ПРЕДИСЛОВИЕ
В пятьдесят четвертый том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят письма, записки и телеграммы, написанные в ноябре 1921 — марте 1923 года; они примыкают к ленинским произведениям, вошедшим в 44 и 45 тома настоящего издания.
Письма ярко характеризуют огромную работу В. И. Ленина по руководству Коммунистической партией и Советским государством, социалистическим строительством и внешней политикой.
Ряд писем содержит важные положения о сущности и значении новой экономической политики. В. И. Ленин указывал, что нэп нужно рассматривать в неразрывной связи с общими задачами и перспективами социалистического строительства, в свете плана ГОЭЛРО, рассчитанного на создание экономического фундамента нового общества; «новая экономическая политика, — писал В. И. Ленин, — не меняет единого государственного хозяйственного плана и не выходит из его рамок, а меняет подход к его осуществлению» (стр. 101). В. И. Ленин считал необходимым дать решительный отпор буржуазным идеологам, правым социалистам и меньшевикам, извращавшим новую экономическую политику РКП(б), а также «левым» оппортунистам, которые неправильно понимали нэп, в частности место «государственного капитализма» в условиях диктатуры рабочего класса. В. И. Ленин подчеркнул, что «новая политика идет всерьез» и что «государственный
VIII ПРЕДИСЛОВИЕ
капитализм в государстве с пролетарской властью может существовать лишь ограниченный и временем и областью распространения и условиями своего применения, способом надзора за ним и т. д.» (стр. 131).
Из переписки видно, какое большое внимание уделял В. И. Ленин восстановлению промышленности. Он предлагал принять необходимые меры, «которые обеспечили бы нормальную работу Донбасса», выделить необходимые средства для нефтяной промышленности Баку, интересовался состоянием металлургии, работой текстильных предприятий, бумажной промышленностью. Он обращал внимание «на исключительную важность работ по обследованию Курской магнитной аномалии», требовал немедленно готовиться к освоению залежей и подчеркивал: «Дело это надо вести сугубо энергично». Ныне в Программе КПСС, принятой XXII съездом партии, предусмотрено создание металлургической базы в центрально-европейской части СССР на основе освоения железных руд Курской магнитной аномалии.
Под непосредственным контролем В. И. Ленина находилась вся работа в области электрификации страны. Он просит Госплан «поторопиться с разработкой плана государственного электростроительства на 1922 г.», следит за своевременным обеспечением всем необходимым строительства Каширской электростанции, за положением дел на Волховстрое, дает поручение плановым органам рассмотреть вопрос о строительстве Иваново-Вознесенской электростанции, запрашивает данные о росте числа и мощности электростанций в Советской России по годам. В письме Г. М. Кржижановскому от 28 января 1922 года В. И. Ленин высказывает важные мысли о значении электрификации в строительстве коммунизма, для повышения благосостояния народа.
В. И. Ленин наметил пути коренной технической реконструкции транспорта, по его предложению были разработаны и приняты правительством первые мероприятия по использованию тепловозов.
В очень тяжелых условиях приходилось осуществлять восстановление сельского хозяйства. В. И. Ленин
ПРЕДИСЛОВИЕ IX
придавал большое значение задаче снабжения крестьян семенами, интересовался тем, как идет «продажа орудий сельскохозяйственных и в том числе усовершенствованных», а также пропаганда их. Указывая, что «улучшение культур растений» является одним из важнейших условий «увеличения производительности нашего сельского хозяйства», В. И. Ленин настоял на обеспечении необходимыми ассигнованиями работ в этой области (стр. 285, 307).
В результате неурожая в 1921 году голодали миллионы людей. Как показывает переписка, организация борьбы с голодом была одной из самых неотложных забот В. И. Ленина. Он принимает меры, чтобы мобилизовать и правильно распределить внутренние продовольственные ресурсы, произвести закупки хлеба за границей и т. п. «Все возможное и кое-что невозможное Соввласть делала, делает и будет делать для помощи голодающим», — писал В. И. Ленин Российскому обществу Красного Креста (стр. 181).
Внимательно следя за положением дел в деревне, В. И. Ленин просил редактора газеты «Беднота» В. А. Карпинского сообщать ему регулярно, сколько писем от крестьян поступает в газету, что важного и нового в этих письмах, каковы настроения крестьян. Очень интересовался В. И. Ленин опытом взаимного шефства городских и сельских партийных ячеек.
В то время первоочередной задачей В. И. Ленин считал развитие внутренней и внешней торговли и создание на этой базе устойчивой финансово-денежной системы. «К этому практически подойти — главное, главнейшее, коренное», — писал он. Это — единственный путь к превращению нэпа «в базу социализма, — базу, непобедимую, в крестьянской стране, никакой силой в мире» (стр. 133, 173). Он давал конкретные указания о мерах по развертыванию торговли, требовал сведений о росте оборота, особенно в деревне, радовался успехам кооперации. Большое внимание уделял В. И. Ленин вопросам финансовой политики. Он считал, что органы Наркомфина и Госбанка должны
Χ ПРЕДИСЛОВИЕ
способствовать развитию торговли, подчеркивал необходимость регулярного учета количества товаров у государства и количества бумажных денег, интересовался тем, как поступают налоги, следил за состоянием золотого запаса, требуя экономного его расходования.
В. И. Ленин подчеркивает необходимость неуклонного проведения принципа материальной заинтересованности, призывает к решительному сокращению непроизводительных расходов, внедрению хозяйственного расчета на государственных предприятиях, обеспечению их рентабельности; «... тресты и предприятия на хозяйственном расчете основаны именно для того, — писал В. И. Ленин, — чтобы они сами отвечали и притом всецело отвечали за безубыточность своих предприятий» (стр. 150).
Одной из самых главных задач центральных органов и печати В. И. Ленин считал обобщение и пропаганду передового местного опыта. «Еще более и еще более конкретности в изучении местного опыта, деталей, мелочей, практики, делового опыта, углубления в настоящую жизнь, и уездную, и волостную, и сельскую, — писал В. И. Ленин;
— разбор того, где, кому и почему (какими приемами) удается... достигать действи
тельного, хотя и небольшого улучшения; не бояться вскрывать ошибки и неуменье; по
пуляризировать ^рекламировать изо всех сил всякого сколько-нибудь выдающе
гося местного работника, ставить его в образец. Чем больше будет такой работы, чем
больше углубляться будем в живую практику..., тем успешнее пойдет улучшение и на
шей прессы и всего нашего строительства» (стр. 237).
Значительное место в письмах, включенных в настоящий том, занимают вопросы культурной революции. Готовясь к докладу на IX Всероссийском съезде Советов, В. И. Ленин просил руководителей Наркомпроса представить ему данные, которые могли бы «охарактеризовать наглядно рост жажды знания, тяги к ученью, прогресса в этом деле»
— количество учащихся, число изб-читален, библиотек и др. В качестве главной задачи
в области культурного строительства В. И. Ленин
ПРЕДИСЛОВИЕ XI
выдвинул ликвидацию безграмотности. В связи с этим следует отметить впервые публикуемое письмо В. И. Ленина для Политбюро ЦК РКП(б) от 12 января 1922 года, в котором он предложил принять меры к обеспечению самоокупаемости театров оперы и балета в Москве и Петрограде с тем, чтобы «из сэкономленных таким образом миллиардов отдать не меньше половины на ликвидацию безграмотности и на читальни» (стр. 110). Важное значение В. И. Ленин придавал подготовке специалистов — работе вузов: его интересовало количество студентов, число технических учебных заведений.
Ряд документов отражает заботу В. И. Ленина о развитии науки и техники. Когда ему стали известны факты халатности, волокиты и бездеятельности в Научно-техническом отделе ВСНХ и в Комитете по делам изобретений, он предложил сурово наказать виновных. Владимир Ильич горячо поддерживал различные начинания в области науки и техники. По предложению В. И. Ленина были ассигнованы необходимые средства на научные работы в области радиотехники и гидравлической добычи торфа. В то же время он требовал рационального и эффективного использования средств, отпущенных на научно-технические изыскания, неоднократно указывал на необходимость изучать и использовать все лучшее, что дает зарубежный опыт в науке и технике.
Переписка показывает, как В. И. Ленин боролся за большевистскую партийность советской печати, следил за работой издательств, редакций газет и журналов, критиковал их ошибки и упущения, поощрял хорошие начинания. Исключительное внимание он уделил подготовке к изданию сборника избранных писем К. Маркса и Ф. Энгельса; в письмах В. В. Адоратскому, которому он поручил эту работу, В. И. Ленин подчеркнул, что издание переписки основоположников научного коммунизма представляет собой «важное между народное дело», и дал конкретные указания относительно характера, состава сборника, примечаний к письмам и т. п.
XII ПРЕДИСЛОВИЕ
Несколько документов отражают национальную политику партии, заботу В. И. Ленина о всех народах Страны Советов, об их сплочении, дружбе и сотрудничестве, его решительную борьбу против великодержавного шовинизма и местного национализма.
Переписка свидетельствует, как настойчиво добивался В. И. Ленин совершенствования государственного аппарата. Важнейшими задачами в этой области он считал сокращение и удешевление аппарата — «проверку пропорциональности разных частей госаппарата», постановку всей его работы на научную основу, борьбу с бюрократизмом и волокитой. В. И. Ленин призывал вести борьбу с волокитой «деловито, по всем правилам военного искусства». Злостных бюрократов он предлагал подвергать строгим административным взысканиям, отстранять их от должности, отдавать под суд. В. И. Ленин предупреждал против бесконечных, неоправданных переорганизаций, поспешных перестроек органов управления. «Дело теперь не в учреждениях, а в людях и в проверке практического опыта» (стр. 180). Громадное значение В. И. Ленин придавал проверке исполнения постановлений и директив партии и правительства.
Важное средство совершенствования аппарата управления В. И. Ленин видел в государственном и партийном контроле. Выражая недовольство деятельностью Народного комиссариата Рабоче-крестьянской инспекции, он писал: «Боюсь, что работа не совсем правильно стоит. Тип работы — отдельные обследования и доклады. Старина. А переделки аппарата и улучшения его нет» (стр. 274).
Большие и ответственные задачи В. И. Ленин ставил перед судебными органами. Он интересовался тем, что делается в Наркомюсте «для выпуска свода законов Советской власти». Указывая на необходимость «систематизации и т. д. законодательства о новой экономической политике», В. И. Ленин не раз писал, что надо пресекать злоупотребления нэпом со стороны капиталистических элементов. Он требовал решительной борьбы с контрреволюционерами, с хище-
ПРЕДИСЛОВИЕ ХШ
ниями государственного имущества, с взяточничеством.
Ряд писем, вошедших в 54 том Полного собрания сочинений В. И. Ленина, посвящен внутрипартийным вопросам. В. И. Ленин неустанно отстаивал единство партии, требовал пресечения фракционной деятельности антипартийных групп, изгнания из РКП(б) чуждых элементов, людей, позорящих высокое звание коммуниста. В то же время он энергично выступал в защиту членов партии, которым предъявлялись несправедливые обвинения, просил соответствующие органы тщательно и всесторонне разобраться в том или другом персональном деле. В связи с этим особенно следует отметить большое письмо В. И. Ленина в Московскую губернскую комиссию по проверке и очистке партии от 3 декабря 1921 года, которое публикуется впервые. Это письмо содержит также важные ленинские замечания историко-партийного характера.
Исключительное внимание В. И. Ленин уделял правильному подбору и расстановке кадров. О ленинских принципах в этом деле говорит, в частности, письмо В. И. Ленина Ε. Μ. Ярославскому от 24 декабря 1921 года по поводу кандидатуры на пост наркома земледелия; Владимир Ильич просил собрать отзывы об этом товарище по следующим вопросам: «Возраст? Опыт? Уважение крестьянства? Знание хозяйства? Твердость? Ум? Преданность Соввласти?» (стр. 92—93). В. И. Ленин ценил энергичных, знающих, инициативных работников. Узнав, что руководитель одного из наркоматов «выживает» хороших работников, обвиняя их в «интригах», В. И. Ленин писал ему: «надо не видеть «интригу» или «противовес» в инакомыслящих или инакоподходящих к делу, а ценить самостоятельных людей» (стр. 73).
Вся переписка показывает, как последовательно проводил В. И. Ленин принцип коллективности руководства. Он никогда не принимал единоличных решений по вопросам, подлежащим коллективному обсуждению и разрешению. По всем более или менее важным вопросам В. И. Ленин советовался с членами Τ TTC партии,
XIV ПРЕДИСЛОВИЕ
народными комиссарами и другими руководящими работниками. Он резко осуждал «администраторство», методы командования, грубость по отношению к товарищам, подчиненным.
Большое место в письмах, вошедших в настоящий том, занимают вопросы внешней политики: работа Наркоминдела и Наркомвнешторга, подготовка к Генуэзской конференции, взаимоотношения с различными странами, развертывание торговли между Советской республикой и капиталистическими государствами, переговоры о концессиях. В. И. Ленин последовательно проводил принцип мирного сосуществования государств с различным общественным строем. Он не раз указывал, что Советская Россия в целях сохранения мира и налаживания нормальных, деловых отношений с капиталистическими странами готова идти на определенные уступки. В то же время В. И. Ленин всегда давал отпор попыткам империалистических держав вмешаться во внутренние дела Страны Советов, навязать Советскому государству кабальные условия экономических соглашений. Ряд документов, часть которых впервые публикуется в нашей стране, показывает, как решительно отстаивал В. И. Ленин монополию внешней торговли.
Группа писем посвящена международному коммунистическому движению. Письмо Г. Е. Зиновьеву от 18 апреля 1922 года свидетельствует о внимании В. И. Ленина к революционному движению в Африке. Из письма Г. В. Чичерину (ноябрь 1922 г.) видно, как горячо поддерживал В. И. Ленин борьбу итальянского народа против фашизма. Большое актуальное значение имеют предложения по вопросу о программе Коммунистического Интернационала, которые были выработаны на совещании бюро делегации РКП(б) на IV конгрессе Коминтерна под руководством В. И. Ленина 20 ноября 1922 года; в них идет речь о формулировании в программах компартий и программе Коминтерна положений о борьбе за «переходные или частичные требования». В письме членам делегации РКП(б) на IV конгрессе Коминтерна от 25 ноября 1922 года содержатся важные
ПРЕДИСЛОВИЕ XV
указания В. И. Ленина о проекте резолюции конгресса по аграрному вопросу. В другом письме В. И. Ленин высказывает свои соображения об организации работы Коминтерна и Профинтерна (см. стр. 320—321).
Многие письма отражают ленинскую заботу о людях — об условиях жизни и здоровье работников партии и государства, деятелей международного коммунистического движения, других товарищей (о А. Д. Цюрупе, Я. Э. Рудзутаке, В. А. Аванесове, Бела Куне, Г. М. Кржижановском, Г. Л. Шкловском, Н. П. Горбунове, Л. А. Фотиевой и др.).
Письма ярко характеризуют скромность В. И. Ленина. Так, например, получив извещение о своем избрании членом Социалистической академии общественных наук, В. И. Ленин написал 27 февраля 1922 года в Академию: «Очень благодарю. К сожалению, по болезни никак не могу выполнить хотя бы в ничтожной мере долг члена Социалистической академии. Фиктивным быть не хочу. Прошу поэтому вычеркнуть из списков или не заносить в списки членов» (стр. 184).
* * *
В пятьдесят четвертый том входят 554 документа, относящиеся к ноябрю 1921 — марту 1923 года. 528 документов не включались в предыдущие издания Сочинений В. И. Ленина, из них 162 документа публикуются впервые (в «Содержании» они отмечены звездочкой). 18 документов включено в «Приложения».
Кроме того, в 54 томе имеется раздел произведений и документов В. И. Ленина, написанных им в различные периоды — с 1903 по 1922 год, которые дополнительно включены в настоящее издание Сочинений В. И. Ленина. В него включена 161 ленинская работа; они выявлены после выхода соответствующих томов, где должны были быть помещены по времени их написания, или не вошли в эти тома по каким-либо другим причинам. В числе их 46 документов публикуются впервые: выступления В. И. Ленина на
XVI ПРЕДИСЛОВИЕ
VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП, выступления на Циммервальдской и Кинтальской международных социалистических конференциях, «Возражения на замечания Г. Е. Зиновьева к статьям «О брошюре Юниуса» и «Итоги дискуссии о самоопределении»», ряд проектов важных постановлений ЦК РКП(б) и Совнаркома, а также другие документы.
Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
В. И. ЛЕНИН
4 октября 1922 г.
1921 г.
1 Д. И. КУРСКОМУ
Наркомюст тов. Курскому
В своем письме от 3 сентября № 809 я возложил на Вашу личную ответственность целый ряд заданий и просил регулярно сообщать мне об исполнении . Прошу сообщить, как исполнены следующие задачи:
борьбе с волокитой .
Председатель СНК
Написано 4 ноября 1921 г.
Впервые напечатано б февраля 1927 г. в газетах «Правда» M 30 и «Известия» № 30
Печатается по машинописной копии
См. Сочинения, 5 изд., том 53, документ 262. Ред.
В. И. ЛЕНИН
2 В. А. АВАНЕСОВУ
т. Аванесову
Вы созовете завтра совещание золотой комиссии по заказам Ломоносова? Надо воспользоваться этим и немного сократить его автономию в смысле подчинения его не прямо СТО, а через НКПС (или через НКВТ?)2.
Написано 4 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
3 А. О. АЛЬСКОМУ
т. Альский! Пересылаю Вам эту просьбу Шведчикова.
Погибнет бумажная промышленность на целый год; если не вытянуть теп ер ъ. Надо напрячь все силы.
Ответьте мне, что делаете. Не назначить ли мне экстренной комиссии?
5/XI. Ленин
Написано 5 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
4 П. А. БОГДАНОВУ
Тов. Богданову
Копии тт. Хинчуку и Радченко Тов. Богданов!
«Концессия» Штейнберга (скупка кожевенного сырья плюс ввоз из-за границы това-ро-обменного фонда) рассматривается, как я вчера в СТО слышал, в Комиссии использования ВСНХ4.
В НКПС. 5 НОЯБРЯ 1921 г.
Но это собственно не концессия в обычном смысле, и к рассмотрению ее необходимо привлечь и НКВТ и Центросоюз (тем более, что Хинчук вчера заявил, что знает Штейнберга с отрицательной стороны).
Привлеките Хинчука к обсуждению непременно и кстати обдумаем положение о несколько ином составе комиссий по обсуждению «концессий» «подобного рода»5.
Пред. СТО В. Ульянов (Ленин)
Написано 5 ноября 1921 г. Печатается впервые,
по машинописной копии
5
^ПАРТИЙНЫМ ТОВАРИЩАМ СИБИРИ, УРАЛА И КИРГИЗСТАНА
5. XI. 1921 г.
Очень рекомендую подателя, товарища Михайлова, председателя комиссии по обследованию концессии (предполагаемой) Лесли Уркарта, и прошу всех товарищей оказать и председателю этой комиссии и всем ее членам всяческое и всеет о ρ оннее содействие. Дело имеет громадную общегосударственную и общефедеративную важ-
ность .
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
В НКПС
Приказываю, вне всякой очереди, по указанию представителя ВСНХ, произвести прицепку вагона комиссии СТО по обследованию Кыштыма .
Здесь и далее такой звездочкой отмечены заголовки, данные по источнику. Ред. См. предыдущий документ. Ред.
В. И. ЛЕНИН
Очень прошу т. Фомина лично проверить, назначить в случае надобности ответственное лицо и велеть секретарю дать в Управление делами СНК телефонограмму .
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 5 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по машинописному
тексту, дополненному и подписанному В. И. Лениным
И. С. ЛОБАЧЕВУ
В Наркомпрод, т. Лобачеву
Приказываю с получением сего в течение двух часов выдать представителю ВСНХ предметы обмундирования и продовольствия по требованиям за подписью председателя ВСНХ т. Богданова для экспедиции СТО по обследованию Кыштыма.
Исполнение настоящего приказа возлагаю лично на т. Лобачева.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Написано 5 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по машинописной копии
8 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов!
Не назначить ли мне комиссии:
Последний абзац написан рукой В. И. Ленина. Ред. Документ подписан также председателем ВСНХ П. А. Богдановым. Ред. Документ подписан также председателем ВСНХ. Ред.
ЗАПИСКА П. П. ГОРБУНОВУ И ТЕЛЕГРАММА Л. Б. КРАСИНУ 5
3) Новицкий, с докладом в понедельник вечером Малому СНК, во вторник Большому СНК?
Созвонитесь с ними и скажите мне7.
51X1. Ленин
Написано В ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
9 П. П. ГОРБУНОВУ
НКидел П. П. Горбунову
Прошу проверить и сообщить мне точно
7/XI. Ленин P. S. Эту телеграмму верните.
Ленин
Написано 7 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
10
ЗАПИСКА П. П. ГОРБУНОВУ И ТЕЛЕГРАММА Л. Б. КРАСИНУ
т. Горбунов ! Прошу отправить шифром Красину.
Ваша депеша от 1. XI почти истерична. Вы забыли, что уступить сразу Лесли Уркар-ту даже вы не предлагали, а решение Политбюро очень обдуманное и не есть
Имеется в виду 7 и 8 ноября. Ред.
В. И. ЛЕНИН
отказ. Относительно же «Фаундэйшн Компани» вам 29. X послано полное согласие и поручение спешить. Надо позаботиться о более быстром обмене телеграмм между нами: аппарат Внешторга вообще плоховат.
Ленин
Написано 7 ноября 1921 г. Послано в Лондон
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
11 *Н. П. ГОРБУНОВУ
Секретно
Направьте на совещание соответственных наркомов (созвонившись с Уншлихтом) и потом в Малый СНК9.
7/XI. Ленин
Написано 7 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
12 Л. Б. КАМЕНЕВУ10
Секретно
т. Каменев!
По-моему, Чичерин неправ. Условием поставить, чтобы хлеб шел только к нашим голодающим крестьянам; надо согласиться. Мы в СНК 5/XI решили дать золота лишь на 9 миллионов пудов (33 — 15 = 18. 18 :2 = 9П). Надо помочь всячески, хотя бы за английский хлам.
А безопасность оговорим условно.
7/XI. Ленин
Написано 7 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
В. А. АВАНЕСОВУ. 9 НОЯБРЯ 1921 г.
13
*В ЦЕНТРОПЕЧАТЬ, ИЗДАТЕЛЬСКИЕ ОТДЕЛЫ ВСНХ, НКзем, НКПС, НКпрод12
Поручаю т. Смольянинову собрать комиссию в составе: Центропечать, издательские отделы ВСНХ, НКзем, НКПС и Наркомпрод для разработки практических мер по упорядочению доставки изданий на места и для внесения на утверждение СТО.
Прошу назначить ответственных лиц.
Пред. СТО В. Ульянов (Ленин)
Написано 8 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике ХХШ
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
14 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
.13
т. Смольянинов! Посылаю к сведению . Нельзя ли поручить кому-либо (Струмили-ну?) два раза в месяц итоговые данные о росте производства в Донбассе?
9/ΧΙ. Ленин
Написано 9 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике ХХШ
Печатается по рукописи
15 В. А. АВАНЕСОВУ
т. Аванесов! Ставите ли сегодня о плугах «Фаулера»? Мартене, говорят, по болезни просит отсрочки еще раз.
В. И. ЛЕНИН
Нельзя ли тогда разделить вопрос и решить сегодня частично, чтобы дело не стояло, а было двинуто тотчас?
Например, отложить о вине и пр.
Решить: назначить 1 лицо и двинуть спешно14.
Ленин
Написано 9 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
16 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
т. Смольянинов!
Взгляните и верните Аванесову.
Диаграмму первую (погрузка донецкого угля) надо взять за образец диаграмм для СТО*. Только:
9. XI. 21 г. Ленин
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
17 И. С. УНШЛИХТУ
Президиум ВЧК Тов. Уншлихту
Предлагаю Вам продолжить следствие по делу Межкома в связи с чрезвычайной ревизией Экономиче-
* См. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 184 и 467—469. Ред. " — не более 3. Ред.
Междуведомственная комиссия по ликвидации иностранного имущества при особом отделе Управления распределения Наркомпрода, См. также настоящий том, документ 35. Ред.
В. М. МИХАЙЛОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
ского отдела ВЧК под личным Вашим наблюдением и с докладом следователя о ходе следствия и о заключении его наркомюсту тов. Курскому.
9/XI. 1921.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Печатается впервые, по машинописному тексту, подписанному В. И. Лениным
18 Д. Б. РЯЗАНОВУ15
т. Рязанову
Уважаемый товарищ! Большое спасибо за письмо, книгу и фотографию. Последнюю возвращаю.
Брошюру Энгельса о Шеллинге попрошу, когда кончу письма Лассаля к Марксу. Если она у Вас раньше освободится, буду очень благодарен за присылку.
Предложение в Τ TTC перешлю членам Политбюро .
С ком. приветом Ленин
Написано 9 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
19
В. М. МИХАЙЛОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Михайлов!
Предлагаю: одобрить в принципе и внести в СНК17.
9/XI. Ленин
Написано 9 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
10 В. И. ЛЕНИН
20 *Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
1 Я
Прошу отзыва 1—2 надежных и знающих людей .
9/XI. Ленин
Написано 9 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
21 А. Б. ХАЛАТОВУ
10/XI—1921 г.
Тов. Халатов!
Дайте записку (о резервном фонде в 16 миллионов пудов) секретарю ЦК, т. Михайлову, сегодня же, с точным предложением.
Ленин
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
22 Н. П. ГОРБУНОВУ
10. XI. 1921 г.
т. Н. П. Горбунову
Рабочие и служащие Брянского завода изготовили 7 электроплугов. До 1-го I. 1922 изготовят 20.
Трудности при этом были невероятно велики.
Поэтому необходимо особо вознаградить до 70 человек рабочих и служащих. Это удостоверяет директор Брянского завода тов. Желтое.
И. И. РАДЧЕНКО. 10 НОЯБРЯ 1921 г. Π
Прошу поставить вопрос завтра в СТО, обсудив вместе с тов. Желтовым виды вознаграждения (орден Трудового Знамени; денежное и натуральное)19.
Пред. СТО В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
23 И. И. РАДЧЕНКО
Тов. Радченко!
Это — старый партийный товарищ.
Такие люди будут полезны безусловно для борьбы с недобросовестными элементами за границей.
Он не купец, но, по указаниям коммерчески опытных людей, пользу принесет, как добросовестный человек, пользу несомненно.
Прошу его назначить20.
С ком. приветом Ленин
Написано 10 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
24 И. И. РАДЧЕНКО
т. Радченко!
Добейтесь же (не истерик Красина, а) точного срока явки Лежавы. От Красина придется, по-моему, отказаться, если он будет отвечать истерикой21. Нельзя тянуть без конца.
Когда Вы послали текст (постановления о Центросоюзе и его участии в внешней торговле22) в Лондон?
12
В. И. ЛЕНИН
в Берлин? Когда получили там? Когда получили ответ и отзыв?
10/XI. Ленин
Написано 10 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по рукописи
25 И. С. УНШЛИХТУ
Заместителю председателя ВЧК тов. Уншлихту Копия в Малый СНК
Поручаю Вам созвать совещание под Вашим председательством в составе народных комиссаров внешней торговли, внутренних дел, по военным делам для срочного рассмотрения вопроса о борьбе с контрабандой.
Доклад за Вами в Малом СНК в недельный срок .
23
Председатель СНК
Написано 10 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по машинописной копии
26 *В ГОСИЗДАТ
Сегодня получил изданную Вами в 50 тыс. экз. мою статью «К четырехлетней годовщине Октябрьской революции» . Прошу впредь спрашивать меня, нужно ли выпускать отдельным изданием и в скольких экземплярах.
Прилагаемую статью прошу издать в 5 тыс. экземпляров24.
Предсовнаркома В. Ульянов (Ленин)
Написано 10 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
* См. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 144—152. Ред.
Η. Π. ГОРБУНОВУ. 12 НОЯБРЯ 1921 г. 13
27 М. И. ГЛЯССЕР
Куда посланы 3 экземпляра?
Запросить по телефону Госиздат: я прошу мне сверстанную корректуру.
Когда будет? поскорее25.
Написано 11 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
28
В. М. МИХАЙЛОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)26
К сведению всем членам Политбюро т. Михайлов!
По-моему, вызывать мне не к чему, ибо я не могу проверить, а на слово не поверю.
Предлагаю поручить т. Зиновьеву взять с Лемке краткое, точное, ясное письменное изложение дела за подписью Лемке. В изложении должно быть указано: в чем обвиняется или подозревается Гознак; что берется сделать Лемке. Комиссию надо спроектировать не в 15, а в 3 человека: 1) член ВЦИКа; 2) Лемке; 3) коммунист из ячейки Гознака.
Политбюро обсудит тогда это заявление Лемке27.
11/ΧΙ. Ленин
Написано 11 ноября 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
29 Н. П. ГОРБУНОВУ
12. XI. 1921 г.
т. Горбунов!
Прошу Вас прочесть приложение и направить т. Альскому для ознакомления его и членов коллегии НКФ,
14
В. И. ЛЕНИН
а затем т. Каменеву, председателю комиссии, вероятно имеющей затронуть этот вопрос28.
Чеботарева я знал с 80-х годов еще по делу старшего брата, Александра Ильича Ульянова, повешенного в 1887 году. Чеботарев человек несомненно честный. Политически был в эпоху первой революции и после кадетом, но не активным. Думаю, что на добросовестность его можно и должно положиться. Теперь, кажется, он близок политически к «Смене Вех»29.
Ленин
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике ХХШ
Печатается по рукописи
30
ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ Г. В. ЧИЧЕРИНА И ОТВЕТ Г. В. ЧИЧЕРИНУ
? Надо спросить Осин-ского и Фрумкина и решить в С ТО. Нельзя ли пока ответить Вам: в принципе да? А потом точный договор особо?
Многоуважаемый Владимир Ильич.
Гудрич имеет целью поговорить, во-первых, о предоставлении нам американской ассоциацией «Grain Corporation»* с разрешения американского правительства займа зерном для весеннего посева и пропитания взрослых. Он хочет, чтобы мы возвратили занятое зерно на следующий же год из урожая. Он хочет выяснить, идем ли мы на это. Во-вторых, по окончании срока своих функций, как
губернатора Индианы, он был специально вызван своим личным другом Гувером и отправлен сюда для выяснения положения с той целью, чтобы, по его возвращении в Америку, поставить перед конгрессом вопрос об оказании нам помощи. Вообще он выражает самые дружелюбные взгляды. Он ездил по Волге в качестве якобы представителя АРА и лично убедился в прочности Советской власти. Его, как американца, глубоко волнует, когда
— «Зерновая корпорация». Ред.
ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ЭКОНОМСОВЕЩАНИЯМ. 12 НОЯБРЯ 1921 г. 15
он видит в Петрограде машины и всякие товары из Англии и Германии и когда таковых нет из Америки. Я поэтому рассказал ему о наших попытках завязывания торговых и промышленных связей с Америкой, начиная с периода Робинса, кстати его личного друга...
С коммунистическим приветом Г. Чичерин 12/XI.
т. Чичерин! Я не мог принять Гудрича сегодня. Видимо, не удастся до отъезда. Может быть, будет достаточно, если Вы черкнете ему десяток вполне любезных и сугубо обнадеживающих слов (если хотите, и от меня, что Вы-де со мной говорили, а я крайне жалею, что не мог видеться).
С ком. приветом Ленин
Написано 12 ноября 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
31
^ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ЭКОНОМСОВЕЩАНИЯМ30
Копия Статбюро
Сроки для представления отчетов в СТО, установленные законом, — 15 октября — 1 ноября — Вами пропущены. Ваших отчетов в СТО не поступало. Ставлю на вид неаккуратность, промедление и требую своевременной присылки к сроку. Немедленно сообщите СТО имена, фамилии и служебное положение лиц, ответственных за своевре-
гг 31
менное составление и присылку отчетов. 1акое же распоряжение передайте в уезды .
Пред. СТО Ленин
Написано 12 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXXV тексту, подписанному
В. И. Лениным
16 В. И. ЛЕНИН
32 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов!
Пошлите Г. М. Кржижановскому.
Узнайте его мнение. Затем, не показывая этого письма, расспросите Фомина и, может быть, еще кого-либо и скажите мне итог32.
12/XI. Ленин
Написано 12 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
33 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов!
33
Сговоритесь с ним и доведите дело до решения или скажите мне .
12/XI. Ленин
Написано 12 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
34
К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ПЕРЕГОВОРАХ С КОНЦЕССИОНЕРАМИ КУРСКОЙ МАГНИТНОЙ АНОМАЛИИ34
Попытаться еще торговаться с целью согласовать ВЦСПС с концессионером. Рвать нежелательно.
14/XI. Ленин
Написано 14 ноября 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
Α. Β. ЛУНАЧАРСКОМУ. 15 НОЯБРЯ 1921 г. 17
35 И. С. УНШЛИХТУ
14. XI. 1921 г.
т. Уншлихту На Ваш № 23077 (от 11. XI)35.
Согласно Вашему предложению и заключению тов. Курского разъясняю, что за Вами остается, как Вы и желали, наблюдение за ходом следствия. За Курским — доклад о заключении следствия и доклад о ходе следствия в случае его, Курского, запроса.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
36 Н. И. БУХАРИНУ36
т. Бухарин! Прочтите, пожалуйста. Нам бы надо (независимо от этой именно статьи, хотя, кажись, она недурна) побольше печатать индусских товарищей, чтобы их поощрить и собрать больше сведений об Индии и ее революционном движении.
14/ΧΙ. Ленин
Написано 14 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
37 А. В. ЛУНАЧАРСКОМУ
15/ΧΙ.
т. Луначарский!
Мне очень хотелось бы исполнить просьбу т. Зиновьева и обругать Серрати .
18 В. И. ЛЕНИН
Не можете ли Вы помочь мне? Помощь могла бы быть двоякая:
Между прочим, Серрати, кажись, спросил Лаццари: «Вас обманули?» «кто обманщик?». Нет ли у Вас оригинала этого вопроса?
P. S. Приложение верните.
Привет! Ленин
Написано 15 ноября 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
38 В. И. САМАРИНУ39
15. XI. 1921 г.
т. Самарин!
Мне сообщают абсолютно честные и бывшие в Крыму люди, что вино воруют все. Верх-де безобразия, взяток, спаивания. Вы отвечаете за беспристрастную и полную проверку. Кстати: спорный вопрос между НКВТ и НКздравом, продавать ли вино за границу (я думаю, что это надо сделать и быстро) или оставить для больниц. Надо Вам собрать весь материал по этому вопросу быстро. В случае чего экстренного телеграфируйте мне прямо. Совсем краткие депеши жду еженедельно.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
39 И. С. УНШЛИХТУ
т. Уншлихт! Раз было дано разрешение в Америку, — значит, препятствий нет? Прошу дать распоряжение
В ПОЛИТБЮРО ЦК РКГШ. 16 НОЯБРЯ 1921 г. 19
(и назначить ответственное лицо: секретаря) выдать тотчас, без малейшей задерж-
I- ι "40
ки, без всяких формальностей .
\51X1. Ленин
Написано 15 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
40 И. Т. СМИЛГЕ
т. Смилга! Дайте это перевести и внести формально в президиум ВСНХ. Не засолить. Проверьте лично. Это мне верните .
15/XI. Ленин
Написано 15 ноября 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
41 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунову
15/XI. Ленин
Написано 15 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
42 В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Так как материалы уже работавшей в Туле комиссии привезены в Москву, как пишет Богданов, то я за
20 В. И. ЛЕНИН
предварительный их разбор здесь, то есть за предложение Богданова44.
16/XI. Ленин
Написано 16 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
43 Д. И. КУРСКОМУ
16. XI. 1921 г.
Согласно предложению президиума Госплана предлагаю включить от него тт.
Струмилина и В. М. Смирнова
в комиссию, созданную 1. XI. 1921 Совнаркомом под председательством Курского по вопросу о систематизации и т. д. законодательства о новой экономической полити-ке45.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
44 Л. К. МАРТЕНСУ
Спешно т. Мартенсу
тов. Мартене! Непременно известите Питер и Внешторг. Без тройной проверки ни черта не будет готово и оскандалимся.
Поставьте в С ТО и в МСНК о мерах подготовки46.
Π/XI. Ленин
Написано 17 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
ТЕЛЕГРАММА Η. Η. НАРИМАНОВУ. НОЯБРЬ 1921 г. 21
45 И. И. РАДЧЕНКО47
т. Радченко!
Дело важное. Надо 1) созвать совещание (разве не было?); 2) выработать детальные
правила, инструкцию; 3) план ее постепенного проведения; 4) проверку через ев
ропейскую рабочую (особенно коммунистическую) прессу.
Верните с подробным ответом48.
17'/XI. Ленин
Написано 17 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1961 г.
в журнале Печатается по рукописи
«Исторический Архив»
№5
46 РАДИОГРАММА Л. Б. КРАСИНУ
Срочно. Вне всякой очереди
Сов. секретно Лондон Делсовпра для Красина
На Вашу депешу от четырнадцатого ноября о возвращении Лежавы в двадцатых числах.
Имейте в виду, что мы ждем непомерно долго, пусть Лежава торопится всячески. Мне Радченко сказал, что Лежава выезжает из Лондона шестнадцатого. Телеграфируй-
49
те немедленно точный срок отъезда .
17 ноября. Ленин
Написано Π ноября 1921 г. Печатается впервые,
по машинописной копии
47 ТЕЛЕГРАММА Η. Η. НАРИМАНОВУ50
Баку, Председателю Совнаркома Азербайджана Нариманову
Мое пожелание вновь открытому Азербайджанскому госбанку быть твердой опорой новой экономической
Делегация Советского правительства. Ред.
22 В. И. ЛЕНИН
политики в руках рабочих и крестьян братской Советской республики. Пожертвование 40 миллионов голодающим Поволжья и Курдистана — наилучшее указание готовности идти под знаменем Красного Интернационала трудящихся.
Предсовнаркома РСФСР Ленин
Написано между 17 и 21 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1950 г. Печатается по тексту,
в 4 издании Сочинений написанному рукой неизвестного
В. И. Ленина, том 33 и подписанному В. И. Лениным
48 Н. Н. КРЕСТИНСКОМУ
18/XI.
т. Крестинский!
Большое спасибо за письмо.
Очень надеюсь, что точные доклады о больных и предписания к их лечению Вы заставите поставить правильно . Не можете ли заказать справку о Науме Яковлевиче Та-сине , корреспондент одной мадридской газеты, живет в Берлине (Wilmersdorf, Jenaerstr. 20, bei Temkin*), бывший сотрудник «Киевской Мысли»53. Кто это? Меньшевик? Меня интересуют его испанские книги о ρ у с с кой революции ж диктатуре пролетар и am а?54 Не будет ли по-немецки или по-французски?
Привет! Ленин
Написано 18 ноября 1921 г. Послано в Берлин
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
49 *ВВЧК
Копия в Наркомфин
В целях сосредоточения в одном месте всех ценностей, хранящихся в настоящее время в различных
* — Вильмерсдорф, Иенаэрштрассе 20, у Темкина. Ред.
РЕКОМЕНДАЦИЯ Н. А. ЕМЕЛЬЯНОВУ. 19 НОЯБРЯ 1921 г. 23
государственных учреждениях, предлагаю в трехдневный срок, со времени получения сего, сдать в Гохран все ценные вещи, находящиеся ныне в распоряжении ВЧК .
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 18 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
50 В. М. МОЛОТОВУ
т. Молотов! Откуда у Вас эта (присланная мне) платформа «коллективистов»? Я еще не прочел, но вижу немало странного? Кто это? Имена? Где это издано? Где распространяется? Кем? Кто стоит за этим? Имена? Часть самарцев и кто? или не только са-
марцы?56
Ленин
Написано между 18 и 22 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
51 РЕКОМЕНДАЦИЯ Н. А. ЕМЕЛЬЯНОВУ
19. XI. 1921 г.
Товарищам Стомонякову, Лутовинову,
Красину, Воровскому, Керженцеву, Ломоносову,
Литвинову и др.
Усиленно рекомендую подателя тов. Николая Александровича Емельянова. Я лично знаю его с июля
* Государственное хранилище ценностей РСФСР. Ред.
24 В. И. ЛЕНИН
1917 года, как одного из лучших среди старой партийной гвардии Питера. Прошу оказать ему полнейшее доверие и всяческое содействие. Считаю крайне, крайне важным ввести его поближе в дела Внешторга, ибо за границей среди служащих Внешторга нам недостает опытных партийных людей, это во-первых. А во-вторых, у меня ряд документов, что заграничные рабочие часто обижаются, что Внешторг РСФСР не ищет путей сближения с ними . И в этом отношении роль Емельянова должна быть очень велика.
Очень прошу тех из адресатов, кои познакомятся с т. Емельяновым, написать мне.
С ком. приветом В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII Печатается по рукописи
52
*ВСЕМ ПАРТИЙНЫМ И СОВЕТСКИМ РАБОТНИКАМ
19. XI. 1921 г.
Очень прошу оказывать полнейшее доверие и всяческое содействие товарищу Николаю Александровичу Емельянову, лично мне известному со времени еще до Октябрьской революции, старому партийному работнику и одному из виднейших деятелей питерского рабочего авангарда .
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
См. настоящий том, документ 45. Ред. См. также предыдущий документ. Ред.
ПОРУЧЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ. 19 НОЯБРЯ 1921 г. 25
53 ПОРУЧЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ
Н. П. Горбунову .дайте переписать этот отзыв Н. К. к декрету о платности книг и пошлите Курскому .
19/ΧΙ. Ленин
Как правило, при библиотеках существуют библиотечные советы из представителей организованного населения: местной ячейки, профсоюза, союза молодежи, женотдела, которые следят за правильностью работы библиотеки.
При избах-читальнях существуют для той же цели «советы изб-читален» из местных крестьян.
Центральный библиотечный комитет может издать циркуляр, вменяя в обязанность советам выдавать высшим инстанциям (советы изб-читален волостным библиотекам, советы волостных и районных библиотек центральным) расписки, что книги и газеты получаются и правильно используются. Это будет очень полезно и с той стороны, что будет контроль над правильным функционированием советов и будет стимул к их организации там, где их нет. Вообще говоря, централизация библиотечного дела (связь между библиотеками разных типов) настолько уж подвинулась, что провести это можно.
В декрете можно прибавить: «при условии контроля за правильным их использованием со стороны библиотечных советов и советов изб-читален».
Надо бы также вставить насчет школ — те школы, которые могут доказать, что газета им нужна для ведения работы с учениками или населением, имеют право на бесплатное получение газеты, по удостоверению этой необходимости волостным, уездным или губернским отделом народного образования.
Н. К. Ульянова P. S. В декабре будет библиотечная конференция, где все сие проведем.
Написано 19 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
* Η. Κ. Крупской. Ред.
26 В. И. ЛЕНИН
54 ^КОМЕНДАНТУ КРЕМЛЯ
Вчера в 8 часов вечера у меня был Осип Петрович Голъденберг. Несмотря на предупреждение комендатуры и часовых за полчаса, если не более, он был задержан не внизу в СНК, а вверху.
Еще раз — и уже далеко не в первый — обращаю внимание на это нарушение порядка. Не заставьте меня прибегать к мерам суровым и добейтесь того, чтобы при всяком извещении часовых из моего секретариата ни малейших задержек быть не могло.
Вполне ли подробно разработана инструкция. Проверяется ли она. Об исполнении
58
донесите .
Председатель СТО В. Ульянов (Ленин)
Написано 19 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
55
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Секретно
т. Молотов! Прошу пустить вкруговую членам Политбюро к сведению, с возвратом59.
19/XI. Ленин
Написано 19 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
56 Д. И. КУРСКОМУ
19. XI. 1921 г.
т. Курский!
Красин очень боится, что работы комиссии Громана (размер наших убытков от интервенции) скомканы Гойхбаргом.
Β. Μ. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 27
Тов. Гойхбарг, кажись, болен.
Необходимо поэтому тщательно проверить:
Проверьте лично и ответьте мне, пожалуйста, без промедления .
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1942 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXIV
57
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
19. XI. 1921 г.
т. Молотов!
т. Теодорович сегодня принес мне свою отставку. Я отказался принять ее.
Для меня ясно, что он хочет снять с себя одиум возможных конфликтов и трений с Осинским.
Я уверен, однако, что дело уладится к большой пользе для наркомата.
Прошу пустить вкруговую членам Политбюро для выяснения, подтверждают ли они мой отказ принять отставку Теодоровича61.
С ком. приветом Ленин
Печатается впервые, по рукописи
В. И. Ленин употребляет здесь латинское слово «odium», означающее в данном контексте «пятно», «неприятность». Ред.
28 В. И. ЛЕНИН
58 *Н. П. ГОРБУНОВУ
19. XI. 1921 г.
т. Горбунов!
Это архинеправильно с Вашей стороны, что столь важную бумагу Вы мне даете 17/XI (! !) с такой бессодержательной запиской.
Надо было внести в СТО!
Вы отвечаете, если из-за отъезда Аванесова была сделана ошибка и если ни Вы ни Смольянинов не снеслись вовремя ни с Иваном Никитичем Смирновым (легко: он в Питере) ни с Чуцкаевым. Вы виноваты.
Почему какой-то Красинский хлопочет, а Вы и Смольянинов бездействуете??
Ленин
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
59 И. В. СТАЛИНУ
тов. Сталин! Не пришлете ли мне копию Вашего ответа Чичерину? По-моему, он
прав63.
20/XI. Ленин
Написано 20 ноября 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
Β. Μ. МОЛОТОВУ. X. Г. РАКОВСКОМУ. И. И. ТТТВАРЦУ И ДР. 29
60
^ПРЕДСЕДАТЕЛЮ РАСПОРЯДИТЕЛЬНОГО ЗАСЕДАНИЯ СТО
Прошу обязательно сегодня пересмотреть в связи с протестом т. Чуцкаева и Ивана Никитича Смирнова решение СТО от 11/ΧΙ с. г. по поводу новостройки .
Председатель СТО В. Ульянов (Ленин)
Написано 21 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXIII тексту, подписанному
В. И. Лениным
61
В. М. МОЛОТОВУ, X. Г. РАКОВСКОМУ,
И. И. ШВАРЦУ, Г. Л. ПЯТАКОВУ,
М. Л. РУХИМОВИЧУ
21. XI. 1921 г.
т. Молотову т. Раковскому
т. «Семену» (Шварцу) из ЦК Всерос. союза горнорабочих
т. Пятакову Г
J в Донбасс т. Рухимовичу I
Уважаемый товарищ!
Прилагаю брошюру т. Ремейко64.
Достаточно пробежать полторы страницы (13 и 14), чтобы видеть суть дела: борьбу и склоку в Донбассе.
К борьбе или несогласиям Пятакова с Рухимовичем прибавляются еще несогласия Ремейко (и названных им на стр. 14 товарищей) с Пятаковым и Калийным.
Крайне опасны эти несогласия и раздоры в Донбассе, нашей крепости.
См. настоящий том, документ 58. Ред.
30
В. И. ЛЕНИН
Прошу просмотреть брошюру (или, что вполне достаточно, две страницы, 13-ую и 14-ую) и черкнуть мне хотя бы 2 слова, какие меры можно бы (и должно) принять для устранения несогласии и трении в Донбассе .
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по рукописи
62
ТЕЛЕГРАММА В. В. СТАРКОВУ
Берлин, Старкову
Первый отчет получен. Настаиваю, чтобы если не весь заказ, то по крайней мере десять комплектов к 1 марта были в наших портах, к 1 апреля — на месте работ. Из отчета не вижу уверенности в сроке. Телеграфируйте определенно возможность выполнения .
Предсто Ленин
Написано 21 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
63
67
РЕКОМЕНДАЦИЯ Я. С. ГАНЕЦКОМУ
Знаю т. Ганецкого с 1903 года, когда он был представителем польской социал-демократии на нашем съезде партии. Знал его потом все время как польского цекиста. Близко наблюдал в 1912—1914 годах, когда мы вместе жили в Кракове. Тов. Ганецкий ездил оттуда неоднократно на нелегальную работу в Польшу, исполняя цекистскую работу и в эмиграции и в России. Вполне рекомендую в партию.
Член ЦК РКП 5. Ульянов (Ленин) 21. XI. 1921.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
С. С. ПИЛЯВСКОМУ. 22 НОЯБРЯ 1921 г. 31
64
РЕЗОЛЮЦИЯ НА ОТНОШЕНИИ МОСКОВСКОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ВМОСТЕКСТИЛЬ68
Очень подозрительно!
т. Уншлихт должен назначить архинадежного, лично ему известного человека для проверки. Это — искусный грабеж. Не делается ли везде?
21/XI. Ленин
Написано 21 ноября 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
65 М. К. ВЕТОШКИНУ
Заместителю председателя золотой комиссии т. Ветошкину
Прошу Вас ускорить рассмотрение вопроса об отпуске золота для бумажной промышленности. Дело это не терпит дальнейших отлагательств69.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Написано 22 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике ХХШ копии
66
С. С. ПИЛЯВСКОМУ
22/XI.
т. Пилявский!
Пришлите мне, пожалуйста, краткое письменное сообщение, сколько долгов Антанты нам подсчитано Вашей комиссией разряда
См. настоящий том, документ 56. Ред.
32 В. И. ЛЕНИН
а) вполне доказанных, детально обоснованных;
б) Г менее детально;
в) [_ менее доказательно обоснованных и т. д.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Написано 22 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
67 В. М. МОЛОТОВУ
т. Молотов! Прошу предписать т. Киселеву, председателю МСНК, отпуск и лечение, по указанию врачей, не менее 2-х месяцев.
Семашко созвал консилиум (в том числе Минор), признавший крайнее переутомление и пр. и пр.
Прилагаю свидетельство.
Санаторий ему надо найти по предписанию врачей: можно и должно от Семашки
взять обязательство письменное70.
22/XI. Ленин
Написано 22 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
68 И. В. СТАЛИНУ и И. С. УНШЛИХТУ
22. XI. 1921 г.
т. Сталину и т. Уншлихту
Прилагаемое передал мне т. Киселев71. Вот как безобразно сдают в аренду у нас.
Опись фиктивная, как эта. Или никакой.
Тьма ценнейших товаров — тканей, машин, ремней и пр. и пр. — разворовывается арендаторами, приемщиками, сдатчиками. Я уже раз писал об этом Уншлихту.
Не следует ли созвать из архинадежных людей совещание тайное о мерах борьбы?
В ГОСПЛАН. 23 НОЯБРЯ 1921 г. 33
(а) Поимка нескольких случаев и расстрел;
(б) выработка дополнительной инструкции;
(в) то же — мер проверки
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1942 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXIV
69 *В ГОСПЛАН
Прошу поставить в Госплане вопросы:
Необходимо теперь же в связи с наличием материальных ресурсов установить и утвердить на 1922 г. программу строительства и торфяных работ для Иваново-Вознесенской станции и их очередность.
Считаю желательным привлечение к обсуждению этого вопроса, кроме центральных заинтересованных ведомств (Комиссии использования, Главкомгосоора, Главторфа ), и представителя Иваново-Вознесенского губэкономсовещания, а также главного инжене-
ра строительства73.
Председатель СТО В. Ульянов (Ленин)
Вообще следует поторопиться с разработкой плана государственного электрострои-
74
тельства на 1922 г. с таким расчетом, чтобы он был готов к съезду Советов .
Написано 23 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXIII тексту, подписанному
В. И. Лениным
Комиссия использования материальных ресурсов при СТО; Главный комитет государственных сооружений ВСНХ; Главный торфяной комитет ВСНХ. Ред.
34 В. И. ЛЕНИН
70 И. И. РАДЧЕНКО
23. XI. 1921 г.
т. Радченко! На Ваш №4821.
Не забудьте по приезде т. Лежавы выработать детальную инструкцию (о сношениях с профсоюзами и красными и амстердамскими, т. е. желтыми),
а затем выработать отчетность:
сколько раз, к каким профсоюзам обращались внешнеторговцы, в каких странах. Буду ждать ответа и отчета через 1—1V2 месяца75.
Пред. СТО Ленин
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
71
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотов!
Посылаю к сведению членам Политбюро. Поставьте, пожалуйста, на повестку.
23/XI. Ленин Мой ответ:
тов. Окулов! Очень жалею, что не могу послать рекомендации, о которой Вы просите. Я бы сделал это охотно, если бы дело шло о личной рекомендации.
КОМЕНДАНТУ КРЕМЛЯ. 26 НОЯБРЯ 1921 г. 35
Но дело идет не о том. Это вопрос политический, и я его направляю в Политбюро .
23/XI. С ком. приветом Ленин
Написано 23 ноября 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
72 РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА «БЫЛОЕ»77
23. XI. 1921 г.
По поводу брошюры
«Два письма к Н. К. Михайловскому».
1894. (Без места издания.)
Возможно, что это писано покойным Федосеевым. Я припоминаю, что в те годы слышал о его (и его небольшой группы) переписке с Михайловским . Чтобы эта переписка появлялась в печати, не слыхал. Но ничего определенного утверждать не могу.
Ленин
Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи
в журнале «Былое» № 23
1Ъ ^КОМЕНДАНТУ КРЕМЛЯ
26. XI. 1921 г.
Копия т. Н. П. Горбунову
Еще раз оказалось, что приходящие ко мне задерживаются часовыми .
Сегодня т. Сокольникова, члена ВЦИКа, задержали около 10 минут, когда он шел ко мне.
По-видимому, часовой был прав, не пуская Сокольникова к телефону, ибо это, говорят, был телефон
* См. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 324—325. Ред. См. настоящий том, документ 54. Ред.
36 В. И. ЛЕНИН
«внутренней связи». Но говорят, что есть второй телефон, и к нему часовой должен был допустить! Во всяком случае я не раз уже требовал от коменданта Кремля и требую еще раз, чтобы был создан такой порядок, при котором идущие ко мне, хотя бы без всяких пропусков, имели возможность, без малейшей задержки, созвониться и из ворот Кремля, и из подъезда Совнаркома с моим секретариатом и с телефонистками коммутатора III этажа.
Ставлю Вам на вид, что Вы к моим требованиям относитесь нерадиво. Еще раз предлагаю выработать тотчас все необходимые меры, поставить, в случае надобности, 2 добавочных телефона для приходящих (1 в воротах Кремля, 1 в подъезде СНК) и ответить мне немедленно. Выработать особую инструкцию для приходящих ко мне78.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
74 Н. П. ГОРБУНОВУ
Тов. Горбунов! Дайте зарегистрировать. Отправьте. Проверьте.
Либо нет детальной инструкции (передача по телефону? от кого? Проверка? Надежная ли? Какая? и пр.), либо неаккуратно исполняют.
Добиться исполнения. Отвечает кто? Посадить 1—2 раза за неисполнение.
Иначе не будет толка79.
Ленин
Написано 26 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1958 г. π
г Печатается по рукописи
в журнале
«Исторический Архив» № 4
Γ. Μ. КРЖИЖАНОВСКОМУ. 26 НОЯБРЯ 1921 г. 37
75 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов ! Надо помочь Мю нценбергу а) составить список его «дел»; β) поговорить с ним о них;
γ) двинуть и ускорить эти дела, снесясь с соответствующими наркоматами и т. д.; δ) частью с Левиным (секретарь комиссии Калинина и Каменева, Комиссии помощи голодающим ).
P.S. Кажись, я уже посылал Вам список его «дел»?80
Написано 26 ноября 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
76 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
26. XI. 1921 г.
Г. М!
Что это сегодня в «Правде» об открытии Чейко?81 Очередная утка? А если серьезно, то зачем печатать о взрывах на расстоянии? Черкните два слова; может быть, надо запросить Харьков или вызвать Чейко, или поговорить какому-либо спецу по телефону с Харьковом?
Ваш Ленин 2
26/ΧΙ.
Г. М. ! Я говорил с Чубарем. Оказывается, он знает про это открытие и говорит, что ихние спецы и
Имеется в виду Центральная комиссия помощи голодающим при ВЦИК. Ред.
38 В. И. ЛЕНИН
профессора обсуждали и нашли серьезным. Могу-де, прислать и материалы и самого изобретателя.
Надо решить, выписать ли материалы или самого изобретателя сюда; не послать ли в Нижний к Бонч-Бруевичу?82
Подумайте и черкните либо мне, либо Н. П. Горбунову, коему я поручу последить за исполнением и проверкой .
Ваш Ленин
Написано 26 ноября 1921 г.
Впервые напечатано 21 января
1925 г. в газете Печатается по рукописям
«Экономическая Жизнь» №17
11 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов! Возьмите это дело под свое наблюдение. Г. М. Кржижановскому пошлите самокатчика и получите мои записки об «открытии» в Харькове и об отзыве Чу-баря .
27/XI. Ленин
(P. S. Надо выписать изобретателя сюда; показать Лазареву; свозить в Нижний и т.д.)
Написано 27 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
78 ^ПРЕДСЕДАТЕЛЮ МАЛОГО СОВНАРКОМА
Прошу Малый Совнарком обязательно сегодня рассмотреть и решить окончательно вопрос о срочном отпуске 70 миллионов рублей на организацию вы-
См. настоящий том, документ 76. Ред.
Л. Б. КАМЕНЕВУ. 29 НОЯБРЯ 1921 г. 39
ставки в Берлине. Докладчиком назначаю тов. Горбунова Н. П.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 28 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXIII тексту, подписанному
В. И. Лениным
79 ЗАПИСКА О ШТРАФАХ
Надо штрафы и здесь и вообще определять в золоте с переводом по курсу дня85.
Ленин
Написано между 28 ноября и 14 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
80 Л. Б. КАМЕНЕВУ
т. Каменев! Я ближе к Вам, чем к Дзержинскому. Советую Вам не уступать и внести в Политбюро. Тогда отстоим maximum из максимумов. На НКЮ возложим еще ответственность за недонесение Политбюро (или Совнаркому) дефектов и неправильностей ВЧК86.
29/XI. Ленин
Написано 29 ноября 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
40 В. И. ЛЕНИН
81 Н. П. ГОРБУНОВУ87
т. Горбунов!
Затребуйте сведений
1) от Внешторга о цене графита и условиях сбыта его.
(Ведь это — валюта?)
2) от СибСНХ об опыте заготовки и продажи графита в 1921 году (такой опыт был).
Может быть, и в Госплане есть сведения.
Собранный материал послужит для выводов и для особого постановления СТО.
Ленин
Написано 29 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
82 Е. А. ПРЕОБРАЖЕНСКОМУ
т. Преображенский! Вот та бумага, о которой я Вам говорил по телефону. Верните, пожалуйста, с 2 словами отзыва. Между прочим, нельзя ли Мушкетова, если он с
оо
1918 г. работал в Петрограде, взять в члены коллегии, переведя из Питера в Москву?
29/XI. Ленин
Написано 29 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
83
ПОРУЧЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ НА ПИСЬМЕ А. С. КИСЕЛЕВА
Н. П. Горбунову
С просьбой проверить, сделано ли и что, и сказать мне.
29/XI. Ленин
А. Д. МЕТЕЛЕВУ. 30 НОЯБРЯ 1921 г. 41
Тов. Енукидзе! Копия Владимиру Ильичу
По предложению Владимира Ильича прошу Вас обеспечить питанием члена МСНК тов. Белова, который нуждается в усиленном питании, так как врачи нашли у него начало туберкулеза и сильное истощение, отпуск же ему предоставить весьма трудно по случаю большого количества работы.
22/ΧΙ. 1921 г. А. Киселев
Написано 29 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
84 Л. Д. ТРОЦКОМУ
т. Троцкий! Примите, пожалуйста, к сведению прилагаемое и верните мне (как и эту записочку) — я пошлю еще кой-кому89.
Ad 1 . В чем же «осторожность»?? Ничего еще нет на деле. Одни разговоры. К сожалению, немцы чересчур «осторожны». Тут Чичерин неправ.
Ad № 3... Я думаю, это сплетня. Надо бы поставить Гартвигу (и другим нем цам)
вопрос в упор и точный: чего Вы от нас хотите? договора без Англии? С удовольствием! Давайте скорее проек т, имыподпишем.
До сих пор у немцев только слова.
Красин для дипломатии должен был не раскрывать карт перед Стиннесом и даже любезничать с ним.
30/XI. Ленин
Написано 30 ноября 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
85 А. Д. МЕТЕЛЕВУ
Заведующему домами ВЦИК т. Метелеву
Прошу непременно предоставить комнату в 1 Доме Советов тов. Цецилии Самойлов-не Бобровской, которую
— К пункту 1. Ред.
42
В. И. ЛЕНИН
я знаю хорошо как старого партийного работника. Она живет сейчас в совершенно невозможных условиях, и доктора велят ее немедленно перевести в один из Домов Советов.
.90
Сообщите в мой секретариат об исполнении .
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
P. S. Я знаю Бобровскую с эпохи до 1905 года и знаю, что она способна бедствовать и молчать чрезмерно. Поэтому ей надо помочь быстро .
Написано 30 ноября 1921 г.
Впервые напечатано не полностью
в 1924 г. в журнале «Пролетарская Революция» № 3
Полностью напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по машинописному
тексту, дополненному и подписанному В. И. Лениным
86 А. А. БЕЛОВУ
30/XI.
тов. Белов! Я с Вами в идее согласен.
Двиньте это практически, т. е. дайте проект постановления (может быть, лучше так: сначала подберите лиц, и потом проект постановления). Уходить из партии, по-моему, не надо. Я против. В Универсальном магазине Вы должны остаться и развернуть образцово91.
С ком. приветом Ленин P.S. Насчет освобождения от Малого Совета дайте отзыв Киселева.
Написано 30 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по рукописи
Постскриптум написан рукой В. И. Ленина. Ред.
Γ. Μ. КРЖИЖАНОВСКОМУ. 30 НОЯБРЯ 1921 г. 43
87 *О КОМИССИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Наркоматы будут-де за Госплан (за передачу Комиссии использования в него), ибо это сделает их более бесконтрольными.
(Крицман. 30. XI.)
То что Комиссия использования занималась мелкими нуждами, это ее заслуга, а не вина (сахар для зеркального производства; соль для силосования; негодная мука для электрических элементов и т. п.).
Написано 30 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
88 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
Г. М!
Был у меня Крицман.
Прилагаю его заметки и мои о его плане.
Прочтите и верните, пожалуйста, с 2 словами отзыва.
Меня беспокоят две (особенно) стороны вопроса:
(1) Можно ли передать Комиссию использования в Госплан иначе как це
ликом?
если нельзя, то можно ли, при передаче целиком, сократить аппарат ее?
(2) не вырастет ли в самом деле бесконтрольность наркоматов при передаче Ко
миссии использования в Госплан?
(какие меры против сего? какие гарантии против сего? Не корыстна ли в худом смысле защита ведомствами плана передачи Комиссии использования в Госплан?)
30/XI. Ленин
44 В. И. ЛЕНИН
Еще: можно ли не соединять (так или иначе) распределения продуктов с распределением дензнаков?
Написано 30 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. π
К /- ,,,.„. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
89 В. В. КУЙБЫШЕВУ
т. Куйбышев! Главное теперь в деле Рутгерса — постараться улучшить состав «Организационного комитета»93.
Я постараюсь через Куусинена расспросить финских коммунистов. Постарайтесь и Вы (и Богданов) через товарищей, знающих американское рабочее движение хорошо, найти новых надежных кандидатов. Мы их вставим в «Организационный комитет».
Написано в конце ноября 1921 г.
Впервые напечатано 20 января Печатается по рукописи
1929 г. в «Торгово-Промыишенной Газете» №17
90 А. С. ЕНУКИДЗЕ
т. Енукидзе!
Нельзя ли ускорить освобождение квартиры, намеченной Сталину? Очень прошу Вас сделать это и позвонить мне (телефон хороший; через верхний коммутатор), удается ли или есть препоны .
Ваш Ленин
Написано в ноябре 1921 г.
Впервые напечатано в 1942 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXIV
См. также настоящий том, документ 263. Ред.
Η. Π. ГОРБУНОВУ. 2 ДЕКАБРЯ 1921 г. 45
91 ТЕЛЕФОНОГРАММА В. В. ФОМИНУ
НКПС тов. Фомину
Отправленные для Каширстроя материалы из Петрограда 11 и 23 ноября до сего времени не прибыли на постройку, несмотря на мое категорическое распоряжение продвигать все материалы для Каширы в самом экстренном порядке. Такая задержка повлекла за собою невозможность развертывания работ по устройству электропередачи, что, в свою очередь, уже сказалось на пуске к сроку Каширстанции. Предлагаю Вам произвести строжайшее расследование дела и дать немедленное распоряжение по линии Петроград — Москва — Кашира с предложением нижеследующие номера вагонов: 771 167, 590 175, 612 881, 171 843, 468 369, 465 049, 655 397, 69 578, 288 442 и 536 297 доставить в Каширу под личную расписку главного инженера или одного из его заместителей. Для большей вероятности исполнения настоящего приказа назначьте персонально ответственных лиц по НКПС. При прохождении каждого из упомянутых вагонов через ст. Ховрино и Москва об этих вагонах телеграфно извещайте главного инженера Каширстроя Цюрупу, по адресу: Малый Черкасский переулок, Калязинское подворье, Каширстрой. О принятых мерах и результатах поставьте немедленно в известность тов. Смолъянинова .
Москва — Кремль Пред. СТО В. Ульянов (Ленин)
2/12—21 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXIII тексту, подписанному
В. И. Лениным
92 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов!
Проверьте, пожалуйста, у Рамзина (члена — и председателя? — приемочной комиссии Каширки), когда приемка?
46 В. И. ЛЕНИН
и у Г. Д. Цюрупы , когда он надеется пустить ток Москве 6000 kw?
2/ХП. Ленин
Написано 2 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
93
ПОЧТОТЕЛЕГРАММА И. Т. СМИЛГЕ и В. В. ФОМИНУ
Срочная
Гут , тов. Смите НКПС, тов. Фомину
копия Главбум
Постановлением СТО от 17 августа 1921 года была утверждена программа производства кредитной бумаги на период июль — декабрь 1921 г. на четырех писчебумажных фабриках, в число коих входит и фабрика «Коммунар» в Петрограде с ежемесячной выработкой 4000 пудов кредитной бумаги на 1-ой бумажной машине, которая была подготовлена Главбумом к работе к указанному тем же постановлением СТО сроку — 1/XI—1921 года.
По донесению Главбума, фабрика «Коммунар» фактически не могла приступить к выполнению данного ей производственного задания, так как, несмотря на все принятые Главбумом меры и неоднократные обращения в Главтоп, Петрообластоп и другие топливные органы, снабжение фабрики топливом не производилось и не производится и в настоящее время. Фабрика совершенно без дров, ввиду чего ноябрьская производственная программа не могла быть выполнена указанной фабрикой.
Над текстом записки В. И. Ленин, поставив знак #, написал: «лучше скорее, по телефону». Такие же знаки он поставил над фамилиями Рамзина и Цюрупы. Ред. Главное управление по топливу ВСНХ. Ред.
В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ 47
По только что полученным от Главбума сведениям, остановилась с 26 сего месяца и вторая фабрика, работающая кредитную бумагу — Кондровская, которая по производственной программе, утвержденной СТО, должна вырабатывать 9000 пудов кредитной бумаги ежемесячно. Остановка произошла вследствие неподачи фабрике топлива Сыз-рано-Вяземской ж. д., которая по плану Гута должна была подавать фабрике ежемесячно 245 вагонов дров.
Предлагаю принять срочные меры к планомерному и своевременному снабжению топливом указанных фабрик.
Об исполнении пришлите мне письменную справку .
Председатель СТО Ленин 2-го декабря 1921 года
Москва, Кремль
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
94
В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ
Наркомвнешторг
Копия тов. Пятакову — для сведения
Предлагаю выписать для Центрального правления каменноугольной промышленности Донецкого бассейна каталоги иностранных фирм — германских, американских, английских, — поставляющих:
а) оборудование рудников вообще,
б) проволочные канаты,
в) насосы,
г) электротехнические материалы,
д) врубовые машины, конвейеры и т. п.,
48 В. И. ЛЕНИН
е) инструменты,
ж) металлические изделия вообще и проволоку в особенности.
Об исполнении прошу прислать справку управляющему делами Совнаркома т. Горбунову.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Написано 2 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
95 В КОМИТЕТ ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ97
Коминолит
Копия тов. Пятакову —
для сведения и согласования вопроса с Коминолитом
об отпуске соответствующего кредита в золоте
на выписку литературы
Предлагаю для и за счет Центрального правления каменноугольной промышленности Донецкого бассейна
а) все выходящие горные журналы на немецком, французском и английском язы
ках;
б) вновь выходящие, наиболее значительные книги по горному делу;
в) журнал «The Economist»98.
Об исполнении прошу прислать справку управляющему делами СНК тов. Горбунову.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Написано 2 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
А. Л. ТТТШНМАНУ. 2 ДЕКАБРЯ 1921 г. 49
96
В ВСЕРОССИЙСКУЮ ЧРЕЗВЫЧАЙНУЮ КОМИССИЮ*
С. секретно ВЧК
Прошу прислать мне секретно через тов. Горбунова доклад о том, в каком положении находится дело в Гохране.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 2 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXXVI тексту, подписанному
В. И. Лениным
97 Л. Б. КАМЕНЕВУ
т. Каменев! Это мне вчера дал Хинчук". Посмотрите и покажите всем членам «Единой экономической комиссии»100.
Кажись, растет дело? Не подскажет ли кто способов проверки η о строже?
2/ХП. Ленин P. S. Прошу переслать также всем членам Политбюро.
Написано 2 декабря 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
98 А. Л. ШЕЙНМАНУ
т. Шейнману
Посылаю Вам на отзыв этот отчет Хинчука. Госбанк контролирует ли его? Как именно?
Нам бы надо поговорить о торговом отделе Государственного банка, в связи с этим и о торговле вообще.
Написано 2 декабря 1921 г. Печатается впервые, по тексту,
написанному рукой неизвестного
На другом экземпляре записки перед текстом напечатано: «тов. Альскому. ВЧК (послано по разным адресам)». Ред.
50
В. И. ЛЕНИН
99 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
101
по главным
группам
продуктов
т. Смольянинов! Прошу просматривать и собирать все о Центросоюзе. Надо выработать/»яд графиков для их месячных отчетов ((тоже ГУМа = Гос. универсального магазина)).
Примерно:
куплено продано
Обязательно (3) % губерний неаккуратных в отчете.
(4) Неаккуратные губернии на черную доску и печатать их список
и. т. д.
2/ХП. Ленин
P.S. Дайте мне в С ТО эти таблицы.
Подумайте, нельзя ли из них сделать некоторые выводы о заготовке сырья и видах.
Написано 2 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по рукописи
100 А. И. РЫКОВУ
з/хп.
Дорогой Алексей Иванович!
103
Итак, насчет Вашей поездки дело решенное. Через Политбюро проведено . Вы обя
заны остаться до второй операции и полного излечения. Я видел Цюрупу и имел его
отзыв — превосходный — про лечение у немцев. Не сомневаюсь, что Вас вылечат
вполне (я видел отчет докторский о Вас), если Вы чуточку запасетесь терпением. —
Посылаю постановление о Цюрупе и мой набросок плана постановки его и
Вашей работы
Г. Б. КРАСНОТТЩКОВОЙ. 3 ДЕКАБРЯ 1921 г. 51
1-ый и 2-ой замы, как Вы увидите из этого плана, должны развить новую работу. Мы решили пока, до Вашего приезда и до опыта с Цюрупой, не превращать этого плана в постановление. Сначала испытать и проверить практикой. Черкните Ваше мнение.
Ну пока, до свиданья — лечитесь всерьез.
Ваш Ленин
Написано 3 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
101 И. В. СТАЛИНУ
т. Сталин!
Просмотрите, пожалуйста, прилагаемое и верните мне с парой слов. Как быть?
Каковы Ваши на сей счет планы?
3/ХП. Ленин
Написано 3 декабря 1921 ,
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
102 Г. Б. КРАСНОЩЕКОВОЙ
3/ХП.
тов. Краснощекова!
Кажется, бывшая у меня Битти — автор книги «Red Heart of Russia» ?
Нельзя ли мне на немного дней достать ее на просмотр? А может быть, есть у Битти и другие книги, брошюры? или пару ее статей на разные темы?
Если не затруднит, очень бы просил
С ком. приветом Ленин
Написано 3 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1957 г. π
г печатается по рукописи
в журнале
«Иностранная Литература» №11
* — «Красное сердце России». Ред.
52 В. И. ЛЕНИН
103
*В МОСКОВСКУЮ ГУБЕРНСКУЮ КОМИССИЮ ПО ПРОВЕРКЕ И ОЧИСТКЕ ПАРТИИ
Я очень извиняюсь, что моя просьба ознакомить меня с делом об исключении из партии товарища Шапиро послужила поводом к отмене назначенного на сегодня, 3. XII, в 18 час, разбора его дела в Московской губернской комиссии. Это — результат недоразумения и ошибки, ибо всего важнее является, конечно, быстрота разбора дела.
По существу дела, я ходатайствую перед Московской губернской комиссией по проверке и чистке партии о принятии во внимание следующих моих соображений.
Имеется в виду статья «О чистке партии» (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 122—124). Ред.
В МОСК. ГУБ. КОМИССИЮ ПО ПРОВЕРКЕ И ОЧИСТКЕ ПАРТИИ 53
А изложенное товарищем Шапиро за этот период крайне важно, ибо оно сводится к тому, что меньшевик Шапиро еще до Октябрьской революции начал выступать против меньшевиков.
На мой специально обращенный к тов. Енукидзе вопрос о Шапиро тов. Енукидзе ответил мне сегодня, что он работал вместе с ним с апреля по август 1917 года в фронтовой комиссии старого, меньшевистского, ВЦИКа. Ознакомившись за этот период близко с товарищем Шапиро, тов. Енукидзе заявил мне, что он совершенно не сомневается в искренности товарища Шапиро и что он, Енукидзе, безусловно высказался бы за оставление товарища Шапиро в партии.
Тов. Енукидзе добавил мне такой характерный факт, что после июльских дней 1917 года, когда травля большевиков шла бешеная, Шапиро на собрании защищал большевиков так, что член Цека меньшевиков, Вайнштейн, чуть не с кулаками бросался на Шапиро.
Надо сказать, что т. Енукидзе, член партии с 1898 года, принадлежит к той старой партийной гвардии, которая собственно и должна проверять и чистить нашу партию. Всякое показание из рядов этой старой гвардии заслуживает, по моему убеждению, тройного внимания. Поэтому мне кажется безусловно неправильным, что районная комиссия исключила тов. Шапиро, не вызвав товарища Енукидзе. И я ходатайствую перед Московской губернской комиссией о вызове товарища Енукидзе, секретаря ВЦИКа, по делу Шапиро.
4) Из заявления тов. Шапиро видно, что он — автор вышедшей в 1907 году брошюры по аграрному вопросу под псевдонимом М. Шанина. Как указывает тов. Шапиро, я эту брошюру разбирал в своей книге: «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов» (2-ое изд., Петроград. 1919, стр. 84 и след.) . Критикуя Шанина за ряд меньшевистских ошибок, я уже тогда, свыше десяти лет тому назад, отмечал его отличие от меньшевиков. Например, на стр. 85-ой указанной книги я отмечал, что
* См. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 193—413. Ред.
54 В. И. ЛЕНИН
Шанин, «следуя, разумеется, самым лучшим побуждениям, защищает против выкупа конфискацию» .
Это очень существенный пункт, доказывающий, что более десяти лет тому назад тов. Шапиро выделялся от меньшевиков в революционную сторону.
5) Мои опасения, что чистка партии может подать кое-кому повод к интриге против т. Шапиро, — опасения, которые я сообщил Н. К. Крупской задолго до начала чистки в гор. Москве, — находят себе подтверждение в следующем обстоятельстве. Районная комиссия исключает Шапиро, не вызвав Енукидзе, не назвав никого из близко знающих Шапиро по работе и могущих привести факты его ненадежности. Комиссия называет Шапиро «неустойчивым и колеблющимся» без малейших доказательств, без тени конкретных указаний. Невольно является мысль, что чей-нибудь далеко не беспристрастный отзыв (из сослуживцев, например) вроде того, будто это человек «не свой» или «чужой», мог сыграть при этом роль.
Между тем ячейка Главполитпросвета единогласно высказалась за Шапиро (как я узнал из сообщения члена ячейки, присутствовавшего на этом собрании, тов. Анны Ивановны Мещеряковой, лично мне известной как старый член партии еще по временам эмиграции). Шапиро заведовал одним отделом Главполитпросвета из шести отделов; следовательно, подчиненных ему лиц было на собрании ячейки небольшое меньшинство. Никто так близко не наблюдал ежедневной работы тов. Шапиро, как ячейка его учреждения. Если эта ячейка единогласно высказывается за Шапиро, доказательность такого голосования, кажется, должна быть признана очень высокой. Вероятность того, что Шапиро пал жертвой интриги, пустившей слух, будто он человек «не свой», без тени доказательств, без всякого прямого выступления хотя бы одного члена партии, имевшего возможность близко наблюдать тов. Шапиро на работе, вероятность эта представляется мне весьма высокой.
См. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 265. Ред.
Η. Π. ГОРБУНОВУ. 5 ДЕКАБРЯ 1921 г. 55
На основании изложенного я ходатайствую перед Московской губернской комиссией по проверке и чистке партии о вызове тов. Енукидзе, о принятии во внимание моих соображений и о проверке, кто именно говорил или выступал против Шапиро, нет ли тут интриги.
Я ходатайствую также о том, чтобы сообщить мне копию решения по данному делу Московской губернской комиссии106.
3. XII. 1921. Член РКП В. Ульянов (Ленин)
Печатается впервые, по рукописи
104 А. Д. ЦЮРУПЕ
т. Цюрупа! По-моему, Хинчук прав. Биржа нужна одна, и именно центросоюзовская . Расширить число членов правления (или комитета?) этой биржи от ВСНХ и оставить одну центросоюзовскую биржу. Провести завтра в СНК. Позвоните мне, если не согласны, чтобы провести завтра, предложить Хинчуку и Богданову устроить совещание сегодня вечером или завтра утром.
5/ХП. Ленин
Написано 5 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
105 *Н. П. ГОРБУНОВУ
Прошу обратить внимание, ибо автор письма человек абсолютно добросовестный. Прошу проверить сутуло ускорение испытаний, их серьезность и быструю помощь изобретателю.
56
В. И. ЛЕНИН
108
А мне позвоните в деревню результат числа около 13/XII, не позже .
Ленин
Кржижановский его знает (не зная его изобретения). Поговорите и с Кржижановским.
Написано 5 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по рукописи
106 А. Д. ЦЮРУПЕ
6. XII. 1921 г.
т. Цюрупа!
Из бумаг увидите, в чем дело
Главлеском у нас слаб. (Отъезд Смилги на лечение еще больше ослабит.) Надо поэтому подумать, как бы помочь делу с дровами, чтобы весной или к весне не вышло краха.
Ленин
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по рукописи
107 А. Д. ЦЮРУПЕ
5. XII. 1921 г.
т. Цюрупа!
Из прилагаемых бумаг Вы увидите, в чем дело110.
Если нужна личная информация, позовите Колегаева (узнать, где он, можно у Троцкого). Колегаев расскажет интересное. Не следует ли ввести описи?
Β. Μ. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
57
Еще нужен, конечно, целый ряд мер, ибо описей мало.
Расстрелов тоже мало (я за расстрел по таким делам).
Говорят, раскрадывается таким образом государственное имущество чудовищно.
Ленин
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по рукописи
108 А. М. ЛЕЖАВЕ
тов. Лежаве Копии — тов. Смите и тов. Шейнману
Прошу срочно созвать совещание в составе тт. Лежавы, Смилги и Шейнмана для рассмотрения вопроса о запрещении Азнефтекому и другим организациям производить самостоятельную торговлю нефтепродуктами в Персии и Константинополе.
Доклад — за т. Лежавой в среду 7 декабря в Совете Труда и Обороны.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 5 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
109
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Mo л о m о в у: предлагаю пустить вкруговую членам Политбюро. По-моему, можно поручить
58 В. И. ЛЕНИН
Аванесову сузить и точнее формулировать задания111.
5/ХП. Ленин
Написано 5 декабря 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
110 ^ТОВАРИЩАМ БАЛЛИСТЕРУ И КАРРУ ш
5/ХП. 1921.
Дорогие товарищи!
Посылаю Вам свою книгу о развитии земледелия в Соединенных Штатах.
Я был бы чрезвычайно обязан, если бы мог иметь мнение товарища Kappa в том случае, если моя книга может быть прочитана им с помощью английского или немецкого переводчика.
Я хотел бы также получить от тов. Баллистера, если возможно, официальные издания переписи населения 1920 г. (я в своей книге анализировал две переписи: 1900 и 1910).
Если бы какой-либо издатель захотел издать мою книгу по-английски в Соединенных Штатах, я хотел бы написать небольшое предисловие.
Искренне Ваш Ленин
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV Перевод с английского
111
В. М. МОЛОТОВУ И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотову с просьбой переслать всем членам Политбюро.
Надо (1) узнать, кто «Куржнир»?
Не Кушнер ли, автор брошюры об электрификации?
Г. Л. ШКЛОВСКОМУ. 5 ДЕКАБРЯ 1921 г. 59
мо113.
5/ХП. Ленин
Написано 5 декабря 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
112
В. М. МОЛОТОВУ И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
5. XII. 1921 г.
т. Молотов!
Орлов (автор прекрасной книги о продовольственной работе НКпрода) обращается с оригинальной просьбой к ЦеКа.
Ά за.
Цюрупа (знает Орлова лично; я знаю по книге) тоже за.
Надо опросить членов Политбюро.
Если они не возражают, надо послать Крестинскому депешу: «ЦеКа одобрил планы Орлова насчет его книги»
Ленин
Печатается впервые, по рукописи
113 Г. Л. ШКЛОВСКОМУ
5/ХП.
тов. Шкловский!
Получил Ваше письмо насчет Ковно . Исполню Вашу просьбу, если вопрос встанет. (Но, кажись, кто-то уже назначен.) Почему Вы пишете о «якоре спасения»? Лично ли хотели бы в Россию и надеетесь из Ковно быть ближе?
60 В. И. ЛЕНИН
А семью оставить в Германии? Или у Вас другие планы?
Крестинский обещал мне постараться Вас устроить консулом в Германии. Не вышло это? Или Вы не захотели? Черкните два слова об этом.
Лучшие приветы! Ваш Ленин
Написано 5 декабря 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано в Берлин
114 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов! Прочтите сегодня и сегодня же осведомите Лежаву (есть какие-то депеши от Красина по этому вопросу) и Богданова, и Довгалевского (были другие проекты? МСНК должен знать), и, может быть, председателя Малого Совнаркома, чтобы завтра в СНК решить116.
5/ХП. Ленин
P. S. Не проверить ли, назначив сегодня совещание: Лежава + Богданов + Довгалев-ский + Леплевский с правом замены?
Написано 5 декабря 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
115 ТЕЛЕГРАММА Б. А. БАКУ117
Иркутск, члену губисполкома Баку
Немедленно выясните причины заключения в иркутскую тюрьму рабочего Котова из Черемховского хозотдела. Письмом на имя Ленина от 23 августа он жаловался на неправильность выборов в Черемховский горсовет с исключением беспартийных. Жалоба подтверждена подписями партийных рабочих. Если это причина — немедленно освободить, привлечь к суду и
Α. Μ. ЛЕЖАВЕ. 6 ДЕКАБРЯ 1921 г. 61
чистке виновников ареста, кто бы ни были. Одновременно запросите иркутский отдел управления, почему Котов не отправлен на родину в Воскресенск, согласно отношению приемной Совнаркома от 20 сентября. Телеграфируйте срочно ответ.
Москва — Кремль.
5/12—21 г. Предсовнаркома Ленин
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXXV тексту, подписанному
В. И. Лениным
116 *Н. П. ГОРБУНОВУ
Рейнштейн даст Вам телефонограмму о даче бумаги (о содействии) уполномоченному Хаммера. Помочь ему надо. Взвесьте, как написать, и поставьте, если надо, мою
118
подпись
6/ХП. Ленин
Написано б декабря 1921 ,
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
117 ЗАПИСКА СЕКРЕТАРЮ
Напомните мне в пятницу проверить, что сделано НКпродом для товарообмена на Юго-Востоке (косы, фонд Внешторга и пр.).
Написано б декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
118 А. М. ЛЕЖАВЕ
т. Лежава!
В одной из газет на днях (чуть ли не в «Правде») я видел заметку об обороте Внешторга (в Крыму) на 20 000 000 рублей золотом119.
62 В. И. ЛЕНИН
Откуда это?
Поставлена ли у Вас местная отчетность оборота, с разделением на покупки и продажи, а затем по главным группам продуктов?
Ответьте, пожалуйста, на имя Н. П. Горбунова и сообщите поточнее, как стоит дело с отчетностью.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Написано в декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
119 ТЕЛЕГРАММА М. X. ПОЛЯКОВУ
6. XII. 1921 г.
Симферополь,
зампредсовнаркома Крыма
Полякову
Прошу оказать содействие Алексею Андреевичу Преображенскому, старому революционеру, известному мне лично с девяностых годов, который находится в плохих
1 90
условиях. Адрес: Ялта, районное санитарно-курортное управление .
Ленин
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
120 А. М. ГОРЬКОМУ
6/ХП.
Дорогой А. М. !
Очень извиняюсь, что пишу наскоро. Устал дьявольски. Бессонница. Еду лечиться. Меня просят написать Вам: не напишете ли Бернарду Шоу, чтобы он съездил в Америку, и
Письмо В. И. Ленина А. М. Горькому. — 6 декабря 1921 г.
63
Β. Μ. МОЛОТОВУ. 6 ДЕКАБРЯ 1921 г. 65
Уэ л л су, который-де теперь в Америке, чтобы они оба взялись для нас помогать сборам в помощь голодающим?
Хорошо бы, если бы Вы им написали.
Голодным попадет тогда побольше.
а "121
А голод сильный .
Отдыхайте и лечитесь получше .
Привет! Ленин
Написано б декабря 1921 г. Послано в Берлин
Впервые напечатано в 1942 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXIV
121 *Н. П. ГОРБУНОВУ
1 99
Прошу ускорить и сговориться с А. Д. Цюрупой
6/ХП. Ленин
Написано б декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
122 В. М. МОЛОТОВУ
6/ХП.
т. Молотов! Уезжаю сегодня.
Несмотря на уменьшение мной порции работы и увеличение порций отдыха за последние дни, бессонница чертовски усилилась. Боюсь, не смогу докладывать ни на
1 9^
партконференции, ни на съезде Советов .
На конверте В. И. Ленин написал: «П. П. Горбунову о просьбой отправить в Берлин для Алексея Максимовича Горького (от Ленина) {вернуть конверт с распиской Горького}». На обратной стороне конверта имеется расписка А. М. Горького: «Получил 24. XII. М. Горький». Ред.
66 В. И. ЛЕНИН
Перешлите членам Политбюро для осведомления их на всякий случай.
Ленин
Написано б декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
123 ОБМЕН ЗАПИСКАМИ с Μ. Η. ПОКРОВСКИМ
Владимир Ильич, должны ли мы сделать Вам доклад о конференции по высшим учебным заведениям, Вам лично — или в Политбюро? Между нами разногласий нет, но есть разногласия с профессурой, упорно желающей сохранить автономию.
Мих. Покровский
Я не могу. Сегодня уеду в отпуск по болезни. Поговорите с Молотовым и, лучше всего, напишите (после этой беседы) 10 строк в Политбюро с выводом: утвердить такую-то директиву.
Ленин
(Очень боюсь, что неправильно отсутствие зама крупного спеца в Глав-профобре! Ваше мнение?)
Написано б декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
124 М. Г. ЦХАКАЯ*
Дорогой тов. Миха!
Получил письмо о Махарадзе. Очень жалею, что не могу побеседовать. Устал и болен. Уезжаю. Извините уж меня и передайте лучшие приветы тов. Филиппу Махарадзе.
Ваш Ленин
Написано б декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
См. настоящий том, документ 101. Ред.
РАСПОРЯЖЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ. 8 ДЕКАБРЯ 1921 г.
67
125 *Н. П. ГОРБУНОВУ
Когда приедет выписанный Вами из Харькова изобретатель (по фамилии, кажется, Чейко), надо затребовать от него точный формальный письменный отзыв по всем пунктам, указанным в газете «Правда», причем отзыв этот должен быть 1) от Лазарева или другого крупного ученого в Москве или Питере, 2) от Бонч-Бруевича и других спецов
Нижегородской радиолаборатории
124
Ленин
Продиктовано по телефону 7 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике ХХШ
Печатается по машинописной копии
126 ТЕЛЕГРАММА Ф. А. РОТШТЕЙНУ
Ротштейну (через П. П. Горбунова)
Прошу Вас позаботиться о Варе Арманд и, если нужно, отправить ее сюда не одну и снабдив теплым платьем .
Ленин Москва — Кремль
7/ХП—21 года
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике ХХШ
Печатается по машинописной копии
127 РАСПОРЯЖЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ
Пусть Гляссер проверит, почему задержалось исполнение позапрошлого Политбюро
125
оразмерах жалованья (комиссия Радека) .
Написано 8 декабря 1921 г.
Печатается впервые, по рукописи
См. Сочинения, 5 изд., том 53, документы 36 и 195. Ред.
68 В. И. ЛЕНИН
128 И. И. МЕЖЛАУКУ126
Межлауку Копию послать т. Горбунову
т. Межлаук, я поручу управделами СТО проверить исполнение того, что Вам обещано. Результат проверки будет сообщен Вам письменно или когда Вы приедете на съезд. Опасаюсь, чтобы Вы не впали в какую-либо крайность, особенно, что касается непомерно высоких ставок для отдельных лиц. Сообщите мне, до каких размеров доходят в этом отношении, а может быть и в некоторых других, Ваши увлечения.
Ленин
Продиктовано по телефону 9 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике ХХШ копии
129 Л. А. ФОТИЕВОЙ
9/ХП.
Лидия Александровна!
Прошу Вас, прочитав прилагаемое (чтобы Вы могли проверить исполнение), переслать тов. Семашко .
Затем надо проверить и ускорить отправку на лечение:
Смилги — в Германию.
Рудзутака — в санаторий.
Прошу Вас позвонить мне, что Вы сделали по этим пунктам и каковы результаты.
Ленин
Написано 9 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
См. следующий документ. Ред.
И. В. СТАЛИНУ. 9 ДЕКАБРЯ 1921 г.
69
130 Н. А. СЕМАШКО
т. Семашко!
Доктор Гетье просит меня принять меры к лечению 1) Ивана Ивановича Радченко (Внешторг). Лучше бы всего в санаторий под Москву. Хорошо бы в тот же, где Ягода (из Внешторга). 2) Розовского (лучше бы всего за границу, в Германию). У него болезнь сердца и ухудшение зимой.
Ваш Ленин
Насчет самого Гетье. Денег он не берет. А теперь все платное. Лечит он многих. Нельзя ли ему от Τ TTC или от Президиума ВЦИК назначить плату и побольше помесячно? Внесите в Цека от моего имени и черкните мне .
9/ХП. Ленин
Написано 9 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по тексту, написанному рукой Л. А. Фотиевой
131 И. В. СТАЛИНУ
Сталину
127
т. Сталин, прошу Вас уделить минут 15 т. Меранвилю, который работает в РКИ, а известен (хотя и очень немного), как член Малого Совета. Его исключили из партии и, по его словам, совершили вопиющую несправедливость постольку, поскольку не пожелали допросить целый ряд указанных им свидетелей. Меранвиль гораздо раньше, чем началась чистка, был у меня по одному делу и рассказывал мне, что он был в одном заграничном кружке задолго до революции. Я припомнить этого не мог. Несомненно, можно найти людей, которые в состоянии проверить этот факт. Ответ, пожалуйста, на-
правьте мне через Фотиеву
Ленин
Продиктовано по телефону 9 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
См. также настоящий том, документ 204. Ред.
70 В. И. ЛЕНИН
132
ТЕЛЕФОНОГРАММА Л. А. ФОТИЕВОЙ, Н. С. ЛЕПЕШИНСКОЙ, М. И. ГЛЯССЕР
тт. Фотиевой, Лепешинской, Гляссер
Прошу Вас дать в переписку мою статью о французских аграрных тезисах в 3-х или 4-х экземплярах поскорее , затем созвониться с Сафаровым, или Ракоши, или Радеком о том, чтобы немедленно, завтра же, перевести статейку на французский язык, ибо мне нужно иметь во вторник вечером или, самое позднее, в среду утром французский перевод. Если у переводчика нет французского оригинала тезисов, то пусть позвонит мне и я ему завтра прочту по-французски все, имеющиеся у меня в статье, цитаты. Затем прошу один экземпляр послать т. Бухарину, чтобы он позвонил мне для разговора по этому поводу.
Ленин 11/ХП—21 г.
Печатается впервые, по машинописной копии
133
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Тов. Молотову для членов Политбюро вкруговую
Крестинский пишет мне, что Горький выехал из Риги совсем без денег и строит свои перспективы на получении от Стомонякова авторского гонорара за издание своих книг. Крестинский думает, что необходимо включить Горького в число товарищей, лечащихся за границей за счет партии или Совета. Предлагаю
Речь идет о статье В. И. Ленина «О тезисах по аграрному вопросу Французской коммунистической партии» (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 274—281). Ред.
В. А. АВАНЕСОВУ. Д. И. КУРСКОМУ. А. Д. ЦЮРУПЕ 71
провести через Политбюро предложение Крестинскому включить Горького в число таких товарищей и проверить, чтоб он был вполне обеспечен необходимой для лечения
суммой128.
Ленин
Написано 12 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
134
В. А. АВАНЕСОВУ, Д. И. КУРСКОМУ, А. Д. ЦЮРУПЕ
В.срочно Аванесову, Курскому, Цюрупе
Я подозреваю маленькую военную хитрость со стороны Осинского и Богданова, вносящих сегодня в мое отсутствие вопрос об отмене постановления СТО, касающегося привлечения к ответственности лиц, виновных в волоките по изготовлению плугов Фаулера129. Прошу обратить на это дело внимание и повлиять против отмены постановления СТО. Нет сомнения, что виновные в волоките здесь налицо, а с точки зрения принципа необходимо такие дела не оставлять в пределах бюрократических учреждений, а выносить на публичный суд, не столько ради строгого наказания (может быть,
достаточно будет выговора), но ради публичной огласки и разрушения всеобщего убе-
* ждения в ненаказуемости виновных .
13/ХП—21 г. Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике VIII копии
См. настоящий том, документ 155. Ред.
72 В. И. ЛЕНИН
135 И. Т. СМИЛГЕ
Начгуту тов. Смите Копия — Главбум
Несмотря на мою почтотелеграмму от 2 декабря за № 1160 и на заверения замна-чгута т. Трифонова в телеграмме № 15062 от 3 декабря, что «в отношении Кондровской фабрики все меры приняты и железнодорожные назначения фабрике будут выполнены в полной мере» — по сообщению Главбума — Кондровская фабрика 8 декабря с обеда остановилась из-за отсутствия топлива.
Предлагаю принять немедленно экстренные меры к снабжению топливом указанной фабрики и выяснить, кто виновен в неисполнении моего распоряжения от 2 декабря и представлении мне неверных сведений.
Об исполнении пришлите мне письменную справку.
Пред. СТО В. Ульянов (Ленин)
Написано 14 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
136 Н. ОСИНСКОМУ130
т. Осине кий!
Прочел и перечел со всем вниманием Ваше письмо. Решительно не согласен и не могу вносить в Политбюро. Вносить в пленум, конечно, Ваше бесспорное право.
Ни тени — буквально ни тени, именно деловых и организационных доводов у Вас нет.
См. настоящий том, документ 93. Ред.
Л. Б. КАМЕНЕВУ. ДЕКАБРЬ 1921 г. 73
Вы сделали ошибку, настояв на удалении Муралова, видя «интригу» там, где ее не было ни капли. Но чтобы вести такой наркомат, как Наркомзем, в таких дьявольски трудных условиях, надо не видеть «интригу» или «противовес» в инакомыслящих или инакоподходящих к делу, а ценить самостоятельных людей. Надо испытать на деле тройку: Вы + крестьянин (еще не знаем, кто и какой будет) + Теодорович. Не спешить ее переделывать раньше, чем она родилась. Ваше первенствующее влияние обеспечено и законом и многим другим.
Месяцева я видел в СТО и СНК, но мало. Никто не мешает ему бывать (и голосовать), если нет ни Вас, ни Теодоровича. Это оформить можно в две минуты.
Но менять решение Политбюро нет резона. Надо его испытать; оно организационно правильно.
С ком. приветом Ленин
Написано между 14 и 18 декабря Печатается впервые, по тексту,
1921 г. написанному рукой Л. А. Фотиевой
137 Л. Б. КАМЕНЕВУ
т. Каменев! Посылаю Вам письма ко мне Осинского и Теодоровича, о чем говорили сегодня.
Ни тени «деловых» доводов у Осинского нет. Одно нервничанье и повторение ошибки с вышибанием им Муралова.
Я решительно против внесения вопроса еще в Политбюро, о чем и пишу Осинскому. Пусть вносит в пленум, если хочет. Это его право131.
Покажите эти материалы и это мое письмо, пожалуйста, Сталину и Зиновьеву и верните мне.
Salut! Ленин
74
В. И. ЛЕНИН
P. S. Я прочел Теодоровичу не все письмо Осинского, а только практическую часть, отчеркнутую красными чернилами.
Написано между 14 и 18 декабря 1921 г.
Печатается впервые, по рукописи
138 Г. Б. КРАСНОЩЕКОВОЙ
15/ХП.
т. Краснощекова! Посылаю мои поправки.
Я очень нездоров и потому прошу извинить меня: и читал архибегло и пишу наскоро. Пусть Mrs. Beatty извинит меня, — также и за отсрочку свидания для фотогра-фии132.
С ком. приветом Ленин
Написано 15 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1957 г.
в журнале «Иностранная Литература» №11
Печатается по рукописи
139
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Товарищу Молотову Прошу продлить мне отпуск, согласно заключению врача на срок до 2-х недель (в
зависимости от хода лечения)133.
Я буду на пленуме ЦК, по крайней мере, по некоторым вопросам134.
На съезде Советов сделаю краткий доклад, согласно решению Политбюро135.
16/ХП—21 г.
Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике ХХШ
Печатается по машинописной копии
— госпожа Битти. Ред.
И. В. СТАЛИНУ. 17 ДЕКАБРЯ 1921 г.
75
140 Е. А. ЛИТКЕНСУ
Тов. Литкенсу Копии т. Богданову и т. Лежаве
136
В связи с проектами, которые выдвигают т. Воеводин и т. Лежава, поручаю Вам образовать комиссию под Вашим председательством в составе т. Богданова с правом замены, т. Лежавы с правом замены и т. Воеводина — для рассмотрения вопроса об орга-
низации кинодела в России
Пред. СТО В. Ульянов (Ленин)
Написано 16 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1925 г. в книге: Г. Болтянский. «Ленин и кино». М. — Л.
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
141 *Н. П. ГОРБУНОВУ
137
Прошу прочесть, обратить сугубое внимание и всячески постараться выполнить (через Малый Совет, вероятно).
Если встретятся трудности, пр е ду пр е дитъ меня
17/XII. Ленин
Написано 17 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIII
Печатается по рукописи
142 И. В. СТАЛИНУ
т. Сталин!
Обратите Ваше внимание на это извещение Красина (прилагается), которое мне представляется правдопо-
76
В. И. ЛЕНИН
добным и крайне важным . Необходимо тотчас же по приезде Орджоникидзе устроить совещание с Чичериным по этому вопросу и выработать ряд предложений для проведения через Политбюро.
17/ХП—21 г. Ленин
Продиктовано по телефону
Печатается впервые, по машинописной копии
143 И. С. УНШЛИХТУ
т. Уншлихт!
139
Получил Ваш ответ относительно Названова. Прошу сообщить, по какой причине так задержано исполнение постановления Политбюро. Постановление от 10 октября
Ленин
исполнено Вами лишь 14 декабря 17/ХП. 21 г.
Продиктовано по телефону
Печатается впервые, по тексту, написанному рукой Л. А. Фотиевой
144
ЗАПРОСЫ НАРКОМАТАМ В СВЯЗИ С ПОДГОТОВКОЙ ОТЧЕТА ВЦИК И СНК НА IX ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ140
Самые краткие сведения (2—3 цифры) и настолько точные (или с оговоркой о степени приближения к достоверности), чтобы стоило мне вставить в речь на съезде Советов?
прошу дать ответы самые краткие, в 1, maximum в 2 странички
ЗАПРОСЫ НАРКОМАТАМ. 17 ДЕКАБРЯ 1921 г. 77
1. т. Чичерину (или, если он не может, Литвинову)
ит. Радеку
Достаточно ли будет, при характеристике международного положения РСФСР, сказать, что со стороны Польши и Румынии грозит лишь их военная партия, а не все господствующие в них классы?
— что союз 4-х держав (Англии, Соединенных Штатов, Франции и Японии), заключенный на Вашингтонской конференции, во-1-х, архинепрочен, как и все империалистские союзы; ВО-2-Х, враждебен всем остальным народам?
Не добавить ли к этому что-либо?
Можно ли рассказать о плане приглашения России и Германии на 2-ую конференцию в апреле 1922 года141? На какой источник сослаться? Насколько это счесть достоверным или вероятным?
2. да. Чичерину (Литвинову)
Можно ли охарактеризовать наш прогресс за 1921 год увеличением числа торговых договоров с европейскими державами? Если да, то перечислить их (в 1920 только с Англией, за 1921 год с такими-то).
Если нет, то можно ли охарактеризовать прогресс в этом отношении иными данными, кроме размеров торгового оборота (о чем я запрошу НКВТ)?
3. т. Лежаве
Нельзя ли охарактеризовать наш прогресс за 1921 год в отношении развития торговли с заграницей двумя-тремя цифрами, хотя бы самыми огульными и приблизительными? Напр., закупка и заказ в 1920 году — около такой-то суммы; в 1921 году за столько-то месяцев около такой-то, а всего будет, вероятно, д о такой-то?
Нельзя ли выделить в этом отношении Германию? Нельзя ли дать 2—3 цифры итоговые о размере нашего вывоза за границу в 1921 году сравнительно с 1920?
78 В. И. ЛЕНИН
4. т. Фомину
Не можете ли сообщить мне точные или приблизительные цифры, сколько новых паровозов (и вагонов? и цистерн?) привезено в 1921 году из-за границы? сравнительно с 1920 годом? других продуктов для транспорта?
то же: заказано в 1921 году на сумму такую-то?
Нельзя ли мне привести в докладе на съезде Советов факты о состоянии транспорта в 1921 г. сравнительно с 1920 в самой краткой форме, самое существенное (одну страничку)?
5. т. Троцкому
Нельзя ли в Ваши тезисы и в Ваш доклад добавить о хозяйственной работе армии? о ненарушении преемственной связи с совтрудармами ? и вообще согласно заданию, формулированному в решении не то одного из пленумов Τ TTC 1921 года, не то одного из заседаний Политбюро осенью 1921 года143?
6. т. Хинчуку
Не можете ли дополнить те цифры развития оборота Центросоюза, которые Вы мне дали (1 миллион; три и 6 миллионов золотом за август, сентябрь и октябрь 1921 г.) , во-1-х, приблизительными цифрами за ноябрь? во-2-х, цифрой закупки хлеба? в-3-х, цифрой числа давших отчеты губсоюзов из всего числа их? в-4-х, еще какими-либо самыми краткими итоговыми сведениями, которые я мог бы привести в докладе на съезде Советов?
7. т. Осинскому
Не можете ли дать мне для моего доклада на съезде Советов 2—3 цифры итоговых, во-1-х, о выполнении нами задачи снабжения крестьян семенами на осень 1921 года; во-2-х, о каких-либо других осязательных итогах и успехах, уже сказавшихся в 1921 году?
См. также настоящий том, документ 97. Ред.
ЗАПРОСЫ НАРКОМАТАМ. 17 ДЕКАБРЯ 1921 г. 79
8. да. Смите (или Трифонову)
Нельзя ли мне сообщить, для вставки в доклад мой на съезде Советов, самые краткие цифры о топливе:
о Донбассе я имею справку Пятакова. Нельзя ли итоги за 1920 и 1921?
то же о нефти?
то же о торфе?
то же о дровах за 1920 и 1921 годы?
9. т. Богданову
Прошу сообщить мне для моего доклада на съезде Советов самые краткие (не более /г—1 страницы по каждому пункту) сведения
о металлургии за 1921 год сравнительно с 1920?
о Ю гостали?
о значении и перспективах предприятия Рутгерса и его группы?
о помощи Уралу (концессии Хаммера)
о текстильной промышленности?
о некоторых итогах работы Главземхоза144?
(задача: самые краткие, показательные цифры, кои могли бы в докладе быть названы, чтобы иллюстрировать и всю тяжесть положения и маленькие признаки улучшения).
10. т. Горбунову
Об электрификации
конец статьи Леви145
развитие числа и силы электрических станций
за 1918, 1919, 1920 и 1921 годы.
Значение Каширки и Уткиной заводи и предстоящее весной 1922 года их открытие, то же о Волховстрое146.
11. тт. Луначарскому, Покровскому, Литкенсу
Прошу сообщить мне, для моего доклада на съезде Советов, краткие данные, кои могли бы охарактеризовать наглядно рост жажды знания, тяги к ученью,
80 В. И. ЛЕНИН
прогресса в этом деле (2—3 цифры не более о числе студентов, числе библиотек и т. под.; самое рельефное).
\2. Радченке: о гидроторфе: что заказано в Германии? виды на 1922 год?
Написано 17 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
145 Н. П. БРЮХАНОВУ
НКпрод тов. Брюханову
Я прошу дать мне самые краткие ответы, в одну или самое большее две страницы всего-навсего на некоторые вопросы для того, чтобы я мог точнее изложить соответствующие части своего доклада на съезде Советов и вставить кое-какие наиболее показательные цифры.
Какие итоговые сведения считали бы Вы полезными, чтобы я привел в докладе на съезде Советов? Об итогах продналога? Об утайке пашни? Или о самых насущных, очередных задачах в этой области?
Хорошо бы, если бы можно было, кратко и наглядно показать облегчение для крестьян от продналога, сравнительно с разверсткой.
Предсовнаркома Ленин
Написано 17 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике ХХШ копии
146 Л. Б. КАМЕНЕВУ
т. Каменев!
Посылаю Вам это письмо в дополнение к нашей последней беседе. Считаю абсолютно необходимым, чтобы как можно больше цекистов познакомились на предстоящем съезде лично с Яковенко . Перешлите
Из письма В. И. Ленина наркоматам
в связи с подготовкой отчета ВЦИК и СНК
на IX Всероссийском съезде Советов. — 17 декабря 1921 г.
Уменьшено
И. А. ТЕОДОРОВИЧУ. 19 ДЕКАБРЯ 1921 г. 81
это письмо, пожалуйста, всем членам Оргбюро в первую голову, а потом ознакомьте других цекистов. Попросите Молотова, когда он прочтет это письмо, позвонить мне.
17/ХП—21 т.Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
И. В. СТАЛИНУ
т. Сталину
Не производится ли у Вас ревизия отдела животноводства и Гукона , если да, то не можете ли сообщить мне в 2-х словах итоги ее как вообще, так и специально относительно того периода, когда ими заведовал Теодорович. Пришлите секретно на имя Фо-тиевой.
19/ХП. 21 т.Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по тексту, написанному
в Ленинском сборнике XXXVI рукой Л. А. Фотиевой
148 И. А. ТЕОДОРОВИЧУ
т. Теодорович!
Так как в пленум Τ TTC внесен вопрос о разногласиях в Наркомземе и будет разбираться на днях, то я прошу Вас прислать мне секретно, на имя Фотиевой, сегодня к 8 часам вечера все имеющиеся материалы, в особенности относящиеся к обвинениям «в развале» отдела
Главное управление коннозаводства и коневодства Наркомзема. Ред.
82
В. И. ЛЕНИН
животноводства и Гукона, также о слабом администрировании в Наркомземе вообще. Сегодня к указанному сроку попрошу коротенькую записку, а поподробнее — к среде
1 4Я
к 12 часам, тоже на имя Фотиевой . 19/ХП. 21, 4 часа дня.
Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по тексту, написанному рукой Л. А. Фотиевой
149 П. А. ЗАЛУЦКОМУ и А. А. СОЛЬЦУ
т. Залуцкому и т. Сольцу
До меня дошло известие об исключении из партии Надежды Сергеевны Аллилуевой. Лично я наблюдал ее работу как секретарши в Управлении делами СНК, т. е. мне очень близко. Считаю, однако, необходимым указать, что всю семью Аллилуевых, т. е. отца, мать и двоих дочерей, я знаю с периода до Октябрьской революции. В частности, во время июльских дней, когда мне и Зиновьеву приходилось прятаться и опасность была очень велика, меня прятала именно эта семья, и все четверо, пользуясь полным доверием тогдашних большевиков-партийцев, не только прятали нас обоих, но и оказывали целый ряд конспиративных услуг, без которых нам бы не удалось уйти от ищеек Керенского. Очень может быть, что, ввиду молодости Надежды Сергеевны Аллилуевой, это обстоятельство осталось неизвестным комиссии. Я не знаю также, имела ли возможность комиссия при рассмотрении дела о Надежде Сергеевне Аллилуевой сопоставить сведения об ее отце, который работал в разнообразных функциях по содействию партии задолго до революции, оказывая, как я слышал, серьезные услуги нелегальным большевикам при царизме.
Имеется в виду 21 декабря. Ред.
П. А. ЗАЛУЦКОМУ и А. А. СОЛЬЦУ. 20 ДЕКАБРЯ 1921 г. 83
Считаю долгом довести эти обстоятельства до Центральной комиссии по очистке партии149.
20 декабря 1921 года в 20 часов. Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
150 П. А. ЗАЛУЦКОМУ и А. А. СОЛЬЦУ
т. Залуцкому и т. Сольцу
Ко мне обратилась т. Каспарова-Попова (адрес: 3 Дом Советов, кв. 63, тел. 58—97). Она пишет, что находится в совершенном отчаянии по поводу исключения ее из партии и просит меня ходатайствовать перед Центральной комиссией по очистке партии об основательной проверке ее дела, ссылаясь на своего брата Славу Каспарова и на своего мужа Попова, который был направлен т. Свердловым на Дальний Восток и там погиб. Она пишет, что вместе со своим братом она с 14-летнего возраста начала интересоваться партией и входила в ученические кружки, а уже с 17 лет вошла в партию и несла чисто техническую работу.
Я не знаю лично этой Каспаровой или забыл ее, но брата ее знал очень хорошо за границей, где он был в эмиграции после первой революции 1905 года, входил в большевистскую организацию, пользовался заслуженным уважением всех большевиков, с которыми мне приходилось встречаться, наблюдавших работу Каспарова. Этот Каспаров умер в Швейцарии до революции 1917 года (будучи надломлен тяжелыми условиями эмигрантской жизни).
Я постараюсь собрать сведения о том, кто мог знать ближе сестру Каспарова.
84 В. И. ЛЕНИН
Со своей стороны, прошу Центральную комиссию по очистке партии проверить дело об исключении т. Каспаровой из партии
Ленин 20 декабря 1921 года в 20 часов.
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
151 В РЕДАКЦИЮ «ИЗВЕСТИЙ ВЦИК»
В редакцию «Известий»
редактору т. Стеклову
и А. Белякову
В «Известиях» от 20 декабря помещена статья А. Белякова «Новые пути оживления железнодорожного транспорта»151. Очень прошу автора статьи сообщить мне возможно более точно с указанием соответствующих изданий:
1) Из какого источника взяты сведения о том, что за границей вообще испытан и дал
блестящие результаты способ применения обыкновенного, слегка переделанного, гру
зовика вместо железнодорожного локомотива.
Ленин
Продиктовано по телефону 21 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике ХХШ копии
Β. Μ. МОЛОТОВУ И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 85
152 В. М. МОЛОТОВУ
Тов. Молотов!
Я думаю, что надо немедленно согласиться и для верности послать об этом телеграмму как через Красина, так и через Берлин и через Христианию, причем не шифром, а клером.
Условия расплаты и контроля мне из прочитанной мне телеграммы не совсем ясны. Если срок 26-го, может быть, можно еще добиться проверки и выяснения, но упускать такого случая нам все же ни в каком случае не следует. Особенно важно было бы обеспечить возможность расхода этого хлеба не только на помощь голодающим, но и на ве-
153
сеннии яровой посев
Очень прошу Молотова и Каменева сегодня же вечером позвонить мне.
21/XII—21 г. Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
153
ТЕЛЕФОНОГРАММА В. М. МОЛОТОВУ И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
тов. Молотову и всем членам Политбюро
1. Прошу ускорить ознакомление всех членов Политбюро с тем сообщением Теодо-ровича относительно сибирского крестьянина Яковенко, которое было мною Вам послано .
См. настоящий том, документ 146. Ред.
86 В. И. ЛЕНИН
2. То же относительно сегодняшней записки Эйдука касательно предложения американского правительства дать нам хлеба на 20 миллионов долларов при условии затраты нами 10 миллионов долларов154.
Ленин 22-го декабря 1921 года.
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
по машинописной копии
154 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ155
т. Сокольников! Посылаю Вам секретно156.
Я думаю, что Сафаров (по крайней мере отчасти) прав. Очень прошу Вас расследовать объективно, чтобы не дать склоке, сваре и мести испортить работу в Туркестане. Черкните мне 2 слова157.
22. XII. Привет! Ленин
Написано 22 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
155 П. А. БОГДАНОВУ
23. XII. 1921 г.
т. Богданов!
Считаю решительно и принципиально неправильными все Ваши рассуждения насчет дела о плугах Фаулера. Правда, у Вас неправильность не так неприлична (из-
П. А. БОГДАНОВУ. 23 ДЕКАБРЯ 1921 г. 87
виняюсь за сильное выражение), как у Осинского, который прямо превратился в защитника худшего бюрократизма, но все же у Вас тоже нехорошо выходит.
Надо не бояться суда (суд у нас пролетарский) и гласности, а тащить волокиту на суд гласности: только так мы эту болезнь всерьез вылечим.
Ваш довод: исключительно хорошие, преданные, ценные работники. Допустим, что это верно, что у Вас нет «ведомственного увлечения». Что из сего следует?
Только то, что суд, ежели согласится с Вами в этом (а Вы, вероятно, раз в это твердо верите, выдвинете ряд серьезнейших свидетелей для доказательства этого), вынесет решение:
виновны в неустранении волокиты и в нераспорядительности, но, принимая во внимание исключительную преданность Советской власти, вполне доказанную рядом свидетелей, выдающуюся добросовестность и усердие, тоже вполне доказанные, принимая во внимание общие недостатки механизма ВСНХ, связанные отчасти с переменой президиума и т. д.,... от всякого наказания освободить в уверенности, что подсудимые это учтут серьезно, как и весь президиум ВСНХ.
Что, ежели такое примерно решение будет вынесено, можете Вы отрицать его пользу? его общественное значение, в 1000 раз большее, чем келейно-партийно-цекистски-идиотское притушение поганого дела о поганой волоките без гласности?
Вы архинеправы принципиально. Мы не умеем гласно судить за поганую волокиту: за это нас всех и Наркомюст сугубо надо вешать на вонючих веревках. И я еще не потерял надежды, что нас когда-нибудь за это поделом повесят.
Ежели Вы думаете, что в РСФСР не найдется одного умного обвинителя и трех умных судей, действительно умных (не торопыг, не крикунов, не фразеров),
В. И. ЛЕНИН
то я Вас обвиняю еще в пессимизме насчет Советской власти. Копию сего письма (вместе с Вашим письмом) посылаю тов. Курскому с специальной просьбой, чтобы он прочел и пошире дал юристам прочесть и чтобы специально на его, Курского, ответственности считал лежащим приискание для сего процесса непременно умного обвинителя и умных судей. И чтобы Курский лично отвечал (1) за максимальное ускорение суда и (2) за представление мне стенографического отчета о сем процессе (для вывода: начинает ли наконец наш слабенький Наркомюст^дшдаься ставить и вести гласные дела о волоките). Пора начать учиться.
Не понимаю, почему умный обвинитель не может перед всеми разнести вдрызг, осмеять и опозорить «богдановскую» и «осинскую» защиту бюрократической волокиты и вместе с тем поставить обвинение разумно, правильно, в меру? Почему не возможен приговор типа примерно такого:
Придавая исключительное значение гласному суду по делам о волоките, выносим на этот раз мягчайший приговор ввиду исключительно редкой добросовестности обвиняемых, предупреждая при сем, что впредь будем карать за волокиту и святенъких, но безруких болванов (суд, пожалуй, повежливее выразится), ибо нам, РСФСР, нужна не святость, a умение вести дело.
А посему, ежели Ломова и Стюнкеля за «святость» на сей раз от наказания освобождаем, то Унксова (кажись, так?), который обязан был в СТО давать отчеты и не исполнил, на неделю под арест;
— а Ильина (директор завода б. Ильина?) и весь фабком этого завода и весь состав правления профсоюза (соответственного) и весь состав комячейки такого-то завода или таких-то заводов объявляем виновными в волоките, безрукости, в попустительстве бюрократизму и объявляем строгий выговор и общественное порицание, с предупреждением, что только на первый раз так мягко
В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ. 24 ДЕКАБРЯ 1921 г. 89
караем, а впредь будем сажать за это профсоюзовскую и коммунистическую сволочь (суд, пожалуй, помягче выразится) в тюрьму беспощадно
С ком. приветом
В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
156 ^ПРЕДСЕДАТЕЛЮ МАЛОГО СОВНАРКОМА
Ввиду исключительно важного значения прошу удовлетворить159.
23/ХП. В. Ульянов (Ленин)
Написано 23 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
157 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
т. Смольянинов!
Я послал три запроса (в НКПС, в НТО ВСНХ*, в Госплан)160.
Прошу Вас непременно проверить, следить, не допускать промедления и извещать меня по телефону о ходе этого дела.
Ленин
Написано 24 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
* Научно-технический отдел ВСНХ. Ред.
90 В. И. ЛЕНИН
158 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
Товарищу Сокольникову Копия т. Каменеву
Сейчас только прочел Вашу брошюру «Государственный капитализм и новая финансовая политика». Считаю скорейшее опубликование ее безусловно полезным. На странице 23, строке 5-ой сверху, советую заменить слово «мордобой» словом «бойня». Если будет полемика по тем или иным пунктам Вашей брошюры, то это будет лишь полезно.
Прошу Вас приготовить к понедельнику или ко вторнику проект самой краткой директивы от ЦК насчет максимального ускорения введения налогов. Проект пришлите
на имя т. Смольянинова или Фотиевой в СНК161.
Ленин
Написано 24 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
159 Л. Б. КАМЕНЕВУ
Считаю брошюру Сокольникова «Государственный капитализм и новая финансовая политика» очень удачной. Думаю, что надо Вам направить все усилия на то, чтобы с максимальной быстротой ликвидировать нашу Верховную экономическую комиссию и все ее подкомиссии . Я очень боюсь, что у нас получается затягивание дела разглагольствованием, тогда как необходимо все внимание направить на немедлен-
Имеется в виду 26 или 27 декабря. Ред.
Г. И. САФАРОВУ. 24 ДЕКАБРЯ 1921 г. 91
ное осуществление практических шагов и проверки их результатов.
Ленин
Написано 24 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
160
В. М. МОЛОТОВУ, А. С. ЕНУКИДЗЕ, М. И. КАЛИНИНУ
Молотову, Енукидзе, Калинину
По вопросу о раздаче литературы (отчетов, докладов Госплана и т. п.) на съезде Советов предлагаю провести (и через Политбюро и через Президиум ВЦИКа):
раздавать все и о 3 экземпляра на уезд с подпиской всех делегатов данного уезда, что обязуются (под уголовной ответственностью)
сдать все 3 экземпляра в местную библиотеку через 1—1 /г месяца.
(Можно иногда по 2, иногда по 4 экземпляра на уезд163.)
Ленин
Написано 24 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
161 Г. И. САФАРОВУ164
т. Сафаров!
Не нервничайте, это недопустимо и позорно, не барышня 14 лет.
Я передал Ваши письма Сокольникову, которого буду предлагать в ЦК послать в Туркестан разобрать дело.
Говорил с Сокольниковым и установил {entre nous!*) его согласие на вздорность начатого против Вас дела.
— между нами! Ред.
92 В. И. ЛЕНИН
Не нервничать.
Продолжать работу, ниоткуда не уходя. Уметь деловито и спокойно подбирать материалы против начавших нелепое дело.
Ваш Ленин
Написано 24 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по тексту,
в Ленинском сборнике XXXVI написанному рукой Л. А. Фотиевой
162
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотову
Настаиваю абсолютно на немедленном постановлении Политбюро по телефону о срочной (тотчас после пленума о профсоюзах) высылке Рудзутака в Германию: у него и t° и кровохарканье. Ясно, туберкулез усиливается.
У нас не вылечат и, главное, не создадут строгого режима165.
Ленин
Написано 24 декабря 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
163 Ε. Μ. ЯРОСЛАВСКОМУ
т. Ярославский!
Прошу Вас дать самому и собрать от всех находящихся здесь ответственных и влиятельных сибирских товарищей отзывы о крестьянине Яковенко (кажется, предуиспол-кома Канского, Енисейской губернии). Отзывы нужны поподробнее. На предмет обсуждения вопроса в Τ TTC о назначении Яковенки наркомом земледелия .
См. настоящий том, документ 140. Ред.
Β. Μ. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 93
Возраст? — Около 40 лет*.
Опыт? — Непосредственное знакомство с советской работой.
Уважение крестьянства? — Большое.
Знание хозяйства? — Середняк, очень большого хозяйства не вел.
Твердость? — Властный, твердый человек.
Ум? — Умный, сметливый.
Преданность Соввласти? — Преданность доказал и в период партизанства и позже.
Очень прошу провести это бы с m p о и как следует.
Ленин
Написано 24 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
164
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотов!
Прошу поставить на голосование всех членов Политбюро постановление немедленно вызвать в Москву Яковенко, поручив Чуцкаеву или другим сибирским делегатам в той же телеграмме вставить распоряжение об его временном заместительстве. Вызов предлагается на предмет ознакомления с ним и возможности назначения его на должность наркома. Основание — отзыв
Петитом даны ответы Ε. Μ. Ярославского, которые были вписаны им в машинописную копию публикуемого письма. Ред.
94 В. И. ЛЕНИН
Теодоровича, уже разосланный членам Политбюро, и три отзыва сибиряков, которые прилагаю166.
Ленин
Продиктовано по телефону 25 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
165 В. М. МОЛОТОВУ
Спешно товарищу Молотову
т. Молотов! Я просмотрел, внес мелкие поправки (красными чернилами). Вполне согласен. Надо лишь опросить еще все затронутые здесь ведомства о деталях формулировки167.
25/ХП. Ленин
Написано 25 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
166
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотов!
Прошу постановить по заявлению т. Лежавы (о статье Сосновского в «Правде»), что он должен лично или через кого-нибудь другого выступить с заявлением в печати против Сосновского. Принять решение против Сосновского в Политбюро считаю преждевременным, пока стороны не обменяются полемикой или пока Лежава не представит более точного доклада168. Статьи Сосновского, впрочем, не читал.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
25 декабря 1921 г. по машинописной копии
ТЕЛЕФОНОГРАММА Α. Μ. ЛЕЖАВЕ. 26 ДЕКАБРЯ 1921 г. 95
167 Л. Д. ТРОЦКОМУ
т. Троцкий!
Я еще не видел Вашего письма с поправкой к моему проекту резолюции, слышал только его содержание от секретаря. Вполне согласен с основной мыслью. Думаю только, что в понятие спецов обязательно включить не только инженеров и агрономов, но и торговцев. Если можно, поручите прислать мне копию Вашего заключения, направляемого в ЦК, ибо я сегодня буду в Москве169.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
26 декабря 1921 г. по машинописной копии
168 ТЕЛЕФОНОГРАММА А. М. ЛЕЖАВЕ
НКВТ — тов. Лежаве
Сообщение тов. Емельянова, на которого можно и должно положиться абсолютно, относительно краж при выгрузке в Ревеле внушает крайне большое опасение и ставит вопрос гигантской важности .
Обращаю внимание Наркомвнешторга на это обстоятельство для принятия самых энергичных мер, с проверкой через надежных людей, и сообщить мне о результатах проверки и о принятых мерах. Ответ сообщите тов. Смольянинову.
Предсовнаркома Ленин
Написано 26 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
См. также настоящий том, документ 201. Ред.
96 В. И. ЛЕНИН
169
В. М. МОЛОТОВУ, А. М. ЛЕЖАВЕ, Н. А. СЕМАШКО, П. А. БОГДАНОВУ и Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
Молотову, Лежаве, Семашко, Богданову и Кржижановскому
т. Радченко необходим отпуск, ибо он многократно уже жаловался на крайнюю усталость. Прошу разрешить ему таковой и предоставить ему либо санаторий, или возможность пребывания в деревне, согласно заключению врача. Кроме того, Радченко просит освободить его от НКВТ и оставить только на торфе или прибавить работу в Главсахаре, ибо он, по его словам, чувствует себя непригодным к торговле, но пригодным к производительной работе. По этому последнему пункту прошу дать отзыв т. Ле-жаву, т. Богданова и т. Кржижановского, поскольку вопрос о Главсахаре рассматривается в Госплане
Ленин 28/ХП—21 г.
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
170 Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ
т. Орджоникидзе
Пленум будет, как мне сегодня сообщили, в среду171. На пленуме я буду. Но считаю безусловно необходимым повидаться нам независимо от пленума особо. Прошу сообщить, удобно ли Вам завтра, т. е. до пленума, или послезавтра, а также быть на телефонном расстоянии сегодня с 6 часов вечера.
Ленин 28/ХП —21 г.
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXV копии
А. И. ГУСЕВУ. 26 ДЕКАБРЯ 1921 г. 97
171 ОБМЕН ЗАПИСКАМИ с Е. А. ПРЕОБРАЖЕНСКИМ172
Если это верно, то недурно173. Нельзя ли 2 вещи сделать:
1) еженедельно (ежемесячно для начала) усчитывать для всей РСФСР
а) количество товаров у государства
(обменный фонд)
б) количество бумажных денег
2) в виде опыта в 1—2 уездах выпустить (через кооперативные учреждения?) обмен
ные боны, полностью обеспеченные товарным фондом?
Учет товарного фонда не в ведении Наркомфина. Тут надо какую-то пристройку или перестройку для учета всего материального бюджета. Мы все же уполномочили Сыромолотова на это.
Боны можно выпустить, когда будет товар, и думаю, удадутся, но для нашего кармана от них пользы будет мало первое время.
{
Моя цель не «польза для кармана»,! а опыт, эксперимент. J
Написано 26 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
172 А. И. ГУСЕВУ174
тов. Гусеву
Калинин сообщил мне, что Осинский ответил на это: гораздо полезнее увеличить число беспартийных в ЦИКе для деловой работы, и все одобрили это заявление Осинского.
Ленин
Написано 26 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
98 В. И. ЛЕНИН
173 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
т. Кржижановскому, копия т. Смольянинову
Пересылаю Вам к сведению отзыв Г. Б. Красина. Этот отзыв подкрепляет меня в том, что я собственно написал Вам вчера175. Боюсь, что созыв совещания был стратегически неправильной мерой с Вашей стороны. Правильней было бы затребовать от солидных спецов числом 2—3 не больше на каждое из 3-х учреждений (Госплан, НКПС и НТО ВСНХ) письменный отзыв. Задача, по-моему, состоит больше всего в том, чтобы «поймать» на бездеятельности и педантстве тех ученых, которые прозевали заграничный опыт. По-моему, ни отзыв Красина, ни эту мою записку никому показывать не следует. Если Ваше совещание не придет к выводу абсолютно отрицательному, тогда надо подумать о том, кому поручить проведение немедленного практического исполнения. Об этом прошу позвонить мне176.
Ленин 21/ХП —21 г.
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
174 Г. В. ЧИЧЕРИНУ
Чичерину или Литвинову
Прошу черкнуть мне по поводу этой телеграммы Карахана: 1) кто такие Макса и Па-нафье, 2) насколько солидными считаете Вы их заявления в смысле передачи действительных взглядов французского правительства, 3) требуются ли еще дополнительные переговоры Кре-
БЕЛА КУНУ. 29 ДЕКАБРЯ 1921 г. 99
стинского с французским послом в Берлине, 4) о чем говорит ст. 116 Версальского договора177.
27/XII — 21г. Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
по машинописной копии
175 Л. А. ФОТИЕВОЙ
Напомните мне завтра. Я должен видеться со Сталиным и перед этим по телефону соедините меня с О бухом (доктором) о Сталине.
Написано 28 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
176 ЗАПИСКА СЕКРЕТАРЮ
Дежурной секретарше
Мне нужны все проекты резолюций съезда Советов; созвонитесь с Каменевым, Молотовым, Зиновьевым и достаньте все проекты к 10 часам вечера сегодня178.
Написано 28 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIII
БЕЛА КУНУ
Товарищ Бела Кун!
Получил Ваше письмо, в котором Вы, как передает мне моя секретарша, просите об ускорении моей статьи относительно Серрати. К сожалению, вследствие
100
В. И. ЛЕНИН
болезни я до сих пор не мог приступить к исполнению ее на основании того материала, который был доставлен мне, к сожалению, в чрезмерном изобилии.
т-г " 179
По всей вероятности, написать к указанному сроку не смогу .
Черкните записочку на имя Фотиевой, как идут дела, что пишете и как устроили 400 приехавших венгерских коммунистов.
Ленин
Продиктовано по телефону 29 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
178 ТЕЛЕФОНОГРАММА Я. Э. РУДЗУТАКУ,
А. А. АНДРЕЕВУ и В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Рудзутаку, Андрееву, Молотову (для членов Политбюро)
180
Я начал писать проект тезисов о профсоюзах на основании первоначального наброска Рудзутака и Андреева. Составил подробный план 12-ти тезисов, по из них написал сейчас только 4, так как работа у меня идет крайне медленно. Прошу отменить внесение вопроса в Политбюро на несколько дней, так как думаю, что особенно спешить не надо и желательно обсудить вопрос более систематично. Как только я через 3—4 дня, а может быть и раньше, закончу первый проект, я пошлю его членам комиссии, и мы ус-
Ленин
ловимся с ними о том, нужно ли свидание 30/ХП —21 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
РУКОВОДИТЕЛЯМ ЦЕНТРАЛЬНЫХ СОВЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ 101
179 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
Г. М. ! Прочел и очень, очень одобряю. Как можно скорее готовьте, диктуйте.
Добавление, по-моему, необходимо о новой экономической политике. По-моему, лучше бы это вставить (с разных сторон освещая место, значение, роль в общих рамках новой экономической политики) в отдельные главы. Почти в каждую главу можно (и должно, по-моему) добавить страничку — другую о том, что новая экономическая политика не меняет единого государственного хозяйственного плана и не выходит из его рамок, а меняет η о д χ о д к его осуществлению181.
Ваше мнение?
Привет! Ленин
Написано 16 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1924 г. π
г _ . . „ печатается по рукописи
в книге: Г. М. Кржижановский.
«Товарообмен и плановая работа». Москва
189
РУКОВОДИТЕЛЯМ ЦЕНТРАЛЬНЫХ СОВЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ
Уважаемый товарищ!
Раз навсегда необходимо положить конец безобразию волокиты и канцелярщины в вашем учреждении. Важные и срочные дела, направляемые к вам приемной СНК в видах разрешения многочисленных жалоб и заявлений на имя СНК и его Председателя, сплошь и рядом остаются без ответа и исполнения.
Предлагаю немедленно подтянуться. Машина советской администрации должна работать аккуратно, четко, быстро. От ее расхлябанности не только страдают интересы частных лиц, но и все дело управления принимает характер мнимый, призрачный.
Принимая за истинную меру производительности труда каждого данного учреждения прежде всего
102
В. И. ЛЕНИН
степень действительного и безотлагательного исполнения всех проходящих через него дел, требую впредь самых скорых и исчерпывающих ответов на направляемые вам дела и запросы. Ограничиваться пустыми отписками да пересылкой в другие учреждения, значит также плодить волокиту и изводить бумагу.
Предупреждаю, что, в случае продолжения подобного образа действий, приемной СНК предоставлено право привлекать виновных к ответственности, не глядя на «ранги».
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Написано в декабре 1921 г.
Впервые напечатано в 1942 г. в Ленинском сборнике XXXIV
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
181 П. А. ЗАЛУЦКОМУ
т. Залуцкий!
Пересылаю письмо. Направьте, куда следует, если это не к Вам относится.
Обвинения против такого старого партийца и революционера, известного всем латышам, затем по войне Троцкому и многим другим, — явно невероятны. Зная Дани-шевского по истории партии, годы и годы до революции, я очень прошу внимательно, строго и всесторонне проверить182.
Ваш Ленин
Написано в декабре 1921 г.
Печатается впервые, по рукописи
182 Л. Б. КАМЕНЕВУ
Налягте на то, что целиком повторяют ошибки Троцкого на X съезде.
П. А. КРАСИКОВУ. 1921 г.
103
Я забыл еще сказать: он в своих «поправках» подходит администраторски («замах», «перетряхнуть» — все переставить, «единоличная ответственность») к тому, к чему надо
(а) пропагандистски,
(б) через долгий опыт .
Написано в 1921 г.
Печатается впервые, по рукописи
Знаю. Безобразие.
Что еще придумать?
«Манифест»? Или особый
«декрет»? Или в суд?
Написано в 1921 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
183 П. А. КРАСИКОВУ
Владимир Ильич, очень извиняюсь, но не могу не обратить внимание, что с мест несутся жалобы на политику земельных отделов и других органов Советской власти... Ваше правило щадить середняка не соблюдается...
Печатается по рукописи
О чем идет речь, не установлено. Ред.
104
1922 г.
184 Л. Б. КАМЕНЕВУ
Каменеву
Копии: Бухарину, П. П. Горбунову т. Каменев!
Сейчас только узнал о смерти Гольденберга. Говорят, от паралича сердца. Я очень боюсь, почти уверен, что виновна тут наша безалаберность, потому что он был человек крайне болезненный, а позаботиться мы совершенно не сумели. Очень прошу распорядиться: 1) чтобы с похоронами сделано было как следует (удобно ли через Московский Совет или через Наркоминодел); 2) затем надо позаботиться о его жене, которая, вероятно, абсолютно без средств и которая, как мне известно, совершенно беспомощна и неприспособлена к русской теперешней жизни; 3) надо бы также, чтобы в печати дали некролог.
183
Очевидно, эмиграция и наша русская безалаберность свели его в могилу. Мы теряем
ценных, работников совершенно непростительным образом
Ленин
Продиктовано по телефону 1 января 1922 г.
Впервые напечатано 13 февраля 1924 г. в газете «Правда» № 35
Печатается по машинописной копии
185 <В УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ СОВЕТОВ
184
Очень просил бы перевести тов. Колесникову — жену расстрелянного товарища , ответственного работника,
Β. Μ. МОЛОТОВУ. 3 ЯНВАРЯ 1922 г.
105
из занимаемой ею теперь комнаты во 2-м Доме Советов (549), которая очень мала и главное очень сыра, в другую, сухую комнату (у Колесниковой двое детей, один хворает малярией)185.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Написано 2 января 1922 г.
Впервые напечатано 20—26марта
I960 г. в «Неделе» (Воскресное приложение к газете «Известия»)
Печатается по тексту,
написанному рукой H. К. Крупской
и подписанному В. И. Лениным
186
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотову для всех членов Политбюро (по поводу обращения Чичерина о письме Богданова к Уркарту)
По-моему, расследование назначить полезно, но дезавуировать обращение Богданова не надо, подумаем; во-1-ых, пускай всем членам Политбюро будет разослан текст письма Богданова, во-2-ых, подождем результатов расследования, в-3-их, мы имеем еще достаточно времени, чтобы определить наши условия после возобновления переговоров. [Это] нас не связывает ничем и до известной степени будет нам полезно
Ленин
Продиктовано по телефону 3 января 1922 г.
Печатается впервые, по машинописной копии
187 В. М. МОЛОТОВУ
т. Молотову (по поводу обращения Чичерина о декларации, предлагаемой Ллойд Джорджем)
Я думаю, что не только торопиться не надо, но что вообще условия абсолютно неприемлемы. Известите
Вставлено пропущенное при записи слово, необходимое по смыслу. Ред.
106 В. И. ЛЕНИН
об этом Красина строго секретно или можно не извещать вовсе, а подождать конферен-ции, где мы заявим конкретно
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
3 января 1922 г. по машинописной копии
188
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Товарищу Молотову для членов Политбюро
т. Преображенский говорил мне по телефону, что он уйдет, если Краснощеков будет назначен вторым заместителем, таково же мнение всей коллегии, кроме, кажется, Сокольникова. Сталин полагает, что надо решение подтвердить, но задержать его исполнение до возвращения Сокольникова, ибо иначе могут Краснощекова затравить. Я полагаю, что эта опасность останется, если Политбюро со всей силой не выступит сейчас же против коллегии и не доведет до конца защиты и поддержки Краснощекова. Считаю вопрос крайне важным, ибо не только вся коллегия, но и Преображенский допускают вопиющую ошибку, не умея оценить необходимость всестороннего использования человека, который, обладая солидным опытом по работе в Америке и в ДВР, подходит к финансовым вопросам со стороны практической. Это самое важное. Этого именно недостает Преображенскому и другим членам коллегии. Вся их оппозиция против Краснощекова сплошной и вредный предрассудок. Поэтому я бы стоял за немедленное про-
1 ίΐίΐ
ведение решения о Краснощекове в советском порядке .
Ленин
Продиктовано 4 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
А. Д. ЦЮРУПЕ. 9 ЯНВАРЯ 1922 г.
107
189 А. Д. ЦЮРУПЕ
Тов. А. Д. Цюрупе
Сейчас говорил с Кржижановским по тем вопросам, касающимся НКПС, которые Вы сообщили мне вчера. Считал бы очень полезным, чтобы Вы устроили особое свидание хоть на 1Ц часа с Кржижановским и на 7г часа с Неопихановым (из Госплана), которого Кржижановский считает очень осведомленным и ценным по вопросам НКПС.
Ленин
Продиктовано по телефону 4 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
190 Е. А. ПРЕОБРАЖЕНСКОМУ
т. Преображенскому
189
Прошу Вас черкнуть мне несколько слов о Назаре Уральском. Устроился ли он, как и где и каковы теперь его политические настроения и изменяются ли они вообще за последнее время или остаются прежними1
4—I—22 г. Ленин
Продиктовано по телефону
Печатается впервые, по машинописной копии
191 А. Д. ЦЮРУПЕ
т. Цюрупе
Александр Дмитриевич, по-моему, Вам надо назначить совещание наркомов или их заместителей (НКфин,
108
В. И. ЛЕНИН
190
НКВТ + Литвинов) по письму Ломоносова с предложением в кратчайший срок (напр., 2
Ленин
дня) дать Вам проект точного предложения и заключения 9—1—22 г.
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
192 Μ. Μ. ЛИТВИНОВУ
9.1. 22 г.
т. Литвинов!
Посылаю Вам письмо Михайлова. Не найдете ли Вы целесообразным устроить совещание с Шейнманом и с Лежавой или с тем, кого Лежава уполномочит, дабы приго-
товить немедленно проект решения по этому спешному вопросу
191
Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1961 г.
в журнале «Исторический Архив» № 5
Печатается по машинописной копии
193
ТЕЛЕФОНОГРАММА А. С. ЕНУКИДЗЕ и Л. Б. КАМЕНЕВУ
т. Енукидзе и т. Каменеву
Прошу оказать содействие по покупке и получению хлеба для деревни Самарской губернии Алакаевки представителю ее крестьянину Сергею Фролову , а также и по снабжению деревни семенами на яровой посев. Так как я был с этой деревней знаком лично, то считал бы политически полезным, чтобы крестьяне не уехали без какой-либо помощи наверняка.
В источнике, по-видимому, опечатка: в Москву приезжал Кузьма Фролов, сын Сергея. Ред.
ТЕЛЕФОНОГРАММА И. В. СТАЛИНУ. 12 ЯНВАРЯ 1922 г. 109
1 Q9
Прошу постараться устроить это и сообщить мне, что удалось сделать
Ленин 9—1—22 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXV копии
194
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотову
По первому предложению Крестинского (размеры жалованья) я совершенно не могу судить, но думаю, что с мнением Крестинского надо считаться, потому что не преувеличивает. По второму — я думаю, что Крестинский неправ и что послать Аванесова для проверки на места абсолютно необходимо193.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
9 января 1922 г. по машинописной копии
195 ТЕЛЕФОНОГРАММА И. В. СТАЛИНУ
Тов. Сталину
Гусев уезжает через полтора часа, сейчас я с ним по телефону переговорил обо всем, о чем нужно, через полчаса он будет в квартире Красикова, будет ждать от Вас телефонограммы. Проект циркуляра ЦК Коммунистической партии Туркестана я сейчас прочел и вполне с ним согласен. Хорошо было бы его утвердить сегодня и дать Гусеву с собою194.
Ленин
12/1 — 22 г.
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXV копии
110 В. И. ЛЕНИН
196
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Тов. Молотову
Узнав от Каменева, что СНК единогласно принял совершенно неприличное предложение Луначарского о сохранении Большой оперы и балета, предлагаю Политбюро постановить:
Ленин
12Я —22 г.
Печатается впервые, по машинописной копии
197
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ОРГБЮРО И ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
тов. Молотов!
Препровождая письмо т. Крестинского, предлагаю с своей стороны Оргбюро, а по некоторым пунктам Политбюро постановить:
Например, окупаться путем участия оперных певцов и балерин во всякого рода концертах и т. п.
ТЕЛЕГРАММА Л. Б. КРАСИНУ. 12 ЯНВАРЯ 1922 г. Ш
трех часов196.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
12 января 1922 г. по машинописной копии
198 ТЕЛЕГРАММА Л. Б. КРАСИНУ
Лондон
Делегации Советского правительства Красину
Наркомвнешторг заявил в декабре, что закуплено, но не вывезено, восемь миллионов пудов хлеба. Получив новые кредиты, Наркомвнешторг дал обязательство доставить продовольственных хлебов до первого апреля
112 В. И. ЛЕНИН
пятнадцать миллионов пудов, по пять миллионов ежемесячно. В январе пока не получено ни одного пуда, нет никаких сведений об отправленных пароходах, о предполагающихся отправках. Ввиду чрезвычайно тяжелого продовольственного положения предлагаю в двухдневный срок сообщить: первое — сколько куплено хлеба; второе — сколько отправлено, какими пароходами и в какие порты; третье — сколько и когда отправляется в ближайшее время; четвертое — план исполнения обязательства о закупке
* пятнадцати миллионов пудов .
Предсовнаркома Ленин
Написало 12 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
199 А. С. ЕНУКИДЗЕ
13.1. 1922 г.
т. Енукидзе!
т. Лалаянц говорит мне, что надо помочь его семье, послав ей пособие, чтобы прожить до марта. Поговорите со Сталиным: как бы это сделать? от ЦК? или от Президиума ВЦИКа? Черкните мне, пожалуйста, на имя Фотиевой — можно это устроить или нет (сумму надо узнать от Лалаянца)? Если есть трудности, какие? в чем?
Я тогда буду искать путей и средств. Сталину, пожалуйста, перешлите это: кстати, я прошу его договориться с Лалаянцем о работе для Лалаянца. Я вижу, после беседы с Лалаянцем, что мне этого не решить. Надо решить Сталину в Оргбюро или при помощи Оргбюро197.
Ваш Ленин
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
См. также настоящий том, документ 216. Ред.
ТЕЛЕГРАММА ТОРГОВЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВАМ РСФСР 113
200 П. С. ОСАДЧЕМУ
т. Осадчий!
При просмотре плана закупок на золото за границей надо держаться цифры 130 миллионов золота в год.
Ее не превышать. При малейшей опасности того, что выскочим из этой нормы, извещайте меня тотчас.
ПИ. Ленин
Написано 13 января 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
201
ТЕЛЕГРАММА ТОРГОВЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВАМ РСФСР ЗА ГРАНИЦЕЙ
Шифр Торговым представительствам РСФСР
Лондон, Берлин, Стокгольм, Прага, Варшава, Гельсингфорс, Рим
Грузы продолжают прибывать в наши таможни без спецификаций, часто даже без указания адресата — заказчика. Требования Наркомвнешторга снабжать каждое место вложенными в них упаковочными листами, содержащими номенклатуру товаров, не выполняются. Упаковка часто настолько плоха, что грузы прибывают в развалившемся виде. Несмотря на целость пломб на вагонах, обнаруживаются хищения, имеющие место, очевидно, при погрузке. Требую решительных мер к прекращению этого безобразия и издевательства. Предписываю в точности исполнять телеграмму Лежавы от 21 декабря. Исполнение и списки лиц, персонально ответственных за посылку без спецификаций и упаковочных листов, плохую упаковку, хищения при погрузке, перегрузке и в пути до наших таможен, немедленно телеграфируйте в Наркомвнешторг, копию мне.
Предсовнаркома Ленин
Написано 14 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
114 В. И. ЛЕНИН
202 Н. П. ГОРБУНОВУ
1
т. Горбунов!
Находя эту идею вполне правильной и заслуживающей поддержки, прошу взять отзыв т. Луначарского и затем его проект (формальный: условия, сроки и пр.) внести в Малый Совнарком и ускорить прохождение19*.
14/1. 1922. Пред. СНК Ленин
Печатается впервые, по рукописи
2
т. Горбунов, надо, чтобы Вы сами собрали необходимую информацию, посоветовавшись, если нужно, с Каменевым и Троцким, и решили бы вопрос без меня.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
18 января 1922 г. по машинописной копии
203 И. С. УНШЛИХТУ и В. В. ФОМИНУ
16.1. 1922 г. лично
секретно
т. Уншлихту, ВЧК и т. Фомину, НКПС
Копия Н. П. Горбунову
Мне пришлось на днях ознакомиться лично с состоянием автодрезин ВЧК, находящихся, очевидно, в совместном заведовании ВЧК и НКПС. Думаю, что и для ВЧК и для НКвоен абсолютно необходимы автодре-
И. С. УНШЛИХТУ и В. В. ФОМИНУ. 16 ЯНВАРЯ 1922 г. 115
зины (я слышал, что у ВЧК их 2) в Московском узле для очень быстрых поручений, посылки архиспешно и архиконспиративно небольших (5—10 чел.) отрядов и т. п.
Состояние, в котором я нашел автодрезины, хуже худого. Беспризорность, полуразрушение (раскрали очень многое!), беспорядок полнейший, горючее, видимо, раскрадено, керосин с водой, работа двигателя невыносимо плохая, остановки в пути ежеминутны, движение из рук вон плохо, на станциях простой, неосведомленность начальников станций (видимо, понятия не имеющих, что автодрезины ВЧК должны быть на положении особых литер, двигаться с максимальной быстротой не в смысле быстроты хода — машины эти, видимо, «советские», т. е. очень плохие, — а в смысле минимума простоя и проволочек, с военной аккуратностью), хаос, разгильдяйство, позор сплошной. К счастью, я, будучи инкогнито в дрезине, мог слышать и слышал откровенные, правдивые (а не казенно-сладенькие и лживые) рассказы служащих, а из этих рассказов видел, что это не случай, а вся организация такая же неслыханно позорная, развал и безрукость полнейшие.
Первый раз я ехал по железным дорогам не в качестве «сановника», поднимающего на ноги все и вся десятками специальных телеграмм, а в качестве неизвестного, едущего при ВЧК, и впечатление мое — безнадежно угнетающее. Если таковы порядки особого маленького колесика в механизме, стоящего под особым надзором самого ВЧК, то могу себе представить, что же делается вообще в НКПС! Развал, должно быть, там невероятный.
Предлагаю: немедленно назначить, по соглашению ВЧК и НКПС (может быть присоединить и НКвоен, если он имеет автодрезины?), ответственное лицо, близко стоящее к самому делу, а не сановника. Это лицо строго ответит за нерадивость.
Издать краткую, по-военному составленную инструкцию о дрезинах ВЧК, их конспиративном и быстром движении, содержании в порядке, хранении горючего, передвижении без волокиты по Окружной дороге, по
116 В. И. ЛЕНИН
узлу и всюду и т. п. и т. д. К инструкции добавить, между прочим, что по требованию Н. П. Горбунова (который будет делать это не иначе как с моего согласия) аккуратно подавать автодрезину и двигать ее куда он назначит.
Об исполнении донести подробно на имя Н. П. Горбунова, управдела СНК.
На Горбунова же возлагаю от времени до времени проверку исполнения, т. е. внезапные поездки на автодрезине, с записью числа минут на все операции (вызов, движение, остановки и пр.) и осмотр.
Пред. СТО В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано Печатается полностью
не полностью в 1945 г. впервые, по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
204 Л. Д. ТРОЦКОМУ
т. Троцкий!
Вы вполне правы. Я уже 2 раза вмешивался. Раз послал вечекиста туда устроить дрова. Обещали. Съездили. Нажали. Другой раз добился от Семашки, чтобы Гетье было пособие: его назначили консультантом Кремлевской больницы (миллион с чем-то, паек и пр.).
По-моему, будет полезно еще решение Политбюро
16/1. Ленин
Написано 16 января 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
Β. Μ. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 117
205
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)200
Секретно В Политбюро т. Молотов у:
Ленин — пред.
2 помзама? или 3—4 помзама?201
Чичерин — зам. со всеми правами преда, ежели он не сможет.
ГИоффе ??) " I ?? Красин??
16/1. Ленин
Написано 16 января 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
В рукописи В. И. Ленин оставил место для указания числа делегатов. Ред.
118 В. И. ЛЕНИН
206
В. М. МОЛОТОВУ
ДЛЯ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО
ЦК РКП(б)
16/1. 1922 г.
Молотову для всех членов Политбюро
1) Бумажки Чичерина доказывают, что он болен . Надо спешно запросить л у чших
врачей, что лучше
а) отложить ли весь отпуск ему (полугодовой) до после Генуи?
Вынесет ли он?
б) или тотчас отдых на месяц, на пять недель, с 18. I. до 22. П., и остается две
недели до 8. III, а после Генуи особо? (казалось бы, что б единственно
правильное)203.
2) Дела в НКиделе, видимо, в опасном развале. Не опасно ли сослать все лучшие си
лы НКидела в Геную, а здесь в НКиделе оставить пустое место?
Надо взять этот вопрос под ближайшее, непосредственное наблюдение Политбюро.
3) Надо возложить на кого-либо (может быть, Литвинов + Боровский + Иоффе +
П. П. Горбунов?) специальную ответственность за то, что при отъезде Чичерина и всей
делегации в Геную все дела НКидела будут сданы в полном порядке таким-то ли
цам.
Кого-либо из опытнейших дипломатов надо оставить во главе НКидела на весь период Генуи204.
4) Тотчас найти лучших и вполне надежных шифреров, поручив им подготовить к
Генуе самые надежные шифры (с ключами, меняющимися каждый день) на
весь период Генуи.
Ленин
Печатается впервые, по рукописи
Д. И. КУРСКОМУ. 17 ЯНВАРЯ 1922 г. 119
207 В. М. МОЛОТОВУ
17.1. 1922 г.
т. Молотов!
Препровождаю запрос Воровского и ходатайство Аксельрода. Надо решить.
Аксельрод работал здесь в Коминтерне и в НКиделе. Я его знаю как большевика еще с Цюриха 1916 года и поддерживаю его ходатайство о помощи ему и его жене в той или иной форме
С ком. приветом Ленин
Печатается впервые, по рукописи
208 Д. И. КУРСКОМУ
Наркомюст Тов. Курскому
Я получил два сообщения из Наркомюста — от 14-го ноября и от 20-го декабря об «исполнении» моего задания организовать систематический поход против волокиты. В первом сообщении Вы пишете:
«Приходится с большим трудом выделять процессы, в которых этот организационный дефект (подразумевается громоздкость и бюрократическая сложность нашего аппарата, междуведомственные взаимоотношения, трения и т. д.) не сказывается так решительно и волокита является деянием лиц, а не объективным следствием неналаженности нашего аппарата».
При таком подходе — из борьбы с волокитой, конечно, ничего не выйдет. Нужно научиться притягивать и примерно сурово наказывать как раз ответственных виновников этих «организационных дефектов», а не каких-то других лиц. Саботажника Вы на волоките никогда не накроете.
120
В. И. ЛЕНИН
Второе сообщение Наркомюста, за подписью Красикова, и приложенные доклады следователей «по чрезвычайно важным делам» — Вьюкова, Ройзмана и сотрудника РКП — Кедрова — поистине открывают Америку. В этих докладах в довольно безграмотной форме излагаются шаблонные истины о бюрократизме, сложности аппарата и т. д., и т. д.
Одним словом, видно, что дело по борьбе с волокитой ни на йоту не сдвинулось с места.
По существу я не получил исчерпывающего ответа ни на одно из тех пяти заданий, которые были мною поставлены .
Предлагаю еще раз рассмотреть вопрос и организовать борьбу с волокитой деловито, по всем правилам военного искусства.
Прошу Вас ежемесячно к 20-му числу без предварительных напоминаний присылать мне сообщение о ходе кампании.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 17 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VIII
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
209 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
17.1. 1922 г.
т. Смольянинов!
Посылаю Вам сообщения Г. Д. Цюрупы . Волокита возмутительная. Работа НКПС из рук вон плоха.
И это для Каширки, для учреждения исключительной важности! Для учреждения, о коем есть особая директива
См. настоящий том, документ 1. Ред. См. также настоящий том, документы 218 и 219. Ред.
Письмо В. И. Ленина В. А. Смольянинову. — 17 января 1922 г.
121
В ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО. 17 ЯНВАРЯ 1922 г. 123
Политбюро насчет обязательности всяческого нажима и ускорения! И это — при десятках телеграмм и т. п. от меня насчет Каширки!
Что же делается с обыкновенными грузами? Очевидно, нечто умопомрачительное!
Предлагаю Вам:
1) поставить дело на суд за волокиту и довести до строжайшего наказания;
2) нажать на НКПС и, кроме суда, добиться мер повышения ответственности и
улучшения работы.
Пред. СТО В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано 21 января
1931 г. в газетах «Правда» M 21 Печатается по рукописи
и «За Индустриализацию» № 21
210 В ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Госиздат Копия тов. Ионову
Работы по изданию географического атласа по сведениям, полученным от тов. Ионо-ва, задерживаются отсутствием денежных знаков, которых по его данным требуется около 300 000 000.
Нужно немедленно перевести в Петроград твердой броней сумму, которая устранила бы задержку и обеспечила бы дальнейший быстрый ход работы по редактированию и изданию атласа206.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Написано 17 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
124 В. И. ЛЕНИН
211 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ207
т. Смольянинову
Просмотрев часть графиков, предлагаю
довоенная величина (1913 или 1916 и т. п.) такая-то (абсолютная цифра).
3) Все значение этих графиков — наглядность и сравнимость. Поэтому надо в тот
же размер уложить таблицы на 36 месяцев: 1920—1921—1922
(чтобы на одной таблице были 36 месяцев 1920—1922).
1111. Ленин
+ 4) Вместо колбас (Λ ) достаточно линий (Λ ): и проще и яснее и легче рисовать и меньше чиновников.
5) Нельзя ли помечтать: зажимками соединять все графики в одну (2, 3, если очень толсто) тетрадь, чтобы листовать удобно было.
1111. Ленин
Написано 17 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
212
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК РКП(б)
т. Молотов!
Обращаюсь в Секретариат ЦК (а если это не его, а Оргбюро компетенция, то в Оргбюро) с просьбой за двух товарищей:
1) Дочь Маргариты Васильевны Фофановой, 15 лет, больна тяжелой формой костного туберкулеза. Прошу
В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ. 18 ЯНВАРЯ 1922 г. 125
отправить ее (если окажется необходимым, с матерью) в Ригу, в наш санаторий. Средств, конечно, не имеют.
М. В. Фофанову я знаю как энергичную и преданную большевичку с лета 1917 года. Осенью того же года, перед Октябрем, в самые опасные времена, она меня прятала у себя на квартире.
С революции Октября 1917 года работает все время не покладая рук. Тяжелая болезнь дочери выбивает ее совершенно из сил и из работы
(Адрес Фофановой: 4-ый Дом Советов, Воздвиженка, 5, кв. 31*.)
2) Прошу устроить в показательную школу Наркомпроса живущей
Нину Котович-Саммер, 14 лет.
Определить ее надо в 1-й класс 2-ой ступени.
Адрес: Маросейка, д. 2/15, общежитие Центросоюза.
Я хорошо знал отца, покойного Ивана Адамовича Саммера. Старый революционер — большевик. Цекист еще до первой (1905) революции. Умер на Украине в 1920 году, надорвавшись на работе209.
В. Ульянов (Ленин)
Написано 17 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
213 В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ
18 января 1922 г.
т. Бонч-Бруевичу
(Копия т. Каменеву)
Очень рад, что Вы не ушли из совхоза, и надеюсь, что Вашу хозяйственную работу доведете до конца для целого района. К издательским предприятиям Вашим отношусь с большим скептицизмом. В частности, о моих
Адрес написан рукой секретаря. Ред.
126 В. И. ЛЕНИН
вещах прошу запросить т. Каменева, ибо я заняться сейчас этим вопросом не в состоя-нии210.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
по машинописной копии
214 Л. Б. КАМЕНЕВУ
т. Каменев!
Посылаю Вам копию моего письма к Бонч-Бруевичу и добавляю, что если Вы разрешите издание моих вещей, согласно просьбе Бонч-Бруевича и моему ответу ему, то
* возьмите это всецело на Вашу ответственность .
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
18 января 1922 г. по машинописной копии
215 Н. П. БРЮХАНОВУ
18 января 1922 г.
т. Брюханову
(Копии т. Каменеву и т. Цюрупе, т. Сталину)
Я решительно не согласен с Вами. Думаю, что при ужасающем развале Компрода на Украине Фрумкин необходим там. Компроду вообще надо подтянуться чрезвычайно, это мое твердое убеждение. Для закупки за границей может быть подойдет Клышко, или кто-нибудь иной. Надо дать очень строгую телеграмму Красину .
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
по машинописной копии
См. предыдущий документ. Ред. См. следующий документ, Ред.
Л. Б. КРАСИНУ. 19 ЯНВАРЯ 1922 г.
127
216 И. В. СТАЛИНУ
19/1.
т. Сталин!
Если решаете Фрумкина послать на Украину, то надо дать Красину архиэнергичную телеграмму:
212
Если не купите в январе и феврале 15 миллионов пудов хлеба, уволим с должности и исключим из партии. Хлеб нужен до зарезу. Волокита нетерпима. Аппарат Внешторга плох. С валютой волокита. Налягте изо всех сил. Телеграфируйте точно об исполнении дважды в неделю. Утвердите это завтра, 20/1, и пошлите от имени Политбюро211, а кроме того, изо всех
сил нажмите на Литвинова (ради валюты) и проверяйте лично 2—3 раза в неделю
Ленин
Написано 19 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по рукописи
217 Л. Б. КРАСИНУ
19.1. 1922.
т. Красин!
Насчет Ларина к решению Политбюро от 17.I.213 добавляю:
128 В. И. ЛЕНИН
Пункты 1, 3 и 4 провести особо строго и особо тактично. Пункт 2 — втройне строго.
С ком. приветом Ленин
P. S. Аппарат Внешторга из рук вон плох. Лежава слаб. Надо лучшего. Хлеб нужен до зарезу и быстро. Налягте изо всех сил. Вы в ответе .
Ленин
Послано в Лондон
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
218 В. В. ФОМИНУ
19.1. 1922 г.
тов. Фомину
Главный инженер Г. Д. Цюрупа сообщает о возмутительных фактах задержки груженых вагонов для строительства при отправке их из Москвы в Каширу и что это делается для Каширстроя, в отношении которого имеется целый ряд строжайших директив в смысле оказания ему всяческих содействий и особенно внимательного отношения к его нуждам и потребностям.
Прошу Вас произвести самое внимательное расследование имевших место фактов возмутительной задержки вагонов.
Строго наказать виновных. На будущее время дать строжайшее распоряжение по своему ведомству об устранении всех препятствий к отправке каширских грузов и оказании всяческих содействий.
О принятых мерах сообщите тов. Смолъянинову
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXXVI тексту, подписанному
В. И. Лениным
См. настоящий том, документы 198 и предыдущий. Ред.
А. Д. ЦЮРУПЕ. 21 ЯНВАРЯ 1922 г. 129
219 В. А. АВАНЕСОВУ
тов. Аванесову
Главный инженер каширского строительства Г. Д. Цюрупа сообщает о возмутительных задержках вагонов при отправке их из Москвы в Каширу. Волокита имеет место в
нкпс.
В отношении каширского строительства, ввиду его исключительной важности для государства, имеется целый ряд строжайших директив, в смысле оказания всяческих содействий и обязательности для всех ведомств выполнять задания для Каширстроя с особой спешностью и особой внимательностью.
Прошу Вас назначить строжайшее расследование волокиты, точно установить, кто именно виноват в волоките, и обязательно привлечь виновных к ответственности перед судом.
Расследование произвести в самом срочном порядке. Результаты сообщите тов. Смолъянинову для доклада мне215.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Написано 20 января 1922 г. Печатается впервые,
по машинописной копии
но
А. Д. ЦЮРУПЕ
т. Цюрупа! Вникнув во всю обстановку и письменное заявление врача, которое Вы мне показали и пр., я самым настойчивым образом прошу Вас принять во внимание следующее.
Я не смогу вернуться раньше трех, а может быть, четырех недель. Момент сейчас самый трудный, и цекисты оторваться от других дел для ближайшего участия в работе СНК и СТО не могут. Доктор разрешил Вам 8 часов работать. Я абсолютно настаиваю на том,
130
В. И. ЛЕНИН
чтобы Вы ограничились на ближайшие четыре недели 4 часами работы в день и, кроме того, полным отдыхом в субботу, воскресенье и понедельник. Все остальное время надо проводить при санаторном режиме, для чего Вам с Вашей женой я рассчитываю найти комнату в Сокольниках с тем, чтобы при Вас была привычная сиделка, хороший стол и пр. Я совершенно уверен, что в противном случае Вы четырех недель работы не вынесете, а нам это по политическому положению необходимо до зарезу. Из 4-х часов — 2 часа ежедневно Вы должны участвовать на заседаниях СНК и СТО, которые мы устроим по 2 раза в неделю, остальные 2 часа исключительно на подписывание протоколов и необходимый минимум разговоров по телефону и лично. Если поставить дело таким образом, тогда наш аппарат нисколько не ослабеет за эти четыре недели. Усиленно помогать Вам будут по части технической Горбунов и Смольянинов, а по части политической Каменев и Сталин, и с теми и с другими я уже договорился. Еще раз прошу Вас принять этот план и провести его с пунктуальной строгостью, ибо защитить Вашу квартиру от наплыва друзей из Компрода и т. п. есть предприятие совершенно утопичное.
217
Прошу ответить мне через Фотиеву как можно скорее
Ленин
2111. 22.
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по тексту, написанному рукой Л. А. Фотиевой
221 Л. Д. ТРОЦКОМУ
218
т. Троцкий! Я не сомневаюсь, что меньшевики усиливают теперь и будут усиливать свою самую злостную агитацию. Думаю поэтому, что необходимо усиление и надзора и репрессий против них. Я говорил об этом
Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ. 22 ЯНВАРЯ 1922 г. 131
с Уншлихтом и прошу Вас найти десять минут для разговора с ним не по телефону. Что касается вопроса по существу — я думаю, что согласен с Вами. У меня теперь появляется желание написать статейку на темы, близкие к затронутым Вами, но все же я едва ли смогу сделать это раньше, чем через две недели. Поэтому было бы, может быть, чрезвычайно полезно, если бы Вы пошли немедленно в открытый бой в печати, назвали этого меньшевика, разъяснили злостный белогвардейский характер его выступления и обратились с внушительным призывом к партии подтянуться. Термин «государственный капитализм», по моему мнению (о чем я неоднократно спорил с Бухариным), есть единственно правильный теоретически и необходимый, чтобы заставить косных коммунистов понять, что новая политика идет всерьез. Но, конечно, такие злостные помощники белогвардейцев, каковы все меньшевики, могут прикидываться при этом не понимающими, что государственный капитализм в государстве с пролетарской властью может существовать лишь ограниченный и временем и областью распространения и условиями своего применения, способом надзора за ним и т. д.
2111 — 22 г. Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые, по тексту,
написанному рукой Л. А. Фотиевой
222 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
Воскресенье 22/1. т. Сокольников!
По поводу Вашего письма от 18/I.220
Насчет Баши и Гохрана. Очень боюсь, что Вы тут увлекаетесь формальной «стройностью» планов переорганизации. Баша, который мне рекомендован был надежными людьми и который доказал свое уменье хранить, мог бы (мне казалось) хранить, беречь и только. Этого
132 В. И. ЛЕНИН
довольно. Это много. Пусть под общим надзором и нажимом Троцкого хранят, берегут, воюют с воровством и реализуют. Этого довольно. Это очень много.
Зачем тут «реорганизация Гохрана»? Зачем переорганизация его в «золотое — валютное — управление»?
Ужасно боюсь, что мы околеем от переорганизаций, не доводя до конца ни одной практической работы.
Пусть Троцкий и Баша доведут до конца дело Гохрана: собрать, сохранить, реализовать.
А валютное управление должно быть особо. Ведал им Литвинов. Какая-то каша между ним и Красиным — самый больной вопрос, вызвавший на днях решение Политбю-ро221.
Надо во что бы то ни стало устранить эту кашу и добиться быстро, немедленно их (Литвинова и Красина) дружной работы.
Если Литвинов не сможет заняться этим целиком (из-за дипломатии) и если Крас-нощекова предполагаете (Вы) в руководители валютного управления, отчего бы Вам не внести этого в Политбюро: Гохран — хранит, собирает, направляет к реализации; Краснощеков — валютное управление (вместо Литвинова или вместе с Литвиновым?)?
Я смертельно боюсь переорганизаций. Мы все время переорганизуем, а практического дела не делаем. Попомните мое слово: если есть злой враг Комфина, то это — увлечение переорганизациями и слабость практического дела.
Не могу согласиться с Вами, что в центре работы — перестройка бюджета. В центре — торговля и восстановление рубля.
Что «отцом» чудовищной путаницы бюджета является «бесспорно» (как Вы пишете) Ларин, это верно. Преображенский — второй виновный, тоже верно. А О. Ю. Шмидт? Он не имеет извинений Преображенского! Убрать надо этого О. Ю. Шмидта. Вреднейший путаник, тем более опасный, что путает «с важностью», «superklug» ...
— «сверхмудрый». Ред.
Β. Μ. МОЛОТОВУ ДЛЯ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 133
По-моему, в вопросе о бюджете не занимайтесь «перестройкой»: сдайте это на /ю Госплану и сведите все это к практическим, осторожным поправкам. Иначе увлечетесь «перестройкой», бюджета сносного все равно теперь, тотчас нельзя построить, и мы погибнем из-за краха денежной системы, разбросав свое внимание на неосуществимые сейчас задачи.
В центре всего сейчас — торговля, в первую очередь внутренняя, потом внешняя; в связи с торговлей, на базе торговли восстановление рубля.
На это — все внимание. К этому практически подойти — главное, главнейшее, коренное.
Развитие торговли, постановка торгового отдела Госбанка так, чтобы он не спал, а двигал всю торговлю, — вот главное.
Я смертельно боюсь, что Вы, фактически имеющий теперь вести важнейший наркомат, увлечетесь перестройками, реорганизациями, теоретической линией (есть у Вас на этот счет слабость) — вместо практики, практики и практики: торговлю поднять, налоги увеличить и собрать, рубль восстанавливать. Ей-ей, боюсь смертельно: не впадите Вы в эту слабость, а то мы крахнем. Двигайте Краснощекова: он, кажись, практик.
С ком. приветом Ленин
Написано 22 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
223
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотову для посылки секретно (и не снимая копии) всем членам Политбюро вкруговую,
вместе с письмомРадека222 Предлагаю:
1) принять предложение Радека и предложить тотчас Красину и Крестинскому циркулярной депешей
134 В. И. ЛЕНИН
попытать зондировать почву у отдельных держав отдельно (я это раз предлагал: почему мое письменное предложение затерялось, не понимаю. Оно было послано Молотову ).
(а) мы ни в коем случае не признаем никаких долгов, кроме обещанных Чиче
риным223;
(б) а эти долги признаем лишь при условии, что наши контрпретензии покры
вают их;
(в) гарантии даем (если нам дадут заем), только леса на севере и т. под.;
(г) толкуем § 1 условий Бономи архирасширительно ;
(д) защищаем Германию и Турцию и т. д.;
(е) стараемся отделить Америку и вообще разделить державы225.
Радек архинеправ.
Болтун Суханов ничего не даст кроме вреда. Иорданский тоже. Архивредно.
8) Ввиду того что мы здесь в Москве окружены шпионами меньшевиками и полу
меньшевиками, не вносить этого (и подобных) предложений в протокол Политбюро, а
записать их отдельно, с тем чтобы все члены делегации расписались на том же листке и
вернули Молотову этот листок, обязавшись нигде, ни в бу-
См. настоящий том, документ 205. Ред.
Α. Μ. ЛЕЖАВЕ. П. А. БОГДАНОВУ и В. М. МОЛОТОВУ 135
магах, ни в шифровках, н е упоминать директив Политбюро.
22/1. Ленин
Написано 22 января 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
224 А. М. ЛЕЖАВЕ227
23 января 1922 г.
т. Лежаве
По поводу проекта вступления Гарримана сообщаю следующее: если я не ошибаюсь, главным пунктом в договоре Дерутра был тот, что мы и немцы имеем равенство голосов в правлении. Если бы Гарриман вошел к немцам, т. е. в числе немецкой половины, то, конечно, это для нас приемлемо, но если немцы плюс Гарриман будут иметь 2/3 голосов, а мы 1/з, то, разумеется, неприемлемо. Тогда надо создать рядом с Дерутром 2-ое общество, в котором бы мы и Гарриман имели бы поровну голосов. Комбинированные действия обоих обществ при этих условиях вполне обеспечат интересы и наши и Гарримана.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
по машинописной копии
225
А. М. ЛЕЖАВЕ, П. А. БОГДАНОВУ и В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО
ЦК РКП(б)
тт. Лежаве, Богданову и Молотову (для членов Политбюро) 23 января 1922 г.
Считаю, что принять предложение Круппа для нас абсолютно необходимо именно теперь, перед Генуэзской
136
В. И. ЛЕНИН
конференцией . Для нас было бы бесконечно важно заключить хоть один, а еще лучше несколько договоров на концессии именно с немецкими фирмами. Поэтому против предрассудка, который имеется в верхах ВСНХ, против концессий и нефтяных и земледельческих и других, надо повести борьбу самую беспощадную.
Ленин
Продиктовано по телефону
Печатается впервые, по машинописной копии
226
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
1
т. Молотову (для членов Политбюро)
Я сейчас получил 2 письма от Чичерина (от 20 и 22). Он ставит вопрос о том, не следует ли за приличную компенсацию согласиться на маленькие изменения нашей Конституции, именно представительство паразитических элементов в Советах. Сделать это в угоду американцам.
Это предложение Чичерина показывает, по-моему, что его надо 1) немедленно отправить в санаторий, всякое попустительство в этом отношении, допущение отсрочки и т. п. будет, по моему мнению, величайшей угрозой для всех переговоров . 2) Это показывает, насколько своевременно мое предложение (при сем прилагаемое) о том, чтобы тотчас формулировать для всех членов Генуэзской делегации наши предварительные и приблизительные, но точные условия .
Ленин
Продиктовано по телефону 23 января 1922 г.
Напечатано в 1961 г. в книге «Ленинские идеи живут и побеждают». Москва
Печатается по машинописной копии
См. настоящий том, документ 206. Ред. " См. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 374—376. Ред.
Л. Б. КАМЕНЕВУ и И. В. СТАЛИНУ. 25 ЯНВАРЯ 1922 г. 137
2 т. Молотову для всех членов Политбюро:
Это и следующее письмо Чичерина явно доказывают, что он болен и сильно . Мы будем дураками, если тотчас и насильно не сошлем его в санаторий.
24Я. 1922. Ленин
Печатается впервые, по рукописи
111 Ш. М. МАНУЧАРЬЯНЦ230
т. Манучарьянц! Я уже неделю тому назад имел от Уншлихта № 11 «Смены Вех». Очевидно, Госиздат, если это от него №№ 8 и 9, есть образец идиотской волокиты. Проверьте, как они получают; кто ведет это дело у них. Надо его прогнать. Напишите от моего имени Каменеву, Зиновьеву и Уншлихту,
как (почтой? адрес? через особое лицо? где это лицо?) они получают «Смену Вех» и подобные вещи.
Я должен получать своевременно.
24/1. Ленин
Написано 24 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
228 Л. Б. КАМЕНЕВУ и И. В. СТАЛИНУ
тт. Каменев и Сталин!
Сейчас узнал — к ужасу своему — от Сокольникова, что он отрицает (!) директиву Политбюро о тройке (он + Преображенский + Краснощекое).
138
В. И. ЛЕНИН
Это хаос!
.231
Это скандал.
Значит, аппарат Цека не действует! Надо завтра же подтвердить^1.
И — паки и паки — не пускать вопросов в Высшую экономическую комиссию без письменных текстов предложений и контрпредложений заинтересованных наркомов и их замов или помов. Иначе хаос,
волокита,
говорение,
безответственность.
25/1. 9V2 часов вечера.
Ленин
Написано 25 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по рукописи
229 А. М. ЛЕЖАВЕ
В НКвнешторг тов. Лежава!
Товарищ Ломоносов сообщает, что снова происходят задержки с заказом турбин для волховского строительства.
Предлагаю немедленно выяснить и окончательно разрешить этот вопрос с тов. Ломоносовым с тем, чтобы в дальнейшем не происходило ни малейших задержек с этим возмутительно долго затянувшимся делом.
Решение пришлите мне через тов. Горбунова не позднее 26/1. с/г.
Предсовнаркома В. Ульянов (Ленин)
Написано 26 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
И. Т. СМИЛГЕ. 26 ЯНВАРЯ 1922 г.
139
230 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
т. Сокольникову. Копия т. Каменеву т. Сокольников!
В связи с нашим вчерашним разговором очень прошу Вас с наибольшей быстротой провести следующие меры: формулировать Ваши предложения касательно свободного обращения золота (Ваши вчерашние 10 пунктов) и послать их 1 экземпляр мне, другой экземпляр Кржижановскому для Госплана. Обязательно иметь как можно скорей самую краткую формулировку отзывов по этому вопросу как Преображенского и Красноще-кова, так и важнейших работников финансовой секции, а затем нескольких спецов во-
I- 232 -г-г " ι " "
обще . По важнейшим вопросам финансовой политики надо иметь как можно скорей такие точные формулировки (в телеграфном стиле, чтобы не плодить бумажность) за подписью каждого ответственного работника, мнение которого должно быть известно Политбюро.
Ленин
Продиктовано по телефону 26 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
231 И. Т. СМИЛГЕ*
Смилге
Копии тт. Н. П. Горбунову С мольянинову
По соображениям не только экономическим, но и политическим нам абсолютно необходима концессия с немцами в Грозном, а если возможно, и в других топливных центрах. Если Вы будете саботировать,
Над текстом письма напечатано: «Послать шифром через Крестинского под особое попечение П. П. Горбунова насчет аккуратной доставки». Ред.
140 В. И. ЛЕНИН
сочту это прямо за преступление. Необходимо действовать быстро, чтобы до Генуи иметь позитивные результаты. Прошу ответить. Кратко телеграммой, подробнее пись-
мом233.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
26 января 1922 г. по машинописной копии
Послано в Берлин
232 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
1
т. Зиновьев!
Если я Вас верно вчера понял, Вы ждете от меня к 5 февраля выступления на пленуме Исполкома с докладом о едином фронте. Должен сказать, что докладывать не смогу. Самое большее, если смогу приготовить тезисы по этому вопросу или дополнение к основным тезисам, которые, надеюсь, будут кем-либо изготовлены. Пришлите мне напечатанное постановление Исполкома по этому вопросу и не более 1—2 статей иностранных коммунистов на эту тему, и тогда я Вам отвечу окончательно, смогу ли прислать
тезисы и какого рода234.
Ленин
Написано 26 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
2 т. Зиновьеву
Если я по телефону дал согласие, очевидно, не рассчитал времени выступления и срока лечения235. Решительно должен согласие взять назад. Замените
Г. В. ЧИЧЕРИНУ. 26 ЯНВАРЯ 1922 г. Ш
меня Бухариным, а если он уедет, то кем-либо другим. Некоторые итоги новой экономической политики, вероятно, можно подготовить для Вас в форме краткого доклада, поручив написать его кому-либо по соглашению Каменева со мной.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
26 января 1922 г. по машинописной копии
3
т. Зиновьеву (Копия т. Каменеву)
Прошу обсудить вопрос, не назначить ли докладчиком на пленуме ИККИ по вопросу о новой экономической политике т. Пятакова, если ни Троцкий, ни Каменев не согласятся. Бухарин никак не может, ибо он должен немедленно выехать в Германию лечиться.
Я думаю, что кандидатура Пятакова подошла бы, и если Вы согласны, то прошу провести такое постановление через Политбюро и затребовать, чтобы Пятаков написал проект тезисов в ближайшее же воскресенье, сообразуясь с теми тезисами, которые были представлены мною и утверждены ЦК для доклада на последнем конгрессе Комин-
терна236.
Ленин
Написано 26 января 1922 г. Печатается впервые,
по машинописной копии
233 Г. В. ЧИЧЕРИНУ
26/1. 1922.
т. Чичерин!
Помните, Вы мне посылали письмо Сунь Ят-сена?
Еще в нем он говорил что-то о дружбе ко мне, и Вы запрашивали меня, знал ли его я?
К Вам или ко мне адресовано было это письмо237?
142 В. И. ЛЕНИН
Сохранилось ли оно у Вас в архиве? и мой ответ с Вашим запросом? Если да, не можете ли прислать мне (на адрес Фотиевой)? Если нет, что помните об этом?
С ком. приветом Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
234 М. И. ГЛЯССЕР
26/1. 1922. т. Гляссер!
238ч
Абсолютно необходимо, чтобы я получал все протоколы Политбюро (и «двойки» )
вовремя
и в полном порядке. Порядок, это значит полнота:
(а) все протоколы
(б) в каждом протоколе все бумаги, а не ссылки на отсутствующие письма,
«предложения», заметки и т. п.
Обязательно сговоритесь с Бураковой и с кем еще следует,
приведите в порядок (и пополните всеми недостающими документами)
все протоколы за мое отсутствие (значит, с 6. XII. 1921?239)
и все пришлите мне.
Прилагаю протоколы.
Ленин
Впервые напечатано не полностью
в 1944 г. в журнале «Партийное Строительство» № 1
Полностью напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
В. А. КАРПИНСКОМУ. 26 ЯНВАРЯ 1922 г. 143
235 *Н. П. ГОРБУНОВУ
Прошу Вас или Смольянинова принять автора — подробно поговорить, записать
240
имена спецов, коих он знает, и все его предложения; двинуть их, сказав мне
26/1. Ленин
Написано 26 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
236
ЗАПИСКА СЕКРЕТАРЮ С ПОРУЧЕНИЕМ В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
Сказать Смольянинову, чтобы записал следующий уговор с Кржижановским: Названов будет поставлен Кржижановским на хозяйственную работу, с тем, чтобы через 2 месяца дать полный отчет о результатах этой работы, которая должна быть поставлена так, чтобы иметь полную возможность оценить работоспособность и качества Названова . Пусть т. Смольянинов напомнит мне об этом по моем возвращении на работу.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
26 января 1922 г. по машинописной копии
237 В. А. КАРПИНСКОМУ241
26/1. 1922.
т. Карпинский!
Не напишете ли мне кратко (2—3 странички maximum),
сколько писем от крестьян в «Бедноту»?
что важного (особенно важного) и нового в этих письмах?
См. настоящий том, документ 143. Ред.
144 В. И. ЛЕНИН
Настроения? Злобы дня?
Нельзя ли раз в два месяца получать такие письма (следующее к 15. III. 1922)? а) среднее число писем β) настроения
\ г- 242
γ) важнейшие злобы дня
С ком. приветом Ленин
Впервые напечатано 24 января Печатается по факсимиле
1924 г. в газете «Правда» № 19
238 ИЗ ПИСЬМА И. С. УНШЛИХТУ
Гласность ревтрибуналов — не всегда; состав их усилить «вашими» людьми, усилить их связь (всяческую) с ВЧК; усилить быстроту и силу их репрессий, усилить внимание ЦК к этому. Малейшее усиление бандитизма и т. и. должно влечь военное положение и расстрелы на месте. СНК сумеет это быстро провести, если Вы не прозеваете, и по телефону можно.
Поговорите еще со Сталиным и, буде нужным считаете, покажите ему это письмо
Написано между 26 и 31 января Печатается впервые,
1922 г. по машинописному тексту
воспоминаний И. С. Унишихта
239 ТЕЛЕФОНОГРАММА Ю. В. ЛОМОНОСОВУ
Товарищу Ломоносову
Копии: Госплан, Транспортная секция
профессору Рамзину
НКПС, товарищу Фомину
Прошу сговориться с Госпланом, НКПС и Теплотехническим институтом об условиях на конкурс тепло-
Γ. Μ. КРЖИЖАНОВСКОМУ. 28 ЯНВАРЯ 1922 г. 145
возов, считаясь с постановлением СТО от 4/1—22 г. Крайне желательно не упустить время для использования сумм, могущих оказаться свободными по ходу исполнения заказов на паровозы, для получения гораздо более целесообразных для нас тепловозов. Прошу неотлагательно сообщить мне лично результаты последовавшего между вами соглашения244.
21II—22 г. Ленин
Впервые напечатано 31 января Печатается по машинописной
1925 г. в «Красной Газете» № 25 копии
240 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ*
28/1. 1922.
Г. М!
Возвращаю, прочитав, работу Горева245.
Я ждал большего. Бывший большевик, который так Вас пленил, и, по-Вашему, опять ставший настоящим большевиком, должен был бы дать внушительную, яркую, сильную, популярную пропаганду, защиту коммунизма для Франции, исходя из ее электрификации.
У Горева же вышло «профессорски».
Предлагаю Вам на усмотрение такой план:
Над текстом письма справа В. И. Ленин написал: «Тов ар ищу К ρ жижаноескому вместе с обеими папками, зеленой и красной». Ред.
146 В. И. ЛЕНИН
крестьянам: вы могли бы стать в 3—5 лет втрое богаче и работать не более 6 часов в сутки (примерно), если бы во Франции была Советская власть, проводящая электрификацию;
вие247.
Привет! Ваш Ленин
Впервые напечатано в 1950 г.
в 4 издании Сочинений Печатается по рукописи
В. И. Ленина, том 35
241 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов!
Надо поддержать. Поговорите с Шейнманом. Если не согласен, скажите Цюрупе и мне.
Соберите отзывы о Белове (Киселева; Нестеров собирал?) и храните их, показав Цюрупе.
Надо Вам или Смольянинову систематически помогать Белову
28/1. Ленин
Написано 28 января 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
242 *Н. П. ГОРБУНОВУ249
т. Горбунов! Вы или Смольянинов должны специально следить за этим делом. Очень важно. Подберите все сюда относящееся (постановление СТО о премии и т. д.).
Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ. 30 ЯНВАРЯ 1922 г.
147
Поговорите с Ломоносовым. В среду будет совещание у него с Кржижановским и др. в Госплане. Протокол должен быть у Вас. Итог скажите мне. Кржижановскому я это читал. Он говорит, что конкурс и план Ломоносова не исключают друг друга.
29/1. Ленин
P. S. Кажись, у Стюнкеля есть материалы об этом. Надо всю научную литературу об этом кому-нибудь собирать.
Написано 29 января 1922 г.
Впервые напечатано не полностью в 1933 г. в книге: В. В. Фомин. «Ленин и транспорт». Москва
Печатается полностью впервые, по рукописи
243 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
30 января 1922 г.
т. Сокольникову
Копии: тт. Каменеву и Цюрупе
Получил Ваше сообщение о принятии единогласно в Вашем совещании 8 пунктов из 10 при одном исключении.
250
Буду ждать присылки 1) точной редакции пунктов, 2) самой краткой мотивировки решения совещания, 30 итог обсуждения в Госплане, 4) обязательной присылки мне
письменного заключения и Преображенского и Краснощекова
Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
Имеется в виду 1 февраля. Ред.
148 В. И. ЛЕНИН
244
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотову для членов Политбюро
Вполне согласен с Троцким251. Предлагаю:
ЗОЯ. 1922. Ленин
Печатается впервые, по рукописи
245 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ253
31 января 1922 г.
Совершенно секретно т. Зиновьеву
Только сегодня получил Ваше письмо в ответ на посланное мною много дней назад заявление о снятии моего доклада . В такой невозможной волоките виноваты целиком Вы. Мне очень смешно читать, что Вы никак не можете согласиться на снятие моего доклада об экономическом положении. К сожалению, моя болезнь не может с этим сообразоваться. Если вовремя не приготовите другого докладчика, то вина
См. настоящий том, документ 232 (1, 2). Ред.
И. С. УНШЛИХТУ. 31 ЯНВАРЯ 1922 г.
149
всецело будет на Вас. Ответа на мое предложение дать этот доклад Пятакову я не получил, хотя передал это свое предложение Каменеву и Вам много дней тому назад . Я начал писать статью на эту тему, но вижу теперь, что ни в каком случае не могу гарантировать ее окончание вовремя254. Насчет меньшевиков Вы совершенно правы, что надо ответить безусловно отрицательно. Думаю, что и Вы виноваты по этому пункту в неосновательных поблажках. Например, решено было Рожкова не выпускать на свободу. Между тем он выпущен без всякого решения Политбюро . Думаю, что кроме вреда от такой политики ничего не будет.
Ленин
Продиктовано по телефону
Печатается впервые,
по машинописной копии,
сверенной с текстом, написанным
рукой Л. А. Фотиевой
246 И. С. УНШЛИХТУ
31/1.
т. Уншлихту
Никак не могу быть в Политбюро . У меня ухудшение. Думаю, что во мне и нет надобности.
Дело теперь только в чисто технических мерах, ведущих к тому, чтобы наши суды усилили (и сделали более быстрой) репрессию против меньшевиков. И суды и СНК или ВЦИК.
С ком. приветом Ленин
Написано 31 января 1922 г.
Печатается впервые,
по машинописному тексту
воспоминаний И. С. Уншлихта
См. настоящий том, документ 232 (3). Ред.
150 В. И. ЛЕНИН
247 А. Д. ЦЮРУПЕ
Если доказано, что заготконторы Компрода без новых расходов казны в силах взять и продать керосин, надо отдать дело (не предрешая общего вопроса) Ком-проду с условием (1) повысить цену; (2) немедленно возвратить и возвращать деньги в казну; (3) Центросоюзу отдавать за комиссию процент, но главным соображением считать: быстрее и больше вернуть денег в казну.
Калькуляцию того, сколько надо (миллионов золотом) дать Главтопу, и того, какой процент нефтепродуктов дать Главтопу, проверить еще раз с привлечением Попова и Струмилина.
Написано в январе 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
248 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
Совершенно секретно т. Сокольникову
Копия т. Цюрупе и т. Кржижановскому
Вы мне сказали, что некоторые наши тресты могут в ближайшем будущем оказаться без денег и просить нас ультимативно о том, чтобы мы их национализировали. Я думаю, что тресты и предприятия на хозяйственном расчете основаны именно для того, чтобы они сами отвечали и притом всецело отвечали за безубыточность своих предприятий. Если это оказывается ими не достигнуто, то, по-моему, они должны быть привлекаемы к суду и караться в составе всех членов правления длительным лишением свободы (может быть, с применением по истечении известного срока условного освобождения), конфискацией всего имущества и т. д.
Β. Μ. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКГЩ. 2 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 151
Если мы, создав тресты и предприятия на хозяйственном расчете, не сумеем деловым, купцовским способом обеспечить полностью свои интересы, то мы окажемся круглыми дураками.
Следить за этим должен ВСНХ, но еще более Наркомфин через Госбанк и через специальных инспекторов, ибо именно Наркомфин, не будучи заинтересованным непосредственно, обязан установить действительный, реальный контроль и проверку.
Ленин
Продиктовано по телефону 1 февраля 1922 г.
Впервые напечатано 21 марта Печатается по машинописной
1931 г. в газете «Правда» № 79 копии
249 А. Д. ЦЮРУПЕ
Товарищу Цюрупе
Жду от Вас коротенькой записочки в ответ на мое длинное письмо . Необходимо заранее и в состоянии полной неутомленности обдумать новую систему работы. О Рыкове получились благоприятные известия, операция сошла удачно, хотя была очень тяжела, опасности нет, но приедет он не раньше, как через несколько недель, ибо нуждается в длительном восстановлении сил. Хотелось бы к его приезду вполне наладить уже новую систему работы257.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
1 февраля 1922 г. по машинописной копии
250
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотову для Политбюро
Так как Зиновьев настаивает на том, чтобы я исполнил поручение Исполкома Коминтерна и выступил с
* См. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 364—366. Ред.
152 В. И. ЛЕНИН
докладом о новой экономической политике в расширенном заседании Исполкома Коминтерна 12—II, и так как я, согласно моим многократным заявлениям Зиновьеву, решительно не в состоянии выполнить этого по болезни , то я прошу Политбюро постановить:
iV2.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
2 февраля 1922 г. по машинописной копии
См. настоящий том, документы 232 и 245. Ред. См. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 3—12. Ред.
M. M. ЛИТВИНОВУ И ПРОЕКТ ОТВЕТА Φ. Р. МАКДОНАЛЬДУ 153
251 H. И. БУХАРИНУ
1
т. Бухарину
Прошу ответа260.
Ленин
Продиктовано по телефону
2 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
2 Товарищу Бухарину
Так как в Вашем письме содержится теперь ответ, то доказывать, что ответ был нужен, излишне.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
3 февраля 1922 г. по машинописной копии
252
ЗАПИСКА M. M. ЛИТВИНОВУ С ПРОЕКТОМ ОТВЕТА Ф. Р. МАКДОНАЛЬДУ261
т. Литвинову (или т. Чичерину)
Прошу Вас просмотреть и дать перевести по-английски в изысканно вежливых выражениях мой ответ
154 В. И. ЛЕНИН
(мелкие поправки сделайте сами; о крупных — созвонимся). Отбить на машинке на моем бланке и прислать мне на подпись.
Dear Mr. Macdonald!
Чрезвычайно благодарю Вас за Ваше любезное письмо и за Вашу крайне лестную для меня оценку того, как Вас встретили. Я слышал от тов. Красина чрезвычайно высокую оценку Вашей выдающейся роли и выдающихся способностей в делах промышленности и торговли. Тем более ценю для нас Ваше практическое предложение в этой области. Я глубоко сожалею, что болезнь не позволяет мне принять Вас, врачи запретили мне даже всякие разговоры. Почту за приятный долг написать письмо тт. Чичерину и Лежаве, чтобы они обратили специальное внимание и назначили лучших экспертов для быстрейшего делового и компетентного рассмотрения Ваших, высоко для нас важных и глубоко нас интересующих практических предложений.
Надеюсь, что Вы будете так любезны, чтобы извинить опоздание моего ответа, вызванное моей болезнью, и прошу Вас принять уверения в глубоком уважении Вашего покорного слуги.
2—2—22 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
253 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
т. Сокольникову Копия Сталину и Каменеву
Все значение Вашей справки состоит в том, чтобы цифры были точны . Если в цифру, показанную под № 2 (т. е. наши обязательства), что-то такое не включено,
— Дорогой господин Макдональд! Ред. Имеется в виду справка о золотом фонде. Ред.
Η. Π. ГОРБУНОВУ. 6 ФЕВРАЛЯ 1922 г.
155
как Вы уже пишете, то вся справка никуда не годится. Убедительно прошу дать мне такую сумму итога, под цифрой 2, которая включала бы в себя безусловно все наши обя-
зательства без малейшего изъятия
262
Ленин
Продиктовано по телефону 4 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
254 И. В. СТАЛИНУ и Л. Б. КАМЕНЕВУ
Только т. Сталину и т. Каменеву
Прошу просмотреть эту коротенькую справку Сокольникова, которую он дает мне по вчерашнему моему запросу. Во-первых, справка неполная, я затребовал дополнительно , во-вторых, если она верна, то из нее следует, что Новицкий давал нам цифры прямо неверные. Необходимо добиться полной истины на этот счет и, если подтвердится, что Новицкий дал цифры неверные, поставить в Политбюро вопрос о предании его суду.
4/П. 22 г. Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по тексту, написанному рукой Л. А. Фотиевой
255 *Н. П. ГОРБУНОВУ
Поручаю Вам проверить, на основании каких законов и правил зарегистрировано в Москве, как сообщается в «Известиях» от 5/П, свыше 143 частных издательств, каков личный состав ответственных
См. предыдущий документ. Ред.
156
В. И. ЛЕНИН
за каждое издательство администрации и редакции, какова их гражданская ответственность, а равно ответственность перед судами вообще, кто заведует этим делом в Госиздате, кто ответственен за это.
263
Переговорите также секретно о том, в чем состоит и как организован надзор за этим делом со стороны Наркомюста, РКИ и ВЧК. Все это строго конфиденциально. Приго-
товьте мне ответ, хотя бы предварительный, к среде
Ленин
Продиктовано по телефону б февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по машинописной копии
256 В. М. МОЛОТОВУ
Тов. Молотову
Тов. Молотов, в газетах напечатано, что на 20/Ш назначается экстренная конференция заведующих губернскими и областными отделами народного образования. Думаю, что следует за моей и Вашей подписью дать циркулярную телеграмму такого рода:
«Каждый губернский и областной отдел народного образования обязуется прислать с делегатом или по почте на эту конференцию точные и подробные сведения о выдающихся местных работниках губнаробразов. В это число должны войти делегаты конференции. Сведения о каждом должны заключать в себе его подробный стаж как до революции, так и после революции и его оценку местными губисподкомами и местными губкомпартами. Число работников, о которых должны быть представлены такие сведения, — не менее 2 партийных и 2 беспартийных по каждой губернии.
264
Неисполнение или неаккуратное исполнение этого предложения повлечет за собой
ответственность и в партийном и в советском порядке»
О РАЙОНИРОВАНИИ УКРАИНЫ. ПОЗДНЕЕ 6 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 157
Я предлагаю дополнить эту телеграмму требованием к т. Литкенсу, чтобы он дал также справки не менее чем о 10 работниках НКпроса, как наиболее выдвинувшихся за последние годы или месяцы в центре.
Все эти справки я считаю абсолютно необходимыми, ибо НКпрос совершенно не сумел поставить привлечение работников с мест, а нам необходимо подыскать ему кандидатов для обновления коллегии.
Ленин
Продиктовано по телефону б февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXV копии
257
Н. И. БУХАРИНУ и В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Бухарину Молотову для Политбюро
В «Смене Вех» (№ 13) лучше подготовка к Генуэзской конференции, чем у нас. Побить редакторов «Правды» и «Известий». Приказать им перепечатать 2 статьи из № 13 «Смены Вех» и дать ряд таких же или получше на все темы, связанные с конференци-
ей265.
Ленин
Написано б февраля 1922 г.
Впервые напечатаем в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
258 О РАЙОНИРОВАНИИ УКРАИНЫ
Украинские товарищи беспокоятся насчет плана районирования Украины. По их убеждению, надо сохранить Укр. Соц. Сов. Респ., как единый район266.
Как стоит дело? Где и когда будет окончательно решаться?
Ленин
158 В. И. ЛЕНИН
Узнать спешно, сегодня же, по телефону у Кржижановского Енукидзе Каменева? Цюрупы?
Написано позднее б февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
259 ТЕЛЕГРАММА С. ХИЛМАНУ
Rusaminco, President Hillman New York
Heartiest greetings to all active workers on behalf economic reconstruction Soviet Russia — RAIC and amalgamated stop Every precaution taken to insure investments American workers against loss. Double your efforts, you are on the right road.
President Sovnarcom Lenin Русаминко , председателю Хилману Нью-Йорк
Сердечные приветствия всем активным работникам экономического воссоздания Советской России — РАИК и объединениям. Все меры приняты к обеспечению вкладов американских рабочих от убытков. Удвойте Ваши усилия, Вы на правильном пути.
Председатель Совнаркома Ленин
Написано 9 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ. 11 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 159
260 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов! Обратите серьезнейшее внимание268. По-моему, надо дать все просимое, т. е. 4 м. р. χ 0,2 (?) = 800 миллиардов. Это первое.
Второе. От Цуторфа не отделять (надо спросить Морозова и Меньшикова, раз Рад-ченко нет). Зачем отделять? Надо дать автономию внутри Цуторфа. Определить ее точно, письменно, закрепить через СТО.
Третье. Ведь есть ряд постановлений СТО об ударности Гидроторфа и проч. и проч. Явно, они «забыты». Это безобразие! Надо найти виновных в «забвении» и отдать их под суд. Непременно! (Скажите мне итог: что сделали)
\0lll. Ленин
Написано 10 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1934 г. π
г „ Печатается по рукописи
в книге «Ленин на хозяйственном
фронте. Сборник воспоминаний». Москва
261 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
11.11. 1922 г.
Копия т. А. Д. Цюрупе т. Сокольников!
1) Насчет Белова Вам говорил Горбунов. Отзывы о Белове у меня наилучшие и с партийной стороны и с коммерческой. По-моему, если мы таких «своих» коммерсантов не поддержим, тогда все — слова и слова. Надо наказать виновных (в Госбанке) за волокиту и бюрократизм. Иначе толку не будет. (Отзывы у Горбунова.)
160 В. И. ЛЕНИН
2) Тезисы о внешней торговле засолились. Я давным-давно назначал 2—3 дня.
Надо подобной волокиты не спускать.
А суд за незаконную торговлю?
А пошлины за частную торговлю? и т. д. и т. п.
Тоже все проспали советские бюрократы?
Кто у Вас отвечает за это? Не создать ли комиссии
1)οτΗΚΦ "*
j
и репрессии за неправильную торговлю и т. п.?
С ком. приветом Ленин
Впервые напечатано в 1942 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXIV
262 Л. Б. КАМЕНЕВУ
т. Каменев!
Почему это задержалось?270
Ведь решено чуть ли не 1V2 месяца тому назад? Лежаве я давал тогда срока 2—3 дня!
См. настоящий том, документ 248. Ред.
А. С. ЕНУКИДЗЕ. 13 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 161
Христа ради, посадите Вы за волокиту в тюрьму кого-либо! Ей-ей, без этого ни черта толку не будет.
Ваш Ленин
Написано в феврале, не ранее 11, 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
263 А. С. ЕНУКИДЗЕ
1
Тов. Енукидзе Копия Г. М. Кржижановскому
Прошу предоставить в распоряжение Госплана две хороших квартиры для Струми-лина и Рамзина и лично проследить за быстрым исполнением.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 13 февраля 1922 г. Печатается впервые,
по машинописному тексту, подписанному В. И. Лениным
2 т. Енукидзе!
Из бесед и сообщений здесь, в Москве, я заключаю, что есть нечто вроде расхлябанности в Президиуме ВЦИКа и его работе. Это неудивительно, ибо все члены его завалены 20 делами, как водится в нашей «обломовской» республике.
От этого усиливается влияние таких людей, как Ларин. Хороший парень, — как поэт, как журналист, как лектор. Но мы, дураки, ставим его к законодательной работе и этим портим, губим и его, и работу.
Следите, христа ради, построже. Никуда не пускать Ларина. Если уже попал куда, не верить ни одному его плану, проекту, — и без тройной проверки не давать ходу.
162 В. И. ЛЕНИН
Следите, чтобы не было обычного хаоса, когда через Президиум ВЦИКа стараются (полуобманом) протащить нечто помимо Совнаркома и Госплана.
Следите в оба и извещайте меня (или Сталина с Каменевым) вовремя.
Еще два пункта:
Привет! Ваш Ленин
P. S. Сейчас послал Вам бумажку о квартирах для Струмилина и Рамзина. Очень прошу налечь, добиться и черкнуть мне
Ваш Ленин
Написано 13 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
264
Μ. Μ. ЛИТВИНОВУ, Д. И. КУРСКОМУ, И. С. УНШЛИХТУ, А. М. ЛЕЖАВЕ
Секретно
НКИД — Литвинову НКЮ — Курскому ВЧК — Уншлихту НКВТ — Лежаве
За границей нами ведется или должен вестись целый ряд гражданских дел: «пропажа золота в Эстонском банке», «дело Чибрарио»272, «дело о Добровольном флоте»273, «покупка поддельного сальварсана»274 и т. п.
Прошу сообщить мне, кто следит и отвечает за правильное ведение всех гражданских дел за границей.
Какое ведомство?
В ПОЛИТБЮРО ЦК РКГЩ. 14 ФЕВРАЛЯ 1922 г.
163
Какой отдел? Кто персонально из членов коллегии?
Если это не установлено, поручаю Наркомюсту в недельный срок совместно с ВЧК, Наркоминделом и НКВТ разработать этот вопрос и внести в СНК соответствующий проект постановления.
Предсовнаркома В. Ульянов (Ленин)
Написано 13 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1958 г. в книге:
В. И. Ленин. «О социалистической законности (1917—1922 гг.)». Москва
Печатается по машинописной копии
265 ТЕЛЕГРАММА Л. М. ХИНЧУКУ
Красину для Хинчука (или каким-либо другим путем, узнать у Центросоюза)
Сообщите, когда и как посылаете подробные сведения о брюссельской конференции275, на которой Вы присутствовали. Желательно иметь немедленно краткое сообщение о самом существенном и позже подробное.
14/П. 22 г. Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по тексту, написанному рукой Л. А. Фотиевой
266 В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Значит, ничего не готово толком. Опаснейшая вещь — пустят хлам. Обе прилагаемые вещи, явно, хлам. Мы будем в дураках.
Предлагаю а) дать сейчас только напечатанную записку Госплана о Югово-сте.
Только.
б) остальное отложить
164 В. И. ЛЕНИН
Ленин
в) обязать отвечать лично за все посылаемое Кржижановского Сокольникова + еще кого-нибудь276.
Написано 14 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
267
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотову для Политбюро
Предлагаю постановить:
1)0 размерах и категориях контрпретензий ни слова.
О контрпретензиях вообще писать; 2) вообще о конференции писать и о нашей пацифистской программе тоже.
977
(Писать = печатать.)
14/П. Ленин
Написано 14 февраля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
Д. И. КУРСКОМУ278
268 Д. И. К
14 февраля 1922 г.
Тов. Курский!
Прошу Вас в самый краткий срок прислать мне официальную справку о том, каковы по действующим законодательствам права Рабкрина в отношении инспектирования частных (негосударственных) предприятий.
Мне помнится, что неоднократно была речь о том, чтобы ни в чем не ограничивать права Рабкрина по отношению к каким бы то ни было предприятиям, не входящим в
"279
категорию государственных предприятии
Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXV копии
ПИСЬМО Д. И. КУРСКОМУ И ПОРУЧЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ
165
269 *В УПРАВЛЕНИЕ ДОМАМИ ВЦИК
Очень просил бы предоставить заведующей библиотечным делом РСФСР Смушковой, проживающей во 2-м Доме Советов, дополнительную, хотя бы небольшую комнату. В занимаемой Смушковой в настоящее время комнате помещается 7 человек. При таких условиях Смушкова, несущая очень ответственную работу, не может ни заниматься, ни спать. В настоящее время она захворала, благодаря хронической невозможности спать и хоть сколько-нибудь отдохнуть280.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Написано в феврале, не позднее 15, 1922 г.
Впервые напечатано в 1924 г.
в журнале «Пролетарская Революция» № 3
Печатается по тексту,
написанному рукой Н. К. Крупской
и подписанному В. И. Лениным
270
ПИСЬМО Д. И. КУРСКОМУ И ПОРУЧЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Курский! Прилагаю ответ мне Кобленца . По прочтении прошу вернуть Н. П. Горбунову.
1) Я очень подозреваю, что Кобленц плох и весь этот отдел плох.
Кобленц явно «забыл», что арендуемое у Соввласти предприятие есть тоже советское предприятие;
2) смешал вопрос о последующей или предварительной ревизии с вопросом,
подлежит ревизии вообще или нет;
3) «забыл», видимо, что права РаКри не уже прежних прав Госкона (Собрание Узаконений, 1920, № 16); забыл и многое другое.
См. настоящий том, Приложения, документ 16. Ред.
166 В. И. ЛЕНИН
Вывод: надо проверить отзыв Кобленца, и если внимательное изучение покажет, что Кобленц соврал, то заменить его юристом посолиднее.
Сообщите мне, кого назначите ответственным за такую поверку.
Если наши законы «противоречивы» (в чем нет сомнения), то для чего же
НКюст и Отдел законодательных предположений?
Что же делается для кодификации? — для устранения противоречий?
В частности, именно теперь надо спешно выработать ясный и точный закон о распространении на все и всякие (и частные, и кооперативные, и концессионные и т. п.) учреждения и предприятия права РаКрина ревизовать и осведомляться.
Сообщите, кому это поручаете.
С ком. приветом Ленин
т. Н. П. Горбунов! Прочтите, пожалуйста, это и отметьте себе, чтобы следить за исполнением.
9Я1
Дайте переписать и послать т. Курскому .
Написано 15 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
271 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
15.11. 1922 г.
Копия т. Цюрупе и т. Каменеву
т. Сокольников!
Не следует ли главное внимание направить на развитие торговли и контроль за ней через торговый отдел Госбанка?
Не следует ли поставить это дело так, чтобы мы подыскали дюжины две-три (или хотя бы даже меньше, если
Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ. 15 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 167
наша проклятая бюрократическая машина не осилит столь «трудной» задачи) уполномоченных торготдела Госбанка и чтобы эти уполномоченные получали тантьемы пропорционально росту торгового оборота в тех предприятиях или территориальных областях, кои им «вверены»?
Мне бы казалось, что это реальнее создания особых комиссий или учреждений, кои при наших гнусных нравах (с претензией на «истинный коммунизм») неминуемо выродятся в бюрократическое тупоумие. Между тем торговому отделу Госбанка должна быть поставлена ясная практическая задача: развивать внутреннюю торговлю и забирать ее под свой контроль. И за развитие операций пусть получают тантьемы и уполномоченные и члены правления (если есть члены правления торгового отдела Госбанка), — только за развитие операций.
Судя по тому, что мне сказал Горбунов об итогах его «хлопот» по делу Белова и Гу-ма, — тут вина торгового отдела Госбанка явная: прозевали; проспали; дождались, как настоящая чинодральческая сволочь, приказа «начальства». Я думаю, за это надо торговый отдел наказать сразу и почувствительнее с предупреждением: еще раз один такой зевок, одно такое проявление сонности, и — тюрьма.
Другое практическое средство, казалось бы мне: регистрация частноторговых сделок и налог на них путем гербового сбора или каким-либо подобным образом. Как стоит этот вопрос? Нельзя ли так подчинить частную торговлю (или начать подчинять) контролю НКфина и Госбанка?
Думаю, что на 99/юо следует оценивать успех работы всего НКфина развитием государственной торговли и торгового отдела Госбанка (по кредитованию частной торговли). Остальное — Vioo ·
С ком. приветом Ленин
Впервые напечатано в 1949 г. Печатается по рукописи
в журнале «Большевик» № 1
См. также настоящий том, документы 280, 289, 300. Ред.
168
В. И. ЛЕНИН
272 В. Г. ЯКОВЕНКО
Наркомзем тов. Яковенко
26-го января в «Известиях ВЦИК» была напечатана статья тов. А. Белякова «Тоскующие двигатели и пролетарское земледелие».
Рекомендую Вам обратить на эту заметку серьезное внимание. Оказывается, что в военном ведомстве пять лет валяются 770 новеньких двигателей с запасными частями, в полном порядке, в заграничной упаковке, общей мощностью около 117 000 лошадиных сил, стоимостью свыше 14 000 000 довоенных золотых рублей. Двигатели эти не пригодны для нужд военного ведомства и уступаются им Наркомзему, который с успехом мог бы их использовать для нужд сельского хозяйства. Четыре месяца, как это стало известно Наркомзему, а до сих пор ровно ничего, кроме бумажной переписки, не сделано.
Это неслыханная бесхозяйственность и беспомощность.
Предлагаю:
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 15 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1942 г. в Ленинском сборнике XXXIV
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
Η. Π. ГОРБУНОВУ. 15 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 169
273 Д. И. КУРСКОМУ
15—II—1922 г.
Товарищу Курскому
Копия т. Цюрупе, » т. Горбунову
Товарищ Курский!
Я не могу ознакомиться с проектом декрета о векселях и гражданских обязательствах. Считаю абсолютно необходимым, чтобы мы имели в этом законе полную гарантию прав нашего государства не только на полную ревизию и контроль, но и на расторжение по серьезным государственным основаниям. Прошу Вас дать по этому вопросу свое заключение (в нескольких строках, не больше одной страницы) и прислать 2—3 выписки статей, которые дают нам эти гарантии. Из слов т. Горбунова я заключаю, что
283
такие статьи в проекте должны быть
С коммунистическим приветом Ленин
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXV копии
274 *Н. П. ГОРБУНОВУ
Расследуйте, зачем Красин посылает это мне? Ведь это безобразие! При чем тут я? Что сделал НКВТ? Если ничего, под суд его. Если все сделал, проверьте, но мне это ни
к чему284.
\5III. Ленин
Написано 15 февраля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
170 В. И. ЛЕНИН
275 Н. П. ГОРБУНОВУ
Тов. Горбунову
Согласно предписанию врача предписываю Вам:
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 15 февраля 1922 г. Печатается впервые,
по машинописному тексту, подписанному В. И. Лениным
216 И. И. МИРОШНИКОВУ
Тов. Мирошникову
На основании указаний ординатора Кремлевской больницы доктора Левина предписываю Вам:
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 15 февраля 1922 г. Печатается впервые,
по машинописному тексту, подписанному В. И. Лениным
277
ПИСЬМО Г. В. ЧИЧЕРИНУ И ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЯМ
Прошу показать Сталину и Молотову и переслать Чичерину следующий мой ответ: т. Чичерин! Вы чрезмерно нервничаете. Успеем еще 22 или 23/П обсудить план поведения в Генуе.
Ε. Α. ЛИТКЕНСУ. 16 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 171
С пацифизмом и Вы и я боролись как с программой революционной пролетарской партии. Это ясно. Но где, кто, когда отрицал использование пацифистов этой партией для разложения врага, буржуазии285?
Ваш Ленин
Написано 16 февраля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
278 Е. А. ЛИТКЕНСУ
Тов. Литкенсу Копия в Малый Совнарком
В конце декабря прошлого года я писал в Наркомпрос о просьбе проф. Круга предоставить Московскому высшему техническому училищу помещение для электротехнического факультета и Электротехнического института и просил обратить сугубое внимание и всячески постараться выполнить эту просьбу .
9-го февраля я снова получил от проф. Круга письмо, в котором он пишет, что Наркомпрос до сих пор не пришел на помощь училищу. Проф. Круг указывает, что можно было бы вполне безболезненно, в порядке уплотнения, предоставить электротехническому факультету и Экспериментальному электротехническому институту часть помещения бывш. Елизаветинского института, с тем чтобы к весне, когда наступит теплая погода, школа Радищева, помещающаяся в этом институте, была переведена в другое помещение.
Если Вы не согласны с этим предложением проф. Круга — поручаю под личную Вашу ответственность в 2-недельный срок найти и предоставить институту помещение.
Об исполнении сообщите мне к 3-му марта.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Написано 16 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
Письмо не разыскано. Ред.
172
В. И. ЛЕНИН
279 ^ТОВАРИЩУ Н. П. ГОРБУНОВУ
Мне не доставлен до сих пор, несмотря на мое письмо , отчет об экспедиции по выяснению Риддеровской концессии. Достаньте от представителя ездившей туда комиссии таковой отчет к завтрашнему дню размером ни в коем случае не более двух страниц.
Боюсь, что у нас, как водится, отчет представляет из себя целый том, которого никто читать не будет.
Снеситесь формально с председателем комиссии и с Кржижановским, который нада-
Ленин
вал мне неисполненные обещания286. 17. П. 22.
Продиктовано по телефону
Печатается по машинописной копии
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
18/П.
280 А. Д. ЦЮРУПЕ
1
тов. Цюрупа!
Когда я писал свою книгу об империализме , я читал о двух системах Госбанка (и банков вообще) в капиталистических странах. Одна из систем — большая близость Госбанка к торговле.
Надо засадить парочку наших «финученых» (не сострить ли — фи-ученых?) за этот вопрос.
Нам нужен Госбанк во сто раз более близкий к торговле, чем самый торговый из госбанков капитализма.
Письмо не разыскано. Ред.
«Империализм, как высшая стадия капитализма» (см. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 299—426). Ред.
А. Д. ЦЮРУПЕ. ФЕВРАЛЬ 1922 г. 173
У нашего Госбанка должна быть сеть торговых агентов, начиная сверху (нечто вроде разъездного инспектора банка по торговой части, ведающего миллиардными оборотами) и кончая мелкими и мельчайшими торговыми агентами внизу. Если вся эта сеть будет на тантьемах и научится (и нас научит) торговать хорошо, то мы захватим 9/ю всей суммы торгового оборота. Это — единственный путь к восстановлению золотого обращения и к превращению нэпа из системы одурачения коммунистических дурачков, имеющих власть, но не умеющих пользоваться ею, в базу социализма, — базу, непобедимую, в крестьянской стране, никакой силой в мире.
Покажите это Сокольникову. Надо травить Госбанк и НКФ, пока не добьемся этого.
Ваш Ленин
Написано 18 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1937 г. Печатается по рукописи
в журнале «Большевик» № 2
т. Цюрупа!
Особенно мне хотелось бы обратить Ваше внимание на мое письмо к Сокольникову о торговле, Государственном банке и торговом отделе Госбанка .
Весь гвоздь в этом — в торговле и ее захвате Госбанком.
А у нас, видимо, торговый отдел Госбанка вовсе не «торговый», а такой же г... бюрократический, как все остальное в РСФСР. По-моему, надо на это налечь изо всех сил
^добиться введения тантьем, проверки делом ^изгнания из торгового отдела Госбанка всего вялого, всего неторгового, всего не умеющего достигать успехов в торговле.
Нам не «ведомство внутренней торговли» нужно (у нас такого г. .., как ведомства, много), а 1—2 дюжины
См. настоящий том, документ 271. Ред.
174 В. И. ЛЕНИН
людей в Госбанке,умеющих (и других учащих) торговать. В этом гвоздь всего, без этого денежной системы не наладишь.
С ком. приветом Ленин
Написано 20 февраля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
281 *Л. А. ФОТИЕВОЙ
Отклонить все на основании сего отзыва
Ленин
Автор инсценировки хочет отобразить чуть не всю революцию. Выбор фактов часто случаен. Многие биографические подробности неверны.
Постановка чрезвычайно сложная, требующая массы участников, будет стоить бешеных денег, исполнение будет скверное и будет напоминать плохой лубок. Наша кинематографическая техника очень плоха и отобразить то, чего хочет автор, не сможет. Пьеса вряд ли приемлема.
Н. Крупская
Написано 18 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
282 В. М. МОЛОТОВУ
20 февраля 1922 г.
Тов. Молотов!
Я не получил никакого сообщения от заведующей Статистическим отделом ЦК Смиттен. Прошу прислать мне одну или две карточки из переписи ответственных работников и заставить Смиттен написать мне в нескольких словах о том, 1) сколько у нее таких карточек.
Η. Π. ГОРБУНОВУ. 20 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 175
2) Сколько в том числе по городу Москве. 3) В какой срок и по какой программе она предполагает разработать данные .
Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
283 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов!
Поручаю Вам (спешно) съездить в то немецкое врачебное учреждение в Москве, которое известно Л. Б. Каменеву, и (наведя некоторые справки о лицах) предложить тамошним немецким врачам, говорящим (или хотя бы читающим) по-русски,
поступить к нам на службу инспектором или (и) инструктором на условиях примерно таких:
жалованье — 110% или 120% (теперешнего), семье в Германии — 110—120% (того, что она теперь имеет), в случае смерти — 150% семье (от той суммы, которую она бы получила по немецким законам).
А если 5 лет у нас прослужит, то премия в несколько тысяч рублей золотом. Если в принципе сойдемся, я внесу вопрос в Политбюро
20/П. Ленин
Написано 20 февраля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
284 *Н. П. ГОРБУНОВУ
Я послал вместе с Молотовым циркулярную телеграмму губнаробразам, чтобы каждый делегат от них на совещание 25-го февраля привез сведения не меньше,
176 В. И. ЛЕНИН
чем о двух партийных и двух беспартийных работниках .
Поручаю Горбунову проверить со всей точностью, кто исполнил и кто не исполнил этого поручения, и дать мне совершенно точный ответ немедленно290.
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
20 февраля 1922 г. по машинописной копии
в 9 часов вечера
285
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Без копии т. Молотову
Прошу показать это письмо всем членам Политбюро и с их пометками вернуть мне. Я думаю, что Чичерин вполне прав, что Радек доказал этим случаем еще раз, что при всех своих многочисленных достоинствах он совершенно не годится в дипломаты291.
20/П. 22. Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые, по тексту,
написанному рукой Л. А. Фотиевой
286 Л. Б. КАМЕНЕВУ и И. В. СТАЛИНУ
21111.
тт. Каменеву и Сталину
О вашей вине или чем бы то ни было подобном, в связи с длинным разговором, смешно и говорить. В моей болезни никаких объективных признаков нет (сегодня после прекрасной ночи совсем болен), и мои силы мог предположительно оценивать только я. Причиной был я же, ибо вы меня неоднократно спрашивали, не утомился ли я.
См. настоящий том, документ 256. Ред.
Η. Π. ГОРБУНОВУ. 21 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 177
Очень советовал бы не забыть
Ленин
P. S. Надо вызвать в «Правде» и «Известиях» дюжину статей на тему «Милюков только предполагает». «Правда» от 21111.
Если подтвердится, уволить 20—40 профессоров обязательно. Они нас дурачат.
Обдумать, подготовить иуд ар итъ сильно
Ленин
Написано 21 февраля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
287 Н. П. ГОРБУНОВУ
21/П.
т. Горбунов!
Оба итога составлены скверно™'. Не умеют отделить технику от экономики, выводы — от условий.
См. предыдущий документ. Ред. " См. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 368. Ред.
См. настоящий том, документы 268, 305, 306. Ред.
178 В. И. ЛЕНИН
Предлагаю Вам:
1. Возможная добыча на ... млн. руб. зол.
а)теперь
β) при добавочном расходе ... млн. руб. зол. в срок ... лет (отдельно для Кыштыма, Риддера, Экибастуза, Таналыка).
2. Сладим мы без концессионера (вероятно) или нет? если нет, почему?
а) по отсутствию капитала?
β) по невозможности купить и привезти первоклассное оборудование? γ) по невозможности нанять первоклассных инженеров? δ) по невозможности купить и привезти продовольствие? одежу? рабочих? или по другим (каким?) причинам?
3. Вывод: а) соглашаться на условия Уркарта?
β) изменять их? как? γ) отвергать их вовсе?
Сначала ухитритесь (быстро) поймать всех членов комиссии порознь и получить от них письменный ответ на эти вопросы.
Потом скажите мне итог и по еле нажмем на ВСНХ и Госплан
Ленин
Написано 21 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
Γ. Μ. КРЖИЖАНОВСКОМУ. 22 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 179
288 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
22/П.
Секретно т. Кржижановский!
т. Троцкий в одном из писем в ЦК пишет о банкротстве наших плановых органов.
Это верно постольку, поскольку, например, в Госплане административная сторона работы, несомненно, не поставлена.
Не установлена личная ответственность каждого члена Госплана за m a к и е-то (важнейшие) функции. Не распределена между членами Госплана та работа «общего наблюдения» за выполнением плана, без коей все = 0.
И т. д.
Вывод: надо спешить с проектами постановлений (давайте их скорее) и о личном составе Госплана, и о его президиуме (в 15 человек?? считаю это ухудшением дела, ибо еще меньше тогда будет личной ответственности), и бюро президиума в 3 человека (посмотрим Ваши доводы: по-моему, это бюро и должно быть президиумом). Кем бы на время (до 15. V) заменить Пятакова?
Три члена бюро (если ЦК утвердит троих: Вас + Пятакова + Осадчего) должны заново поставить административную часть. Если администраторами будут Пятаков + Осад-чий, они ответят головой за всякий «зевок» (не назначен такой-то член Госплана на то-то, не проверена его работа, не указана вовремя нехватка там-то и т. д.) .
Скорее окончательные проекты отношений к плановым органам наркоматов, состава бюро и т. д.
С ком. приветом Ленин
Написано 22 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
См. настоящий том, документ 333. Ред.
180 В. И. ЛЕНИН
289 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
22/П.
т. Сокольников! Дело вовсе не в одном Гуме. Вся работа всех хозорганов страдает у нас больше всего бюрократизмом. Коммунисты стали бюрократами. Если что нас погубит, то это. А Госбанку всего опаснее быть бюрократичным. Мы думаем все еще о декретах, об учреждениях. В этом ошибка. Вся соль теперь в практиках и в практике. Найти людей — деляг (1 из 100; 1 из 1000 коммунистов, и то еще дай бог); превратить наши декреты из грязной бумаги (все равно, и плохие и хорошие декреты) в живую практику — в этом соль.
Сам ли Госбанк должен торговать или через подчиненные фирмы, — через приказчиков или через клиентов-заемщиков и т. п., — этого я не знаю. Не берусь судить, ибо незнаком достаточно с техникой денежного обращения и банковского дела. Но я что твердо знаю, это — что весь гвоздь теперь в быстром развитии госторговли (во всех ее видах: кооперация, клиенты Госбанка, смешанные общества, комиссионеры, агенты etc, etc.)*.
28/П. Из-за болезни не кончил и не отослал письма раньше. Вы говорите (в интервью) о замене гострестов смешанными обществами . Толку не будет. В смешанные общества умные капиталисты проведут глупых (честнейших и добродетельнейших) коммунистов и надуют нас, как надувают теперь. Дело теперь не в учреждениях, а в людях и в проверке практического опыта. По одному подыскивать умеющих торговать и шаг за шагом их опытом, их трудом чистить комг..., разгоняя добродетельных коммунистов из правлений, закрывая сонные (и строго коммунистические) предприятия, закрывая их, выделяя 1 из 100 годных. Либо НКфин сумеет перейти на такую работу, либо весь НКФ = 0.
Ваш Ленин
Написано 22 и 28 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1949 г. Печатается по рукописи
в журнале «Большевик» № 1
См. настоящий том, документ 271. Ред.
Β. Μ. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 181
290 *Н. П. ГОРБУНОВУ
Прошу поговорить с Красиным о Горьком и всячески ускорить получение денег Горьким.
т- " 299
Ьсли есть малейшие трения, сказать мне
23111. Ленин
P. S. Почему не прислали мне сегодня (как обещали) отзывы о Госбанке? Опаздывать нех о ρ ото.
Написано 23 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
291
^ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЦК РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА КРАСНОГО КРЕСТА300
23/П. 1922.
Дорогие товарищи!
Крайне жалею и извиняюсь, что по болезни не могу дать в ваш сборник статейки или письма, как это непременно следовало бы сделать. Все возможное и кое-что невозможное Соввласть делала, делает и будет делать для помощи голодающим. Жму руку и желаю полного успеха вашему изданию.
С ком. приветом В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
292
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотов! Я считаю, что Чичерин абсолютно прав, и предлагаю Политбюро решить:
182 В. И. ЛЕНИН
подтверждается точка зрения Чичерина. Выплатить в срок обещанное безусловно
24/П. Ленин
Написано 24 февраля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
Л. Б. КАМЕНЕВУ
т. Каменев! О наказе черкните мне302. Нельзя солить. Не решить ли так: текст оставить старый. Добавить 5 строк: торговля вместо товарообмена. Сроки (2 раза в год или еще реже) принять, как решили местные люди.
Ленин
P.S. Ответьте насчет немецкого врача.
О Пешехонове предлагаю Политбюро принять следующее решение: 1) обязать Попова дать ему работу в статистике торговой и санитарной, не иной; 2) возложить на Попова лично ответственность, чтобы Пешехонов не касался политики; 3) объявить Попову §§ 1 и 2 устно под расписку, без дачи бумажки, с серьезным предупреждением, что за огласку прогоним и под суд; 4) Уншлихту предписать серьезно следить за Пеше-хоновым; 5) Харьковскому губкому и Укр. ЦеКа объявить выговор (за огласку) с записью в партбилет303.
Ленин
Написано в феврале, ранее 25, 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
294 И. И. МИРОШНИКОВУ
Проверить, кто у нас ведет торговлю вином, пересчитывают ли на золото, поднимают ли цены против
Г. В. ЧИЧЕРИНУ. 25 ФЕВРАЛЯ 1922 г.
183
довоенных, куда идут доходы, кто в целом следит и отвечает за это дело
304
Продиктовано 25 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1961 г.
в журнале «Исторический Архив» № 5
Печатается по машинописной копии
295 Г. В. ЧИЧЕРИНУ
305
Тов. Чичерину или Литвинову
Копия тов. Молотову (для членов Политбюро) 25 февраля 1922 г.
306
Прочитав, кроме телеграмм, передовицы сегодняшних газет, я прихожу к выводу, что ноту по поводу отсрочки Генуэзской конференции без указания срока следует составить в самом наглом и издевательском тоне, так, чтобы в Генуе почувствовали пощечину. Очевидно, что действительное впечатление можно произвести только сверхнаглостью. В частности, можно сказать, что в число наших контрпретензий мы включаем расходы, вызванные тем, что эти державы не исполнили своего первоначального обязательства — собрать конференцию в назначенный срок. Нельзя упускать случая, когда мы можем посредством наглой и издевательской ноты помочь выиграть то, что все па-
цифистские элементы буржуазии будут во всем мире усилены
Ленин
Продиктовано по телефону
Печатается впервые, по машинописной копии
184 В. И. ЛЕНИН
296 *В СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ АКАДЕМИЮ307
В ответ на № [577] от [23 февраля 1922 г.]*.
Очень благодарю. К сожалению, по болезни никак не могу выполнить хотя бы в ничтожной мере долг члена Социалистической академии. Фиктивным быть не хочу. Прошу поэтому вычеркнуть из списков или не заносить в списки членов.
27/П. Ленин
Написано 27 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1942 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXIV
297
ЗАПИСКА И. П. БРЮХАНОВУ И ПОРУЧЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ308
т. Брюханов!
Теперь остается выработать практические предложения:
Продать НКпроду столько-то?
Для товарообмена на хлеб дать (в кредит?) столько-то на условиях таких-то?
Склады использовать так-то?
Договор такой-то?
27/П. Ленин т. Горбунов! отправьте и проследите.
27/П. Ленин
Написано 27 февраля 1922 г.
Записка Н. П. Брюханову Печатается по рукописи
впервые напечатана в 1945 г. Поручение Н. П. Горбунову
в Ленинском сборнике XXXV печатается впервые
В рукописи В. И. Ленин оставил место для номера и даты. Ред.
А. Д. ЦЮРУПЕ. 27 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 185
298 А. Д. ЦЮРУПЕ
1
27/П. 1922.
Зампредсто А. Д. Цюрупе. Пред. ВСНХ Копии: Пятакову (Гут )
Морозову (Главторф")
НКФ
НК РаКри
Объявляю выговор за неисполнение своего служебного долга и за проявленный бюрократизм по делу о Гидроторфе, т. Пятакову т. Морозову тт. Заксу и Горбунову.
т. Пятаков, вриднач Гута, должен был не «просить меня верить» (его бумага от 22/П) и не «просить меня либо удовлетворить Гидроторф сверх сметы, либо разрешить сократить его деятельность», — такая «просьба» ко мне есть непонимание азбуки государственных отношений, — а должен был подумать, как выполнить постановление Совнаркома (а не мое) о Гидроторфе от 30. Χ. 1920309.
Если Пятаков не знал его, надо посадить под арест тех многочисленных спецов Гута и чинодралов, кои обязаны знать, справиться и напомнить Пятакову. Не сажать таких мерзавцев под арест значит поощрять бюрократизм, который нас душит.
Из постановления СНК от 30. X. 1920 ясно, что, будучи в затруднительном положении, Пятаков должен был не отписываться бумажкой за № 00770 (от 22. II), а немедленно созвать (или просить пред. ВСНХ или А. Д. Цюрупу созвать) совещание наркомов
Главное управление по топливу ВСНХ. Ред. Главный торфяной комитет ВСНХ. Ред.
186 В. И. ЛЕНИН
ВСНХ + НКФ + РаКри на предмет выработки тотчас проекта постановления СТО и СНК (взять столько-то от Цуторфа или Главторфа, столько-то от Гута для Гидроторфа, столько-то ассигновать сверхсметно, на столько-то сократить программу Гидроторфа).
Это обязан был сделать Пятаков во исполнение постановления СНК от 30. X. 1920, каковое постановление обязывает все наркоматы на деле признать Гидроторф «имеющим чрезвычайно важное государственное значение» и применить к нему «все льготы»...
т. Морозов обязан был срочно ходатайствовать о созыве такого совещания (и жаловаться на его малейшую просрочку), а не писать чисто склочной бумажонки от 22. II (за № 184/л, кн. вх.: 22/П. 1922), в которой автор хныкает неприлично вместо деловых предложений.
тт. Закс и Горбунов, если бы они понимали свой долг, как членов управления делами, а не были управляемы духом обмена пустейших бумажек, обязаны были найти постановление СНК от 30. X. 1920 и сами вычитать из него единственно правильный, единственно законный путь: немедленного созыва совещания наркомов. Бумаги у Закса и Горбунова и внешне неряшливы, ибо нет ни справки с законом, ни изложения в 2-х строках заявки Гидроторфа, ни даты этого изложения и моей пометки. Если будет проявлена еще раз такая неряшливость, я удалю и Закса и Горбунова со службы.
Прошу Вас, т. Цюрупа, немедленно взять расписку с вышеназванных товарищей, что выговор им объявлен,
и предписать наркомам ВСНХ, НКфин и РаКри тотчас, по возможности во вторник, 28/П, и никак не позже среды, 1/Ш, рано утром собрать совещание с участием наркомов лично (при полной невозможности и уважительной причине к тому, заменив себя вполне
Центрального управления торфяной промышленности Главного управления по топливу ВСНХ. Ред.
А. Д. ЦЮРУПЕ. 27 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 187
компетентными и способными решать за наркомов товарищами) при участии представителя Гидроторфа, а также, конечно, Гута и Главторфа.
Задача совещания: выполнить не букву только, а смысл решения СНК от 30. X. 1920 и постараться удовлетворить Гидроторф максимально (если нельзя в 100%, то обязательно все же так, чтобы главная часть его работ 1922 года была выполнена до конца). Удовлетворить Гидроторф надо частью за счет Цуторфа и Гута, частью сверхсметно. Обязательно закончить работу к вечеру 1. III и внести в распорядительное заседание СТО вечером 1. III для последующего утверждения и СТО и Совнаркомом
Прошу Вас поручить секретариату особо строго и лично проверить быстроту и правильность исполнения этого предписания.
Сознательные революционеры должны бы, кроме исполнения своего служебного долга, подумать об экономических причинах, кои заставили СНК признать Гидроторф «имеющим чрезвычайно важное государственное значение».
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
2 т. Цюрупа!
Посылаю Вам образец нашей поганой волокиты и тупоумия!
А это — лучшие наши люди, Пятаков, Морозов и др. !
Задушили бы дело, кабы не кнут.
Очень прошу спешно налечь изо всех сил, ударить виновных еще раз побольнее и добиться (через Горбунова и Лепешинскую, коей я велел приготовить декрет 30. X. 1920 и пр. для Вас), добиться исполнения тотчас. Дать Гидроторфу если не 100%, то 90%.
Ваш Ленин
Написано 27 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописям
в Ленинском сборнике XXXVI
188 В. И. ЛЕНИН
27—11—22 г.
Тов. Цюрупа!
Сегодня посылаю Вам пакет с бумагами о Гидроторфе. Обыкновенно почта приходит в Москву около половины восьмого или немного позже.
Очень прошу распределить время так, чтобы иметь возможность сегодня же вечером прочесть бумагу и отдать ее в переписку, а также разослать необходимые телефонограммы.
В среду буду в Москве. Нам нужно будет увидеться и утром и вечером, чтобы мы могли побеседовать с полчаса.
Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXV копии
299 Н. П. ГОРБУНОВУ311
Горбунову
Нельзя ли добавить сумму договоров (на сумму миллионов рублей золотом)? и заказов?
21 III. Ленин
Написано 27 февраля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
300 А. Л. ШЕЙНМАНУ312
28/П.
т. Шейнман!
Ваши слова, что Госбанк теперь «мощный аппарат» (22/П), вызвали во мне смех. По секрету: это верх ребячества, верх коммунистически-сановного ребячества.
«Мощный аппарат»! «Мощный аппарат» = перекладывание из одного госкармана в другой таких замеча-
Имеется в виду 1 марта. Ред.
Η. Π. ГОРБУНОВУ. 28 ФЕВРАЛЯ 1922 г. 189
тельно «реальных ценностей», как соврубли... Текущие счета в золотых рублях (да и то фальшиво, не по реальному курсу) 2,8—7,9—10,3 млн. руб. (к 16. XII, 16. I и 1. II). Ха-ха! Из них сколько? 90—98% от наших казенных трестов! т. е. те же казенные бумажки тех же бюрократов.
Госбанк теперь = игра в бюрократическую переписку бумажек. Вот Вам правда, если хотите знать не сладенькое чиновно-коммунистическое вранье (коим Вас все кормят, как сановника), a пр а в ду.
И если Вы не захотите открытыми глазами через все комвранье смотреть на эту правду, то Вы — человек, во цвете лет погибший в тине казенного вранья. Вот это — неприятная истина, но истина.
Либо искать имедленно находить (сто раз испытывая и проверяя) людей, способных от имени Госбанка ставить торговлю, проверять торговлю, поощрять дельных торговцев, закрывать якобы торговые, на деле же бюрократически-коммунистические торговые и фабричные «потемкинские деревни», — либо весь Госбанк и вся его работа = нуль, хуже нуля, самообольщение новой бюрократической погремушкой.
И пока Вы мне не докажете делом, проверенным опытом, что таких людей, инспекторов, агентов и т. п., Госбанк стал находить, до тех пор и говорить не о чем: ни одному слову не поверю.
Прошу не сердиться за откровенность.
Ваш Ленин
Написано 28 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1949 г. Печатается по рукописи
в журнале «Большевик» № 1
301 *Н. П. ГОРБУНОВУ
Показать Сокольникову и Шейнману и сдать в архив. (Рутинерство и лжеученость. Мертвечина.)313
28/П. Ленин
Написано 28 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
190 В. И. ЛЕНИН
302
ЗАПИСКА Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ И ПОРУЧЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Сокольников!
Тут гвоздь 1) в этих «гарантиях». Надо их сначала разработать и проверитъ дважды и трижды;
2) в нашем «аппарате». Усмотрим? Уследим? Нет. Все и вся вывезут314'.
28/П. Ленин
Н. П. Горбунову:
Пошлите мою приписку в копии Каменеву
+ Молотову,
Сталину,
Цюрупе. А мне еще раз напомните.
Написано 28 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
303 Н. П. ГОРБУНОВУ315
т. Горбунов! Это очень важно!!
Показать А. Д. Цюрупе и (хотя бы в извлечении) Л. Б. Каменеву и Сталину. Нельзя ли обобщить итоги в 2—3 страничках?
28/П. Ленин
Написано 28 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
ЗАПИСКА Д. И. КУРСКОМУ И ПОРУЧЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ 191
304 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов! Я не могу вникнуть детально316. Подработайте (сами или через Закса, Смольянинова или Нестерова) еще и покажите А. Д. Цюрупе, а с его заключением еще раз мне.
г 1) Размер площади? десятин?
NB: Вот, по-моему, главные
2) Стоимость продукта в год?
пункты, кои надо проверить
Приблизительно.
и выписать и проследить.
3) Наше преобладание?
Остальное, кажется, вер-
F / (§ XIII у Красина)
мишель.
Проверить!
28/П. Ленин
4) Доля иностранцев? (§ XIV у Красина)
Проверить!
5) § XV у Красина важен311.
P. S. Узнайте и скажите мне, окончательные ли эти договоры? Вошли ли в силу?
Ленин
Написано 28 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
305
ЗАПИСКА Д. И. КУРСКОМУ И ПОРУЧЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Курский!
о ι о
Изготовьте ее проект вместе с Государственным политическим управлением
28/П. Ленин
А законодательствовать надо с тройной оглядкой. Семь раз примерь! Насчет Яхонтова очень
192 В. И. ЛЕНИН
сомневаюсь. Проверьте лично дважды и трижды и многажды.
Ленин
т. Горбунов! Дайте переписать мою приписку и пошлите ее Курскому.
Ленин
Написано 28 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
306
ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ,
ПОРУЧЕНИЕ Н. П. ГОРБУНОВУ
И ПОМЕТКИ НА СПРАВКЕ В. И. ЯХОНТОВА
т. Сталин! Прочтите и дайте приказ построже: изготовить проект в РаКрине
28/П. Ленин т. Горбунов!
Перешлите Сталину, а потом, когда он вернет, проследите выполнение.
В Совет Народных Комиссаров
По вопросу о том, подлежат ли частные объединения и предприятия контролю Наркомата РКИ, считаю необходимым дать следующую справку:
1. В отношении кооперативных объединений:
Согласно Положению о РКИ и правилам о предварительном и фактическом кпнтрптге ныне отмененным, НК РКИ имел право ревизии как правительственных, так и общественных организаций, причем под общественными организациями надо понимать организации кооперативные... Декрет 10 июня 1921 г. об отмене предварительного контроля по отношению к кооперации отменил ттре лварительную ревизию кооперативных организаций, однако «ревизию кооперативных организаций поручено осуществлять НК РКИ в порядке фактической и последующей ревизии в пределах предоставленных НК РКИ прав и установленных правил ревизии».
ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ И ПОМЕТКИ НА СПРАВКЕ В. И. ЯХОНТОВА
193
... Но поскольку декрет 10 июня, выше цитированный, не отменен, специальный декрет о промкооперации нужно, очевидно, понимать в смысле отмены предварительной ревизии, а не права последующего контроля. Признавая право за РКИ последующего контроля кооперативных организаций, необходимо, однако, оговорить, что это право при новой экономической политике нужно признавать с известными ограничениями. Контролю НК РКИ не подлежит частная деятельность кооперативных организаций, т. е. работа на свободный рынок и на частных лиц. Контролю подлежит только работа кооперативных организаций по выполнению государственных заданий в области правильного расходования отпускаемых государством средств и материальных ресурсов...
2. В отношении частных предприятий:
В отношении деятельности частных предприятий Положение о НК РКИ не устанавливает никаких прав в отношении ревизии и контроля... Однако было бы ошибочно делать вывод, что органы НК РКИ не имеют никаких прав контроля в отношении частной промышленности. Прежде всего, поскольку на НК РКИ возложено наблюдение за выполнением декретов Советской власти, постольку совершенно очевидно, что нарушение частными промышленниками этих декретов дает НК РКИ право привлечения нарушителей к судебной ответственности. С другой стороны, поскольку сейчас частная промышленность у нас распространяется путем аренды государственных предприятий, совершенно очевидно, что и в этом отношении НК РКИ должен иметь и имеет соответствующее ттряво контроля НК РКИ не может контролировать обороты и коммерческую деятельность частных предприятий, поскольку они работают на свободный рынок, но поскольку эти предприятия и вообще всякое частное предприятие работает по государственным заданиям, постольку права контроля НК РКИ должны быть не менее,
вот это верно!
Неверно!! откуда сие?
вот именно!
Неверно. И тут может, но лишь последующий контроль.
194
В. И. ЛЕНИН
вот! вот!
Не дополнить, а разъяснит ъ и кодифицировать.
тем его право в отношении кооперативных организаций. Вместе с тем, поскольку предприятия, сданные в аренду, являются собственностью государства и сданы только во временное пользование арендаторам, постольку НК РКИ имеет право контроля не только как орган государственной власти, который обязан наблюдать за правильным выполнением арендатором договоров, но также имеет
В заключение считаю необходимым указать, что, ввиду противоречивости и несогласованности законодательства относительно прав НК РКИ, необходимо дополнить новое Положение о НК РКИ соответствующими статьями, которые бы с достаточной ясностью определили права НК РКИ в отношении как кооперативных предприятий, так и предприятий частной промышленности.
Член коллегии Наркомюста В. Яхонтов
Ï
paBO контролировать правильное хранение государственного имущества и ис-ользование его не в ущерб государству...
Написано 28 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по рукописи
307
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
28 февраля 1922 г.
Тов. Молотову (для членов Политбюро)
Прошу по телефону запросить членов Политбюро по следующему вопросу: для ускорения вопроса о директиве ЦК [делегации] на Генуэзской конференции предлагаю первоначальный проект этой директивы, как не встречающий, по-видимому, больших
Вставлено пропущенное при записи слово, необходимое по смыслу. Ред.
ПИСЬМО В. А. ТИХОМИРОВУ И ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ 195
возражений среди членов Политбюро, послать сегодня же Чичерину, с тем чтобы он не снимал копии и сохранил документ в полной тайне, но в то же время принял меры, чтобы все члены делегации, путем ли общего собрания или как-либо иначе, ознакомились сегодня же с этим проектом. Тогда обсуждение вопроса может много выиграть и в быстроте и в определенности. Пусть будут вносимы письменные поправки к этому проек-
320
ту
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
по машинописной копии
308 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов! Напомните мне еще раз. Сначала узнайте у Молотова, каков этот материал (1);
28/П. Ленин
Написано 28 февраля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
309
ПИСЬМО В. А. ТИХОМИРОВУ И ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ322
т. Тихомиров! По-моему, никаких изменений не нужно. Не кооперацию надо приспособлять к нэпу, а нэп к кооперации. Параллель с профсоюзами неверна, ближе была бы к истине параллель с Советами. Оставить строй прежний. Все внимание и все силы направить на подбор людей (это у нас плохо) и на победу над частной торговлей. Все на это. Никаких перестроек. Есть ли практические успехи? Боюсь, что нет.
196 В. И. ЛЕНИН
Оборот IX — 1 X —3
XI —6
XII — 10 млн. довоенных рублей? а11922?323 % расходов? Слабеет или крепнет местная кооперация?
С ком. приветом Ленин
Переписать и дать мне на подпись. (Копия Цюрупе и Молотову.)
Написано 1 марта 1922 ,
ервые напечатано б—7 не
1927 г. в газете «Кооперативная Жизнь» № 255
Впервые напечатано б—7 ноября
1927 г в газете Печатается по рукописи
310 Я.Х. ПЕТЕРСУ324
Тов. Петере!
От свидания должен, к сожалению, по болезни отказаться.
Со взяткой и пр. и т. п. Государственное политическое управление может и должно бороться и карать расстрелом по суду. ГПУ должно войти в соглашение с Наркомюс-том и через Политбюро провести соответствующую директиву и Наркомюсту и всем органам.
С ком. приветом Ленин
Написано 1 марта 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
311 ^ТОВАРИЩАМ, РАБОТАЮЩИМ В ГИДРОТОРФЕ
Благодаря моей помощи, вы теперь получили то, что необходимо для ваших работ . При всей нашей бедности и убожестве, вам сверх ранее выданных сумм ассигнованы еще крупные суммы.
См. настоящий том, документ 260. Ред.
Л. Б. КРАСИНУ. 3 МАРТА 1922 г. 197
Строжайше озаботиться:
Отчетность должна быть поставлена так, чтобы можно было судить о стоимости добываемого торфа.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 2 марта 1922 г.
Впервые напечатано в 1934 г. Печатается по машинописному
в книге «Ленин на хозяйственном тексту, подписанному
фронте. Сборник воспоминаний». β /f. Лениным
Москва
312 Л. Б. КРАСИНУ325
Красину или Лежаве
Прошу объяснить мне популярно (я болен и туп) не более чем в 10 строках разницу между
1) отменой абсолютной монополии внешней торговли с заменой ее режимом торговых концессий и 2) сохранением (не абсолютной) монополии внешней торговли с директивой: частные торговые фирмы вступают в договорные отношения с НКВТ на предмет снабжения их заграничными изделиями? Конкретно? популярно? в чем разница?
С ком. приветом Ленин
Написано 3 марта 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
198 В. И. ЛЕНИН
313 В. М. МОЛОТОВУ
3 марта 1922 г.
Тов. Молотов!
Посылаю Вам мою переписку с тов. Красиным (§ 12 тезисов Сокольникова), о которых я упомянул в другом письме .
По-моему, из неясного ответа видно, что разницы между обеими формулами Красин указать не может.
Вывод отсюда тот, что Сокольников придумывает разногласия и что надо принять тезисы Лежавы без изменения
Ленин
Печатается впервые, по машинописной копии
314 Н. П. ГОРБУНОВУ
5. III. 1922 г.
Секретно т. Горбунов!
О прилагаемой книге я хотел поговорить с Уншлихтом327.
По-моему, это похоже на «литературное прикрытие белогвардейской организации». Поговорите с Уншлихтом не по телефону, и пусть он мне напишет секретно, а книгу вернет.
Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
* См. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 425—426. Ред.
Β. Μ. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 199
315 Г. Л. ПЯТАКОВУ
Начгуту тов. Пятакову Копия — президиум Госплана
В связи с ассигнованием крупных средств на Гидроторф у Вас по смете Главторфа должны были освободиться некоторые кредиты, которые Вы предполагали до этого ассигнования выделить для Гидроторфа.
Прошу Вас, за счет части этих освободившихся кредитов, обратить особенное внимание на усиление торфяных разработок в районе предполагаемой к сооружению Иваново-Вознесенской районной электрической станции, о чем имеются соответствующие постановления президиума Госплана в декабре 1921 г. ив феврале 1922 г.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Написано 5 марта 1922 г. Печатается впервые,
по машинописной копии
316
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Молотову
Предлагаю собрать голоса членов Политбюро, чтобы без промедления проголосовать следующее предложение (о коем я уже предварительно перекинулся со Сталиным и Каменевым и Зиновьевым):
1) Обязать товарища Рудзутака немедленно выехать в санаторий и до
съезда не выезжать оттуда, соблюдая режим строжайше.
2) Обязать доктора ... (как зовут того, который при ЦК? А если его нет, то
Семашку) организовать немедленно усиленное питание и лечение, как
См. также настоящий том, документ 69. Ред. " Имеется в виду XI съезд РКП(б). Ред.
200
В. И. ЛЕНИН
туберкулезного, для Рудзутака, в одном из санаториев получше, чтобы до съез-
ТОО
да партии и до пленума (24/Ш) успеть полечиться побольше и отдохнуть
С ком. приветом Ленин
Написано б марта 1922 <
Печатается впервые, по рукописи
317 С. Е. ЧУЦКАЕВУ
Сибревком т. Чуцкаеву
Посылаю Вам письмо М. Багаева. Поручаю Вам проверить факты, изложенные в его письме, расследовать причину назначения несоразмерных урожаю ставок и наказать виновных в превышении власти при сборе продналога и в истязании крестьян, а также установить картину сбора налога в других волостях Ново-Николаевской губернии.
329
Необходимо принять особо энергичные меры к полному обсеменению мест, пострадавших от неправильного сбора продналога.
Об исполнении напишите мне
Предсовнаркома В. Ульянов (Ленин)
Написано б марта 1923 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
318 Г. В. ЧИЧЕРИНУ
т. Чичерин!
Посылаю Вам и Литвинову330. Если не видали, взгляните или поручите кому-либо прочесть и сказать Вам.
M. И. ГЛЯССЕР. 7 МАРТА 1922 г. 201
Автор, видимо, опасный мерзавец, подлиннейший labour lieutenant of the capitalist class .
Ваш Ленин
Написано б марта 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
319 В. М. МОЛОТОВУ
т. Молотов!
Если я буду Вам нужен, очень прошу, не стесняясь, вызвать. Есть телефон (знают и телефонистки коммутатора III этажа и Фотиева); можно послать бумаги через Фотиеву. Могу вполне и приехать: я езжу охотно, это менее часа.
Ленин
Написано в марте, не ранее б, 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
320 М. И. ГЛЯССЕР
т. Гляссер ! Работа составления речи на этот раз много лучше предыдущих, но все же
„ „ 331
еще плоха. Сличите внимательнее первый текст и исправленный мною
Составитель речи не должен оставлять бессмыслиц и пропусков явно несообразных. Составитель речи должен уметь 2—3 словами пополнять их, чтобы связь всегда была. Не стесняться иногда переходить с первого лица на третье ((«оратор, коснувшись того-то или повторив то-то, сказал далее»: (опять первое лицо))). Опытные
— рабочий приказчик класса капиталистов. Ред.
202 В. И. ЛЕНИН
и умелые составители речей всегда пользуются стенографическими записями, как материалом, чтобы не стесняясь приводить одно в первом лице, другое в третьем, не гоняясь за смешной претензией (все в первом лице, все полностью), которая и смешна и вредна.
Hill. Ленин
Написано 7 марта 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
321 Л. М. ХИНЧУКУ332
Копии Горбунову и Смольянинову Товарищ Хинчук!
Принять кооператоров не могу по болезни. Завтра будет напечатана моя речь, где я об этой болезни говорю . Относительно кооператоров имею опасенье, не вздули ли они фиктивно свой пассив, передавая его Вам. Передаю Вашу записку Горбунову и Смольянинову и прошу Вас окончательный точный расчет актива и пассива прислать на их же имя, чтобы они сообщили мне итог.
Как обстоит дело с тем займом, которого Вы, уезжая, ждали от заграничной кооперации?
Буду ждать Ваших коротких сводок относительно того, как развивается аппарат кооперации в России (я имею только старые цифры: сентябрь — 1 миллион, октябрь — 3, ноябрь — 6 миллионов рублей золотом). Есть ли у Вас теперь 10-дневные сведения? Есть ли точные сведения о том, сколько губсоюзов доставляют Вам правильные отчеты и сколько не доставляют? Применяете ли оплату работников кооперации в зависимости от размера их оборота и от достижения успеха,
Имеется в виду речь «О международном и внутреннем положении Советской республики» (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 1—16). Ред.
Ε. С. ВАРГЕ. 8 МАРТА 1922 г.
203
выражающегося в понижении процента расходов на наш аппарат?
Прошу Вас в самой краткой форме ответить мне на эти вопросы и сообщить дополнительно, какие серьезные меры проверки предпринимает правление Центросоюза в отношении того, чтобы наша кооперация была действительно органом коммерческим, а не бюрократическим. Письмо Тихомирова, которое я получил недавно и на которое ответил , возбудило во мне не мало сомнений на этот счет, точно так же, как попытка издавать еженедельную газету «Кооперативное Дело» . Вероятно, у Вас сидят на непод-лежаще высоких местах бюрократы и интеллигенты, которые способны играть в бумажки и играть в газеты, а торговать не способны.
Ленин
Продиктовано по телефону 7 марта 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
322 Ε. С. ВАРГЕ
333
тп.
Дорогой товарищ Варга!
Я болен. Совершенно не в состоянии взять на себя какую-либо работу.
Если Вы составите сборник (цитат из моих работ или из частей их), я, конечно, не имею ничего против этого, но Вы должны назвать себя ответственным за выбор.
Моя просьба:
1) более полно цитировать мои работы весны 1918 года против «левых», о «государственном капитализме» и о труддостяку правления, какспецифической задаче;
См. настоящий том, документ 309. Ред. " См. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 387, 390—391. Ред.
204 В. И. ЛЕНИН
2) брошюру против «Детской болезни» (общие правила тактики и стратегии) (цитировать более полно) ;
NB 3) никогда не цитировать моих речей (текст их всегда плох, всегда неточно передан); цитировать только мои произведения.
С наилучшим приветом Ваш Ленин
P. S. Послесловия я тоже не могу обещать. Вы назовете самого себя ответственным
334
за выбор цитат'
Написано 8 марта 1922 г.
Впервые напечатано не полностью
на немецком языке в 1923 г.
в «Jahrbuch für Wirtschaft, Politik Печатается по рукописи
und Arbeiterbewegung 1922/23». Перевод с немецкого
Hamburg
Полностью напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
323 Г. В. ЧИЧЕРИНУ
(Копия тов. Каменеву) Тов. Чичерин!
Статьи дать не могу. Прошу на меня совершенно не рассчитывать. Необходимо позаботиться заранее, чтобы был очень ответственный и очень толковый редактор всего, что мы поместим в английских газетах. Я очень боюсь, что без назначения такого редактора мы получим в «Манчестер Гардиан» хлам, который нам только повредит. Именно теперь, когда грозит сильно возрасти вероятность срыва французами Генуи, надо сделать из наших статей боевое выступление, т. е. и вполне отчетливый план восстановления России не на капиталистической базе и
Имеется в виду книга «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» (см. Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 1—104). Ред.
Л. Б. КРАСИНУ. 10 МАРТА 1922 г. 205
бичующее обвинение европейских государств в полной беспомощности, растерянности
и безголовости
Ленин
Продиктовано по телефону 8 марта 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
324 Л. Б. КРАСИНУ
Совершенно секретно т. Красину т. Красин!
Вы мне говорили при одном из наших последних свиданий, что у Вас были переговоры с одним английским купцом об образовании совместного общества для реализации драгоценных камней и т. п.
Прошу Вас написать мне несколько строк: вышло ли что из этого плана? То же относительно Германии.
Затем я прошу ответить мне: не можете ли Вы заказать кому-либо краткую (не больше 2—3 страниц) сводку фактических данных, характеризующих развитие нашей внешней торговли за последние месяцы, например — за последние 6 месяцев. Мне бы крайне необходима была бы такая вещь для доклада на партийном съезде . Примерный перечень вопросов:
Число торговых договоров с другими державами с указанием года и месяца их заключения.
Число образованных для торговли смешанных обществ с капиталистами различных наций.
Оборот привоза и вывоза в довоенных рублях помесячно, за последние месяцы.
Заказы и привоз с подразделением на продовольствие и на предметы промышленного оборудования.
* Имеется в виду предстоящий XI съезд РКП(б). Ред.
206
В. И. ЛЕНИН
Число купцов, привлеченных НКВТ на началах комиссионных, отдельно русских и
336
заграничных и т. п.
С коммунистическим приветом Ленин
Продиктовано по телефону 10 марта 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по тексту, написанному рукой Н. С. Лепешинской
325 ТЕЛЕФОНОГРАММА В. М. МОЛОТОВУ
Срочно тов. Молотову
337
Немедленно пошлите от имени Цека шифрованную телеграмму всем губкомам о том, чтобы делегаты на партийный съезд привезли с собой возможно более подробные данные и материалы об имеющихся в церквах и монастырях ценностях и о ходе работ
по изъятию их
Ленин
Продиктовано по телефону
12 марта 1922 г. в 13 часов 35 минут
Печатается впервые, по тексту,
написанному рукой
Н. С. Аллилуевой
326 А. С. ЕНУКИДЗЕ
тов. Енукидзе!
Прошу Вас черкнуть мне телефонограммой на имя т. Горбунова, удалось ли наконец устроить те две квартиры для членов Госплана, о которых я Вам писал и Вы ответили, что все меры приняты.
Л. Б. КАМЕНЕВУ и И. В. СТАЛИНУ. 15 МАРТА 1922 г. 207
Совершенно необходимо предоставление двух квартир в распоряжение Госплана
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 13 марта 1922 г. Печатается впервые,
по машинописному тексту, подписанному В. И. Лениным
327 Н. П. ГОРБУНОВУ339
Спешно!!
тов. Горбунов!
Сообщите, пожалуйста, тов. Радченко, что я лично был бы за. Но дать золото может лишь Политбюро, куда и надо внести скорее (кажется, через золотую комиссию?) и обстоятельнее мотивировать.
Ленин
Написано 14 марта 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
328 Л. Б. КАМЕНЕВУ и И. В. СТАЛИНУ
15 марта 1922 г.
Тт. Каменеву и Сталину
Мне кажется, вопрос об оборотном фонде Наркомвнешторга правильно решают Красин и Цюрупа. Сокольников делает ту ошибку, что предполагает гостресты самостоятельными и прочными, хотя на деле подробно ничего не сделал для действительного достижения этой цели.
Гостресты у него бесконтрольны и придут к кризису неминуемо.
Вопрос надо решать в зависимости от того и только от того, где более обеспечены правильный оборот и
208
В. И. ЛЕНИН
340
крупная прибыль. Поэтому мне и кажется правильным решение Красина и Цюрупы
Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
329 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
Наркомфин Тов. Сокольникову
Ввиду того что в прессе, и советской, и партийной, в свое время, именно в связи с выставкой Главземхоза 18—25ЯХ—21 г., была единогласно оценена работа тов. Рунова как чрезвычайно успешная в области создания пролетарского земледелия, ввиду того что эта оценка была подтверждена решением Совета Труда и Обороны от ЗОЯХ—21 г., я думаю, что безусловно нужно удовлетворить прилагаемое ходатайство Рунова в пол-
„ 341
нои мере .
Прошу т. Сокольникова ответить мне без замедления, по существу, через тов. Горбунова342.
Продиктовано по телефону 15 марта 1922 г.
Впервые напечатано не полностью
14 февраля 1924 г. в газете «Правда» № 36
Печатается полностью впервые, по машинописной копии
330 Д. И. КУРСКОМУ
т. Курский!
т. Цюрупа послал Вам письмо насчет сахаротреста343. Прошу обратить сугубое внимание на это дело. Назначьте лучшего работника. Проверяйте лично.
И. И. СКВОРЦОВУ-СТЕПАНОВУ. 19 МАРТА 1922 г. 209
Максимум энергии и строгости.
В наших гострестах бездна безобразий. И худшие безобразники, бездельники, шалопаи, это — «добросовестные» коммунисты, кои дают себя добросовестно водить за нос.
НКюст и Ревтриб отвечают в первую голову за свирепую расправу с этими шалопаями и с белогвардейцами, кои ими играют.
18 ЛИ. 1922. С ком. приветом
Впервые напечатано 21 января
г. в газетах «Правда»
и «Известия» № 19
1937 г. в газетах «Правда» M 21 Печатается по рукописи
331 И. С. УНШЛИХТУ344
18/Ш — 1922 г. Секретно
Тов. Уншлихт!
Помните, я Вам писал однажды о том, чтобы не пускать за границу сына Роберта Эдуардовича Классона? По наведенным мною теперь справкам, надобность в этом отпала. Значит, с моей стороны, препятствий к его выезду нет.
С ком. приветом Ленин
Печатается впервые,
по машинописному тексту
воспоминаний И. С. Уншлихта
332 И. И. СКВОРЦОВУ-СТЕПАНОВУ
19/Ш.
тов. Степанов!
Сейчас кончил просмотр 160 страниц Вашей книги
Насколько бешено (вплоть до нецензурности) я Вас ругал за то, что Вы способны теперь сидеть месяцы за
210 В. И. ЛЕНИН
опровержением Кунова, настолько от этой книги я в восторге. Вот это дело! Вот это — образец того, как надо русского дикаря учить с азов, но учить не «полунауке», а всей науке.
Напишите еще (отдохнув сначала, как следует) такой же томик по истории религии и против всякой религии (в том числе кантианской и другой утонченно-идеалистической или утонченно-агностической), с обзором материалов по истории атеизма и по связи церкви с буржуазией.
Еще раз: привет и поздравление с великолепным успехом.
Ваш Ленин
P. S. На странице 97 нехорошо. Респондек напутал . Советую взять первоисточник и заказать проверку. Прилагаю письмо к Попову (можете отправить через мою секретаршу).
P. P. S. Предисловие посылаю секретарше.
Написано 19 марта 1922 г.
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в журнале «Пролетарская Революция» №10
333 А. И. РЫКОВУ и А. Д. ЦЮРУПЕ
т. Ρ ы к о в у и Цюрупе
Очень важно. Я вполне за. Пятакова пока (до приезда Смилги) откомандируем в Гут ив ВСНХ.
По прочтении прошу тотчас переслать Молотову для того, чтобы внести на утверждение Π о лит б юр о347.
О НКПС — к сведению348.
19/111. Ленин
Написано 19 марта 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ. 20 МАРТА 1922 г. 2Ц
334
ТЕЛЕГРАММА КРАЕВОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ СОВЕЩАНИЮ ЮГО-ВОСТОКА
Крайэконом Юго-Востока
Копия β Донскую область Салъскому окружному исполкому
Концессия Круппа на 50 тысяч десятин, по делу о которой к вам выехали представители Наркомзема Адамович и еще один товарищ и представители Круппа Клетте и Фульте, Цегхау, имеет громадное не только экономическое, но и политическое значение. Вы должны напрячь все силы, чтобы содействовать заключению концессии, всякую нерачительность в этом отношении буду считать преступлением. Телеграфируйте кратко исполнение. Почтой шлите все подробно349.
19/Ш — 22 года. Пред. СТО Ленин
Печатается впервые, по машинописной копии
335 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
20. III. 1922 г.
т. Сокольников!
Черкните мне, пожалуйста,
На 1-ой страничке факты. По десятидневкам отчеты? телеграфом или почтой? Сколько губерний аккуратно отчитываются? %% недоимок в среднем и от — до?
3) Как поставлен надзор Госбанка за нашими паршивыми гострестами, в коих ловкое
жулье водит за нос
212
В. И. ЛЕНИН
добросовестных и совсем святеньких коммунистов, предов правлений и пр.?
С ком. приветом Ленин
Печатается по рукописи
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
336 Л. Б. КРАСИНУ351
20/Ш.
т. Красин!
Я с Вами не согласен. Лежава — милейший товарищ, но свою слабость доказал вполне.
Нужна иная коллегия (Политбюро), а в ней тройка: Вы + Фрумкин + Радченко, ибо Вы в отъезде часто, а власть должна быть в России. И Вы притом еще дипломат. А черную работу, чистить жулье, следить за порядком, бить и драть за неисполнение, Вы не ведете. За Вами руководство, а для черной работы нужно людей крепких, а не Лежа-ву. Научатся.
Ваш Ленин
Написано 20 марта 1922 г.
Печатается впервые, по рукописи
337 Н. П. ГОРБУНОВУ
тов. Горбунову
Проверьте, были ли отправлены визы на разрешение на въезд в Россию тем представителям американских капиталистов, которые начали переговоры с Рыковым о предоставлении России на 40 миллионов долларов сельскохозяйственных машин. Если разрешение на въезд еще не последовало, добейтесь установления имен виновных в волоките, чтобы я мог подвергнуть их суровому взысканию.
Ленин
Продиктовано по телефону 21 марта 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по машинописной копии
M. И. ФРУМКИНУ и И. И. РАДЧЕНКО. 21 МАРТА 1922 г. 213
338 М. И. ФРУМКИНУ и И. И. РАДЧЕНКО352
21/Ш. 1922.
тт. Фрумкин и Радченко!
Вчера в беседе со мной т. Красин выражал опасение, что вы оба — фритредеры и что поэтому судьба монополии внешней торговли предрешается в отрицательную сторону. Я протестовал самым решительным образом; ссылался на то, что вы оба — старые партийцы, испытанные всячески и что нет ни тени оснований допускать, чтобы совершенно точная директива Политбюро ЦК (утвердившего тезисы, признающие монополию внешней торговли) могла быть вами не выполнена. Я, кроме того, выразил сугубое сомнение насчет того, чтобы т. Фрумкин был «фритредером». Если же т. Радченко высказывался ранее (что слышал и я от него) в том смысле, что НКвторгу «не сладить» с монополией, то во-1-х, имелся в виду неудовлетворительный аппарат НКВТ, который мы теперь и будем улучшать, а во-2-х, имелась им в виду, очевидно, «абсолютная» монополия внешней торговли, замененная теперь либеральной монополией, но безусловно и во всяком случае монополией.
Считаю долгом довести до вашего сведения об этой беседе с Красиным. Черкните пару слов. Я надеюсь, что на основе «смешанных обществ», если мы все и вы в особенности не допустите, чтобы там сидели «ком-куклы», коммунистические куклы, наверху только для вида, а ворочали всем спецы, жулики и т. п., — то на этой основе мы всю экономику торговли переделаем и переделаем как раз так, как нужно для обеспеченного социалистического строительства.
С ком. приветом Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
214 В. И. ЛЕНИН
339 М. И. ФРУМКИНУ
т. Фрумкин!
Я только что кончил письмо к Вам и Радченко , когда получил Ваше письмо . Не могу согласиться с Вами. Решение Политбюро точно, ясно и, по-моему, правильно.
В чем Ваши «принципиальные расхождения с Красиным»?? Позвольте узнать. Есть ли? В чем? Какие?
Если даже есть на деле, это не помеха.
Со Стомоняковым Вы и Радченко сговоритесь здесь, теперь. За границу Вы и Радченко будете ездить не менее раза в год каждый. До Берлина недалеко, а Берлин — центр.
С ком. приветом Ленин
Написано 21 марта 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
340 ТЕЛЕФОНОГРАММА Л. Б. КАМЕНЕВУ
т. Каменеву
Я сегодня чувствовал себя значительно лучше обычного и потому мог систематически подобрать и рассмотреть весь материал к своему докладу354. Вывод получается тот, что материал этот непомерно скуден. Поэтому прошу Вас освободить для себя вечер завтра полностью, чтобы иметь по крайней мере один свободный час для подготовки Вашего дополнительного доклада на ту тему, о которой мы говорили. Я напишу пленуму ЦК, что прошу назначить дополнительного докладчика . ЦК может постановить, если захочет, что вопрос о на-
См. предыдущий документ. Ред. См. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 62. Ред.
Η. Π. ГОРБУНОВУ. 22 МАРТА 1922 г. 215
добности дополнительного доклада будет решен теми членами Политбюро, которые
г " 355
будут в данный момент на съезде
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые, по тексту,
21 марта 1922 г. в 22 часа написанному рукой М. И. Гляссер
35 минут
341 Л. Б. КАМЕНЕВУ
т. Каменев! Из протоколов Политбюро видно, что Вы внесли общий вопрос 11. П. 1922 (о предложениях Вейлера; желательность ввоза из-за границы продовольствия).
Черкните, пожалуйста, когда началось все это дело? У Вас ли был Вейлер? Когда? Или Вам кто-нибудь (кто? когда?) рассказал о Вейлере?
22/Ш. Ваш Ленин
P. S. Когда Вы согласились с Красиным? 28. II? или 1. III?
Написано 22 марта 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
342 Н. П. ГОРБУНОВУ356
т. Горбунов!
Пусть Мирошников по делу Вейлера выяснит мне сегодня или завтра, 1) коммунисты ли
Вульфсон и
Плавник? давние?
См. следующий документ. Ред.
216 В. И. ЛЕНИН
22/Ш. Ленин
Написано 22 марта 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
343 Л. М. ХИНЧУКУ
Хинчуку Копии Молотову и Цюрупе
В общих чертах я уже переговорил с т. Цюрупой о поднимаемом Вами вопросе и просил тов. Цюрупу вместе с Рыковым ознакомиться с делом и представить их точку зрения на заседание Политбюро. Я не имею возможности вникнуть в это дело сколько-нибудь обстоятельно358.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
23 марта 1922 г. по машинописной копии
344
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Товарищу Молотову для членов Политбюро
Я имею письмо от Сольца, который высказывается на основании имеющегося опыта против газеты «Рабочий». Она служит, дескать, только кормлением лишних литераторов, отнюдь не создавая ни нового типа
ТЕЛЕГРАММА Η. Η. КРЕСТИНСКОМУ. 29 МАРТА 1922 г. 217
газеты, ни нового круга читателей. Думаю, что правильнее было бы эту газету закрыть, дав ей небольшой срок на ликвидацию, и употребить освободившиеся силы и средства на улучшение газет существующих359.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
23 марта 1922 г. по машинописной копии
345 ТЕЛЕГРАММА Ю. В. ЛОМОНОСОВУ
Шифром Берлин Полпредство, Ломоносову
Предлагаю к неуклонному исполнению: не вступать ни в какие переговоры о займах, не заключать займов и других кредитных сделок без специального на то каждый раз разрешения СНК.
Москва, Кремль, Пред. СНК Ленин
27VIII — 22 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXXVI тексту, подписанному
В. И. Лениным
346 ТЕЛЕГРАММА Η. Η. КРЕСТИНСКОМУ
Приложите все усилия, чтобы немедленно получить визу для Аванесова, замнаркома РаКри. Приезжие немецкие врачи признали его опасно больным. Весна для него особо опасна. Ехать ему надо немедленно.
218 В. И. ЛЕНИН
Нажмите изо всех сил. Даем все гарантии. Отвечайте тотчас
Ленин
Написано 29 марта 1922 г. Послано в Берлин
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
347 *В СЕКРЕТАРИАТ ЦК
29. III. 1922 г.
Очень прошу дать отдых Скворцову-Степанову и поручить МК его не привлекать к работе (записку прилагаю), ибо он в отдыхе абсолютно нуждается361.
С ком. приветом В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
348 Я. С. ГАНЕЦКОМУ
29. III. 1922 г. Спешно
Ганецкому для посылки телеграфно шифром в Берлин
заму Крестинского для Чичерина и Литвинова
Французский отчет Ипатьева, члена президиума ВСНХ, крайне важен. Чичерину, Литвинову и другим обязательно лично переговорить с Ипатьевым и, если нужно, привлечь его к генуэзской работе. Телеграфируйте исполнение362.
Ленин
Впервые напечатано 21 января Печатается по рукописи
1928 г. в газете «Правда» № 18
Β. Μ. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 219
349
В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
30. III. 1922 г.
т. Молотову для членов Политбюро
Беседовал с Краснощековым. Вижу, что мы, Политбюро, сделали большую ошибку.
Человека, несомненно, умного, энергичного, знающего, опытного, мы задергали и довели до положения, когда люди способны все бросить и бежать куда глаза глядят.
Знает все языки, английский превосходно. В движении с 1896 года. 15 лет в Америке. Начал с маляра. Был директором школы. Знает коммерцию. Показал себя умным председателем правительства в ДВР, где едва ли не он же все и организовывал363.
Мы его сняли оттуда. Здесь, при полном безвластии в НКФ, посадили в НКФ. Теперь, как раз когда он лежал больной тифом, его уволили! ! !
Все возможное и невозможное сделано нами, чтобы оттолкнуть очень энергичного, умного и ценного работника.
У него разногласия были и с НКВТ и с НКФ, ибо он стоял за большую «свободу торговли».
Он говорит: «Дайте мне показать себя на работе, чтобы я ее вел до конца, не дергайте меня». И, конечно, это желание законное.
Надо попытаться устроить его в ВСНХ. Во всяком случае надо добиться во что бы то ни стало, чтобы мы не потеряли работника, а исполнили его законнейшее желание: поставили его на определенную работу и дали ему ну хоть один год опыта, испытали его, не дергали. (Буду-де везде работать, только не дергайте.)
(В НКидел он хотел бы работать. С Чичериным были у него разногласия о внешней политике ДВР.)
Ленин
Печатается впервые, по рукописи
220 В. И. ЛЕНИН
350 Н. П. ГОРБУНОВУ
31 марта 1922 г.
Товарищу Горбунову
Германские врачи, осматривавшие Вас, указывают на необходимость немедленного отстранения от работы, ввиду чего предлагаю Вам немедленно же сдать должность на время отпуска и выполнить все предписания врачей.
Поручается т. Цюрупе проследить за выполнением предписания.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Печатается впервые, по машинописному тексту, подписанному В. И. Лениным
351 Д. И. КУРСКОМУ
С. секретно В Наркомюст, тов. Курскому
Копия тов. Крыленко
По моему поручению бывшей МЧК было начато расследование по делу преступной халатности, волокиты и бездеятельности в Научно-техническом отделе и Комитете по делам изобретений.
Результаты расследования были представлены в Мосревтрибунал, который вместо того, чтобы по существу рассмотреть это дело, выявить и наказать виновных (а что в этих учреждениях имеется достаточное количество ученых шалопаев, бездельников и прочей сволочи — отмечалось не раз в печати, в статьях т. Сосновского и других) — чрезвычайно покровительственно отнесся к обвиняемым, судил без обвинителя и в конце концов признал обвинение недоказанным и всех виновных оправдал.
А. Д. ЦЮРУПЕ. 31 МАРТА 1922 г.
221
В настоящее время мне сообщили, что Мосгуботдел Госполитуправления обжаловал решение Мосревтрибунала в отдел судебного контроля НКюста. Прошу Вас лично ознакомиться с этим делом, сугубо внимательно к нему отнестись, постараться совместно с РКИ собрать дополнительные материалы о деятельности этих учреждений, если нужно назначить по соглашению с тов. Аванесовым ревизию — не из чиновников и слюнтяев, а из людей, которые действительно сумеют как следует обревизовать, добыть нужные материалы и найти виновных. Нужно в Ревтрибунале поставить политический процесс (с привлечением для печати т. Сосновского), который как следует перетряхнул бы это «научное» болото.
Мосревтрибуналу за послабление и формальное бюрократическое отношение к делу предлагаю объявить строгий выговор.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 31 марта 1922 г.
Впервые напечатано 21 января 1931 г. в газете «Правда» № 21
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
352 А. Д. ЦЮРУПЕ
31. III. 1922 г.
т. Цюрупа!
Нам надо бы повидаться. Черкните, когда Вам удобнее.
Прилагаю насчет Курского. Это верх безобразия! Это саботаж! Мне ли написать ему очень сердито, или прямо Вы ему объявите выговор?
Ваш Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по рукописи
См. следующий документ. Ред.
222 В. И. ЛЕНИН
353 Д. И. КУРСКОМУ
т. Курский!
Н. П. Горбунов извещает меня, что Вы по телефону отказались вырабатывать декларацию гражданских прав («провозглашение основных имущественных прав», по тексту решения Политбюро от 22/Ш364) и что Вы сослались на «отмену отступления».
Я вынужден поставить Вам на вид, что мотивировка такая есть насмешка и что волокита, проявленная и проявляемая Вами, недопустима.
Предлагаю Вам в двухдневный срок максимум, т. е. не позже чем к понедельнику утром , проект декларации гражданских прав представить т. Цюрупе365.
Председатель СНК В. Ульянов (Ленин) 31/Ш —22 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
354 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
1
31. III. 1922 г.
Г. М!
Прилагаю полученное сегодня366. О Штейнмеце Вы мне, помнится, говорили, что это — мировая величина. До Вашего сообщения я и имени не слыхал.
Ответить любезно? Не указать ли мне в ответе ему что-либо практическое? Ибо он предлагает помощь. Не следует ли ввиду сего конкретные виды помощи ему указать?
Имеется в виду 3 апреля. Ред.
А. И. РЫКОВУ. 4 АПРЕЛЯ 1922 г. 223
Посланы ли ему все труды по электрификации? Не напечатать ли его письмо и мой ответ?
Верните мне, пожалуйста, прилагаемое и это мое письмо с Вашим советом. Я думаю еще посоветоваться с Мартенсом. Надо получше обдумать, как ответить367.
Ваш Ленин 2
2/IV. 1922.
т. Кржижановский!
Посылаю Вам проект ответа Штейнмецу. Прошу вернуть с Вашими замечаниями или дополнениями
С ком. приветом Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописям
в Ленинском сборнике XXXVI
355 А. И. РЫКОВУ
4/IV. 1922 г.
Товарищу Рыкову
Прошу Вас заняться делом, на которое указывает т. Мартене369. Если подтвердится, что Наркоминодел тормозил, надо наказать их за это примерно. Разумеется, с делом иммиграции рабочих в Россию надо быть очень осторожным, ибо, с другой стороны, наш опыт чрезвычайно недостаточен. Если все формальности в ограничительном смысле соблюдены, то позволять какую-нибудь волокиту прямо преступно, а для начала хозяйственных работ надо, чтобы иммигранты приехали именно теперь, перед началом весенних работ.
Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
224 В. И. ЛЕНИН
356 А. И. РЫКОВУ
4/IV. 1922 г.
Товарищ Рыков!
Пересылаю Вам письмо Ежова370, который был мне рекомендован как чрезвычайно надежный и дельный работник. К сожалению, я не мог осуществить своего намерения познакомиться с ним подробнее. Складское дело находится в отвратительном состоянии, во главе всего дела поставлен, кажется, Трояновский, которого я помню по загранице как большевика. В дальнейшем он ушел к меньшевикам, а теперь, кажется, отклонился от меньшевиков. Я чрезвычайно подозреваю, что он складами не занимается, а занимается политикой, и что ничего путного из его складской работы не выйдет. Думаю, что деловитость Трояновского надо проверить посерьезнее.
Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
357 Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ371
4/IV.
т. Сокольников! Посылаю Вам сие секретно; прошу вернуть мне с Вашим ответом.
По-моему, надо Альского прогнать (никуда не годен); Краснощекова вернуть. Он прав. Теперь политика определена; против Вас он ничего делать не может.
Аппарат он поставит. Аппарата нет. Альский никогда не поставит. Я имею такой же отзыв А. Д. Цюрупы о нем. Вам — руководство; аппаратом Вы не сможете заняться. В Малый СНК можете не назначать Краснощекова.
Ответьте, пожалуйста, сегодня, ибо я к вечеру хочу уехать372.
Ваш Ленин
Написано 4 апреля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
А. И. РЫКОВУ. 5 АПРЕЛЯ 1922 г.
225
358 А. И. РЫКОВУ
Тов. Рыкову
Копия тов. Цюрупе
Копия в Управление делами СНК
По делу о концессии Рутгерса и группы американских рабочих — дела идут, как мне сообщил Мартене, очень плохо. Надо проверить и обратить серьезное внимание. Это исключительная концессия, предоставленная нами американским рабочим по специальному разрешению Политбюро373.
Без специальной поддержки и проверки дело может окончательно развалиться.
Прошу затребовать сведений у Мартенса и проверить ход всего этого дела построже.
Ленин
Продиктовано по телефону 5 апреля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
359 А. И. РЫКОВУ
тов. Рыкову
Копия тов. Цюрупе
Копия в Управление делами СНК
Прошу обратить внимание на концессию американца Хаммера, который, как мне сообщил лично его знающий Рейнштейн, находится теперь в России.
По словам Мартенса, у нас уже вышла одна большая неловкость, если не хуже, а именно: посланный НКВТ по договору с Хаммером в Америку товар оказался дурного качества. Надо затребовать сведения об этом деле как от НКВТ и ВСНХ, так и от тов. Рейнштейна, который знает Хаммера лично. Необходимо наблюсти
226
В. И. ЛЕНИН
за тем, чтобы наши обязательства по этой концессии выполнялись с неукоснительной строгостью и аккуратностью, и вообще за делом понаблюсти повнимательнее .
Ленин
Продиктовано по телефону 5 апреля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
360 А. И. РЫКОВУ374
Тов. Рыкову
Копия тов. Цюрупе
Копия в Управление делами Совнаркома
Обращаю внимание на исключительную важность работ по обследованию Курской магнитной аномалии. Тов. Кржижановский сообщил мне, что, по сведениям инженеров, с которыми он беседовал, почти доказано, что мы имеем там неслыханно богатый запас чистого железа. Тов. Мартене считает это уже доказанным. Через три недели он собирается съездить на место. Надо обсудить, следует ли послать с ним еще какого-либо инженера из Госплана, более знакомого с русскими условиями и способного проверить, нет ли тут какого-либо увлечения375.
По моему мнению, следовало бы не давать в печать никаких сведений об этом и принять меры к тому, чтобы в печати об этом не говорили, ибо можно опасаться, что в противном случае интервенционистские планы могут усилиться. По этой же причине, пожалуй, было бы лучше доклад Мартенса не ставить ни в Совнаркоме, ни в СТО, а выслушать этот доклад только обоим замам, Богданову и некоторым членам ЦК.
Если доклад Мартенса и того инженера, который поедет с ним от Госплана, подтвердит серьезность этого
См. настоящий том, документ 44. Ред.
Γ. Μ. КРЖИЖАНОВСКОМУ. 6 АПРЕЛЯ 1922 г.
227
дела, то необходимо добиться самого быстрого ведения работ, ни в коем случае не скупиться на необходимые золотые ассигновки и установить специальный надзор за тем, чтобы получение необходимого оборудования из-за границы (алмазного, бурового и т. п.) было проведено с максимальной быстротой. Я очень боюсь, что это дело будет проведено без достаточной энергии. А между тем, по словам и Кржижановского и Мартенса, мы имеем здесь почти наверное невиданное в мире богатство, которое способно перевернуть все дело металлургии .
Ленин
Продиктовано по телефону 5 апреля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
361 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
6. IV. 1922 г.
Г. М!
Вчера Мартене мне сказал, что «доказана» (Вы говорили «почти») наличность невиданных богатств железа в Курской губернии. Если так, не надо ли весной уже —
Если сие соображение не кажется Вам излишним, напишите о нем Мартенсу (и мне 2 слова).
Мартене хочет ехать туда недели через 3. Я писал Рыкову и Цюрупе, что надо бы ему дать еще инженера из Госплана .
Дело это надо вести сугубо энергично. Я очень боюсь, что без тройной проверки дело заснет. Когда
См. также следующий документ и документы 365 и 408. Ред. См. предыдущий документ. Ред.
228 В. И. ЛЕНИН
я уеду, не забудьте, что у Рыкова и Цюрупы есть мое письмо об этом.
Ваш Ленин
Впервые напечатано 21 января
1925 г. в газете «Экономическая Печатается по рукописи
Жизнь» №17
362 Я. С. ГАНЕЦКОМУ
6. IV. 1922 г.
т. Ганецкий!
Литвинов взял у меня несколько месяцев тому назад на просмотр английскую рукопись (на пишущей машинке; с десяток тетрадей, сброшюрованных) под заглавием «Great american hypocrisy» («Великое американское лицемерие»)376. Теперь с меня требует эту рукопись давший ее мне т. Мартене.
Если Литвинов не оставил здесь своего секретаря или кого-либо, у кого можно узнать, то я просил бы Вас отправить Литвинову телеграмму (или письмо с курьером, ежели не очень долго пройдет):
Ленин просит вернуть ему данную им Вам английскую рукопись под заглавием: «Великое американское лицемерие».
Ваш Ленин
Печатается впервые, по рукописи
363 В. В. АДОРАТСКОМУ
6. IV. 1922 г.
т. Адоратский!
Я по болезни не работаю и еще довольно долго работать не буду. Черкните, как Ваши дела.
В частности, черкните насчет писем Маркса. (Я уеду на много недель; может быть, «заботу» о сем передать
Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ. 7 АПРЕЛЯ 1922 г. 229
т. Каменеву, если он согласится?) Надо это дело двигать и довести до конца
Ваш Ленин
Впервые напечатано в 1924 г.
в журнале Печатается по рукописи
«Пролетарская Революция» № 3
364 Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ 378
7/IV.
Тов. Серго! Поговорив с т. Беленьким на тему нашего вчерашнего разговора, черкните мне, пожалуйста, пару слов, чтобы я знал, что мы договорились вполне и что «недоразумений» не будет.
Нервы у меня все еще болят, и головные боли не проходят. Чтобы испробовать лечение всерьез, надо сделать отдых отдыхом.
Вам, при Вашей занятости, вероятно, никак не удастся самому выполнить то, о чем вчера говорили, да и не рационально, конечно, Вам за это браться. Найдите человека исполнительного и внимательного к мелочам и поручите ему (тогда и ругать мне будет приятнее не Вас, кстати сказать).
Числа около 7. V я буду ждать присылки мне и подробной карты и сведений о пригодном месте (или пригодных местах) — высота над уровнем моря, изолированность и пр. и т. д.; также описания этих мест и тех уездов или губерний, где они находятся.
Признаться должен откровенно, что недоверия к «окраинам» у меня чрезвычайно много; от этого недоверия (и от больных нервов) я прямо-таки ожидаю, что выйдет какой-нибудь «анекдот» вместо всякого лечения. Даже здесь под Москвой мне случалось видеть, как после кучи обещаний получались «анекдоты», для исправления коих оставалось одно: уехать из назначенного места назад в Москву и дождаться там «устранения анекдотов». А из-под Тифлиса или из-под Новороссийска «назад в Москву» не уедешь. Боюсь я,
230 В. И. ЛЕНИН
признаться, дальней поездки: не вышло бы утомления, ерунды и сутолоки да склоки вместо лечения нервов. Найдите человека внимательного к мелочам, и пусть он сделает поаккуратнее .
Ваш Ленин
P. S. Шифр с Τ TTC и со Сталиным не забудьте проверить тщательнее. Также вопрос о секретаре для расшифровки и для небольших «письменных» поручений.
Написано 7 апреля 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
365 А. И. РЫКОВУ
8 апреля 1922 г.
Тов. Рыкову
Копии тт. Цюрупе и Смольянинову Тов. Рыков!
Прочитав Вашу телефонограмму, я продолжаю настаивать на сохранении конспирации и непривлечении иностранцев379. Предлагаю затребовать официального отзыва Кржижановского и Мартенса либо немедленно, либо после поездки Мартенса, которая должна состояться через 3 недели. Вопрос обсудим окончательно на специальном совещании Пред. СТО и обоих замов.
Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
366 Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ
т. Сер го!
Спасибо за письмо.
Камо просит меня взять его с собой . Я не возражал бы. Но хочу знать Ваше мнение. Если Вы не против,
См. также настоящий том, документы 366, 383. Ред.
Г. И. КРУМИНУ. Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ И ДР. 231
скажите ему от меня, что я согласен (и что все в тайне). Если Вы против, позвоните мне завтра днем (12 часов или 1 час; назначьте время через секретаршу) из моего кабинета.
Высоту (над уровнем моря) намеченного дома надо знать, ибо сердце у Н. К. плохо и большой высоты не вынесет.
Всяческие приветы Вам и Кирову.
Ваш Ленин
Написано 8 или 9 апреля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
367
Г. И. КРУМИНУ, Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ, П. И. ПОПОВУ, В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
«Экономическая Жизнь», тов. Крумину
Госплан, тов. Кржижановскому
ЦСУ, тов. Попову
тов. Смолъянинову
Вопрос изучения местного опыта по отчетам экономсовещаний не получил практического разрешения. Полученные на 1-ое октября отчеты достаточно не были использованы для практической работы и для прессы и не разработаны ЦСУ. Тогда как только лишь при правильном и систематическом изучении отчетов (ЦСУ, Госпланом, «Экономической Жизнью») и освещении итогов изучения в печати можно добиться того, что отчеты будут действительно ценнейшим материалом, пригодным для политического и экономического выводов. Эту задачу надо поставить Госплану, «Экономической Жизни», ЦСУ и управделами СТО и добиться ее разрешения.
Надежды Константиновны Крупской. Ред.
232
В. И. ЛЕНИН
Поручаю вам созвать специальное совещание и наметить программу работы по изу-
381
чению отчетов
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 10 апреля 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
368 Е. С. ВАРГЕ
10/IV. 1922 г.
Дорогой товарищ Варга!
К сожалению, я все еще болен и неработоспособен. Прошу перепечатать только мои статьи (старые); важны были бы выдержки из моей статьи весны 1918 г. (уже напечатанные в брошюре о продналоге ). Может быть, также (в виде исключения) некоторые места из моей речи на партийном съезде 1922 года: но я сам не имел возможности прочесть эту речь в печати: вполне вероятно, что в печати все страшно искажено. Прошу только раньше показать мне, какие места (хорошо проредактированные каким-нибудь компетентным товарищем!) Вы хотите перепечатать .
С наилучшим приветом Ваш
Ленин
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по рукописи Перевод с немецкого
Имеется в виду статья «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности» (см. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 283—314). Ред.
" См. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 206—217. Ред. См. также настоящий том, документ 322. Ред.
В ПРЕЗИДИУМ СОЦИАЛИСТИЧ. АКАДЕМИИ. 10 АПРЕЛЯ 1922 г. 233
369 В. В. КУЙБЫШЕВУ
Секретарю ЦК (для Агитпропотдела)
Рекомендую тов. Адоратского — литератор; знающий марксист. Надо ему помочь всячески.
Представил рукопись «Программа для кружка по основным вопросам марксизма».
Прошу издать быстро; с именем автора; не солить382.
С ком. приветом Ленин
Написано 10 апреля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
370
*В ЦЕНТРАЛЬНУЮ КОНТРОЛЬНУЮ КОМИССИЮ383
Подтверждаю изложенное. Я знал т. Адоратского (и знаю его хорошо) с периода реакции после 1905 года. Вопреки течению вправо, он уже тогда был большевиком и остался им. Приехал из Германии в 1919 г. совсем больной. Теоретик и пропагандист. Считал бы безусловно справедливым продлить ему стаж, признать его членом РКП с 1904 года.
10. IV. 1922. В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
371
*В ПРЕЗИДИУМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ384
Удостоверяю, что податель тов. Владимир Викторович Адоратский — большевик, лично мне известный
234 В. И. ЛЕНИН
с 1911 года; заслуживает полного доверия; член РКП; литератор.
Работает над сборником избранных писем Маркса, каковую работу мы вместе с ним обсудили.
Очень прошу всячески ему помочь, выписывать необходимые для него книги и, в частности, предоставить ему возможность ежедневно по утрам часа по 4 работать в Социалистической академии и пользоваться ее библиотекой.
10. IV. 1922. В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
372 В. В. АДОРАТСКОМУ
10/IV. 1922.
т. Адоратский! Прилагаю просимое . Каменеву пишу . Я болен и, вероятно, не смогу ни видеться, ни помочь насчет писем Маркса. Каменев поможет Вам; и посоветоваться будет с кем. Займитесь побольше письмами: важное международное дело. Выберите важнейшее. Примечания должны быть кратки, ясны, точны (+ сопоставлять отзывы Маркса с такими-то «авторитетными» буржуазными учеными-реакционерами).
Привет! Ваш Ленин
Впервые напечатано не полностью
в 1924 г. в журнале
«Пролетарская Революция» M 3 Печатается по рукописи
Полностью напечатано в 1933 г.
в книге: В. В. Адоратский.
«К вопросу о научной биографии
Ленина». Москва
См. предыдущий документ. Ред. См. следующий документ. Ред.
ЗАПИСКА Л. КАМЕНЕВУ И ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ В. АДОРАТСКОГО
235
373
ЗАПИСКА Л. Б. КАМЕНЕВУ И ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ В. В. АДОРАТСКОГО
тов .Каменев ! Это от тов. Адоратского. Повидайте его и помогите ему.
Ваш Ленин
Дорогой Владимир Ильич,
... Очень хотелось бы двинуть дальше и довести до конца первоначальный план — именно составить сборник «Избранные письма Маркса и Энгельса по вопросам теории и политики». У меня теперь больше уверенности, так как я больше овладел предметом...
Хотелось бы повидаться с Вами и переговорить по поводу некоторых сомнений. Если это возможно, вызовите меня. Я всегда в Цен-трархиве. Ваганьковский 8, телефоны или 1-78-38 или 1-75-86.
Владимир Викторович Адоратский
Было бы хорошо, если бы Вы написали мне этакую бумажку, что мне поручается выполнить эту работу, и чтобы в Социалистической академии мне оказали бы содействие в моих занятиях там. Если я смогу ежедневно по утрам уделять работе в Социалистической академии часа по 4, то я подготовил бы к печати все месяца в два. Я не совсем понимаю, что значит передать «заботу» о письмах тов. Каменеву. Если в том смысле, чтобы давать мне по затылку, чтобы я о них не забывал, то это не нужно — я хорошо помню. А если в смысле содействия, консультирования, помощи — то это было бы очень хорошо. Я был бы очень рад иметь возможность с кем-нибудь советоваться. Но
X
окончательный просмотр и санкцию мне хотелось бы Ваши...
В общих чертах план книжки у меня наметился, хотелось бы окончательно договориться. Порядок печатания хронологический.
написал
# иногда тоже полезно!
боюсь, что не смогу.
См. настоящий том, документ 371. Ред.
236
В. И. ЛЕНИН
χ χ Правильно!
(И мне тоже. Ленин)
К письмам —
примечания,
дабы сделать их
понятными.
Некоторые письма, как, например, письмо к Анненкову, — цели-
XX
ком, некоторые — только выдержки.
Выбирать материал, относящийся к теории: философия, экономическая теория, историческая теория, о революции, о классовой борьбе, заметки исторического характера; к политике: пролетариат и другие классы, рабочее движение в разных странах, оценка политических деятелей, мелкобуржуазная демократия.
Ограничиться ли только теорией и политикой или отвести некоторое место письмам, освещающим жизнь Маркса, представляющим интерес для биографии. Мне думается, что это не надо.
В вводной статье кратко осветить все вопросы и указать важнейшие места писем, относящихся к ним.
Написано 10 апреля 1922 г.
Пометки на письме В. В. Адоратского впервые напечатаны в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по рукописи
Записка Л. Б. Каменеву печатается впервые
374 И. ОСИНСКОМУ
12/IV. 1922.
1) Редакции «Правды» Копии 2) т. Стеклову
3) Рыкову и Цюрупе
т. Осинский!
Очень приветствую Вашу статью в сегодняшней «Правде» «Новые данные из местного опыта». Нам
Η. ОСИНСКОМУ. 12 АПРЕЛЯ 1922 г. 237
больше всего недостает именно таких статей, и я думаю, что в каждом наркомате следовало бы «завести» по публицисту (ближайше связанному с работой наркомата и наркома) для ведения таких обзоров.
Самое худое у нас — чрезмерное обилие общих рассуждений в прессе и политической трескотни при крайнем недостатке изучения местного опыта. И на местах и вверху могучие тенденции борются против его правдивого оглашения и правдивой оценки. Боятся выносить сор из избы, боятся голой правды, отмахиваются от нее «взглядом и нечто», попросту верхоглядством, как справедливо выразился т. Троцкий.
Еще более и еще более конкретности в изучении местного опыта, деталей, мелочей, практики, делового опыта, углубления в настоящую жизнь, и уездную, и волостную, и сельскую; разбор того, где, кому и почему (какими приемами) удается, несмотря на бездну нищеты и разорения, достигать действительного, хотя и небольшого улучшения; не бояться вскрывать ошибки и неуменье; популяризировать ^рекламировать изо всех сил всякого сколько-нибудь выдающегося местного работника, ставить его в образец. Чем больше будет такой работы, чем больше углубляться будем в живую практику, отвлекая внимание и свое и читателей от вонюче-канцелярского и вонюче-интеллигентского московского (и совбуровского вообще) воздуха, тем успешнее пойдет улучшение и нашей прессы и всего нашего строительства.
Еще раз приветствую Ваш почин и очень желаю продолжать дальше, шире и глу б лее в том же направлении.
С ком. приветом Ленин
Впервые напечатано не полностью
17 февраля 1956 г. в газете
«Правда» № 48
Полностью напечатано 22 апреля Печатается по рукописи
1956 г. в газете «Правда» №113
238 В. И. ЛЕНИН
375 А. И. РЫКОВУ и А. Д. ЦЮРУПЕ
12 апреля 1922 г.
тт. Рыкову и Цюрупе
Прошу сегодня же устроить совещание замов для выработки практических и наиболее энергичных мер для достижения того, чтобы Каширская станция начала давать ток в Москву. Это совершенно нетерпимое безобразие, если готовая станция, с готовыми проводами не может подавать тока из-за наших хозяйственных беспорядков385.
Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXV копии
Я. С. ГАНЕЦКОМУ
13/IV.
т. Ганецкий!
т. Валецкий сказал мне сегодня, что мои поронинские бумаги и книги попали (как и краковские, с Uliça Lubomirskiego ) в руки польского правительства. Нельзя ли проверить это? Нельзя ли поговорить и с Караханом и официально запросить? Там есть одна
ТО/Г
рукопись ненапечатанная (о немецкой аграрной статистике 1907 года)
Жму руку. Ваш Ленин
Написано 13 апреля 1922 г.
Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике II
— улицы Любомирского. Ред.
И. Н. СМИРНОВУ. 13 АПРЕЛЯ 1922 г. 239
377 Л. М. КАРАХАНУ
т. Карахан!
Очень прошу Вас помочь всячески поездке т. Бела Куна (с семьей) в Стокгольм. Очень обяжете меня, если черкнете два слова, удается ли это и нет ли каких особых помех387?
Жму руку. Ваш Ленин
Написано 13 апреля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
378 П. М. КЕРЖЕНЦЕВУ
13. IV. 1922 г.
т. Керженцев!
Очень прошу Вас оказать полнейшее доверие и всяческое содействие тов. Бела Куну и его семье по части устройства в Стокгольме, отдыха и лечения (в чем он очень нуждается) и всего прочего.
Лучшие приветы! Ваш Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
379 И. Н. СМИРНОВУ
13. IV. 1922 г.
т. Смирнов!
Очень прошу Вас оказать всяческое содействие тов. Бела Куну и его семье по части устройства в Стокгольме и в Швеции. Бела Кун очень нуждается в отдыхе и лечении.
Лучшие приветы! Ваш Ленин
Печатается впервые, по рукописи
240 В. И. ЛЕНИН
380 БЕЛА КУНУ
Дорогой товарищ Бела Кун!
При сем прилагаю письма Керженцеву и Смирнову. Карахану я написал. Пожалуйста, если еще что-нибудь будет нужно, тотчас же мне напишите (по адресу Фотиевой).
Лучшие приветы! Ваш Ленин
Написано 13 апреля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
Перевод с немецкого
381 НЕИЗВЕСТНОМУ АДРЕСАТУ
Насчет Киселева, председателя МСНК, прошу сговориться с т. Семашко об отправке подальше от Москвы на лечение (до конца лечения) и известить меня388.
ПНУ. Ленин
Написано 13 апреля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
382
И. В. СТАЛИНУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
15/IV.
т. Сталину (для Политбюро) Копия т. Троцкому » т. Каменеву » Μ. Η. Покровскому
Только что получил книгу «Материалы по истории франко-русских отношений за 1910— 1914 гг.».
Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ. 17 АПРЕЛЯ 1922 г. 241
Томище в 733 страницы издан с тем бесстыдным истинно советским неряшеством, за которое надо сажать в тюрьму. Нет цены. Нет подписи ответственного лица или лиц. Нет указателя! ! Простой перечень имен, составлен неряшливо. И т. д.
Предлагаю:
Л\ *
4) — подготовить указатель толковый; одним словом, к четвергу предста
вить в ЦК краткий доклад о всех безобразиях — дефектах издания и о спо
собах исправления.
Ленин
P. S. В «Предисловии» — неподписанном!! — назван Μ. Η. Покровский, но ясно, что за издание, за его технику отвечает не он, работавший над собиранием материа-лов389.
Написано 15 апреля 1922 г.
Впервые напечатано в 1950 г.
в 4 издании Сочинений Печатается по рукописи
В. И. Ленина, том 33
383 Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ"
17/IV.
т. Сер го! Посылаю Вам еще несколько маленьких справок. Они сообщены мне доктором, который сам был на месте и заслуживает полного доверия: Абастуман
Имеется в виду 20 апреля. Ред.
На конверте письма В. И. Лениным кроме адреса «Члену ЦК РКП т-щу Орджоникидзе (от Ленина)», написано: «Прошу зашить и запечатать, а с Орджоникидзе взять расписку. 17/IV. Ленин». Ред.
242
В. И. ЛЕНИН
совсем-де не годится, ибо похож на «гроб», узкая котловина; нервным не годно; прогулок нет, иначе как лазить, а лазить Надежде Константиновне никак нельзя. Боржом очень годится, ибо есть прогулки по ровному месту, а это необходимо для Надежды Константиновны. Кроме того Боржом — высота подходящая, Абастуман же высота чрезмерная, больше 1000 метров нельзя. Особенно наш доктор предупреждает против ранней поездки, де будут холода и дожди сугубо до половины июня. На этот последний счет я не так боюсь, если дом не протекает и отапливается, ибо при этих условиях холода и дожди не страшны.
Жму руку. Ваш Ленин
P. S. Понятно, отдельные дома на подходящей высоте могут в самых различных и многих местах быть вполне годны.
Написано 17 апреля 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по рукописи
384 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
Тов. Зиновьеву
Совершенно секретно Перепечатывать запрещено Тов. Зиновьев!
Прошу Вас поставить на Исполкоме Коминтерна (не знаю, следует ли ставить на расширенном собрании или на собрании узкого бюро) вопрос о посылке специального корреспондента или нескольких корреспондентов от Коминтерна в Южную Африку для собирания самых подробных сведений и самого полного комплекта местной литературы, как легальной, так и нелегаль-
И. В. СТАЛИНУ. 25 АПРЕЛЯ 1922 г. 243
ной, относящейся к недавно подавленному восстанию рабочих. Это надо сделать возможно скорей, но не иначе, как с соблюдением максимального числа предосторожностей, ибо несомненно, что англичане [сделают все] для пресечения малейшей возможности сношения между нами и теми повстанцами, которые еще не расстреляны и не посажены в тюрьму390.
А нам надо установить во что бы то ни стало такой обычай, чтобы уполномоченные Коминтерна умели появляться во всяком месте подобных восстаний конспиративно и собирать своевременно самый полный материал по истории восстания.
Прошу черкнуть в ответ 2 слова.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
18 апреля 1922 г. по тексту, написанному
рукой Н. С. Лепешинской
385 И. В. СТАЛИНУ
25. IV. 1922 г.
т. Сталину
Прошу Секретариат ЦК (а если это компетенция не его, а Оргбюро, то Оргбюро) постановить:
Речь идет о лечении грыжи.
Вставлены пропущенные при записи слова, необходимые по смыслу. Ред.
244 В. И. ЛЕНИН
Г. М. Кржижановский должен выехать вскоре, именно тотчас по возвращении Пятакова, который 26. IV едет недели на 2.
Если к удовлетворению этого моего ходатайства встретятся препятствия, прошу сообщить мне, в чем они состоят391.
С ком. приветом Ленин
Печатается впервые, по рукописи
386 Н. А. СЕМАШКО
25. IV. 1922 г.
т. Семашко!
Прошу Вас распорядиться об отправке в Крым в один из тамошних санаториев для лечения и отдыха
сестры Солдатенковской больницы
Екатерины Алексеевны
Нечкиной.
Не откажите сообщить мне копию Вашего распоряжения по этому делу, а если Вы встречаете какие-либо препятствия к исполнению моей просьбы, то прошу черкнуть, в
чем эти препятствия392.
С ком. приветом Ленин
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
387 Е. С. ВАРГЕ393
26. IV. 1922 г.
Дорогой товарищ Варга!
Большое спасибо за Ваше сообщение относительно «Бинт». Прошу только в следующий раз сообщать мне имя лица, от которого исходит информация.
А. И. РЫКОВУ и А. Д. ЦЮРУПЕ. 26 АПРЕЛЯ 1922 г. 245
Я сейчас не работаю в качестве Председателя Совета Народных Комиссаров. Ваше сообщение перешлю тотчас же заменяющим меня товарищам и потребую строжайшего расследования .
Посылаю Вам при этом текст моей заключительной речи на XI съезде (начало апреля 1922) нашей партии .
Не забудьте прилагаемое исправление.
Это единственная речь, которую я предварительно написал (и, несмотря на это, наши ослы не могли перепечатать без ошибок!!). Так что теперь это единственная правильно переданная (после исправления) речь. Очень прошу Вас поручить хорошо пе-
„ 394
ревести эту речь на немецкий язык и напечатать ее .
Вряд ли я смогу послать для Вас что-нибудь кроме этого.
Лучшие приветы! Ваш Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI Перевод с немецкого
388 А. И. РЫКОВУ и А. Д. ЦЮРУПЕ
26. IV. 1922 г. Строго секретно
т. Рыкову и Цюрупе
Посылаю немецкое письмо Варги.
Я уверен, что безобразий подобных у нас бездна.
Варга, наверное, прав (я ему пишу, что впредь он должен сообщать мне имя информатора). Прошу вас назначить (через Крестинского? или иным путем) строжайшее расследование в Берлине, чтобы накрыт ъ виновных в этом «Бинте» и затем реорганизовать его в корне.
См. следующий документ. Ред. " См. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 136—138. Ред.
246 В. И. ЛЕНИН
Назначить в комиссию для расследования и переделки обязательно Евгения Варгу
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
389 Г. Л. ШКЛОВСКОМУ*
27/IV.
тов. Шкловский!
Получил Ваше письмо от 15. III. Очень и очень горько, что Вы так себя плохо чувствуете. Я долго думал, как бы Вам помочь. Так как я болен, не занимаюсь делами, не живу в Москве, то мог придумать одно: пересылаю Ваше письмо секретарю Τ TTC (т. Сталину) и от себя пишу ему про Вас . Советую: напишите и Вы ему (в Секретариат ЦК) от себя и поподробнее, поподробнее, с рядом деловых предложений. Может быть, еще и Зиновьеву напишите, ибо он в Питере, и возможно, что при обычной «самостийности» Питера Зиновьев кое-что придумает или кое-какую практическую комбинацию осуществит.
Кто-то мне говорил, что Вы не то сговорились не то говорили с Караханом о передвижении ближе к России? Надо постараться двигаться на Восток хоть постепенно, если сразу не удается. (Имейте в виду: я могу уехать; спешное пишите в Секретариат Це-Ка, а не мне или не только мне.)
Крепко жму руку и шлю привет всей фамилии.
Ваш Ленин
Написано 27 апреля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано в Берлин
См. также настоящий том, документ 113. Ред. См. следующий документ. Ред.
А. Д. ЦЮРУПЕ. 27 АПРЕЛЯ 1922 г.
247
390 *В СЕКРЕТАРИАТ ЦК
т. Сталин, пересылаю письмо тов. Шкловского (Г. Л. Шкловский). Я его хорошо знаю по загранице (1908—1914), куда он эмигрировал уже будучи большевиком и членом партии. Ему хочется работать в России и в партии. Он работал в Москве — ив городском управлении (Владимирский видел его на этой работе), и в Наркоминделе, в Наркомземе; кажется, вполне «спелся» он только с Наркоминделом, где его ценили. В остальных местах были не то нелады, не то неполные лады или что-то в этом роде, ибо в итоге получилась для него невозможность сговориться о работе в России. Шкловский старый партиец, и его (как видно из письма его) крайне огорчает, что ему «не дают» работать в России. Он нервничает; является у него опасение, что его «удаляют» и т. п. (У него семья, дети; нелегко приспособиться в голодной и холодной России. Знает Шкловского по загранице и Зиновьев и Сафаров и все, бывшие в Швейцарии в 1908— 1917 гг.)
396
Напишите или поручите Вашему секретарю письмо Шкловскому (в Берлин через Крестинского) с запросом, чего бы он хотел, и поставьте потом в Секретариате. Нельзя
«швыряться» людьми, надо повнимательнее отнестись
С ком. приветом Ленин
Написано 27 апреля 1922 г.
Печатается впервые, по машинописной копии
391 А. Д. ЦЮРУПЕ
т. Цюрупа!
Достаточно ли, если я напишу так:
(кому? замам?)
Признавая ходатайство товарища Яковенко политически важным и считая необходимым подчеркнуть, что
248
В. И. ЛЕНИН
я ему позитивно обещал поддержку в этом, когда его назначали наркомом, очень прошу добиться удовлетворения ходатайства товарища Яковенки (если нельзя в 100%, то хотя бы в 50%)397.
Написано 27 апреля 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по рукописи
392 ТЕЛЕГРАММА РАБОЧИМ И ИНЖЕНЕРАМ
,398
СУРАХАНСКИХ НЕФТЯНЫХ ПРОМЫСЛОВ
Баку, Азнефть
В ночь с 9 на 10 апреля враги рабочего класса попытались рядом поджогов уничтожить Сураханские нефтяные промыслы в Баку. Ознакомившись с фактами необычайного героизма и самоотверженности, проявленными рабочими и инженерами промыслов, локализовавшими пожар в обстановке огромной опасности для жизни, от имени Советской России считаю своим долгом выразить благодарность рабочим и инженерам Сураханских нефтяных промыслов. Такие факты героизма лучше всего показывают, что, несмотря на все затруднения, несмотря на непрерывные заговоры эсеровско-белогвардейских врагов рабочей республики, Советская республика выйдет победителем из всех затруднений.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 28 апреля 1922 г.
Напечатано 3 мая 1922 г.
в газете «Бакинский Рабочий»
№96
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
Φ. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ. 2 МАЯ 1922 г. 249
393 В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)*
Предлагаю дать телеграмму:
Стомонякову
«Обсудите вместе с Крестинским и Ломоносовым меры воздействия на Круппа. О
-гг " " 399
решении известите. Действуйте не иначе, как по единогласному решению вас троих»
Написано 29 апреля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
394 В. А. АВАНЕСОВУ"
А Вы вправду уедете? Когда?
Или опять саботировать будете? Не хотите лечиться?
Написано в апреле 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
395 Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ
2. V. 1922 г.
Копии т. Рыкову и т. Цюрупе
т. Дзержинскому
Прошу Вас сообщить мне — в самой краткой форме, — делается ли что и как быстро во исполнение постановления СТО о делении желдорог на 3 категории и о закрытии железных дорог 3-ей категории.
Следовало бы максимально ускорить закрытие и добиться его во что бы то ни стало и быстро. Как иначе бороться с кризисом ?
Пред. СТО В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1924 г.
в журнале Печатается по факсимиле
«Вестник Путей Сообщения» № б
Имеется машинописная копия этого документа, на которой напечатана подпись В. И. Ленина. Ред. См. также настоящий том, документ 346. Ред.
250 В. И. ЛЕНИН
396 А. Д. ЦЮРУПЕ и А. И. РЫКОВУ
т. Цюрупе и Рыкову с просьбой поддержать в СНК в четверг и, если понадобится, перенести в Политбюро401.
2/V. 1922. Ленин
Печатается впервые, по рукописи
397 Е. А. ПРЕОБРАЖЕНСКОМУ
Это будет теперь чисто бюрократическим и вредно бюрократическим, пока не подготовлен вопрос.
Начать подготовлять надо тотчас всячески, в ρ яде комиссий402.
Написано ранее 3 мая 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
398 И. В. СТАЛИНУ
Эта телеграмма совершенно неправильно направлена в Политбюро. Подобный вопрос должен быть решен в советском порядке. Такая телеграмма должна быть отправлена за подписью обоих замов, председателя или зама Концессионного комитета и, наконец, начальника Главтопа. Только эти лица отвечают и должны нормально отвечать за точность указанных здесь цифр и за соответствие даваемых здесь распоряжений советским узаконениям и по-
Имеется в виду 4 мая. Ред.
К ПРОЕКТУ СОСТАВА МАЛОГО СОВНАРКОМА. 10 МАЯ 1922 г.
251
становлениям соответствующих советских учреждений. Поэтому голосовать по суще-
403
ству данной телеграммы я отказываюсь
Ленин
Продиктовано по телефону б мая 1922 г. в 9 часов
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
399 *В ПРЕЗИДИУМ ГОСПЛАНА
В. М. Смирнову
Прочел, наконец, Вашу записку от 13. IV.
Очень доволен ясностью, особенно диаграмм.
Прошу Вас: 1) такие диаграммы завести и вести (через секретаря или помощника) регулярно и подписывать: «член президиума Госплана».
Это входит в обязанность Госплана вести «общее наблюдение» за осуществлением плана госхозяйства.
2) О бюджете дать мне вторую записочку, коротко: что же Вы предлагаете ?
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Написано 9 мая 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
400
К ПРОЕКТУ СОСТАВА МАЛОГО СОВНАРКОМА405
Насчет Гойхбарга я имел ряд жалоб, что он непомерно ругает и запугивает публику, как председатель. Лично я в других отношениях высоко ценю Гойхбарга. Нельзя ли проверить или дать ему особое предостережение.
XON. Ленин
Написано 10 мая 1922 г.
Печатается впервые, по рукописи
252 В. И. ЛЕНИН
401 АРМАНДУ ХАММЕРУ
U.V. 1922 г.
Дорогой т. Хаммер!
Извините меня, пожалуйста, я был очень болен, теперь мне гораздо лучше.
Большое спасибо за ваш подарок — такое любезное письмо от американских товарищей и друзей, находящихся в тюрьме. Я приложил к этому письму для Вас письмо к т. Зиновьеву или к другим петроградским товарищам, если Зиновьев уехал из Петрограда.
Мои наилучшие пожелания полного успеха Вашей первой концессии. Этот успех будет иметь большое значение также и для торговых сношений между нашей Республикой и Соединенными Штатами.
Благодарю Вас еще раз и прошу извинить мой плохой английский язык. Пожалуйста,
все письма и телеграммы адресуйте моему секретарю (Фотиевой или Смолъянинову). Я
* осведомлю их .
Искренне Ваш Ленин
Впервые напечатано 21 января Печатается по фотокопии
1926 г. в «Красной Газете» №17 с рукописи
Перевод с английского
402 Л. А. ФОТИЕВОЙ и В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ406
Фотиевой и Смолъянинову
Дайте это перевести вам обоим, прочтите; запишите имя Арманда Хаммера и всячески помогайте ему от моего имени, если он обратится.
11/V. Ленин
Написано 11 мая 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
См. следующие два документа. Ред.
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. 11 МАЯ 1922 г. 253
403 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
1
U.V. 1922 г.
Тов. Зиновьеву или его заместителю Petrograd
То Comrade Zinoviev (товарищу Зиновьеву или его заместителю)
I beg You to help the comrade Armand Hammer; it is extremely important for us that his first concession would be a full success.
Yours Lenin
Очень прошу всячески помочь подателю, товарищу Арманду Хаммеру, американскому товарищу, взявшему первую концессию. Крайне, крайне важно, чтобы все его дело было полным успехом.
С ком. приветом В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1950 г. Печатается по фотокопии с рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
2 U.V. 1922 г.
Телефонограмма в Петроград Зиновьеву и его заместителю (чтобы никак не пропало в случае отъезда или отсутствия Зиновьева)407
Сегодня написал рекомендательное письмо к Вам и Вашему заместителю для товарища американца Арманда Хам мер а. Его отец — миллионер, коммунист (сидит в тюрьме в Америке). Он взял у нас первую концессию, очень выгодную для нас. Он едет в Питер, чтобы присутствовать при разгрузке первого парохода с пшеницей и наладить получение машин для его концессии ((асбестовые рудники)).
См. настоящий том, документ 44. Ред.
254
В. И. ЛЕНИН
Очень прошу немедленно распорядиться, чтобы не было допущено никакой волокиты и чтобы надежные товарищи понаблюли лично за успехом и быстротой всех работ для этой концессии. Это крайне, крайне важно. Арманд Хаммер едет с директором его компании, Мишеллом (Mr. Mi shell).
Печатается впервые, по рукописи
404 ТЕЛЕГРАММА Б. С. СТОМОНЯКОВУ
Тов. Стомонякову Копия тов. Лапирову-Скобло — Берлин
Примите все меры к скорейшей доставке в Москву Главземхозу двух ландбаумото-ров фрезеров Генриха Ланца. Промедление одного дня влечет непоправимый ущерб. Получение телеграммы и исполнение телеграфируйте немедленно мне и Главземхо-
зу
408
Председатель Совнаркома Ленин
Написано 11 мая 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
405 В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Согласен, если Дзержинский даст формальный ответ, что не возражает и не требует
пересмотра договора
409
11/V. Ленин
Написано 11 мая 1922 г.
Печатается впервые, по рукописи
В. С. ДОВГАЛЕВСКОМУ. 11 МАЯ 1922 г. 255
406 В. С. ДОВГАЛЕВСКОМУ
1
Тов. Довгалевскому Копия Управлению делами Совнаркома
Товарищ Довгалевский!
Прочитал сегодня в «Известиях» сообщение, что Нижегородский горсовет возбудил ходатайство перед ВЦИК о предоставлении Нижегородской радиолаборатории ордена Красного Трудового Знамени и о занесении профессоров Бонч-Бруевича и Вологдина на красную доску.
Прошу Вашего отзыва. Я, с своей стороны, считал бы необходимым поддержать это ходатайство.
Кстати, в связи с Вашим письмом ко мне, прошу Вас сообщить, вполне ли Вы довольны работой Нижегородской радиолаборатории; а также прислать мне, по возможности самый короткий, отзыв Бонч-Бруевича о том, как идет его работа по изготовлению рупоров, способных передавать широким массам то, что сообщается по беспроволочному телефону. Эти работы имеют для нас исключительно важное значение ввиду того, что их успех, который давно был обещан Бонч-Бруевичем, принес бы громадную пользу агитации и пропаганде.
Поэтому необходимо пойти на некоторые жертвы, чтобы поддержать эти работы. В частности, я слышал, что в Америке подобные работы повели уже к успешным практическим результатам.
Надо бы проверить, есть ли у нас в распоряжении Нижегородской радиолаборатории вся новейшая американская литература по этому вопросу.
Прошу Вашего отзыва возможно скорее, чтобы я успел, в случае надобности, подписать то или иное сообщение или ходатайство еще в открываемой завтра сессии ВЦП-
Ка410.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
256
В. И. ЛЕНИН
Прошу также в особом конфиденциальном письме сообщить мне некоторые подробности о перемещении Николаева с должности заведующего радиоотделом на другую должность; а также о том, какова подготовка к заведованию этим отделом тов. Трофимова, который, кажется, заведует им теперь; также того спеца, который непосредственно ведет в центральном ведомстве эту работу411.
Написано 11 мая 1922 г.
Впервые напечатано не полностью
в 1934 г. в книге: А. М. Николаев.
«Ленин и радио». Москва
Печатается полностью впервые, по машинописному тексту, подписанному В. И. Лениным
12 мая 1922 г.
Тов. Довгалевскому
Ответ Ваш насчет Николаева получил, тоже насчет стоимости станции Бонч-Бруевича. По последнему пункту мне бы нужно еще ряд дополнительных разъяснений, но я не хотел бы отвлекать Вас от работы и прошу сообщить мне, нельзя ли прислать для разговора со мною по автоматическому телефону (на тему об изобретении Бонч-Бруевича и Углова) либо т. Павлова, если он вполне осведомлен об этом изобретении, либо т. Острякова (кажется, так фамилия инженера, который работал в радиолаборатории Бонч-Бруевича и Вологдина и который был у меня в Москве, где он, кажется, часто бывает).
412
Прошу сообщить ответ через т. Лепешинскую или связать ее по телефону с тт. Пав-
ловым или Остряковым
Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописной копии
Ε. Φ. Р03МИР0ВИЧ. 13 МАЯ 1922 г. 257
407 Л. Б. КАМЕНЕВУ
Поднятый Крыленкой вопрос — важный вопрос законности. Нельзя ли Вам участвовать в этом заседании Президиума ВЦИКа и допросить с пр и с m ρ а с mue м!413
Написано в мае, не позднее 13, 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
408 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
13 мая 1922 г.
Тов. Смольянинов!
Прошу Вас проверить, правильно ли передают мне частным образом, что академик Лазарев, давно работающий по Курской аномалии, обескуражен тем, что ему будто бы отказали во всякой денежной поддержке.
■tr « 414
Узнайте, на какую сумму он рассчитывал и какая ему дана .
Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
409 Е. Ф. РОЗМИРОВИЧ415
13 мая 1922 г.
Тов. Розмирович!
В ответ на Ваше отношение № 96/сек. от 8/V сообщаю:
Я не помню. Может быть, проверка возможна 1) через тогдашние газеты, 2) через комитет того района или того завода, про который Вы спрашиваете, 3) через
258 В. И. ЛЕНИН
агитаторов и пропагандистов, которые тогда выступали в Москве, ибо я с кем-либо из них почти всегда сталкивался
Ленин
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXV копии
410
ТЕЛЕГРАММА Л. Б. КРАСИНУ, Г. В. ЧИЧЕРИНУ, В. В. ВОРОВСКОМУ417
Генуя Красину, Чичерину, Воровскому
Придаю громадное значение такому договору. Думаю, что надо предложить итальянцам цену на уголь дешевле той, которую они платят обычным поставщикам. Прошу ускорить ответ .
Ленин
Написано 13 мая 1922 г. Печатается впервые,
по машинописной копии
411 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ"
15/V.
т. Смольянинов!
Я должен поставить Вам и тов. Заксу на вид — с предупреждением о применении следующий раз более строгой меры взыскания, — что, проверив работу т. Ульрих, следящей уже несколько месяцев за исполнением решений СНК и СТО, я нашел громадный беспорядок.
Карточка, при сем прилагаемая, определяет форму и порядок работы т. Ульрих. Между тем карточка
См. настоящий том, документ 415. Ред. Над текстом документа В. И. Ленин написал: «Переписать на бланке в 4 экз. и дать мне на подпись.
15/V. Ленин». Ред.
В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ. 15 МАЯ 1922 г. 259
не выполняется; ни Вы, ни Закс за этим не смотрели, хотя это первостепенная ваша обязанность. Я поручил т. Ульрих заполнять карточку с строжайшей аккуратностью, до педантизма строго.
Поручаю Вам вместе с т. Заксом добиться аккуратнейшего выполнения этого; если т. Ульрих не научится, сменить ее и найти безусловно аккуратного выполнителя.
Из прилагаемых карточек видно, что т. Фотиева тоже начала, подобно т. Ульрих, «от себя» переделывать карточку. Этого я абсолютно не допускаю. Изменения карточки вправе предписать и разрешить только замы, за их совместной подписью. За всякие иные изменения — увольнять от должности.
Лучше проверять лишь часть постановлений СНК и СТО (по отметке замов или управдела), но проверять с педантичнейшей аккуратностью.
Каждый нарком обязан тотчас назначить несколько товарищей, на коих возложена ответственность за проверку исполнения (управдел, его помощник; секретарь, его помощник и т. п.) и сообщить их фамилии управделу СНК и СТО. Эти лица за неаккуратность должны быть беспощадно караемы арестом или увольняемы по приказу замов. Нарком за неаккуратность должен быть караем выговором, простым и со внесением в партбилет. Следить за этим — строжайше — обязан управдел СНК, и я непременно удалю от должности, если это не будет выполнено с педантичнейшей аккуратностью.
Задача — приучить наркоматы к аккуратности, сажая в тюрьму и изгоняя неаккуратных исполнителей.
Сказанное про наркоматы относится ко всем отдельным учреждениям (Госплан, Центральное статистическое управление, Концессионный комитет, Комвнуторг и т. п.) и к губисполкомам, облэкосо и т. п.
Два раза в месяц и Вы и Закс обязуетесь писать мне (кратко, телеграфным стилем), как идет дело организации аккуратной проверки исполнения. За неуспех — увольнение.
260 В. И. ЛЕНИН
Прилагаю карточки, заполненные т. Фотиевой (неаккуратно и недопустимо), и чистые карточки, исправленные мной: не сметь пачкать, не сметь писать лишнего, не сметь отступать ни на йоту. Иначе я прогоню и секретарей и всех управделов.
Показать эту бумагу обоим замам немедленно. Дать им на подпись (до моего отъезда, т. е. через 3—4 дня, не больше) точнейшее постановление о том, как следует, согласно моим указаниям, проверять исполнение, заполнять карточки, карать за неаккуратность.
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Написано 15 мая 1922 г.
Впервые напечатано в 1942 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXIV
412
ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ и М. И. ФРУМКИНУ И ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ
тт. Сталин и Фрумкин! Я считаю, что надо формально запретить все разговоры и переговоры и комиссии и т. п. об ослаблении монополии внешней торговли.
Не согласен с Фрумкиным, что госторговля всегда будет бита. Во всем мире всех бьют универсальные магазины. А чем они лучше госторговли?
Надо систематически переходить к премиям служащим за оборот и за прибыль. Без этого НКВТ (и все мы) провалится. Об этом Фрумкин не думает. В этом его вина.
15/V. Ленин
Секретно послать Сталину и Фрумкину с просьбой вернуть мне с 2 словами отзыва. Проследить за возвращением побыстрее (2—3 дня)418.
15/V. Ленин
Написано 15 мая 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
А. И. РЫКОВУ. 16 МАЯ 1922 г. 261
413 А. И. РЫКОВУ и А. Д. ЦЮРУПЕ419
На отзыв Рыкову и Цюрупе.
Я против слияния наркоматов. Ограничиться унией и упрощением аппаратов и отделов. Назначить премии за упрощение аппаратов и за быстроту расширения оборотов.
15/V. Ленин
Написано 15 мая 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
414 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ420
т. Смольянинов! У В. М. Смирнова совсем иные цифры. Предлагаю провести в СТО: 1)НКФ
обязаны давать в СТО секретно ежемесячно данные о доходности эмиссии (архи-кратко).
Покажите Рыкову и Цюрупе.
15/V. Ленин
Написано 15 мая 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
415 А. И. РЫКОВУ421
т. Рыков! Надо по телефону провести решение СТО послать два парохода лучшего донецкого угля и нажать на исполнение {лично отвечает Фрумкин). Назначить ответственных поименно в Бахмуте и Таганроге.
Ленин
Написано 16 мая 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. π
ri /- ι^ι^τ Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
262 В. И. ЛЕНИН
416 Н. ОСИНСКОМУ422
16—V—22 г. Секретно
т. Осине кий!
По-моему, надо сместить редактора «Сельскохозяйственной Жизни», а Вайнштейна и Огановского взять под особый надзор. Таков мой вывод после прочтения «Сельскохозяйственной Жизни» № 34 (75). Покажите это письмо строго секретно тт. Яковенко и Теодоровичу (последний сугубо виновен) и верните мне с добавлением сведений о редакторе А. Н. Моросанове (?) и двух других поподробнее. Их стаж и т. п. поподробнее. Вероятно, это правые эсеры, жертвой которых вы трое «пали».
Какие меры вы трое принимаете, чтобы это не могло повториться?
Ленин
Печатается впервые, по машинописной копии
417
ПИСЬМО А. В. ЛУНАЧАРСКОМУ И ПОРУЧЕНИЕ В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ*
17. V. 1922 г.
Наркому просвещения
Я получаю ряд сведений, что дороговизна книг при наших «увлечениях» и преувеличениях нэпа лишает народ полезных книг.
Мне казалось бы, необходимо установить какое-либо правило или провести закон такого примерно рода: на счет местных налогов известные суммы установить, кои должны быть вносимы в центр для составления фонда, на счет коего покупаются несколько тысяч
Над текстом письма В. И. Ленин написал: «Пр о ел ед и m ъ за ответом». Ред.
ПИСЬМО А. И. РЫКОВУ И ПОМЕТКИ НА ЕГО ТЕЛЕФОНОГРАММЕ 263
(скажем, Скворцов: «Электрификация» и т. п.) для рассылки всем уездбиблиотекам. Прошу обсудить это и сообщить мне ваше заключение
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
т. Смольянинову для тт. Луначарского, Покровского, Рыкова, Цюрупы .
Письмо А. В. Луначарскому Печатается по рукописи
впервые напечатано в 1945 г.
в Ленинском сборнике XXXV Поручение В. А. Смольянинову
печатается впервые
418
ПИСЬМО А. И. РЫКОВУ И ПОМЕТКИ НА ЕГО ТЕЛЕФОНОГРАММЕ
т. Рыков! Ежели НКВТ и его люди все «путают» (ххх), то нам-то не надо путать. А если мы пишем «будто бы» (х) и откладываем «до выяснения вопроса» (хх), то ведь это выходит на деле поощрение путаницы. Не следует ли положить путанице конец, посадив Смольянинова (или другое лицо, но определив лицо и чтобы проверить можно было сразу и Вам самому) к прямому проводу для выяснения немедленно и без «будто бы». Кто отвечает в УкрНКВТ? Что он делает и делал? Послал, посылает, пошлет 1—2 парохода? Когда? кому? сколько?
Хаос, видимо, жестокий у нас в НКВТ, а мы потакаем хаосу вместо реальной борьбы с ним. Разве так Вы работали, когда были «Чусо»? и разве можно победить хаос, не работая так же, как приемами тогдашнего «Чусо»424?
18/V. Ленин
Телефонограмма В. И. Ленину Владимир Ильич,
Обсуждали в СТО вопрос относительно отправки двух пароходов в Италию. Выяснили, что при Ук-рвнешторге есть специаль-
Копия письма была направлена также заместителю наркома финансов Г. Я. Сокольникову. Ред.
264 В. И. ЛЕНИН
ная организация по вывозу и продаже угля в Италию, которая будто бы х) один пароход уже отправила. Поэтому мы ограничились постановлением об отсортировке лучших сортов угля для нужд экспорта в Италию — в интересах завоевания итальянского рынка. Самый же вопрос о двух пароходах — отложили до выясненияхх) вопроса, сколько угля в Италию уже послано.
Обратите внимание, что наши представители в Генуе все время нас путают ххх> и требуют то, от чего отказываются через несколько дней. Я завтра пошлю телеграмму с предложением предъявлять к Москве только мотивированные и обдуманные вопросы и предложения, так как совершенно невозможно делать одну работу по запросу Литвинова и Чичерина и отказываться от нее по предложению Красина. Как видно из телеграммы Красина — он сам не в курсе дела и не знает, что уголь туда уже идет и частью запродан. В телеграмме, на которой Вы сделали надпись, нет даже указаний, в какой из портов Италии послать уголь, где искать покупателя и кто будет отвечать за продажу угля в Италии.
Зампред СТОЛ И. Рыков 17 мая 1922 г., 19 ч. 25 мин.
Написано 18 мая 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
419 В. А. ПАВЛОВУ
18. V. 1922 г.
т. Павлов!
Я получил от М. А. Бонч-Бруевича сообщение. Узнайте от него, пожалуйста, по телефону, какая сумма (в довоенных рублях) нужна была бы в итоге для хорошей постановки дела. Если нельзя в одной цифре, желательно не больше двух (от — до; или minimum и maximum). Ответ прошу передать телефонограммой или срочной запиской на имя секретаря, т. Лепешинской425.
С ком. приветом Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
Φ. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ. 19 МАЯ 1922 г. 265
420 И. В. СТАЛИНУ426
т. Сталин! Пересылая это письмо т. Скворцова-Степанова, я очень поддерживаю его просьбу. Он человек болезненный. А работник сугубо ценный. Надо ему дать отдых согласно его просьбе; очень это поддерживаю. Вылечившись и отдохнувши, он будет архиполезен и как профессор, nota bene, и как литератор.
18/V. 1922. Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
421 Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ427
т. Дзержинский! К вопросу о высылке за границу писателей и профессоров, помогающих контрреволюции.
Надо это подготовить тщательнее. Без подготовки мы наглупим. Прошу обсудить такие меры подготовки.
Собрать совещание Мессинга, Манцева и еще кое-кого в Москве.
Обязать членов Политбюро уделять 2—3 часа в неделю на просмотр ряда изданий и книг, проверяя исполнение, требуя письменных отзывов и добиваясь присылки в Москву без проволочки всех некоммунистических изданий.
Добавить отзывы ряда литераторов-коммунистов (Стеклова, Ольминского, Скворцо-ва, Бухарина и т. д.).
Собрать систематические сведения о политическом стаже, работе и литературной деятельности профессоров и писателей.
Поручить все это толковому, образованному и аккуратному человеку в ГПУ.
Мои отзывы о питерских двух изданиях:
«Новая Россия» № 2428. Закрыта питерскими товарищами.
266 В. И. ЛЕНИН
Не рано ли закрыта? Надо разослать ее членам Политбюро и обсудить внимательнее. Кто такой ее редактор Лежнев? Из «Дня»? Нельзя ли о нем собрать сведения? Конечно, не все сотрудники этого журнала кандидаты на высылку за границу429.
Вот другое дело питерский журнал «Экономист», изд. XI отдела Русского технического общества430. Это, по-моему, явный центр белогвардейцев. В №3 (только третьем!!! это nota Ъепе!) напечатан на обложке список сотрудников. Это, я думаю, почти все — законнейшие кандидаты на высылку за границу.
Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих «военных шпионов» изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу.
Прошу показать это секретно, не размножая, членам Политбюро, с возвратом Вам и мне, ж сообщить мне их отзывы и Ваше заключение.
19/V. Ленин
Написано 19 мая 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
422 Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ
т. Дзержинский! У меня возникает серьезное опасение: нет ли «преувеличения» в расходах на мой гараж, который взят, кажись, под сугубый надзор ГПУ. Не пора ли «сжать» сие учреждение и сократить расходы на него? Все и все расходы сжимают.
Прошу Вас показать сие «замам», Рыкову и Цюрупе, и поручить надежному, толковому, знающему человеку проверить, нельзя ли сократить и сжать расходы по этой статье и побольше сократить
19/V. Ленин
Написано 19 мая 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
И. В. СТАЛИНУ ДЛЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК РКЩб). 21 МАЯ 1922 г. 267
423 И. В. СТАЛИНУ
т. Сталин! Пересылаю Вам письмо т. Аникста, который вчера (18/V) атаковал меня. Обижен, огорчен, встревожен. Нервен. Болен. Я посоветовал долечиваться и не дергать нервы. Кажись, он — работник хороший. Надо долечить — в Германии или в Риге. (В России не выйдет.)
19/V. Ленин
Написано 19 мая 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
424
И. В. СТАЛИНУ ДЛЯ СЕКРЕТАРИАТА ЦК РКП(б)
т. Сталин!
Прошу Вас передать на разрешение Секретариата ЦК (или Оргбюро; я не знаю, чья это компетенция) следующее мое ходатайство:
отправить хирурга В. Н. Розанова, врача Солдатенковской больницы, в июле на отпуск в Ригу, вместе с сыном его.
Об этом меня просил В. Н. Розанов, который не берет гонорара с меня теперь, как не взял и в 1918 году, хотя ездил ко мне многажды. По словам т. Семашки, это хирург лучший; а отдыхает мало.
Поэтому я ходатайствую о предоставлении ему такого отдыха и прошу поручить секретарю сообщить мне решение Оргбюро или Секретариата ЦеКа433.
21/V. 1922. Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
268 В. И. ЛЕНИН
425 Н. А. СЕМАШКО
Тов. Семашко!
Еще просьба. Я обещал В. Н. Розанову помочь фельдшерице Грешновой, которая возилась со мной много дней после операции извлечения пули.
Розанов просит дать ей очередной отпуск нынче летом вместе с девочкой сироткой, которая у нее на руках.
Должно быть, это «вместе» составляет изъятие из правил, не разрешаемое без Вашего приказа?
Будьте любезны, закажите Вашему секретарю справку об этом и черкните мне или
434
поручите черкнуть несколько слов, можете распорядиться на этот счет или нет
21/V. 1922. Ваш Ленин
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
426
РУКОВОДИТЕЛЯМ
ЦЕНТРАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
И ОРГАНИЗАЦИЙ
Секретно. Лично Всем наркомам (кого нет, заму)
Также во все отдельные учреждения: Центральное статистическое управление, Госплан, Концессионный комитет, Комвнуторг при СТО, Центросоюз и т. п., ВЦСПС, Коминтерн, Профинтерн и т. п.
Уезжая в отпуск на несколько месяцев, я очень просил бы поставить осведомление меня о наиболее
РУКОВОДИТЕЛЯМ ЦЕНТРАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ 269
важных делах и о ходе выполнения наиболее важных решений, планов, кампаний и т. д. следующим образом:
— посылать мне 1—2 раза в месяц самые краткие (не более 2—3 страниц) сообщения на эту тему и распорядиться о высылке мне важнейших из текущих печатных изданий наркомата, а равно текстов напечатанных важнейших постановлений, а равно проектов. Если наркому самому неудобна эта работа, прошу сообщить, на кого именно (зама, члена коллегии, управдела или секретаря и т. п.) он ее возлагает, поручив этому лицу аккуратно держать связь с моим секретарем (Фотиева, Лепешинская). Через этих же секретарей могут быть посланы всегда запросы по телеграфу или почтой, причем текущие и срочные запросы адресуются не иначе как заму (Рыкову или Цюрупе), а мне лишь в копии.
21/V. Ленин
На секретарей возлагается следить аккуратно за исполнением этого, сообщать мне о поступающих изданиях, посылать из них не все, а лишь важнейшие (остальные — только перечень их).
Из русских газет аккуратно посылать «Правду», «Известия» и «Экономическую Жизнь».
Сноситься регулярно с Коммунистическим Интернационалом и с НКИД с просьбой присылать важнейшие иностранные издания, особенно брошюры по текущим вопросам.
Из заграничных русских изданий посылать «Накануне»435, «Социал-Демократ» (меньшевиков), «Зарю» (меньшевиков), «Современные Записки» (эсеров), «Русскую Мысль»436 и перечень остальных изданий, брошюр и книг.
Написано 21 мая 1922 г.
Впервые напечатано в 1942 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXIV
270 В. И. ЛЕНИН
427 И. В. СТАЛИНУ
т. Сталину
Я думаю, надо строго секретно (не размножая) показать это и Дзержинскому и всем
членам Политбюро и вынести директиву: «поручается Дзержинскому (ГПУ) при по
мощи Семашко выработать план мер и доложить Политбюро в (2 недели?)
срок»437.
22/V. Ленин
Написано 22 мая 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
428 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
22. V. 1922 г.
т. Зиновьев!
Сегодня Рейнштейн показал мне письмо Арманда Хаммера, о коем я Вам писал (американец, сын миллионера, из первых взявший у нас концессию — архивыгодную для нас ). Пишет, что вопреки моему письму его коллега Мишелл (коллега Хаммера) горько жалуется на. «невежливость и б юр ократичностъ Бегге, который его принял в Питере».
Я буду обжаловать поведение Бегге в Цека. Это черт знает что! Несмотря на мое специальное письмо к Вам и Вашему заму, сделали наоборот!!
А меня не известили ни о чем, ни об их несогласии со мной, ни о чем.
Прошу Вас проверить и расследовать специально этот случай.
См. настоящий том, документ 44. Ред. См. настоящий том, документ 403. Ред.
ТАТАРСКИМ ТОВАРИЩАМ КОММУНИСТАМ. 23 МАЯ 1922 г. 2Ц
Довели до Бегге мое письмо (мою телефонограмму) к Вам или Вашему заму?
Если да, виноват Бегге.
Если нет, виноват секретарь Ваш какой-либо?
Кто виноват? Надо разыскать. Можете ли Вы повлиять на Бегге и выяснить дело?438
Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
429 Л. М. ХИНЧУКУ
т. Хинчук!
Ваша статья в «Правде» (позавчера, кажется) о международной кооперации очень важна (перевод плох)439. Прошу прислать мне 1) оригинал резолюции (немецкий или французский или английский) и 2) краткое дополнение или сообщение: что же с займом? выходит что-либо или ничего?440
23/V. 1922. С ком. приветом
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
430 ^ТАТАРСКИМ ТОВАРИЩАМ КОММУНИСТАМ
23. V. 1922 г.
По просьбе т. Саид-Галиева, который был у меня сегодня, удостоверяю, что он рассказал мне о Крыме вообще и немного о двух оттенках среди татарских коммунистов441. Постараюсь побеседовать об этом с т. Сталиным.
В. Ульянов (Ленин)
Печатается впервые, по рукописи
272 В. И. ЛЕНИН
431 ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЯМ
Направить к тому заму, который ведает НКземом, и сообщить мне его резо-
442
люцию .
23/V. Ленин
Написано 23 мая 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
432
И. В. СТАЛИНУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Спешно
Секретно
т. Сталину с просьбой послать вкруговую
членам Политбюро (и непременно в том числе
тов. Зиновьеву).
На основании этих сведений от тов. Рейнштейна я даю и Арманду Хаммеру и Б. Ми-шеллу особую рекомендацию от себя и прошу всех членов Τ TTC о сугубой поддержке
443
этих лиц и их предприятия . Тут маленькая дорожка к американскому «деловому» миру, и надо всячески использовать эту дорожку. Если есть возражения, прошу по телефону сообщить их моему секретарю (Фотиевой или Лепешинской), чтобы я успел выяснить дело (и решить через Политбюро окончательно) до своего отъезда, т. е. на
444 ДНЯХ .
24/V. Ленин
P.S. 27/V. Я задержал до получения ответа от т. Зиновьева. Ответ пришел 26/V.
Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
M. К. ВЛАДИМИРОВУ. 21 АВГУСТА 1922 г. 273
433 Л. А. ФОТИЕВОЙ
Лидия Александровна! Можете поздравить меня с выздоровлением. Доказательство: почерк, который начинает становиться человеческим. Начинайте готовить мне книги (и посылать мне списки) 1) научные, 2) беллетристику, 3) политику (последнюю позже всех, ибо она еще не разрешена).
Пожалуйтесь Рыкову (Цюрупа уехал?) на всех секретарш: ведут себя плохо, болеют от малярии и пр. Пусть распишет их на отдых в Ригу, в Финляндию, под Москву и т. п. Думаю, что Рыков должен объявить выговор Смольянинову и Вам за нерадивую заботу о секретаршах.
Привет! Ленин
Написано 13 июля 1922 г.
Впервые напечатано не полностью π
,„,„ „ Печатается полностью впервые,
в 1942 г. в книге «Ленин
„ по рукописи
Владимир Ильич. Краткий очерк
жизни и деятельности». Москва
434 И. В. СТАЛИНУ
т. Сталин! Очень внимательно обдумал Ваш ответ и не согласился с Вами
Поздравьте меня: получил разрешение на газеты! С сегодня на старые, с воскресенья на новые!
Ваш Ленин
Написано 18 июля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
435 М. К. ВЛАДИМИРОВУ
21/VIII.
т. Владимиров! Насчет аппарата Вас обижают несправедливо. Я вполне с Вами согласен и сообщаю
Имеется в виду 23 июля. Ред.
274 В. И. ЛЕНИН
это и Сталину и Рыкову. Насчет уловления «нэпманов» советую очень обдумать
(может быть, посадив на это архиконспиративно Розенгольца и еще 1—2 товарищей), что нам делать вскоре: вводить ли подоходный налог или принудительный заем? или: что раньше?
Сведений местные финансы уже дали не мало. Надо их систематически собрать, обработать, выудить имена и тогда решить поставленный вопрос.
С ком. приветом Ленин
Написано 21 августа 1922 г.
Впервые попечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
436
ЧЛЕНАМ КОЛЛЕГИИ НАРОДНОГО
КОМИССАРИАТА РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ
ИНСПЕКЦИИ
21/VIII.
тт. Свидерскому, Реске, Розмирович, Рузеру и другим членам коллегии РаКри
Я очень шалею, что Цюрупе не удалось поработать в РаКри446. Боюсь, что работа не совсем правильно стоит. Тип работы — отдельные обследования и доклады. Старина. А переделки аппарата и улучшения его нет. Нет образцовых аппаратов, построенных сплошь из коммунистов или сплошь из учеников совпартшкол; нет систематически выработанных норм работы, кои бы можно было прилагать к другим ведомствам; нет систематических измерений того, что могут сделать совработники в тех или других отраслях в неделю и т. п.
Я все надеялся, что приток новых работников в коллегию РаКри оживит дело, но из расспросов Сталина не мог видеть этого. Прошу черкнуть мне, а потом устроим, буде надобно, свидание. У вас 8000 штат
А. И. СВИДЕРСКОМУ. АВГУСТ 1922 г. 275
вместо 9000. Нельзя ли бы сократить до 2000 с жалованьем в 6000 (т. е. увеличить втрое) и поднять квалификацию?
Если Аванесов скоро приедет, покажите ему тоже447.
С ком. приветом Ленин
Написано 21 августа 1922 г.
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
А. И. СВИДЕРСКОМУ
т. Свидерский!
Благодарю за присланные материалы448. Едва ли успею прочесть. Если нужны Вам, пишите.
А. Д. Цюрупа нервно заболел (эти знаменитые немцы лечили его только от сердца) и оставлен надолго в Германии.
Надо взяться без него; обдумать всерьез кому и как; посоветоваться с Сталиным.
Ваш Ленин
P. S. Я считаю, что Вы должны сначала вылечиться вполне, вставить все зубы и научиться есть ими, а потом надо изо всех сил взяться за РаКри. Составьте надежных людей, 2—3, из коллегии, поручите им начать сейчас же коренное преобразование (вместо 8000—2000, повышение качества; серьезно изучить нормализацию и т. п.).
P. S. Фосса, пожалуйста, «откивайте» очень вежливо. Не могу обещать свидания
Написано в августе, позднее 21, 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
276 В. И. ЛЕНИН
438 А. И. РЫКОВУ
т. Рыков!
Посылаю Вам вырезку из «Известий» (кажись, 25. VIII) . Советую распорядиться, чтобы обратили сугубое внимание. Проверить (через управдела или секретаря).
Если правда, поддержать всячески.
Вышло ли что у Рутгерса? Навряд.
А здесь если вышло, надо и орден Трудового Знамени дать; — и письмо послать в Америку (от Вас или от меня); — и заставить Госбанк выработать облегченные ссуды на такие предприятия; — и заставить Наркомфин или Наркомзем разработать спешно облегченные условия привлечения еще тракторов (осенью; теперь, чтобы успеть).
Это, видимо, деловой пример; деловая помощь; а у нас бюрократизма — бездна!
Поручите секретарю или управделу черкнуть мне ответ451.
Ваш Ленин NB Строго слушайтесь Гетье!
Написано между 25 августа и 1 сентября 1922 г.
Впервые напечатано в 1942 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXIV
439 Л. А. ФОТИЕВОЙ
Лидия Александровна!
За книги большое спасибо. Теперь имею их массу и начну возвращать пачками. За «Ауфбау»452 тоже спасибо. Вина за промедление ложится не на Вас, а должно быть на Берлин.
Когда же Вы на отдых? Советую поскорее и пробыть подольше.
В. А. АВАНЕСОВУ. 1 СЕНТЯБРЯ 1922 г. 277
Прилагаю записку Рыкову: прочтите ее, дайте прочесть Смольянинову (или другому управделу) и передайте Рыкову без промедления. Вам и управделу прочесть надо, чтобы Рыков не забыл.
Лучшие приветы! Ленин
Написано 31 августа 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
440 А. И. РЫКОВУ
31 августа 1922.
Тов. Рыков! Очень прошу Вас написать, кому следует, в Крым (если не знаете кому, то через Семашку), что я прошу подвергнуть там особому откорму Л. А. Фо-тиеву, дабы мне ее вернули вполне работоспособной.
Если желаете, можете послать прямо это мое письмо.
Ваш Ленин
P. S. Труды монархической конференции посылаю453.
Печатается впервые, по рукописи
441 В. А. АВАНЕСОВУ
1/ΙΧ. 1922.
тов. Аванесов! Вчера я переговорил с т. Свидерским и убедился, что он тоже придает важнейшее значение «отделу нормализации». Собрать литературу он поручил
278 В. И. ЛЕНИН
Ерманскому. Я немного сомневаюсь, выполнит ли удачно Ерманский. Он меньшевик, и в его книге видна некоторая злостность (хотя книга все же хорошая) . Прошу Вас либо проверить, как он выполнит поручение, либо и самому принять меры к его выполнению.
Достать литературу надо и немецкую и американскую. Собрать все сколько-нибудь ценное, особенно по части нормализации работы бюрократической (порядок обмена бумажек; формы; контроль; переписка на машинке; запросы и ответы и т. д. и т. п.).
По-моему, нам теперь поучиться у Европы и Америки самое нужное. Если не ошибаюсь, я слыхал, что Вы прекрасно владеете немецким. Если нет, найдите переводчика. Может быть, и в скандинавских странах что-либо полезное найдется.
Надо собрать все и н е полагаться на Ерманского без особой проверки.
Может быть, через Крестинского Вы сможете получить некоторые неопубликованные материалы? или через посла в Норвегии?
Я считаю, что нормализацию бумажной работы мы должны выработать, и ее потом применять всюду. Это самое важное. Если Вас пустят посмотреть одно из лучших учреждений в Германии или Норвегии, стоит остаться на недельку.
Главное: нормы (т. е. сколько человек на такую-то сумму работы). Мы потом заставим у себя работать и Центральное статистическое управление.
Прошу Вас, по использовании этого письма, переслать и А. Д. Цюрупе. Пока он болен, я не хочу его тревожить.
Лучшие приветы! Ваш Ленин
Послано в Берлин
Впервые напечатано не полностью
21 января 1927 г. в газете «Комсомольская Правда» №17
Полностью напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VIII
Η. И. БУХАРИНУ. 7 СЕНТЯБРЯ 1922 г. 279
442 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
т. Смольянинов!
Благодарю за присланные сообщения455. Будьте любезны, узнайте точный адрес т. Жиделева в Крыму, я хочу послать ему письмо (лучше с оказией, верней; узнайте, пожалуйста, когда идет скорый поезд в Крым).
С ком. приветом Ленин
Забыл еще одно поручение (1) прислать мне брошюры И. Беспрозванного: (а) «Рас-планировочное бюро в небольшом заводском предприятии, организованном по системе Тейлора». Н.-Н. 1915
и (б) Его лее: «Современная организация американских заводов». М. 1919.
И ещеузнam ъ в архиве ВСНХ, кем была разрешена или направлена к изданию эта вторая брошюра, 1919 года. Она издана именно ВСНХ456.
Написано в сентябре, не позднее 7, Печатается впервые, по рукописи
1922 г.
443 Н. И. БУХАРИНУ
7/IX. 1922.
т. Бухарин!
Я читал (в «Социалистическом Вестнике») поганое письмо Горького . Думал было обругать его в печати (об эсерах), но решил, что, пожалуй, это чересчур. Надо посоветоваться. Может быть, Вы его видаете и беседуете с ним? Напишите, пожалуйста, Ваше мнение. Я мало видел газет (заграничных почти не видал). Значит, и «обстановку» мало знаю. Черкните поподробнее Ваше мнение.
От всех нас лучшие приветы Вашей жене и Вам.
Ваш Ленин
280 В. И. ЛЕНИН
P. S. Я уже почти здоров.
P. S. Пишу Крести не кому, чтобы он мне достал оригинал письма Горького, напечатанного в номере от 20/VII. 1922 «Социалистического Вестника» . Если он забудет, пришлите Вы.
Печатается впервые, по рукописи
444 Н. Н. КРЕСТИНСКОМУ
7/IX. 1922.
тов. Крестинский!
Будьте любезны, пошлите, пожалуйста, прилагаемое письмо тов. Бухарину ; — способом повернее; я думаю, Вы сами выберете подходящий способ. Благодарю Вас наперед, кланяюсь Вашей жене и жму руку.
Ленин P. S. Я уже почти здоров.
P. S. Не будете ли добры прислать оригинал письма Горького, напечатанного в номере от 20. VII. 1922 «Социалистического Вестника».
Печатается впервые, по рукописи
445 М. П. ТОМСКОМУ
9/IX.
Глубокоуважаемый т. Томский! С большим удовольствием исполню Вашу просьбу458. Черкните, пожалуйста, есть ли у Вас особые темы, которых я должен коснуться в своем письме, или нет. Отстал я сильно, и не знаю, удобно ли будет ограничиться
См. следующий документ. Ред. См. предыдущий документ. Ред.
Л. M. ХИНЧУКУ. 12 СЕНТЯБРЯ 1922 г. 281
общим и простым приветствием, или надо побеседовать более или менее обстоятельно о какой-нибудь специальной теме .
С горячим коммунистическим приветом всему президиуму
Ленин
Написано 9 сентября 1922 г. Печатается по рукописи
446 Л. М. ХИНЧУКУ
т. Хинчук!
Пришлите мне, пожалуйста, корректуру (первую, пусть неправленную) Вашей новой книжки.
Нельзя ли было бы (если только это не задержит издания: задерживать ни в коем случае не следует) — нельзя ли было бы добавить таблицы
о росте оборота по кварталам
о числе мест продажи в деревнях (и по районам)
о размерах продажи в деревнях
о % расходов (к обороту)
о числе служащих
и т. п.
Вообще мне кажется необходимым иметь точные данные для характеристики того, как глубоко проникает оборот в деревню и как широко и как именно. Если нельзя напе-
I- " 459
чатать почему-либо, пришлите, пожалуйста, мне .
С ком. приветом Ленин
Написано 12 сентября 1922 г.
Впервые напечатано в 1924 г.
в журнале Печатается по рукописи
«Союз Потребителей» № 5
См. также настоящий том, документ 447. Ред.
282
В. И. ЛЕНИН
447 И. В. СТАЛИНУ
т. Сталин! Покажите, пожалуйста, т. Томскому этот проект письма (а также, если понадобится, Каменеву, Зиновьеву, Рыкову и т. д.) и верните мне, пожалуйста, переписанным на машине, завтра же.
Я пришлю к съезду 16-го или когда будет надо
Ленин
Написано 13 сентября 1922 г.
Печатается по рукописи
448 Л. М. ХИНЧУКУ*
т. Хинчук! Прошу черкнуть, как скоро Вам нужна корректура. Я получил. Сел читать, но я рассчитывал не возвращать. Пишите (или телефонируйте, если очень спешно), когда должен вернуть.
С ком. приветом Ленин
Написано 17 сентября 1922 г.
Впервые напечатано в 1924 г.
в журнале «Союз Потребителей» № 5
Печатается по рукописи
449 А. И. РЫКОВУ
17/IX.
т. Рыкову
т. Рыков! Из газет вижу, что отчаянное положение с Донбассом и с Баку. Как Вы думаете? Не рискнуть ли взять некоторые миллионы из золотого запаса? Не хуже ли будет пропустить дело, оставить без помощи? Может быть, закажете Смилге или его заму
См. также настоящий том, документ 446. Ред.
M. X. ПОЛЯКОВУ. 17 СЕНТЯБРЯ 1922 г. 283
короткую (не более 5—10 строк) справочку, чтобы я ясно понял положение?461
Ваш Ленин
Написано 17 сентября 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
450 М. К. ВЛАДИМИРОВУ
17/ΙΧ.
т. Владимирову
Уважаемый товарищ! Будьте любезны сообщить
/ \462
выводы (только итоговые) .
С ком. приветом Ленин
Написано 17 сентября 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
451 М. X. ПОЛЯКОВУ
17/ΙΧ.
т. Полякову
Уважаемый товарищ, будьте добры черкнуть совсем коротко, как у нас дело с труд-гужналогом. Итог (кубов и сколько шпал?) % исполнения? и т. п.
С коммунистическим приветом Ленин
Написано 17 сентября 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
284 В. И. ЛЕНИН
452
ПИСЬМО Ю. В. ЛОМОНОСОВУ И ПОРУЧЕНИЕ В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
18/IX.
т. Ломоносову
т. Ломоносов! Я еще не вернулся к работе, но скоро (1. X) вернусь463.
Считаю абсолютно необходимым, чтобы Вы с максимальной быстротой вернулись в Россию на работу и не на профессуру в Киев (как Вы писали Каменеву и Дзержинскому), а в НКПС либо на местную работу (начать не с начальника станции, как Вы мне предлагали, помните? а с начальника дороги), либо на центральную, по указанию
464
Дзержинского .
С ком. приветом Ленин т. Смольянинов!
Прилагаемое письмо покажите и Дзержинскому и Рыкову и очень быстро верните для отправки адресату. Меня извещайте точнее. Поторопите всех остальных получате-
465
леи моих записок
Написано 18 сентября 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
453 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
т. Зиновьев!
Насчет докладчика я согласен условно: 1) Троцкий должен быть тоже для замены (и для самостоятельного доклада); 2) я вправе надуть, но только если здоровье или дела не позволят466.
Насчет Уркарта я отказываюсь от своих колебаний. Есть уже американские предложения. Баку гораздо важнее и лучше. Есть решение комиссии Τ TTC (Смилга + Андреев + Красин), которое пр я м о нарушено Кра-
Л. M. ХИНЧУКУ. СЕНТЯБРЬ 1922 г. 285
синым. Есть все прочие минусы (99 лет; необъятность размеров и пр.)
P. S. Дайте прочесть членам Политбюро.
18/IX. Ваш Ленин
Написано 18 сентября 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
454 Л. М. ХИНЧУКУ
т. Хинчук!
Я решил послать Вам брошюру, чтобы не задерживать . В сверстанном виде прошу прислать еще раз. Нельзя ли добавить:
С ком. приветом Ленин P. S. Брошюра очень хороша.
Написано в сентябре, не ранее 18, 1922 г.
Впервые напечатано в 1924 г.
в журнале Печатается по рукописи
«Союз Потребителей» № 5
См. настоящий том, документ 446. Ред.
286 В. И. ЛЕНИН
455 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
т. Смольянинов! Прошу подобрать 1) решения, как они напечатаны в газетах {СНК и СТО), вырезки из газет
Затем за делом концессии американцев на нефть469 следите изо всех сил и меня извещайте и записками и по телефону через сестру .
С ком. приветом Ленин
Написано 19 сентября 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
456 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
Смолъянинову
Запросите Шейнмана: пусть даст краткие цифирные итоги, как дело теперь сто-
ит470.
Ленин
Написано между 20 сентября Печатается впервые, по рукописи
и 5 октября 1922 г.
457 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
т. Смольянинов!
Я приезжаю 1 или 2. X. Во вторник, 3. X., буду председательствовать471. Заседание 5—9 часов. С перерывом 1Ц часа.
Предупредите курильщиков. Не курить. Строго. В перерыве (в соседней комнате) чай и курение.
Имеется в виду М. И. Ульянова. Ред.
M. И. ГЛЯССЕР. 23 СЕНТЯБРЯ 1922 г.
287
Цюрупы нет? Когда приедет, заседание здесь всех 3-х замов.
Если не приедет, заседание на 2—3 часа в понедельник: либо 11—2, либо 5—7.
Все это Вы должны устроить хорошо.
Во вторник утро м мне приготовить материалы по в с е и повестке.
С ком. приветом Ленин
Справьтесь о съезде по вопросам нормализации. Когда? Постарайтесь участвовать. Я крайне интересуюсь. От Госплана надо взять человека, очен ь интересующегося
Написано 23 сентября 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по рукописи
458 М. И. ГЛЯССЕР
1
товарищ Гляссер!
Пишу Смольянинову.
Пусть он покажет и Вам и всем секретарям.
Я приеду 2/Х (или 1. X). Ко вторнику прошу все приготовить.
Протоколы Τ TTC получил. Они почти в порядке (ряда приложений нет). Но пока хватит и этого. Хорошо бы протоколы СНК и СТО получить с выбором (вырезки из газет) и так, чтобы удобно было просмотреть.
С ком. приветом Ленин
Написано 23 сентября 1922 г.
Впервые напечатано в 1958 г.
в журнале «Исторический Архив» № 4
Печатается по рукописи
Имеется в виду 3 октября. Ред.
288 В. И. ЛЕНИН
т. Гляссер!
Я до сих пор не получил протоколов СТО и СНК в выдержках? Писал Смолья-нинову . Сговоритесь с ним, пожалуйста. И шлите тотчас.
Второе: узнайте у Свидерского, что писал Цюрупа? Если он не знает, то у Сталина. Мне нужно знать точно; пусть дадут выписку из письма Цюрупы, почему он не едет? насколько отложил?
Привет! Ленин
Написано в сентябре, позднее 23, 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
459 Г. Л. ПЯТАКОВУ
25/IX.
Тов. Пятаков! Вот примерная запись нашего вчерашнего разговора.
См. настоящий том, документ 455. Ред.
В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ. 25 СЕНТЯБРЯ 1922 г. 289
3) От текущей работы Госплана освободить т. Пятакова в максимальной степени (один час в день, примерно).
Обдумайте, покажите Кржижановскому и ответьте мне474.
Ваш Ленин
Написано 25 сентября 1922 г. Печатается впервые,
по машинописной копии
460 Н. В. КРЫЛЕНКО
25/ΙΧ.
Заму Курского (если Курского нет)
т. Крыленко! Что у Вас делается для выпуска свода законов Советской власти? Спит отдел кодификации или готовит нечто к 5-летнему юбилею? Надо разбудить его и черкнуть мне 2 слова475.
Ваш Ленин
Написано 25 сентября 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
461 В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ
25/ΙΧ.
т. Смольянинов! Я через Вас послал записку Рыкову . Ответа нет. Я это ставлю в вину Вам, ибо Рыков, конечно, занят чрезмерно. Вы должны были следить и, в случае чего, сообщить по словесной передаче мнение Рыкова. Так нельзя.
Следующую записку передайте Рыкову и добейтесь немедленного ответа .
С ком. приветом Ленин
Написано 25 сентября 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
См. настоящий том, документ 449. Ред. См. следующий документ. Ред.
290 В. И. ЛЕНИН
462 А. И. РЫКОВУ
25/IX.
т. Рыков! По-моему, абсолютно необходимо произвести однодневную перепись всех чиновников и служащих города Москвы. У нас была одна, но слишком давно.
Чтобы сделать это с минимумом расходов (только на бумагу, да и то можно часть отнять из общих запасов Центрального статистического управления), обязать всех, получающих жалованье от Советской власти и трестов, дать самим сведения (по краткой программе, которую Центральное статистическое управление должно выработать β неделю совместно с ΡаКри, Госпланом и т. д.) на личных карточках. Пока не дадут толком, иеплатить никому жалованья.
Тогда получим быстро (штраф за опоздание и за неудовлетворительное исполнение).
Наш аппарат такая мерзость, что его надо чинить радикально. Без переписи невозможно. А Центральное статистическое управление заслуживает проборки за академизм: сидят и пишут «томы», а о насущном не думают.
Ответьте или передайте ответ т. Смольянинову.
Ваш Ленин
Применить мобилизацию, если надо, то особым законом. Всех служащих Центрального статистического управления мобилизнуть и известный процент других476.
Написано 25 сентября 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
Л. Б. КРАСИНУ. 4 ОКТЯБРЯ 1922 г. 291
463 Н. И. БУХАРИНУ
тов. Бухарин! Посылаю Вам сегодняшнюю «Правду». Ну зачем печатать глупости под видом важничающего всеми учеными и модными словами фельетона Плетнева? Отметил 2 глупости и поставил ряд знаков вопроса. Учиться надо автору не «пролетарской» науке, а просто учиться. Неужели редакция «Правды» не разъяснит автору его ошибки? Ведь это же фальсификация исторического материализма! Игра в историче-
ский материализм!477
Ваш Ленин
Написано 27 сентября 1922 г.
Впервые напечатано в 1950 г. Печатается по рукописи
в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 35
464 ТЕЛЕГРАММА В. Я. ЧУБАРЮ
Бахмут, Чубарю Прошу срочно сообщить, какова потребность Донбасса в дензнаках. Сколько обеща-
47 Я
ли и какую сумму реально получили. Данные последнего периода .
Пред. СНК Ленин Москва, Кремль,
28/IX—22 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
465 Л. Б. КРАСИНУ
т. Красин! У Вас работает Ермаков (зав. транспортно-материальным отделом?) на правах члена коллегии.
292 В. И. ЛЕНИН
Я его видал 2—3 раза в годы гражданской войны исполнителем самых трудных, ответственных и опасных поручений. Это человек недюжинный. Оказалось, что он болен серьезнейшим образом (кровь горлом идет). Пробовал лечиться, но никогда не выдерживал курса, ибо всегда местные «ребята» отвлекали его на местную работу. Семья большая; жалованье 200 млн. — гроши.
Так нельзя. Таких людей мы обязаны лечить и долечить. Его надо отправить на несколько месяцев в Германию, а семье помочь. (Черкните мне секретно 2 слова)
Ваш Ленин
Написано 4 октября 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
466 Л. Б. КАМЕНЕВУ
1
Каменеву
т. Каменев! Сейчас видел Михайлова. Еще раз перевернулся . Я против концессии Уркарта. Давайте сойдемся сегодня у меня в 9V2 час. (я у дантиста в 8V2)480.
Ленин
Написано 4 октября 1922 г.
2
т. Каменев! Я сегодня с флюсом и с температурой. Думаю не выходить ни утром в ЦК, ни вечером в СТО.
Давайте сноситься бумагами.
Потом не мог ли бы я повидать т. Чубаря?
Спросите его, может быть, он может зайти ко мне утром, сейчас, до 2-х ?
Ваш Ленин
Написано б октября 1922 г.
Перевернуться — еще раз обдумать, рассмотреть что-либо с другой стороны. Ред.
Письмо В. И. Ленина Л. Б. Красину. — 4 октября 1922 г.
293
Б. Г. ЗАКСУ. ОКТЯБРЬ 1922 г. 295
т. Каменев! Не забыли ли взять у Красина формулировки 2-го довода против концессии Уркарта (наше недовольство торговым договором, его недочеты)? Надо взять.
Ленин
P. S. Что нового на пленуме ?
Написано б октября 1922 г. Печатается впервые, по рукописям
467
483
РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ «ПУТЬ МОЛОДЕЖИ»
6/Х. 1922.
Дорогие друзья! Горячо благодарю вас за привет. Шлю вам, с своей стороны, лучшие приветы и пожелания.
Ваш В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи
в журнале «Смена» № 2
468 Б. Г. ЗАКСУ
Тов. Заксу
Поручаю Вам совершенно точно проверить и представить мне 10/Х сводку нашего золотого запаса за Вашей подписью и подписью ответственного работника НКФ, отвечающего по своему служебному положению за сведения по золотому запасу.
Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)
296
В. И. ЛЕНИН
Запас всех видов и всех происхождений от НКФ, от НКВТ и т. д.
Ленин
Написано в октябре, ранее 10, 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописному
тексту, дополненному и подписанному В. И. Лениным
469 ТЕЛЕГРАММА M. M. ЛИТВИНОВУ
Срочно Шифром Полпредство, Литвинову
Нас пугают Красин и Чичерин потерей в Англии всех наших капиталов (до пятидесяти миллионов рублей золотом) из-за недовольства Уркарта и возможности решения палаты лордов против нас. Сообщите Ваше мнение и примите все возможные меры. Ждем ответа484.
Ленин
Написано 10 октября 1922 < Послано в Берлин
Печатается впервые, по тексту,
написанному рукой
Л. М. Карахана
470 В. А. ТРИФОНОВУ
Замначгута тов. Трифонову
У меня имеются сведения о значительных успехах, достигнутых американской тракторной экспедицией по механической обработке земли в совхозе «Тойкино», Пермской губ., Оханского уезда .
Как сообщает Пермский губисполком, успехи были бы еще большими, если бы не отсутствие потребного количества бензина и смазочных масел (сообщают, что вместо бензина дают керосин).
* Эта фраза написана рукой В. И. Ленина. Ред. См. настоящий том, документ 438. Ред.
Б. Г. ЗАКСУ. 16 ОКТЯБРЯ 1922 г. 297
Я прошу Вас срочно дать распоряжение подчиненному Вам пермскому органу (Пермский райконефть), ведающему распределением и продажей нефтепродуктов по району, о том, чтобы он отпустил в распоряжение американской экспедиции, работающей в совхозе «Тойкино», потребное количество бензина и смазочных масел на максимально льготных условиях.
Копию распоряжения пришлите тов. Смольянинову.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Написано 10 октября 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXVI копии
471 ОБМЕН ЗАПИСКАМИ с К. Б. РАДЕКОМ
Напишете книгу экон. географии? об империализме? в 20 листов?
Мое предложение: Сборник по основным положениям (Лапинский, Радек, Varga, Newbold, Rotstein) 20—30 листов.
Надо поговорить? Согласны? На днях.
Написано в октябре, не позднее 13, Печатается впервые, по рукописи
1922 г.
472 Б. Г. ЗАКСУ
Тов. Заксу
Поручаю Вам совместно с НКФ срочно выработать проект секретного постановления об учете нашего общего валютного фонда на 1-ое число каждого месяца.
298
В. И. ЛЕНИН
Проект этот или внесите в СТО или дайте на подпись зампред. СТО тов. Каменеву.
Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)
Написано 16 октября 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
473
*В НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ
Предлагаю ежемесячно доставлять мне через управделами СНК тов. Горбунова коротенькую таблицу оборотов и доходов НКВТ. Эта статья нашего доходного бюджета является важнейшей.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 16 октября 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
474 Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ
16/Х. 1922 г.
т. Сер го!
И Сталин и Сокольников оказались против ассигновки на электрическую станцию под Тифлисом.
Компромисс: поездка Туманова.
Отнеситесь с сугубым вниманием (тут и вопрос о чае и др.).
Весь материал соберите (для управдела).
ТЕЛЕГРАММА К. M. ЦИНЦАДЗЕ и С. И. КАВТАРАДЗЕ 299
Мне пришлите и весь материал и краткую сводку (для меня лично). Борьба будет
трудная485.
Ваш Ленин
Впервые напечатано не полностью Печатается полностью впервые,
в 1925 г. в книге: М. Д. Орахелашвили. по рукописи
«Ленин и ЗСФСР». Тифлис
475 Л. Б. КАМЕНЕВУ и Н. П. ГОРБУНОВУ
17. X. 1922 г.
тт. Каменеву и Горбунову
Поддерживаю ходатайство тов. Шотмана о постройке писчебумажной фабрики в Карелии и о разработке слюды. Если нет препятствий особого рода, прошу ускорить
486
дело .
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
476
ТЕЛЕГРАММА К. М. ЦИНЦАДЗЕ и С. И. КАВТАРАДЗЕ 487
21/Х —22 г. Шифром
Тифлис, Цека КПГ, Цинцадзе и Кавтарадзе
Копию члену Цека Орджоникидзе и секретарю Заккрайкома Орахелашвили
Удивлен неприличным тоном записки по прямому проводу за подписью Цинцадзе и других, переданной мне почему-то Бухариным, а не одним из секретарей
300
В. И. ЛЕНИН
Цека. Я был убежден, что все разногласия исчерпаны резолюциями пленума Цека при моем косвенном участии и при прямом участии Мдивани . Поэтому я решительно осуждаю брань против Орджоникидзе и настаиваю на передаче вашего конфликта в приличном и лояльном тоне на разрешение Секретариата ЦК РКП, которому и передано ваше сообщение по прямому проводу.
Ленин
Впервые напечатано в 1927 г. в книге: М. Кахиани. «Партия и троцкистско-уклонистская оппозиция в Грузии». Тифлис
Печатается по машинописной копии
477
ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЯМ
24/Х. 1922 г.
Секретарям, дежурящим на заседаниях СНК и СТО
Поручается вам следить строго за тем, чтобы на заседаниях не велось частных разго-
489
воров, и останавливать разговаривающих
Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по тексту,
написанному рукой Л. А. Фотиевой
и подписанному В. И. Лениным
478 Л. С. СОСНОВСКОМУ
Тов. Сосновскому
Посылаю Вам копию письма тов. Осинского из Берлина от 14/Х, в котором он пишет по поводу Шатиловского треста . Прошу Вас ознакомиться с работами
Документ подписан также зампред. СТО Л. Б. Каменевым. Ред.
Γ. Μ. КРЖИЖАНОВСКОМУ и Г. Л. ПЯТАКОВУ. 26 ОКТЯБРЯ 1922 г.
301
по получению совершенных культур овса и дать фельетон в «Правду» о значении этих работ вообще и о работах Шатиловского треста и русского селекционера Лисицына в частности. Все необходимые сведения Вы сможете получить, вероятно, у тов. Теодоро-вича. Через него Вы сможете также и непосредственно связаться с шатиловцами и Лисицыным. Предварительно рекомендую Вам познакомиться с книжкой, вышедшей у нас в переводе Тимирязева, «Обновленная земля».
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
P. S. Я лично слышал раньше от Осинского очень хороший отзыв о новом (или ста-
491
ром?) селекционере у Шатилова. Если удобно, проверьте!
Ваш Ленин
Написано 25 октября 1922 г.
Впервые напечатано в 1924 г.
в журнале «Хочу Все Знать» № 8
Печатается по машинописному
тексту, подписанному и дополненному В. И. Лениным
479 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ и Г. Л. ПЯТАКОВУ
26. X. 1922 г.
т. Кржижановскому и т. Пятакову
Посылаю вам прилагаемое . Копии не имею.
Надо довольно быстро (думаю, 2—3 дня) дать отзыв.
Это раз. Разрешить весь вопрос официально.
Это два. Очень прошу поспешить.
Иван Иванович Радченко старый большевик: ему надо помочь493'.
Ваш Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по рукописи
Постскриптум написан рукой В. И. Ленина. Ред.
302 В. И. ЛЕНИН
480 В. Н. МАКСИМОВСКОМУ
27. X. 1922 г.
т. Максимовский!
Вчерашнее решение ЦК Вам, вероятно, известно494. В связи с ним необходимо, вероятно, пересмотреть и другие части сметы Наркомпроса, чтобы согласовать все в целом, заполнить то, что выпадет, и т. д.
Так как Вы стоите во главе административной и финансовой работы наркомата, то я прошу Вас приняться теперь же за пересмотр сметы НКпроса и постараться вообще сократить ненужное (часть Цекубу , часть вузов, верхи многие и т. п.) для увеличения ассигнований на школы и на ликвидацию безграмотности. Позвоните мне об этом или черкните 2 слова.
Ваш Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
481 Л. Б. КАМЕНЕВУ
т. Каменев ! Кржижановский рассказал мне, что Пятаков прозевал и допустил увеличение сметы (НКвоен) вместо уменьшения. Надо, пожалуй, отсрочить на денек, на два, чтобы попытаться поправить Пятакова495?
Ваш Ленин
Написано между 27 и 30 октября Печатается впервые, по рукописи
1922 г.
Центральная комиссия по улучшению быта ученых при Совнаркоме. Ред.
Г. Л. ПЯТАКОВУ и М. И. ФРУМКИНУ. 30 ОКТЯБРЯ 1922 г. 303
482 В. М. МОЛОТОВУ
т. Молотов!
Прошу прочесть, обратить внимание и вернуть мне. Черкните, послано ли золото в Армению (1V2 млн. руб., кажись, решено)? А другие меры помощи армянам? Надо у с к о ρ и m ъ и проверить496.
Жду ответа.
Ленин
Написано 28 октября 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
483 И. В. СТАЛИНУ и Л. Б. КАМЕНЕВУ
тт. Сталину и Каменеву
Думаю, что содержание телеграммы т. Красина о свидании с доверенным Уркарта требует от нас не позже чем сегодня предварительного свидания и предварительного обсуждения вопроса497.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
30 октября 1922 г. по машинописной копии
484 Г. Л. ПЯТАКОВУ и М. И. ФРУМКИНУ
тт. Пятакову и Фрумкину Копии тт. Сталину и Каменеву
Полученная телеграмма о свидании т. Красина с доверенным Уркарта заставляет нас ускорить помещение
304 В. И. ЛЕНИН
дискуссионных статей по этому вопросу. Поэтому прошу завтра же поместить в «Правде» статью Пятакова, оговорив ее дискуссионный характер. Послезавтра поместить статью Фрумкина или кого-либо по его выбору.
Думаю, что для нас выгоднее подписать обе статьи, но это требует перерешения того, что решено Политбюро, поэтому до вечера вопрос о подписании статьи надо оста-
498
вить открытым
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
30 октября 1922 г. по машинописной копии
485 ТЕЛЕГРАММА Л. Б. КРАСИНУ4"
Крестинскому для Красина
Начинайте отпуск, ибо мы завтра открываем дискуссию в печати, уже обещанную Лениным Фарбману в интервью500, а Лозаннская конференция — еще очень большой знак вопроса501.
Написано 30 октября 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
486 Л. Б. КАМЕНЕВУ
30. X. 1922 г.
т. Каменев!
В пятницу вечером т. Кржижановский сообщил мне, что т. Пятаков по ошибке провел военную смету на несколько десятков триллионов рублей больше условленного.
Имеется в виду 27 октября. Ред.
К. Б. РАДЕКУ. НЕ ПОЗДНЕЕ ОКТЯБРЯ 1922 г. 305
Вчера я узнал, что Вам не удалось в СНК исправить этой ошибки. Вы предполагаете, по Вашим словам, пока оставить ее. Обдумав дело, я нахожу этот путь архиопасным и ненадежным и принципиально неверным и во всех отношениях неудобным.
Предлагаю сойтись сегодня же у меня, в понедельник, либо от 1 часа до 2-х, либо от 6 до 7, вместе со Сталиным (Зиновьевым и Молотовым) и условиться о созыве Политбюро, думаю, сегодня же.
Надо сразу отменить решение Совнаркома, выразить порицание Пятакову. Иначе мы запутаемся надолго; я очень извиняюсь за свое предложение (опаздывающее), но иначе поступить не могу.
Копию посылаю т. Сталину .
С ком. приветом Ленин
Печатается впервые, по рукописи
487
И. В. СТАЛИНУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)502
Мне Кржижановский сказал, что это была ошибка Пятакова (зампред Госплана). Нельзя такие ошибки допускать. Надо, по-моему, Пятакова вежливенько попросить впредь таких ошибок не допускать.
30. X. 1922. Ленин
Печатается впервые, по рукописи
488 К. Б. РАДЕКУ
Книжечку бы как учебник: обзор всех стран мира; кто кому сколько должен; выгодные и существенные источники доходов в каждой стране.
В сумме яркая, краткая картина бесстыдного господства 4-х империалистских держав (переведем на все
См. следующий документ. Ред.
306 В. И. ЛЕНИН
языки; сделаем учебником; будем каждые 2 года дополнять). Карта ясная. На карте главные ценности;
— главные долги; все это наглядно, в диаграммах и т. п.
Написано в 1922 г., не позднее октября
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
489 ТЕЛЕГРАММА Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ*
Орджоникидзе для Дзержинского
Ломоносов сейчас здесь, предложил мне назначить его вридзамом. Уверяет, что мы через месяц, к Вашему приезду, вполне свободно будем судить, сладит ли он с враждебными ему спецами и профсоюзами; уверяет, что он не годится в советчики или в члены коллегии, равняющиеся советчику. Я думаю, что он действительно хочет управлять железными дорогами, имея Вас в качестве политического руководителя. Убежден, что никакого стремления иного рода у него нет. Очень прошу согласиться и не видеть в этом задних мыслей, которых у меня нет и в помине. Убежден, что возможности испытать серьезно одного из лучших спецов мы никогда не получим, ибо он уйдет в профессора. Думаю, что в роли партийного и политического вождя железных дорог Вы необходимы. Прошу Вас ответить мне тотчас, но вполне откровенно503.
Ленин
Написано 1 ноября 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
В верхней части документа рукой И. В. Сталина написано : «Ш ифром. Строго секретно». Ред.
Η. Π. БРЮХАНОВУ. 6 НОЯБРЯ 1922 г.
307
490 *В ФИНКОМИТЕТ
Копия т. Теодоровичу
При рассмотрении сметы НКзема междуведомственное совещание отказалось включить смету Госсемкультуры в бюджет НКзема, предложив просить ссуду у Госбанка, который вместо требуемых на первый квартал 3,5 триллионов рублей дает только один триллион.
Придавая работам Шатиловского треста огромное государственное значение и будучи уверен в том, что улучшение культур растений по американскому типу является одной из важнейших баз для увеличения производительности нашего сельского хозяйства, прошу пересмотреть решение междуведомственного совещания, с тем чтобы удовлетворить по возможности нужды Госсемкультуры.
504
Прилагаю в качестве материала копию заявления тов. Теодоровича и копию письма
т. Осинского, с которым я вполне согласен
Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)
Написано 4 ноября 1922 г.
Впервые напечатано не полностью в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается полностью впервые, по машинописному тексту, подписанному В. И. Лениным
491 Н. П. БРЮХАНОВУ
Наркомпрод
т. Брюханову
Мне сообщают, что зерно поступает в насыпные пункты в больших количествах в сыром состоянии благодаря дождливому лету. Возникают опасения, что оно легко может согреваться и потерять свою хозяйственную годность.
308 В. И. ЛЕНИН
Прошу сообщить мне, соответствует ли это действительности и приняты ли надлежащие меры для сохранения собранного хлеба, а также — кто за этим персонально следит во всероссийском масштабе.
Глеб Максимилианович сообщает мне, что большая угроза продналогу заключается в простое значительного количества продовольствия, доходящем до 10 000 вагонов в местах прибытия — Москве, Петрограде, Самаре, Рыбинске, Ярославле, Костроме и др. пунктах, объясняющемся недостатком складочных помещений в пунктах назначения и общей задержкой выгрузки.
Переадресовка грузов из одного пункта в другой как будто бы благоприятных результатов пока еще не дала, так как вагоны после переадресовки и в других пунктах продолжают стоять неделями под выгрузкой в ожидании тары и складочных помещений.
В связи с переполнением складов теперь наступает, очевидно, особо опасный момент.
Прошу сообщить мне, в каком положении сейчас находится дело с выгрузкой хлеба и какие меры принимаются Наркомпродом для ее ускорения.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано б ноября 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXXV тексту, подписанному
В. И. Лениным
492 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
Госплан тов. Кржижановскому
Копия Наркомфин, тов. Сокольникову
Посылаю Вам копии двух писем тов. Чубаря, в которых он доказывает, что жизнь опрокинула решение Совета Труда и Обороны от 13-го октября о Донбассе505.
В ГПУ. 6 НОЯБРЯ 1922 г. 309
Необходимо в срочном порядке пересмотреть вопрос в полном масштабе, с привлечением к обсуждению Наркомфин и ВЦСПС. Необходимо во что бы то ни стало найти такое решение всех вопросов, которое обеспечило бы нормальную работу Донбасса и поставило бы ее вне зависимости от продолжающегося падения курса рубля.
Считаю это делом чрезвычайной срочности и прошу Госплан специально сосредото-
г 506
читься на этой работе
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано б ноября 1922 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXXVI тексту, подписанному
В. И. Лениным
493 *ВГПУ
Копия Наркоминдел » т. Эйдук
У меня имеются сведения о идущей в настоящее время сильной нелегальной иммиграции (русских и американцев) через разные пограничные пункты, особенно через порты Черного моря.
По сообщению отдела промышленной иммиграции ВСНХ, въезжает до 200—300 человек ежемесячно. (Въезжают при этом спекулянты, контрреволюционеры и т. п. публика.)
Прошу Вас принять самые решительные меры к приостановлению такой иммиграции.
О принятых мерах сообщите т. Горбунову.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано б ноября 1922 г.
Впервые напечатано в 1958 г. π
г ТТ Печатается по машинописной
в книге: «В. И. Ленин.
О социалистической законности (1917— 1922 гг.)». Москва
310 В. И. ЛЕНИН
494 Г. В. ЧИЧЕРИНУ507
т. Чичерин! Не придраться ли нам к Муссолини и всем (Воровскому и всему составу делегации)уехат ъ из Италии, начав травлю ее за фашистов?
Сделаем международную демонстрацию.
Повод к придирке удобный: вы наших били, вы дикари, черносотенцы хуже России 1905 года и т. д. и т. д.
По-моему, следует.
Поможем итальянскому народу всерьез508.
Ваш Ленин
Написано в ноябре, не ранее 8, Печатается впервые, по рукописи
1922 г.
495 И. И. СКВОРЦОВУ-СТЕПАНОВУ
Дорогой Иван Иванович!
Прочел Вашу статью о спецах509.
Несогласен. 2 пункта.
Первый в начале (третий столбец с начала): «Пролетарская диктатура провалится, если, во-1-х, ... (это верно) и, во-2-х, если эти спецы не будут своими спецами, такими, которые свою задачу видят в закреплении и развитии диктатуры пролетариата».
Подчеркнутое неверно. Таких спецов мы долго не получим, пока не исчезнут буржуазные спецы, мелкобуржуазные спецы, пока все спецы не станут коммунистами. Между тем «проваливаться» пролетарская диктатура вовсе не должна. Достаточно меньшее условие: именно первое. Второе не губит нас. Достаточно «иметь в своем распоряжении».
В. И. Ленин имеет в виду следующий текст: «во-первых, в ее распоряжении не будет хороших спецов разнообразнейших категорий». Ред.
ЗАПИСКА ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) И ПРОЕКТ ПИСЬМА ГУВЕРУ 311
Долго еще будут сомнения, неуверенность, подсиживания, измены и проч. Второе условие дотянется до конца диктатуры, а потому не есть условие диктатуры.
Теперь второе, в конце статьи, абзац 3-ий и 2-ой с конца.
«Классовая борьба... не более уродливо, чем выраженные им отношения»510.
Неверно. Оно неверно, а не только уродливо. Оно хуже чем уродливо: оно научно неверно. Это не классовая борьба.
Далее. «Научная лаборатория — сплоченный коллектив, действующий согласованно, солидарно и сознательно во всех его элементах».
Неверно. Это не может быть раньше уничтожения классов.
Это выходит не по-научному, а по-сентиментальному: до уничтожения классов всем «делись». Неверно. Выродится в образцы 1918 года: фельдшера требуют от врачей: всем (научн ым) «делись».
Это и неверно, и практически вредно.
Пример: Политбюро и его секретарши. Всем (научным) «делись»? Вы сами не станете настаивать. Увлеклись.
Лучшие приветы! Ваш Ленин
Написано 15 ноября 1922 г.
Впервые напечатано в 1929 г. π
г печатается по рукописи
в журнале
«Пролетарская Революция» №10
496
ЗАПИСКА ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) И ПРОЕКТ ПИСЬМА ГЕРБЕРТУ К. ГУВЕРУ
Строго секретно
Гаскелл повторил мне предложение, которое он сделал условно т. Каменеву. Я выразил полное согласие
312 В. И. ЛЕНИН
и рассыпался в комплиментах. Исполняя просьбу Гаскелла, я хочу ему дать нижеследующее письмо и прошу членов Политбюро и т. Чичерина высказаться по вопросу: считаете ли вы целесообразным дать такое письмо в руки Гаскеллу или признаете более осторожным (ввиду того что политические условия в Америке нам не ясны), чтобы я, сказавшись больным, уклонился от вручения Гаскеллу какого бы то ни было письма вообще.
Решение должно быть принято не позже завтрашнего утра.
Господину Гуверу
Дорогой мистер Гувер!
Господин полковник Гаскелл сказал товарищу Каменеву, с которым он постоянно сносился по делам Ары, а затем передал мне на специальном свидании со мной, что Вы при известных условиях согласились бы переехать в Россию, посвятив себя работе над ее экономическим восстановлением; я с чрезвычайным интересом приветствую это предложение и заранее благодарю Вас за него. Повторяю то, что я сказал мистеру Гаскеллу, именно что помощь нам от выдающегося организатора и «вождя промышленности» в стране с противоположными, по отношению к нашим, принципами экономического строя имела бы исключительно важное значение и была бы нам особенно желательна и приятна .
Согласно желанию мистера Гаскелла, все это дело остается до Вашего решения строго конфиденциальным
С уважением Ленин
Написано 22 ноября 1922 г. Печатается впервые,
по машинописному тексту,
исправленному и дополненному
В. И. Лениным
Текст: «сказал... что Вы» написан рукой В. И. Ленина. Ред. Текст: «выдающегося... приятна» написан рукой В. И. Ленина. Ред.
Л. Д. ТРОЦКОМУ. Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ И ДР. 25 НОЯБРЯ 1922 г. 313
497
Л. Д. ТРОЦКОМУ, Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ, Н. И. БУХАРИНУ и К. Б. РАДЕКУ512
Товарищам Троцкому, Зиновьеву, Бухарину и Радеку
Документ, который вы мне прислали, именно составленный, главным образом, Варгой и утвержденный комиссией проект на немецком языке под названием «Набросок аграрной программы действия», я прочитал и очень колеблюсь высказаться за него. Мне кажется, что проект не дает почти ничего нового по сравнению с резолюцией II конгресса Коминтерна по аграрному вопросу. Я очень боюсь, что некоторые формулировки, расходясь, может быть даже случайно, с резолюцией II конгресса, вызовут недоразумение и породят искусственное толкование о расхождении этого проекта с резолюцией II конгресса. Как будто есть и различие, ослабляющее то, что было сказано там о поддержке крестьянского движения, и способное породить некоторую рознь между несостоятельным крестьянством и сельскохозяйственным пролетариатом.
Я не могу вникнуть в этот вопрос детальнее и сличить фразу за фразой присланный вами проект резолюции Варги с резолюцией II конгресса. Считаю необходимым очень предостеречь, чтобы у нас не получилось накопления многочисленных резолюций по одному и тому же вопросу, способных породить недоразумение и путаницу.
Как минимум предложил бы:
Мне, собственно, кажется, что польза этой новой резолюции очень сомнительна513.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
25 ноября 1922 г. в 12 часов по машинописной копии
314 В. И. ЛЕНИН
498 Л. Д. ТРОЦКОМУ
т. Троцкому, копии Зиновьеву, Бухарину, Радеку, Сталину и Каменеву
1. Насчет Бордиги я очень советую принять Ваше предложение обратиться к италь
янским делегатам с письмом от нашего ЦК и очень настоятельно рекомендовать им
указанную Вами тактику, иначе действия последних будут чрезвычайно вредны для
„ 514
итальянских коммунистов во всем дальнейшем .
2. Прочел Ваши тезисы относительно нэпа и нахожу их в общем очень хорошими, а
отдельные формулировки чрезвычайно удачными, но небольшая часть пунктов мне по
казалась спорной. Я бы советовал напечатать их пока в газетах, а затем непременно пе
реиздать брошюрой. С некоторыми комментариями они будут особенно удачны для
ознакомления иностранной публики с нашей новой экономической политикой.
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
25 ноября 1922 г. в 11 часов утра по машинописной копии
499 *В ПРЕЗИДИУМ ВЦИК
Копия — тов. Богданову » — тов. Фомину
14-го ноября в Совете Народных Комиссаров рассматривался вопрос о передаче шпалопропиточных заводов из ВСНХ в НКПС и было решено передать заводы НКПС.
Ввиду того что у меня возникли некоторые сомнения в правильности этого решения, я обращаюсь в Президиум ВЦИК с просьбой подробно пересмотреть этот вопрос по существу, дав обеим сторонам высказаться не менее 20-ти минут каждой.
И. И. ХОДОРОВСКОМУ. 4 ДЕКАБРЯ 1922 г. 315
Докладчиком одной стороны будет представитель ВСНХ, а другой стороны — представитель НКПС.
Все материалы по этому вопросу будут Вам представлены управделами СНК тов. Горбуновым, которому я дал соответствующее поручение515.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 29 ноября 1922 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописному
в книге: В. В. Фомин. «Ленин тексту, подписанному
и транспорт», Москва в. И. Лениным
500 К ЗАПИСКЕ Н. М. КНИПОВИЧА516
Надо поддержать его ходатайство о пароходе для Азовморя (записку прилагаю).
Ленин 3/ХП—22 г.
Η. Μ. Книпович лично мне известен как абсолютно честный человек. Политически был одно время плехановцем, раньше и потом социал-демократом не фракционным. На отзыв его можно и должно вполне положиться. Рыбное дело Книпович знает досконально и научно: 37 лет изучал.
Ленин
Написано 3 декабря 1922 г. Печатается впервые,
по машинописной копии
501 И. И. ХОДОРОВСКОМУ
Товарищ Ходоровский!
Как сообщил мне т. Молотов, Вы имели опыт в Ново-Николаевске с шефством ячеек городских по отношению к ячейкам сельским и обратно. Не соберете ли
316 В. И. ЛЕНИН
Вы материалы об этом — письменные и печатные — или, если до съезда Советов не успеете, не черкнете ли несколько слов, и, может быть, найдем время для беседы
Ленин 4/ХП—22 г.
Продиктовано по телефону
Впервые напечатано 22 апреля Печатается по машинописной
1930 г. в газете «Известия» №111 копии
502 Μ. Μ. ЛИТВИНОВУ
Секретно
Товарищу Литвинову Товарищ Литвинов !
Сообщите, пожалуйста, сведения о том, что посланная Вами в Лондон вдогонку телеграмма Гаскеллу им получена518. Если таковых сведений нет, то сообщите, какие меры Вы считаете возможными предпринять, чтобы телеграмма настигла его при приезде в Америку до его свидания с Гувером.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
4 декабря 1922 г. в 18 часов по машинописной копии
503 А. И. СВИДЕРСКОМУ
Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции, тов. Свидерскому
1. У меня имеются сведения, что Управление островным хозяйством Северного Ледовитого океана торгует с колонистами Новой Земли спиртом и спаивает инородцев.
А. И. СВИДЕРСКОМУ. 5 ДЕКАБРЯ 1922 г.
317
Судя по рассказам, Управление якобы назначает такие грабительские цены, что колонисты стараются сбывать продукты промысла приезжающим туда норвежцам-зверопромышленникам, которые предлагают им товары по менее грабительским ценам.
2. Мне сообщили, что в результате сильного ослабления рыбного промысла во время войны в Азовском море вновь появилась в промысловом количестве тарань, утерявшая было вследствие хищнического лова значение промысловой рыбы. Появилось также много молодой рыбы осетровых пород, в том числе почти переведшейся белуги. Но, с одной стороны, тотчас начался неудержимый, ничем не ограничиваемый, хищнический вылов молоди осетровых рыб, который может быстро аннулировать благоприятное влияние войны. С другой стороны, в низовьях Дона якобы творилось, а может быть и творится, нечто невообразимое. В виде примера мне сообщили, что даже охрана вод Донпродкома производила хищнический лов рыбы на запретной зоне, причем за разрешение лова в запретных водах существовал особый род таксы — от 400 до 500 миллионов рублей за одно притонение.
Начальник охраны вод Донпродкома был отстранен от должности за хищнический лов рыбы в низовьях Дона. Этого господина только отстранили от должности. Нужно узнать, где он, и проверить посерьезней, достаточно ли он наказан.
Прошу Вас назначить расследование обоих дел и результаты расследования в кратенькой записке сообщить мне через тов. Горбунова.
Следует не только припугнуть, но и как следует притянуть и почистить за эти безобразия.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
Написано 5 декабря 1922 г.
Впервые напечатано не полностью
в 1934 г. в журнале «Рыбное Хозяйство СССР» № 1
Печатается полностью впервые, по машинописному тексту, подписанному В. И. Лениным
318 В. И. ЛЕНИН
504 Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов!
Надо это дело выяснить до конца в связи с вопросом о предстоящей ликвидации (весной?) железнодорожной миссии.
Этот вопрос был подготовлен, кажется, Аванесовым.
Знает ли Ветошкин? Передал ли ему Аванесов все материалы об этом?
Прошу Вас проверить лично519.
Ленин
Написано б декабря 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
505 Л. А. ФОТИЕВОЙ и Н. П. ГОРБУНОВУ
тт. Фотиевой и Горбунову
Все бумаги, присылаемые мне из Цека, записывать в особой книге самым кратким образом, с тем чтобы запись была бы телеграфным стилем не больше трех строк. Если будет какая-либо неясность или неточность в бумаге (по типу вопросов: чего хотят, сколько просят, на что жалуются, чего добиваются), то за таковую неточность отвечаете вы.
7/ХП—22 г. Ленин
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXXV копии
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. ДЕКАБРЬ 1922 г.
319
506 ЧАРЛЗУ П. ШТЕЙНМЕЦУ
Глубокоуважаемому Чарлзу Протеусу Штейнмецу, являющемуся одним из немногих исключений в объединенном фронте представителей науки и культуры, противопоставляющих себя пролетариату.
канского народа . Москва, 7. XII. 1922.
520
Я надеюсь, что последующего углубления и расширения бреши, пробитой в этом фронте, не придется долго ждать. Пусть пример русских рабочих и крестьян, держащих свою судьбу в своих руках, послужит поддержкой американскому пролетариату и фермерам. Несмотря на ужасное последствие военной разрухи, мы продолжаем идти вперед, хотя и не обладаем и одной десятой тех огромных ресурсов для экономического строительства новой жизни, которые уже много лет находятся в распоряжении амери-
Владимир Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано на английском
языке в июле 1923 г. в журнале
«Soviet Russia Pictorial»
На русском языке впервые напечатано
21 апреля 1961 г. в газете
«Известия» № 96
Печатается по фотокопии с текста, написанного рукой неизвестного и подписанного
В. И. Лениным Перевод с английского
507 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
т. Зиновьев!
Ни капельки не подозреваю Вас в пристрастии к Рожкову. Ни капельки!
Но по сути дела очень боюсь: он соврет сколько угодно, χ о m я бы и в печати. Соврет, и мы будем обойдены.
320
В. И. ЛЕНИН
Вот чего я боюсь.
У них лозунг: ври, уходи из партии, оставайся в России.
Вот о чем надо подумать и поговорить
521
Ваш Ленин
Написало 7 или 8 декабря 1922 г.
Впервые напечатано не полностью
в 1957 г. в журнале «Вопросы Истории КПСС» № 4
Печатается полностью впервые, по рукописи
508 И. В. СТАЛИНУ
Товарищу Сталину Товарищ Сталин!
Я оспариваю законность принятого вчера решения о Рожкове, ибо:
во-первых, это решение, вопреки обычаю и уставу, не было занесено в повестку до 12 часов дня;
во-вторых, документы не были предварительно сообщены членам Τ TTC;
в-третьих, никаких оснований к спешности после двукратного обсуждения этого вопроса не было, тем более, что я присутствовал на первой части заседания, и вопрос как раз пошел после того, когда мне пришлось удалиться. Поэтому я настаиваю на передаче вопроса в пленум, тем более что до пленума осталась только одна неделя522.
По вопросу о Лозовском я вношу предложение использовать освободившееся время для того, чтобы старательнее подыскать необходимых кандидатов523.
Мы, как партия, отдали уже непомерное количество сил для Коминтерна и, следовательно, для Профинтерна. Если Лозовский оказался самостоятельно не вполне удовлетворительным, то необходимо привлечь новые
И. В. СТАЛИНУ. 8 ДЕКАБРЯ 1922 г. 321
силы либо из иностранцев, либо из таких работников, которые ни в каком случае не будут у нас употреблены иначе, т. е. ни для организационной, ни для практической или административной работы. Поэтому ни в коем случае нельзя брать Калнина, который, как я уже слышал, начал довольно важную и, если не ошибаюсь, довольно успешную работу в Донбассе. Ни в каком случае также нельзя просто назначить Томского, ибо в ВЦСПС он завален работой, которая чрезвычайно затруднена от недостатка людей. Если необходимо, то предлагаю назначить Томского и Рудзутака с тем, чтобы они были заняты на этой новой должности не более получаса в день и с обязательным привлечением двух или более секретарей, владеющих иностранными языками и способных информировать Томского и Рудзутака со всей подробностью. Вношу предложение поручить подыскание таковых секретарей Оргбюро или Секретариату с тем, чтобы они никоим образом не были сняты ни с одной должности, которая необходима для нашей партии.
Обращаю внимание на то, что если не используются такие люди, как Ротштейн, то это ясно указывает на вопиющую анархию в постановке дела Профинтерна и Коминтерна, ибо во всяком случае эти люди показали длительной работой свою полную при-
„ „ „ .. „ 524
годность для литературной деятельности, например, в старом «Неие Цент» ; нет сомнения, что при надлежащей секретарской помощи эти люди принесут исключительно большую пользу, а надлежащих секретарей можно и должно взять не из русских, а из иностранцев. Черпанию сил из нашей партии в пользу Коминтерна и Профинтерна следует безусловно положить предел.
Предлагаю соответствующее предложение направить в Секретариат ЦК или Оргбю-
Ленин
Продиктовано по телефону Печатается впервые,
8 декабря 1922 г. по машинописной копии
322 В. И. ЛЕНИН
509 М. И. ФРУМКИНУ526
Фрумкину
Прочли ли последнюю редакцию тезисов Аванесова (XI п. 15 числом)? (от 5. XII за № 012461/ск)527.
Сообщите в 3-х строках Ваш отзыв и если не успеете в понедельник, то приготовьте его мне ко, вторнику*, когда я рассчитываю быть в Москве528.
lO/Xll. Ленин
Написано 10 декабря 1922 г. Печатается впервые,
по рукописи, сверенной с машинописной копией
510
ПИСЬМО К. ЛАЦЦАРИ И ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ
Москва, Кремль, 11 декабря 1922
Дорогой товарищ Лаццари!
Благодарю за привет, переданный мне от тебя товарищем Маффи, и от всего сердца отвечаю тебе тем же.
Я, к сожалению, не смог из-за болезни следить за твоей работой после III конгресса Коммунистического Интернационала. Сейчас предстоит самая деликатная задача. Вопрос о слиянии конгрессом решен; нужно этому слиянию содействовать самым усердным образом529. Я уверен, что весь твой авторитет и энтузиазм старого и преданного революционера будут отданы на службу великой цели, которую мы себе ставим, — прочному и искреннему объединению всех истинных революционеров.
Имеется в виду 11 или 12 декабря. Ред. Слова: «к сожалению, не смог из-за болезни» написаны рукой В. И. Ленина. Ред.
Письмо В. И. Ленина К. Лаццари
и поручение секретарю. —
11 декабря 1922 г.
Уменьшено
Л. Д. ТРОЦКОМУ. 12 ДЕКАБРЯ 1922 г. 323
Особенно рассчитываю на тебя в том случае, если Серрати станет, может быть даже невольно, чинить препятствия: недоверие, обусловленное прошлым, столь велико, что он должен не только быть (это само собой разумеется) как можно более лояльным, но и всячески проявлять это и вдобавок специально изыскивать (для этого он достаточно ловок и достаточно гибок) всевозможные способы, чтобы избегать всякого повода для недоверия со стороны коммунистов. К сожалению, болезнь помешала мне сказать об этом Серрати лично .
Шлю тебе пожелания доброго здоровья и самый сердечный привет
Ленин Фотиевой или дежурной секретарше
Переписать на машинке, и с пр а в и в мой французский, и вернуть мне.
Ленин
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXXVI тексту, исправленному
и дополненному В. И. Лениным Перевод с французского
511 Л. Д. ТРОЦКОМУ
т. Троцкий! Посылаю Вам письмо Крестинского. Черкните поскорее, согласны ли; я буду воевать на пленуме за монополию. А Вы?
Ваш Ленин P. S. Лучше бы вернули скоро531.
Написано 12 декабря 1922 г. Печатается по рукописи
Этот абзац написан рукой В. И. Ленина. Ред.
324 В. И. ЛЕНИН
512 Л. Д. ТРОЦКОМУ
Тов. Троцкому, копия Фрумкину и Стомонякову
Тов. Троцкий!
Получил Ваш отзыв на письмо Крестинского и на планы Аванесова . Мне думается, что у нас с Вами получается максимальное согласие, и я думаю, что вопрос о Госплане в данной постановке исключает (или отодвигает) спор о том, нужны ли распорядительные права для Госплана533.
Во всяком случае, я бы очень просил Вас взять на себя на предстоящем пленуме защиту нашей общей точки зрения о безусловной необходимости сохранения и укрепления монополии внешней торговли. Так как предыдущий пленум принял в этом отношении решение, идущее целиком вразрез с монополией внешней торговли, и так как в этом вопросе уступать нельзя, то я думаю, как и говорю в письме к Фрумкину и Стомонякову , что в случае нашего поражения по этому вопросу мы должны будем перенести вопрос на партийный съезд. Для этого понадобится краткое изложение наших разногласий перед партийной фракцией предстоящего съезда Советов534. Если я успею, я напишу таковое и был бы очень рад, если бы Вы поступили таким же образом. Колебание по данному вопросу причиняет нам неслыханный вред, а доводы против целиком сводятся к обвинениям в несовершенстве аппарата. Но аппарат у нас отличается несовершенством всюду и везде, и отказываться из-за несовершенства аппарата от монополии — значило бы выплескивать с водой из ванны ребенка.
Ленин 13/ХП —22 г.
Продиктовано по телефону Печатается по машинописной
копии
Письмо не разыскано. Ред.
Л. Д. ТРОЦКОМУ. 15 ДЕКАБРЯ 1922 г. 325
513 В. А. АВАНЕСОВУ
т. Аванесов! Посылаю свое письмо . Верните к 7 часам.
Обдумайте получше, что добавить, что убавить. Как поставить борьбу ?
Ваш Ленин
Написано 14 декабря 1922 г.
Впервые напечатано в 1957 г. π
г Печатается по рукописи
в журнале
«Вопросы Истории КПСС» № 4
514 Л. Д. ТРОЦКОМУ
т. Троцкий! Я считаю, что мы вполне сговорились. Прошу Вас заявить на пленуме о нашей солидарности. Надеюсь, пройдет наше решение, ибо часть голосовавших против в октябре теперь переходит частью или вполне на нашу сторону .
Если паче чаяния не пройдет наше решение, обратимся к фракции съезда Советов и заявим о переносе вопроса на партсъезд.
Известите меня тогда, и я пришлю свое заявление.
Ваш Ленин
P. S. Если бы этот вопрос оказался снятым с настоящего пленума (чего я не ожидаю и против чего, конечно, Вам надо от нашего общего имени протестовать изо всех сил), то я думаю, надо все равно обратиться к фракции съезда Советов и потребовать переноса вопроса на партсъезд, ибо дальнейшие колебания абсолютно недопустимы.
* См. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 333—337. Ред. Слова: «на нашу сторону» написаны рукой Л. А. Фотиевой. Ред.
326 В. И. ЛЕНИН
Все материалы, которые я Вам послал, можно оставить у Вас до после пленума
Написано 15 декабря 1922 г. Печатается по рукописи
и по тексту, написанному рукой Л. А. Фотиевой
515 Л. Д. ТРОЦКОМУ
Тов. Троцкому Тов. Троцкий!
Пересылаю Вам полученное сегодня мною письмо Фрумкина536. Я тоже думаю, что покончить с этим вопросом раз навсегда абсолютно необходимо. Если существует опасение, что меня этот вопрос волнует и может даже отразиться на состоянии моего здоровья, то думаю, что это совершенно неправильно, ибо меня в десять тысяч раз больше волнует оттяжка, делающая совершенно неустойчивой нашу политику по одному из коренных вопросов. Поэтому я обращаю Ваше внимание на прилагаемое письмо и очень прошу поддержать немедленное обсуждение этого вопроса. Я убежден, что если нам грозит опасность провала, то гораздо выгоднее провалиться перед партсъездом и сейчас же обратиться к фракции съезда, чем провалиться после съезда. Может быть, приемлем такой компромисс, что мы сейчас выносим решение о подтверждении монополии, а на партсъезд вопрос все-таки ставим и уславливаемся об этом сейчас же. Никакой другой компромисс, по моему мнению, принимать в наших интересах и интересах дела ни в коем случае не можем.
15. XII. 22 г. Ленин
Продиктовано по телефону Печатается по машинописной
копии
Текст постскриптума написан рукой Л. А. Фотиевой. Ред.
Л. Д. ТРОЦКОМУ. 21 ДЕКАБРЯ 1922 г. 327
516 ЗАМЕСТИТЕЛЯМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СНК И СТО537
Письмо замам
Это необходимо, я думаю, для того, чтобы работа всех трех замов велась согласованно, а во-вторых, для того, чтобы можно было вторично обдумывать принятые на ходу решения и сопоставлять через несколько недель результаты принятых мер.
Горбунову следует поручить организацию всего этого аппарата стенографических записей и строгий надзор за тем, чтобы он работал вполне аккуратно.
3. Прошу вас записать кратко — примерно на одной страничке — то решение, на ко
тором вы остановились по отношению к статистику Попову. Я не собираюсь сейчас ос
паривать этого решения, но считаю, что точная запись и обвинений и защиты необхо
дима будет нам через несколько недель .
Н. Ленин
Продиктовано 16 декабря 1922 г. Печатается впервые, по тексту,
написанному рукой Η'. К. Крупской
517 Л. Д. ТРОЦКОМУ538
Как будто удалось взять позицию без единого выстрела простым маневренным движением. Я предлагаю
В машинописной копии напечатано: «тт. Каменеву, Рыкову, Цюрупе». Ред.
Далее следует перечеркнутый текст, который отсутствует в машинописной копии: «2. Относительно остальных пунктов распределения я не успел еще достаточно обдумать их, отвечу сегодня же, если успею перечитать еще раз и обдумать». Ред. О чем идет речь, не установлено. Ред.
328 В. И. ЛЕНИН
не останавливаться и продолжать наступление и для этого провести предложение поставить на партсъезде вопрос об укреплении внешней торговли и о мерах к улучшению ее проведения. Огласить это на фракции съезда Советов. Надеюсь, возражать не станете и не откажетесь сделать доклад на фракции.
21 декабря 1922 г. Н. Ленин
Печатается по машинописной копии
329
1923 г.
518 Л. Д. ТРОЦКОМУ539
Строго секретно
Лично Уважаемый тов. Троцкий!
Я просил бы Вас очень взять на себя защиту грузинского дела на ЦК партии. Дело это сейчас находится под «преследованием» Сталина и Дзержинского, и я не могу положиться на их беспристрастие. Даже совсем напротив. Если бы Вы согласились взять на себя его защиту, то я бы мог быть спокойным. Если Вы почему-нибудь не согласитесь, то верните мне все дело. Я буду считать это признаком Вашего несогласия
С наилучшим товарищеским приветом Ленин
Продиктовано по телефону Печатается по машинописной
5 марта 1923 г. копии
519 ^ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ
Строго секретно
Лично Копия тт. Каменеву и Зиновьеву
Уважаемый т. Сталин!
Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть
На отдельном листе, приложенном к настоящему письму, имеется приписка секретаря: «Товарищ Троцкий! К письму, переданному Вам по телефону, Владимир Ильич просил добавить для Вашего сведения, что т. Каменев едет в Грузию в среду, и просит узнать, не желаете ли Вы послать туда что-либо от себя. 5-го марта 23 г.». Ред.
330 В. И. ЛЕНИН
сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения541.
С уважением Ленин 5-го марта 23 года.
Печатается по записи секретаря (машинописный текст)
520 П. Г. МДИВАНИ, Φ. Ε. МАХАРАДЗЕ И ДР.
Строго секретно тт. Мдивани, Махарадзе и др.
Копия — тт. Троцкому и Каменеву Уважаемые товарищи!
Всей душой слежу за вашим делом. Возмущен грубостью Орджоникидзе и потачками Сталина и Дзержинского. Готовлю для вас записки и речь
С уважением Ленин 6-го марта 23 г.
Печатается по машинописной копии
ПРИЛОЖЕНИЯ
331
333
1 'ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ГУБИСПОЛКОМАМ543
Копии губземотделам
Очередной задачей земорганов в зимний период является подготовка политически грамотных волземработников. Данная кампания проводится в ударном порядке по плану Наркомзема при деловом участии губисполкомов в целом. На губисполкомы возлагается: 1) рассмотрение и утверждение плана кампании сроком не позднее 1 декабря; 2) вовлечение в работу всех местных органов власти и деловое содействие земорганам; 3) общее наблюдение и контроль за проведением кампании.
Особое внимание должно быть уделено осведомлению крестьянства о принимаемых мерах с тем, чтобы оно могло послать на курсы лучших своих представителей. В дальнейшем периодически ставьте отчеты губземотделов о ходе кампании на экономсове-щаниях и пленумах губисполкомов, контролируя результаты через уисполкомы. За успех кампании президиум губисполкома отвечает в целом.
Председатель Совета Труда и Обороны
В. Ульянов (Ленин)
Написано 21 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1961 г.
в журнале «Исторический Архив» № 2
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
Телеграмма подписана также зам. наркомзема Н. Осинским и предглавпрофобра Е. А. Преображенским. Ред.
334 ПРИЛОЖЕНИЯ
ТЕЛЕФОНОГРАММА Φ. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ544
В.срочно Наркомпуть, товарищу Дзержинскому
Ввиду крайней важности беспрерывного сношения Управления строительства Каширской электростанции в Москве с местом постройки станции в Кашире как для грузового, так и для пассажирского оборота, — необходимо продлить разрешение на право прицепки к местным (пригородным) пассажирским поездам имеющихся в распоряжении Каширстроя 2 теплушек за №№ 980848 и 603984.
Предсовнаркома Ленин
Написано 28 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXIII тексту, подписанному
В. И. Лениным
3 ТЕЛЕГРАММА А. В. ШОТМАНУ
Ростов-на-Дону, Предкрайэкономсовета Шотману
В Москве открылась при Центросоюзе центральная кооперативная биржа с участием других видов кооперации, а также хозяйственных госорганов. Центросоюзу же поручена организация общей биржи при Госбанке. Такой же порядок приемлем у Вас, ибо он содействует скорейшему образованию биржи как кооперативной, так и общей. Край-центросоюз организует областную кооперативную биржу, а также принимает меры к организации в Ростове общей биржи при Экосо545.
Пред. СТО Ленин Москва, Кремль,
29-го ноября 1921 года
Печатается впервые, по машинописному тексту,
подписанному В. И. Лениным
ТЕЛЕГРАММА УПОЛНОМОЧЕННЫМ НАРКОМВНЕШТОРГА 335
4
ТЕЛЕГРАММА УПОЛНОМОЧЕННЫМ НАРКОМВНЕШТОРГА546
Уполномоченному Η КВТ:
в Сибири — Ново-Николаевск,
на Юго-Востоке — Ростов-на-Дону,
на Севере — Архангельск,
в Петрозаводске,
» Новороссийске,
» Крыму — Севастополь,
» Белоруссии — Минск,
» Витебске,
» Баку,
» Мурманске,
» Ташкенте
Копия Экономсовещаниям
По сообщению Наркомвнешторга, уполномоченные НКВТ под давлением Экосо распродают экспортные товары, составляющие государственный контрвалютный фонд. Архангельск, Ростов-Дон, Новороссийск, Ново-Николаевск, Севастополь, Минск, Баку продали часть государственного фонда, причем продажа совершается невыгодно и на вырученную валюту приобретается не оборудование промышленности, а товары личного потребления. Таковые действия разбазаривания государственного экспортного фонда, при наших скудных материальных средствах, являются государственным преступлением. Предлагаю прекратить такого рода торговлю и совершать торговые операции по продаже экспортных товаров только по специальным на то разрешениям и инструкциям Наркомвнешторга, подписанным замнаркомом или ведающим экспортом тов. Рыкуновым. Экономсовещаниям и уполномоченным НКВТ предлагаю произвести точный учет имеющихся товаров, годных для экспорта, по еще не переданных НКВТ, закрепить их за
336
ПРИЛОЖЕНИЯ
Наркомвнешторгом и, по забронировании их для экспорта Комиссией использования СТО, передать их Наркомвнешторгу.
Предсовнаркома Ленин
Написано 29 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике ХХШ
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
5 ТЕЛЕФОНОГРАММА И. И. РАДЧЕНКО
Наркомвнешторг; И. И. Радченко
Вам сообщено Каширстроем о том, что на пароходе «Фрида Горн», застрявшем во льду под Петроградом, находится ПО ящиков с изоляторами для линии электропередачи Кашира — Москва. Срочно сообщите, какие меры Вами приняты для изъятия этих ящиков из парохода и для переотправки их в Каширу. Кроме того, по сообщению Ка-ширстроя, вне пределов России находится 11 900 изоляторов, отправленных 7/XI с завода Розенталь. Принимая во внимание случай с пароходом «Фрида Горн», необходимо уже теперь озаботиться о новом маршруте отправки этих изоляторов, причем, как наиболее верный способ, их надо отправить по железной дороге с проводником до Москвы и сдать изоляторы под расписку конторе Каширстроя: Малый Черкасский, Калязинское подворье, Каширстрой. О принятых мерах и результатах поставьте немедленно в из-
547
вестность тов. Смолъянинова
Пред. СТО Ленин
Москва — Кремль,
2/12 — 21 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике ХХШ
Печатается по машинописному
тексту, подписанному
В. И. Лениным
Η. Π. ГОРБУНОВУ. В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ. 17 ДЕКАБРЯ 1921 г. 337
6
Η. ОСИНСКОМУ*
Наркомзем, тов. Осинскому
Я прошу дать мне самые краткие ответы, в одну или самое большее две страницы всего-навсего, на некоторые вопросы для того, чтобы я мог точнее изложить соответствующие части своего доклада на съезде Советов и вставить кое-какие наиболее показательные цифры.
Не можете ли дать мне для моего доклада на съезде Советов две-три итоговые цифры: 1) выполнение нами снабжения крестьян семенными материалами на осень 1921 г. 2) О каких-либо других осязательных итогах и успехах, уже сказавшихся в 1921 г. Не следует ли упомянуть о семенных хозяйствах (Шатиловское и др. и т. п.) или о племенных и что-нибудь в этом роде?
Предсовнаркома Ленин
Написано 17 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике ХХШ копии
Н. П. ГОРБУНОВУ, В. А. СМОЛЬЯНИНОВУ*
тт. Горбунову, Смолъянинову
Прошу сообщить, будет ли конец статьи Леви в «Экономической Жизни» об электрическом снабжении России? Когда будет помещено? Будут ли там сводные данные о развитии числа и силы электростанций по годам, за 1918, 1919, 1920 и 1921 г., хотя бы неполный год. Мне необходимо, чтобы эти сведения были помещены ко вторнику . В понедельник мне позвонить
17-го декабря 21г. Предсовнаркома Ленин
Впервые, напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике ХХШ копии
См. настоящий том, документ 144. Ред. Имеется в виду 19 декабря. Ред.
338 ПРИЛОЖЕНИЯ
8
А. В. ЛУНАЧАРСКОМУ, M. H. ПОКРОВСКОМУ, Ε. А. ЛИТКЕНСУ*
Наркомпрос, тт. Луначарскому, Покровскому, Литкенсу
Я прошу дать мне самые краткие ответы, в одну или самое большее две страницы всего-навсего, на некоторые вопросы для того, чтобы я мог точнее изложить соответствующие части своего доклада на съезде Советов и вставить кое-какие наиболее показательные цифры.
Прошу сообщить мне, для моего доклада на съезде Советов, краткие данные, которые могли бы охарактеризовать наглядно рост тяги к просвещению и некоторые успехи в этой области за 1921 г. (например, число учащихся, число изб-читален, число библиотек, число студентов, число технических учебных заведений и т. п.).
Предсовнаркома Ленин
Написано 17 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике ХХШ копии
И. И. РАДЧЕНКО*
Наркомвнешторг, т. Радченко Копия Гидроторф, тов. Кирпичникову
Я прошу дать мне самые краткие ответы, в одну или самое большее две страницы всего-навсего, на некоторые вопросы для того, чтобы я мог точнее изложить соответствующие части своего доклада на съезде Советов и вставить кое-какие наиболее показательные цифры.
Прошу дать мне точную формулировку, не более чем на одной странице, о том, что именно заказано в Германии для Гидроторфа. Будет ли это готово к весне
См. настоящий том, документ 144. Ред.
ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ГУБИСПОЛКОМАМ. ВСЕМ ГУБЭКОСО 339
1922 г. и какие перспективы это дает для всей торфяной кампании 1922 г.
Предсовнаркома Ленин
Написано 17 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
10
^ТЕЛЕГРАММА ВСЕМ ГУБИСПОЛКОМАМ, ВСЕМ ГУБЭКОСО549
Предлагаю немедленно развить исключительную энергию помощи всем лесным органам по выполнению заданий на усиленную вывозку и заготовку дров и лесоматериалов в ударные зимние месяцы, усилив волостные отделы труда по проведению выполнения населением возложенных на них норм лесозаготовок и вывозки в порядке труд-гужповинности и трудгужналога. Проведите усиленную агиткампанию в деревне по выполнению населением задания, в необходимых случаях применив меры воздействия. Немедленно организуйте и переведите часть заготовок на средства самого потребителя, оставляя на средства государства оплату заготовки и вывозки дров, лесоматериалов для самых неотложных нужд государства, как-то: железных дорог, водного транспорта, во-енведа, крупной государственной промышленности, руководствуясь указаниями Глав-топа, Главлескома № 811, 812. Указываю на исключительную трудность полного снабжения работ из центра. За истощением запасов предлагаю изыскивать в максимальной степени местные средства на оплату работ. Ни в коем случае не допускать обращения назначенных центром на лесозаготовки денежных, материальных средств на другие нужды. О принятых мероприятиях доносите Главлескому .
Москва, Кремль,
19/ХП — 21г. Предсовтрудобороны Ленин
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописной
в Ленинском сборнике XXIII копии
* Передано по радио. Ред.
340
ПРИЛОЖЕНИЯ
11 ТЕЛЕФОНОГРАММА В. А. АНТОНОВУ-ОВСЕЕНКО
550
Придаем особо важное значение предупреждению каких бы то ни было волнений в Кронштадте. Требуем самого внимательного изучения обстановки и усиления постоянной бдительности. Возлагаем на комиссию ответственность за принятие всех необхо-
димых мер
Ленин
Написано 26 декабря 1921 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по машинописной копии
12 ЗАПИСЬ ОТВЕТА И. И. СКВОРЦОВУ-СТЕПАНОВУ"
20Л. 1922 г.
Дорогой Владимир Ильич, по-прежнему яростно электрифицирую. Вполне определился уклон от Вас к Кржижановскому: не брошюра из разряда пресловутой «производственной пропаганды», а более обстоятельная работа, захватывающая и вопросы «экономики переходного времени», и «новый курс экономической политики» и т. д. Зато получите действительное руководство для совпартшкол и для наших лекторов... Надо увидать Вас, когда будете в Москве, по обыкновению на пять минут, чтобы подвинтить себя. Вы, как умный эксплуататор, превосходно повышаете работоспособность.
Крепко жму Вашу руку. Спасибо Вам за то, что засадили за такую работу.
И. Скворцов Ответить:
Написано в январе, не ранее 20, 1922 г.
Впервые напечатано в 1929 г.
в журнале «Пролетарская Революция» №10
Печатается по тексту, написанному рукой Л. А. Фотиевой
Телефонограмма подписана также Л. Б. Каменевым, Ф. Э. Дзержинским, Л. Д. Троцким, Г. Е. Зиновьевым, И. В. Сталиным и В. М. Молотовым. Ред. См. настоящий том, документ 332. Ред.
ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ А. Л. ТТТКЙНМАНА. 12 НОЯБРЯ 1921 г.
341
13
ПИСЬМО М. И. УЛЬЯНОВОЙ ПО ПОРУЧЕНИЮ
В. И. ЛЕНИНА КУЗИБАЮ ЮНУСОВУ
И КАДЫРЖАНУ ХАЙДАРОВУ
Товарищам Кузибаю Юнусову и Кадыржану Хайдарову Дорогие товарищи!
Владимир Ильич поручил мне передать вам его искреннюю благодарность за привет и подарок и пожелание успешной работы.
Не сомневаюсь, что если бы Ильич был здоров, он охотно поговорил бы с вами об условиях жизни и работы кустарей Туркестана. К сожалению, этот разговор придется отложить до его выздоровления, которое, я надеюсь, не за горами.
С сердечным приветом к вам, дорогие товарищи.
23/10 — 1923 г. Мария Ульянова
Впервые напечатано на узбекском языке 7 ноября 1923 г. в газете «Туркестан»
На русском языке впервые напечатано 11 апреля 1956 г. газете «Ташкентская Правда» № 73
Печатается по тексту газеты «Ташкентская Правда»
14 ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ А. Л. ШЕЙНМАНА
Тов. Ленину
В приложении представляю список лиц, намеченных мною к приглашению к участию в созываемое мною совещание по вопросам денежного обращения.
Считаю необходимым также высказать и свои соображения по поводу необходимых и возможных правительственных мероприятии в этой области.
1) Установление правильного денежного обращения, без которого невозможны ни развитие промышленности, ни торговля, ни, в ча-
342
ПРИЛОЖЕНИЯ
?? вообще нельзя решить этими мерами
не «остаются», а расхищаются. И мы не умеем учесть и сберечь.
в этом гвоздь. Дело длинное.
стности, банковская деятельность, не терпит далее никакого отлагательства, и вопрос этот должен быть разрешен революционными мерами. Необходимо решиться на девальвацию. Лишь после проведения этой меры можно будет говорить о бездефицитном бюджете, о безубыточном хозяйстве и т. д. В нынешних условиях подобные выражения представляют собой только набор слов без внутреннего содержания.
Технический проект девальвации, разработанный по моим указаниям, при сем прилагается.
ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ А. Л. ТТТЕЙНМАНА. 12 НОЯБРЯ 1921 г.
343
ских центрах особого рода акционерных товариществ, выполняющих известные производственные и торговые задачи под условием поддержания цен не свыше известного уровня и регулируемых государством.
# тиями требуется прилив иностранного капитала. Восстановление крупной
промышленности затруднительно и в организационном отношении. Прилив иностранного капитала к русской промышленности задерживается надеждой иностранных капиталистов на крах Советской власти и их недоверием к серьезному отношению власти к новой экономической политике, а также и отсутствием правильной денежной системы. Первые два препятствия будут устраняться при наличии осторожного с нашей стороны хода к восстановлению промышленности, выражающегося в строгом подборе жизнеспособных
рано
обдумать еще и уточнить.
# в какой форме?
344
ПРИЛОЖЕНИЯ
Надо 100 раз обдумать условия. Очень опасно. Все скупят и расхитят.
Кто еще опасается? в чем это видно?
Комиссия Каменева551.
предприятий, определении предприятий, хотя и убыточных, но требующихся для государственных надобностей, и отчислением в третью очередь предприятий, которые подлежат временному закрытию и только охране. Что же касается до последнего опасения, то оно устранится осуществлением денежной реформы.
9) Притоку иностранного капитала будет весьма содействовать отмена
монополии Комиссариата внешней торговли по внешнему товарообмену
России с заграницей. Экспортные и импортные союзы или товарищества
являются могучим средством для привлечения иностранного капитала в
торговые отношения с Россией. При разрешении ввоза и вывоза иностран
ных товаров частным учреждениям и лицам требуется установление тамо
женных сборов ввозных и вывозных, причем подлежит обсуждению во
прос о введении вывозных пошлин на валюту.
РЕЗОЛЮЦИЯ НА ПИСЬМЕ И. А. ПЕТРУШКИНА
345
ся лишь по осуществлению денежной реформы или во всяком случае после того, когда эта реформа будет определенно предрешена.
13) Государственному банку должно принадлежать право покупки золота и иностранной валюты по ценам и на условиях, признаваемых им соответственными, без каких-нибудь формальных ограничений.
Я изложил важнейшие тезисы. Если они привлекут Ваше внимание, то прошу назначить мне прием для личного более подробного доклада.
11. XI. 1921.
Шейнман
Написано 12 ноября 1921 г.
Печатается впервые, по рукописи
15 РЕЗОЛЮЦИЯ НА ПИСЬМЕ И. А. ПЕТРУШКИНА
Председателю Совнаркома
тов. Ленину
члена ВЦИК от беспартийных крестьян Петрушкина
Просьба
Для того чтоб поделиться с Вами впечатлениями, полученными во время командировок во Владимирскую, Череповецкую, Рыбинскую губ. и др., а также чтоб передать те просьбы, кои были переданы мне крестьянами-хлеборобами на Ваше имя, — прошу уделить несколько минут для представления Вашему вниманию краткого доклада, ибо мне, как крестьянину и представителю крестьян, весьма и весьма желательно Вас видеть.
Я прекрасно знаю, что Вы страшно заняты, но все же осмеливаюсь просить Вас уделить мне несколько минут времени и назначить часы для посещения.
Мой адрес: 1 Дом Советов. Комната 312. Телефон 2-06-82, добавочный 312.
С товарищеским приветом
Член ВЦИК Ив. Петрушкин 221X1—21 г.
Назначить на пятницу 12 ч.
условно: проверить в
iiV2.552
23/XI. Ленин
Написано 23 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI
Печатается по рукописи
346
ПРИЛОЖЕНИЯ
16 ПОМЕТКИ НА СПРАВКЕ И. Г. КОБЛЕНЦА*
верно ли??
Неверно! частные
= советские,
сданные в
арен ду.
вот где суть!
???
А основное положение о РаКрине? Не врет ли сей
Кобленц?
Я уверен, что
врет!
В Совет Народных Комиссаров
По вопросу о том, подлежат ли частные объединения контролю Нар-комрабкрина, следует дать отрицательный ответ на основании следующих соображений:
1. Новое положение о Наркомате РКИ в ст. 3-й, п. «а» говорит: «устанавливать во всех без исключения центральных и местных советских органах, а также общественных организациях, за исключением случаев, указанных в законе, постоянный и фактический контроль материальных и денежных оборотов».
Следовательно, частные организации и лица таковому контролю в своих материальных и денежных оборотах не подлежат...
4. Рассматривая весь законодательный материал, следует прийти к таким выводам: советские учреждения и должностные лица подлежат контролю НК РКИ; общественные (кооперативные) регулируются в данном отношении крайне противоречиво: от простого умолчания (потребительская кооперация), от контроля согласно правилам специального устава, что равносильно отсутствию общей нормы (кредитная кооперация), от допущения только последующего контроля и запрещения предварительного
(сельскохозяйственная кооперация) до, наконец, полного запрещения какого бы то ни было контроля (промысловая кооперация).
5. О частных лицах и организациях в законе нет никаких прямых указаний, но из всего указанного законодательного материала следует сделать
вывод, что они совершенно свободны от какого бы то ни было контроля (предварительного и последующего) НК РКИ так же, как промысловая кооперация.
Написано 15 февраля 1922 г.
Впервые напечатано в 1945 г. в Ленинском сборнике XXXV
Печатается по рукописи
См. настоящий том, документ 270. Ред.
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ О ПРОГРАММЕ КОМИНТЕРНА 347
17
ПОМЕТКА НА ПИСЬМЕ ЗАВКОМА ЗАВОДА «ДИНАМО»
Дорогой Владимир Ильич!
Завком завода «Динамо», создавая к Октябрьскому празднику Крас-
Напомнить
ную книгу рабочих «Динамо» в память посещения завода вождями и руко- ^
JVLrit D гг О Я (J ~
водителями рабочего класса, просит Вас, Владимир Ильич, положить пер- ρ g553.
вый автограф в нашей книге, как посетившего нас в Октябрьский праздник Ленин
1921 г. и вложившего новую энергию в нашу заводскую работу. 21/Х. 1922.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
18
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ IV КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА ПО ВОПРОСУ О ПРОГРАММЕ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА554
Предложения, принятые на совещании пятерки ЦК
(Ленин, Троцкий, Зиновьев, Радек, Бухарин)
20 ноября 1922 года
1. Все программы сдаются в Исполком Коминтерна или в комиссию, назначенную
им, для детальной обработки и изучения.
Исполком Коминтерна обязан в кратчайший срок опубликовать все проекты программ, поступающие к нему.
348 ПРИЛОЖЕНИЯ
мость борьбы за переходные требования при надлежащих оговорках относительно зависимости этих требований от конкретных условий места и времени.
Печатается впервые, по машинописной копии
ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ДОПОЛНИТЕЛЬНО ВКЛЮЧЕННЫЕ
В НАСТОЯЩЕЕ ИЗДАНИЕ СОЧИНЕНИИ В. И. ЛЕНИНА
(1903—1922)
349
351
1903 — октябрь 1917 г.
К. КАУТСКОМУ
29/VI. 03.
Многоуважаемый товарищ!
Прилагаю экземпляр русского перевода Вашей брошюры («Социальная революция»). Я сделал лишь одно замечание на страницах 129—130, где на основании данных русской промышленной статистики показал, сколько смогла сэкономить также Россия, организовав более крупные предприятия (100 и более рабочих), работающие в 2 или 3 смены, и закрыв мелкие.
Брошюра в русском переводе напечатана в 5000 экземпляров
С наилучшими пожеланиями Ленин Wl. Ulianoff
Chemin du Foyer. 10.
Sécheron — Genève
Послано в Берлин
Впервые напечатано на немецком
языке в 1964 г. в журнале
«International Review of Social
History». Volume IX. Part 2
На русском языке печатается впервые, по рукописи Перевод с немецкого
К. КАУТСКОМУ
Женева, 10 октября 1904 г.
Уважаемый товарищ!
Посылаю Вам бандеролью свою статью, которая должна послужить ответом на нападки товарища Розы
352
В. И. ЛЕНИН
Люксембург . Мне известно о симпатиях редакции «Neue Zeit» к моим противникам, но я думаю, что было бы справедливо предоставить мне право исправить имеющиеся неточности в статьях Розы Люксембург. Мою статью перевел т. Лидин. Вы уже печатали одну из его статей, следовательно, можете судить о его знании немецкого языка. Сам я не могу писать по-немецки. В своей статье я был очень краток: хотел, чтобы она заняла меньше места, чем статья Розы Люксембург, и не была бы слишком велика по объему для «Neue Zeit». Если Вы все же найдете, что статья слишком велика, то я готов еще раз сократить ее до указанного редакцией объема. Но в то же время я вынужден настаивать на том, чтобы сокращения не производились без моего согласия. Очень прошу сообщить мне, принимает редакция статью или нет558.
С социал-демократическим приветом Н. Ленин Мой адрес: VI. Oulianoff 3. Rue David Dufour. 3. Genf. Genève. Suisse.
Послано в Берлин
Впервые напечатано на немецком
языке в 1964 г. в журнале
«International Review of Social
History». Volume IK. Part 2
На русском языке печатается впервые, по рукописи Перевод с немецкого
К. КАУТСКОМУ
26/Х. 04.
Уважаемый товарищ !
Две недели тому назад я послал Вам в редакцию «Neue Zeit» свою статью (ответ Розе Люксембург) вместе с письмом . Пожалуйста сообщите мне, принята эта статья или нет. В первом случае я должен сделать несколько небольших добавлений (о новых
См. предыдущее письмо. Ред.
ПРИМЕЧАНИЕ К ПИСЬМУ ПЕТЕРБУРГСКОГО КОРРЕСПОНДЕНТА
353
русских резолюциях) и поправок. Второй же случай вынудит меня искать другие пути, чтобы ознакомить немецких социал-демократов с имеющимися неточностями в статье Розы Люксембург.
С социал-демократическим приветом Н. Ленин
Послано из Женевы в Берлин
Впервые напечатано на немецком
языке в 1964 г. в журнале
«International Review of Social
History». Volume IX. Part 2
На русском языке печатается впервые, по рукописи Перевод с немецкого
ПРИМЕЧАНИЕ ОТ РЕДАКЦИИ «ВПЕРЕД» К ПИСЬМУ
559
ПЕТЕРБУРГСКОГО КОРРЕСПОНДЕНТА'
Письмо из Петербурга (с. 1—6)
От редакции. Вывод, к которому приходит петербургский товарищ, вполне согласуется с нашим выводом в статье: «Пора кончить» (№ 1 «Вперед») . Меньшевики вполне доказали свое полное нежелание работать вместе, подчиняясь большинству, и теперь, когда, после дезорганизации учреждений, созданных вторым съездом, они сорвали третий съезд, у партии нет иных средств борьбы, кроме разрыва. Чем скорее и полнее будет этот разрыв с дезорганизаторами, тем .
От редакции. Выводы петербургского товарища вполне подтверждают правильность нашего заключения («Вперед» № 1, «Пора кончить») . Советуем всем комитетам и организациям большинства скорее и решительнее отстранить дезорганизаторов, чтобы можно было заниматься делом, а не дрязгой.
Написано позднее 22 декабря 1904 г. (4 января 1905 г.)
Впервые напечатано в 1934 г. в Ленинском сборнике XXVI
Печатается по рукописи
«с. 1—6» — страницы письма. Ред. " См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 144—148. Ред.
На этом рукопись обрывается. Текст В. И. Лениным перечеркнут. Ред.
354 В. И. ЛЕНИН
Н. Ф. НАСИМОВИЧУ
Тов. Диркс! Пожалуйста, скажите Вл. Дм. Бонч-Бруевичу, что необходимо немедленно издать программу партии отдельной брошюрой с обложкой, списком изданий, адресом экспедиции и проч. ^матрицировать ее.
Раньше этого очень прошу Вас еще раз вдвоем тщательно просмотреть, нет ли малейших опечаток. Сличить с протоколами II съезда.
Цену этой брошюры надо назначить и в розницу и оптом (100 экз., 1000 экз.)560.
Написано в ноябре, ранее 9, 1905 г. Печатается впервые, по рукописи
К. КАУТСКОМУ
31.1. 11.
Уважаемый товарищ !
Вы, по всей вероятности, не забыли, что Вами обещана статья для нашего журнала «Мысль»561. Первый номер «Мысли» уже вышел (в Москве), и его не конфисковали. Он содержит, в частности, статьи Плеханова о Толстом и об итальянском оппортунизме (в сравнении с нашими ликвидаторами), мою статью о статистике стачек во время рус-скои революции , статью Рожкова о новой аграрной политике русской контрреволюции и т. д. № 2 появится на днях. Мы были бы Вам крайне благодарны, если бы Вы написали что-нибудь для нас — хотя бы, например, о нейтралитете и против нейтралитета профессиональных союзов. Этот вопрос сейчас у нас снова обсуждается или затрагивается, и, может быть, Вас устроит, если Вы разовьете несколько подробней то, что Вы писали о Легине в «Neue Zeit». Само собой разумеется, мы будем рады каждой Вашей статье на любую тему562.
Одновременно посылаю Вам бандеролью свою статью против Мартова и Троцкого — не для печати, но чтобы попросить Вашего совета. Карский уже ответил Мар-
См. «О статистике стачек в России» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 377—406). Ред.
К. КАУТСКОМУ. 31 ЯНВАРЯ 1911 г. 355
тову. Вы хотели оставить за мной статью против Троцкого. Вы увидите, однако, из моей статьи, что мне очень трудно писать против Троцкого, не затрагивая Мартова. Может быть, Вы посоветуете мне, как сделать из нее статью для «Neue Zeit» .
Мне хотелось бы предложить редакции «Neue Zeit» еще две статьи: 1) О статистике стачек в России в 1905—1907 гг. Мы, по всей вероятности, впервые имеем статистику массовых стачек (причем раздельно экономических и политических) для всего периода революции. Нас, русских большевиков, оппортунисты (= ликвидаторы-меньшевики) постоянно обвиняют в «романтизме» и «бланкизме». На это, пожалуй, наилучший ответ — сухая статистика, которая, может быть, будет не безынтересной и для немецких товарищей. Если Вы в принципе согласны, то я пришлю Вам либо подробную выдержку из моей статьи, либо сразу же перевод. Боюсь только, что для «Neue Zeit» моя статья слишком велика.
2) Я обработал для одного русского журнала результаты немецкой сельскохозяйственной производственной статистики за 1907 г. (три уже вышедших тома) . Напечатают ли это в России или нет, я еще не знаю. Как видно из немецкой соц.-дем. прессы, эта тема уже обсуждалась, но, к сожалению (напр, в «Vorwärts»563), исключительно на основании буржуазной обработки материала. Я пришел к выводу, что перепись 1907 г. подтверждает марксистскую теорию и опровергает буржуазную (включая теорию Давида). Особенно интересными кажутся мне, например, данные о женском и детском труде (этот труд применяется у крестьян, владеющих 5—10 гектарами, больше, чем у капиталистов и в пролетарских хозяйствах). Здесь впервые приводится число работников-членов семьи и наемных рабочих. Оказывается, что уже в группе владельцев
См. «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 358—376). Ред.
См. статью «Капиталистический строй современного земледелия» и подготовительные материалы к ней «Немецкая аграрная статистика (1907)» и «План обработки данных германской сельскохозяйственной переписи 12 июня 1907 г.» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 319—344 и 4 изд., том 40, стр. 297—371 и 372—375). Ред.
356
В. И. ЛЕНИН
10—20 га число наемных рабочих составляет в среднем на одно хозяйство 1,7, а работников-членов семьи — 3,4. Значит, это уже крупные крестьяне, которые не могут обойтись без наемного труда.
Затем чрезвычайно поучительна группировка хозяйств по общему числу рабочих (я разбиваю их на три главные группы: 1—3,4—5,6 и больше — всех рабочих вообще, в том числе и наемных).
Думаете ли Вы, что подобная обработка может представить интерес для немецких читателей? Если да, то я охотно написал бы по этому вопросу для «Neue Zeit», — только объем моей работы слишком велик!
Если «крестьянские хозяйства» (5—10, 10—20 га) особенно преуспели за период 1895—1907 гг., то, по моему мнению, это вовсе не доказывает успеха «мелкого производства». Это подтверждает только успех интенсивного капиталистического хозяйства и скотоводства в особенности. Уменьшение площади хозяйств означает увеличение капиталистического и крупнокрестьянского скотоводства.
Надеюсь, что Вы теперь совершенно здоровы и сами ответите Квесселю и Маслову.
С наилучшими приветами Ваш Н. Ленин
P. S. Я очень благодарен Вашей уважаемой супруге за ее письмо мне во время Вашей болезни. Я хотел написать ей, но подумал, что будет лучше, если я, вместо того, чтобы изложить свое мнение о статье Троцкого в письме, пошлю свою статью. Эту статью я посылаю не только для Вас, но и для Вашей супруги, как ответ на ее письмо. Мой адрес: Mr. VI. Oulianoff
4. Rue Marie Rose. 4
Paris. XIV.
Послано в Берлин
Впервые напечатано не полностью 31 декабря 1928 г. в газете «Der Abend»
Полностью напечатано на немецком
языке в 1964 г. в журнале
«International Review of Social
History». Volume IX. Part 2
На русском языке печатается впервые, по рукописи Перевод с немецкого
ДОКЛАД О РАБОТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОЦИАЛИСТИЧ. БЮРО 357
VI (ПРАЖСКАЯ) ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП564
1
ДОКЛАД О РАБОТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО БЮРО
20 ЯНВАРЯ 1912 ГОДА
Работа в МСБ разделяется на две части, одна часть обыденная: переписка, распределение членов... и т. п. и другая — это конгрессы: Копенгагенский565 и Цюрихский566. С Лондонского съезда567 от русской с.-д. [в МСБ] входил один [представитель]. Пленум выбрал еще Плеханова, он ответил отказом, говоря, что для работы достаточно одного. На Копенгагенском съезде у нас с ним произошло сближение, мы дружно разговариваем, я уже не мог говорить с голосовцами и к Троцкому относился неодобрительно, особенно по поводу письма . Плеханов к концу заседания принял предложение пленума. Мы с ним пользуемся одним голосом. Никаких конфликтов у нас с ним не было до последнего времени. В Копенгагене я работал в кооперативной комиссии. Самое интересное, это крайняя обостренность отношений у немецких с.-д.; снаружи единство, а внутри два разных течения. Входят от германской с.-д. — половина от партии, половина от профессиональных союзов. Тут замечается, что чем больше числом становится германская делегация, тем больше падает гегемония германской с.-д. На Штутгартском они осрамились, голосуя за колониальную резолюцию569... Один из представителей, например, говорит, что экспроприация капиталистов невозможна. Оказалось, что у них в программе по этому поводу нет слова экспроприация. Они фактически ведут не с.-д. линию. Тут иллюзий строить нельзя, и чем дальше, тем больше и острее будет борьба; конечно, масса пролетариата колебаться не будет. На Магдебургском съезде они ушли, но никакого с.-д. этим не испугаешь570.
358 В. И. ЛЕНИН
У чехов раскол571. Мы были против этого раскола, находя, что нельзя с.-д. поддаваться никакой шовинистической и националистической агитации. В Австрии масса скандалов из-за того, на каком языке писать бумаги и т. п. Плеханов был докладчиком по поводу этого раскола, и его резолюция принята огромным большинством. Троцкий и тут было стал примирять, говоря, что тут виноват Адлер, самый «мирный» и оппортунистический с.-д.
Несомненно, немецкая с.-демократия подходит к новой эпохе — эпохе социалистической революции; кризис экономический, военный, мировые осложнения — все это приближает и симптомы этой эпохи. До сих пор шла подготовительная работа. Теперь же эпоха битв с буржуазией. И тут реализуется разница между реформистами и революционными социал-демократами. В Цюрихе было созвано заседание МСБ в связи с Марокко. Тут еще произошел инцидент. Молькенбур написал письмо от себя, чтобы не собираться. Роза Люксембург напечатала это письмо, и из этого загорелся сыр-бор572. На последнем съезде победили революционные социал-демократы. Бебель сказал, что он привлечет Р. Люксембург к ответу. Была попытка со стороны французов провести в резолюции стачку как орудие борьбы с войной. Против выступали все революционные с.-д., указывая, что нельзя раскрывать правительству, за какое оружие мы возьмемся, какое где удобнее. Предложение было отклонено. Бебель поднял вопрос о неопубликовании документов, намекая на Р. Люксембург, требуя резолюции. Я взял защиту Розы Люксембург. Процитировал, к великому негодованию Бебеля, Квелча. Бебель тут выступал как примиритель. Письмо, опубликованное Р. Люксембург, не имеет ничего общего с [другими] документами. Самое большее надо было ее судить внутри партии, и ее судили; а выносить на МСБ было несправедливо...
Внутри германской с.-д. выросли различные течения, которые рвутся наружу, внутри партии кипит. Там на очереди решительные выступления. Конфликт неизбежен между реформистами и революционными социал-демократами.
РЕЧЬ ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ ВОПРОСУ 359
2
ВЫСТУПЛЕНИЕ ПО ПОВОДУ ПРИНЯТИЯ
РЕЗОЛЮЦИИ О БОРЬБЕ С ГОЛОДОМ
21 ЯНВАРЯ 1912 ГОДА
Партия должна активно вмешаться, резолюцию нужно вынести. Рабочие, в этом мы убедились из обмена мнениями, относятся к голоду с большим вниманием, активно вмешиваются и помогают голодающим. Помощь голодающим не есть филантропия. Помощь является филантропией только в буржуазной постановке вопроса. Мало этого. Кадеты стали действительно на точку зрения виновников министерства. В комитеты, которые создаются для борьбы с голодом, входить нужно. Я говорю о беспартийных рабочих комитетах. Не нужно предписывать, чтобы их создавали, но участвовать в них нужно. Деньги лучше всего направлять в с.-д. фракцию, в рабочие союзы, клубы и др. общества. Листок тоже издать нужно, но лучше к рабочим и крестьянам. Следует заняться распространением речи Маркова 2-го, в которой он назвал голодающих крестьян лодырями. Это великолепная речь, пусть читают ее.
3
РЕЧЬ ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ ВОПРОСУ 24 ЯНВАРЯ 1912 ГОДА
Мне хотелось бы остановиться на другой стороне вопроса. Это о гибкости... Резолюция была верная573. Я бы хотел направить внимание на то, какая сторона важна. Для примера возьмем легальное общество. Я не могу сказать про всю Россию, но про 5 городов можно сказать, что... возможно. Итак, что дает прежде всего легальное общество? Лекции марксистского характера; по-видимому, их разрешают. Я вижу в печати, что в крупных городах разрешают. Говорят, трудно достать лекторов... Рабочие должны сами выдвигать
360 В. И. ЛЕНИН
лекторов и сами оплачивать. Потом есть библиотека и читальня. Я не знаю, разрешают ли иметь «Звезду» . Потом легальные общества устраивают различные увеселения. Это важно с финансовой стороны, а с другой, благодаря этим увеселениям, получается вроде клуба. Вот если такой тип общества не фикция, а реальность, а это несомненно, то мы должны задать вопрос, работали [ли] мы над расширением таких обществ? Делали [ли] доклады об этих обществах на фабриках и заводах? Старались ли организовывать такие общества? Далее, как нужно использовать такие общества? Мы теперь подходим к типу германской организации в эпоху исключительных законов. Но нам и труднее и легче. Труднее, потому что легальные возможности у них были открыты. Τ TTC был из членов парламентской фракции, собирался легально, приглашал нелегалов. У нас же в массах много сочувствия, поддержки с.-д. У нас должны быть в каждом обществе небольшие ячейки с.-д., тесно связанные с партией, и каждый вопрос решаться в духе постановления партии... Эти ячейки не должны быть такими громоздкими, как районы и подрайоны. К типу [легальных] обществ подходят Петербург, Рига. В Москве было мало сделано в этом отношении. И вот эти ячейки допускают иной тип строительства партии. Раньше, в мое время, нам приходилось все самим делать. Теперь же профессиональные союзы и организации взяли на себя часть работы. По мера возможности, политическую борьбу часто тоже ведет легальная думская фракция, и если бы легальных обществ с таким устройством было бы больше, то революция была бы непобедима. Это и есть вопрос о гибкости организаций. Это будет идеалом для пересоздания нашей организации. Эти нелегальные ячейки, окруженные сетью легальных ячеек, дадут нам новую базу. Все сношения доведены до минимума, как будто бы есть организация и нет. Пускай не будет собраний. Партийная работа приняла другую форму. Новая форма врезалась уже в старую. Пускай будет менее оформленная, но расширяющаяся работой в легальных обществах. Нужно, чтобы каждый шаг к культуре был проникнут с.-д. духом, с.-д. куль-
РОЗА ЛЮКСЕМБУРГ И ПОЛЬСКИЙ «PARTEI»VORSTAND 361
турой. Это будет решительная борьба с ликвидаторством... Имеют ячейку, связаны с ЦО575, раз в год сносятся и во сто раз больше делают, чем раньше. Мы сделали недостаточно в легальных обществах. Надо вырвать их из рук либералов, [вырвать] все легальное движение. Нужно распространять, расширять легальные общества. Обратить внимание конкретно, как ставится работа в легальных обществах. Везде нелегальные ячейки окружать сетью легальных ячеек.
Печатается впервые, по рукописной протокольной записи
*РОЗА ЛЮКСЕМБУРГ И ПОЛЬСКИЙ «PARTEI» VORSTAND ПО СЛЕДАМ МАРТОВА576
Выступление Розы Люксембург в «Vorwärts'e» (от 14 сентября) с защитой так называемого польского Vorstand'a и с обвинениями против товарища Радека заставляет меня, несмотря на все нежелания вмешиваться в это дело, взяться за перо. Нельзя молчать, когда борьба с ликвидаторами русской партии используется для оправдания худших приемов ликвидаторов.
Я лично наблюдал колебания тов. Радека от защиты крайней левой к защите русских ликвидаторов; я всегда боролся и буду бороться политически со всякими защитниками ликвидаторства, но именно поэтому я должен восстать против отвратительных приемов так называемого польского Vorstand'a в «деле» Радека577.
В чем заключается основная особенность «известной» (bekannt) брошюры Мартова, которую так кстати вспомнила Роза Люксембург?578
В том, что вождь ликвидаторов Мартов, после того как в январе 1910 года было торжественно и единогласно всеми с.-д. России принято осуждение ликвидаторства и про-
579
возглашен мир в партии на основе этого осуждения , — год спустя, когда ликвидаторы разрушили Τ TTC партии и откололись от нее, выпустил брошюру
362 В. И. ЛЕНИН
с обвинениями своих противников в 1001 бесчестном и уголовном проступке. Поляки назвали тогда эту брошюру «Stinkbombe»*, и даже (sogar, а не selbst) Каутский назвал ее «abscheulich» .
Буквально то же самое проделал теперь так называемый польский Vorstand с Розой Люксембург во главе.
Мне лично не кто иной, как члены этого самого Vorstand'a в 1909 и 1910 тт.рекомендовали тов. Радека в со тру дники нашего ЦО партии и лично познакомили с ним, давая наилучшие аттестации, на международном конгрессе в Копенгагене.
Но затем, в 1911 году, тов. Радек выступает политически против этого Vorstand'a, поддерживая Варшавский комитет партии, целый ряд членов партии и 2-х виднейших вождей ее (Малецкого и Ганецкого), изобличивших этот Vorstand в дезорганизаторских действиях. Тов. Радек помогает установлению истины, именно, что польский Parte/vorstand есть Vorstand без партии. В Варшаве, столице Польши, этот Vorstand представляет уже не Варшавский комитет, а свою фиктивную группку. Немецкие товарищи обо всем этом узнают вскоре подробнее. Члены российской с.-д. партии знают, что об этом есть уже целая литература, и Роза Люксембург напрасно пытается замолчать ее (totzuschweigen) перед Интернационалом!
И вот, после того как Радек политически выступил против так называемого Parteivor-stand'a {без партии), этот «Partei»vorstand сочиняет «суд» против Радека по «делу» — слушайте! — 19 06-го года!
Вот в чем гвоздь всего дела, вот что старается wegzuschwatzen наша illustre Роза!
Роза Люксембург и ее «Partei»vorstand ведут теперь невиданно-бешеную войну против лучших работников своей же партии, опускаясь до такой низости, как заподазрива-ние их в связи с охранкой. Роза Люксембург
— вонючей бомбой. Ред. — отвратительной, гнусной. Ред. *** — наболтать, разболтать. Ред. — знаменитая. Ред.
РОЗА ЛЮКСЕМБУРГ И ПОЛЬСКИЙ «PARTEI»VORSTAND 363
и ее «Partei»vorstand потеряли голову, ведя такую войну со своими политическими противниками.
Неужели не ясно теперь, почему я, не входя в существо «дела Радека», считаю своим долгом заявить: существо этого дела — политическая месть Розы Люксембург и ее «Partei»vorstand'a.
Тургенев давно охарактеризовал в русской литературе известные приемы. Один старый пройдоха, писал Тургенев, давал однажды мудрые советы: когда ты совершаешь подлость, кричи громче всех о низости тех именно поступков, которые ты совершаешь. Когда ты грабишь казну, кричи громче всех о гнусности казнокрадства...
Когда польский «Partei»vorstand унизился до повторения приемов Мартова против тов. Радека, — этот «Partei»vorstand послал Розу Люксембург в «Vorwärts», чтобы погромче закричать о низости Мартова! ... Es ist eine alte Geschichte , но для нас, русских эмигрантов, ist sie leider gar nicht «neu» ...
Роза Люксембург пытается уверить немецких читателей, что тов. Радек «nie die geringste Rolle gespielt hat» и т. д. и т. п. Я обязан в ответ на этот elenden Altweiberklatsch констатировать точный факт: тов. Радек и в 1909 ив 1910 гг. работал много и успешно, как сотрудник Центрального Органа с.-д. партии России. Я был одним из редакторов Центрального Органа, и я не могу оставить злостной сплетни Розы Люксембург без ответа.
Роза Люксембург, чтобы очернить тов. Радека, хвалит сама себя под именем «polnische Wortführer» . Она намекает на шаткость der «taktischen» Ideen тов. Радека.
Я скажу прямо, что считаю эту шаткость, эту готовность к «миру» с русскими ликвидаторами — большим грехом тов. Радека. Но я думаю, что простительнее
* — Это старая история. Ред. — она, к сожалению, совершенно не «нова». Ред. — «никогда не играл ни малейшей роли». Ред. — жалкие бабьи сплетни. Ред. — «польские представители». Ред. — «тактических» идей. Ред.
364 В. И. ЛЕНИН
такой грех у не ответственного за политику ЦО и Τ TTC сотрудника, чем у членов Τ TTC и ЦО. А среди пресловутых «польских Wortführern» играли всегда преобладающую роль такие заведомые «Intrigenführer» , как Тышка, и их шаткость причиняла громадный вред всей партии.
Чтобы не быть голословным, приведу два примера. В январе 1910 г. пленум ЦК Российской с.-д. рабочей партии единогласно осудил ликвидаторство. Единственный отдел резолюции, открывающий Tür und Thor оппортунизму (так называемый § 1), был проведен по инициативе Тышки. Что скажет на это Роза Люксембург? Не вздумает ли она защищать этот § 1 с точки зрения «radikale Richtung»?
Когда большевики весной 1911 года вышли из так называемого Заграничного бюро ЦК вследствие разрушения ЦК ликвидаторами, поляки месяцы еще оставались в этом учреждении вместе с бундистами и латышами580, про которых тогда даже (sogar) Плеханов писал: «Diese Parteiinstitution, die zum Werkzeug in den Händen einer Gruppe von Leuten geworden war, die die Partei liquidieren wollten und die daher der Sache des russischen Proletariats großen Schaden zuzufügen drohte, konnte diesem nur einen Gefallen erweisen: nämlich das Zeitliche segnen» (Примеч.: «Tagebuch eines S. D.» 2 Beilage zu N 15, S. 1, zitiert in der Schrift: «Der Anonymus aus dem «Vorwärts» und die Sachlage in der Soz. Dem. Arb. P. Rußlands»; diese Schrift wurde in die Redaktionen aller s. d. Blätter in Deutschland gesandt)
Читатель может судить из этих фактов, много ли правды в хвастливых словах Розы Люксембург, будто
— «интриганы». Ред. " — дверь и ворота. Ред.
— «радикального направления». Ред.
**** — «Это партийное учреждение, сделавшееся орудием в руках господ, стремившихся ликвидировать партию, и потому грозившее нанести большой вред делу российской социал-демократии, могло оказать революционному пролетариату только одну услугу: вовремя умереть» (Примечание: «Дневник Со-циал-Демократа», 2-е приложение к № 15, стр. 1, цитируется в статье «Аноним из «Vorwärts'a» и положение дел в социал-демократической рабочей партии России», эта статья была разослана всем редакциям социал-демократических газет в Германии). Ред.
РОЗА ЛЮКСЕМБУРГ И ПОЛЬСКИЙ «PARTEI»VORSTAND 365
поляки «mit starker Faust die liquidatorische Richtung in Rußland niederzuhalten geholfen haben»*.
На деле поляки гораздо больше мешали своими интригами борьбе с этой «Richtung» . До сих пор, 8 месяцев спустя после формального исключения из партии определенной группы ликвидаторов (журнал «Наша Заря»)581, пресловутые «polnische Wortführer» не могли дать прямого ответа, желают ли они «мира» с этой группой или нет. Дать прямой ответ, конечно, не так легко, как совершать плагиат сегодня у антиликвидаторов, завтра у ликвидаторов и объявлять себя на этом основании «выше» обеих «фракций»!
Роза Люксембург пользуется «случаем Радека», чтобы уверить немецких читателей, будто от «russische Partei» не осталось ничего, «außer Trümmern»
В ответ на это я должен констатировать точные факты. «Trümmer», это — польский «Partei»vorstand, ибо он не принадлежит уже целый год к партии. Уже год он не стоит в организационной связи ни с Τ TTC партии, который выбран на январской конференции
СОЛ
1912 г. , ни с так называемой «Организационной комиссией» ликвидаторов.
Освободившаяся от ликвидаторов и от интриганов польского «Partei»vorstand'a партия российского с.-д. пролетариата так мало похожа на Trümmer, что именно с января 1912 года она развивается особенно успешно. Так как некоторые — и иногда, к сожалению, влиятельные — товарищи из немецкой партии слушают нередко пристрастные рассказы и Klatsch стоящих вне партии Wortführer des polnischen «Partei»vorstandes , то я ограничусь кратким указанием на факты.
Единственное открытое мерило (Maßstab) влияния с.-д. в России и связей их с рабочими массами есть легальные марксистские газеты. В России представлены
— «крепким кулаком помогли подавить ликвидаторское направление в России». Ред. — направлением. Ред. — русской партии. Ред. — кроме обломков. Ред. — сплетни. Ред. — представителей польского «Главного» правления. Ред.
366
В. И. ЛЕНИН
только 2 «течения»: партия и ликвидаторы. Все остальные — Schwindel .
Ликвидаторы выпустили за первую половину 1912 года 21 номер газеты, антиликвидаторы — 100. За 2 месяца второй половины (июль и август): первые — 4, вторые — 60. Первые за 8 месяцев (I—VIII 1912) могли напечатать о прямой помощи им от 16 рабочих групп, вторые — от 557 .
Пусть Роза Люксембург, с ее рассказами о «Trümmer», попробует опровергнуть эти факты!
Рассказы des polnischen «Partei»vorstands о русской партии еще менее заслуживают доверия, чем их рассказы о Радеке.
Н. Ленин
Написано ранее 4 (17) сентября 1912 г.
Впервые напечатано на немецком
языке в 1964 г. в журнале
«International Review of Social
History». Volume IX. Part 3
На русском языке печатается впервые, по рукописи
ОТВЕТ НА СТАТЬЮ ЛИКВИДАТОРОВ В «LEIPZIGER VOLKSZEITUNG»583
В «Volkszeitung» № 226 от 28 сентября с. г. появилась заметка о «конференции организаций Российской социал-демократической рабочей партии», основанная, к сожалению, на односторонних и непроверенных фактах.
Мы считаем необходимым указать, что упомянутая конференция в действительности ни в коем случае не была конференцией русских партийных организаций.
* — надувательство, обман. Ред.
" — Vgl. die Schrift «Zur gegenwärtigen Sachlage in der Soz. Dem. Α. Ρ. Rußlands». Leipzig 1912. Diese Schrift gelangt Jetzt in Chemnitz zur Verteilung an die Delegierte der Partei (ср. со статьей «К современному положению в социал-демократической рабочей партии России». Лейпциг 1912 г. Эта статья имеется сейчас в Хемнице для раздачи делегатам партии. Ред.).
*** Имеется в виду «Leipziger Volkszeitung». Ред.
ОТВЕТ НА СТАТЬЮ ЛИКВИДАТОРОВ В «LEIPZIGER VOLKSZEITUNG» 367
Русские рабочие центры на этой конференции вообще не были представлены. Петер-
г г " 584
бург был представлен ликвидаторами из так называемой инициативной группы , которые не принадлежат к социал-демократической партии и ведут с ней в своем журнале и газете585 ожесточенную борьбу. Москва была представлена только делегатом от незначительной части партийной организации, причем он получил императивный мандат проводить политическую линию партийной конференции, состоявшейся в январе 1912 г.586. Вся прочая Россия (Киев, Екатеринослав, Харьков, области Волги и Урала, Центральный промышленный район, район Дона и еще многие) вообще не была представлена, если не считать Красноярска и Севастополя, но о том, что в обоих этих городах существуют какие-то организации, партии стало известно лишь из журналов ликвидаторов и из отчета о «конференции».
Конечно, уже давно для партии не являлось тайной, что одной группой ликвидаторов предпринимается попытка созвать конференцию, именно при содействии Бунда587, который с подлинной русской социал-демократической работой по существу не имеет ничего общего. (Для осведомления немецких читателей следует напомнить, что, когда говорят о русской партийной работе, «Бунд», сфера деятельности которого ограничена исключительно еврейским пролетариатом, не причисляется к ней.) Истинный характер этой попытки был, однако, настолько ясен, что товарищ Плеханов на предложение приехать на «конференцию» ответил, что он этого не сделает не только потому, что он считает эту «конференцию» односторонней, но и потому, что в ней не принимают участие ни «партийные элементы», ни «антипартийные элементы». Буквально так было заявлено в том отчете, который был опубликован организационным комитетом конференции ликвидаторов в сентябре 1912 года. Однако эти слова нейтрального товарища Плеханова отсутствуют в немецком отчете, появившемся в «Volkszeitung» № 226 от 28 сентября с. г. Мы спрашиваем теперь каждого немецкого товарища, можно ли считать добросовестным этот отчет? Даже из среды
368
В. И. ЛЕНИН
тех заграничных групп, которые дали формальное согласие на созыв конференции совместно с ликвидаторами, бывший депутат II Думы Алексинский, представитель груп-
588 " " " ι
пы «Вперед» , покинул ее в знак открытой оппозиции к партийной конференции ликвидаторов, так как он не считал ее правомочной партийной конференцией.
Мы обязаны, хотя бы только в двух словах, указать еще на следующее. В течение полугодия (с I января по 30 июня 1912 г.) антиликвидаторские газеты в Петербурге «Звезда» и «Правда» объединили 550 рабочих групп, в то время как ликвидаторы толь-
COQ
ко 16. Новая газета последних, «Луч» , уже при ее появлении была принята рабочими Петербурга враждебно, как попытка внести раскол в партию. При выборах в Думу 16 (29) сентября с. г. рабочих уполномоченных (выборы в рабочую курию Думы) ликвидаторы потерпели полное поражение. Группе, которая созвала эту частную конференцию борющихся против партии ликвидаторов, все же не удалось, несмотря на все средства рекламы, ввести в заблуждение русские организации. Теперь она делает судорожные попытки с помощью тех же средств рекламы неправильно информировать по крайней мере немецких товарищей.
Мы протестуем против этого со всей решительностью, причем указываем на то, что анонимная информация ликвидаторов будет вводить в заблуждение немецких товарищей до тех пор, пока они не потребуют, чтобы «информаторы» выступили публично под собственными именами с доказательствами в руках.
Центральный Комитет Российской социал-демократической рабочей партии
Написано позднее 16 (29) сентября 1912 г.
Напечатано 9 октября 1912 г. в газете «Leipziger Volkszeitung» № 235
На русском языке впервые
напечатано 21 апреля 1963 г.
в газете «Правда» №111
Печатается по тексту газеты
«Leipziger Volkszeitung»
Перевод с немецкого
ДОКЛАД В МСБ «ВЫБОРЫ В IV ДУМУ» 369
ДОКЛАД В МЕЖДУНАРОДНОЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ БЮРО «ВЫБОРЫ В IV ДУМУ»590
Государственный переворот 3 (16) июня 1907 года открыл в России эпоху контрре-
591 π г
волюции . Известно, какой судебный и административный произвол, какие преследования и пытки осужденных на каторгу венчал этот триумф царизма.
Высшие слои буржуазии, напуганные революцией, поддержали контрреволюционных дворян. Царизм верил, что найдет помощь и поддержку контрреволюционных элементов буржуазии и помещиков.
Избирательный закон 3 (16) июня 1907 года является примером бесстыдной фальсификации. Вот некоторые данные, характеризующие этот закон:
Население разбито на «курии»: помещики, городские жители первого и второго разряда, крестьяне, казаки, рабочие. Выборщики, избранные раздельно по куриям (иногда не прямо, а через уполномоченных), группируются правительством по губернским избирательным собраниям, и эти последние избирают депутатов в Думу !
Закон распределяет число выборщиков таким образом, что заранее большинство в избирательных собраниях получают в 28 губерниях (из 50) только помещики, в других же — выборщики первой городской курии (крупные капиталисты).
Общая картина следующая: 200 000 дворян посылают в избирательные собрания 53 губерний 2594 выборщика, то есть 49,4% от общего количества выборщиков; /г миллиона или около этого капиталистов первой городской курии располагают 788 выборщиками (15%); около 8 миллионов горожан второй городской курии посылают 590 выборщиков (11,2%); около 70 миллионов крестьян и казаков располагают 1168 выборщиками (22,2%) и около 12 миллионов рабочих — 112 выборщиками (2,1%).
Неудивительно, что подобный избирательный закон дает «черную», контрреволюционную Думу — настоя-
370 В. И. ЛЕНИН
щую «Chambre introuvable» . Но удивительно то, что не только буржуазные либералы, но даже социал-демократы все-таки сумели провести своих представителей в эту Думу.
В рабочей курии все выборщики — социал-демократы. Ультрареакционные дворяне, располагающие большинством в губернских избирательных собраниях, вынуждены допустить социал-демократов (в шести губерниях закон заставляет выбирать одного депутата среди рабочих; в других губерниях социал-демократы получают мандаты путем соглашения с либералами).
В третьей Думе господствовала партия октябристов — партия реакционных дворян и крупных капиталистов, покорных царизму. Но даже эти «рабы» не смогли удовлетворить камарилью Николая II — эту черную банду, организующую погромы и покушения на депутатов оппозиции.
Правительство, которое фальсифицировало выборы, чтобы провести в третью Думу октябристов, фальсифицирует теперь выборы, чтобы послать в четвертую Думу более «лояльные» партии — «националистов» и «крайних правых».
Давление превзошло все. Попы получили приказание принять массовое участие в выборах и выбирать правых; аресты кандидатов оппозиции, штрафы на прессу, закрытие газет, вычеркивание подозрительных из избирательных списков — все это было применено с таким цинизмом, что даже правые и даже дворяне протестовали.
В результате мы имеем еще более «черную», еще более правую Думу, но побежденными на сегодняшний день оказываются октябристы. Либеральная оппозиция и революционная демократия (социал-демократические рабочие и крестьянские буржуазные демократы) почти сохранили status quo.
Последние данные о 438 (из 442 избираемых) депутатах четвертой Думы позволяют нам сделать следующее сравнение:
ДОКЛАД В МСБ «ВЫБОРЫ В IV ДУМУ» 371
III Дума IV Дума
Демократия:
социал-демократы 13 14
трудовики 14 11 25
Либералы:
кадеты 52 61
прогрессисты 36 33
поляки 18 14
мусульмане 9 5 113
Правые:
октябристы 131 79
националисты 91 74
крайние правые 46 140 293
Беспартийные 27 7
Всего 437 438
Добавим еще несколько слов, чтобы лучше объяснить названия и группировку партий:
Социал-демократы: Российская социал-демократическая рабочая партия. Трудовики: крестьянская демократия, то есть революционная буржуазная демократия, программа которой включает экспроприацию дворян. Кадеты: конституционно-демократическая партия, на самом деле контрреволюционная либеральная буржуазная партия. Прогрессисты: те же либералы, только несколько более умеренные. Поляки и мусульмане — то же самое, но национальные группы. В общем оппозиция состоит из 25 демократов и 113 либералов или 138 депутатов (142 в третьей Думе).
Правительственные партии: октябристы редко и втихомолку говорят о конституции; националисты никогда не говорят о конституции. Правые открыто стоят за возвращение к самодержавию и против конституции. Фальсификация толкает к оппозиции не только октябристов, но даже часть националистов.
Что касается социал-демократов, то к настоящему времени избраны: Шесть депутатов рабочей курии являются социал-демократами: Бадаев от Санкт-Петербурга; Малиновский
372 В. И. ЛЕНИН
от Москвы; Самойлов от Владимира; Шагов от Костромы; Муранов от Харькова; Петровский от Екатеринослава. Все шестеро — рабочие. Затем социал-демократы прошли в трех губерниях благодаря соглашению демократов (социалистов и трудовиков) с либералами против правых. Так прошли: Хаустов от Уфы; Бурьянов от Таврической губернии; Туляков от Донской области. Затем еще три социал-демократа прошли от Кавказа: Чхеидзе, Чхенкели и Скобелев, последний избран русским населением Кавказа.
Два социал-демократа прошли от Сибири: Русанов и от Амурской области Рыслев.
Еще добавим, что в Иркутской губернии (Сибирь) избрание одного социал-демократа было почти обеспечено (из 20 выборщиков 11 были социал-демократы). Но губернатор признал недействительным избрание шести социал-демократов в городе Иркутске. Выборы еще не состоялись.
Необходимо добавить также, что в Варшаве в результате блока Бунда и ППС был избран депутатом Ягелло, член польской социалистической партии.
Все эти данные являются предварительными. Полный состав всех групп четвертой Думы, в том числе социал-демократической группы, определится после открытия Думы, которое состоится 15 (28) ноября.
Краков, 11 ноября 1912.
Газета «Le Peuple» № 325, На русском языке печатается впер-
20 ноября 1912 г. вые, по тексту книги:
Подпись: Н. Ленин «Correspondance entre Lénine et
Camille Huysmans. 1905—1914», Paris
Перевод с французского
ПРОЕКТ СОГЛАШЕНИЯ ЦК РСДРП С ГРУППОЙ «ПРИБОЙ» О ПРИЗНАНИИ ЕЕ ИЗДАТЕЛЬСТВОМ ЦК РСДРП593
Введение X)) заслуги и важная роль
I Ввиду развития дела и необходимости официального признания, правильно сконструировать как
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ РАБОЧИХ ОРГАНИЗАЦИЙ 373
издательство ЦК на следующих началах:
a) группа ведет административно-организационную часть автономно;
b) все книги и материалы, не спешные, присылаются предварительно для про
смотра в ЦК, а при спешности издаются без такой посылки, но с правом veto пред
ставителя ЦК.
В случае расхождения и невозможности согласования перенести вопрос в полную коллегию Τ TTC для окончательного решения.
Та же полная коллегия решает вопрос об издании брошюр в случае расхождения представителя Τ TTC и коллегии «Прибой» по вопросам о брошюрах, поступающих через представителя ЦК.
c) Для заведования финансовой частью своего издательства ЦК назначает това
рища X.
7 августа 1913 г.
Впервые напечатано в 1962 г.
в журнале Печатается по рукописи
«Исторический Архив» № 1
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ РАБОЧИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ПОВОДУ КЛЕВЕТНИЧЕСКОГО ОБВИНЕНИЯ ЛИКВИДАТОРАМИ СТРАХОВОГО ДЕЯТЕЛЯ X594
Расследовав дело по обвинению ликвидаторами в их «Новой Рабочей Газете» страхового деятеля X, взяв все справки от редакции ликвидаторской газеты и от редакции «За Правду», напечатавшей 17 октября решение комиссии от пяти марксистских учреждений, мы, правление такого-то союза или общества, находим это решение правильным, ликвидаторскую же кампанию клеветнической.
Призываем рабочих для охраны своей организации от разрушения бойкотировать клеветников, если они публично и твердо не возьмут назад своей клеветы.
Написано в октябре, не ранее Печатается впервые, по рукописи
19 (1 ноября), 1913 г.
374 В. И. ЛЕНИН
В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ЗА ПРАВДУ»
Надо было написать: г. Кольцов, Вы — шантажист, как и Гамма. Я Вам не отвечаю. Я возмущен и почти взбешен «разговором» с Кольцовым!! И такого мерзавца звать «уважаемым товарищем». Что это? Как это??595
Написано 25 или 26 ноября
(8 или 9 декабря) 1913 г. Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1962 г. „
Печатается по рукописи в журнале
«Исторический Архив» № 1
ПЕРВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В ЦИММЕРВАЛЬДЕ596
ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ
МАНИФЕСТА И ПРОЕКТА РЕЗОЛЮЦИИ
О ВОЙНЕ И ЗАДАЧАХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ
7 СЕНТЯБРЯ 1915 ГОДА
1
Было неизбежно, что здесь дело должно было дойти до борьбы мнений между нами и Ледебуром . Однако я должен протестовать против приема, с которым Ледебур нападал здесь на Радека. Недопустимо утверждать, что наш манифест подписан только людьми, находящимися в безопасности. Его подписали также латышские делегаты и Борхардт. Старым и избитым является также аргумент, с помощью которого утверждают, что не следует призывать массы к революционным действиям, если сам непосредственно не можешь в них участвовать. Далее я отрицаю, что нельзя упоминать о средствах борьбы. Это имело место во все революционные периоды. Необходимо доводить средства до сведения масс, с тем чтобы они могли быть растолкованы
О ВОЙНЕ И ЗАДАЧАХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ 375
и обсуждены. Мы в России всегда действовали таким образом; именно толкование средств борьбы уже в предреволюционные годы составило предмет споров между Плехановым и мной. Когда в 1847 году объективная историческая обстановка поставила Германию перед революцией, Маркс и Энгельс из Лондона обратились с воззванием, в котором они призывали к насилию598. Германское движение стоит перед решением. Если мы сегодня действительно стоим накануне революционной эпохи, в которой массы перейдут к революционной борьбе, то тогда мы должны также упомянуть необходимые для этой борьбы средства. По ревизионистскому понятию Давида и других, это, само собой разумеется, бесполезно: они ведь совсем не верят, что мы находимся накануне революционной эпохи. Мы, те, кто верит в это, должны действовать иначе. Нельзя делать революцию, не объясняя революционной тактики. Именно это было наихудшим свойством Второго Интернационала, что он всегда избегал объяснений, это как раз то, что голландские трибунисты-марксисты599 совершенно справедливо называли «пассивной революционностью» германского центра.
Теперь по вопросу о преследованиях. Вы в Германии вообще должны действовать не только легально, если вы хотите настоящих действий. Вы должны сочетать легальную деятельность с нелегальной. Старые методы в новой обстановке больше не удовлетворяют. Вы сами говорите: мы идем навстречу эпохе великих классовых битв. Тогда вы должны также и средства иметь для этого. И вовсе не обязательно издавать манифест с подписями, он может быть издан и без подписей. Во всяком случае вы не должны действовать полулегально, как, например, Клара Цеткин. Это требует слишком много жертв.
Дело обстоит так: или действительно революционная борьба или только пустая болтовня, которая будет помогать лишь дезертирам, против которых так резко высказывается Либкнехт в данном письме . Выступать за мир, это еще ничего не значит. Давид также пишет: мы не за войну, а только против поражения. Каждый хочет мира. Мы должны, учитывая новую
376 В. И. ЛЕНИН
ситуацию, применять новые, своеобразные средства борьбы, которые совершенно не должны быть похожи ни на старые немецкие, ни на русские.
Не согласен с Серрати в том, что резолюция появится или слишком рано, или слишком поздно . После этой войны будут вестись еще другие, главным образом колониальные войны. Если пролетариат не свернет с пути социал-империализма, пролетарская солидарность будет полностью разрушена, поэтому мы должны определить единую тактику. Если мы примем лишь манифест, то Вандервельде, «L'Humanité»602 и прочие снова будут обманывать массы; они будут говорить, что они тоже против войны и за мир. Останется та же неясность, что и до сих пор.
Печатается впервые,
по протоколам конференции
Перевод с немецкого
ВТОРАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВКИНТАЛЕ603
ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ РЕЗОЛЮЦИИ О СОЗЫВЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО БЮРО 28 АПРЕЛЯ 1916 ГОДА 604
1
Луганская конференция состоялась в сентябре 1914 года . Если бы господа Гюис-манс и К хотели созвать Бюро, они могли бы это сделать давно. Но они этого не сделали. Вы отрицаете раскол секций старого Интернационала, но этот раскол является фактом. Сегодня мы фактически имеем кризис социалистических партий всего мира. С одной стороны, Вы обращаетесь с Тома и К0, как с жалкими субъектами и предателями,
«ПОМЕЩИКИ СНЮХАЛИСЬ С КАДЕТАМИ» 377
с другой стороны, Вы говорите сегодня: о, мы хотим с ними встретиться, дискутировать и воссоздать Интернационал! То, что Вы говорите, — это все фразы: фразы потому, что они сказаны сегодня, через 16 месяцев после Лугано. Люди, с которыми Вы хотите воссоздать Интернационал, мертвы, они больше не существуют не буквально, а политически.
Если Гримм думает, что нельзя голосовать каждому отдельно, то мы совершенно согласны предпринять голосование по группам. Мы совсем далеки от всякой мысли навязать свою волю, но мы хотим, чтобы голосование состоялось; после этого мы охотно будем участвовать в работе комиссий.
Вопрос давно был бы решен, если бы состоялось голосование. В высшей степени несправедливо, если после многих дней совместной работы хотят отказаться от голосования. Ведь в пять минут можно было бы закончить голосование! Предложение Мартова приемлемо без возражений
Печатается впервые,
по протоколам конференции
Перевод с немецкого
^«ПОМЕЩИКИ СНЮХАЛИСЬ С КАДЕТАМИ»
Это выражение принадлежит не нам. Его употребила газета «Дело Народа» в № 170 от 3 октября, описывая, словами «одного из провинциальных работников», то, что произошло в России летом и осенью 1917 года. «Дело Народа», как известно, главный, официальный орган партии «социалистов-революционеров». В редакции этого органа состоит бывший министр Чернов.
Признание такой газеты особенно ценно. Вот ее признание:
378 В. И. ЛЕНИН
«Помещики снюхались с кадетами, по выражению одного из провинциальных работников. В переводе на более точный язык это значит, что землевладельцы нашли сочувствие и поддержку в среде некоторых элементов правительства в центре и на местах, оправились от первого испуга и начали организовываться... Начались и с каждым днем растут и растут нападения на земельные комитеты, сначала в виде посыпавшихся, как из рога изобилия, жалоб и воплей о «грабежах», «беззакониях», «погромах»... За жалобами последовали ограничительные циркуляры сверху и судебные преследования земельных комитетов, а в местностях, близких к фронту, и вмешательство военных властей в виде приказов генер. Корнилова. И даже здесь, в Петрограде, были тоже угрозы со стороны министерства юстиции о привлечении к уголовной ответственности главного земельного комитета.
Наиболее частым поводом для предания суду и предъявления гражданских исков является отмена дореволюционных арендных договоров. Помещики и все, иже с ними, твердят в один голос: закон о договорах не отменен, значит, все договоры остаются в силе, и отменять их «никакие комитеты, ни частные лица» не вправе... И «неосторожные» комитеты массами попадают под удар старой юстиции за отмену договоров и понижение арендных цен. А, между тем, это понижение — вещь совершенно неизбежная, и едва ли хоть один договор где-нибудь уцелел».
(Приводится свидетельство «умереннейшего профессора Каблукова» о том, что положение краткосрочного арендатора-крестьянина бывает «хуже крепостничества»)...
«При таких условиях отменить кабальные арендные договоры, заключенные до революции, не только не было преступлением, но прямой обязанностью органов власти... Прямой провокацией к бунту была попытка удерживать, во что бы то ни стало, часть крестьян-арендаторов в положении «хуже крепостного», — провокацией тем более преступной, что она совершалась в исключительных интересах класса крепостников и в момент, когда республика и весь народ переживает величайшие бедствия... Ведь не случайность, в самом деле, что именно в Тамбовской губернии, на которую число преданных суду комитетов огромно, вспыхнули погромы и горят помещичьи «гнезда»...»
Так говорится в газете «Дело Народа», в официальном органе министерской партии эсеров!
Эти строки надо бы было перепечатать повсюду, переиздать их листовками и листовками распространить их в миллионах экземпляров среди крестьянства, ибо в них содержится самими эсерами («социалистами-революционерами») в газете самого В. Чернова приведенное
«ПОМЕЩИКИ СНЮХАЛИСЬ С КАДЕТАМИ»
379
доказательство, что эсеры предали крестьян помещикам, что партия эсеров изменила крестьянству, что она тоже, если не «снюхалась» с помещиками, то сдалась помещикам.
Надо, чтобы народ читал и перечитывал эти строки. Надо, чтобы каждый сознательный крестьянин, солдат и рабочий вдумался в значение этих признаний.
Прошло семь месяцев революции. Народ бесчисленное количество раз выражал свое доверие эсерам, давал им большинство на выборах, говорил партии эсеров: веди нас, мы вручаем тебе руководство! В Советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов партия эсеров, с марта 1917 года действующая в блоке (в союзе) с меньшевиками, имела большинство в течение месяцев и месяцев! Члены партии эсеров и меньшевиков с 6 мая состояли и состоят министрами и товарищами министра вместе с «кадетиш-ками», рядом с «кадетишками», в союзе с «кадетишками»! !
Результаты этой коалиции (союза, соглашения) с кадетишками и с помещиками признаны самим «Делом Народа».
Семь месяцев революции, семь месяцев демократической республики, семь месяцев господства эсеров и меньшевиков в Советах привели к «огромному» числу преданных суду — суду старой юстиции, старому суду, царско-помещичьему суду — членов земельных комитетов, привели к восстанию крестьян Тамбовской и других губерний!
Вот результаты доверия крестьян к партии эсеров. А новый земельный проект эсеровского министра С. Л. Маслова еще и еще раз показывает (см. статью того же автора: «Новый обман крестьян партией эсеров» ), как эсеры предали крестьян.
Написано позднее 20 октября (2 ноября) 1917 г.
Впервые напечатано 24 октября
(б ноября) 1917 г. в газете «Деревенская Беднота» №11
Печатается по тексту газеты «Деревенская Беднота»
* См. Сочинения, 5 изд., том 34, стр. 428—433. Ред.
380
Октябрь 1917 — июль 1918 г.
ДОПОЛНЕНИЯ К ПРОЕКТУ ДЕКРЕТА
О РЕКВИЗИЦИИ ТЕПЛЫХ ВЕЩЕЙ
ДЛЯ СОЛДАТ НА ФРОНТЕ
Добавить:
Заглавие: + ... и о реквизиции квартир богатых для облегчения нужды бедных...
§ 1. ... плюс одна из теплых вещей сверх одеяла (пальто, шуба, куртка, валенки и т. п.).
§ 2. ... Богатой квартирой считается также всякая квартира, в которой число комнат равняется или превышает число душ населения, постоянно живущего в этой квартире.
Владельцы богатых квартир обязаны немедленно, под угрозой конфискации всего имущества, представить в 2-х экземплярах заявление об имеющихся у них и о поступающих от них в пользу фронта теплых вещах, один экземпляр в домовый комитет, другой экземпляр в районный Совет рабочих и солдатских депутатов.
Владельцы богатых квартир, под той же угрозой, обязаны немедленно представить в те же учреждения и тоже в 2-х экземплярах заявление об освобождении одной из двух богатых квартир на нужды бедного населения столицы (то есть две богатые семьи, имеющие две богатые квартиры, обязуются поселиться, в течение данной зимы, в одной из своих квартир, предоставляя другую, ввиду крайней нужды, созданной войной, в пользование бедного населения).
ИНТЕРВЬЮ КОРРЕСПОНДЕНТУ «ASSOCIATED PRESS» 381
Домовые комитеты составляют тотчас списки подлежащих реквизиции богатых квартир, а районные Советы рабочих депутатов утверждают эти списки, а равно определяют условия и порядок занятия этих квартир семьями бедного населения607.
Написано в ноябре, ранее 8 (21), 1917 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ИНТЕРВЬЮ КОРРЕСПОНДЕНТУ АГЕНТСТВА «ASSOCIATED PRESS» Г. ЯРРОСУ
15 (28) НОЯБРЯ 1917 ГОДА
В связи с результатами выборов в Петрограде, на которых большевики получили шесть мест608, корреспондент «Associated Press» интервьюировал Председателя Совета Народных Комиссаров, который был окрылен крупной победой своей партии.
— Что Вы думаете о результатах выборов в Учредительное собрание? — спросил корреспондент.
382
В. И. ЛЕНИН
Впервые напечатано частично
в 1962 г. в журнале «История СССР» № 2
Не полностью напечатано
20 апреля 1963 г. в журнале
«За Рубежом» №16
Полностью печатается впервые, по машинописной копии Перевод с английского
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ПО ВОПРОСУ О ВОЕННОМ МИНИСТЕРСТВЕ610
Ввиду того, что генерал Маниковский отдал контрреволюционное распоряжение по Московскому военному округу не заменять назначенных командиров выборными, —
ввиду того, что генерал Марушевский вел направленные против Совета переговоры с Духониным и сделал преступную попытку саботажа при организации делегации для переговоров о перемирии , —
3) выписать немедленно надежные элементы из командного состава латышских
стрелковых полков в Петроград;
Написано 19 ноября (2 декабря) 1917 г.
Печатается впервые, по рукописи
Первые два абзаца написаны рукой Л. Д. Троцкого. Ред.
О ЗАРПЛАТЕ СЛУЖАТТТИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ 383
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ПО ВОПРОСУ О ПРОВЕДЕНИИ В ЖИЗНЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ613
Написано 27 ноября (10 декабря) 1917 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ПО ВОПРОСУ О ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ СЛУЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ615
Совет Народных Комиссаров признает те ставки заработка, которые признала комиссия о штатах служащих правительственных учреждений и которые приняты всероссийским съездом низших служащих правительственных учреждений, за норму, которою следует руководиться.
Написано 13 (26) декабря 1917 г. Печатается впервые, по рукописи
384 В. И. ЛЕНИН
ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ВНЕСЕНИЯ
ВОПРОСОВ В ПОВЕСТКУ ДНЯ ЗАСЕДАНИЙ
СОВНАРКОМА
От каждого комиссара, вносящего какой бы то ни было вопрос в порядок дня Совета Народных Комиссаров, требовать предварительного письме иного заявления с указанием:
а) в чем состоит вопрос (кратко) Ε это указание не может ограничиться одной ссыл
кой («о том-то»), а должно состоять в изложении содержания вопроса!!
б) что именно предлагается Совету Народных Комиссаров? (дать деньги; принять
такую-то резолюцию и т. п. точные указания, чего хочет вносящий вопрос)
в) затрагивает ли данный вопрос ведомства других комиссаров? каких именно? есть
ли от них письменные заключения?
Ленин
Написано 16 (29) декабря 1917 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК
О НЕПРАВИЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ
НАРКОМА ЮСТИЦИИ И. 3. ШТЕЙНБЕРГА
И ЧЛЕНА КОЛЛЕГИИ НАРКОМЮСТА
В. А. КАРЕЛИНА617
Совет Народных Комиссаров признает, что какие бы то ни было изменения постановлений комиссии Дзержинского, как и других комиссий, назначенных Советами618, допустимы только путем обжалования этих постановлений в Совет Народных Комиссаров, а никоим образом не единоличными распоряжениями комиссара юстиции.
ОБ АССИГНОВАНИИ ВЦИК СРЕДСТВ 385
Совет Народных Комиссаров признает далее, что выступление товарищей Штейн-берга и Карелина с освобождением арестованных ночью 18—19. XII было и формально и по существу дела неправомерным, так как противоречило не только правам комиссии Дзержинского, но и прямому решению Совета Народных Комиссаров, принятому вечером 18. XII, о задержании арестованных для выяснения личностей.
Ленин
Написано 19 декабря 1917 г. (1 января 1918 г.)
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ПО ВОПРОСУ ОБ АССИГНОВАНИИ ВЦИК СРЕДСТВ НА ПОДГОТОВКУ И СОЗЫВ ОЧЕРЕДНЫХ СЪЕЗДОВ СОВЕТОВ619
Признавая необходимым оплату расходов ЦИК из общегосударственных средств, СНК предлагает председателю ЦИК внести в ближайшее время приблизительный расчет этих расходов, за подписью заведующих соответствующими отделами, и выделяя по возможности размер суммы на бесплатное распространение литературы.
Ленин
P. S. Ассигновку просимой суммы отложить до представления указанного приблизительного расчета.
Написано 29 декабря 1917 г. (11 января 1918 г.)
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
Документ подписан также И. В. Сталиным. Ред.
386 В. И. ЛЕНИН
ЗАПРОС СНК В ЦК ПАРТИИ ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ620
На основании постановления Совета Народных Комиссаров от 14. I ночью — выписка из журнала прилагается — просим ЦК партии левых эсеров сообщить:
Написано 15 (28) января 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ПО ВОПРОСУ О ПОРЯДКЕ ПОДЧИНЕНИЯ ФЛОТОВ БАЛТИЙСКОГО И ЧЕРНОГО МОРЕЙ621
Признавая формулировку примечания к § 51 неточной или покоящейся на недоразумении, так как по буквальному смыслу текста получается отрицание верховенства общегосударственной Советской власти622, СНК просит законодательный орган флота пересмотреть редакцию этого примечания.
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ДЕЛА 387
СНК принимает к сведению заявление представителей флота, что в данном примечании никоим образом отрицания центральной власти Советского правительства не содержится, и поручает тт. Прошьяну и Луначарскому составить мотивированное обращение Совета Народных Комиссаров к законодательному органу флота с разъяснением точки зрения Совета Народных Комиссаров.
Написано 15 (28) января 1918 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
ПРОЕКТЫ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СНК ПО ВОПРОСУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ДЕЛА623
Совет Народных Комиссаров просит Продовольственный съезд немедленно, завтра же утром, выделить несколько, хотя бы трех, наиболее опытных продовольственных работников для того, чтобы они могли тотчас же принять участие в работе существующих высших продовольственных учреждений и в обсуждении самых решительных и революционных мер по борьбе с голодом.
Совет Народных Комиссаров просит Продовольственный съезд выбрать комиссию для выслушания сообщений от всех, находящихся ныне в конфликте групп, учреждений и работников продовольственного дела и передать в СНК заключение этой комиссии.
Написано 16 (29) января 1918 г.
Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XVIII
388 В. И. ЛЕНИН
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ПО ВОПРОСУ
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ
ПРИ ПЕТРОГРАДСКОМ СОВЕТЕ
В заседании 21.1. 1918
Выслушав доклад следственной комиссии над Следственной комиссией, СНК постановил:
Пополнить комиссию двумя членами, именно т. Алгасовым и одним большевиком, по указанию Свердлова.
Предоставить комиссии право обысков, выемок и арестов, без предварительных сношений по сему поводу с каким бы то ни было учреждением.
Предоставить комиссии технические средства и открыть кредит из средств Комиссариата юстиции.
Просить комиссию работать быстрее и энергичнее, дабы иметь возможность скорее выделить тех, невиновность коих, в силу явной недобросовестности оговоров, уже очевидна624.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ОБ УЛУЧШЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПЕТРОГРАДСКИХ ТЮРЕМ625
СНК постановляет:
1) Принять экстренные меры для немедленного улучшения продовольствия в петро
градских тюрьмах.
Поручить комиссарам юстиции и продовольствия. Выдать безоговорочно по расписанию тюрем.
2) Вывезти спешно от /з до /г заключенных в провинциальные тюрьмы вполне бла
гополучных по продовольствию местностей.
Написано 23 января (5 февраля) 1918 г.
Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XVIII
ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОЕКТУ ЗАКОНА О СОЦИАЛИЗАЦИИ ЗЕМЛИ 389
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК
ПО ВОПРОСУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ
РЕШАЮЩЕГО ГОЛОСА ЗАМЕСТИТЕЛЯМ
НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ НА ЗАСЕДАНИЯХ
СОВНАРКОМА626
На заседаниях Совета Народных Комиссаров могут участвовать заместители отсутствующих народных комиссаров с решающим голосом при том только условии, если эти заместители назначены постановлением Совета Народных Комиссаров из состава членов коллегий соответственных комиссариатов.
Написано 23 января (5 февраля) 1918 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОЕКТУ «ОСНОВНОГО ЗАКОНА О СОЦИАЛИЗАЦИИ
ЗЕМЛИ»627
Когда земля предназначается не для земледелия (постройка, культурно-просветительные, особые промыслы и пр.), то размер отводимого участка определяется местными Советами применительно к потребности лица или учреждения, испрашивающего разрешение, в зависимости от общественной необходимости той цели, на которую земля испрашивается.
Написано в январе, ранее 27 (9 февраля), 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
390 В. И. ЛЕНИН
ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОЕКТУ ДЕКРЕТА ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ВСЕРОССИЙСКОЙ МЕЖДУВЕДОМСТВЕННОЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ ПО ОХРАНЕ ДОРОГ628
На обязанность охраны возлагается в особенности беспощадная борьба с спекуляцией и с неразрешенным провозом продовольственных грузов.
Написано 30 января (12 февраля) 1918 г.
Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XVIII
ПРЕДЛОЖЕНИЯ О МЕРОПРИЯТИЯХ
ПО УЛУЧШЕНИЮ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО
ПОЛОЖЕНИЯ ПЕТРОГРАДА
Совет Народных Комиссаров поручает Комиссариату путей сообщения немедленно выработать и представить в СНК проект декрета, запрещающего всякие бесплатные поездки по железным дорогам, кроме одной поездки на родину для каждого солдата, возвращающегося после демобилизации с места службы.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
СНК поручает управляющему Государственным банком в первую очередь и во что бы то ни стало отправить 200 миллионов рублей на юг в распоряжение экспедиции Якубова, для снабжения хлебом нуждающихся местностей, по указанию Комиссариата продовольствия.
Комиссариату продовольствия срочно войти в соглашение с Комиссариатом военным о том, чтобы немедленно привлечь имеющиеся на фронте отряды дорожных работ к продовольственной работе. Эти отряды
ПРЕДПИСАНИЕ ДЛЯ РАДИОСТАНЦИИ ЦАРСКОГО СЕЛА 391
в возможно большем числе должны быть посланы в хлебные местности для экстренных мер по проложению рельсовых путей и других способов улучшения и ускорения своза, подвоза и ссыпки хлеба.
Написано 30 января (13 февраля) 1918 г.
Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописям
в Ленинском сборнике XVIII
ДОПОЛНЕНИЯ К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О РАЗГРАНИЧЕНИИ ФУНКЦИЙ ВЧК И СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПРИ ПЕТРОГРАДСКОМ СОВЕТЕ629
Комиссиям рекомендуется разграничение их деятельности на подотделы провокационный630, уголовный, спекуляции и контрреволюции.
Поручить Комиссариату юстиции представлять в Совет рабочих и солдатских депутатов списки кандидатов на должность членов Следственной комиссии.
Тому же комиссариату поручается принять меры к увеличению числа мест заключения, улучшению условий содержания и к усилению уголовной репрессии.
Написано 31 января (13 февраля) 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРЕДПИСАНИЕ ДЛЯ РАДИОСТАНЦИИ ЦАРСКОГО СЕЛА631
23/10. П. 1918 г.
Предписывается передать официально в радиостанцию Царского Села, чтобы сегодня ночью (с 23 на 24) до 7 часов утра обязательно был дежурный для отправки радиотелеграммы.
392 В. И. ЛЕНИН
Приемка ночью должна быть прекращена для того (и с того момента), чтобы наша радиотелеграмма могла быть отправлена безотлагательно и с полной гарантией.
Ответить официально и точно о получении этого предписания и о принятых мерах к его выполнению.
Председатель Совнаркома Ленин
Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XI
ОДОГОВОРЕ
С ФИНЛЯНДСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ РЕСПУБЛИКОЙ631
1 ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК
Совет Народных Комиссаров постановляет: Признать в принципе справедливость желания финских товарищей о передаче Финляндской Социалистической Рабочей Республике указанной в финском добавлении к § 6 проекта договора части территории.
Поручается Согласительной комиссии разработать способы практического осущест-
633
вления этой передачи
Написано 25 февраля 1918 г.
2
ДИРЕКТИВА СНК РУССКО-ФИНЛЯНДСКОЙ СОГЛАСИТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ
Совет Народных Комиссаров дает следующую директиву Комиссии: Справедливо и необходимо добиваться полных политических прав для граждан обеих республик, проживающих в другой республике.
Написано 25 февраля 1918 г.
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПРИ ПЕТР. СОВЕТЕ 393
3 ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК
Принимая во внимание, во-1-х, что рядом с Финляндией имеется громадный город с необычно высоким процентом буржуазного населения;
ВО-2-Х, что Финляндия обычно высылает в Питер около 30 тысяч финских рабочих;
в-З-х, что буржуазия Питера обычно высылает в Финляндию около 200 тысяч буржуа;
В-4-Х, что поэтому формальное равноправие финских и русских граждан (в вопросе об использовании ими политических прав за границей) было бы на деле явной привилегией для русской буржуазии;
СНК рекомендует Согласительной Русско-Финской комиссии исправить § 13 проекта следующим образом:
либо говорить в § 13 не о гражданах, а только о рабочих и не эксплуатирующих чужого труда крестьянах;
либо добавить к прежней редакции § 13 оговорку, что русские граждане, приезжающие в Финляндию и не могущие доказать свою принадлежность к двум вышеназванным разрядам трудящихся, не пользуются в Финляндии политическими правами
Написано 27 февраля 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатаются по рукописям
в Ленинском сборнике XXI
ДОПОЛНЕНИЕ
К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ
ПРИ ПЕТРОГРАДСКОМ СОВЕТЕ
Ввиду заявления тов. Шрейдера, что он твердо убежден, вопреки мнению комиссии, в виновности т. Мицгендлера во взяточничестве, СНК считает долгом тов. Шрейдера, во-1-х, повторить его заявление
394 В. И. ЛЕНИН
письменно, ВО-2-Х, предъявить от своего лично имени немедленно перед судом обвинение против Мицгендлера
Написано 26 февраля 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О СОЗДАНИИ КОЛЛЕГИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ВОДНЫМ ТРАНСПОРТОМ636
Поручить товарищам Милютину, Шляпникову и Апрелеву завтра же организовать коллегию, на основании § 3 , с тем чтобы на каждую особую функцию был назначен специальный уполномоченный, ответственный перед коллегией в целом и перед СНК.
По § 3 временно 6 членов по избранию ВСНХ и представителей областных советов заменить представителями всероссийских профессиональных союзов.
Двое товарищей, один из союза водного транспорта, один от ВСНХ, должны быть назначены немедленно и завтра же явиться к Спундэ с тем, чтобы добиться отсылки денежных знаков без промедления638.
Написано 4 марта 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
К ПРОЕКТУ ДЕКРЕТА ОБ УЧРЕЖДЕНИИ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ НАД ВСЕМИ ВИДАМИ СТРАХОВАНИЯ639
Изменить состав Страхового совета в направлении увеличения, приблизительно до /з общего числа членов, представителей трудящихся классов.
О КОНТРОЛЕ НАД РАСХОДОВАНИЕМ СУММ ВСНХ 395
Установить связь Главного комиссариата по делам страхования с СНК таким образом, что главный комиссар участвует с совещательным голосом в СНК. Добавить
Написано 23 марта 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О КОНТРОЛЕ НАД РАСХОДОВАНИЕМ СУММ
ВСНХ640
СНК поручает представителям 1 — от Контроля, 1 — от Комиссариата финансов составить комиссию, с тем чтобы завтра же обревизовать счетно-контрольный отдел при Отделе топлива ВСНХ, а равно другие счетно-контрольные отделы ВСНХ.
Созыв комиссии поручается товарищу Боголепову.
Той же комиссии поручается, во-1-х, особо рассмотреть вопрос о формах отчетности; ВО-2-Х, затребовать точные письменные акты за подписью всех заинтересованных лиц, удостоверяющие участие этих лиц в ассигновании денег и в ведении хозяйственных операций разных отделов ВСНХ.
Сверх того затребовать от этих руководящих лиц, чтобы они в ближайшее время предъявили соответствующие документы от всех подведомственных им учреждений и лиц, чрез посредство коих происходит расходование сумм ВСНХ.
СНК ставит на вид ВСНХ и в особенности Отделу топлива крайнюю неправильность ведения им дел.
Написано 26 марта 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
На этом рукопись обрывается. Ред.
396 В. И. ЛЕНИН
ДОПОЛНЕНИЯ К ПРОЕКТУ ДЕКРЕТА О ПОРЯДКЕ КОМАНДИРОВАНИЯ КОМИССАРОВ В ПРОВИНЦИЮ641
Написано 5 апреля 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРОЕКТ ДЕКРЕТА ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ВСЕРОССИЙСКОЙ ЭВАКУАЦИОННОЙ КОМИССИИ 642
Учреждается Всероссийская эвакуационная комиссия для наиболее быстрой и планомерной эвакуации военных и других грузов в новые места назначения (причем общей целью эвакуации является демобилизация промышленности и удовлетворение потребностей реорганизуемого народного хозяйства, отнюдь не только военные надобности).
Комиссия действует по плану, утверждаемому, изменяемому и дополняемому Советом Народных Комиссаров. В этом плане определяется назначение главных групп грузов и сравнительная срочность эвакуации тех или иных групп.
Во главе комиссии назначается чрезвычайный уполномоченный, снабженный диктаторскими полномочиями. Члены комиссии имеют совещательный голос и имеют право вносить вопросы (при голосовании за это не менее /з всего числа членов) в СНК.
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ОБ АВТОТРАНСПОРТЕ 397
Членами комиссии являются заместитель чрезвычайного уполномоченного, который по должности будет председателем ее, и представители комиссариатов — военного, морского, путей сообщения, продовольствия, труда и ВСНХ.
Написано в апреле, не позднее 19, 1918 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в книге «Декреты Советской власти», т. II
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОВЕЩАНИЯ ПО ВОПРОСУ О РУКОВОДСТВЕ КОМИССАРИАТОМ
ЗЕМЛЕДЕЛИЯ643
Предварительное совещание (по вопросам, поднятым тт. Спиридоновой и Карелиным) — членов коллегии земледелия, тт. Середы и Мещерякова, и Ленина — пришло к выводу, что поднятые вопросы должны быть рассматриваемы, как серьезные политические вопросы, и поэтому подлежат безусловно передаче в Τ TTC РКП.
Совещание считает необходимым передать их в Τ TTC срочно и спешно.
Написано 3 мая 1918 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ОБ АВТОТРАНСПОРТЕ644
Рассмотреть проекты ВСНХ и автоцентра еще раз в комиссии ВСНХ, военного ведомства, путей сообщения, государственного контроля, автоцентра, труда и продовольствия.
398 В. И. ЛЕНИН
Дать ей срок пять дней.
В тот же срок затребовать от всех ведомств точных данных, сколько грузовых автомобилей передано уже в Комиссариат продовольствия и сколько будет передано в ближайшем будущем (из всего числа грузовиков).
Выяснить детально состав автосекции ВСНХ.
Написано 25 мая 1918 г.
Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XVIII
К ПРОЕКТУ ДЕКРЕТА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И СНАБЖЕНИИ ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЫ645
Для общего руководства образованием, составом и деятельностью комитетов бедноты учреждается постоянное совещание из двух представителей Комиссариата продовольствия и одного представителя Комиссариата земледелия.
Все местные Совдепы, продовольственные органы и комитеты бедноты, а равно все прочие органы Советской власти подчиняются указаниям этого совещания в соответствующих вопросах.
... могут все без каких бы то ни было ограничений, как местные, так и пришлые, жители деревень, не имеющие излишков хлеба или других продовольственных продуктов, не имеющие торговых, промышленных и т. п. заведений, не пользующиеся ни батрацким, ни поденным наемным трудом
Подробные правила о соотношении комитетов бедноты и местных Совдепов, о распределении предметов ведомства тех и других будут изданы особо.
Написано 8 июня 1918 г.
Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XVIII
ОБ ОТКРЫТИИ КРЕДИТА ЦЕНТРОТЕКСТИЛЮ 399
К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О СОСТАВЕ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННЫХ
СООРУЖЕНИЙ647
СНК поручает т. Рыкову, или президиуму ВСНХ, опубликовать принципиальные основы нашей политики в деле привлечения инженеров как для работы в комиссиях специалистов, так и на административных постах, условия гласности, критики со стороны рабочих организаций и т. д.
Написано 10 июня 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ОБ ОТКРЫТИИ КРЕДИТА ЦЕНТРОТЕКСТИЛЮ648
В комиссию назначается по 1 представителю Комиссариатов финансов, государственного контроля и продовольствия. Созыв поручается т. Ландеру. Срок окончания 3-дневный, с понедельника, 17. VI.
Написано 15 июня 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
400 В. И. ЛЕНИН
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О ФИНАНСИРОВАНИИ ГЛАВНОГО КОМИТЕТА ПО КОЖЕВЕННЫМ ДЕЛАМ649
Ассигновать немедленно 10 миллионов рублей авансом Главному комитету по кожевенным делам до окончательного утверждения Совнаркомом всего финансового плана или всей сметы на 37 миллионов рублей.
Назначить комиссию для немедленного изучения этого плана и этой сметы в составе
представителей Главного кожевенного комитета Комиссариата продовольствия » финансов » контроля.
Созыв комиссии поручить т. Туркестанову, председателю правления Главного кожевенного комитета, и потребовать от комиссии окончания работ в 5-дневный срок.
Написано 15 июня 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК
ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ КРЕСТЬЯН СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ МАШИНАМИ650
Создать комиссию из представителей Комиссариата земледелия, Отдела сельскохозяйственных машин при ВСНХ и Комиссариата продовольствия (пригласив с совещательным голосом тов. Козьмина) по вопросу о мерах практической помощи крестьянам в смысле обеспечения их сельскохозяйственными машинами. Поручить комиссии собраться завтра (3-го июля) утром, с тем чтобы завтра же войти в сношение с приехавшими на V съезд делегатами651. Созыв комиссии и доклад
О НЕВЫПОЛНЕНИИ «ДЕКРЕТА О ПАМЯТНИКАХ РЕСПУБЛИКИ» 401
в Совете Народных Комиссаров поручить тов. Харлову. Исполнение поручить тов. Середе.
Написано 2 июля 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXI экземпляру протокольной записи
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О НЕВЫПОЛНЕНИИ «ДЕКРЕТА О ПАМЯТНИКАХ РЕСПУБЛИКИ»652
Совет Народных Комиссаров ставит на вид Комиссариатам народного просвещения и государственных имуществ, а равно президиуму Московского городского Совдепа их совершенно недопустимую бездеятельность по проведению в жизнь декрета от 14. IV. 1918 (№ 416 , Собрание Узаконений, № 31) и предписывает им завтра, 9. VII. 1918, выбрать, по соглашению, одно ответственное лицо для энергичного надзора за выполнением декрета и проведения его в жизнь немедленно, с обязательством два раза в неделю делать доклад об этом Председателю СНК.
Написано 8 июля 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
Имеется в виду статья 416. Ред.
402
Август 1918— октябрь 1920
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О ЦЕНАХ НА КАРТОФЕЛЬ653
для (а) учета урожая картофеля;
(β) учета и регистрации средних и крупных посевщиков картофеля в первую голову, в подмосковных, наиболее картофельных, губерниях; затем в остальных картофельных губерниях.
Требовать от заведующего Центральным статистическим управлением отчета о принятых мерах завтра, в пятницу, и затем 2 раза в неделю.
ОБ АССИГНОВАНИИ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ КОМБЕДОВ 403
Написано 22 августа 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
О КОНФИСКАЦИИ КОМИТЕТАМИ БЕДНОТЫ СЕМЯН У КУЛАКОВ
Не следует ли добавить?
пусть комитеты бедноты конфискуют хлеб на семена у богачей-кулаков и во всяком
случае, если невозможна конфискация сейчас, то необходимо впоследствии взыскать с
богачей те семена, которые временно будут взяты для бедных из хлеба помещичьих
экономии655.
Написано в августе 1918 г.
Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XVIII
К ПОСТАНОВЛЕНИЮ СНК
ОБ АССИГНОВАНИИ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ КОМИТЕТОВ БЕДНОТЫ
2хб72= 13 В недельный срок. Временно и условно до слияния с Совдепами или до разграничения ведения.
404 В. И. ЛЕНИН
Инструкция о том, кому и на каких условиях давать.
Установить ответственность получателя и никоим образом не давать следующие выдачи без отчета о первой.
Платеж через Комиссариат продовольствия656.
Написано 15 октября 1918 г.
Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XVIII
К ПОСТАНОВЛЕНИЮ СНК О ЛЕСНЫХ ЗАГОТОВКАХ
Проверка цифр подвоза и итоги 1917и 1918 года. Какая часть учреждений лесозаготовительных объединена?
Точные данные о строении лесозаготовительного отдела в отношении к другим учреждениям.
Практические меры борьбы со спекуляцией. Реквизиция всех запасов дров в пути и в Москве. Меры к обязательному подвозу хлеба* на станции657.
Написано 15 октября 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. π
К. - .„„ Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О ДЕТСКИХ ДОМАХ658
Видимо, описка. В принятом постановлении Совнаркома речь идет о подвозе дров. Ред.
К ПРОЕКТУ ДЕКРЕТА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ 405
5. VI. 1918 (статья 507 Собрания Узаконений, № 39), согласиться о порядке и сроке перехода659.
3) Поручить обоим комиссариатам собрать и представить в СНК в 2-месячный срок сведения о фактическом состоянии приютов и подобных учреждений, их числе и т. п.
Написано 19 ноября 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОЕКТУ ДЕКРЕТА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
д) Кооперативные склады и лавки муниципализации не подлежат.
В тех местах, где до издания настоящего декрета местными органами Советской власти были национализированы или муниципализированы кооперативы и реквизированы или конфискованы запасы товаров кооперативных лавок — все эти кооперативы должны быть восстановлены, товары должны быть им возвращены, в недостающей части должен быть дан отчет, и законной деятельности кооперативов не должно впредь ставиться препятствий.
Примечание:
При восстановлении кооперативов обязательно принятие мер к тому, чтобы контрреволюционное или кулацкое извращение их деятельности не могло быть допущено и чтобы строгий контроль комитетов бедноты и местных Советов над ними осуществлялся неукоснительно
Написано 21 ноября 1918 г.
Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XVIII
В принятом тексте декрета: «национализации». Ред.
406
В. И. ЛЕНИН
О ЗАДАЧАХ И ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ СОВЕТА ОБОРОНЫ661
1-ое заседание Совета рабочей и крестьянской обороны
1
1. XII. 1918.
Темы общего обзора:
I 1. Продовольственное дело
5. » технических сил
и Высшая военная инспекция.
I. Задание Компроду — в 4 дня дать план усиления темпа и Г Милитари-
размера заготовок, направить в Совет Обороны 1 зация
В Продовольственном комиссариате создать Отдел улучшения распределения продуктов, улучшения распределительного аппарата.
Слить Главхозупр с Компродом |+ продпуть|. Поручить Компроду разработать вопрос (а) о доставке продовольствия 3-ей смене Тульского патронного заво-
да |+ Симбирского патронного завода|
(б) о введении красноармейского пайка для рабочих на торфе и на угле под Москвой— и на дровяном деле.
О ЗАДАЧАХ И ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ СОВЕТА ОБОРОНЫ 407
П. Комиссия о премиях. По II вопросу созданы
Комиссия о круговой поруке. 3 комиссии
Госконтроль. Летучий контроль.
III.
IV и V. Красину
Красин + Невский + Горбунов662
VI. Топливная комиссия: Ленин,
Рыков, Волковский, Невский, Радченко663. Вопрос об уполномоченных vs подрядчиков.
VII. Высшая военная инспекция.
(ходынский склад обер Компрода )
4) обязательство сообщения председателю кратких требований или указаний на не
порядки в краткой формулировке немедленно.
Написано 1 декабря 1918 г.
Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописям
в Ленинском сборнике XVIII
— versus — в сравнении с; по отношению к. Ред.
Обер (немецкое ober — высший). Имеется в виду склад, находящийся в ведении непосредственно Народного комиссариата продовольствия РСФСР. Ред.
408 В. И. ЛЕНИН
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТОПЛИВНОЙ КОМИССИИ СОВЕТА ОБОРОНЫ664
1) Поручить лесколлегии в 2-дневный срок согласиться с Военным ведомством
а) насчет закона об отсрочке воинской повинности для лесорубов и лесовозов
б) насчет закона о мобилизации населения для лесных работ.
2/ХП. В. Ульянов (Ленин)
Написано 2 декабря 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
НАБРОСОК ПРЕДЛОЖЕНИЙ ОБ УСИЛЕНИИ ТЕМПОВ И РАЗМЕРОВ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ЗАГОТОВОК 666
ПРЕДЛОЖЕНИЯ О ФИНАНСИРОВАНИИ ЦЕНТРОТЕКСТИЛЯ
409
3) аппарат Компрода, реформа и «встряхивание» аппарата. 4)рабочая инспекция...
Составление конкретных детальных заданий для отдельных совнархозов, местных, вызывая соревнование...
Обязать местные военные власти давать продорганам такие-то (определить, какие) воинские части для «продармейской» работы.
Написано 4 декабря 1918 г.
Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVIII
Печатается по рукописи
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВОПРОСУ О ФИНАНСИРОВАНИИ ЦЕНТРОТЕКСТИЛЯ667
Еженедельный отчет о числе касс (отделов или предприятий), приведенных к единству.
Еженедельный отчет о количестве продуктов, вывезенных на места из каждого главка и из каждой крупной фабрики, а равно розданных населению.
410 В. И. ЛЕНИН
давал определенные практические поручения союзу торгово-промышленных служащих, как союзу, под коллективной ответственностью всего состава союза.
Написано 14 декабря 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ПО ВОПРОСУ
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СЕЛЬСКИХ ХОЗЯЙСТВ
ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЯМ
Отложить окончательное решение вопроса до вторника.
Затребовать к субботе от Комиссариата земледелия сведения по следующим вопросам:
Поручить ВСНХ представить данные 1) о числе заявленных рабочими требований на землю, 2) об опыте рабочих в организации земледелия .
Написано 13 февраля 1919 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по машинописному
в Ленинском сборнике XXXVI тексту, дополненному
В. И. Лениным
Пункты 5 и 6 в источнике, по которому публикуется документ, написаны рукой В. И. Ленина. Пункты 1, 3 и 4, а также 1 и 2 пункты последнего абзаца написаны Лениным на повестке дня заседания СНК 13 февраля 1919 г.; они без изменений вошли в текст постановления. Ред.
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ПИСЬМО ЧЛЕНАМ СОВЕТА ОБОРОНЫ 411
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА ОБОРОНЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ
МЕЖДУ ВЧК, ЖЧК И НКПС И ПИСЬМО ЧЛЕНАМ СОВЕТА ОБОРОНЫ
Постановление Совета Обороны 28. П. 1919 г.
Для урегулирования взаимоотношений между ВЧК, ЖЧК и КПС устанавливаются следующие положения:
Тов. Беляков командируется от КПС в Транспортный отдел ВЧК для постоянной связи и работы.
КПС дает распоряжение по линии, чтобы все жалобы на ЧК направлялись исключительно члену коллегии КПС Белякову.
Вменяется в обязанность ЧК наблюдать за своевременной разгрузкой грузов разгрузочными органами и организациями и, в случае невыполнения разгрузки в назначенный ЧК срок, привлекать их к ответственности.
Отделениям ЖЧК предоставляется право пользоваться железнодорожным телеграфом за плату, со строгой ответственностью за ненужное пользование телеграфом. Подробная инструкция о пользовании телеграфом и о способах расплаты издается народным комиссаром путей сообщения и председателем ВЧК по соглашению.
Под помещения ЖЧК отдаются бывшие помещения железнодорожной полиции, о чем НКПС делает особое распоряжение. О выселении военной охраны из этих помещений поручается тт. Дзержинскому и Склянскому издать совместно инструкцию.
Продовольствие ЖЧК выдается из железнодорожных продовольственных органов, на общих основаниях.
Пока продолжается введенное Советом Обороны военное положение на железных дорогах, окружным транспортным отделам ЧК предоставляется право применять высшую меру наказания к лицам, уличенным за взяточничество, за хищение грузов и железнодорожных материалов и за систематический разгул должностных лиц.
412 В. И. ЛЕНИН
Членам Совета Обороны 28. П. 1919 г.
Предлагаемые пункты проведены мной на совещании 28/П с тт. Невским и Дзержинским.
Прошу их снабдить подписью всех членов Совета Обороны, чтобы немедленно ввести в действие это крайне важное соглашение.
В случае серьезных разногласий прошу тотчас прислать мне телефонограмму с текстом поправки.
Пред. Совета Обороны В. Ульянов (Ленин)
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописям
в Ленинском сборнике XXIV
НАБРОСОК ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О ПОЛИГРАФИЧЕСКОМ ОТДЕЛЕ ВСНХ
Написано 15 марта 1919 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIV
ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ДИРЕКТИВАХ ДЛЯ ЦК КЩб*) УКРАИНЫ 413
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК РКП(б)
О ПОСЫЛКЕ ГРУПП РАБОЧИХ НА ПРОДОВОЛЬСТВЕННО-ТРАНСПОРТНУЮ
РАБОТУ
Ввиду крайней опасности, грозящей Республике по причине обострения продовольственного и транспортного кризисов, ЦК РКП постановляет: поручить тт. Каменеву
Зиновьеву
и Сталину
образовать группы влиятельных рабочих, поезда при участии Народных комиссариатов продовольствия и путей сообщения, а равно ЦИК и поехать на продовольственно-транспортную работу670.
Ленин
Написано во второй половине марта, не позднее 28, 1919 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIV
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
ПРОЕКТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК РКП(б)
С ДИРЕКТИВАМИ ДЛЯ ЦК КП(б) УКРАИНЫ
Предлагаю собрать подписи членов Политбюро Τ TTC и утвердить эти директивы Украинской коммунистической партии и ее Τ TTC для Украины. Кр айне с ρ очно
8ЯУ. Ленин В Оргбюро ЦК. Спешно переслать в Украинский ЦК .
Написано 8 апреля 1919 г. Печатается впервые, по рукописи
Приписано на полях проекта, видимо, после того как он был утверясцен. Ред.
414
В. И. ЛЕНИН
К ПОСТАНОВЛЕНИЮ СОВЕТА ОБОРОНЫ ОБ УСИЛЕНИИ РАБОТЫ В ОБЛАСТИ ВОЕННОЙ ОБОРОНЫ672
Приостановить на 3 месяца или очень значительно сократить те отделы в центральных и местных комиссариатах, кои не абсолютно необходимы и могут дать полезных работников в армии и в тылу для войны, на снабжение, агитацию и т. п.
Написано не позднее 21 апреля 1919 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIV
Печатается по рукописи
ПРИПИСКА ПОД ОБРАЩЕНИЕМ К ВЕНГЕРСКИМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТАМ
673
Полностью присоединяюсь к тексту воззвания и верю, что венгерские пролетарии на фронтах не упустят из виду, что еще несколько месяцев борьбы за интересы международного пролетариата, и тогда победа будет за нами — это будет решающая и верная победа.
Ленин
Написано 23 апреля 1919 г.
Впервые напечатано в I960 году
в книге: А. Кладт, В. Кондратьев.
«Братья по оружию». Москва
Печатается по тексту листовки Перевод с венгерского
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ПРИ СНК ОБ УЛУЧШЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧИХ674
О МОБИЛИЗАЦИИ СОВЕТСКИХ СЛУЖАТТЩХ 415
щейся части рабочих, не получающих минимума деньгами. 3) то же насчет квартирной платы.
Написано 2 мая 1919 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIV
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА ОБОРОНЫ О МОБИЛИЗАЦИИ СОВЕТСКИХ СЛУЖАЩИХ675
§ 1. На 4 месяца (с 15. VI по 15. X) мобилизовать всех служащих в советских учреждениях мужского пола от 18 до 4 5 С лучше больше, ибо часть освободим ZI лет, заменив их женщинами или временно сократив известную часть работы.
Примечание к § 1. Освобождаются лишь больные и абсолютно незаменимые, не больше 10%, по разрешениям особой комиссии.
§ 2. Мобилизованных направить в распоряжение военного ведомства. Явка ... числа.
§ 3. Мобилизованные отвечают по круговой поруке друг за друга, и их семьи считаются заложниками в случае перехода на сторону неприятеля или дезертирства или невыполнения данных заданий и т. п.
§ 4. Мобилизованные составляют группы из небольшого числа лиц, по возможности разных специальностей, с тем чтобы каждая группа могла брать на себя, в тылу и на фронте, те или иные задания по формированию, переправе, содержанию войск и тому подобное.
§ 5. Каждый мобилизуемый обязан составить себе получаемую им из книжных складов ЦИК и т. п. библиотечку наиболее необходимых пропагандистских и агитационных брошюр и листовок, за ознакомление с которыми солдат и населения мобилизуемый несет ответственность, будучи обязан еженедельным отчетом о том, как он исполняет эту обязанность.
§ 6. Каждый мобилизуемый немедленно по мобилизации, не позже... дней, обязан дать подробные сведения о своем образовании, прежней службе или прежних
416 В. И. ЛЕНИН
занятиях, о местах прежнего своего жительства, о знании им иностранных языков и пр., по особо составляемой программе.
Написано не позднее 31 мая 1919 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIV
^ДЕКРЕТ СОВЕТА РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ ОБОРОНЫ
О ПРИЗЫВЕ НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ В ТОРГОВЛЕ, ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТРАНСПОРТЕ
Объявляется, в порядке дополнительной мобилизации, призыв на военную службу рабочих и служащих в торговле, промышленности и транспорте. Порядок и срок призыва, а равно количество призываемых устанавливается по соглашению Реввоенсовета
Республики, Президиума ВСНХ и Всероссийского центрального совета профессио-
* нальных союзов .
Написано 31 мая 1919 г.
Напечатано 15 июня 1919 г. Печатается по рукописи
в газете «Известия ВНИК» №128
В ОРГБЮРО ЦК РКП(б)
676
В Оргбюро Цека: всеобщая стачка в Твери, затем в Клине, все это создает архигрозное положение. Надо обсудить спешно следующие меры:
для помощи текстилям
Il когда обсудите?[Ι нужны экстренные меры:
1) Продовольствие текстильных рабочих (обратить вни-продовольствие
мание) обеспечить работающие фабрики.
В верхней части машинописного текста декрета В. И. Ленин, подписав его, сделал пометку: «Не публиковать». Ред.
Η. Π. ГОРБУНОВУ. ИЮЛЬ 1919 г. 417
Тверь (и Клин) особенно железнодо- 2) Мобилизация текстильных рабочих...
рожники и красноармейцы (10 000) пересмотреть.
снабдить продовольствием и позабо- 3) Распространение газет и плакатов,
титься. лекций, усилить работу Компроса.
Военком Твери слишком молод в во- 4) Билеты (ежедневно) по железным до
енном деле, очень хорош, но требует рогам для членов ЦК правлений про-
подмоги. фессиональных союзов.
Темнота текстилей — ужасающая.
Заботы о них нет, не видать газет, плакатов нет. Что-либо еще для улучшения III
продовольственного положения необходимо, в роде закупок и т. п. Ill NB
Написано в июне, ранее 18, 1919 г. Печатается впервые, по рукописи
ОТВЕТ ПО ПРЯМОМУ ПРОВОДУ В. И. НЕВСКОМУ и Л. С. СОСНОВСКОМУ677
Необходимо на строгом основании конституции дать решающие голоса только уезд-никам. Я сейчас снесусь с президиумом ЦИКа. Вы должны оба остаться до самого полного успокоения и налаживания всей работы.
Ленин
Написано 20 июня 1919 г. Печатается впервые, по рукописи
Послано в Тверь
Н. П. ГОРБУНОВУ
Выяснить, что сделано по организации добычи горючего из сланцев Сызранского уезда и казанской нефти678.
Написано в июле, ранее 14, 1919 г. Печатается впервые, по тексту,
написанному рукой Η. П. Горбунова
418 В. И. ЛЕНИН
ЗАПИСКА Г. В. ЧИЧЕРИНУ
И РЕШЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
ПО ВОПРОСУ О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ
СО СТРАНАМИ АНТАНТЫ
т. Чичерин! Посылаю Вам решение Политбюро679.
Ваш Ленин
Члены Политбюро: Ленин
Написано в сентябре, не ранее 26, Печатается впервые, по рукописи
1919 г.
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК
О КОНФЛИКТЕ МЕЖДУ ВСНХ И КОМИССАРИАТОМ ГОСКОНТРОЛЯ680
СНК признает:
Написано 30 сентября 1919 г. Печатается впервые, по рукописи
Решение подписано также Л. Б. Каменевым, Л. Д. Троцким и, с оговоркой «согласен условно», Η. Η. Крестинским. Ред.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВОПРОСУ О ЕДИНОМ ЛЕСНОМ ОРГАНЕ 419
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
СОВЕЩАНИЯ ФРАКЦИЙ РКП(б)
ЦЕНТРОСОЮЗА И НАРКОМПРОДА ОБ ИТОГАХ
ЗАГОТОВОК ПРОДУКТОВ
Назначить 2 фактических доклада от фракции Центросоюза и от Компрода в совещании об исполнении декрета 20. III681, 3. IV682 и 3. VII683 с цифрами об итогах заготовок по продуктам и губерниям, о числе договоров о заготовках, числе исполненных, неисполненных и т. д., с детальным описанием по 1 договору и по 1 району заготовки и распределения, с данными о завоевании нами неторговой и торговой работы кооперации и о превращении буржуазной кооперации в социалистическую.
1 от Центросоюза 1
у среда: 1 неделю. 1 от Компрода I
Написано 2 октября 1919 г.
Впервые напечатано в 1933 г. π
К г tnmr Печатается по рукописи
в Ленинском сборникеXXIV
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВОПРОСУ О ЕДИНОМ ЛЕСНОМ ОРГАНЕ684
Написано 11 ноября 1919 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
Имеются в виду учреждения, ведающие лесоводством. Ред. Речь идет о создании единого лесного органа. Ред.
420 В. И. ЛЕНИН
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О ЗАГОТОВКЕ КАРТОФЕЛЯ685
Принять за основу проект Компрода и § 4 проекта ВСНХ686.
Создать комиссию для детальной разработки всего проекта с тем, чтобы с полнейшей точностью установить как отдельные районы (в §§ НКПрода), так и конкретные меры усиления продармии в определенных пунктах, привлечения рабочих, размерах необходимой и возможной поставки спирта и крахмала и так далее.
Комиссия точно формулирует ответственность Компрода за выполнение им всех экстренных мер и проведение их революционным путем, для учета этой ответственности в дальнейшей политике Совнаркома.
Комиссия состоит из Шейнмана (+ 2 к. прод. )
Рыкова Шмидта Каменева
Аванесова (или от ВЧК) Маркова Дать комиссии 2 дня и созвать СНК в пятницу
Написано 18 ноября 1919 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIV
НАБРОСОК ПРОЕКТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ СНАБЖЕНИИ МОСКВЫ688
(«Констатирование») Ä1) Договор формально подписать689 Трудовой паек? Э _ 2) Ежедневные сообщения вновь ввести690
Имеются в виду два представителя от Комиссариата продовольствия. Ред.
О НАПРАВЛЕНИИ В МОСКВУ МАРШРУТНЫХ ПОЕЗДОВ С ХЛЕБОМ
421
осведомить точно
насчет мест ссыпки
и состояния транспорта
Написано б декабря 1919 г.
Впервые напечатано в 1933 г в Ленинском сборнике XXIV
3) Мобилизовать рабочих на транспорт
поручить Московскому профессиональному совету + НКПС
Î4) Особо срочно обсудить меры к подвозу картошки и [_ следить за подвозом 5) Экстренную выдачу (мяса?) утвердить.
Печатается по рукописи
Е. Д. СТАСОВОЙ691
Е. Д.! Надо послать шифровку, чтобы нигде и никогда не смели употреблять кличку Камо, а заменили тотчас иной, новой. Город, где Камо, называть только шифром.
Ленин
Написано в декабре, позднее 9, 1919 г.
Печатается впервые, по рукописи
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК
О НАПРАВЛЕНИИ В МОСКВУ МАРШРУТНЫХ ПОЕЗДОВ С ХЛЕБОМ692
Народный комиссариат почт и телеграфов. Ред.
422 В. И. ЛЕНИН
Написано 23 декабря 1919 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIV
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ПО ВОПРОСУ О СНАБЖЕНИИ РАБОЧИХ ОДЕЖДОЙ И ОБУВЬЮ 695
Поручить Малому Совету немедленно, во всяком случае к субботе , пересмотреть свое постановление, сохранив все принципиальные и общие части его, но изменив цифры выдаваемого рабочим согласно новым военным заданиям увеличения армии. Обязать товарища Рыкова дать точный мандат своему уполномоченному и только его
696
пускать .
Написано 30 декабря 1919 г. Печатается впервые, по рукописи
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ОБ ИНСТРУКЦИИ О ЗАГОТОВКЕ СЫРЬЯ697
Поручить президиуму ВСНХ к субботе переработать инструкцию таким образом, чтобы полностью было проведено решение VII съезда Советов, в частности
/TQO
* Имеется в виду 27 декабря 1919 года. Ред. Имеется в виду 3 января 1920 года. Ред.
ТЕЛЕГРАММА X. Ю. ЮМАГУЛОВУ 423
4) выработать приемы борьбы против волокиты.
В недельный срок представить весь проект инструкции, о котором сказано в решении VII съезда Советов699.
Написано 30 декабря 1919 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIV
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) В СВЯЗИ С ПРОТЕСТОМ
ГЛАВКОМА ПО ПОВОДУ ПРИКАЗА КОМАНДУЮЩЕМУ ТУРКЕСТАНСКИМ ФРОНТОМ700
Написано 17 или 18 января 1920 г. Печатается впервые, по рукописи
ТЕЛЕГРАММА X. Ю. ЮМАГУЛОВУ701
Уфа Юмагулову
Копии Уфа Эльцину Стерлитамак, Башревком, Башоблаком Артему Сергееву
Говоря в телеграмме «ВЦИК считает неправдоподобным и совершенно исключенным, чтобы Артем, Самойлов и Преображенский могли вести агитацию против Баш-республики», ВЦИК тем самым еще раз подтвердил им необходимость самого лояльного соблюдения Башконституции. Ту же цель преследовала посланная
424
В. И. ЛЕНИН
товарищу Артему позднее телеграмма Цека. При таких условиях я вполне уверен, что Артем, Преображенский и Самойлов никаких действительных поводов к осложнениям не дадут. То же должны сделать и члены Башревкома. Только из вашей телеграммы я узнал, что товарищи Шамигулов, Измайлов и другие были высланы Башревкомом из пределов Башкирии: Цека думал, что они по собственному побуждению едут в Москву для доклада, нашел ненужной трату времени пяти товарищей на поездку и вернул их в Стерлитамак.
Ваша попытка выслать из Башкирии старых партийных товарищей, нелепая ссылка на бухаринскую ориентацию, упорное, хотя и неверное, употребление в применении к Преображенскому, Артему, Самойлову эпитета «украинцев» — дает мне основания усомниться в вашей объективности в данном вопросе. Поэтому предлагаю вам немедленно исполнить телеграмму ВЦИК от 20. I, не исполненной еще в части аннулирования сообщения о заговоре.
По поручению Политбюро Цека Ленин
Написано в январе, позднее 20, 1920 г.
Впервые напечатано в 1959 г.
в книге: «Образование Башкирской
АССР». Уфа
Печатается по тексту, написанному
рукой Н. Н. Крестинского и подписанному В. И. Лениным
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О РАЗГРУЗКЕ КАРТОФЕЛЯ И ОЧИСТКЕ ОТ СНЕГА МОСКОВСКИХ УЛИЦ И ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПУТЕЙ702
Текст: «По поручению Политбюро Цека. Ленин» написан рукой В. И. Ленина. Ред.
ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) 425
ровых мужчин, их нерабочем времени и об их использовании для неотложных работ в городе и проект постановления об их использовании.
3. Поручить ВЧК назначить ответственного, партийного, опытного следователя для
изучения данных о полной неудовлетворительности постановки трудовой повинности в
Москве как рабочих, так и служащих.
Доклад в СНК за Дзержинским или его заместителем через 4-дневный срок.
4. Поручить НКВД принять более энергичные меры для осуществления снеговой по
винности и назначить доклад о ней в СНК в 3-дневный срок
Написано 27 января 1920 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIV
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ПО ВОПРОСУ О ТОВАРНОМ ФОНДЕ 7°5
Поручить НКВнешторг войти в соглашение с НК государственного контроля и ВЧК о борьбе против укрывателей товаров и запасов, могущих служить, между прочим, фондом для вывоза за границу.
Написано 2 марта 1920 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXIV
ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
Членам Политбюро:
Прошу прочесть: Интересно.
Я за отыскание компромисса с ними706.
Ленин
Написано между 19 апреля Печатается впервые, по рукописи
и б мая 1920 г.
426 В. И. ЛЕНИН
РЕЧЬ НА ОТКРЫТИИ
РАБОЧЕГО ДВОРЦА ИМЕНИ ЗАГОРСКОГО 1 МАЯ 1920 ГОДА
ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ
Свою краткую речь т. Ленин посвятил воспоминанию о т. Загорском, о своей встрече с покойным товарищем еще за границей, в эмиграции, в 1907 году, когда т. Ленину приходилось приезжать для рефератов и докладов в рабочие кружки заграничных товарищей, а также кружки русских эмигрантов. Уже тогда т. Загорский, будучи секретарем женевской группы большевиков, производил впечатление энергичного, умного человека и хорошего организатора, всей душой преданного делу партии. Когда в 1918 году т. Загорский вернулся в Москву, он с головой ушел в работу партии и вскоре был избран секретарем московской организации, на славном посту которой он и погиб при взрыве в Леонтьевском переулке
«Известия ВЦИК» № 94, 4 мая Печатается по тексту
1920 г. и «Правда» № 95, газеты «Правда»
5 мая 1920 г.
РЕЧЬ НА XI ВЫПУСКЕ
КРАСНЫХ КОМАНДИРОВ ПЕРВЫХ МОСКОВСКИХ
ПУЛЕМЕТНЫХ КУРСОВ
12 МАЯ 1920 ГОДА
ХРОНИКЕРСКАЯ ЗАПИСЬ
Ленин обратился к только что произведенным в красные командиры с речью, в которой указал, с чем должен идти красный командир на Западный фронт. Красный командир должен помнить, что мы воюем не с польскими рабочими и крестьянами, а с польской буржуазией и помещиками, а также капиталистами Антанты, которые стоят за ними и управляют польскими панами. Вы знаете, Сказал тов. Ленин, что эта война нам навязана, вопреки нашему желанию,
ПОМЕТКИ НА ТЕЛЕГРАММЕ П. В. БУХАРЦЕВ А. 19 ИЮНЯ 1920 г. 427
но мы не допустим, чтобы нас задушили: лучше смерть, чем поражение.
«К Новой Армии» № б, Печатается по тексту журнала
1 июня 1920 г. «К Новой Армии»
ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ708
Созвониться с Брюхановым: если Беленький не гарантирует абсолютно доставки и быстро, то обязательно тотчас разрешить самозаготовку. Преступно терять Баку из-за идиотизма или упрямства компродчиков.
2/6. Ленин
Написано 2 июня 1920 г. Печатается впервые, по рукописи
ПОМЕТКИ НА ТЕЛЕГРАММЕ П. В. БУХАРЦЕВА О ДОГОВОРЕ С АМЕРИКАНСКОЙ КОРПОРАЦИЕЙ И ПОРУЧЕНИЕ СЕКРЕТАРЮ 709
В продолжение 36 часов дайте санкцию договора с представителем американской корпорации, за спиной которого стоит Америка...
... Заказ сроком поставки двадцать дней — шпагата, машины, техники, не позднее трех месяцев — не меньше двухсот паровозов с цистернами, вагонами и прочее. Главнейшие пункты договора: корпорация принимает на себя поставку из-за границы по заказам уполномоченного, в обмен на сырье, всякого рода товаров, материалов, машин, инструментов, медикаментов и прочее, за исключением военных припасов: парфюмерии и предметов роскоши, со сдачей таковых в одном из портов Черного моря, по указанию уполномоченного. Второе, за поставку товаров уполномоченный уплачивает сырьем корпорации...
... Кроме сумм, указанных в пункте втором, уполномоченный уплачивает корпорации также сырьем комиссионное вознаграждение в размере десяти процентов стоимости поставленных много! товаров. Четвертое, сырье: табак, шерсть, жмыхи и прочее, сдаваемое уполномоченным взамен поставленных товаров, расценивается ценами мирового рынка, существующими в момент сдачи...
428 В. И. ЛЕНИН
Ср очно
19/VI. Ленин
Написано 19 июня 1920 г.
Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XX
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О КОНФЛИКТЕ МЕЖДУ ПЕТРОГРАДСКОЙ КОММУНОЙ И ПЕТРОГРАДСКИМ СОВЕТОМ710
Написано 16 июля 1920 г. Печатается впервые, по рукописи
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКИ А. М. КРАСНОЩЕКОВА712
Ниже рукой В. И. Ленина написано: «+ Каменев». Ред. Московское потребительское общество. Ред. В рукописи пункты 2 и 4 перечеркнуты. Пункт 4 в принятое постановление не вошел. Ред.
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О СТАТЬЯХ А. М. ГОРЬКОГО
429
3) Основы конституции и экономполитики?
Допустима демократия с маленькими привилегиями
коммунистов714.
4) Определение официальных взаимоотношений Советской Дружба.
России и Дальреспублики?
ним.
5) Ввиду неподчинения некоторых областей директивам ЦК и Слушаться Цека, а то выго-
созыва через несколько дней предварительной конференции
необходима новая точная формулировка основ Дальреспублики и определение уполномочия.
Написано в июле, не ранее 17, 1920 г.
Печатается впервые, по рукописи
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О СТАТЬЯХ
А. М. ГОРЬКОГО В ЖУРНАЛЕ «КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ» 715
Предлагаю сбором подписей в Политбюро:
Политбюро Цека признает крайне неуместным помещение в № 12 «Коммунистического Интернационала» статей Горького, особенно передовой, ибо в этих статьях не только нет ничего коммунистического, но много антикоммунистического. Впредь никоим образом подобных статей в «Коммунистическом Интернационале» не помещать.
Ленин
Написано 31 июля 1920 г.
Печатается впервые, по рукописи
На проекте имеются также подписи Л. Д. Троцкого, Н. Н. Крестинского в М. И. Калинина. Ред.
430 В. И. ЛЕНИН
ЗАПИСКА В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
С ПРОЕКТОМ ТЕЛЕГРАММЫ В. С. МИЦКЕВИЧУ-КАПСУКАСУ716
Предлагаю ответить:
Момент сейчас безусловно неподходящий, пока мы отступаем под Варшавой. Пришлите самую подробную и точную информацию о Литве за подписью всех членов Лит-белЦека и заключение Смилги. Подготовительную же работу продолжайте осторожнее и систематичнее.
Есть согласие трех членов Π о лит б юр о .
Ленин
Написано 20 августа 1920 г. Печатается впервые, по рукописи
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВОЕННЫМ ВОПРОСАМ717
Ввиду удостоверения, что остается (у Буденного) не < 10 000,
+ 4) усиленное взятие лошадей у белорусских крестьян для пополнения конницы Буденного;
5) за замену Гиттиса товарищем Фрунзе тотчас (смотри мнение Главкома и Тухачевского).
Ленин
Написано в августе, не ранее 20, 1920 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
Эта фраза, подпись и слова «за Полит бюро Крестинский» написаны В. И. Лениным после получения согласия членов Политбюро ЦК РКП(б). Ред.
ИЗ ДОКЛАДА О ТЕКУТТТЕМ МОМЕНТЕ 431
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ПРИКАЗЕ РЕВВОЕНСОВЕТА ЗАПАДНОГО ФРОНТА718
Политбюро постановляет: выразить самое суровое осуждение поступку тт. Тухачевского и Смилги, которые издали, не имея на то никакого права, свой хуже чем бестакт-
* ныи приказ, подрывающий политику партии и правительства .
Политбюро поручает РВСР немедленно отменить приказ РВС Запфронта и поставить этому Реввоенсовету Западного фронта на вид неправильность его действий 719.
Написано между 20 и 24 августа Печатается впервые, по рукописи
1920 г.
ИЗ ДОКЛАДА О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ НА II ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ
РАБОТНИКОВ ПРОСВЕЩЕНИЯ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ 1 СЕНТЯБРЯ 1920 ГОДА720
Мне хотелось бы остановиться несколько более подробно на теперешнем международном положении, на том, как сложились в связи с этим международным положением насущные задачи Советской республики. Мне думается, что теперешний момент войны с Польшей представляет из себя особенный интерес с той точки зрения, что никогда, пожалуй, главные пружины мировой политики не вскрывались на ходе событий так
Поручая секретарю передать данное постановление Политбюро по телеграфу Реввоенсовету Западного фронта, В. И. Ленин наверху документа сделал пометку: «Бричкиной для отсылки этой телеграммы», а под текстом постановления приписал: «Копии тт. Чичерину и Данишевскому». Ред.
Этот текст В. И. Ленин отчеркнул карандашом и написал: «Склянскому уже сказано». Ред.
432 В. И. ЛЕНИН
наглядно и так ярко, как теперь. Когда Польша объявила войну России, для нас всех было ясно, что главной силой, действующей за Польшей, является опять и опять империализм Антанты и, хотя, например, Англия, как Вы знаете, в последнее время заявляла довольно усиленно и повторяла, что она не участвовала в польском наступлении, но для всех присутствующих, несомненно, ясно, что эти заявления были...
Краткий газетный отчет Печатается по стенограмме
напечатан 3 сентября 1920 г. в «Правде» № 194
ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ПО ВОПРОСУ О ПОЛОЖЕНИИ В АРМЕНИИ721
Предлагаю Политбюро утвердить все 3 предложения Чичерина.
Ленин
Написано 12 или 13 октября 1920 г. Печатается впервые, по рукописи
Дальше речь В. И. Ленина не стенографировали. Ред.
433
Ноябрь 1920 — март 1922 г.
ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОЕКТУ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О ВВЕДЕНИИ
ОСНОВНОЙ НОРМЫ РАБОЧЕГО СНАБЖЕНИЯ
Признавая вполне правильной политику НКПрода, состоящую в уменьшении количества норм снабжения, поручить Компроду внести декрет об уменьшении количества норм выдачи хлеба с точным перечнем этих норм.
Написано б ноября 1920 г.
Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXV
ПРОЕКТ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ПО ВОПРОСУ О КОНЦЕССИЯХ723
Поручить комиссии в составе тт. Ленина, Милютина, Курского, Лежавы и Середы в недельный срок переработать и отредактировать ту часть проекта о концес-
Текст: «в составе... недельный» написан рукой Л. А. Фотиевой. Ред.
434 В. И. ЛЕНИН
сиях, которая пригодна для публикации за границей, именно, во-1-х, общее, т. е. принципиальное решение о сдаче концессий; во-2-х, самое краткое изложение общих экономических и юридических условий концессий; в-3-х, перечень объектов концессий с
г 724
достаточно ясным изложением хозяйственного значения каждого объекта .
Написано 16 ноября 1920 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
О ТЕЗИСАХ ДОКЛАДА
НА VIII ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ OB УЛУЧШЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВЕТСКИХ ОРГАНОВ И ВОРЬВЕ С ВЮРОКРАТИЗМОМ 725
Переделать тезисы довольно радикально, во всех пунктах, в направлении очень большого уменьшения обещаний крайне неопределенных, расплывчатых и чрезмерных
и перенесения всего центра тяжести на конкретные, практические, точно рассчитанные на исполнение в короткий срок предложения.
В дополнение к тезисам выработать в недельный срок проект резолюции VIII съезда Советов.
Написано 27 ноября 1920 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ТОРГОВОМ ДОГОВОРЕ С АНГЛИЕЙ 435
^ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО
(ПО ПОВОДУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЧИЧЕРИНА
ВРЕМЕННО ОТОЗВАТЬ КРАСИНА И ОБРАТНОГО МНЕНИЯ КРАСИНА)
По поводу предложения НКИдел временно отозвать миссию Красина из Англии в целях давления на велпра (великобританское правительство) Политбюро, не решая дела сразу, просит Красина спешно дать свой отзыв. Речь не идет о разрыве с Англией, а только о давлении, ибо ясно, что Черчилль, Керзон и К0 тянут и обманывают, так что временный отъезд очень может оказаться полезным, усилив агитацию Комитетов действия727.
Написано 29 ноября 1920 г. Печатается впервые, по рукописи
ПРОЕКТ
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ТОРГОВОМ ДОГОВОРЕ С АНГЛИЕЙ 728
Политбюро одобряет предложения т. Чичерина по вопросу о торговом договоре с Англией и особенно подчеркивает:
чтобы Красин, без особого, точно выраженного согласия Цека, ни в коем случае не выходил за текст и букву английской ноты от 29. VI в вопросах о пропаганде и о ДОЛ-ΓαΧ ,
все детали перенести на особые переговоры о мирном договоре. В мотивировке ссылаться на помощь их Врангелю
Написано 4 декабря 1920 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
436 В. И. ЛЕНИН
К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОПАГАНДЕ
1) Создать Всеросбюро производственной пропаганды при ВЦСПС, усилив представительство НКПроса и не перенося аппарат от НКПроса, а соподчиняя весь аппарат НКПроса Всеросбюро производственной пропаганды731.
Написано 8 декабря 1920 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
Н. Н. КРЕСТИНСКОМУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
т. Крестинскому Предлагаю:
Ленин
Написано 30 или 31 декабря 1920 г. Печатается впервые, по рукописи
НАБРОСОК ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О НЕФТЯНЫХ КОНЦЕССИЯХ 437
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О ГРУЗИИ 734
к пункту 3-му
Написано 26 января 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
НАБРОСОК ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК О НЕФТЯНЫХ КОНЦЕССИЯХ
Написано 1 февраля 1921 г.
Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XX
Высший совет по железнодорожным перевозкам при СНК. Ред.
438 В. И. ЛЕНИН
ПРОЕКТ РЕШЕНИЯ СНК
О ПРОВЕРКЕ ИСПОЛНЕНИЯ НАРКОМАТАМИ
ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ЗАДАНИЙ
СТО И СОВНАРКОМА
Поручить Малому Совету обратить больше внимания на проверку действительного осуществления наркоматами постановлений и заданий СТО и СНК с тем, чтобы вопросы особенно практически или принципиально важные вносились в Большой Совет737.
Написано 1 февраля 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
ПОПРАВКИ И ДОПОЛНЕНИЯ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ СТО ПО ВОПРОСУ О БОРЬБЕ С ТОПЛИВНЫМ КРИЗИСОМ738
а)заготовка β) вывоз γ)сплав δ) погрузка ε) приход
Написано 11 февраля 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
Имеется в виду 14 февраля 1921 года. Ред.
ГОСПОДИНУ M. И. ДУГГАНУ. 27 МАРТА 1921 г. 439
ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)
ПО ПОВОДУ ПРОЕКТА ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЦИК
ОБ ОТМЕНЕ ДЕНЕЖНЫХ НАЛОГОВ
Предлагаю снять (из-за введения натурналога и подготовки серебряной валюты)739.
\6llll. Ленин
Написано 16 марта 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ЗАГОТОВКАХ
В ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ
19/Ш.
На опрос членов Политбюро
В отмену постановления Цека о полной приостановке заготовок в Тамбовской губернии постановить:
разрешить заготовки в Тамбовской губернии только объемистого фуража и только на надобности военных сил, действующих там против местных бандитов740.
Ленин
Написано 19 марта 1921 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
^ГОСПОДИНУ М. И. ДУГГАНУ741
Хуббард Вудс, Иллинойс,
США Милостивый государь,
С большим удовольствием я прочел Ваше письмо от 20 декабря 1920 г. Я хотел бы поблагодарить Вас за
440 В. И. ЛЕНИН
то, что Вы предлагаете РСФСР Ваши знания и опыт в области связи.
Не желая сразу же подвергать Вас тяготам сложного путешествия из Америки в Москву, а также желая использовать Вас в качестве весьма необходимого для РСФСР эксперта, я просил бы Вас обратиться к товарищу Мартенсу. Я передам ему всю информацию о Вас до его отъезда в Америку, который состоится в ближайшем будущем.
Я посоветовал бы Вам провести предварительные переговоры с товарищем Мартен-сом и в случае приемлемого для обеих сторон соглашения Вы сможете направиться в Москву, чтобы завершить дела
Прошу принять мои наилучшие пожелания
Ваш
Написано 27 марта 1921 г. Печатается впервые,
Послано 9 апреля 1921 г. по машинописной копии
Перевод с английского
ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О ПУНКТЕ 13 ПРОГРАММЫ ПАРТИИ743
Поручить Ярославскому и Бухарину переделать в направлении таком, чтобы не выпячивать вопроса о борьбе с религией (например, выкинуть § 7 ) и допустить, с рядом особо ограничительных условий, оставление в партии верующих, но заведомо честных и преданных коммунистов.
Борьбу с религией поставить научнее.
(§ 10 долой745)
Утвердить в Политбюро.
Начать кампанию после серьезной подготовки.
Написано 18 мая 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
П. А. БОГДАНОВУ. 8 ИЮЛЯ 1921 г. 441
В. М. МОЛОТОВУ
Молотову
Я вполне за. Надо формально это сделать: записать в протокол решение Политбю-ро746.
1S/V1. Ленин
Написано 18 июня 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
И. С. УНШЛИХТУ747
Тов. Уншлихт! Сообщают про Питер худое. Эсеры-де сугубо налегли, и питерская Чека не знает-де ничего об эсерах! Они-де новые, законспирированы чудесно, имеют свою агентуру.
Как бы-де не прозевать второго Кронштадта.
Обратите побольше внимания, пожалуйста, и черкните мне сегодня же.
Не послать ли опытных чекистов отсюда в Питер?
Говорят, эсеровские крестьяне направляются эсерами в Питер?
Ваши сведения и Ваши планы?748
С ком. приветом Ленин
Написано между 4 и 7 июля Печатается впервые,
1921 г. по машинописному тексту
воспоминаний И. С. Уншлихта
П. А. БОГДАНОВУ
В Президиум ВСНХ тов. Богданову
8/VII—1921 г.
Прошу согласовать с Наркомвнешторгом, Наркомпросом и тов. Цыперовичем вопрос о передаче Петроградского фарфорового (бывш. императорского) завода и
442 В. И. ЛЕНИН
гранильной фабрики в ВСНХ по Петросовнархозу и придать производству исключительно экспортный характер с тем, чтобы наблюдение за художественной частью производства оставалось в Наркомпросе, а наблюдение за качеством вырабатываемого товара — в Наркомвнешторге.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Ленин (Ульянов)
Печатается впервые, по машинописной копии
К ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ТОВАРООБМЕНА ЦЕНТРОСОЮЗОМ 749
Срок 1 неделя.
3) Поручить Центросоюзу внести в СНК ряд постановлений о более энергичной
борьбе с анархическим товарообменом.
Срок 1 неделя.
4) Относительно эквивалентов предоставить Центросоюзу и его местным органам
вплоть до сельских товарообменных пунктов вести дело с большей свободой и ввести в
систему высокие премии за быстроту оборота и размер его.
Срок 1 неделя для внесения в Малый Совнарком.
Написано 15 июля 1921 г.
Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XX
ТЕЗИСЫ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ИНСТИТУТА 443
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ НАРКОМВНЕШТОРГА 750
Предлагаю Политбюро постановить:
23/VIII. Ленин
Написано 23 августа 1921 г. Печатается впервые, по рукописи
ЗАПИСКА Е. С. ВАРГЕ
И ТЕЗИСЫ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОГО ИНСТИТУТА
ПО ВОПРОСАМ МЕЖДУНАРОДНОГО
РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ751
Дорогой товарищ Варга! Здесь приложены мои замечания. Если Вы считаете нужным, мы можем еще поговорить по телефону.
С приветом! Ленин 31/8
Предположителъные поправки или тезисы
к проекту тов. Е. Варги об организации Информационного Института
444 В. И. ЛЕНИН
Распространение деятельности на англо-саксонские и романские страны только на основании особых соглашений с представителем каждой группы этих стран. Соглашение только здесь в Москве.
12. Отчеты, или, лучше сказать, издания, или корреспонденции Института должны
оплачиваться абонентами (газетами, библиотеками и т. д.).
Основной принцип должен быть такой: так организовать Институт и так вести его работу, чтобы все рабочие газеты всех направлений были вынуждены подписаться на издания Института и заплатить за них.
ТЕЗИСЫ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ИНСТИТУТА 445
Если этого не произойдет, то это явится доказательством того, что Институт ничего не стоит.
13. В качестве первоначального проекта инструкций должен служить проект т. Варги752. Необходимы, в частности, две основных поправки в этом проекте: 1) § 3 — вверх; 2) гораздо более подробная разработка политической части.
Некоторые замечания к этому пункту 2:
(Приложение В.) § 3 и 4: Корреспонденции с фабрик?
+ сбор денег самими рабочими?
+ специально и особенно подробно должны быть разработаны вопросы профсоюзного движения с политической точки зрения. Завоевание профсоюзов является одним из важнейших политических вопросов.
+ рабочие кооперативы: то лее самое (к части II, Ь)
+ все переходные политические формации (как рабоче-фермерская партия в Соединенных Штатах) особенно важны.
+ Листовки? Распределение? Распространение?
+ отношение к войне 1914—1918 гг.? Крайне важно.
Часть II, § а «революционные» (??) рабочие партии как КРПГ.
Название неправильно. Они не революционные. Нужно было бы сказать: полуанархистские, анархиствующие, или близко стоящие к анархизму.
Следует прибавить: раскол анархизма во всем мире в патриотических и интернационалистических вопросах; за советскую систему, против советской системы.
(§ Ь), Партии 2-го и 2V2 Интернационала — гораздо подробнее.
+ отношение к собственным колониям — и империализму в практической политике — гораздо, гораздо подробнее.
+ все пацифистские и мелкобуржуазно-демократические группы и течения — гораздо подробнее.
И т. п.
31/8. \92\. Ленин
Печатается впервые, по рукописи Перевод с немецкого
446 В. И. ЛЕНИН
Е. С. ВАРГЕ753
Дорогой товарищ Варга!
Я считаю постановку вопроса (информировать ИККИ или рабочую прессу или обоих?)неправильной.
Нам нужна полная и правдивая информация. А правда не должна зависеть от того, кому она должна служить.
Можно только принять разделение: нелегальная (только для ИККИ) илегаль-н а я (для всех) информация.
Первая уже существует; должна существовать отдельно; должна быть улучшена.
Вторая, чтобы стать хорошей, требует хорошей организации под б о ρ а фактов без заявления, что «мы» коммунисты.
Если подбор фактов будет полным, точным и хорошим, тогда и желтая рабочая пресса (особенно местные и профсоюзные газеты) непременно купит и оплатит наш материал. Если это не произойдет, то это будет доказательством, что мы плохо ведем легальную работу.
С коммунистическим приветом Ленин 1ЛХ. 1921 г.
Печатается впервые, по рукописи Перевод с немецкого
К ДЕКРЕТУ СНК О ТРУДГУЖНАЛОГЕ 754
Обязать НКтруд, по соглашению с ЦСУ и Госпланом, издать, для обязательной расклейки по всем волостям, плакат для населения, написанный вполне понятным языком и разъясняющий, что 6-дневный налог трудгужем может быть сведен до 2-х дней при фактической производительности Киевской губернии .
Написано 22 ноября 1921 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике ХХШ
О чем идет речь, не установлено. Ред.
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО О ТТТВЕДСКОМ ЗАЙМЕ 447
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ШВЕДСКОМ ЗАЙМЕ755
Предлагаю: в принципе одобрить и поручить НКВторгу продолжать переговоры с тем, однако, чтобы (1) окончательно не решать без Политбюро (которое должно сохранить за собой свободу отказа)] (2) чтобы постараться заключить подобный заем на лучших условиях с другим (итальянским) предлагателем.
13Uli. Ленин*
Написано 13 марта 1922 г. Печатается впервые, по рукописи
Проект подписан также Л. Б. Каменевым и И. В. Сталиным, Л. Д. Троцкий воздержался. Ред.
448
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
ПРОЕКТ УСТАВА ПАРТИИ
(ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ)756
1. Членом РСДП считается всякий,
признающий ее программу и поддержи
вающий партию как материальными
средствами, так и личным участием в
одной из партийных организаций.
2. Верховным органом партии являет
ся партийный съезд. Партийные съезды
созываются (по возможности не реже 1
раза в два года) Центральным Комите
том. Τ TTC обязан созвать партийный
съезд, если этого требуют комитеты и
союзы комитетов партии, имевшие вме
сте 1/з голосов на последнем съезде или
если этого требует Совет партии. Съезд
считается действительным, если на нем
представлено > /г всех наличных в мо
мент съезда комитетов партии.
ПРОЕКТ УСТАВА ПАРТИИ
449
Пункт «бь» при окончательной редакции этого проекта В. И. Лениным был вычеркнут.
Ред.
450
В. И. ЛЕНИН
учреждениями партии, так и внутри их.
5. Редакция ЦО руководит партией идейно, редактируя ЦО партии, научный орган партии и отдельные брошюры, направляя пропаганду, агитацию и т. д. и решение тактических вопросов.
Местонахождение ЦК должно быть в России, а ЦО — за границей. Для объединения своей деятельности редакция ЦО и Τ TTC находятся в постоянных сношениях и устраивают возможно чаще свидания и совещания. В случае конфликта между редакцией ЦО и ЦК дело разбирается коллегией из двух членов от редакции ЦО, двух членов от ЦК и одного члена, выбранного всеми членами редакции ЦО и Τ TTC вместе.
В случае ареста всех членов Τ TTC и всех кандидатов в члены Τ TTC состав его назначается редакцией ЦО большинством 2/з ее голосов***.
и заключение с ними временных договоров*.
5. Редакция ЦО руководит партией идейно, редактируя ЦО партии, научный орган партии и отдельные брошюры.
Местонахождение ЦК должно быть в России, а ЦО — за границей. Для объединения своей деятельности редакция ЦО и ЦК находятся в постоянных сношениях и устраивают возможно чаще свидания и совещания. В случае разногласия между редакцией ЦО и ЦК дело решается постоянным «Советом партии» из 5 членов редакции ЦО и ЦК, назначаемых съездом.
В случае ареста всех членов ЦК и всех кандидатов в члены ЦК состав его назначается редакцией ЦО большинством /з ее голосов.
Редакция ЦО представляет партию за границей .
" После слов «редакцией ЦО» первоначально В. И. Лениным были написаны слова «по единогласному ее решению», впоследствии им вычеркнутые. Ред.
Текст со слов «местонахождение ЦК» до конца пункта В. И. Лениным вычеркнут и сбоку в начале абзаца написано: «Долой». Ред.
При окончательной редакции В. И. Ленин вычеркнул текст со слов «ЦК ведает» до конца фразы и написал сбоку: «Не лучше ли Совет партии?». Ред.
ПРОЕКТ УСТАВА ПАРТИИ
451
5 bis. Совет партии выбирается съездом из 5 членов редакции ЦО и ЦК. Совет решает дела и пререкания или разногласия между редакцией ЦО и ЦК в области вопросов общеорганизационных и тактических.
6. Каждый комитет партии, союз комитетов, признанный партией, и всякая другая организация или группа партии ведает автономно делами, относя-
6. Совет партии выбирается съездом из
членов редакции ЦО и Τ TTC в составе 5
лиц. Совет решает дела о пререканиях
или разногласиях между редакцией ЦО и
ЦК в области вопросов общеорганизаци
онных и тактических.
Совет партии в промежутки между съездами является вообще верховным органом партии.
Совет партии вообще является верховным органом партии в периоды от съезда до съезда.
Совет партии возобновляет ЦК в случае полного его провала .
Совет партии разрешает разногласия между редакцией ЦО и ЦК в области вопросов общеорганизационных и тактических, объединяет их деятельность и является вообще верховным учреждением партии в периоды от съезда до съезда .
7. Каждый комитет партии, союз ко
митетов, признанный партией, и всякая
другая организация или группа партии
ведает автономно делами, относя-
Второй и третий абзацы пункта В. И. Лениным зачеркнуты. Четвертый абзац написан сбоку. Ред.
Текст со второго абзаца написан В. И. Лениным карандашом. Ред.
452
В. И. ЛЕНИН
щимися к данной местности, данному району, к данному национальному движению или к данной функции, особо порученной этой группе, обязуясь, однако, подчиняться всем постановлениям ЦК и давать определенные Центральным Комитетом (или решением съезда) средства в центральную партийную кассу.
10. Заграничная лига русской социал-
демокра-
щимися специально и исключительно к данной местности, к данному району, к данному национальному движению или к данной функции, особо порученной этой группе, обязуясь, однако, подчиняться всем постановлениям ЦК и ЦО и давать определенные Центральным Комитетом средства в центральную партийную кассу.
ПЛАН СТАТЬИ «ПАДЕНИЕ ПОРТ-АРТУР А»
453
тии объединяет всех находящихся за границей членов РСДП в общество, имеющее целью пропаганду и агитацию за границей, а равно всякое содействие русскому движению. Лига имеет все права комитета с тем только исключением, что в области пропаганды и агитации она действует под непосредственным руководством редакции ЦО, а всякую поддержку русскому движению она оказывает не иначе, как чрез посредство лиц или групп, особо назначенных Центральным Комитетом.
тии имеет целью пропаганду и агитацию за границей, а равно содействие русскому движению. Лига имеет все права комитета с тем только исключением, что поддержку русскому движению она оказывает не иначе , как чрез посредство лиц или групп, особо назначенных Центральным Комитетом.
Написано во второй половине мая — июне 1903 г.
Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI
Печатается по рукописи
ПЛАН СТАТЬИ «ПАДЕНИЕ ПОРТ-АРТУРА»
Капитуляция (Падение) Порт-Артура
NB: Criminal ignorance
(«Times»)
Г Колониальная авантюра Ί с Маньчжурией.
На полях около этих слов В. И. Ленин написал: «всякие сношения с Россией и русскими комитетами она ведает не иначе». В процессе редактирования проекта В. И. Ленин эти слова зачеркнул. Ред. " Статью «Падение Порт-Артура» см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 151—159. Ред. — Преступное невежество. Ред.
454
В. И. ЛЕНИН
Военное значение
План царя:
200 000 для Куропаткина.
Прокорм? Артиллерия?
Главная цель японцев. Гибель флота. (300 миллионов рублей) 48 000 пленных. Победа в главном.
Удесятерились опасности Куропаткина.
Невозможность вернуть Порт-Артур
Η
Причины военного краха
Неподготовленность. Показная
Бюрократизм. Ρ
Кражи etc.
Низкий
уровень Экипаж
офицеров флота
солдат
«Indépendance Belge»
«Войны ведутся народами».
«Times»: Criminal ignorance of strategy*·
Всемирно-политическое значение.
Детские утешения: Куропаткину легче стало! !
«Frankfurter Zeitung»
"S ср. «Vossische Г
Zeitung» ν. выписки757. J
Центр тяжести — Тихий океан.
Азия победила Европу.
Расширение мирового рынка etc.
Капитуляция Порт-Артура есть л первый шаг к капитуляции царизма [непоправимый надлом самодержавия].
Войны и их революционное значение: слабость революционных классов.
Война и ее сантиментальное осуждение. Классовая точка зрения.
/у
«Спекуляция».
Война и классовая <<
борьба. ^ Бедствия войны.
— Преступное невежество в стратегии. Ред.
ПЛАН СТАТЬИ «ПАДЕНИЕ ПОРТ-АРТУР А»
455
а. Военное значение. (fa. Непосредственное во^
{
^.Причины Ύ| енное значение,
военного краха. II б. и в.) Значение воен-
в. = Крах самодержа- [ [ ного краха, как краха
вия. JJ политической систе-
г. Всемирно- мы.
историческое зна- Ε Прогрессивная сила
чение. разбила реакционный
д. Оценка войны. оплот. ΖΙ
е. Крах самодержавия || г. Всемирно- [
II bis II историческое значе- Расширение народ-
Продолжение \ ние японской войны. ного возбуждения =
войны и вое- I Д· Классовая оценка /I замедление для уг-
стание. войны. VJ лубления.
е. Крах самодержавия
Революция.
«V о s s i s с h e
I Zeitung» I
Из «Vossische Опасения западноев-
Zeitung» — прежде ропейской буржуазной
кучки крайних, ин- печати,
теллигенция (в 30 лет Прежде недооценива-
успокаивается), а те- ли революции в Рос-
перь города бурлят лл сии, теперь даже за се-
(«Putsche» und бя боятся.
«Attentate») Ll
А) Значение в ходе V Агитация в де-
сятках миллио-
войны. нов (conu-a B де_
Б) Значение военного / сятках тысяч).
А
краха и причины его.
— «вспышки» и «покушения». Ред.
456
В. И. ЛЕНИН
В) Прогрессивная исто- Г Война с Россией
рическая сила разби- («1848»).
ла реакционную. ., Всемирно-историческое Г) Крах военный и рево- значение японской войны.
люция. Классовая оценка войны.
Тем глубже и вернее крах.
Написано в декабре, позднее 20, 1904 г. (2 января 1905 г.)
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
БОЕВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ДЛЯ ВОССТАНИЯ И ОБРАЗОВАНИЕ БОЕВОГО КОМИТЕТА
ПЛАН:758
4) Образование предварительного боевого комитета в целях
ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «ПЛЕХАНОВ И НОВАЯ «ИСКРА»» 457
5) Задача Боевого комитета: объединение мер по подготовке восстания.
2/
/з ввиду важности полной солидарности и сохранения самостоятельности каждой партии.
Боевой комитет выпускает воззвание лишь о вопросах, всецело входящих в его программу и не иначе, как оговаривая каждый раз самостоятельность партии.
Написано в феврале — марте 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике V
ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «ПЛЕХАНОВ И НОВАЯ «ИСКРА»»759
1
Предисловие
458 В. И. ЛЕНИН
7. Два разных положения у Энгельса. Вилянье Плеханова.
Поворот его от № 97 «Искры»761.
Ср. резолюцию новоискровцев и III съезда.
10. Ситуации 1848 и 1894 в Европе
resp. 1905 в России.
2 Предисловие
1) Спор о временном революционном правительстве. Связь вопроса а) с Учредитель
ным собранием и β) с восстанием.
[Бунд и самопроизвольное зарождение^]
2) Допустимо или недопустимо? Если да, при каких условиях?
? «Искра». Точный ответ в резолюции III съезда.
Nil против нее.
5) Ad 2 тезис.
Увертка Плеханова.
Связь с вопросом о восстании. Увертка Плеханова.
8) Ad 5 тезис.
1848 и 1789.
* — confer — сравнить. Ред. — respective — соответственно. Ред.
В верху рукописи Ленин написал: «II фельетон: 48 χ 6 = 288 (Zeilen) [строк. Ред.] à 60 = 17 280 т. б. Тезисы («выводы») № 1—5», Ред. — Ничто, ничего. Ред.
ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «ПЛЕХАНОВ И НОВАЯ «ИСКРА»» 459
3
Плеханов и новая «Искра»
I. Вместо введения. Маленькое дополнение к анализу интеллигентского сверхчеловека764.
П.Вопрос о временном революционном правительстве. (а) Ненужные придирки.
дрянная сплетня.,
6. Диалектик? «Я не марксист»
β) Ссылки на Маркса и Энгельса. (Маркс) «Виртуоз филистерства»769.
Не допускает мысли или не ставит вопроса.
«Ситуация» (Шулерство ). (Энгельс) Письмо Турати 1848 и 1894.
Жоресизм (ср. № 14 «Вперед»).
Подмен слов и различение положений. Диалектика или выверт?
Издевка над диалектикой.
Объективная задача — демократический или социалистический переворот?
■ Так!! Ред.
460 В. И. ЛЕНИН
(Энгельс) Бакунисты.
Общий вопрос, допустимо ли временное правительство?
Участие вообще?
«В меньшинстве» ["искажает мою мысль]
«Соотношение сил»
«Где мы были против временного правительства?»ΊΊ2
(Ха-ха.)
|Осквернение сверху и снизу | Связь с восстанием (ср. 1873 и 1848)
принцип или целесообразность? Запутался:
Немыслимо № 2 «Дневника». Contra «Заря» № 1. Непозволительно ibid. «Искра» № 74—75.
Современная постановка в России. Восстание? Орган его?
«Придумал диктатуру»775. Только-то? — гвоздь вопроса. Одесский «захват»776. Налоги? Один город? Революционные коммуны? «Вождь погиб» («Педанты»). Мелкая буржуазия реакционная и революционная. Мелкая буржуазия и крестьянство. Смешение демократического и социалистического переворота. К. Каутский о Мильеране.
К. Каутский о «победе» русской революции, о господстве пролетариата. Резолюции съездов и полемика сверхчеловека.
ΣΣ = запутался.I
* — ibidem — там же. Ред.
" — Summa summaram — общий итог. Ред.
ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «ПЛЕХАНОВ И НОВАЯ «ИСКРА»»
461
III. К а к, когда и почему запутался т. Плеханов? История раскола.
(1) | 1901—1903 | (5) | 1—8. 1904 |
(2) | II съезд | (6) | 8. 1904—V. |
(3) | 8—11. 1903 | 1905 | |
(4) | Попытка | (7) | V. 1905 |
примирения | (8) | Now*777 |
жоресизм
Напускал туману.
«Заговорщичество». Редакция? (№ 2 «Дневника Социал-Демократа»). § 1?
7. Тактическая Г I. Организационная ложь
туманность I и тактическая правда??
П. Оппортунистическое
L. крыло партии?? у
IV. Как Плеханов писал историю в новой «Искре»?™4
1. «Что делать?» Выдумки. Cf. К. Каутского.
2. — Плоды демагогии.
2 главных спорных пункта в программе.
— В настоящее время. Ред.
462 В. И. ЛЕНИН
V. Заключение. Несколько слов против преувеличения разногласий.
Написано в августе — сентябре 1905 г.
Впервые напечатано в 1931 и в 1926 гг. Печатается по рукописи
в Ленинских сборниках XVI и V
ПЛАН СТАТЬИ О ЦИММЕРВАЛЬДСКОИ КОНФЕРЕНЦИИ787
NB
(4) Bourderon: Lénine, vous voulez donner la formule de la III
Internationale , мы не для этого пришли.
* См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 366—398. Ред. — бреславльские дебаты. Ред. — односторонний в своих взглядах и выводах. Ред. — Бурдерон: Ленин, вы хотите дать φ ο ρ мулу III Интернационала. Ред.
РЕВ. ПРОЛЕТАРИАТ И ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ 463
2 цитатьЛ (8) Доклад ЦК
из «En
Garde» (9) ПовеДение бундиста.
Написано позднее 26 августа (8 сентября) 1915 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XIV
К СТАТЬЕ «РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ И ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ»789
... «право наций на самоопределение» кажется т. Парабеллуму возвратом к пережитой старине, к мелкобуржуазной утопии «сепаратизма» и мирной конкуренции между самостоятельными национальными государствами.
Воюя с этим врагом (мелкобуржуазными утопистами), который в сущности давно уже умер и похоронен, т. Парабеллум незаметно для себя играет на руку социал-шовинистам, которые господствуют в Англии, Франции, Германии, частью в России.
Мы не можем противопоставлять революционную массовую борьбу за социализм революционно-последовательной программе в национальном вопросе. Мы должны
— «Гражданская война». Ред.
464 В. И. ЛЕНИН
соединить первое со вторым. Нельзя представлять себе социалистической революции в виде одного сражения по одному фронту: империализм против социализма. Эта революция будет целой эпохой обостренной классовой борьбы и всяческих социальных потрясений, целым рядом битв по самым различным фронтам, из-за самых разнообразных экономических и политических преобразований, назревших и требующих коренной ломки старых отношений. В числе этих демократических преобразований, входящих в понятие социальной революции, видное место не могут не занять и преобразования национальных отношений. Революционный пролетариат не выполнит своей задачи, если
* не отстоит теперь же последовательной программы и по этому вопросу ...
... революционной программой в национальном вопросе. У т. Парабеллума выходит так, будто социалистическая революция есть одно сражение по одному экономическому фронту: социализм против империализма. Это не верно. Революция пролетариата будет эпохой целого ряда битв по всем фронтам, т. е. по всем вопросам экономическим и политическим, в том числе национальным. Разрешение суммы конфликтов, вытекающих из всех этих нерешенных вопросов, и даст социальную революцию. Сумма битв из-за всех этих преобразований и даст ниспровержение буржуазии, диктатуру пролетариата, установление полной демократии и организацию социалистического общества. Революционную борьбу против капитализма нелепо противополагать одному из вопросов демократии, национальному. Пролетариат не может победить иначе как через демократию, иначе как осуществляя демократию полностью. Поэтому все демократические требования и милиция, и выбор чиновников народом, и равноправие наций, и самоопределение наций и т. д., должны быть завершены и объединены требованием революционной борьбы против капитализма. Не противополагать эту борьбу отдельным демократи-
Текст: ««право наций на самоопределение» кажется... и по этому вопросу» в рукописи зачеркнут.
Ред.
РЕВ. ПРОЛЕТАРИАТ И ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ 465
ческим требованиям, а в области каждого демократического вопроса дать связанное с общей революционной борьбой за социализм столь же революционное определение наших задач — вот какова единственно социал-демократическая постановка вопроса.
Тов. Парабеллум вместо определения революционной линии пролетариата в национальном вопросе дает нам уверение, что «мы против аннексий, против насилий над нациями». Этих уверений сколько угодно имеется и у социал-шовинистов и у Каутского с К . Все эти люди отвергнут парабеллумовскую формулу «революционная массовая борьба против капитализма», но с удовольствием...
... самоопределение наций лицемерно, не распространяя этого признания как раз на те нации, которые угнетены их собственной нацией, — сюда относится не только Плеханов и Гайндман, но и Каутский, который, ища «единства» с социал-шовинистами, писал, что требовать «государственной самостоятельности» (staatliche Selbständigkeit) для каждой нации значит требовать «чрезмерного», «zu viel» («Neue Zeit» 33, Π, 77, 16. IV. 1915)790. Либо они вовсе отрицают право на самоопределение доводами вроде парабел-лумовских (Кунов, Парвус, русские оппортунисты и ликвидаторы). Позиция Каутского — самая вредная и опасная для рабочего класса позиция, ибо он на словах признает самоопределение наций, на словах признает, что с.-д. партия «die Selbständigkeit der Nationen allseitig (!) und rückhaltlos (?) achtet und fordert»* (S. 241 ibidem, 21. V. 1915), а на деле как раз сводит это право к ничего не значащей формуле, как раз урезывает его, не выделяя социалистов угнетенных ...
... после 1848 года, воюя вовсе не с мелкобуржуазными демократами (они уже тогда были убиты и похоронены), а с шовинизмом английских рабочих, с анархизмом Прудона, «отрицавшим» национальный
— «всесторонне (!) и безоговорочно (?) уважает и отстаивает самостоятельность наций». Ред. Текст: «не может победить иначе как через демократию... не выделяя социалистов угнетенных» в рукописи зачеркнут. Ред.
466 В. И. ЛЕНИН
вопрос почти так же решительно, как отрицает его ныне Радек.
Маркс требовал в 1868 г. отделения Ирландии от Англии! Маркс не только не делал себе при этом иллюзий насчет возможности отдельного существования маленького ирландского народа рядом с могущественной Англией, которая уже тогда была величайшей мировой империей, — нет, Маркс прямо и непосредственно предвидел необходимость федерации с Англией тотчас после отделения791. Маркс ни на минуту...
... империализма, насущным и злободневно-верным по отношению ко всем великим державам и всем угнетенным ими нациям. «Великодержавные» нации, англичане, немцы, французы, великорусы, угнетают прямо и косвенно, посредственно и непосредственно, большую половину населения земли, ведя теперь первую — и, вероятно, не последнюю — империалистскую войну за расширение, упрочение этого угнетения, за более «справедливый», более соответствующий данной силе капитала разных стран, передел великодержавных прав, преимуществ и привилегий.
Именно точка зрения борьбы с шовинизмом господствующих, передовых, держащих судьбы мира в своих руках, великодержавных наций, — а вовсе не точка зрения «маленьких народов» и различных «уголков Европы» должна теперь быть решающей. Именно интересы революционной борьбы пролетариата против капитализма, а вовсе не интересы мелких народиков, требуют защиты социалистами великих держав права на отделение (= права на самоопределение) угнетенных наций. Борьба за социализм есть борьба интернационально-революционного пролетариата. Именно потому, что капитализм связал весь мир в один хозяйственный организм, эта борьба не может не быть интернациональной. А чтобы быть таковою на деле, не на словах только, необходимо, чтобы пролетариат не по-буржуазному боролся против угнетения наций, не по
... ных демократов. В отличие от них, в отличие от Шейдеманов, от лица Vorstand'a «уверяющих», что они
РЕВ. ПРОЛЕТАРИАТ И ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ 467
против аннексий, в отличие от Каутского, который требование самоопределения сводит к безобидному для буржуазии, к приемлемому для буржуазии, к ничему не обязывающему требованию культурного (неполитического) самоопределения, мы должны выставить, именно с точки зрения революционной борьбы пролетариата передовых стран, требование, в корне разоблачающее буржуазию, в корне подрывающее ее софизмы, формулирующее основное и главное в деле свободы наций, именно требование свободы отделения. Неприемлемость этого требования для буржуазии — в громадном большинстве случаев и во всей полноте своего осуществления требование это, конечно, неприемлемо — не означает «утопичности» его (только Куновы и подобные ему лакеи империалистской буржуазии так понимают «утопичность»!). Нет, неприемлемость для буржуазии означает то, что мы, представители революционного пролетариата, не мечтаем ни о каком мирном развитии капитализма, не сеем иллюзий на этот счет, а ожидаем именно обострения борьбы и революции от разъяснения массам, от настаивания перед массами на наших последовательно-демократических требованиях.
Ясно само собой, — и пример Марксова требования отделения Ирландии от Англии в 1868 г. особенно наглядно подтверждает это, — что свобода отделения вовсе не означает пропаганды образования мелких национальных государств вообще. Оно означает только, с одной стороны, последовательно, с пролетарской революционностью, а не с буржуазной половинчатостью, проводимое требование демократизма до конца, — не останавливаясь перед тем, что последовательный демократизм ведет к социальной революции, а напротив именно в этом почерпая силу и твердость для решительной борьбы за демократию. Оно означает, с другой...
... составит социалистическую революцию и развернет все ее содержание, будут и национальные конфликты из-за угнетения наций. Инциденты вроде Цабернского
* См. «Цаберн», Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 184—186. Ред.
468 В. И. ЛЕНИН
будут не реже, а чаще, и задачей пролетариата будет все такие «инциденты» не игнорировать, а, напротив, обострять, расширять, превращать в начало социалистической революции. Только последовательно-демократическая программа в вопросе о самоопределении, предлагаемая нами, и отвечает такому назначению.
Мелкобуржуазные демократы и рутинные социалисты, не видящие глубины краха II Интернационала, довольствуются старой формулой «самоопределения...
...(4) Против аннексий (это приемлемо и для буржуазных пацифистов-демократов).
Написано не ранее 16 (29) октября 1915 г.
Впервые напечатано в 1937'г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXX
ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА
К СТАТЬЯМ «О БРОШЮРЕ ЮНИУСА» И «ИТОГИ ДИСКУССИИ О САМООПРЕДЕЛЕНИИ»792
К статье «О брошюре Юниуса»
Вы часто смеетесь над «эпохой империализма». Так и надо поступать по отношению к Радеку и К0, для которых
ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА
469
«эпоха» — рецепт от всех бед (стр. 10—11, 14 и др. и еще больше в статье о самоопределении). — Но не надо впадать в обратную крайность. Местами впечатление, что Вы перегнули палку на 100 градусов.
Мы сами говорили в резолюциях Бернского совещания, что «теперь, в совершенно иную, империалистическую эпоху» (и т. д. см. «Социализм и война», 42). Вы сами писали в «Коммунисте» (стр. 188—189): «сущность современной эпохи — переход от эпохи войн национально-освободительных к эпохе войн империалистски -грабительских и реакционных». Это положение, по-моему, Вам надо бы именно в статьях против Юниуса и Радека повторить и подчеркнуть его верность. Иначе получается впечатление, что Вы его отрицаете и согласны признать только иисключитель-н о данную войну империалистской.
Мне кажется далее ошибкой усиленное подчеркивание возможности" в Европе национальных войн...
Задача сейчас в том, чтобы показать, что и маленькие страны (Сербия Швейцария etc.^) не могут в «нынешнюю эпоху» «защищать отечество» . Тут путают еще Гримм и К0, тут «ловит» слабости Плеханов...
причем это? Эпоха =
9А + 2а Значит ли, что
α невозможно???
Но положение об «эпохе» само по себе (вне извращений Радека) абсолютно верно, и оно одно дает линию, спасает от эклектизма.
Не ошибка, а истина: конечно в о зм о лены.
Неверно (не тут)
Над этим словом В. И. Ленин сделал пометку «х». Ред. Здесь и ниже подчеркнуто В. И. Лениным. Ред.
470
В. И. ЛЕНИН
Совсем, совсем не то я говорю: в данной войне, говорю я, речь идет не о республике в Германии!! Подставить здесь «национальные войны» и значит смешать эпоху с данной войной.
Это факт. Правды нечего бояться. Назовите иную группу !
Старый, везде и всегда обычный термин. Смешно думать, что его Радеки ввели!!
Конечно, только!! Ведь у меня сказано тут же, когда сие возможно. И Вы не пробуете этого опровергнуть!
Как можно назвать «голословной» ссылку на общеизвестный исторический факт? Рим, Англия против Голландии и Испании и т. д.?
Почему? Попробуйте доказать это? Не докажете, если не забудете, что «война есть продолжение политики».
Вы сами говорите в статье против Юниуса, что строить тактику на национальных войнах значит «обернуться лицом к прошлому, а не к будущему», что это «фантазия национальной войны» etc. ...
«Только I. S. D. остается на посту» (стр. 5). Надо это сказать иначе. Не будем слишком хвалить своих.
На стр. 9
«Империалистские» войны времен Великой французской революции, «империализм Наполеона». Надо пояснить, в каком смысле здесь употребляется термин «империализм».
Стр.10
Только «в высокой степени невероятно», что «данная война 1914—1916 превратится в национальную»?
Стр.12
«Империализм возможен и на базе рабства, и на базе примитивного капитализма» etc. (ср. стр. 9). Это надо пояснить особо на страничке-другой. Иначе все это голословно.
Стр.13
«Союз Персии, Индии и Китая» едва ли можно объявить «вероятным». Если что не вероятно, так именно такой союз.
ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА
471
Стр. 16
Разве мы против разоружения потому, что мы ожидаем еще нереакционных, справедливых войн, при которых надо будет защищать отечество? А не для социалистической революции? Разве мы можем согласиться с тем толкованием, что милицию мы отстаиваем для защиты отечества в оборонительной войне?
Конечно, да! !
а это не война???
Конечно, да! Вы боитесь слов, не вдумываясь в смысл. Защита отечества в хорошей войне — хорошее дело.
Стр. 18
Неудобно просто сделать вид, что Юниус всегда стоял за самоопределение. Намекать на то, что
это — Роза Люксембург, конечно, нельзя. Но
?? ?
вставить слово: «теперь», «под влиянием . уроков войны» etc. — необходимо.
Стр.27
В России «очень значительная доля крестьянской бедноты была под обаянием империализма, стояла за войну». Чем это доказано? Решительно ничем. Все либеральные наблюдатели крестьянской жизни, беспартийные (епископ Никон), народники («Русское Богатство») говорят обратное. Этакое утверждение использует Плеханов против нас. Лейнтнер писал уже о русском «Volksimperialismus».
Это и значит намекать.
Поведением трудовиков, эсеровских левых крестьян. У меня сказано «по всей вероятности». Именно здесь опасно недооценить «патриотизма» мужичков.
Подчеркивания, кавычки и знаки вопросов В. И. Ленина. Ред.
472
В. И. ЛЕНИН
На самом деле никакой национальной войны аннексированной Бельгии против Германии быть не может.
К статье о самоопределении
Стр. 24—25. Пример Бельгии и возможного бельгийского восстания неудачен. Плеханов скажет: зачем же ждать, пока Бельгию аннексируют и пока она восстанет. Она уже сейчас борется за то, чтобы ее не аннексировали, и этим-де осуществляет защиту отечества в хорошем смысле слова.
Плеханов будет неправ не по той причине, которую Вы имеете в виду: попробуйте изложumъ ее!! Бельгия «сейчас» участвует в грабительской войне Англии + Франции + России, помогает душить Галицию, Армению и пр. Каждую данную войну надо оценить конкретно.
Неверно! Прямо неверно!! Я конкретно указал, что может (в статье о Юниусе). Отчего Вы не опровергаете сказанного там?? Ε 1) и безнадежная война есть война; 2) — безнадежная война малого с большим превращается в надежную при восстании в большом Д
Откуда следует, что в 1918 г. (мой пример) будет империалистическая война в Европе, а не социалистическая революция?? В любой ли период империалистской «эпохи» возможна империалистская война? Нет, не в любой. В 1905 г. империалистская война Англии и Гер-
ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА
473
Бельгия может при следующей империалистской войне присоединиться в решающий момент к антигерманской коалиции — это так. Буржуазия Бельгии будет это называть национальной войной. Это тоже так. Но на деле это будет национальной войной не в большей мере, чем нынешнее участие Сербии на стороне Согласия. (И еще хуже: у бельгийской буржуазии есть Конго.) Австрия не аннексировала Сербию, но она душила ее, душила национальную революцию южных слав.
В случае аннексии Бельгии Германией,
мы будем проповедовать бельгийским пролетариям не национальное восстание, а — интериа-циональное, борьбу рука об руку с революционным германским пролетариатом. Если брать изолированно Бельгию, как Вы берете, то непонятно, в чем принципиальная разница: почему не надо было защищать бельгийского отечества, когда на него напали, чтобы аннексировать, а надо будет защищать после того, как его аннексируют? Аннексия Бельгии создаст новый очаг недовольства, борьба осложнится национальным гнетом — это так. Германский пролетариат должен будет отстаивать свободу отделения Бельгии — это тоже так. Он должен это делать и по отношению к Дании, и мы должны это делать по отношению к Швеции. И тем не менее никакие национальные войны Да-
мании (из-за Норвегии) и т. д. оказалась невозможна.
по чьему Fahrplan?
Вы совершенно сбились с единственно марксистской позиции оценки каждой данной войны отдельно!
— расписанию движения. Ред.
474
В. И. ЛЕНИН
неверно!!
в статье
«Vorbote»793
(NB) «kann» (NB)
где же забвение? Kann und muß ||ist zweierlei. Sie vergessen das! !***
?? Прудонизм состоит именно в отрицании возможности (и часто пользы) буржуазных национальных восстаний и войн.
((Это совсем не из той оперы. Не сюда, совсем не сюда. Это только ответ на довод Плеханова. И это о характере данной войны.))
нии против Германии, Швеции против России в нынешнюю эру представить себе нельзя. «Использовать эти конфликты» (см; наши тезисы) — надо. Но Вы говорите не только это.
В наших тезисах сказано (стр. 39, предпоследний абзац): Die Tatsache, daß der Kampf gegen eine imperialistische Regierang... Von einer andern Grossmacht... aus genützt werden kann* и т. д., т. е." не может нас побудить отказаться от самоопределения. Это — верно. Но дальше идти не надо. Иначе получается забвение самой Tatsache, о которой сказано выше.
Что же нам рекомендовать Бельгии и бельгийским рабочим после аннексии: вести национальную войну против Германии, непременно одним, без поддержки Англии — Франции? Или — затушевать нам ту «Tatsache», что в ином случае Бельгия опять явится Werkzeug'oM империалистской буржуазии антигерманской коалиции. В «Социализм и война» (стр. 8) Вы писали: «Если бы все государства объявили войну Германии с требованием освобождения и вознаграждения Бельгии, — в этом случае сочувствие соц.-дем. было бы, конечно, на стороне врагов Германии».
— Может и должен — две противоположности, Вы забываете об этом! ! Ред.
— То обстоятельство, что борьба... против одной империалистической державы может быть... использована другой «великой» державой. Ред. Вставлено В. И. Лениным. Ред. — орудием. Ред.
ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА
475
Так сказать можно. Так можно мотивировать для наглядности. Но это «если бы» никогда не осуществится. Этого нельзя забыть. Восстания в Бельгии (после аннексии), допустим, возможны. — как они оказались возможны в 1916 в Ирлан-дии. Радек — пошляк, называя ирландское восстание «путчем». Это — несомненно. Но что мы скажем по поводу возможного восстания в Бельгии? То же, что Вы сказали о Дублине: несчастье этого восстания в том, что оно не слилось с социалистической революцией международного пролетариата. Другими словами, мы будем проповедовать бельгийским рабочим интернациональную революцию, а не национальную войну.
(Этим Вы побили
себя, свои 1 и 2 стр.)
Ага! ! !
Несчастное восстание есть возможное восстание, да или нет?? Вы нелогичны вопиюще. Одно дело проповедовать рабочим всех стран интернациональную гражданскую войну, другое дело отрицать во зм о леность национальной войны!! Нельзя же в теоретическом вопросе смешивать возможное (для разных классов и стран) с желательным и правильным для социалистического пролетариата. Из такого смешения и растет прудонизм. К. Маркс и прудонисты в 1866— 1869 гг. говорили, проповедовали рабочим «интернациональную социалистическую революцию» и были правы. Но прудонисты добавляли: «прогрессивная национальная война невозможна» и
476
В. И. ЛЕНИН
были неправы. Прудонисты теп ер ъ сбиваются на подобном, не понимая, что возможно (и неизбежно) соединение пролетарских восстаний в больших, великих, империалистических державах с национальными восстаниями и войнами малых наций и колоний пр о m и в великих держав.
где это сказано? Нигде!! Сказано иное: возможны национальные войны и при империализме.
Тол ъко это. А это верно.
Попробуйте формулировать этот «тезис» и выйдет: «империалистическая эпоха» родила данную империалистскую войну, но может родить и иную.
Еще и еще раз — не забудьте о примере Сербии в войне 1914—1916!
В Вашей «справедливой войне» против узколобости Радека Вы часто увлекаетесь настолько, что перспектива получается такая: данная вой-на-де — империалистская, но что будет дальше — неизвестно, может быть и новая эпоха национальных войн на новой базе.
Конечно, Вы тысячу раз правы, говоря, что империализм увеличивает национальный гнет, придает актуальность самоопределению (в его революционной постановке). Но это нисколько не ослабляет тезиса об эпохе империалистских войн.
ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА
477
Вы говорите: разве «эпоха» 1789—1871 исключала ненациональные войны? Верно! Не исключала. Но скажите же (и развейте), что и нынешняя эпоха империалистских войн так же, в m а ком ж е смысле (т. е. как отдельные явления, не меняющие общей картины) не исключает войн национальных. Это — все, что я предлагаю.
т. е. они возможны (это
одно и то же). «Явление X возможно». «Явление X не исключено». Это одно и то же.
Стр. 27—28. В самом констатировании концентрации (в результате зверского способа империализма) — нет еще никакого аннексионизма. Вообще обвинение по пункту об аннексионизме кажется мне натяжкой — в той формулировке, которую Вы дали. Радек и К0 — непоследовательные интернационалисты, а не непоследовательные аннексионисты. Они могут прийти к куновщине, если доведут дело до «логического конца». Но сейчас обви-
Вся статья против Юниуса это и говорит, и развивает, и дает примеры. Там же сказано: «и безнадежная война есть война» — и указаны условия превращения безнадежного в надежное!!! Думать, что в истории не бывает (может не быть) безнадежных войн и что безнадежные не могут превратиться в надежные, — и есть «империалистический
794 ЭКОНОМИЗМ»
Аннексионизм Радека не в этом, и я не в этом вижу аннексионизм. Ответьте, разве нет «аннексионизма» (непоследовательного) в том, чтобы заранее отказаться восстановить нации в Европе??
Ответьте-ка на это ! !
478
В. И. ЛЕНИН
верно! ist getan*.
Это в следующей статье о каутскианстве вообще.
Здесь надо разобрать, η о чему разоружение вздор795. Радек и К0 весь вопрос о том, поче му нелепо каутскианство, неточно поставили.
Не-воз-мож-но!!
Ходатаи за Легина! !
«Слово и дело»!
Написано в 1916 г., не позднее июля
нение против них выиграет, если будет формулировано объективнее.
Стр. 33. «Пока мы и поскольку мы не в силах совершить социалистическую революцию, рабочие должны соединяться теснее». Разве только «пока» и «поскольку». (Лучше стилистически изменить.)
Было бы очень полезно, если бы Вы в особом § разобрали еще соотношение между лозунгом Соединенных Штатов Европы и самоопределением. Радек и К0 утверждают, что это — одно и то же. В такой основной статье, разбирающей все их «доводы», неудобно обойти этот вопрос.
Еще бы хорошо вообще «тон» сделать мягче. Это будет только убедительнее. И раз Вы вообще взяли их, как заблуждающихся друзей (что очень мне понравилось), то статья только выиграет от этого.
О мелочах — в корректуре. Читавшие ходатайствуют еще о том, чтобы «негодяев» заменить не столь резким словом.
Печатается впервые, по рукописи
ПЛАН ДОКЛАДА О РЕВОЛЮЦИИ 1905 ГОДА
1)) 22 января (9 января) = начало революции. Война ускорила 2) Краткое изложение событий с 22 января. 3)) Крупнейшие перемены.
— сделано. Ред. " «Доклад о революции 1905 года» см. Сочинения, 5 изд., том 30, стр. 306—328. Ред.
ПЛАН ДОКЛАДА О РЕВОЛЮЦИИ 1905 ГОДА 479
(Струве 7 января: Нет революционного народа, 59. Троцкий.) Гапон — поп-революционер. Прошение царю-батюшке. Революция.
Прямое выступление масс против главы государственной власти. Революционеры: небольшая группа (несколько сот человек) — вождей пролетариата ,и благодаря этому вождей революции.
Троцкий 12 3 в конце
2800(1905) — 400 (январь 1905) (за один месяц столько, сколько за 10 лет до революции).
6) Волны забастовок
Авангард и арьергард
■J Металлисты и отстающие Север и северо-запад = авангард...
10) Три волны: волна забастовок — первая, руководящая, самостоятельно организован-
ная. Крестьянское движение — почти несравнимо (значительно слабее) (к сожалению, только Vis, 2000 сожжено из 30 000).
480 В. И. ЛЕНИН
Октябрь: первая массовая забастовка политического и революционного характера
во всей стране.
(+ 69. Троцкий. Железнодорожники почтовые чиновники.)
Манифест 30 (17) октября 1905 г.
XII: Московское восстание ... 214 Троцкий: Гор ъкий.
| 9 дней: 221 Троцкий]
(Макс Вебер о роли «Ленинской группы») ...
219: Троцкий. Пушка 25 октября 1905 в Москве.
222: Москва 1905. Берлин 1848.
(«Восьмичасовой рабочий день и оружие». 164 Троцкий.)
Максимум политических забастовщиков... 8-часовой рабочий день. Отход буржуазии. Локауты.
Максимум крестьянского движения... Максимум военных восстаний...
185 — 6 (Троцкий): рабочие и крестьяне в военном восстании. , Советы рабочих депутатов...
13) Победа контрреволюции (декабрь 1905)...
Заем 2000 миллионов франков: весна 1906! (NB)
14) Попытки возобновления наступления.
I Дума (весна 1906)... (Крестьянская партия + социал-демократы). Волна забастовок
ипоследняя волна крестьянского движения.
II Дума (весна 1907)... Никакого крестьянского движения
слабая волна забастовок.
сожалеет)
См. «Об избирательной кампании и избирательной платформе», Сочинения, 5 изд., том 20, стр. 362. Ред.
ПЛАН ДОКЛАДА О РЕВОЛЮЦИИ 1905 ГОДА 481
(β) Азия бунтует (Турция, Персия, Китай)
(γ) Европейское рабочее движение: Австрия.
(δ) Прообраз и пролог грядущей европейской революции.
ïï= - —ι
пролетарской визвестном смысле | Прообраз и пролог в четырех отношениях:
(а) конкретное представление о растущей активности масс.
Восстание масс против ((Забастовки)) [государственной власти _
(β) Роль массовой забастовки
ΝΒ «Скрытый социализм» (Энгельс)
Лучшее изложение на немецком языке: Роза Люк- Роза Люксембург: «Массовая
сембург (в связи с западноевропейскими особенностя- стачка, партия и профсоюзы»
ми борьбы)... (Гамбург 1906)
ΝΒ Польские ученики: Katscher, 245 203
(γ) Вовлечение военных, армии в борьбу.
Ill (δ) Гражданская война. (Ср. Каутский в «Социальной революции» (19 02): «Грядущая революция»... «будет меньше походить на внезапное восстание против властей и больше на гражданскую войну...» с. 48).
* Речь идет о письме Ф. Энгельса к Ф. Зорге от 22 февраля 1888 года. См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 16—17. Ред.
482 В. И. ЛЕНИН
Добавления к плану
Около 70 миллионов десятин крупное землевладение
Около 70 » » беднейшие крестьяне
+ Распространение социал-демократической литературы + Национальные движения
+ Еврейские погромы октября 1905: 100 городов, 4000 убитых, 10 000 искалеченных 114, Троцкий
Написано ранее 9 (22) января 1917 г.
Впервые напечатано в 1934 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXVI Перевод с немецкого
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ РСДРП 796
В конце принципиальной части программы (после слов: «на точку зрения пролетариата») вставить:
Всемирный капитализм дошел в настоящее время — приблизительно с начала XX века — до ступени империализма. Империализм или эпоха финансового капитала есть столь высоко развитое капиталистическое хозяйство, когда монополистические союзы капиталистов — синдикаты, картели, тресты — получили решающее значение, банковый капитал громадной концентрации слился с промышленным, вывоз капитала в чужие страны развился в очень больших размерах, весь мир поделен уже территориально между богатейшими странами и начался раздел мира экономический между интернациональными трестами.
Написано на полях рукописи справа от пунктов 8—11. Ред.
ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ РСДРП 483
Империалистские войны — т. е. войны из-за господства над миром, из-за рынков для банкового капитала, из-за удушения малых и слабых народностей — неизбежны при таком положении дела. И именно такова первая великая империалистская война 1914— 1917 годов.
И чрезвычайно высокая ступень развития мирового капитализма вообще, и смена свободной конкуренции монополистическим капитализмом, и подготовка банками, а равно союзами капиталистов, аппарата для общественного регулирования процесса производства и распределения продуктов, и ужасы, бедствия, разорение, одичание, порождаемые империалистской войной, — все это делает из достигнутой ныне ступени развития капитализма эру пролетарской, социалистической революции.
Эта эра началась.
Только пролетарская, социалистическая революция может вывести человечество из тупика, созданного империализмом и империалистскими войнами. Каковы бы ни были трудности революции и возможные временные неуспехи ее или волны контрреволюции, — окончательная победа пролетариата неизбежна.
На очередь дня переживаемой эпохи ставится поэтому, в силу объективных условий, всесторонняя непосредственная подготовка пролетариата к революции и решительный разрыв с тем буржуазным извращением социализма, которое взяло верх в официальных с.-д. партиях в виде течения социал-шовинизма (т. е. социализма на словах, шовинизма на деле или прикрытия лозунгом «защиты отечества» защиты интересов капиталистов в империалистских войнах), а равно в виде течения «центра» (т. е. беспринципных, беспомощных колебаний между социал-шовинизмом и революционно-интернационалистской пролетарской борьбой ) завоеванию политической власти для осуществления экономических и политических мероприятий, составляющих содержание социалистической революции.
Текст: «революции я решительный разрыв... пролетарской борьбой)» в рукописи зачеркнут. Ред.
484 В. И. ЛЕНИН
* *
*
Выполнение этой задачи, требующей полнейшего доверия, теснейшего братского союза и непосредственного единства революционных действий рабочего класса всех передовых стран, неосуществимо без немедленного и принципиального разрыва с тем буржуазным извращением социализма, которое одержало победу в верхах громадного большинства официальных с.-д. партий. Таким извращением является, с одной стороны, течение социал-шовинизма, социализма на словах, шовинизма на деле, прикрытие лозунгом «защиты отечества» защиты грабительских интересов «своей» национальной буржуазии, а с другой стороны, столь же широкое и международное течение так называемого «центра», стоящее за единство с социал-шовинистами, за сохранение или исправление обанкротившегося II Интернационала, колеблющееся между социал-шовинизмом и революционно-интернационалистской борьбой пролетариата за осуществление социалистического строя.
* *
*
Опыт русских революций 1905 и 1917 годов, создавших Советы рабочих депутатов и ряд подобных организаций, подтвердил тем самым опыт Парижской Коммуны, состоящий в том, что пролетариату необходимо государство для переходного периода к социализму, но это государство должно быть не государством обычного типа, а непосредственной массовой и поголовно-всеобщей организацией вооруженных рабочих, заменяющих прежние орудия управления: постоянную армию, полицию и чиновничество. Выяснение пролетариату задач такого государства, — способного как
Текст: «Опыт русских революций... но это государство» в рукописи зачеркнут. Конец абзаца случайно остался невычеркнутым; он был написан на отдельной странице, в конце которой сделана заметка неизвестной рукой: «Добавить: подготовленность аппарата регулирования производства в виде трестов и концентрации банков» (см. вставку В. И. Ленина в «Проект изменений теоретической, политической и некоторых других частей программы». Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 139—140). Ред.
ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ РСДРП 485
закрепить вообще завоевание революции, так и обеспечить наиболее мирный и планомерный переход к социализму, — должно составить одну из главных задач пролетарской партии наряду с борьбой против исказивших марксизм и изменивших социализму в вопросе о диктатуре пролетариата представителей обанкротившегося II (1889—1914) Интернационала.
Монополистический капитализм, который во время войны с особенной быстротой перерастает в ряде передовых стран в государственно-монополистический капитализм, означает гигантское обобществление производства и, следовательно, полную подготовку объективных условий к созданию социалистического общества .
* * *
В программе-минимум все начало (со слов: «На пути» и до § 1) выкинуть и заменить следующим:
В переживаемый Россией момент, когда Временное правительство, принадлежащее к классу помещиков и капиталистов и пользующееся доверием — по необходимости непрочным — широких масс мелкобуржуазного населения, обязалось созвать Учредительное собрание, — перед партией пролетариата встает непосредственная задача борьбы за государственное устройство, наилучше обеспечивающее как экономическое развитие и права народа вообще, так и возможность наиболее безболезненного перехода к социализму в особенности.
Партия борется и помогает народным массам немедленно бороться за демократическую республику, начиная осуществление свобод самочинной организацией масс снизу и добиваясь при этом создания не буржуазно-парламентарной республики, в которой особо обеспечены как господство капиталистов, так и возможность применения насилия против масс посредством
Текст: «Монополистический капитализм... социалистического общества» в рукописи зачеркнут. Ред.
486 В. И. ЛЕНИН
сохранения старых органов угнетения масс: полиции, постоянной армии, чиновничества, — а более демократической пролетарски-крестьянской республики, в которой невозможно, недопустимо сохранение этих органов угнетения, а государственная власть принадлежит непосредственно самим вооруженным — поголовно — рабочим и крестьянам.
§ 1. Вся верховная власть в государстве должна принадлежать представителям народа, выбранным и сменяемым в любое время народом и составляющим одно народное собрание, одну палату.
§ 2 — добавить:
пропорциональное представительство при всех выборах; сменяемость всех без изъятия делегатов и выборных в любое время по решению большинства их избирателей.
§ 3 — добавить:
отсутствие всякого надзора или контроля сверху за решениями и действиями областных и местных самоуправлений.
§ 9 изменить так:
право на свободное отделение и на образование своего государства за всеми нациями, входящими в состав государства. Республика русского народа должна привлекать к себе другие народы или народности не насилием, а исключительно добровольным согласием на создание общего государства. Единство и братский союз рабочих всех стран не мирятся ни с прямым, ни с косвенным насилием над другими народностями.
§ 11 — изменить так:
выборность судей и всех должностных, как в гражданской службе, так и в армии, лиц народом; сменяемость всех их в любое время по решению большинства их избирателей; плата всем должностным лицам государства не свыше платы хорошему рабочему, 300—500 рублей, смотря по числу членов семьи и заработку их; безусловное запрещение для должностных лиц соединять с жалованием доходы от других источников.
ПРОЕКТ ИЗМЕНЕНИЙ ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ РСДРП 487
§ 12 — изменить так:
замена полиции и постоянного войска всеобщим вооружением народа; рабочие и служащие должны получать плату от капиталистов за время, посвященное общественной службе во всенародной милиции.
* *
*
§ 14 политической части, § 5 и другие экономической части должны быть, как и вся экономическая часть, пересмотрены особо комиссиями из работников профессионального движения и педагогов.
После финансового пункта программы (после слов: «на доходы и наследства») вставить:
Высокая ступень развития капитализма, уже достигнутая в банковом деле и в трестированных отраслях промышленности, с одной стороны, а с другой стороны, разруха, созданная империалистской войной и отовсюду вызывающая требование государственного и общественного контроля за производством и распределением важнейших продуктов, побуждает партию требовать национализации банков, синдикатов (трестов) и т. п.
* *
*
Аграрная программа должна быть заменена аграрной резолюцией (см. текст ее особо) или переделана в соответствии с ней .
* *
*
Конец программы (два последних абзаца, со слов: «Стремясь к достижению») выкинуть совсем.
См. «Резолюция по аграрному вопросу», Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 425—428. Ред. См. «Материалы по пересмотру партийной программы». Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 143—144. Ред.
488 В. И. ЛЕНИН
*К ПРОГРАММЕ
УЛУЧШАЮЩИЙ ВАРИАНТ*
Партия пролетариата не может ограничить своих стремлений буржуазно-парламентарной демократической республикой, которая везде в мире сохраняет и стремится увековечить монархические орудия угнетения масс, именно: полицию, постоянную армию, привилегированное чиновничество.
Партия борется за более демократическую пролетарски-крестьянскую республику, в которой полиция и постоянная армия совершенно устраняются и заменяются всеобщим вооружением народа, поголовной милицией; все должностные лица, без всякого изъятия, становятся не только выборными, но и сменяемыми в любое время по требованию большинства их избирателей; плата всем без изъятия должностным лицам определяется в размере, не превышающем среднюю плату хорошему рабочему; парламентарно-представительные учреждения заменяются постепенно советами представителей народа (от разных классов и профессий или от разных мест), в одно и то же время законодательствующими и проводящими в жизнь свои законы.
Написано в апреле, не позднее 28 (11 мая), 1917 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ЗАМЕТКИ ПО ВОПРОСАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ797
Для памяти:
Объединение в потребительские общества. Потребительские и рабочие книжки. Начать с богатых: потребительско-рабочие книжки по 50 руб.
Этот вариант включен в «Проект изменений теоретической, политической и некоторых других частей программы» (см. Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 141). Ред.
ПЛАН ТЕЗИСОВ О НЕМЕДЛЕННОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРА 489
Владельцы квартир в 2400 р. и >
» с числом комнат > числа душ недвижимого свыше 25 000 р.
Государственная и общественная служба с жалованием в 3000 р. и > (10 р. книжка). ((1) Подготовка всеобщей трудовой повинности и (2) борьба с саботажем) + ((3) классовое объединение сельских рабочих и деревенской бедноты.)
Частные железные дороги (национализируются) конфискуются.
Акционерные общества национализируются.
Фабрики и заводы с числом рабочих свыше 20 или с оборотом свыше 100 000 р. конфискуются.
Большевистская фракция ЦИК: по 1 от каждого пятка в «дежурные» или «Whip»
«сгонщики» («whip») или «погонялы».
Бюро фракции: подчинение в голосовании.
Контрольно-организационные комиссии или группы летучих контролеров и организаторов (из фракции большевиков ЦИК).
Летучки бухгалтеров: банки и прочие конторы.
Написано не ранее 14 (27) декабря 1917 г.
Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXXVI
ПЛАН ТЕЗИСОВ ПО ВОПРОСУ
О НЕМЕДЛЕННОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ СЕПАРАТНОГО И АННЕКСИОНИСТСКОГО МИРА798
9. За немедленную революционную войну доводы (их неправильность)
9. — (гг) (1) «обещали»... (cf. 13. X. 1915) (долг наш был готовить к
революционной войне)
490 В. И. ЛЕНИН
(бб) (4) «соглашение» с немецким империализмом. 11 bis | «Соглашение» с немецким империализмом? Неправда. Пример стачки.
12. Против немедленной революционной войны и за аннексионистский мир:
(а) объективно = агент Вильсона
(100 р. за солдата).
Если революция позже, то /юо шансов, что нашу власть свергнет истомленный рабочий и крестьянин, отдаст власть авантюристам, которые тогда заключат еще худший аннексионистский мир.
Далее:
Рисковать потерей социалистической революции из-за Польши etc?
* Пункты «10. — (аа) (2)» и «11. — (бб)(4)» в рукописи перечеркнуты. После пункта «11. — (бб) (4)» Ленин приписал: «см. 11 bis на обороте» и на полях слова тоже: «см. 11 bis». Ред.
НАБРОСОК ТЕЗИСОВ БАНКОВОЙ ПОЛИТИКИ 491
В ответе на этот вопрос не может быть сомнений.
19. Не ставить карты ва-банк на быструю (в Ц— /г года) революцию в Европе, а
систематически, без азарта, готовить революционную войну, используя «заня
тость» войной обеих групп империалистских гигантов.
20. | Политика красивого жеста и революционной фразы — вот опасность момента.
21. Объективно: союз с Вильсоном или поражение, но никакого союза с империа
листами.
22. Силы обеих гигантов-групп приблизительно равны, без нас. Пусть они истощаются (пока не взорвет революция и у них), а мы будем закреплять социалистическую революцию. Это — вернее путь к международной социалистической революции. Это — единственный путь без авантюры, без азарта, без ва-банк.
Написано в начале января, не позднее 7 (20), 1918 г.
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XI
НАБРОСОК ТЕЗИСОВ БАНКОВОЙ ПОЛИТИКИ
* См. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 219—221. Ред.
492 В. И. ЛЕНИН
9. Нормировка выдач денег на потребительные цели сохраняется; вводится ряд облегчений практического характера.
Написано в апреле, не ранее 8, 1918 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XXI
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ПРОЕКТА
«ТЕЗИСОВ О СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ»799
Политическое положение в последние дни обострилось,
во-1-х, вследствие приближения наступления со стороны Японии;
ВО-2-Х, вследствие намечающегося поворота в германской политике от более или менее дипломатической склонности к миру с Россией — поворота к вероятной победе германской военной партии, стремящейся к немедленному наступлению;
в-З-х, вследствие реставрации буржуазного монархизма кадетско-октябристской партией на Украине, при помощи германского войска;
В-4-Х, вследствие наибольшего обострения голода и продовольственной разрухи в связи с занятием Украины и отрезыванием нас от Ростова и Северного Кавказа.
Это обострение политического положения, это усиление натиска контрреволюции обязывает Советскую власть к усилению агитации и разъяснения массам создавшейся грозной опасности и необходимости усиленной военной подготовки; с другой стороны, к усилению самых решительных мер против нашей буржуазии, поднимающей голову с своими контрреволюционными планами.
ЗАМЕТКИ ПО ВОПРОСУ О ТВЕРДЫХ ЦЕНАХ НА ХЛЕБ 493
Внешняя политика Советской власти никоим образом не должна быть изменяема. Нам по-прежнему реальнейшим образом грозит — ив данный момент сильнее и ближе, чем вчера, — движение японских войск с целью отвлечь германские войска продвижением в глубь Европейской России, а с другой стороны, движение германских войск против Петрограда и Москвы в случае победы немецкой военной партии. Нам по-прежнему надо отвечать на эти опасности тактикой отступления, выжидания и лавирования, продолжая самую усиленную военную подготовку.
Наряду с этим следует признать, что буржуазия русская с крайней наглостью пользуется орудием сеяния паники и что наша агитация, направленная к подтягиванию дисциплины и к усиленной военной подготовке, не должна переходить ту грань, когда мы сами содействуем панике (что замечается в неустойчивых политических выступлениях некоторых товарищей, иногда играющих в «левизну»).
Написано 10 мая 1918 г.
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XI
ЗАМЕТКИ ПО ВОПРОСУ О ТВЕРДЫХ ЦЕНАХ НА ХЛЕБ800
Uli δ) периоды уменьшения
ЦК β) повышено очень сильно
ЩИ α) политическая литература и отношение ТП
к крестьянам JJJ
жг
ЩИ γ) реквизирование maximum'a неземледельческих продуктов III ε) срок окончательного утверждения 2—3 дня.
Завтра в газетах о предстоящем увеличении
повышение заработной платы
494 В. И. ЛЕНИН
|хлеб в 3 У2—4 раза против теперешнего8и2|
хлеб в 25 раз неземледельческие в 30 раз
Написано 5 или б августа 1918 г.
Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XVIII
ЗАМЕТКИ НА ЗАСЕДАНИИ КОМИССИИ О ПАТРОНАХ803
1-ое заседание комиссии о патронах 5 декабря 1918
Тульский патронный завод.
Меры увеличения производительности:
Новое правление.
Пр емии.
3-ья смена (+2000 человек).
Эмансипация от биржи труда (тульской).
Прибавка оборудования (из остатков в Питере).
Учет и статистика производства: еженедельно.
Иностранные образцы.
Как собрать по России высококвалифицированных рабочих?
Выписка из-за границы специалистов.
Задание Научно-техническому отделу.
Постановка правильного еженедельного учета производства.
Патронов в день на одного рабочего:
1916 : 240
1918 :225 Производительность завода
maximum 1916 : 35 миллионов 1918: месяцы XII—16—18—20 (может быть, и 25—27) млн.
К ПРОЕКТУ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБТТТЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ ЗЕМЛИ
495
1919: 1—16—20
II—18—25
Через один месяц или через два месяца ввести 3 смены.
Написано 5 декабря 1918 г.
Впервые напечатано в 1942 г. в Ленинском сборнике XXXIV
Печатается по рукописи
ЗАМЕТКИ О ПОМОЩИ ХАРЬКОВУ
804
Людей послать
организаторов хотя бы несколько, — знакомых с продовольственным делом
805
Написано между 3 и 17 января 1919 г.
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXIV
Печатается по рукописи
ЗАМЕЧАНИЯ К ПРОЕКТУ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ ЗЕМЛИ
806
Ст. 1. Общественная обработка земли производится в пределах земельных общин или обществ, осуществляющих в целом составе своих членов или отдельных групп их правильно
496
В. И. ЛЕНИН
организованное приложение труда и коллективное использование средств производства при запашке и засеве земель, уборке урожаев, а также при выполнении коренных улучшений земли.
?? надо сказать: как нераспределенные, так и распределенные
Ст. 2. Общественная обработка организуется на всей площади земель общины и общества или на отдельной ее части; она может быть установлена на все время или на известный срок или для достижения специально постановленной цели.
Примечание: 1) Под общественную обработку могут поступить земли, не распределенные* между отдельными хозяйствами, и наделы, остающиеся в непосредственном распоряжении общества вследствие отсутствия и выбытия и смерти их пользователей, а также не могущие быть обработанными последними.
?? надо: простым большинством
во всех случаях
Ст. 5. Обращение всех земель общества под общественную обработку производится по постановлению, принятому большинством 2А голосов присутствующих правомочных на собрании членов общества.
Ст. 6. Всякой группе домохозяев, независимо от ее количества, желающей перейти к совместной обработке земель, общество обязано предоставить причитающуюся площадь в тех случаях:
1) когда производится очередной общий передел;
Ст. 7. Если к постоянной и полной общественной обработке желает перейти группа домохозяев с общим числом не менее 50 душ, но отвод необходимой им для этого площади невозможен 77 без полного передела всей земли общества, на что последнее не соглашается, то выдел земли к одному месту для желающих перейти к общественной обработке производится в обязательном порядке по постановлению уездного земельного отдела.
Здесь и ниже подчеркнуто В. И. Лениным. Ред.
К ПРОЕКТУ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБТТТЕСТВЕННОЙ ОБРАБОТКЕ ЗЕМЛИ
497
Ст. 8. Каждая из состава общин и обществ группа домохозяев, перешедшая на основании сего положения к постоянной общественной обработке всех своих земель, составляет самостоятельную земельную единицу, на которую не распространяются постановления общества о переделах и о распоряжении землями последнего. Члены этой группы не принимают участия в решении обществом его земельных дел.
? Зачем это стеснение перехода к общественной обработке?
Ст. 11. Замена трудового участия отдельных лиц или семей в общественной обработке путем найма других или в форме денежных взносов не допускается.
чем отличается «наем» от временного участия? Почему его не разрешить? временное участие должно быть поощряемо, а этого в проекте нет
Ст. 17. При обобществлении всех орудий и машин и рабочего скота или при недостатке их в отдельных хозяйствах обработка огородных или других мелких участков, оставшихся в частном пользовании, как равно и выполнение других хозяйственных нужд частных хозяйств, производится общественным инвентарем, когда он оказывается свободным от общественных работ. За частное пользование общественным инвентарем устанавливается особая плата, поступающая в инвентарный фонд.
?? С богатых — да, а с хозяйств бедных??
Ст. 21. За отчуждаемый из частных трудовых хозяйств инвентарь обществом может быть назначено вознаграждение, не превышающее, однако, твердых цен на соответствующее орудие. Временное общественное пользование инвентарем, принадлежащим отдельным членам общества, может быть оплачиваемо по усмотрению общества.
?? В этой 21 статье
оставлен полный
простор кулачеству
498
В. И. ЛЕНИН
х опять «свобода» кулакам
Ст. 23. Необходимый для обсеменения общественно-обрабатываемых земель семенной материал составляется по раскладке общества из взносов отдельных хозяйств натурой или деньгами для приобретения улучшенных семян. Из сбора урожаев, снятых с общественных полей, производятся отчисления в семенной запас.
Ст. 24. Для восстановления плодородия почвы общественных полей устанавливается обязатель-х ная вывозка удобрения из общественных источников и из отдельных хозяйств, в порядке, определяемом обществом.
Ст. 25. В целях применения искусственных удобрений образуется особый капитал для приобре-х * тения таковых, как из отчисления части доходов по сбыту продуктов общественных полей, так и из взносов отдельных хозяйств и членов общества по раскладке последнего.
а н ^нормированных??
Ст. 31. Весь остаток урожая нормированных продуктов по отчислении в семенной запас и на удовлетворение потребностей членов общества сдается в продовольственные органы.
Ст. 38. Для непосредственного руководства и организации общественной обработки собранием общества избирается комитет общественной обработки в составе не менее чем 3-х членов, считая в том числе председателя, его товарища и секретаря.
= взысканий
Написано в январе 1919 г.
Впервые напечатано в 1933 г в Ленинском сборнике XXIV
Ст. 40. Комитету принадлежит право понуждения и наложения денежных нареканий за невыполнение отдельными членами установленного им порядка выполнения работ в пределах, устанавливаемых обществом.
Печатается по рукописи
См. замечания В. И. Ленина под таким значком к ст. 23. Ред.
ВАРИАНТ АГРАРНОГО ПУНКТА ПРОГРАММЫ РКП(б) 499
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ АГРАРНОГО ПУНКТА ПРОГРАММЫ РКП(б)807
в области аграрной
после отмены частной собственности на землю, [почти] полной экспроприации помещиков и проведения закона о социализации земли, который признает предпочтительность крупного общего хозяйства на земле, главной задачей Советской власти является нахождение и испытание на практике наиболее целесообразных и практичных переходных мер в этом направлении.
Основной линией и направляющим принципом аграрной политики РКП при таком положении дел является по-прежнему стремление опереться на пролетарские и полупролетарские элементы деревни. Их надо организовать в самостоятельную силу прежде всего, их надо сближать с городским пролетариатом и вырывать из-под влияния деревенской буржуазии и мелкособственнических интересов. Организация комитетов бедноты была одним из шагов по этому пути, организация партийных ячеек в деревне, перевыборы Совдепов с устранением кулаков, создание особого типа профессиональных союзов пролетариев и полупролетариев деревни — эти и подобные меры должны проводиться неукоснительно.
По отношению к кулачеству, к деревенской буржуазии политика РКП состоит в решительной борьбе против их эксплуататорских поползновений, в подавлении их сопротивления советской, социалистической, политике.
По отношению к среднему крестьянству политика РКП состоит в осторожном отношении к нему; его необходимо отделять от кулаков и никоим образом не распространять на него мер подавления; среднее крестьянство может, по своему классовому положению, быть союзником пролетарской власти при переходе к социализму или по крайней мере нейтральным
500 В. И. ЛЕНИН
элементом. Поэтому, несмотря на неизбежные частичные неудачи и колебания среднего крестьянства, надо неуклонно стремиться к соглашению с ним, заботливо относясь ко всем его пожеланиям и идя на уступки в определении способов проведения социалистических преобразований. На одно из первых мест ставится при этом борьба с злоупотреблениями тех представителей Советской власти, которые, обманно пользуясь званием коммунистов, проводят на деле не коммунистическую, а бюрократическую, начальническую политику, и беспощадное изгнание таких, при установлении более строгого контроля как при помощи профессиональных союзов, так и другими путями.
Что касается мер перехода к коммунистическому земледелию, то РКП будет проверять на практике три главные меры, уже созданные жизнью, советские хозяйства, сельскохозяйственные коммуны и общества (а равно товарищества) общественной обработки земли, заботясь о более широком и более правильном их применении, особенно же о способах развития добровольного участия крестьян в этих новых формах товарищеского земледелия и об организации трудящегося крестьянства для осуществления контроля снизу и товарищеской дисциплины.
В области продовольственной политики РКП отстаивает укрепление и развитие государственной монополии, не отказываясь от использования кооперативов и частных торговцев или торговых служащих и от применения системы премий под условием контроля Советской власти и в целях наилучшей организационной постановки дела. Частичные уступки, которые приходится делать от времени до времени, вызываются исключительно особыми обострениями нужды и никогда не ведут к отказу от упорного стремления осуществить государственную монополию. В стране мелкого крестьянского хозяйства ее осуществление очень трудно, требует длительной работы и практического испытания ряда переходных мер, приводящих различными путями к цели, т. е. к по-
НАБРОСОК ПОРЯДКА ДНЯ I КОНГРЕССА КОМИНТЕРНА 501
всеместной организации и к правильному функционированию производственно-потребительных коммун с передачей всех продовольственных излишков государству.
Написано в феврале, ранее 25, 1919 г.
Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XIII
НАБРОСОК ПОРЯДКА ДНЯ I КОНГРЕССА КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
Доклады отдельных партий Основание III Интернационала
Программные вопросы
а) Диктатура пролетариата и
Советская власть
β) Отношение к буржуазной демократии
Лига наций γ) Экспроприация и социализация
Жандарм
Тактические вопросы
δ) Отношение к буржуазным правительствам
ε) Маз. кр.
Отношение к другим партиям
Организационные вопросъ^.
Написано в феврале 1919 г.
Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XIII
Эти слова расшифровать не удалось. Ред.
502 В. И. ЛЕНИН
ЗАМЕЧАНИЯ К ТЕЗИСАМ «ОСНОВЫ III ИНТЕРНАЦИОНАЛА»809
К тезисам
№ 1 — Переделать так, чтобы получился тезис практической политики. Признание зрелости социалистической революции
пролетариата необходимости ее теперь пр е в ρ ащения в гражданскую войну, как подтверждение исторического лозунга. № 2 — Добавить: ъданной войне 1914—1918 гг.
№ 2 (bis)
Особо выделить «лигу народов» и «социал-пацифизм», как лозунг обмана либерального.
№ 3 — Выделить «разбитие» государственной машины... и диктатуру в противовес
оппортунистам и «центру». №4 — Подготовка революции и вооруженного восстания.
Ведение всей пропаганды и агитации в этом духе (расширить). №5 — Ультимативно (вставить) à la Liebknecht. №6 — Добавить: ввиду повсеместных и типичных (для империализма) нарушений и
стеснений легальности буржуазией. № 7 и 8 — Поставить рядом с диктатурой. №9 — Типа Коммуны и Советов (не обязательно «Советов»).
№ 10 — Добавить: правые = классовые враги центр = колеблющаяся мелкая буржуазия
г +
Добавить: марксизм раскололся,
απβ не марксисты
+ негодность Циммервальда и необходимость сплочения левых.
Написано в феврале 1919 г. Печатается впервые, по рукописи
ЗАМЕТКИ О МОБИЛИЗАЦИИ СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ
503
ЗАМЕТКИ ПО ВОПРОСУ О МОБИЛИЗАЦИИ СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ
810
Заседание 26. П. 1921 Сырье
было
1920
Сбор был
волокно | ||||||
хлопок | 725 т. дес. | 100 | т. дес. | 12 | м. пуд. | до22| |
лен | 1,1 » | о,з | » | 25, | 6 » | |
пеньки | 485 » | 238 | » | 20 | » | |
шерст ъ | 6 | » | (5) | |||
1 | 920 | Собрано 1920 | ||||
волокно | ||||||
хлопок | 1,5 м. | пуд. | 0,9 | м. пуд. | ||
лен | 2,9 | » | 2,0 | » | ||
пеньки | 4,5 | » | 1,3 | » | ||
шерсть | 2,5 | » | 1,5 | » |
Кожи
не знают.. 28,5 м. пуд. разверстка 1920—1921 было? 8,8 (30%) собрано до 1. П. 1921
Пушнина 40 м. шкурок — 17,5 разверстка
(70% сбор в Сибири (задание)
30% в том числе кочевники)
— 0,6 собрано
(= 4%)
В IX. 1920 передано НКПроду и он разваливает дело, не умея применить товарообмен с кочевниками.
Надо:
хлопок 20—24 м. пуд. шерсти 5 » »
504 В. И. ЛЕНИН
лен 12 м. пуд.
пеньки 15 » »
Σ = 56 м. п. всего текстильного сырья Σ = 56 м. п. у нас 21% потребности может покрыть урожай
Запас 14,8 м. пуд. на складах (теперь 11.1921)
Меры (remedies):
{гарантировать ему известную часть сбора;
самое широкое привлечение населения к улучшению сырья (артели, товарищества и т. п.);
7) поощрение маленьких мелких заводов по переработке сырья,
шерсть:
8) премировать киргизов, хотя бы 1 аршином мануфактуры за 1 пуд шерсти
Jl. X. 1920 передано 1*
[нКПроду, он развалил]
Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XX
На полях рукописи имеется пометка Ленина карандашом: «О сырье показать мне в СНК, когда встанет этот вопрос». Ред.
ЗАМЕТКИ О МОБИЛИЗАЦИИ СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ 505
СПИСОК ПИСЕМ И ТЕЛЕГРАММ
В. И. ЛЕНИНА,
ВКЛЮЧЕННЫХ В РАНЕЕ ВЫШЕДШИЕ ТОМА НАСТОЯЩЕГО ИЗДАНИЯ
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
ПРИМЕЧАНИЯ
УКАЗАТЕЛИ
507
СПИСОК ПИСЕМ И ТЕЛЕГРАММ
В. И. ЛЕНИНА,
ВКЛЮЧЕННЫХ В РАНЕЕ ВЫШЕДШИЕ ТОМА НАСТОЯЩЕГО ИЗДАНИЯ
(4 ноября 1921 — б марта 1923)
ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 9
ноября 1921 г.
Том 44, стр. 240.
ЗАПИСКА В. М. МИХАЙЛОВУ С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ РАБОТЕ НА УКРАИНЕ. 9 ноября 1921 г.
Том 44, стр. 241.
О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ ПАРТИЙНЫХ И СУДЕБНО-СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, Записки В. М. Молотову.
1.14 ноября 1921 г.
2. 19 ноября 1921 г. Том 44, стр. 243.
В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ КОМИССИЮ СНК. 23 ноября 1921 г. Том 44, стр. 251.
ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ С ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 26 ноября 1921 г.
Том 44, стр. 252.
ПИСЬМО А. Д. ЦЮРУПЕ С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЦИК И ЗАПИСКА ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 28 и 30 ноября 1921 г.
Том 44, стр. 253—254.
ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ПО ВОПРОСУ ОБ ОБРАЗОВАНИИ ФЕДЕРАЦИИ ЗАКАВКАЗСКИХ РЕСПУБЛИК. 28 ноября 1921 г.
Том 44, стр. 255.
ЗАМЕТКИ ПО ИСТОРИИ РКП. Записка Н. И. Бухарину. 1 декабря 1921 г.
Том 44, стр. 263—265.
ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 2 декабря 1921 г. Том 44, стр. 266.
508 СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА
ПИСЬМО О ПРИМЕНЕНИИ «ЖИВОЙ СВЯЗИ». 3 декабря 1921 г. Том 44, стр. 268—269.
ПИСЬМО В НАРКОМВНЕШТОРГ, НАРКОМФИН, ВСНХ, НАРКОМПРОС. 5 декабря 1921 г. Том 44, стр. 270—271.
ЗАМЕЧАНИЯ К ТЕЗИСАМ О ЕДИНОМ ФРОНТЕ. 6 декабря 1921 г. Том 44, стр. 273.
ПИСЬМО В СОВЕТ ПРОПАГАНДЫ И ДЕЙСТВИЯ НАРОДОВ ВОСТОКА. Декабрь, не ранее 17, 1921 г.
Том 44, стр. 282.
ПИСЬМО П. А. ЗАЛУЦКОМУ, А. А. СОЛЬЦУ И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО О ЧИСТКЕ ПАРТИИ И УСЛОВИЯХ ПРИЕМА В ПАРТИЮ. 19 декабря 1921 г.
Том 44, стр. 283—284.
ПИСЬМО В ПОЛИТБЮРО ПО ПОВОДУ РЕЗОЛЮЦИИ IX ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ О МЕЖДУНАРОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ. 22 декабря 1921 г.
Том 44, стр. 287—288.
О ПОЛИТИКЕ АНГЛИЙСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ. 27 декабря 1921 г. Том 44, стр. 339—340.
ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) С ПРОЕКТАМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ. 4 января 1922 г.
Том 44, стр. 354—355.
ТРУДЯЩИМСЯ ДАГЕСТАНА. 12 января 1922 г. Том 44, стр. 359.
ПИСЬМА В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О КОНЦЕССИИ ШТЕИНБЕРГУ.
О ПЕРЕСТРОЙКЕ РАБОТЫ СНК, СТО И МАЛОГО СНК. Письма А. Д. Цюрупе.
ПИСЬМО Г. В. ЧИЧЕРИНУ. 26января 1922 г. Том 44, стр. 371.
СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА 509
ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ПОЕЗДКЕ М. И. КАЛИНИНА НА УКРАИНУ. 27
января 1922 г.
Том 44, стр. 372.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 27января 1922 г.
Том 44, стр. 373.
ПРОЕКТ ДИРЕКТИВЫ ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ И ВСЕМ ЧЛЕНАМ ГЕНУЭЗСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ, i февраля 1922 г.
Том 44, стр. 374—376.
ПИСЬМО Н. И. БУХАРИНУ И Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. 1 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 377—378.
К ВОПРОСУ О БОРЬБЕ С ВОЙНОЙ. 4 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 379.
ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) В СВЯЗИ С ГЕНУЭЗСКОЙ КОНФЕРЕНЦИЕЙ. 4 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 380.
ОБ ОПУБЛИКОВАНИИ ТЕЛЕГРАММЫ С ИЗЛОЖЕНИЕМ БРОШЮРЫ ПАРВУСА. 4 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 381.
ПИСЬМО Г. В. ЧИЧЕРИНУ О ДИРЕКТИВАХ ЦК РКП(б) ДЛЯ СОВЕТСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ НА ГЕНУЭЗСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. 7 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 385—386.
ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ С ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 11 февраля
1922 г.
Том 44, стр. 387.
ПИСЬМО Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ ОБ УСИЛЕНИИ ГРУЗИНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ. 13 февраля
1922 г.
Том 44, стр. 388—389.
ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ Н. Л. МЕЩЕРЯКОВА И ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 14 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 390—391.
ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ О РАБОТЕ СТАТИСТИЧЕСКОГО И УЧЕТНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОГО ОТДЕЛОВ ЦК РКП(б). 14 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 392—393.
ПИСЬМО Г. В. ЧИЧЕРИНУ. 15 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 394.
ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О КРЕДИТАХ ШАТИЛОВ-СКОМУ ОВСЯНОМУ ТРЕСТУ, i 7 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 395.
510 СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЫТТТЕДТТТИЕ ТОМА
О ЗАДАЧАХ НАРКОМЮСТА В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ. Письмо Д. И. Курскому. 20 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 396—400.
ПИСЬМО В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ГРАЖДАНСКОМ КОДЕКСЕ РСФСР. 22 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 401.
ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 23 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 402—403.
ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) С ЗАМЕЧАНИЯМИ НА ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ПЕРВОГО РАСШИРЕННОГО ПЛЕНУМА ИСПОЛКОМА КОМИНТЕРНА ОБ УЧАСТИИ В КОНФЕРЕНЦИИ ТРЕХ ИНТЕРНАЦИОНАЛОВ. 23 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 404—405.
ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НОТЕ ИТАЛИИ. 24 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 409.
ЗАПИСКИ И. В. СТАЛИНУ И Л. Б. КАМЕНЕВУ С ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 25 февраля 1922 г.
Том 44, стр. 410.
ПИСЬМО Д. И. КУРСКОМУ С ЗАМЕЧАНИЯМИ НА ПРОЕКТ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА. 28
февраля 1922 г.
Том 44, стр. 411—412.
ПОМЕТКИ НА ПРОЕКТЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЦИК О НАРОДНОМ КОМИССАРИАТЕ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ ИНСПЕКЦИИ И ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ. Между 28 февраля и 16марта 1922 г.
Том 44, стр. 413—414.
ПИСЬМО А. Д. ЦЮРУПЕ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) И ПРЕЗИДИУМ ВЦИК. i марта 1922 г.
Том 44, стр. 424.
ПИСЬМО В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) С ЗАМЕЧАНИЯМИ НА ТЕЗИСЫ НАРКОМФИНА. 3 марта 1922 г.
Том 44, стр. 425—426.
ПИСЬМО Л. Б. КАМЕНЕВУ. 3 марта 1922 г.
Том 44, стр. 427—430.
ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 3 марта 1922 г.
Том 44, стр. 431.
ЗАПИСКА ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 5 марта 1922 г.
Том 44, стр. 432.
СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА 5_Ц
ОБ УСЛОВИЯХ ПРИЕМА НОВЫХ ЧЛЕНОВ В ПАРТИЮ. Письма В. М. Молотову.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОНЦЕССИОННОГО КОМИТЕТА ПРИ ГОСПЛАНЕ. 11 марта 1922 г.
Том 45, стр. 22.
ПИСЬМО Г. В. ЧИЧЕРИНУ. 14 марта 1922 г.
Том 45, стр. 34—40.
ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) С ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ К ПРОЕКТУ ДИРЕКТИВ ИККИ ДЕЛЕГАЦИИ КОМИНТЕРНА НА КОНФЕРЕНЦИИ ТРЕХ ИНТЕРНАЦИОНАЛОВ. 14 или 15
марта 1922 г.
Том 45, стр. 41—42.
ПИСЬМО В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ТЕЗИСАХ Е. А. ПРЕОБРАЖЕНСКОГО «ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОЛИТИКИ РКП В СОВРЕМЕННОЙ ДЕРЕВНЕ». 16 марта 1922 г.
Том 45, стр. 43^7.
ЗАПИСКА Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ С ПРОЕКТОМ ОТВЕТА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА Э. ВАНДЕРВЕЛЬДЕ. 17 марта 1922 г.
Том 45, стр. 48—49.
ПИСЬМО В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) С ПРОЕКТОМ ДИРЕКТИВЫ ТОВАРИЩАМ, ЕДУЩИМ ЗА ГРАНИЦУ. 17 марта 1922 г.
Том 45, стр. 50.
ПИСЬМО В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б). 18 марта 1922 г.
Том 45, стр. 53.
ЗАПИСКА Н. П. ГОРБУНОВУ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВОПРОСУ О КООПЕРАЦИИ. 18 марта 1922 г.
Том 45, стр. 54.
ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ О РАБОТЕ ЗАМОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СНК И СТО).
21 марта 1922 г.
Том 45, стр. 55—56.
ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ И Л. Б. КАМЕНЕВУ. 21 марта 1922 г.
Том 45, стр. 57.
К ЧЕТЫРЕХЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ «БЕДНОТЫ». 23 марта 1922 г.
Том 45, стр. 58—59.
ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) С ПЛАНОМ ПОЛИТ ДОКЛАДА НА XI СЪЕЗДЕ ПАРТИИ, 23 марта 1922 г.
Том 45, стр. 60—62.
512 СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА
ПОПРАВКИ И ЗАМЕЧАНИЯ К ПРОЕКТУ ЗАЯВЛЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ НА ГЕНУЭЗСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. 23 марта 1922 г.
Том 45, стр. 63—64.
О ПРОЕКТЕ РЕЗОЛЮЦИИ О РАБОТЕ В ДЕРЕВНЕ. Письмо Н. Осинскому. 1 апреля 1922 г.
Том 45, стр. 132—134.
ЗАПИСКИ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) С ПРОЕКТАМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ.
ПИСЬМО ЧАРЛЗУ П. ШТЕЙНМЕЦУ. 10 апреля 1922 г. Том 45, стр. 147 — 148.
ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОЕКТУ РЕШЕНИЯ ИСПОЛКОМА КОМИНТЕРНА В СВЯЗИ С ОКОНЧАНИЕМ КОНФЕРЕНЦИИ ТРЕХ ИНТЕРНАЦИОНАЛОВ. Письма Г. Е. Зиновьеву.
ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ, Л. Б. КАМЕНЕВУ И Л. Д. ТРОЦКОМУ. 18 апреля 1922 г. Том 45, стр. 161.
ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ, Л. Б. КАМЕНЕВУ И Л. Д. ТРОЦКОМУ С ПРОЕКТОМ ТЕЛЕГРАММЫ В ГЕНУЮ. 19 апреля 1922 г.
Том 45, стр. 162.
ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ С ПРОЕКТОМ ТЕЛЕГРАММЫ Г. В. ЧИЧЕРИНУ. 21 апреля 1922 г.
Том 45, стр. 163.
ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) С ПРОЕКТОМ ТЕЛЕГРАММЫ Г. В. ЧИЧЕРИНУ. 24 апреля 1922 г.
Том 45, стр. 164—165.
ТЕЛЕГРАММА Г. В. ЧИЧЕРИНУ. 30 апреля 1922 г.
Том 45, стр. 171.
ЗАПИСКА В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) С ПРОЕКТОМ ТЕЛЕГРАММЫ Г. В. ЧИЧЕРИНУ. 2 мая
1922 г.
Том 45, стр. 172.
ПИСЬМО Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ ПО ВОПРОСАМ ФИНАНСОВОЙ ПОЛИТИКИ. 2 мая 1922 г.
Том 45, стр. 178—179.
ОТВЕТ НА ЗАМЕЧАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ РАБОТЫ ЗАМОВ (ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СНК И СТО). 5 мая 1922 г.
Том 45, стр. 180—182.
СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА 513
ПРОЕКТ ТЕЛЕГРАММЫ Г. В. ЧИЧЕРИНУ. 5 или 6 мая 1922 г.
Том 45, стр. 183.
ТЕЛЕГРАММА М. М. ЛИТВИНОВУ. 8 мая 1922 г.
Том 45, стр. 184.
ТЕЛЕГРАММА Г. В. ЧИЧЕРИНУ. 9 мая 1922 г.
Том 45, стр. 185.
ТЕЛЕГРАММА Г. В. ЧИЧЕРИНУ. 14 мая 1922 г.
Том 45, стр. 187.
ЗАПИСКА И. В. СТАЛИНУ С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ПО ВОПРОСУ О МОНОПОЛИИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ. 15 мая 1922 г.
Том 45, стр. 188.
ДОПОЛНЕНИЯ К ПРОЕКТУ ВВОДНОГО ЗАКОНА К УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РСФСР И ПИСЬМА Д. И. КУРСКОМУ.
\. 15мая 1922 г. 2. 17мая 1922 г. Том 45, стр. 189—191.
ПИСЬМА И. В. СТАЛИНУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О РАЗВИТИИ РАДИОТЕХНИКИ.
Том 45, стр. 194—196.
О «ДВОЙНОМ» ПОДЧИНЕНИИ И ЗАКОННОСТИ. 20 мая 1922 г.
Том 45, стр. 197—201.
ПИСЬМО В СЕКРЕТАРИАТ ЦК РКП(б) ПО ВОПРОСУ О СОКРАЩЕНИИ КРАСНОЙ АРМИИ. 20
мая 1922 г.
Том 45, стр. 202.
ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) С ПРОЕКТОМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О СОСТАВЕ ВЦИК. 23 мая 1922 г.
Том 45, стр. 203.
ПЕРВОМУ СЪЕЗДУ ТРУДЯЩИХСЯ ЖЕНЩИН ЗАКАВКАЗЬЯ. Май, не позднее 26, 1922 г.
Том 45, стр. 204.
ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ ДЛЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ПО ПОВОДУ КОНЦЕССИИ Л. УРКАР-
ТУ. 4 сентября 1922 г.
Том 45, стр. 205.
ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ОБ ОТКЛОНЕНИИ ДОГОВОРА С Л. УРКАРТОМ. 12 сентября 1922 г.
Том 45, стр. 208.
514 СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА
ПИСЬМО К V ВСЕРОССИЙСКОМУ СЪЕЗДУ ПРОФСОЮЗОВ, i 7 сентября 1922 г. Том 45, стр. 209—210.
ОБ ОБРАЗОВАНИИ СССР. Письмо Л. Б. Каменеву для членов Политбюро ЦК РКП(б). 26 сентября 1922 г.
Том 45, стр. 211—213.
ЗАПИСКА Л. Б. КАМЕНЕВУ О БОРЬБЕ С ВЕЛИКОДЕРЖАВНЫМ ШОВИНИЗМОМ, 6 октября 1922 г.
Том 45, стр. 214.
РАБОЧИМ ГОРОДА БАКУ, 6 октября 1922 г.
Том 45, стр. 215.
ПИСЬМО Г. Л. ПЯТАКОВУ О КОНЦЕССИИ Л. УРКАРТУ. 6 октября 1922 г.
Том 45, стр. 216—217.
СЪЕЗДУ ТЕКСТИЛЬНЫХ РАБОЧИХ И РАБОТНИЦ, 10 октября 1922 г.
Том 45, стр. 218.
ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РКСМ. 11 октября 1922 г.
Том 45, стр. 219.
ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ЦК РКП(б) О МОНОПОЛИИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ. 13
октября 1922 г.
Том 45, стр. 220—223.
В ПРЕЗИДИУМ ВСНХ. 16 октября 1922 г.
Том 45, стр. 224.
ПИСЬМО В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ДОГОВОРЕ С КОНСОРЦИУМОМ ГЕРМАНСКИХ ФИРМ,
18 октября 1922 г.
Том 45, стр. 225—227.
ВСЕРОССИЙСКОМУ СЪЕЗДУ ФИНАНСОВЫХ РАБОТНИКОВ, 20 октября 1922 г.
Том 45, стр. 228.
ОБЩЕСТВУ ДРУЗЕЙ СОВЕТСКОЙ РОССИИ (В АМЕРИКЕ). 20 октября 1922 г.
Том 45, стр. 229.
ОБЩЕСТВУ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ СОВЕТСКОЙ РОССИИ, 20 октября 1922 г.
Том 45, стр. 230.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПЕРМСКОГО ГУБИСПОЛКОМА, 20 октября 1922 г.
Том 45, стр. 231—232.
В ПРЕЗИДИУМ ВЦИК. 24 октября 1922 г.
Том 45, стр. 233—234.
СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА 515
ПРИВЕТ ОСВОБОЖДЕННОМУ ПРИМОРЬЮ. 26 октября 1922 г. Том 45, стр. 236.
ПИСЬМО Г. В. ЧИЧЕРИНУ И ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(5) О НОТЕ ДЕРЖАВАМ АНТАНТЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ЛОЗАННСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ. 31 октября 1922 г.
Том 45, стр. 252.
«ПЕТРОГРАДСКОЙ ПРАВДЕ». 1 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 253.
«ПРАВДЕ». 2 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 254.
ПЕРВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ КОММУНИСТОВ-КООПЕРАТОРОВ. 2 ноября
1922 г.
Том 45, стр. 255.
ПЕТРОГРАДСКИМ ТЕКСТИЛЬЩИКАМ. 3 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 257.
ВСЕРОССИЙСКОМУ СЪЕЗДУ СТАТИСТИКОВ. 4 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 258.
БЕСПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РАБОТНИЦ И КРЕСТЬЯНОК МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ. 6 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 269.
РАБОЧИМ ЗАВОДА б. МИХЕЛЬСОН. 7 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 270.
РАБОЧИМ И СЛУЖАЩИМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ «ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧА». 7 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 271.
РАБОЧИМ СТО ДОЛЬСКОЙ СУКОННОЙ ФАБРИКИ В КЛИНЦАХ. 8 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 272.
IV ВСЕМИРНОМУ КОНГРЕССУ КОМИНТЕРНА, ПЕТРОГРАДСКОМУ СОВЕТУ РАБОЧИХ И КРАСНОАРМЕЙСКИХ ДЕПУТАТОВ. 4 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 277.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О СОКРАЩЕНИИ АРМИИ. 13 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 295.
РУССКОЙ КОЛОНИИ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ. 14 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 296—297.
ПРИВЕТСТВИЕ ВСЕРОССИЙСКОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ВЫСТАВКЕ. 14 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 298.
516 СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА
ГРУППЕ «CLARTE». 15 ноября 1922 г. Том 45, стр. 299.
ПРЕЗИДИУМУ V ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СОЮЗА СОВРАБОТ-НИКОВ. 22 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 310.
О СОКРАЩЕНИИ ПРОГРАММЫ РЕМОНТА И СТРОИТЕЛЬСТВА ВОЕННО-МОРСКИХ СУДОВ.
Письма И. В. Сталину.
1.25 ноября 1922 г.
2. 29 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 311—313.
СЪЕЗДУ РАБОТНИКОВ ПРОСВЕЩЕНИЯ. 26 ноября 1922 г.
Том 45, стр. 314.
ТОВАРИЩУ МЮНЦЕНБЕРГУ, СЕКРЕТАРЮ МЕЖДУНАРОДНОЙ РАБОЧЕЙ ПОМОЩИ. 2 декабря 1922 г.
Том 45, стр. 315—316.
ТРЕТЬЕМУ МИРОВОМУ КОНГРЕССУ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА МОЛОДЕЖИ В МОСКВЕ. 4 декабря 1922 г.
Том 45, стр. 317.
ВСЕУКРАЙНСКОМУ СЪЕЗДУ СОВЕТОВ. 10 декабря 1922 г.
Том 45, стр. 330.
ПИСЬМО Л. Б. КАМЕНЕВУ, А. И. РЫКОВУ, А. Д. ЦЮРУПЕ О РАСПРЕДЕЛЕНИИ РАБОТЫ МЕЖДУ ЗАМЕСТИТЕЛЯМИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СНК И СТО. 13 декабря 1922 г.
Том 45, стр. 331—332.
О МОНОПОЛИИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ. 13 декабря 1922 г.
Том 45, стр. 333—337.
ПИСЬМО И. В. СТАЛИНУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ ЦК РКП(б). 15 декабря 1922 г.
Том 45, стр. 338—339.
ПИСЬМО К СЪЕЗДУ. 23—26 декабря 1922 г. и 4 января 1923 г.
Том 45, стр. 343—348.
О ПРИДАНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ ГОСПЛАНУ. 27—29 декабря 1922 г.
Том 45, стр. 349—353.
(К ОТДЕЛУ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ ЧИСЛА ЧЛЕНОВ ЦК). 29 декабря 1922 г.
Том 45, стр. 354—355.
К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ». 30—31 декабря 1922 г.
Том 45, стр. 356—362.
517
СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА,
ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ
НЕ РАЗЫСКАННЫХ
(4 ноября 1921 — 6 марта 1923) 1921 г.
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
8 ноября 1921 г.
В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится конверт за№ 1074/108в с надписью В. И. Ленина: «Г. М. Кржижановскому (8. XI. 1921) (от Ленина) (расписка на конверте)» и распиской Г. М. Кржижановского в получении письма 8 ноября 1921 г. В журнале регистрации исходящих документов от В. И. Ленина за № 1074 имеется запись: «Кржижановскому — запечатанный конверт».
Л. Д. ТРОЦКОМУ 16 ноября 1921 г. В журн. исх. док. за № 1103 имеется запись: «Троцкому — по делу Слащева. (Копии нет)».
А. А. АРМАНД 16 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 183в с надписью В. И. Ленина: «Александру Александровичу Арманд (от Ленина)» и распиской А. А. Арманд в получении письма.
Далее — ЦПА ИМЛ. Далее — журн. исх. док.
518 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
М. И. УЛЬЯНОВОЙ
16 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 187в с надписью В. И. Ленина: «М. И. Ульяновой, ред. «Пр ав-д ы» (от Ленина)» и распиской М. И. Ульяновой в получении письма.
В. М. МОЛОТОВУ
16 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 189в с надписью В. И. Ленина: «т. Mo л о тову (от Ленина). Спешно» и распиской В. М. Молотова в получении письма 16 ноября.
П. П. ГОРБУНОВУ
16 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 191в с надписью В. И. Ленина: «НКИдел т. П. П. Гор буно-ву (от Ленина)» и распиской П. П. Горбунова в получении письма 16 ноября в 24 часа.
Н. И. ТРОПКОЙ
17 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 1474/212 с надписью В. И. Ленина: «Наг. Ив. Троцкий (от Ленина)» и распиской Н. И. Троцкой в получении письма. Имеется также письмо А. В. Луначарского В. И. Ленину от 18 ноября 1921 г., на котором В. И. Ленин пишет А. Я. Беленькому: «Я это прочел после отправки письма к Н. Ив. Троцкой».
M. H. ПОКРОВСКОМУ
17 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 198в/1106 с надписью В. И. Ленина: «M. H. Покровскому (от Ленина) секретно лично» и распиской M. H. Покровского в получении письма 17 ноября в 3 часа 30 минут. В журн. исх. док. за№ 1106 имеется запись: «Покровскому — секретный пакет».
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 519
Н. В. КРЫЛЕНКО
18 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 202в/1108 с надписью В. И. Ленина: «тов. Н. В. Кр ыленко (от Ленина)» и распиской Н. В. Крыленко в получении письма. В журн. исх. док. за № 1108 имеется запись: «Крыленко — запечатанный конверт (копии нет)».
П. П. ГОРБУНОВУ
18 ноября 1921 г.
В журн. исх. док. за № 1109 имеется запись: «Горбунову — об ответственности за продажу за границей газет и книг Советской России. (Копии нет)».
И. С. УНШЛИХТУ
18 ноября 1921 г. В журн. исх. док. за № 1115 имеется запись: «т. Уншлихту (закрытый конверт)».
А. И. ОКУЛОВУ
18 или 19 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 210в с надписью В. И. Ленина: «тов. Алексею О кул о в у. Пречистенка, Мал. Левшинский пер., д. 2 (от Ленина) расписка на конверте» и распиской А. И. Окулова в получении письма.
П. П. ГОРБУНОВУ
20 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 222в/1478 с надписью: «НКИД т. П. П. Горбунову под личную расписку от В. И. Ленина». В журнале регистрации документов, поступающих на имя В. И. Ленина , за № 1478 имеется запись о получении письма от А. Гильбо о возвращении в Россию его жены и направлении этого письма П. П. Горбунову «с ответом, какие меры приняты к устран. волокиты».
Далее — журн. вх. док.
520 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
Л. Д. ТРОЦКОМУ 22 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма Л. Д. Троцкому от В. И. Ленина за № 1120. В журн. исх. док. за№ 1120 имеется запись: «т. Троцкому (запечатан, конверт)».
И. А. ТЕОДОРОВИЧУ
22 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 404в/1126 с надписью В. И. Ленина: «Ив. Ад. Теодоровичу (от Ленина). Лично» и распиской И. А. Теодоровича в получении письма. В журн. исх. док. за № 1126 имеется запись: «Теодоровичу (запечатанный пакет)».
Е. А. ЛИТКЕНСУ
23 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 256в/1129 с надписью В. И. Ленина: «т. Ли ткенсу (от Ленина)», пометкой секретаря Совнаркома: «23/XI—21 г.» и распиской Е. А. Литкенса в получении письма 23 ноября в 14 часов. В журн. исх. док. за № 1129 имеется запись: «т. Литкенсу (закрытый пакет)».
П. А. БОГДАНОВУ И А. А. НОВИЦКОМУ
23 ноября 1921 г.
В журн. исх. док. за № 1131 имеется запись: «Богданову, Новицкому об отпуске золота Наркомпочте-лю, ВСНХ (Главфармазу, Электроотд. и Уралпромбюро)».
В. С. ДОВГАЛЕВСКОМУ И А. А. НОВИЦКОМУ
23 ноября 1921 г.
В журн. исх. док. за № 1132 имеется запись: «Довгалевскому, Новицкому об отпуске золота НКпоч-
телю».
А. А. НОВИЦКОМУ
23 ноября 1921 г.
В журн. исх. док. за № 1133 имеется запись: «Новицкому, Наркомвнешторгу об отпуске золота НКВТ».
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 521
А. В. ЛУНАЧАРСКОМУ
25 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 1136/274в с надписью В. И. Ленина: «т. Л у начарскому (от Ленина) лично», пометкой секретаря Совнаркома: «25/XI—21» и распиской А. В. Луначарского в получении письма 25 ноября в 11 часов. В журн. исх. док. за № 1136 имеется запись: «т. Луначарскому (закрытый конверт)».
Л. Д. ТРОЦКОМУ 25 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 1137б/275в с надписью В. И. Ленина: «т. Τ ρ о ц кому (от Ленина) лично» и распиской Л. Д. Троцкого в получении письма. В журн. исх. док, за № 1137 имеется запись: «т. Троцкому (закрытый пакет)».
3. П. СОЛОВЬЕВУ 25 ноября 1921 г. В журн. исх. док. за№ 1140 имеется запись: «Соловьеву (залечат, пакет)».
Д. И. КУРСКОМУ
25 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за№ 1141/281в с надписью В. И. Ленина: «НКюст т. Курскому (от Ленина)» и распиской Д. И. Курского в получении письма 25 ноября. В журн. исх. док. за № 1141 имеется запись: «Курскому (запечатанный пакет от В. И.)».
П. П. ГОРБУНОВУ
26 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт пакета от В. И. Ленина для П. П. Горбунова с распиской в получении пакета 26 ноября. В журн. исх. док. за № 1143 имеется запись: «Горбунову П. П. о визе Смилге».
522 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
И. В. СТАЛИНУ
26 ноября 1921 г.
Об этой записке писал в ответном письме И. В. Сталин: «Сегодняшнюю записку Вашу на мое имя (в Политбюро) я понял так, что Вы ставите вопрос о моем уходе из Агитпропа» (ЦПА ИМЛ).
Л. Б. КАМЕНЕВУ
28 ноября 1921 г.
В журн. исх. док. за № 1151 имеется запись: «т. Каменеву — по поводу обеспечения квартиры Гильбо дровами, о чем уже неоднократно просили».
М. И. УЛЬЯНОВОЙ
28 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 298в с надписью В. И. Ленина: «М. И. Ульяновой (от Ленина), ред. «Правды». Лично», распиской М. И. Ульяновой в получении письма и пометкой секретаря Совнаркома: «14 час. 20 м. 28/XI—21».
Г. В. ЧИЧЕРИНУ
29 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма Г. В. Чичерину от В. И. Ленина за № 1135/321в и распиской Чичерина в получении письма 29 ноября 1921 г.
И. В. СТАЛИНУ
29 или 30 ноября 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за №336в с надписью В. И. Ленина: «т. Сталину (от Ленина) лично срочно» ж распиской И. В. Сталина в получении письма.
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 523
И. В. СТАЛИНУ
30 ноября или 1 декабря 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 342в с надписью В. И. Ленина: «т. Сталину (от Ленина)» и распиской И. В. Сталина в получении письма.
Л. Б. КАМЕНЕВУ
30 ноября или 1 декабря 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 343в с надписью В. И. Ленина: «Л. Ъ. Каменеву (от Ленина)» и распиской Л. Б. Каменева в получении письма.
Н. И. БУХАРИНУ И К. Б. РАДЕКУ 30 ноября или 1 декабря 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 350в с надписью В. И. Ленина: «т. Бух ар и ну и Ρ аде к у (от Ленина)» и распиской К. Б. Радека в получении письма.
П. А. ЗАЛУЦКОМУ
2 декабря 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 1165/376в с надписью В. И. Ленина: «Ли чно тов. Залуцко-м у {с просьбой позвонить мне по прочтении) (от Ленина)» и распиской П. А. Залуцко го в получении письма в 15 часов 16 минут. В журн. исх. док. за № 1165 имеется запись: «т. Залуцкому (закрытый конверт)».
Л. Д. ТРОЦКОМУ 2 декабря 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 1166/375в с надписью В. И. Ленина: «т. Τ ρ о ц кому (от Ленина) лично срочно» ж распиской Л. Д. Троцкого в получении письма. В журн. исх. док. за № 1166 имеется запись: «т. Троцкому (закрытый конверт)».
П. П. ГОРБУНОВУ
5 декабря 1921 г.
В журн. исх. док. за № 1170 имеется запись: «П. П. Горбунову. О выезде в Германию жены Бухарина (без копии)».
524 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
Н. А. СЕМАШКО ИЛИ 3. П. СОЛОВЬЕВУ
5 декабря 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 1171/384в с надписью: «Срочно Семашко (если его нет, то т. Соловьеву) от Ленина» и распиской 3. П. Соловьева в получении письма 5 декабря в 13 час. 40 мин. В журн. исх. док. за № 1171 имеется запись: «Семашко или Соловьеву: об отправке Бухарина в Германию (без копии)».
К. МООРУ
6 декабря 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 1183/418в с надписью В. И. Ленина: «тов. Карлу Mo ору. Гост. «Савой». «Савой», № 226 (от Ленина). Genossen Carl Moor», а также записка К. Моора В. И. Ленину от 2 декабря 1921 г. с надписью В. И. Ленина: «Отвеч. 6/ХП, в архив». В журн. исх. док. за № 1183 имеется запись: «Карлу Моору (залечат, конв.)».
M. H. СЛЕПЦОВОЙ
6 декабря 1921 г.
Н. М. ФЕДОРОВСКОМУ
6 декабря 1921 г.
В журн. исх. док. за № 1189 имеется запись: «П. П. Горбунову: запечатанные письма Map. Ник. Слепцовой и Федоровскому для отправки за границу по назначению». В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 42216/1189 с надписью: «П. П. Горбунову под личную расписку на конверте (2 письма для отправки за границу указанным адресатам) от т. Ленина» и распиской П. П. Горбунова в получении писем 7 декабря.
П. П. ГОРБУНОВУ
6 декабря 1921 г. В журн. исх. док. за № 1184 имеется запись: «Горбунову П. П. (запеч. конв.)».
Ф. СТРЁМУ
9 декабря 1921 г.
Письмо является ответом В. И. Ленина на письмо Ф. Стрёма от 6 декабря 1921 г. с просьбой о свидании (ЦПА ИМЛ). В журн. исх. док. за № 1193 имеется запись: «т. Стрёму Ф. — ответ на письмо».
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 525
Э. М. СКЛЯНСКОМУ
15 декабря 1921 г.
В жури. исх. док. за № 1198 имеется запись: «т. Склянскому — с просьбой дать объяснение о неис-полн. пост. СТО от 11 мая Мострамотом».
И. С. УНШЛИХТУ 19 декабря 1921 г. В журн. исх. док. за № 1227 имеется запись о направлении И. С. Уншлихту письма.
И. А. ТЕОДОРОВИЧУ
21 декабря 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 1231/545в с надписью В. И. Ленина: «Лично Ив. Адольф. Τ е о -доровичу»и распиской И. А. Теодоровича в получении письма. В журн. исх. док. за № 1231 имеется запись: «т. Теодоровичу (запечатанный конверт)».
А. А. СОЛЬЦУ
24 декабря 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 1240/564в с надписью В. И. Ленина: «Лично τ. Сольцу (от Ленина)» и распиской А. А. Сольца в получении письма. В журн. исх. док. за № 1240 имеется запись: «т. Сольцу. Запечатанный конверт (вложено письмо т. Сокольникова, которое он должен дня через 2 вернуть и тогда разослать это письмо всем чл. Политбюро). Проследить».
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
24 декабря 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 1241/565в с надписью В. И. Ленина: «Лично τ. Зиновьеву (от Ленина)» и распиской Г. Е. Зиновьева в получении письма. В журн. исх. док. за № 1241 имеется запись: «Зиновьеву (запечат. пакет)».
526 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
ЛЕВИНУ
24 декабря 1921 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 555в с надписью: «т. Левину (Московский Совет) от т. Ленина».
Л. Д. ТРОЦКОМУ
25 декабря 1921 г.
В журн. исх. док. за № 1245 имеется запись: «т. Троцкому. О совещании по вопросу о передаче пароходов бывш. Русск. о-ва».
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
26 декабря 1921 г.
Об этом письме В. И. Ленин упоминает в своем письме Г. М. Кржижановскому от 27 декабря 1921 г. Пересылая Кржижановскому отзыв инженера Г. Б. Красина на статью А. Белякова «Новые пути оживления железнодорожного транспорта», Ленин пишет ему: «Этот отзыв подкрепляет меня в том, что я собственно написал Вам вчера» (см. настоящий том, документ 173).
Л. Б. КАМЕНЕВУ
27 декабря 1921 г.
В журн. исх. док. за № 1250 имеется запись: «Каменеву предложение В. И. перекрестить ВЧК в Госполитотдел НКВД».
В НАРКОМПРОС
Конец декабря 1921 г.
Об этом письме В. И. Ленин пишет Е. А. Литкенсу 16 февраля 1922 г.: «В конце декабря прошлого года я писал в Наркомпрос о просьбе проф. Круга предоставить Московскому высшему техническому училищу помещение для электротехнического факультета и Электротехнического института и просил обратить сугубое внимание и всячески постараться выполнить эту просьбу» (см. настоящий том, документ 278). В журн. вх. док. 18 декабря 1921 г. за № 1640 имеется запись о получении В. И. Лениным письма от К. А. Круга с просьбой оказать содействие в предоставлении электротехническому факультету Московского высшего технического училища помещений.
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 527
1922 г.
Л. Б. КАМЕНЕВУ
4 января 1922 г. В журн. исх. док. за № 8005 имеется запись: «Каменеву о выдаче зимнего пальто и шапки Лалаянцу».
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
9 января 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8012/26д с надписью В. И. Ленина: «Спешно т. Зиновьеву (его квартира в Кремле) (от Ленина)» и распиской Г. Е. Зиновьева в получении письма. В журн. исх. док. за № 8012 имеется запись: «Зиновьеву (запеч. пакет)».
Μ. Μ. ЛИТВИНОВУ 9 января 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8020 имеется запись: «Цюрупе письмо В. И. к Литвинову, с приложением письма Михайлова о предложен. Норвежек, торг. дел. НКВТ, с просьбой ознакомиться с делом и переслать Литвинову. См. № 8016».
А. С. ЕНУКИДЗЕ
16 января 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится письмо за № 8042/76д с надписью В. И. Ленина: «Лично т. Енукидзе (от Ленина)» и распиской А. С. Енукидзе в получении письма 16 января. В журн. исх. док. за № 8042 имеется запись: «т. Енукидзе (запечатанный конверт) (проследить получение)».
Н. П. БРЮХАНОВУ
16 января 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8045 имеется запись: «Брюханову об оказании содействия Голубятникову».
Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
17 января 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8051 имеется запись: «Сокольникову, запечатанный конверт».
528 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
И. В. СТАЛИНУ 17 января 1922 г. В жури. исх. док. за № 8053 имеется запись: «Сталину (закрытый пакет)».
А. ГИЛЬБО
23 января 1922 г.
В жури. исх. док. за № 8068 имеется запись: «Гильбо: есть ли у него дрова и обед из Люкса».
И. А. ТЕОДОРОВИЧУ
24 января 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8072/124д с надписью В. И. Ленина: «Ли чно, НКзем, т. Те о -д о ρ овичу (от Ленина)». В журн. исх. док. за № 8072 имеется запись: «Теодоровичу (запечат. конв.)».
И. В. СТАЛИНУ
24 января 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8073/123д с надписью В. И. Ленина: «т. Стали ну (от Ленина). Ли чно. Спешно» и распиской И. В. Сталина в получении письма. В журн. исх. док. за № 8073 имеется запись: «Сталину (запечат. конв.)».
Я. Э. РУДЗУТАКУ
26 января 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма Я. Э. Рудзутаку от В. И. Ленина за № 132д/8082 с распиской Рудзутака в получении письма 28 января 1922 г. в 9 час. 20 минут. В журн. исх. док. за № 8082 имеется запись: «Рудзутаку (запеч. конверт)».
В. М. МОЛОТОВУ
26 января 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8083/131д с надписью В. И. Ленина: «т. Молотову (от Ленина)» и распиской В. М. Молотова в получении письма 26 января в 19 час. 40 мин. В журн. исх. док. за № 8083 имеется запись: «Молотову (запеч. конверт)».
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 529
М. И. УЛЬЯНОВОЙ
27 января 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8090/140д с надписью В. И. Ленина: «В ред. «Правды», Марии Ильинишне Ульяновой», с распиской М. И. Ульяновой в получении письма и пометкой: «27Л». В журн. исх. док. за № 8090 имеется запись: «Map. Ильинишне Ульяновой закрытый пакет».
Л. Д. ТРОЦКОМУ 31 января 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8107 имеется запись: «Троцкому (запеч. пакет)». В ЦПА ИМЛ хранится расписка дежурного секретаря Л. Д. Троцкого в получении пакета за № 8107/163д от В. И. Ленина.
И. В. СТАЛИНУ 1 февраля 1922 г. В журн. исх. док. за № 8108 имеется запись: «Сталину (запечатан, пакет)».
И. В. СТАЛИНУ
1 февраля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № ПОо/8114 с надписью В. И. Ленина: «т. Стали ну», распиской И. В. Сталина в получении письма и пометкой секретаря Совнаркома: «19—25 м. 1/П—22». В журн. исх. док. за№ 8114 имеется запись; «Сталину (запечатанный конверт)».
И. В. СТАЛИНУ
6 февраля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8134/214д с надписью В. И. Ленина: «т. Ст ал и ну» и распиской И. П. Товстухи в получении письма 6 февраля в 2 часа дня. В журн. исх. док. за № 8134 имеется запись: «Сталину (запеч. пакет)».
530 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
Л. Д. ТРОЦКОМУ б февраля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма Л. Д. Троцкому от В. И. Ленина за № 219д с распиской в получении письма 6 февраля 1922 г. В журн. исх. док. за № 8133 имеется запись; «Троцкому (запеч. пакет)».
Г. В. ЧИЧЕРИНУ 9 февраля 1922 г. В жури. исх. док. за № 8139 имеется запись: «Чичерину запечатанный конверт».
Л. Д. ТРОЦКОМУ
9 февраля 1922 г.
В жури. исх. док. за № 8140 имеется запись: «Троцкому запечатанный конверт».
И. В. СТАЛИНУ
10 февраля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8143/227д с надписью В. И. Ленина: «т. Ст али ну (от Ленина) лично» и распиской И. В. Сталина в получении письма. В жури. исх. док. за № 8143 имеется запись: «т. Сталину (закрытый пакет)».
И. В. СТАЛИНУ
11 февраля 1922 г.
В жури. исх. док. за № 8146 имеется запись: «Сталину (запечатанный конверт)».
И. В. СТАЛИНУ
14 февраля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 146о с надписью В. И. Ленина: «т. Стали ну (от Ленина)».
В КАЛУЖСКИЙ ГОРИСПОЛКОМ
18 февраля 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8173 имеется запись: «Калуга. Горисполком. О реквизиции рояля у гр. Меще-риновой».
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 531
И. В. СТАЛИНУ
18 февраля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8177/269д с надписью В. И. Ленина: «т. Ст ал и ну (от Ленина). Лично» и распиской И. В. Сталина в получении письма. В жури. исх. док. за № 8177 имеется запись: «Сталину (запеч. конв.)».
Г. В. ЧИЧЕРИНУ
18 февраля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8178/268д с надписью В. И. Ленина: «т. Чичерину (от Ленина)» и распиской Г. В. Чичерина в получении письма. В жури. исх. док. за № 8178 имеется запись: «Чичерину (запеч. конв.)».
А. Д. ЦЮРУПЕ 18 февраля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8179/267д с надписью В. И. Ленина: «Лично т. А. Д. Цюрупе (от Ленина)». В журн. исх. док. за № 8179 имеется запись: «А. Д. Цюрупе (запеч. конв.)».
К. ЦЕТКИН
21 февраля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8188/287д с надписью В. И. Ленина: «An die Genossin Clara Zetkin (von Lenin)» и распиской К. Цеткин в получении письма 21 февраля 1922 г. В журн. исх. док. за № 8188 имеется запись: «Кларе Цеткин (запеч. конв.)».
Л. Б. КАМЕНЕВУ
22 февраля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8193/290д с надписью В. И. Ленина: «т. Л. Б. Каменеву (от Ленина)» и распиской Л. Б. Каменева в получении письма. В журн. исх. док. за № 8193 имеется запись: «Каменеву (запеч. конверт)».
И. В. СТАЛИНУ
24 февраля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8202/302д с надписью В. И. Ленина: «Ли чно т. Сталину (от Ленина)» и распиской
532 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
И. В. Сталина в получении письма 24 февраля 1922 г. в 20 час. 5 мин. В журн. исх. док. за № 8202 имеется запись: «Сталину (запечатанный конверт)».
Л. Б. КАМЕНЕВУ 25 февраля 1922 г. В журн. исх. док. за № 8206 имеется запись: «Каменеву (запечат. конверт)».
А. А. СОЛЬЦУ
25 февраля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8208/308д с надписью В. И. Ленина: «т. Сольцу (от Ленина) лично» и распиской А. А. Сольца в получении письма. В журн. исх. док. за № 8208 имеется запись: «Сольцу (запечат. конверт)».
И. В. СТАЛИНУ 25 февраля 1922 г. В журн. исх. док. за № 8209 имеется запись: «Сталину (запечат. конверт)».
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
25 февраля 1922 г.
Письмо является ответом В. И. Ленина Г. Е. Зиновьеву на его письмо, на котором имеется надпись В. И. Ленина: «В архив. 25/П отв.». В ЦПА ИМЛ хранится также конверт за № 182о с надписью В. И. Ленина: «т. Зиновьеву (от Ленина) под ρ а спи с к у» и распиской Г. Е. Зиновьева в получении письма.
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
1 марта 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 7/д с надписью В. И. Ленина: «Лично Г. Μ. Κ ρ жижаное-скому (от Ленина)» и распиской Г. М. Кржижановского в получении письма 1 марта.
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 533
Н. П. ГОРБУНОВУ.
1 или 2 марта 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 353д с надписью В. И. Ленина: «Я". П. Горбунову (от Ленина)».
И. В. СТАЛИНУ
3 марта 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за №207/о с надписью В. И. Ленина: «т. Сталину (от Ленина) лич-н о», распиской И. В. Сталина и пометкой секретаря Совнаркома: «20 час 30 мин. 3/Ш—22 г.».
И. В. СТАЛИНУ
8 марта 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8252 имеется запись: «Сталину запечатанный конверт». В журн. вх. док. имеется запись о получении 7 марта 1922 г. на имя В. И. Ленина телефонограммы И. В. Сталина о проекте постановления Рабкрина об отношении к арендованным предприятиям и пометка: «В. И. ответил 8/Ш—
22».
А. А. СОЛЬЦУ
9 марта 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8253 имеется запись: «Сольцу (запеч. конв.)».
Л. Д. ТРОЦКОМУ
9 марта 1922 г. В журн. исх. док. за № 8255 имеется запись: «Троцкому (запеч. конв.)».
И. А. ТЕОДОРОВИЧУ
9 марта 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8257 имеется запись: «Теодоровичу (запеч. конв.)». В ЦПА ИМЛ хранится ответное письмо И. А. Теодоровича от 9 марта 1922 г., в котором Теодорович пишет В. И. Ленину: «Ваша записка от 8-го вручена мне 9-го вечером».
534 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
И. В. СТАЛИНУ
11 марта 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8261 имеется запись: «Сталину запечатан, конв.».
И. В. СТАЛИНУ
12 марта 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8266/386д с надписью В. И. Ленина: «т. Сталину лично (от Ленина)» и распиской И. В. Сталина в получении письма. В журн. исх. док. за № 8266 имеется запись: «Сталину (запеч. конв.)».
К. ЦЕТКИН
15 марта 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8273/395д с надписью В. И. Ленина: «т. Цеткиной. An die Genossin Clara Zetkin. Cn ешн о», распиской К. Цеткин в получении письма и пометкой: «15—III22 г.». В журн. исх. док. за № 8273 имеется запись: «Цеткиной. (Запечатанный конверт)».
А. Д. ЦЮРУПЕ
18 марта 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8279/412д с надписью В. И. Ленина: «т. А. Д. Цюрупе (от Ленина)» и распиской А. Д. Цюрупы в получении письма. В журн. исх. док. за № 8279 имеется запись: «А. Д. Цюрупе запечат. пакет».
И. В. СТАЛИНУ
19 марта 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8285 имеется запись: «Сталину (запечат. конв.)».
И. В. СТАЛИНУ 19 марта 1922 г. В журн. исх. док. за № 8287 имеется запись: «Сталину (запеч. конв.)».
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 535
П. И. ПОПОВУ
19 марта 1922 г.
Об этом письме В. И. Ленин пишет И. И. Скворцову-Степанову 19 марта 1922 г.: «Прилагаю письмо к Попову (можете отправить через мою секретаршу)» (см. настоящий том, документ 332). В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма П. И. Попову от Ленина и Скворцова-Степанова за № 278о.
Л. Б. КАМЕНЕВУ
20 марта 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма за № 8290/428д с надписью В. И. Ленина: «т. Л. Б. Каменеву ((от Ленина))», распиской Л. Б. Каменева в получении письма и пометкой: «20/Ш—22». В журн. исх. док. за № 8290 имеется запись: «Каменеву — запечатанный конверт».
И. В. СТАЛИНУ
23 марта 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма за № 8236* с надписью В. И. Ленина: «т. Сталину спешно», распиской И. В. Сталина в получении письма и пометкой: «23—III 22 г.». В журн. исх. док. за № 8306 имеется запись: «Сталину (запеч. конв.)».
Л. Б. КАМЕНЕВУ 25 марта 1922 г. В журн. исх. док. за № 8311 имеется запись: «Каменеву (запечатанный конверт)».
Ю. М. СТЕКЛОВУ
25 марта 1922 г. В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма Ю. М. Стеклову от В. И. Ленина за № 295о.
Номер указан ошибочно, надо: 8306. В журн. исх. док. № 8236 исправлен на № 8306.
536 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
Г. В. ЧИЧЕРИНУ
Март, не позднее 27, 1922 г.
Письмо написано до отъезда Г. В. Чичерина на Генуэзскую конференцию в ночь с 27 на 28 марта 1922 года. Это письмо упоминает Г. В. Чичерин в письме в коллегию НКИД от 21 апреля 1922 года, в котором он пишет: «Напомню, что и в одном из писем Владимира Ильича, и на последнем заседании Политбюро со мною перед отъездом мне была дана строжайшая директива не допускать разрьша, не дав ЦК принять решение» (ЦПА ИМЛ).
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
31 марта 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8319/469д с надписью В. И. Ленина: «Г. М. Кржижановскому (от Ленина)» и распиской Г. М. Кржижановского в получении письма 31 марта 1922 г. В журн. исх. док. за№ 8319 имеется запись: «Кржижановскому (запечатанный конверт)».
А. Д. ЦЮРУПЕ 4 апреля 1922 г. В журн. исх. док. за № 8328 имеется запись: «Цюрупе (запечатанный конверт)».
А. С. ЕНУКИДЗЕ
6 апреля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за№ 8343/493 с надписью В. И. Ленина: «т. Енукидзе (от Ленина)» и распиской А. С. Енукидзе в получении письма 6 апреля. В журн. исх. док. за № 8343 имеется запись: «Енукидзе (запечатан, конв.)».
И. В. СТАЛИНУ
7 апреля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма И. В. Сталину от Ленина за № 8344. В журн. исх. док. за № 8344 имеется запись: «Сталину (запеч. конв.)».
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 537
Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ
10 апреля 1922 г. В журн. исх. док. за № 8353 имеется запись: «Дзержинскому (запечат. пакет)».
И. В. СТАЛИНУ
15 апреля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8369/547д с надписью В. И. Ленина: «т. Сталину (от Ленина)» и распиской И. В. Сталина в получении письма. В журн. исх. док. за № 8369 имеется запись: «Сталину (запечатанный пакет)».
М. Н. ПОПОВОЙ
20 апреля 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8376 имеется запись: «Екатеринбург. Губполитпросвет, т. Μ. Η. Поповой. Извещение о ходе дела Шадринской организации».
КРЕСТЬЯНАМ СЕЛА ПРАВЫЕ ЛАМКИ,
ЛЕВО-ЛАМСКОЙ ВОЛОСТИ, МОРШАНСКОГО УЕЗДА,
ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ
Апрель, позднее 20, 1922 г.
Письмо написано В. И. Лениным в ответ на письмо крестьян села Правые Ламки, в котором они поздравляли его с 52-летием. «Помню, как просветлело лицо у Владимира Ильича, — вспоминала Мария Ильинична Ульянова, — когда он читал это письмо.
Он наказал мне непременно напомнить ему ответить и, действительно, ответил» (М. И. Ульянова. О Ленине, 1964, стр. 74).
И. В. СТАЛИНУ
21 апреля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма за № 8379/563д с надписью В. И. Ленина: «т. Стали ну (от Ленина)» и распиской И. В. Сталина в получении письма 21 апреля 1922 г. В журн. исх. док. за № 8379 имеется запись: «Сталину (запеч. пакет)».
538 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
М. П. ПАВЛОВИЧУ
22 апреля 1922 г. В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма М. П. Павловичу от В. И. Ленина за № 114о.
А. С. ЕНУКИДЗЕ
26 апреля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма за № 425о с надписью В. И. Ленина: «т. Енукидзе (от Ленина) лично» и распиской А. С. Енукидзе в получении письма 26 апреля.
И. П. ЖУКОВУ
26 апреля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 427о с надписью В. И. Ленина: «Ивану Павловичу Жу кову (от Ленина)», распиской Жуковой в получении письма и пометкой секретаря Совнаркома: «26. IV. 22».
Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ
27 апреля 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 430о с надписью В. И. Ленина: «т. Дз ержин с кому (от Ленина) лично, секретно», распиской Ф. Э. Дзержинского и секретаря в получении письма 27 апреля в 18 часов.
В ГПУ
3 мая 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8397 имеется запись: «В ГПУ. Просьба дать справку о деле Ивана Михайловича Просвирова».
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
8 мая 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт с надписью В. И. Ленина: «Садовники, 30. Преде. Госплана т. Кржижановскому (от Ленина)» и распиской Г. М. Кржижановского в получении письма 8 мая 1922 г.
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 539
И. С. УНШЛИХТУ
9 мая 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8402/611д с надписью В. И. Ленина: «ГПУ т. Ун шлихту (от Ленина)» и распиской И. С. Уншлихта в получении письма 9 мая 1922 г. В журн. исх. док. за № 8402 имеется запись: «Уншлихту запечат. конв.».
И. В. СТАЛИНУ
17 мая 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8418/бЗЗд с надписью В. И. Ленина: «т. Ст ал и ну (от Ленина)», распиской И. В. Сталина в получении письма и пометкой: «18. V. 22 г.». В журн. исх. док. за № 8418 имеется запись: «Сталину (запечатанный конверт)».
И. В. СТАЛИНУ
19 мая 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8423/642д с надписью В. И. Ленина: «т. Сталину. Зашить. Секретно» и распиской помощника секретаря ЦК РКП (б) А. М. Назаретяна в получении письма 19 мая. В журн. исх. док. за № 8423 имеется запись: «Сталину (секр.)».
Н. А. СЕМАШКО
23 мая 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8434/657д с надписью В. И. Ленина: «т. Семашко (от Ленина)» и распиской Н. А. Семашко в получении письма 23 мая. В журн. исх. док. за № 8434 имеется запись: «Семашко (запеч. конверт)».
Л. А. ФОТИЕВОЙ
23 мая 1922 г. В журн. исх. док. за № 8437 имеется запись: «Фотиевой (запеч. пакет)».
И. С. УНШЛИХТУ
23 мая 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 487о с надписью В. И. Ленина: «т. Ун шлихту (от Ленина). Секретно» и распиской И. С. Уншлихта в получении письма 23 мая 1922 г.
540 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
27мая 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8442 имеется запись: «Зиновьеву (запеч. конв.)». В ЦПА ИМЛ хранится расписка С. Равич в получении 27 мая в 22 час. 30 мин. пакета за № 8442 Г. Е. Зиновьеву от В. И. Ленина.
И. В. СТАЛИНУ
15 июня 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится «История болезни» В. И. Ленина, в которой записано, что 15 июня 1922 г. В. И. Ленин продиктовал М. И. Ульяновой письмо И. В. Сталину.
И. В. СТАЛИНУ
7 августа 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится «История болезни» В. И. Ленина, в которой имеется запись о том, что 7 августа 1922 года В. И. Ленин написал письмо И. В. Сталину и дал поручение отправить его с нарочным.
Л. Б. КАМЕНЕВУ
15 августа 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт с надписью В. И. Ленина: «Л. Б. Камгневу (от Ленина)» и распиской Л. Б. Каменева в получении письма 15 августа в 12 час. 30 мин. ночи.
И. П. ЖУКОВУ
31 августа 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт с надписью В. И. Ленина: «Ивану Павловичу Жу к о в у, Георгиевский пер., 7 (от Ленина). Расписка на конверте» и распиской И. П. Жукова в получении письма 31 августа.
А. И. СВИДЕРСКОМУ
2 сентября 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за №694д/8451 с надписью В. И. Ленина: «т. Сеид ер скому (от Ленина)» и распи-
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 541
ской А. И. Свидерского в получении письма. В журн. исх. док. за № 8451 имеется запись: «Свидерскому (запеч. пакет)».
И. В. СТАЛИНУ
17 сентября 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8457 с надписью В. И. Ленина: «т. Сталину (от Ленина)» и распиской И. В. Сталина в получении письма. В журн. исх. док. за № 8457 имеется запись: «Сталину (за-печат. конверт)».
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
21 сентября 1922 г.
В журн; исх. док. за № 8464 имеется запись: «Зиновьеву запечат. конверт».
Ю. В. ЛОМОНОСОВУ
22 сентября 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8466 имеется запись: «Ломоносову запечат. конв.».
А. И. СВИДЕРСКОМУ
28 сентября 1922 г. В журн. исх. док. за № 8479 имеется запись: «Свидерскому (запечат. конв.)».
Л. Б. КАМЕНЕВУ
Октябрь, не позднее 16, 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится запись секретаря Совнаркома: «Тов. Каменев! звонила Над. Конст. и просила передать от Вл. Ил. следующее: 1) В. И. ждет ответа на свое письмо...».
Б. Б. КРОНИНУ 16 октября 1922 г. В журн. исх. док. за № 8497 имеется запись: «Кронину Б. Б. о Безуглове».
542 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ
16 октября 1922 г.
Письмо является ответом В. И. Ленина на письмо Г. Е. Зиновьева от 15 октября 1922 г., хранящееся в ЦПА ИМЛ. В журн. исх. док. за № 8500 имеется запись: «Зиновьеву: о Рожкове (без копии)».
Я. А. ЯКОВЛЕВУ
22 октября 1922 г.
В журн. исх. док. за №8511 имеется запись: «Яковлеву (запеч. конверт)». В. И. Ленин 23 октября 1922 года беседовал с Я. А. Яковлевым, И. В. Сталиным и Н. И. Бухариным о деятельности Пролеткульта и статье Яковлева «О «пролетарской культуре» и Пролеткульте», написанной для «Правды» (см. В. И. Ленин. Соч., 5 изд., т. 45, стр. 693).
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
25 октября 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8515 с надписью В. И. Ленина: «Глебу Максимилиановичу К ρ жижаноескому (от Ленина)» и с расписками Г. М. Кржижановского и его секретаря в получении письма 25 октября в 11 час. 30 мин. В журн. исх. док. за № 8515 имеется запись: «Кржижановскому (запечатан, пакет)».
И. В. СТАЛИНУ
26 октября 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8517 имеется запись: «Сталину (в конв. запечатанном)».
И. В. СТАЛИНУ
26 октября 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8518/824 с надписью В. И. Ленина: «т. Сталину от Ленина» и распиской помощника секретаря ЦК РКП(б) А. М. Назаретяна в получении письма 26 октября в 20 час. 45 мин. В журн. исх. док. за№ 8518 имеется запись: «Сталину (в запеч. конв.)».
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 543
Л. Б. КАМЕНЕВУ 28 октября 1922 г. В журн. исх. док. за № 8519 имеется запись: «Каменеву (о район, электр. станциях)».
В. М. МОЛОТОВУ
28 октября 1922 г.
В журн. вх. док. за № 670л имеется запись: «Ответ Молотова на записку В. И. 28/Х к нему о Янушев-ском».
Н. П. ГОРБУНОВУ
31 октября 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма Н. П. Горбунову от В. И. Ленина за № 8530/857д. В журн. исх. док. за № 8530 имеется запись: «Горбунову, Н. П. — К вопросу о смете Наркомпроса — (ст. Луначарского о народном образовании) («Как Наркомпрос стал головастиком и как его лечить»)».
И. В. СТАЛИНУ 3 ноября 1922 г. В журн. исх. док. за № 8534 имеется запись: «Запечатанный конверт Сталину».
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
3 ноября 1922 г. В журн. исх. док. за № 8535 имеется запись: «Кржижановскому залечат, конверт».
Л. Д. ТРОЦКОМУ 3 ноября 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится конверт за № 8536/875д с надписью В. И. Ленина: «т. Троцкому (от Ленина)» и распиской в получении письма 3 ноября. В журн. исх. док. за № 8536 имеется запись: «Троцкому залечат, конверт».
544 СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА
Л. Б. КАМЕНЕВУ
б ноября 1922 г.
На письме М. К. Владимирова, хранящемся в ЦПА ИМЛ, имеется надпись секретаря Совнаркома: «в архив. Копия этого письма с резолюцией В. И. Ленина есть у Горбунова; в резолюц. В. И. направил его Каменеву. Уже послано».
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
8 ноября 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8545 имеется запись: «Запечатанный конверт Кржижановскому» и пометка: «(передано через жену)».
К. ЦЕТКИН
12 ноября 1922 г.
Письмо является ответом В. И. Ленина К. Цеткин на ее письмо, на котором имеется надпись В. И. Ленина: «отЦеткиной (в архив) 12. XI. 1922». В ЦПА ИМЛ хранится конверт письма за № 855О/9ОЗд с надписью В. И. Ленина: «An die Gen. Zetkin — тов. Цеткиной (от Ленина) (vonLenin)» и распиской К. Цеткин в получении письма. В журн. исх. док. за № 8550 имеется запись: «Кларе Цеткиной (запечатан, конверт)».
И. С. УНШЛИХТУ
Ноябрь, не позднее 22, 1922 г.
В ЦПА ИМЛ хранится отношение И. С. Уншлихта на имя В. И. Ленина от 22 ноября 1922 г., являющееся ответом на запрос В. И. Ленина.
Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
23 ноября 1922 г. В журн. исх. док. за № 8569 имеется запись: «т. Сокольникову пакет».
В СОВНАРКОМ КРЫМА
Декабрь, не ранее 2, 1922 г.
Н. М. Книпович, которого В. И. Ленин принимал 2 декабря 1922 года (см. В. И. Ленин. Соч., 5 изд., т. 45, стр. 704), писал об этом письме в своих воспоминаниях: «Позже я узнал, что
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА 545
Владимир Ильич, больной, нашел возможность тогда же написать письмо в Совнарком Крыма о том, чтобы нашей научной экспедиции было оказано всяческое содействие» («Правда» № 20 от 25 января 1925 г.).
В. П. ИРСМАНУ б декабря 1922 г. В журн. исх. док. за № 8585 имеется запись: «Ирсману записочка на английском языке».
Н. П. ГОРБУНОВУ
12 декабря 1922 г.
В журн. исх. док. за № 8610 имеется запись: «Горбунову, Н. П. о централизованной бухгалт. в Респ.».
М. И. ФРУМКИНУ И Б. С. СТОМОНЯКОВУ
13 декабря 1922 г.
Об этом письме В. И. Ленин пишет Л. Д. Троцкому 13 декабря 1922 г.: «Так как предыдущий пленум принял в этом отношении решение, идущее целиком вразрез с монополией внешней торговли, и так как в этом вопросе уступать нельзя, то я думаю, как и говорю в письме к Фрумкину и Стомонякову, что в случае нашего поражения по этому вопросу мы должны будем перенести вопрос на партийный съезд» (см. настоящий том, документ 512). В журн. исх. док. за № 8615 имеется запись: «Фрумкину — Стомонякову. Троцкому. О монополии внешней торговли и о письме т. Троцкого о монополии внеш. торг.».
546
ПРИМЕЧАНИЯ
1 В ответ на это письмо нарком юстиции Д. И. Курский 14 ноября 1921 года направил В. И. Ленину
справку следственной части Наркомюста за полугодие 1921 года по 18 делам, связанным с волокитой. Большинство дел, писал Курский, заканчивалось наложением дисциплинарных взысканий, часть их прекращена и «только в виде исключения дела можно было направлять в суды (Ревтрибунал и нарсуды)». Сообщая также о подготовке показательных процессов, он писал, что поставлен вопрос об обновлении состава московских народных судей (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Ответ Курского не удовлетворил Ленина, и он снова написал ему (см. настоящий том, документ 208). — 1.
2 Золотая комиссия — комиссия СТО по золотому фонду; создана постановлением Политбюро ЦК
РКП(б) от 6 сентября 1921 года в составе представителей Наркомфина, Наркомвнешторга и Нарком-прода. 26 октября Совет Труда и Обороны утвердил членов комиссии. В задачи комиссии входило: предварительное рассмотрение заявок ведомств и учреждений об отпуске средств в золоте и иностранной валюте и представление в СТО проектов постановлений по этим заявкам. Комиссия ведала также отпуском золота и других драгоценных металлов для научных и технических целей.
Ю. В. Ломоносов был уполномоченным Совета Народных Комиссаров по железнодорожным заказам за границей и возглавлял там Российскую железнодорожную миссию. Он действовал независимо от торговых и полномочных представителей, не согласовывая свои переговоры и операции с ними. Это приводило к недоразумениям, затрудняло работу и вело к невыгодным сделкам. Чтобы покончить с таким положением, СНК утвердил 4 января 1922 года «Наказ товарищу Ю. В. Ломоносову на время его заграничной командировки (дополнительно к мандату от 7 июня 1920 г. ...)».
ПРИМЕЧАНИЯ 547
Оставляя за Ломоносовым право непосредственного сношения со всеми учреждениями РСФСР, наказ устанавливал, что переговоры с иностранными государствами он должен вести через полпредов, осведомлять их о предполагавшихся важнейших сделках и «принимать их указания в области политики к руководству». Миссия подчинена была в финансовом отношении Наркомвнешторгу, а в техническом — НКПС и обязывалась посылать отчетность в оба комиссариата. — 2.
3 Написано на записке уполномоченного СНК по делам бумажной промышленности и полиграфического производства К. М. Шведчикова, которую последний 5 ноября 1921 года передал В. И. Ленину. Швед-чиков просил «назначить бронированный денежный фонд для издательского дела (Госиздат, Главбум, Полиграфотдел и Центропечать) в сумме до 319 миллиардов рублей»; «авансовую выдачу в размере 60 миллиардов рублей произвести до 15-го сего ноября пропорционально заявкам отдельных учреждений».
Вопрос, поставленный Шведчиковым, был рассмотрен 9 ноября Особой комиссией при сметно-бюджетном управлении Наркомфина. Отметив недостаточную обоснованность заявки, комиссия поручила представителям ВСНХ и Наркомфина проверить ее и дать заключение.
9 ноября К. М. Шведчиков вновь обратился с письмом к В. И. Ленину (см. настоящий том, примечание 33). — 2.
^Комиссия использования материальных ресурсов была образована декретом Совнаркома от 21 ноября 1918 года при ВСНХ. В задачи комиссии входило: установление общего товарного фонда Республики как изготовляемого и производимого внутри страны, так и импортируемого; установление и определение размеров специальных фондов, предназначенных для промышленного потребления, для распределения среди населения, для экспорта и для образования государственного резерва; составление планов использования товарных ресурсов страны. Постановлением СНК от 17 марта 1921 года Комиссия использования была передана в ведение СТО.
Комиссия использования материальных ресурсов при СТО являлась высшей инстанцией по распределению материальных ресурсов, ее решения входили в силу, если они не опротестовывались в СТО в трехдневный срок со дня решения Комиссии и не отменялись СТО. Все ведомства обязаны были представлять на рассмотрение Комиссии использования точно обоснованные материальные сметы.
См. настоящий том, документы 87 и 88. — 2.
5 «Договор концессии на сбор и торговлю кожевенным сырьем с П. Б. Штейнбергом» был представлен ВСНХ 21 ноября
548 ПРИМЕЧАНИЯ
1921 года на утверждение Совнаркома. 29 ноября СНК поручил комиссии в составе В. В. Гомбарга, А. М. Лежавы и А. Л. Шейнмана пересмотреть договор и продолжить переговоры с контрагентами. К постановлению по этому вопросу В. И. Ленин внес следующие предложения в качестве директив для комиссии: «а) размер пошлин (пункт зачеркнут и в постановление не вошел. — Ред.); β) проверка реальных размеров заготовок кож НКвторгом до сих пор... γ) проверка возможного и вероятного развития собственных операций НКВТ и Центросоюза при расходовании определенного количества дензнаков» (Ленинский сборник XXIII, стр. 187). После неоднократного обсуждения Совнарком 10 января 1922 года отклонил концессию и поручил специально назначенной комиссии разработать положение об организации на акционерных началах заготовки кожевенного сырья внутри страны. 24 января Совнарком утвердил в основе проект устава «Акционерного общества внутренней и вьшозной торговли кожевенным сырьем» («Кожсырье»), учредителями которого являлись Наркомвнешторг, ВСНХ, Центросоюз, а также капиталисты П. Б. Штейнберг и В. И. Томингас, и поручил прежней комиссии с участием Д. И. Курского проредактировать его. 1 февраля 1922 года устав общества и соглашение между его учредителями были утверждены СТО.
См. также Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 251, 362— 363. — 3.
Речь идет о предоставлении концессии на разработку и добычу полезных ископаемых английскому промышленнику и финансисту Л. Уркарту, бывшему до Октябрьской революции председателем Русско-Азиатского объединенного общества и владельцем крупных горных предприятий в России (Кыш-тым, Риддер, Таналык, Экибастуз). Переговоры между наркомом внешней торговли Л. Б. Красиным и Л. Уркартом начались в Лондоне в середине июня 1921 года. С августа по сентябрь 1921 года переговоры происходили в Москве. Советское правительство выражало готовность предоставить на определенных условиях Уркарту концессию на предприятия, которыми он владел до Октябрьской революции. Ленин наметил основные условия концессии и внимательно следил за ходом переговоров (см. настоящий том, документы 186, 287, 453, 466, 469, 483, 484, 485; Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 205, 216—217, 235, 264 и том 53, документы 66, 217, 218, 306, 385, 479, 486, 504). В ходе переговоров был выработан проект концессионного договора. Однако в октябре 1921 года Уркарт прервал переговоры и включился в антисоветскую кампанию, рассчитывая при помощи давления и шантажа получить от Советского правительства серьезные уступки. Совет Труда и Обороны создал комиссию под председательством И. К. Михайлова по обследованию намечавшихся
ПРИМЕЧАНИЯ 549
к сдаче в концессию Уркарту предприятий с тем, чтобы окончательно решить вопрос о том, предоставлять ли концессию Уркарту. — 3.
7 Записка написана в связи с предстоявшим 10 ноября 1921 года обсуждением на заседании Совнаркома
доклада члена коллегии Наркомпрода А. Б. Халатова об улучшении быта ученых. СНК, приняв к сведению и утвердив доклад Халатова как предварительный, назначил постоянную комиссию для всестороннего обследования и улучшения быта ученых в составе Μ. Η. Покровского, Я. И. Гиндина, А. А. Новицкого, А. Б. Халатова, Н. А. Семашко и В. П. Волгина. Комиссии было поручено «обсудить вопрос о порядке премирования наиболее необходимых для Республики работников в области науки» и внести в Совнарком соответствующее предложение (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 5.
8 Эта и следующая записка В. И. Ленина связаны с переговорами Л. Б. Красина с американской строи-
тельной компанией «Фаундэйшн компани», которая предлагала взять на себя постройку парафиноот-делительного завода и нефтепровода Грозный — Черное море с тем, чтобы изыскания производились инженерами этой компании. 28 октября 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение ассигновать 100 тысяч долларов на оплату изысканий «Фаундэйшн компани» при условии участия в них советских работников и специалистов, а также представления советским органам всех подробностей изыскания (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 190).
Записка В. И. Ленина управляющему делами Наркоминдела П. П. Горбунову написана под текстом телеграммы Л. Б. Красина из Лондона от 1 ноября 1921 года, в которой он жаловался на задержку ассигнования необходимых средств на начало переговоров с американской фирмой «Фаундэйшн компани». Ссылаясь также на то, что Советское правительство якобы отказало Л. Уркарту в концессии, Красин писал о «провале» советскими органами концессионной политики и т. п. — 5.
9 Записка написана под текстом сопроводительного письма заместителя председателя ВЧК И. С. Ун-
шлихта, приславшего В. И. Ленину разработанные по его поручению документы: «Основные принципы и взгляды на охрану экономических, политических и военных интересов Республики в связи с вопросом о борьбе с контрабандой» и «Краткая докладная записка о борьбе с контрабандой».
См. также настоящий том, документ 25. — 6.
10 Написано на письме Г. В. Чичерина, в котором сообщалось, что английский комитет помощи голо
дающим намерен
550 ПРИМЕЧАНИЯ
послать на Украину и в другие места товары для обмена на хлеб с тем, чтобы полученный хлеб был отправлен в голодающие районы. Чичерин предлагал отклонить этот план, считая, что англичане пошлют старые товары и что имеется опасность нападения бандитов на английских приказчиков. — 6.
11 Цифры представляют собой подсчет семян, требовавшихся для засева ярового клина в голодающих
губерниях весной 1922 года. 33 миллиона пудов — необходимое количество семян. Из них 15 мил
лионов пудов Наркомзем должен был получить от Наркомпрода; на приобретение половины недос
тающих 18 миллионов пудов, т. е. 9 миллионов пудов, Совнарком ассигновал золото; остальные 9
миллионов пудов Наркомпрод обязан был дать за счет сверхплановых заготовок. — 6.
12 Записка написана в связи с сообщением помощника управляющего делами СТО по экономическим
вопросам В. А. Смольянинова В. И. Ленину о том, что многие губернские экономические совещания и
другие местные органы жалуются на неполучение изданий центра. — 7.
13 Имеется в виду заметка «Возрождение Донбасса», напечатанная в газете «Всероссийская Кочегарка» 1
ноября 1921 года. В ней сообщалось о начавшемся восстановлении заводов в Константиновке. — 7.
14 Вопрос о производстве автоплугов системы Фаулера неоднократно рассматривался Советом Труда и
Обороны. Коллегия отдела металла ВСНХ, которой в мае 1920 года была поручена организация про
изводства этих плугов, составила производственный план без предварительного учета имевшихся ре
сурсов металла и топлива. Чрезвычайная тройка во главе с инженером М. И. Унксовым, созданная для
объединения всего дела производства плугов, ограничилась представлением докладов и перепиской с
ведомствами, не осведомила СНК и СТО о действительном положении с производством плугов. 21 ок
тября 1921 года Совет Труда и Обороны принял постановление по вопросу о плугах Фаулера, проект
которого был написан В. И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 183). Этим постановлением
СТО возложил на заведующего отделом металла ВСНХ Л. К. Мартенса ответственность за исполнение
постановления о плугах Фаулера, предложив ему в недельный срок составить план организации работ
и конкретные мероприятия, а Наркомюсту поручил в тот же срок расследовать волокиту и бесхозяйст
венность, проявленные в этом деле, и представить доклад в СТО.
11 ноября 1921 года на заседании СТО был обсужден доклад о плане организации работ по производству автоплу-
ПРИМЕЧАНИЯ 551
гов Фаулера, а также доклад Наркомюста о результатах расследования волокиты в исполнении решения СТО о производстве автоплугов. Совет Труда и Обороны постановил прекратить производство автоплугов и поручил отделу металла ВСНХ рассчитать, какую часть работы рационально закончить, учитывая уже произведенные расходы. СТО утвердил также заключение Наркомюста о виновности отдела металла, чрезвычайной тройки, комиссии по рабочему снабжению и НКВТ в неисполнении решений СТО о производстве автоплугов Фаулера и предложил НКЮ выяснить персональную ответственность лиц, подлежащих преданию суду.
См. также настоящий том, документы 134и155. — 8.
15 Записка является ответом на письмо Д. Б. Рязанова — директора Института К. Маркса и Ф. Энгельса, в
котором он сообщал об итогах своей поездки за границу для приобретения опубликованных произведений и рукописей К. Маркса и Ф. Энгельса. Вместе с письмом Д. Б. Рязанов послал В. И. Ленину фотокопию «Тезисов о Фейербахе» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 3, стр. 1—4) и корректуру третьего тома переписки Ф. Лассаля. — 9.
16 Речь идет о предложении Д. Б. Рязанова создать комиссию для рассмотрения вопросов, связанных с
работой Института К. Маркса и Ф. Энгельса, а также издательской деятельностью Коминтерна. — 9.
17 Предложение В. И. Ленина написано на протоколе заседания комиссии по вопросу о порядке рассмот-
рения концессий от 2 ноября 1921 года.
Заслушав доклад комиссии, Политбюро ЦК РКП(б) 8 ноября 1921 года постановило направить документы в Совнарком. 15 ноября 1921 года СНК, рассмотрев вопрос о сосредоточении всех дел о концессиях в особой комиссии, принял с некоторыми поправками предложения комиссии о порядке рассмотрения концессий. — 9.
18 Записка написана на «Тезисах к докладу о реорганизации Народного комиссариата путей сообщения»,
составленных начальником Кавказского железнодорожного округа С. Д. Марковым. Исходя из положительного опыта работы Владикавказской железной дороги, Марков предлагал перевести транспорт на хозяйственно-коммерческий принцип.
16 января 1922 года СНК принял постановление «О применении на транспорте начал хозяйственного расчета» (опубликовано в газете «Известия ВЦИК» 18 января 1922 года). — 10.
19 Вопрос о вознаграждении рабочих Брянского завода за успешное изготовление электроплугов был рас-
смотрен на
552 ПРИМЕЧАНИЯ
заседании Совета Труда и Обороны 25 ноября 1921 года. СТО постановил направить дело на заключение ЦК союза металлистов. В связи с тем что Брянский завод вместо запланированных 20 электроплугов к 1 ноября изготовил только 8, ЦК союза металлистов счел нецелесообразным выдачу специального вознаграждения, указав, что особо отличившиеся работники могут быть премированы за счет средств, ассигнованных на изготовление электроплугов. 14 декабря 1921 года Совет Труда и Обороны, ознакомившись с заключением ЦК союза металлистов, постановил согласиться с ним. — 11.
20 Речь идет об Л. С. Ривлине, которого В. И. Ленин рекомендовал использовать на работе в учреждениях
Наркомвнешторга за границей. — 11.
21 Документ написан в связи с присланными 10 ноября 1921 года членом коллегии Наркомвнешторга И.
И. Радченко В. И. Ленину выдержками из письма заместителя наркома по внешней торговле А. М.
Лежавы от 28 октября и телеграмм Лежавы из Берлина и Л. Б. Красина из Лондона от 9 ноября 1921
года. Лежава сообщал о том, что ждет визы для въезда в Англию, и просил до его возвращения в Мо
скву «общих вопросов внешней торговли не разрешать». Красин же предлагал Радченко внести фор
мальный протест в СНК и в Политбюро против разрешения Центросоюзу самостоятельных торговых
операций за границей. Если Политбюро, писал Красин, предполагает встать на путь уничтожения мо
нополии внешней торговли, то пусть «назначает немедленно нового наркома и новую коллегию
Внешторга». Радченко сообщал Ленину о своем разговоре с председателем Центросоюза Л. М. Хинчу-
ком и прислал письмо Хинчука на имя Ленина. Хинчук соглашался отложить вопрос об участии Цен
тросоюза во внешней торговле на неделю, но просил Ленина не затягивать его решения, так как это
«вредно отразится на осуществлении наших планов».
14 ноября В. И. Ленин, прочитав сообщение Красина и Лежавы о времени выезда Лежавы, сделал следующую надпись на письме Радченко: «Лежава 10/XI выехал из Берлина в Лондон. Будет в Москве 20/XI. 14/XI. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
— 11.
22 В. И. Ленин имеет в виду постановление Малого СНК о праве Центросоюза закупать товары за грани-
цей, принятое 21 октября 1921 года. Соглашение между НКВТ и Центросоюзом по этому вопросу состоялось после возвращения А. М. Лежавы из Лондона; 2 декабря 1921 года оно было утверждено СТО. — 11.
23 Вопрос о борьбе с контрабандой рассматривался в ноябре 1921 года на нескольких заседаниях Малого
Совнаркома.
ПРИМЕЧАНИЯ 553
21 ноября СНК утвердил проект декрета «О премировании задержателей контрабанды» (декрет был напечатан 3 декабря 1921 года в газете «Известия ВЦИК»). 23 ноября Малый СНК обсудил разработанные мероприятия по борьбе с контрабандой, а 28 ноября 1921 года, приняв за основу внесенный ВЧК проект постановления СНК о борьбе с контрабандой, поручил комиссии в пятидневный срок «дополнительно подвергнуть проект переработке, а также выработать положение об органах борьбы с контрабандой» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Представленный комиссией проект постановления 8 декабря был принят с поправками Малым СНК (постановление напечатано в газете «Известия ВЦИК» 29 декабря 1921 года). — 12.
24 Имеется в виду статья «О значении золота теперь и после полной победы социализма» (см. Сочинения,
5 изд., том 44, стр. 221—229).
См. следующий документ. — 12.
25 Статья В. И. Ленина «О значении золота теперь и после полной победы социализма» была издана в
начало 1922 года тиражом в 5 тысяч экземпляров. — 13.
26 Документ написан в связи с письмом Г. Е. Зиновьева, который сообщал, что бывший управляющий
Экспедицией заготовления государственных бумаг (Гознак) М. К. Лемке, наблюдая работу Гознака,
пришел к выводу, что там осуществляется тонкий саботаж, что «нынешнего управляющего» — Т. Т.
Енукидзе и «его спеца надувают». Лемке предлагал назначить комиссию СТО для проверки. — 13.
27 Предложение В. И. Ленина вошло целиком в постановление Политбюро ЦК РКП(б) по вопросу о Го-
знаке от 17 ноября 1921 года. Президиум ВЦИК образовал комиссию в составе М. П. Томского, Т. Т. Енукидзе и М. К. Лемке для ревизии постановки дела в Гознаке с технической, административной и хозяйственной стороны.
Ознакомившись с деятельностью Гознака и работой его фабрик, заслушав доклады наркома финансов Н. Н. Крестинского, управляющего Гознаком Т. Т. Енукидзе и др., комиссия пришла к заключению, что задержка в выпуске бумажных денег происходила не по вине Гознака. Комиссия отметила, что Гознак вполне способен справиться с заданиями государства. Позднее М. К. Лемке написал в комиссию, что его заявление явилось результатом заблуждений.
Политбюро, обсудив 5 января 1922 года заключение комиссии о Гознаке, согласилось с ее выводами. —13.
28 Речь идет о докладной записке И. Н. Чеботарева, бывшего до Октябрьской революции членом Комите-
та управления
554 ПРИМЕЧАНИЯ
государственными сберегательными кассами, на имя Председателя Совета Народных Комиссаров от 7 ноября 1921 года. Чеботарев обосновывал необходимость восстановления деятельности государственных сберегательных касс с целью привлечения денег, находящихся на руках у населения. Отмечая, что сберегательные кассы завоевали доверие населения, Чеботарев высказывал свои соображения относительно их организации и работы.
Сберегательные кассы были учреждены постановлением СНК от 26 декабря 1922 года (опубликовано в газете «Известия ВЦИК» 29 декабря 1922 года). — 14.
29 «Смена Вех» — еженедельный журнал; издавался в Париже группой интеллигентов белогвардейской
эмиграции с октября 1921 по март 1922 года. Этой же группой в июле 1921 года в Праге был издан
сборник «Смена Вех». Вокруг сборника и журнала сложилось течение, получившее название сменове
ховство. Убедившись в полной безнадежности свержения Советской власти путем иностранной воен
ной интервенции, сменовеховцы выступали за сотрудничество с Советской властью в расчете на бур
жуазное перерождение Советского государства. Часть сменовеховцев хотела честно содействовать
экономическому возрождению России. — 14.
30 Областные экономические совещания или советы (экосо) — местные органы Совета Труда и Обороны,
созданные в начале 1921 года в соответствии с постановлением VIII Всероссийского съезда Советов (декабрь 1920 г.) «О местных органах экономического управления». Более подробно об этом см. Сочинения, 5 изд., том 44, примечание 83. — 15.
31 Сроки представления отчетов были определены постановлением ВЦИК от 30 июня 1921 года «О мест-
ных экономических совещаниях, их отчетности и руководстве Наказом СНК и СТО», проект которого был написан В. И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 264—265). «Вскоре после телеграммы Владимира Ильича, — вспоминал позднее В. А. Смольянинов, — отчеты начали поступать в Управление делами». Отчетам экономсовещаний В. И. Ленин придавал очень важное значение, так как они давали материал, освещающий первый опыт реализации урожая в условиях новой экономической политики, и позволяли проверить правильность законодательства в этой области, исправить и дополнить его («Воспоминания о В. И. Ленине», ч. 3, М, 1961, стр. 366). — 15.
32 Речь идет о письме члена Основной транспортной комиссии (ОТК) при СТО инженера Я. М. Шатунов-
ского В. И. Ленину 2 ноября 1921 года о работе комиссии. Шатуновский предлагал установить новый порядок назначения членов ОТК: «персонально и непосредственно по выбору СТО»; такой порядок назначения, по его мнению, сделал бы ОТК не связанной ведомственными интересами.
ПРИМЕЧАНИЯ 555
ОТК была создана 28 мая 1920 года. В задачи комиссии входило следить за ходом работы по восстановлению транспорта, его дальнейшему развитию и совершенствованию, а также согласовывать работу ВСНХ и НКПС в области транспорта (объем перевозок, потребности в подвижном составе, запасных частях и т. д.).
Записку Ленин написал на полях письма Шатуновского, в котором он подчеркнул двумя чертами начало первой фразы: «Заявление тов. Фомина о постоянной склоке в ОТК...», а сверху сделал пометку: «NB».
Письмо Шатуновского управляющий делами СНК и СТО Н. П. Горбунов направил председателю Госплана Г. М. Кржижановскому, сделав под текстом записки В. И. Ленина приписку: «Г. М., прошу сегодня же вернуть с Вашим мнением».
Кржижановский в тот же день ответил Горбунову: «В Госплане мы пришли к тому выводу, что ведомственные представители в плановых первичных органах в большинстве случаев вредны... Работаем над пересмотром положений всех первичных плановых органов и скоро закончим. Тогда сделаю конкретные предложения» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). —16.
33 Записка написана под текстом письма К. М. Шведчикова от 9 ноября 1921 года. Сообщая В. И. Ленину
сведения о производстве бумаги в 1917—1921 годах, Шведчиков писал о необходимых ассигнованиях золота и советских денег на подъем бумажной промышленности (пометки В. И. Ленина в тексте и на полях письма Шведчикова см. Ленинский сборник XXIII, стр. 49—50).
В докладной записке от 14 ноября 1921 года А. О. Альский сообщал В. И. Ленину, что Особая комиссия при сметно-бюджетном управлении Наркомфина на заседании 12 ноября признала возможным установить необходимый для издательского дела до конца 1921 года фонд из расчета двухмесячной потребности в сумме 66 миллиардов 872 миллионов рублей. Соответствующий проект постановления Наркомфин внес в Совнарком.
17 ноября 1921 года Малый СНК рассмотрел этот вопрос и предложил Наркомфину отпустить для поддержания издательского дела до конца года 65 миллиардов 936 миллионов рублей.
На докладной записке Альского Ленин написал: «Н. П. Горбунову. О Главбуме: к сведению и для ускорения. 19/XI. Ленин» (Ленинский сборник XXIII, стр. 50).
См. также настоящий том, документы 3 и 65. — 16.
34 Публикуемый документ написан под текстом выписки из протокола заседания Политбюро ЦК РКП(б)
от 8 ноября 1921 года. Политбюро, заслушав сообщение председателя
556 ПРИМЕЧАНИЯ
ВСНХ П. А. Богданова о переговорах с концессионерами Курской магнитной аномалии, постановило отложить вопрос и поручило докладчику разослать материал всем членам Политбюро.
Концессия не была заключена. См. также настоящий том, документы 360, 361, 365 и 408. — 16.
35 В письме от 11 ноября 1921 года И. С. Уншлихт просил В. И. Ленина оставить за ним наблюдение за
ходом следствия по делу Межкома (Междуведомственная комиссия по ликвидации иностранного имущества при особом отделе Управления распределения Наркомпрода), ряд сотрудников которой обвинялся в злоупотреблениях.
На письме Уншлихта Ленин написал: «Секретно. На отзыв т. Курскому. 11/XI. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). —17.
36 Записка написана на письме индийского коммуниста Абани Мукерджи, приславшего В. И. Ленину
свою статью о Малабарском восстании в Индии в 1921 году. — 17.
37 Г. Е. Зиновьев просил В. И. Ленина выступить со статьей или письмом против итальянских реформи-
стов и двурушнического поведения Серрати, считая, что это имело бы громадное значение.
См. также настоящий том, документ 177. — 17.
38 Имеется в виду брошюра А. В. Луначарского, которую он в то время писал по предложению В. И. Ле-
нина (см. Сочинения, 5 изд., том 53, документ 518). Брошюра была издана в Петрограде в 1922 году под названием «Гр. Гиацинт Серрати, или революционно-оппортунистическая амфибия». — 18.
39 Постановлением СТО от 4 ноября 1921 года В. И. Самарин был утвержден особоуполномоченным для
посылки в Крым в целях прекращения хищения вин и налаживания правильного учета их.
См. также настоящий том, документы 294 и 431. — 18.
40 Документ написан на письме наркома просвещения А. В. Луначарского, в котором он сообщал о том,
что академик И. П. Павлов отказался от поездки в Америку и просит дать ему возможность поехать на
месяц в Финляндию; однако, писал Луначарский, хотя имеется постановление о разрешении Павлову
выехать в Америку и о выдаче ему средств на это, он не может получить визы на выезд в Финляндию.
И. С. Уншлихт сообщил В. И. Ленину о том, что он 15 ноября дал указание выдать И. П. Павлову без всяких формальностей визу на выезд в Финляндию. На записке Уншлихта имеется следующее распоряжение Ленина секретарю: «Позвоните Семашке. Прошу проверить исполнение. Ленин» (Ленинский сборник XXIII, стр. 329). — 19.
ПРИМЕЧАНИЯ 557
41 Речь идет о соглашении с группой американских рабочих и инженеров во главе с С. Рутгерсом, В. Хей-
вудом и Г. Кальвертом о передаче ей в эксплуатацию для быстрейшего налаживания и подъема производства Надеждинского завода и ряда предприятий Кузнецкого каменноугольного бассейна.
Придавая важное значение солидарности трудящихся капиталистических стран с советским народом, их участию в восстановлении хозяйства Советской России, В. И. Ленин лично занимался этим делом. Вопрос о переговорах с группой американских рабочих («группой Рутгерса») обсуждался на нескольких заседаниях Политбюро ЦК РКП(б) (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 125—126, 141— 142, 143; том 53, документы 331, 353, 374, 375, 416, 434, 451, 470, 483, 485).
Соглашение с группой Рутгерса было подписано 20 октября и утверждено Совнаркомом 25 октября 1921 года. Согласно этому договору была создана «Автономная индустриальная колония Кузбасс», находившаяся в непосредственном подчинении СТО. Всеми предприятиями группы руководил Организационный комитет.
Публикуемая записка написана под английским текстом письма В. Д. Хейвуда В. И. Ленину от 12 ноября 1921 года. Хейвуд писал о том, что пленум совета управления «Автономной индустриальной колонии Кузбасс» решил назначить организатором группы Надеждинского завода Симона Берга. Так как против Берга имелись возражения со стороны ЦК РКП(б), в связи с выдвинутыми против него обвинениями, Хейвуд просил ускорить выяснение этого дела.
28 ноября 1921 года Оргбюро ЦК РКП(б) утвердило постановление Секретариата ЦК о нежелательности назначения Берга организатором группы Надеждинского завода.
См. также настоящий том, документы 89, 358 и 438. — 19.
42 Речь идет о следующем письме американца Роберта Б. Фрая от 4 октября 1921 года В. И. Ленину (пере-
сланном ему представительством НКВТ в Эстонии):
«Премьеру Николаю Ленину.
Дорогой сэр! В этом письме Вы найдете копию моего американского патента на «Защитника растений», который разрешите преподнести Вам и вашему народу в знак теплой симпатии и благодарности, которые я испытываю к вашему народу, пришедшему к нам на помощь своим военно-морским флотом во время нашей гражданской войны 1861—1865 гг.; это было такой неожиданностью для британского флота, занявшего Нью-Йоркскую гавань для бомбардировки Нью-Йорка, что он поднял якоря и ушел. Широкие массы Америки не забыли этого.
Я, ветеран гражданской войны, был оставлен на поле боя как убитый, но я поправился и был военнопленным 9 месяцев. Мне теперь идет 81 год, и я знаю, что такое война. Преподнося Вам свой «Защитник растений», я предоставляю
558 ПРИМЕЧАНИЯ
вашему народу все права и выгоды, вытекающие от моего «Защитника».
Все, что я желаю в ответ, — это, чтобы он принес пользу вашему народу и чтобы Вы подтвердили получение и прислали мне Вашу фотографию, также господина Троцкого; привет и лучшие пожелания В. Д. Хейвуду.
С наилучшими пожеланиями осуществления Ваших самых пламенных надежд для Вас и вашего народа остаюсь Ваш искренний друг Роберт Б. Фрай. 2731. Orman Avenue, Colorado, N. S. Α.».
Под текстом письма Фрая В. И. Ленин написал: «Послать Троцкому ж Хейвуду (Коминтерн) к сведению и вернуть мне. 15/ΧΙ. Ленин». На письме имеется также надпись Хейвуда: «Many thanks. Wm. D. Hay wood» (Большое спасибо. В. Д. Хейвуд). — 19.
43 Имеется в виду копия патента Р. Б. Фрая. По отзыву специалистов Наркомзема, изобретение Фрая,
предназначенное «для защиты растений от атмосферных влияний и разных механических поврежде
ний», состояло из «совершенно примитивного колпака». ««Колпачная» культура в наших условиях, —
писали специалисты, — может быть и мыслима, но лишь в применении к утонченному цветоводству и
деликатесному огородничеству». Для лабораторных работ и полевых опытов по селекции, говорилось
в отзыве, подобного рода колпаки используются, о массовом же применении подобных колпаков у нас
не может быть и речи (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС). —19.
44 Документ написан под текстом письма Секретариата ЦК РКП(б) о срочном голосовании предложения
о посылке комиссии в Тулу для обследования военных заводов и об участии председателя ВСНХ П. А.
Богданова в поездке. Богданов возражал против этого и предлагал прежде обсудить материалы комис
сии ВСНХ и Реввоенсовета Республики, уже обследовавшей тульские заводы, и после рассмотреть во
прос о посылке новой комиссии.
В тот же день В. И. Ленин получил записку Л. Д. Троцкого по этому вопросу. Отмечая серьезность положения на тульских артиллерийских заводах, он предлагал «обязать Богданова выехать вместе с комиссией... в Тулу» (подчеркнуто В. И. Лениным). Под текстом записки Ленин написал: «Предлагаю утвердить подчеркнутое как решение Политбюро. 16/XI. Ленин». Предложение было принято Политбюро 16 ноября 1921 года.
П. А. Богданов 18 ноября направил в ЦК РКП(б) записку, в которой мотивировал свой отказ поехать в Тулу. На сопроводительном письме Богданова Ленин написал следующее: «Прошу прочесть всех членов Политбюро. Ленин». — 20.
ПРИМЕЧАНИЯ 559
45 28 октября 1921 года Совет Труда и Обороны принял постановление об образовании при СТО специ-
альной комиссии в составе Д. И. Курского, Н. Осинского (В. В. Оболенского) и П. А. Богданова для пересмотра декретов, систематизации и развития законодательства по новой экономической политике в области промышленного строительства и торгового оборота. 1 ноября 1921 года СНК по докладу П. А. Богданова принял постановление об организации, более точном определении задач и ходе работ этой комиссии.
16 ноября 1921 года СНК принял предложение В. И. Ленина и включил в состав комиссии представителей Госплана С. Г. Струмилина и В. М. Смирнова. — 20.
46 Записка написана на сообщении Л. К. Мартенса о том, что первый пароход с пшеницей для России по
договору с «Американской объединенной компанией медикаментов и химических препаратов» («Allied Drug and Chemical Corporation») отплывает из Нью-Йорка 17 ноября 1921 года.
Договор между НКВТ и этой компанией о доставке в Советскую Россию 1 миллиона пудов пшеницы был заключен в Москве 27 октября и утвержден СТО 4 ноября 1921 года (см. также Сочинения, 5 изд., том 53, документы 425, 428, 434, 450, 500, 501, 511, 527).
25 ноября 1921 года Совет Труда и Обороны поручил Наркомвнешторгу и НКПС представить доклад о необходимых мерах для «приемки хлеба без всяких проволочек» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
«Американской объединенной компании медикаментов и химических препаратов» по договору, подписанному 29 октября и утвержденному Совнаркомом 1 ноября 1921 года, была предоставлена концессия на разработку асбестовых рудников в Алапаевском районе на Урале. Это была первая концессия на территории РСФСР. Придавая важное значение налаживанию экономических связей с капиталистическими странами, В. И. Ленин уделял этой концессии большое внимание (см. настоящий том, документы 116, 359, 401, 402, 403, 428 и 432). — 20.
47 Документ написан на письме генерального секретаря Профинтерна С. А. Лозовского. Пересылая В. И.
Ленину письмо из Стокгольма, в котором критиковалась работа торгпредства, он сообщал о недоволь
стве зарубежных друзей Советской России отрывом органов НКВТ за границей от рабочих организа
ций. Лозовский предлагал образовать при торговых представительствах Наркомвнешторга специаль
ные приемочные (экспертные) комиссии из представителей рабочих и вообще профсоюзных органи
заций соответствующей страны. Помощь таких комиссий торгпредствам в закупке товаров, размеще
нии заказов, контроле над производством товаров для Советской России, отмечал Лозовский, полезна
как
560 ПРИМЕЧАНИЯ
экономически, так и политически. Лозовский писал, что Профинтерн может оказать содействие в создании экспертных комиссий. — 21.
48 В справке, присланной В. И. Ленину в ответ на публикуемое письмо, И. И. Радченко признавал недос-
таточной связь торговых представительств с профсоюзами и объяснял это опасением вызвать дипломатические осложнения. Он предлагал согласовать предложение Лозовского с Наркоминделом. Совещание по данным вопросам, писал Радченко, будет созвано после возвращения 25 ноября 1921 года А. М. Лежавы, обследовавшего деятельность торгпредств за границей. — 21.
49 См. примечание 21. — 21.
50 Настоящая телеграмма является ответом на телеграфное сообщение председателя Совнаркома Азер
байджанской ССР Η. Η. Нариманова В. И. Ленину 14 ноября 1921 года об открытии Азербайджанско
го государственного банка. Это событие, писал Нариманов, было отмечено «вместо обычного торже
ства пожертвованием сорока миллионов рублей за счет своих доходов в пользу голодающих братского
Поволжья и Курдистана», что является актом пролетарской солидарности, новым доказательством
объединения пролетариата Кавказа и России. На телеграмме Нариманова имеется пометка Ленина:
«Составьте краткий ответ» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС). — 21.
51 В письме от 12 ноября 1921 года Η. Η. Крестинский писал о лечении ряда руководящих советских ра-
ботников в Германии. На письме Крестинского В. И. Ленин написал: «Письмо К ρ естинского. В архив» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 22.
52 Н. Н. Крестинский в письме В. И. Ленину 3 декабря 1921 года подтвердил, что Н. Я. Тасин «бывший
меньшевик, стоявший даже в довоенное время на крайнем правом фланге ликвидаторов». На письме Крестинского Ленин сделал пометку: «в архив». — 22.
53 «Киевская Мысль» — ежедневная газета буржуазно-демократического направления, издававшаяся в
Киеве с 1906 по 1918 год. — 22.
54В. И. Ленин имеет в виду следующие книги Н. Тасина, изданные в Мадриде: «La dictadura del proletari-ado...» («Диктатура пролетариата...»); «Heroes y mârtires de la revolucion rusa» («Герои и мученики русской революции») и «La revolucion rusa» («Русская революция»). — 22.
ПРИМЕЧАНИЯ 561
55 Письмо аналогичного содержания В. И. Ленин направил в тот же день и в Московскую чрезвычайную
комиссию. — 23.
56 Платформа «Мы — коллективисты» — анонимный документ, был выпущен к II Всероссийскому
съезду Пролеткульта, состоявшемуся в Москве в ноябре 1921 года. В платформе ставился под сомне
ние социалистический характер Октябрьской революции, осуждалась политика Коммунистической
партии и Советского правительства; в области философии авторы платформы защищали махистские,
богдановские «теории», а в вопросах политики солидаризировались со взглядами оппортунистической
«рабочей оппозиции». Коммунистическая фракция II съезда Пролеткульта осудила платформу «кол
лективистов» и отмежевалась от них.
Говоря о «самарцах», В. И. Ленин имеет в виду часть членов Самарского губкома партии, которые занимали платформу, близкую к «рабочей оппозиции».
В ответном письме В. М. Молотов сообщил, что он получил материал «(«коллективистов») через своего секретаря т. Смирнова» (здесь и ниже подчеркнуто В. И. Лениным). «Эта платформа, — писал он, — к открывшемуся съезду пролеткультов... Какая тут роль «самарцев»... пока не знаю».
На письме В. И. Ленин сделал также пометку: «Платформа «богдановцев»».
3 декабря 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) по предложению В. И. Ленина приняло постановление по этому вопросу (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 266). — 23.
57 Речь идет о проектах декретов «О платности произведений непериодической печати» и «О введении
платности газет».
Декреты были приняты Совнаркомом 28 ноября и опубликованы в «Известиях ВЦИК» 7 и 8 декабря 1921 года.
Этими декретами СНК обязал Наркомпрос в двухнедельный срок разработать и опубликовать инструкцию о контроле над правильным распределением газет и произведений непериодической печати по сети просветительных учреждений и снабжением ими трудящихся масс. — 25.
58 В ответ на письмо В. И. Ленина комендант Кремля Р. А. Петерсон доложил ему, что задержка про
изошла по вине караульного начальника, не передавшего своевременно часовому распоряжения о
пропуске И. П. Гольденберга, и дежурного помощника коменданта, не проследившего за выполнением
распоряжения. Петерсон сообщил также, что им сделаны необходимые распоряжения, инструкция
проверена и подтверждена. — 26.
562 ПРИМЕЧАНИЯ
59
Публикуемый документ написан на письме Л. Б. Красина В. И. Ленину от 8 ноября 1921 года.
«В английских газетах, — писал Красин В. И. Ленину в начале своего письма, — сегодня цитируется Ваша речь на каком-то собрании коммунистов, в которой Вы будто бы заявляете отказ от государственного капитализма и переход к полной свободе частнокапиталистических отношений». (В. И. Ленин, подчеркнув слова «заявляете отказ» и «полной свободе», отчеркнул на полях всю эту фразу двумя чертами и написал: «Экий вздор! !»).
Далее Красин излагал требования, которые ставили иностранные капиталисты как условия экономического сотрудничества с Советским государством: обеспечение возможности промышленной и коммерческой работы, предоставление «полной гарантии неприкосновенности собственности (подчеркнуто Лениным. — Ред.) и имущества и всяких приобретенных прав» и — самое основное требование — выплата компенсации за ранее доставленные и неоплаченные товары, за конфискованные счета в банках, за национализированные предприятия и т. п.
«Вернее всего, — писал Красин, — нам придется считаться с некоторыми суммированными, паушальными требованиями... Такие паушальные требования мы могли бы в принципе признать, но при непременном условии признания наших требований капиталистическими государствами за убытки по интервенции и блокаде. Тут я в тысячу первый раз претендую на Вас за срыв (подчеркнуто Лениным. — Ред.) работы комиссии Громана. Из-за каких-то несчастных пайков остановили эту работу на полпути. Комиссия Гойхбарга все скомкала и сколько-нибудь убедительных данных не добыла, и теперь мы при переговорах окажемся с пустыми руками» (подчеркнуто Лениным. Ленин также отчеркнул на полях это место двумя чертами и написал: «вздор». — Ред.).
«По целому ряду признаков, — говорилось также в письме Красина, — я вижу, что в России и со стороны кооперации и со стороны Совнархоза ведется ожесточеннейшая кампания в пользу «свободы внешней торговли» (подчеркнуто Лениным. —Ред.).
Ни малейшей надобности в такой свободе, по крайней мере в данный момент, не предвидится. Наша монополия внешней торговли достаточно эластична, чтобы позволить удовлетворение всех потребностей как кооперации, так и отдельных главков и центров в заграничных товарах...» (этот абзац Ленин отчеркнул на полях двумя чертами и сделал пометку: «NB»).
Комиссия Громана, которая упоминается в письме Красина и о которой В. И. Ленин пишет в публикуемой
ПРИМЕЧАНИЯ 563
ниже записке Д. И. Курскому, — комиссия по исследованию и учету влияния на русское народное хозяйство войны и блокады Советской России Антантой; была образована при Наркомвнешторге постановлением Совета Обороны 24 марта 1920 года. Ее председателем был В. Г. Громан. Позднее эту комиссию фактически возглавил А. Г. Гойхбарг. См. также следующий документ. — 26.
60 Д. И. Курский 21 ноября 1921 года сообщил В. И. Ленину, что материалы комиссии по определению
убытков сохранены, находятся в НКИД и дорабатываются комиссией, созданной постановлением
Совнаркома 1 ноября 1921 года. Курский предложил решением СНК назначить ответственным за хра
нение материалов С. С. Пилявского и определить срок завершения работ комиссии — 1 декабря 1921
года.
На письме Курского имеется следующая надпись Ленина: «Горбунову. Поставить завтра, 22/XI, в СНК. 21/XI. Ленин».
22 ноября Совнарком заслушал доклад Д. И. Курского и принял его предложение.
На этом же заседании СНК, заслушав сообщение члена коллегии НКИД Я. С. Ганецкого о состоянии материалов, плане и ходе работ комиссии, предложил ей закончить работу к 1 декабря. Тем же постановлением СНК ввел в комиссию взамен А. Г. Гойхбарга С. С. Пилявского, возложив на него ответственность за выполнение работ в установленный срок и хранение материалов.
См. также настоящий том, документ 66. — 27.
61 Публикуемое письмо связано с конфликтом в Наркомземе между В. В. Оболенским (Н. Осинским) и И.
А. Теодоровичем. Политбюро ЦК РКП(б) обсудило этот вопрос 18 ноября 1921 года и приняло следующее решение:
«а) Признать, что для правильного руководства Наркомземом необходимо осуществление следующей комбинации на первых постах: политическо-административное руководство должно принадлежать т. Осинскому, в качестве наркома должен быть крестьянин, практически работающий в земледелии, и в качестве заместителя т. Осинского — т. Теодорович. б) Оставить т. Теодоровича заведующим отделом животноводства» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
564 ПРИМЕЧАНИЯ
См. также настоящий том, документы 136, 137, 147 и 148. — 27.
62 Речь идет о письме особоуполномоченного НК РКИ по Сибири и Уралу Г. Д. Красинского В. И. Лени-
ну от 16 ноября 1921 г. Он доказывал нецелесообразность принятого Советом Труда и Обороны 11 ноября решения о передаче во временную эксплуатацию незаконченной железнодорожной ветки Коль-чугино — Прокопьевска копи из ведения Сибирского комитета государственных сооружений в ведение НКПС. К письму была приложена копия разговора Красинского с заместителем председателя Сибревкома С. Е. Чуцкаевым, в котором последний поддержал внесенный протест. По поручению В. И. Ленина был запрошен председатель Сибревкома И. Н. Смирнов, находившийся в Петрограде; он также высказался против передачи. На телеграмме Смирнова Ленин сделал следующую надпись: «Горбунову: не забыть учесть это при решении в СТО. 19/XI. Ленин».
21 ноября СТО подтвердил свое постановление и обязал Н. П. Горбунова «сегодня же послать по прямому проводу извещение Сибревкому и Сиб. округу путей сообщения о немедленном проведении в жизнь постановления СТО от 11/XI» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также настоящий том, документ 60. — 28.
63 Написано под текстом письма Г. В. Чичерина на имя И. В. Сталина от 19 ноября 1921 года. Чичерин
писал, что Советское государство не должно ограничиваться политической поддержкой национально-освободительного движения на Востоке, что необходимо оказывать помощь молодым национальным государствам в развитии экономики, в подготовке кадров. Указывая на положительные результаты этой линии по отношению к Афганистану, Монголии, Персии, Чичерин писал, что такую же политику следует проводить и по отношению к Турции. — 28.
64 Речь идет о брошюре члена президиума ЦК профсоюза горняков Ю. Ремейко «Решения X съезда РКП,
профсоюз и рабочие Донбасса (Докладная записка). На правах рукописи», изданной в Москве в ноябре 1921 года.
Ознакомившись по просьбе автора с присланной им брошюрой, В. И. Ленин написал на сопроводительном письме Ремейко: «Прочел 20/XI. Печальный документ склоки (NB с. 1 3 ) (и с 1 4). Достаточно просмотреть подчеркнутое на с. 13 и с. 14.
См. с. 14: «Надо узнать» — через Раковского, Чубаря, Молотова, «Семена» (Шварца) в ЦК горнорабочих и т. п.» (пометки В. И. Ленина на стр. 9, 13 и 14 брошюры Ремейко см. Ленинский сборник XXIII, стр. 82—85).
ПРИМЕЧАНИЯ 565
На письме Ремейко Ленин также подчеркнул дважды дату «15. XI. 1921 г.», отчеркнул ее справа двумя вертикальными чертами и сделал пометку: «NB». — 29.
65 Вопрос о разногласиях между работниками в Донбассе обсуждался на нескольких заседаниях Полит-
бюро ЦК РКП(б).
26 ноября 1921 года Политбюро наметило ряд мер к обеспечению нормальных взаимоотношений и деловой работы руководящих работников Донбасса; 27 ноября было принято еще одно постановление о Донбассе, которое обязывало Г. Л. Пятакова, М. Л. Рухимовича и П. А. Богданова представить в двухнедельный срок в Политбюро «план (или устав или тезисы) взаимоотношений между губэкосо и крупными предприятиями, находящимися в данной губернии и подчиненными центру в Москве непосредственно» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
22 декабря 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) утвердило постановление ЦК КП(б)У о снятии Пятакова с поста председателя ЦПКП (Центрального правления каменноугольной промышленности) и назначении на эту должность В. Я. Чубаря. Постановление Политбюро было подтверждено пленумом ЦК РКП(б) 28 декабря 1921 года.
О разногласиях в Донбассе Ленин говорил в политическом отчете ЦК на XI съезде партии (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 105—107; том 53, документ 221). — 30.
66 Речь идет об отчете о выполнении германской фирмой заказов на изготовление оборудования для Гид-
роторфа.
22 декабря 1921 года Р. Э. Классон и В. В. Старков сообщили телеграммой о переговорах с заводами об ускорении темпов изготовления заказов для Гидроторфа и о принятых мерах по обеспечению доставки оборудования к сезону торфодобывания.
См. также Сочинения, 5 изд., том 53, документы 238, 239, 296, 344, 382, 510, 512. — 30.
67 Публикуемая рекомендация написана в связи с чисткой РКП(б), проводившейся в 1921 году.
Рекомендация написана на автобиографии Я. С. Ганецкого. На ней написана также рекомендация Ф. Э. Дзержинского. — 30.
68 В своем письме Московское производственное управление предлагало Мостекстилю прекратить выда-
чу нарядов на вывоз с текстильных фабрик сырья, материалов и товаров, а также приостановить выполнение ранее выданных нарядов до выяснения обстоятельств сдачи в аренду этих фабрик инициативной группе арендаторов. Эта мера была вызвана тем, что сдача в аренду указанных предприятий производилась фактически бесконтрольно и вела к безнаказанному
566 ПРИМЕЧАНИЯ
расхищению государственного имущества. Вместе с копией письма в Мостекстиль председатель Малого СНК А. С. Киселев передал В. И. Ленину две описи на сдачу в аренду Знаменской № 115 вязаль-но-текстильной фабрики Мостекстиля: опись строений и оборудования и опись готовых товаров, сырья, вспомогательных материалов и полуфабрикатов. Описи представляли собой простой перечень предметов без указания качества материалов, их цен и степени изношенности оборудования и др. См. также документ 68. — 31.
69 Совет Труда и Обороны принял предложение комиссии по золотому фонду выдать на приобретение
бумаги за границей 12 млн. рублей золотом. Политбюро ЦК РКП(б), утверждая 8 декабря 1921 года
постановление СТО о золотых кредитах, решило ассигнование золота на приобретение бумаги задер
жать и предложило комиссии в составе П. А. Богданова, К. М. Шведчикова и Η. Η. Николаева выяс
нить вопрос о возможности поднятия отечественной бумажной промышленности путем специального
золотого ассигнования, а также о том, в какой мере и в какой срок продукция бумажных фабрик смо
жет уменьшить закупки бумаги за границей. — 31.
70 Вопрос о предоставлении отпуска А. С. Киселеву рассматривался на заседании Политбюро ЦК РКП(б)
24 ноября 1921 года. Политбюро постановило: «Предписать т. Киселеву длительный отпуск, точно со
образуясь о месте и сроке отпуска с указанием т. Семашко и созванного им консилиума врачей» (Цен
тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 32.
71 В. И. Ленин имеет в виду следующие материалы: копию отношения Московского производственного
управления в Мостекстиль от 15 октября 1921 года, «Опись строений и оборудования Знаменской
№ 115 вязально-текстильной фабрики Мостекстиля на 15 ноября 1921 года» и «Опись готовых това
ров, сырья, вспомогательных материалов и полуфабрикатов на 15 ноября 1921 года на Знаменской
№ 115 вязально-текстильной фабрике Мостекстиля». — 32.
72 Ответ И. В. Сталина на настоящее письмо см. Ленинский сборник XXXIV, стр. 427. — 33.
73 В ответном письме из Госплана от 15 декабря 1921 года сообщалось, что президиум Госплана заслушал
представителя Иваново-Вознесенского губисполкома о положении дел со строительством Иваново-Вознесенской районной электрической станции. В заключении Госплана отмечалось, что достаточных данных для суждения о срочности сооружения станции нет и что работа ее не обеспечена добычей торфа
ПРИМЕЧАНИЯ 567
на Тейковском болоте, где запланировано строительство станции. Ввиду этого Госплан предложил Центральному управлению торфяной промышленности (Цуторфу) принять срочные меры усиления добычи торфа, а Иваново-Вознесенскому экономсовещанию — для уточнения срока введения в строй электростанции разработать схему развития и реконструкции промышленности и других отраслей хозяйства с точки зрения потребности в электроэнергии и топливе.
См. также настоящий том, документ 315.
К строительству Иваново-Вознесенской электростанции было приступлено в 1926 году. — 33.
74 Имеется в виду IX Всероссийский съезд Советов. — 33.
75 2 декабря 1921 года А. М. Лежава сообщил В. И. Ленину, что еще в декабре 1920 года им было разо
слано циркулярное письмо представительствам НКВТ за границей о необходимости привлечения ра
бочих организаций и кооперативов данных стран в приемочные комиссии, а также в качестве постав
щиков и пр. Это указание исполняется рядом представительств. Широко привлекаются профсоюзы к
участию в приемке товаров на фабриках и заводах берлинским представительством.
См. также настоящий том, документ 45. — 34.
76 Записка В. М. Молотову и ответ А. И. Окулову написаны В. И. Лениным на письме Окулова. А. И.
Окулов писал В. И. Ленину о том, что он обратился в Госиздат за разрешением издавать под его лич
ную ответственность еженедельную научно-художественную и литературную газету, и просил у Ле
нина рекомендацию.
24 ноября 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) обсудило предложение Окулова и передало его на заключение зав. политическим отделом Госиздата Н. Л. Мещерякову. 17 января 1922 года Политбюро постановило: «Разрешить издание Окуловым еженедельного журнала по первоначально представленной им программе» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
— 35.
77 Публикуемая записка является ответом на письмо редакции журнала «Былое». Направив В. И. Ленину
брошюру «Два письма к Н. К. Михайловскому», редакция просила его сообщить, не известно ли ему, кто был автором этих писем и где они были напечатаны (см. «Былое», 1924, № 23, стр. 103). — 35.
78 В связи с настоящим письмом в книге записей поручений В. И. Ленина имеется следующая запись Н.
П. Горбунова от 28 ноября 1921 года: «Выработать гласную инструкцию о проходе в Кремль. Исполнено 14. XII». — 36.
568 ПРИМЕЧАНИЯ
79 Речь идет об улучшении работы канцелярии СНК. — 36.
80 Публикуемый документ написан на письме секретаря «Международной рабочей помощи» В. Мюнцен-
берга, который просил В. И. Ленина дать указание ускорить ответ на его предложение об организации выставки о Советской России в Берлине и других городах Германии, а также на другие его вопросы.
«Международная рабочая помощь» («Межрабпом») была создана в 1921 году на первом Международном конгрессе местных комитетов помощи голодающим в Советской России (в связи с неурожаем в Поволжье и других местностях России). Комитеты были образованы рабочими капиталистических стран в ответ на обращение В. И. Ленина от 2 августа 1921 года к международному пролетариату (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 75—76). — 37.
81 Речь идет о статье «Замечательное открытие». В ней сообщалось о том, что харьковский инженер-
электрик И. А. Чейко открыл «новые лучи», излучаемые магнитным полем, тепловой эффект которых
позволит взрывать на расстоянии без проводов мины, артиллерийские склады и т. п. Эти лучи, по сло
вам автора статьи, могут быть использованы также в горной и химической промышленности, геоде
зии, медицине и др.
См. также следующие два документа. — 37.
82 В. И. Ленин имеет в виду нижегородскую радиолабораторию, которой руководил М. А. Бонч-Бруевич.
— 38.
83 27 ноября 1921 года Г. М. Кржижановский ответил В. И. Ленину следующее: «Путь нижегородской
лаборатории или отзывы московского Лазарева (в Питере — Иоффе), на мой взгляд, правилен. Ниже
городцы к нам ближе, и я бы тоже предпочел их».
На письме Г. М. Кржижановского В. И. Ленин написал поручение Н. П. Горбунову по этому вопросу (см. следующий и 125 документ). — 38.
84 Малый СНК в тот же день постановил отпустить Наркоминделу 70 миллионов рублей на организацию
советской выставки в Берлине и обязал Наркомфин обеспечить этот кредит полностью денежными знаками. — 39.
85 Предложение написано в связи с постановлением СНК от 28 ноября 1921 года об ответственности за-
ведующих государственными, кооперативными и частными предприятиями за уклонение от дачи в установленные сроки сведений, требуемых центральными и местными учреждениями.
В соответствии с предложением В. И. Ленина в пункт 3 указанного постановления была внесена поправка. — 39.
ПРИМЕЧАНИЯ 569
86 Публикуемый документ написан в связи с разработкой нового положения о ВЧК применительно к но-
вой экономической политике.
Прислав В. И. Ленину основные положения, составленные коллегией ВЧК, с которыми согласился нарком юстиции Д. И. Курский, и проект положения о ВЧК (в отмену действующих постановлений о ВЧК и ее местных органах) для представления на утверждение Президиума ВЦИК и др. материалы, Каменев писал:
«Взгляните.
Это максимум, на который пошел Дзержинский и которым, конечно, удовлетворился Курский.
Я отстаиваю максимум:
Коллегия ВЧК возражала «против передачи в различные органы розыска и следствия» и считала «преждевременным отделять друг от друга (передать в различные органы) дела политические и дела по крупным хищениям народного достояния и должностные» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
1 декабря 1921 года В. И. Ленин внес в Политбюро ЦК РКП(б) предложение преобразовать ВЧК, сузив круг ее деятельности (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 261). Приняв предложение В. И. Ленина, Политбюро создало комиссию в составе Л. Б. Каменева, Д. И. Курского и Ф. Э. Дзержинского. Комиссии поручено было обсудить этот вопрос в пятидневный срок, руководствуясь принятым постановлением. — 39.
87 Публикуемая записка, как писал Н. П. Горбунов Г. М. Кржижановскому, была связана с брошюрой В.
Н. Ипатьева «Необходимость постановки электронного производства из туруханского графита». На вопросы В. И. Ленина помощник секретаря СТО Е. В. Артеменко составил подробную справку (см. «Исторический Архив» № 1, 1962, стр. 50). — 40.
88 Речь идет о докладной записке ректоров высших учебных заведений Петрограда: Горного института —
Мушкетова, Института гражданских инженеров — Правдина и Первого политехнического института — Залуцкого. В записке указывалось на тяжелое финансовое положение вузов и втузов Петрограда, на вмешательство местных властей во внутренние дела высшей школы, на «политическую фильтрацию» студентов, выражалось несогласие с новым положением о высших учебных заведениях, согласно
570 ПРИМЕЧАНИЯ
которому представители администрации устранялись от участия в управлении высшей школой. В докладной записке предлагались также мероприятия для сохранения и развития вузов Петрограда: укрепление финансового положения, обеспечение руководства вузами выборными из числа научных работников высших учебных заведений и передача втузов из ведения Наркомпроса в ведение ВСНХ.
В тот же день, 29 ноября 1921 года, председатель Главного управления профессионально-технических школ и высших учебных заведений Е. А. Преображенский прислал отзыв на докладную записку. Считая основательной жалобу на финансовые трудности петроградских высших учебных заведений, Преображенский отвергал претензию профессуры на выборность правления вузов из числа научных работников и жалобу на «политическую перерегистрацию» студенчества.
Записка Ленина написана над текстом докладной записки. — 40.
'Речь идет о письме Г. В. Чичерина. Имея в виду экономические переговоры с Германией, Чичерин писал: «Я рекомендовал бы очень большую осторожность по отношению к предполагае- № 1
мым грандиозным германским перспективам» (подчеркивания и пометки на полях здесь и ниже ?? сделаны В. И. Лениным), Далее Чичерин писал об улучшении отношений с Польшей (В. И. Ленин здесь поставил на полях «2», но в своем письме не касается этого вопроса). Затем Чичерин, возвращаясь к переговорам с Германией, писал: «Из слов Гартвига выяснилось, что Красин в Берлине поддерживал стиннесовскую линию трестирования с Англией для работы в России, II ?
держался очень близко к Стиннесу и даже условился с ним об его поездке в Англию. Здесь в
разговорах с нами Красин поддакивал нам и соглашался на противоположную линию — всяче- ||| ?
ски поддерживать в Германии тенденцию к отдельной (без Англии) работе в России. А за гра
ницей он делает обратное!». — 4L ^-
901 декабря 1921 года А. Д. Метелев сообщил В. И. Ленину о том, что Ц. С. Бобровской предоставлена комната в 1-ом Доме Советов. — 42.
91 Документ написан, по-видимому, в связи с вопросом о разрешении Государственному универсальному магазину (ГУМ) совместной работы с иностранными капиталистами в области
ПРИМЕЧАНИЯ 571
экспортно-импортной торговли и об учреждении для этой цели паевого товарищества.
ГУМ был создан по постановлению Малого СНК 3 октября 1921 года об организации междуведомственного универсального магазина. Согласно «Положению о государственном универсальном магазине», утвержденному Малым СНК 1 декабря того же года, ГУМ создавался при ВСНХ для снабжения государственных предприятий и учреждений материалами, продуктами и изделиями, а также для розничной продажи товаров населению. — 42.
92 Речь идет о плане преобразования Комиссии использования материальных ресурсов при СТО, составленном председателем ее Л. Н. Крицманом. Замечания В. И. Ленина на этот план см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 482.
Госпланом был подготовлен проект постановления СТО о ликвидации Комиссии использования материальных ресурсов. По предложению В. И. Ленина 2 декабря 1921 года СТО принял проект Госплана за основу и поручил ему в недельный срок представить переработанный проект (см. там же, стр. 267). Переработанный Госпланом проект постановления о ликвидации Комиссии использования материальных ресурсов при СТО был утвержден Советом Труда и Обороны 16 декабря 1921 года. — 44.
93
См. примечание 41. — 44.
94 На следующий день, 3 декабря 1921 года, заместитель народного комиссара путей сообщения В. В. Фомин направил помощнику управделами СТО В. А. Смольянинову ответ на это письмо для доклада В. И. Ленину. Фомин писал, что девять из десяти вагонов были доставлены Каширстрою своевременно; десятый же вагон поврежден во время маневрирования в Новом Порту (Петроград), груз перегружен 2 декабря в другой вагон, который в ночь с 3 на 4 декабря будет отправлен в Москву. Сообщая, что им дано указание о расследовании этого случая, Фомин в то же время обращал внимание на задержку Каширстроем выгрузки вагонов.
Строительство Государственной Каширской районной электростанции было начато в феврале 1919 года. Она должна была дать электроэнергию для крупнейших фабрик и заводов Москвы и являлась одним из первых строительств по осуществлению плана электрификации страны.
Придавая большое значение Каширской электростанции, Ленин повседневно следил за ходом ее строительства, снабжением его необходимыми материалами, рабочей силой, топливом, оборудованием (см. настоящий том, документы 92, 156, 209, 218, 219, 375, Приложения, документы 2 и 5, а также Сочинения, 5 изд., том 52, документы 386, 445, 463 и том 53, Тематический указатель — Электрификация и электрические станции).
572 ПРИМЕЧАНИЯ
Строительство первой очереди было закончено 4 июня 1922 года, и станция вступила в эксплуатацию. — 45.
95 В ответ на настоящую записку Н. П. Горбунов в тот же день, в 13 ч. 30 м., передал В. И. Ленину сле-
дующую справку:
«1) Рамзин с членами приемочной комиссии вчера, 1/ХП с. г., уехал в Каширку для приемки станции. Должен приехать завтра, 3/ХП.
2) Цюрупа сказал, что ток и проводка в Москву могут быть даны в конце декабря месяца при условии получения из-за границы всего необходимого для оборудования.
Сегодня в 6 ч. веч. у Цюрупы состоится совещание с инженерами, работающими в Каширке, о результатах которого он нам сообщит».
На справке В. И. Ленин сделал пометку: «Вернуть Горбунову». Сохранилась также следующая записка Н. П. Горбунова: «т. Смольянинову. Для дальнейшей информации Владимира Ильича» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 46.
96 В ответ на почтотелеграмму В. И. Ленина зам. начальника Главного топливного управления ВСНХ В.
А. Трифонов сообщил на следующий день, что задержка в снабжении дровами бумажных фабрик «Коммунар» и Кондровской произошла вследствие крайне ограниченных дровяных запасов на Северо-Западной и Сызрано-Вяземской железных дорогах. Отмечая улучшение положения с дровами в результате проведенного топливного трехнедельника, Трифонов заверял, что «снабжение фабрик в дальнейшем будет происходить планомерно и без перерыва» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). См. также настоящий том, документ 135. — 47.
97 Комитет иностранной литературы (Коминолит) — Центральная междуведомственная комиссия по
закупке и распределению иностранной литературы была создана при Наркомпросе постановлением Совнаркома от 14 июня 1921 года. Коминолит имел задачей «получение из-за границы всякого рода литературы, необходимой для РСФСР по всем отраслям знания, в первую очередь вышедшей начиная со второй половины 1914 года, сосредоточение всей заграничной литературы в соответствующих научных учреждениях и библиотеках, а также распределение и организацию рационального использования заграничной литературы всеми учреждениями и отдельными лицами». — 48.
98 «The Economist» («Экономист») — английский еженедельный журнал по вопросам экономики и поли
тики; орган крупной промышленной буржуазии; выходит в Лондоне с 1843 года. — 48.
ПРИМЕЧАНИЯ 573
99 Речь идет о справке Центросоюза: «Сведения о товарных оборотах отделов за сентябрь — ноябрь
1921 г. в миллионах руб. современной валюты». Оборот Центросоюза, по данным справки, составлял (в переводе на золото) в сентябре 1 044 577 рублей, в октябре 3 078 573, а в ноябре он достиг 5 996 050 рублей. На оборотной стороне справки В. И. Ленин написал: «Оборот Центросоюза в сношениях с губсоюзами и райотделениями» (см. Ленинские сборники XXIII, стр. 151 и XXXV, стр. 297).
Публикуемое письмо В. И. Ленина написано под текстом машинописной копии справки, озаглавленной «Оборот Центросоюза в сношениях с губсоюзами и райотделами. Сведения о товарных оборотах отделов за сентябрь — ноябрь 1921 г. в миллионах рублей современной валюты».
См. также следующий документ. — 49.
100 Упоминаемая В. И. Лениным «Единая экономическая комиссия» — комиссия «для объединения всех
экономических и финансовых вопросов», о создании которой Политбюро ЦК РКП(б) приняло поста
новление 1 декабря 1921 года. Председателем комиссии был утвержден Л. Б. Каменев. В соответствии
с постановлением Политбюро Совнарком 6 декабря принял решение: «Для объединения и ускорения
работ по систематизации и дополнению экономического законодательства учредить экономическую
комиссию СНК» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). —
49.
101 Документ написан на машинописной копии справки: «Оборот Центросоюза в сношениях с губсоюза
ми и райотделами. Сведения о товарных оборотах отделов за сентябрь — ноябрь 1921 г. в миллионах
рублей современной валюты». Слово «Центросоюза» В. И. Ленин подчеркнул карандашом четырьмя
чертами.
См. предыдущие два документа. — 50.
102 В. И. Ленин имеет в виду решение Политбюро ЦК РКП(б), принятое 27 ноября 1921 года, относитель
но лечения А. И. Рыкова в Германии. — 50.
103 Имеется в виду постановление Политбюро ЦК РКП(б) от 1 декабря 1921 года об освобождении А. Д.
Цюрупы от должности наркома продовольствия и утверждении его вторым заместителем Председате
ля СТО.
Набросок плана постановки работы заместителей Председателя СНК и СТО В. И. Ленин изложил в письме А. Д. Цюрупе от 28 ноября 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 253—254). — 50.
104 Речь идет о письме Михи Цхакая, который просил вернуть на руководящую работу в Грузию Филиппа
Махарадзе.
574 ПРИМЕЧАНИЯ
Φ. Ε. Махарадзе, народный комиссар земледелия Грузии, по решению Оргбюро ЦК РКП(б) от 4 ноября 1921 года был отозван в Москву в распоряжение ЦК партии.
На публикуемый запрос В. И. Ленина И. В. Сталин ответил: «Ф. Махарадзе снят по требованию Орджоникидзе (есть телеграмма в ЦК)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
В конце декабря, во время IX Всероссийского съезда Советов, группа делегатов съезда обратилась в ЦК РКП(б) с ходатайством о возвращении Ф. Махарадзе в Грузию. 30 декабря 1921 года Оргбюро ЦК приняло следующее решение: «1) Просьбу делегатов съезда удовлетворить. 2) Указать т. Махарадзе на необходимость строго деловой работы». В январе 1922 года Φ. Ε. Махарадзе вернулся в Грузию на прежнюю работу. — 51.
105 Американская журналистка Бесси Битти была принята В. И. Лениным по ее просьбе 3 декабря 1921
года. Г. Б. Краснощекова участвовала в беседе Ленина с Битти в качестве переводчицы.
Получив от нарочного мотоциклиста письмо Ленина, вспоминает Краснощекова, «я тотчас же помчалась к Битти, та вручила мне свою книгу «Красное сердце России»... что-то надписала на ней, и тот же мотоциклист повез книгу в Кремль» («Иностранная Литература» №11, 1957, стр. 28— 30).
См. также настоящий том, документ 138. — 51.
106 Вопрос о Л. Г. Шапиро был рассмотрен на заседании Московской губернской комиссии по проверке,
пересмотру и очистке личного состава РКП(б) 5 декабря 1921 года. Решением комиссии Шапиро был
восстановлен членом партии с постановкой на вид за отрыв от рабочих масс. Выписка из протокола
заседания комиссии была прислана В. И. Ленину. — 55.
107 В письме В. И. Ленину от 4 декабря 1921 года председатель Центросоюза Л. М. Хинчук писал, что
главная задача Центральной товарной кооперативной биржи состоит в выявлении спроса и предложе
ния на товарном рынке и регулировании торговых операций, совершаемых как кооперативными, так и
государственными организациями. Возражая против учреждения второй товарной биржи, организуе
мой ВСНХ, главки которого входили в число членов Центральной товарной кооперативной биржи,
Хинчук писал, что существование двух универсальных товарных бирж в Москве неизбежно приведет
к параллелизму в их работе, породит конкуренцию, спекуляцию и лишь нанесет вред экономике стра
ны.
Записка Ленина написана над текстом письма Хинчука. — 55.
ПРИМЕЧАНИЯ 575
108 Документ написан в связи с письмом работника Наркомзема Т. И. Седельникова об изобретении ново
го строительного материала — «торфита» (пометки В. И. Ленина на письме Седельникова см. Ленин
ский сборник XXIII, стр. 95—96). С 6 декабря 1921 года В. И. Ленин, получив отпуск по болезни, жил
в Горках под Москвой. — 56.
109 Упоминаемых бумаг при документе не имеется. Возможно, речь идет о докладах ответственных ра
ботников, мобилизованных ЦК РКП(б) на проведение трехнедельника по вывозке дров. В докладах на
имя В. И. Ленина сообщались результаты топливного трехнедельника, а также вскрывались серьезные
недостатки в работе лесозаготовительных органов, приемы воровства и намечались меры по борьбе с
ними (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также Сочинения, 5 изд., том 53, документ 367. — 56.
110 Документы, упоминаемые в письме, не найдены. Речь идет о положении дел в Московском кусте ком
бинированных предприятий (Москуст) при Реввоенсовете Республики, созданном осенью 1921 года.
Москуст был организован на базе нескольких совхозов, находившихся в ведении военного ведомства, и взятых ими в аренду окрестных промышленных предприятий в целях соединения земледелия с промышленностью. Эти комбинированные предприятия, составив хозяйственное целое, имели задачей проверку снизу правильности и целесообразности принятых декретов по экономическим вопросам. Положение о Московском кусте комбинированных предприятий на основании постановления СТО от 14 сентября 1921 года было утверждено Московским экосо 24 сентября того же года. — 56.
111 Предложение написано на письме полпреда РСФСР в Германии Η. Η. Крестинского от 29 ноября 1921
года. Сообщив о получении постановления Политбюро ЦК РКП(б) от 11 ноября 1921 года об органи
зации комиссии в составе Н. Н. Крестинского, А. Д. Цюрупы и В. А. Аванесова для проверки состоя
ния счетов органов НКВТ за границей, железнодорожной миссии Ломоносова и др., Крестинский пи
сал, что не может созвать комиссии, так как Цюрупа уехал, а для Аванесова еще не получена виза.
Ссылаясь на то, что ему не ясны задания комиссии, Крестинский просил пересмотреть постановление
Политбюро, сузить и уточнить задания комиссии, а также определить ее состав, Эту фразу на второй
странице письма Крестинского Ленин подчеркнул одной чертой и отчеркнул на полях двумя чертами,
а на первой странице он написал: «См. с. 2, подчеркнутое».
576 ПРИМЕЧАНИЯ
Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро 7 декабря 1921 года. Выполнение задания было возложено на комиссию, созданную постановлением Политбюро 5 декабря 1921 года (см. примечание 125). — 58.
112 Д. Баллистер (Р. Майнор) и Д. Kapp (Л. Каттерфельд) — представители Коммунистической партии
США в Исполкоме Коминтерна — 3 декабря 1921 года были приняты В. И. Лениным.
В тот же день в картотеке поручений В. И. Ленина секретарем СНК записан следующий его устный запрос: «Когда сможет т. Манучарьянц достать Владимиру Ильичу 2 экз. книги Владимира Ильича «Новые данные о капитализме в земледелии (С.-Ам. С. Штатов)»». 5 декабря на той же карточке добавлено: «Книги присланы и переданы Владимиру Ильичу» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 58.
113 Написано на копии письма Г. И. Мясникова в Петроград члену партии инженеру Б. А. Куржнеру, в
котором Мясников в связи с предстоящим XI съездом РКП(б) предлагал усилить нелегальную под
рывную работу против линии партии. В письме Мясникова В. И. Ленин подчеркнул следующую фра
зу: «Надо все недовольные элементы в партии объединить под одно знамя» и, отчеркнув ее сбоку пя
тью вертикальными чертами, сделал пометку: «NB».
Политбюро ЦК РКП(б) на нескольких заседаниях обсуждало вопрос о Г. И. Мясникове и 20 февраля 1922 года утвердило предложение комиссии Политбюро об исключении его из партии за грубое нарушение партийной дисциплины и антипартийную деятельность. — 59.
114 Н. А. Орлов, автор книги «Продовольственная работа Советской власти», вышедшей в 1918 году, за
ведовал экономическим отделом журнала «Новый Мир», который издавался советским полпредством
в Берлине. Просьба Орлова состояла в том, чтобы ему было разрешено написать книгу «Экономиче
ская история Советской России (Опыт исследования)» и издать ее за границей под псевдонимом на
нескольких иностранных языках. При этом Н. А. Орлов считал целесообразным, чтобы книга была на
писана не с открыто коммунистической точки зрения, а в тоне беспартийного, но объективного и бла
гожелательно настроенного к Советской власти исследователя. Ибо, писал Орлов, литература, нося
щая «явно апологетический характер... не производит должного впечатления» (Центральный партий
ный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро ЦК РКП(б) 7 декабря 1921 года. — 59.
ПРИМЕЧАНИЯ 577
115 Письмо Г. Л. Шкловского не найдено. Речь идет о желании Г. Л. Шкловского работать в советском
представительстве в Ковно (ныне Каунас).
См. также настоящий том, документы 389 и 390. — 59.
116 Документ написан на письме полпреда РСФСР в Германии Η. Η. Крестинского. Сообщая о том, что
торговый представитель Б. С. Стомоняков заключил с компанией «Аэро-Унион» договор о создании
германо-русского авиационного общества и о поручении этому обществу организовать воздушные со
общения между Москвой и Германией, Крестинский высказался за ратификацию договора.
Совнарком, заслушав на заседании 6 декабря 1921 года доклад А. М. Лежавы о договоре, отложил его утверждение, поручил Лежаве разослать копии договора всем наркомам, обязав последних в двухнедельный срок дать свои заключения; Лежава обязывался собрать эти заключения и внести вопрос 9 декабря в СТО или 13 декабря 1921 года в СНК.
13 декабря Совнарком утвердил основания договора и поручил Η. Η. Крестинскому, а в его отсутствии — Б. С. Стомонякову подписать от имени правительства РСФСР договор с компанией «Аэро-Унион». — 60.
117 Настоящий документ написан в связи с телеграммой рабочего Котова, в которой он сообщал, что его
арестовали за посылку жалобы В. И. Ленину. — 60.
118 Речь идет о представителе американской «Объединенной компании медикаментов и химических пре
паратов» Б. Мишелле.
В тот же день Б. И. Рейнштейн прислал Н. П. Горбунову проект удостоверения. Подписанное Н. П. Горбуновым удостоверение было послано Мишеллу 7 декабря 1921 года. — 61.
119 По-видимому, речь идет о заметке «Деятельность Внешторга в Севастополе», напечатанной в газете
«Правда» 6 декабря 1921 года. — 61.
120 В ответ на телеграмму В. И. Ленина заместитель председателя Совнаркома Крыма Поляков сообщил,
что А. А. Преображенский снабжается усиленным пайком, в дальнейшем ему будет оказываться со
действие и помощь, а в настоящее время он вместе с женой помещен в санаторий. — 62.
121 В ответ на письмо В. И. Ленина А. М. Горький сообщил, что он написал находящемуся в Америке Г.
Уэллсу и просил его переговорить с соответствующими организациями и лицами о помощи голодаю
щим. «Ответа от Уэллса я не имею, — писал Горький, — но уверен, что мое письмо застало его в
Америке, ибо в одной из своих статей он цитировал фразы из моего письма...» (В. И. Ленин и
578 ПРИМЕЧАНИЯ
Α. Μ. Горький. Письма, воспоминания, документы. Изд. 2, 1961, стр. 184—186). — 65.
122 Речь идет о ходатайстве Всероссийской промысловой кооперации охотников (ВПКО) разрешить ей
ввиду отказа Внешторга заключить товарно-кредитную сделку с одной из германских фирм на закупку
охотничьих припасов. Вопрос был рассмотрен Малым Совнаркомом 12 декабря 1921 года. Малый
СНК предложил НКВТ в недельный срок заключить договор с Центральным комитетом ВПКО «о
снабжении охотников огнеприпасами и предметами широкого потребления, необходимыми для орга
низации охотничьего промысла...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС).
Записка написана В. И. Лениным на телефонограмме Центрального комитета Всероссийской промысловой кооперации охотников. — 65.
123 Речь идет об XI Всероссийской конференции РКП(б) и IX Всероссийском съезде Советов. — 65.
124 По указанию В. И. Ленина материалы И. А. Чейко были направлены ряду ученых и научных учрежде
ний.
См. также документы 76 и 77. — 67.
125 20 ноября 1921 года коллегия Наркоминдела внесла в Политбюро ЦК РКП(б) предложение создать
комиссию для ознакомления на месте с работой советских представительств и органов всех ведомств
за границей, поручив ей проверить их личный состав, определить твердые штаты, установить оклады
содержания сотрудников, отвечающие минимальной потребности, разработать наиболее эффективные
формы работы заграничных представительств. Наркоминдел предлагал назначить комиссию из трех
человек — от ЦК РКП(б), НКВТ и НКИД. На первой странице записки Наркоминдела в ЦК, подпи
санной членом коллегии НКИД П. П. Горбуновым, В. И. Ленин написал: «т. Mo л о m о в у: см. с. 2», а
на второй странице — «т. Молотов! Поставьте на Политбюро. Не лучше ли одного Аванесова? 21/XI.
Ленин». 5 декабря 1921 года Политбюро приняло решение: «Утвердить предложенный т. Горбуновым
проект решения по вопросу о мерах фактической проверки штатов личного состава заграничных уч
реждений всех ведомств и проведения в жизнь действительного сокращения их и установления новых
окладов. Поручить выполнение его комиссии в составе тт. Аванесова, Крестинского и Рыкова (по
скольку ему будет разрешено врачом)» (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). — 67.
ПРИМЕЧАНИЯ 579
126 Настоящее письмо является ответом на письмо председателя правления Югостали И. И. Межлаука от
27 ноября 1921 года о задержке выдачи ассигнованных тресту оборотных средств. Сообщая о том, что
тресту удалось сконцентрировать квалифицированных горнорабочих, об их оплате, об усиленной ра
боте предприятий Югостали, Межлаук писал, что последние дадут стране в 1922 году 10 миллионов
пудов черного металла («6 миллионов пудов чугуна и 4 миллиона катаного металла») при условии по
лучения Югосталью определенных ей 27 октября 1921 года президиумом ВСНХ оборотных средств. В
заключение Межлаук писал В. И. Ленину: «20/ХП приеду к съезду и привезу Вам свежие данные в за
щиту новой экономполитики» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС).
Югосталь — объединенное правление Петровских, Макеевских и Юзовских государственных заводов и рудников со всеми относящимися к ним подсобными предприятиями и угодьями Украины, Северного Кавказа и Крыма; было создано при Совете народного хозяйства Украины в целях производственно-технического и хозяйственного объединения комбинированных предприятий металлургической промышленности; существовало до 1929 года. — 68.
127 С настоящим письмом связан следующий текст, написанный рукой Л. А. Фотиевой на обороте адресо
ванной ей записки (см. настоящий том, документ 129): «Меранвилю составить биографию со всеми
свидетельскими показаниями и со всеми опровержениями обвинений. Обоснованную жалобу в ЦКК».
— 69.
128 Политбюро ЦК РКП(б), рассмотрев 21 декабря 1921 года предложение В. И. Ленина, постановило:
«Включить т. Горького в число товарищей, лечащихся за границей, и поручить т. Крестинскому про
верить, чтобы он был вполне обеспечен необходимой для лечения суммой» (Центральный партийный
архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также настоящий том, документ 290. — 71.
129 Имеется в виду постановление Совета Труда и Обороны от 11 ноября 1921 года (см. примечание 14).
— 71.
130 В. И. Ленин имеет в виду письмо Н. Осинского от 14 декабря 1921 года, связанное с конфликтом в
Наркомземе (см. документ 57). Осинский писал о «неестественности и организационной путанице» в
Наркомземе, что он-де не чиновник, а от него требуют «чиновничьей дисциплины» и т. п. На письме
Осинского Ленин сделал ряд пометок. «(Ни тени доводов: в чем «путаница»? в чем «неестествен
ность»?? одна истерика)», — так Ленин характеризовал письмо Осинского. — «Именно Осинский и
ставит вопрос по-чшоеничъи». По поводу заявления Осинского, что у него «пропала охота
580 ПРИМЕЧАНИЯ
к работе» и что «за все это время» он «один раз был на заседании СНК и один раз на СТО» (здесь и ниже подчеркнуто В. И. Лениным. — Ред.), Ленин написал: «это называется бойкот или саботаж — и наказуемо как партийно, так и советски». Осинский утверждал, что «из соображения «дать противовес Осинскому» и дать должное положение заслуженному работнику и старому политическому другу Теодоровичу... отстраняются соображения организационного порядка»; В. И. Ленин к слову «другу» сделал следующую пометку: «а не партийцу и марксисту?».
Предлагая вместо «политической тройки (Осинский, крестьянин, Теодорович)» создать «политическую четверку», присоединив к указанным лицам Месяцева, на которого должно быть возложено, в отсутствие его, Осинского, административное руководство наркоматом и представительство в СНК и СТО, Осинский просил В. И. Ленина «ликвидировать всю эту историю «домашним порядком», через Политбюро» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 72.
131 Протест на постановление Политбюро ЦК РКП(б) от 18 ноября 1921 года о конфликте в Наркомземе
был внесен Н. Осинским в пленум ЦК РКП(б). 28 декабря пленум, обсудив этот вопрос, единогласно
(при одном воздержавшемся) подтвердил решение Политбюро.
В ходе подготовки к пленуму В. И. Ленин запросил ряд материалов, связанных с положением в Наркомземе (см. настоящий том, документы 147 и 148). — 73.
132 Речь идет об исправлениях в английском тексте корреспонденции Бесси Битти о встрече с В. И. Лени
ным. См. также настоящий том, документ 102. — 74.
133 21 декабря 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) постановило: «Заявление т. Ленина принять к сведению.
Отпуск продлить до 2 недель» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС). — 74.
134 Имеется в виду пленум ЦК РКП(б) 18 декабря 1921 года. Пленум утвердил порядок дня IX Всероссий
ского съезда Советов и докладчиком по первому вопросу — отчету ВЦИК и СНК о внешней и внут
ренней политике Республики — В. И. Ленина. — 74.
135 В. И. Ленин имеет в виду следующее постановление Политбюро ЦК РКП(б), принятое 8 декабря 1921
года: «Признать необходимым соблюдение абсолютного покоя для т. Ленина и запретить его секрета
риату посылку ему каких бы то ни было бумаг, с тем чтобы т. Ленин смог выступить с короткой (хотя
бы с получасовой) речью на съезде Сове-
ПРИМЕЧАНИЯ 581
тов» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
IX Всероссийский съезд Советов состоялся 23—28 декабря 1921 года. В. И. Ленин выступил на съезде 23 декабря с отчетным докладом ВЦИК и СНК (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 291—329).
— 74.
136 Созданная по указанию В. И. Ленина комиссия выработала предложения, которые вошли в постанов
ление СТО от 4 января 1922 года. По этому постановлению из ведения Наркомпроса в ВСНХ переда
валось фото-кинопроизводство.
Позднее, 8 марта 1922 года, СТО отменил постановление от 4 января и утвердил решение президиума ВСНХ от 24 февраля, согласно которому в ВСНХ было передано производство фабрикатов и полуфабрикатов фото-кинопромышленности; в ведении Наркомпроса остались съемка фильмов и их прокат, эксплуатация кинотеатров и диапозитивное дело. — 75.
137 Речь идет о письме профессора К. А. Круга, в котором он просил В. И. Ленина оказать содействие в
предоставления электротехническому факультету Московского высшего технического училища (ныне
МВТУ им. Баумана) и организованному при Научно-техническом отделе ВСНХ (НТО) Государствен
ному экспериментальному электротехническому институту помещений и средств для закупки за гра
ницей необходимого оборудования. — 75.
138 Л. Б. Красин в телеграмме из Лондона сообщал, что, по сведениям, полученным из достоверных ис
точников, в Ангорский договор (франко-турецкое соглашение, подписанное в октябре 1921 года) были
включены тайные статьи, предусматривающие захват Турцией всего Закавказья. План этот, писал
Красин, «поддерживается блоком бывших буржуазных закавказских правительств, за которыми стоит
Бриан, советующий французским финансистам воздерживаться от сделок с большевиками на Кавказе
ввиду предстоящих там перемен» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС). — 76.
139 М. К. Названое — инженер-технолог, специалист по сахарной промышленности, консультант Госпла
на, был арестован Петроградской губчека вместе с группой профессоров и инженеров по обвинению в
связях с руководителем контрреволюционной петроградской боевой организации В. Н. Таганцевым.
Названов был приговорен к высшей мере наказания — расстрелу.
Получив ряд материалов, положительно характеризующих Названова, В. И. Ленин в письме членам Политбюро ЦК РКП(б) 10 октября 1921 года предложил «отменить приговор Петрогубчека и применить приговор, предложенный Аграновым..., т. е. 2 года с допущением условного
582 ПРИМЕЧАНИЯ
освобождения» (Сочинения, 5 изд., том 53, документ 409). В тот же день Политбюро приняло предложение Ленина, а 14 октября еще раз подтвердило свое постановление.
16 декабря Л. А. Фотиева по поручению В. И. Ленина запросила И. С. Уншлихта, как обстоит дело с освобождением Названова. Уншлихт ответил, что 14 декабря им дано распоряжение об условном освобождении Названова. В связи с этим В. И. Лениным была написана публикуемая записка. В ответном письме 19 декабря Уншлихт сообщил, что освобождение Названова было задержано до завершения следствия по делу Таганцева. 17 декабря Названов был освобожден. — 76.
140 Полученные по публикуемым запросам от наркоматов и других центральных учреждений материалы
В. И. Ленин использовал в отчете ВЦИК и СНК, с которым он выступил на IX Всероссийском съезде
Советов (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 291—329).
При перепечатке запросов Ленина для рассылки в каждый из них включался в несколько измененной формулировке текст, отчеркнутый двумя чертами.
См. настоящий том, Приложения, документы 6—9. — 76.
141 В. И. Ленин имеет в виду предполагавшуюся Международную экономическую и финансовую конфе
ренцию в Генуе (Италия). — 77.
142 Совтрудармы — Советы трудовых армий; были созданы на основе Военных Советов армий в связи с
переводом части боевых соединений Красной Армии на положение трудовых армий в период мирной
передышки в 1920 году. В Советы трудовых армий входили представители Наркомпрода, Наркомпу-
ти, Наркомзема, Наркомтруда и ВСНХ. — 78.
143 Речь идет о решении пленума ЦК РКП(б) от 9 августа 1921 года. В этом решении, принятом по пред
ложению В. И. Ленина, «признается необходимость поставить на очередь Вопрос о более усиленном
переводе армии на хозяйственную работу и поручается PB С Республики в ряде заседаний специально
обсудить и подготовить это» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС).
По поручению пленума вопрос о трудовых задачах армии был поставлен на заседании СТО 12 августа 1921 года. Совет Труда и Обороны образовал комиссии для рассмотрения вопросов о трудовых задачах армии, об улучшении положения комсостава и о военной кооперации. По постановлению СТО решение этих вопросов было перенесено в Совнарком. Заслушав 16 августа 1921 года доклады комиссий, созданных Советом Труда и Обороны, СНК с поправками утвердил представленные проекты постановлений. — 78.
ПРИМЕЧАНИЯ 583
144
См. примечания 41, 46, 126, 341. — 79.
145 Имеется в виду статья инженера В. Л. Леви «Электроснабжение России (Общий обзор)», напечатанная
8 декабря 1921 года в газете «Экономическая Жизнь». В статье была дана характеристика электро
снабжения России за время с 1917 до середины 1921 года.
В связи с настоящим запросом В. И. Ленина редактор «Экономической Жизни» Г. И. Крумин написал 18 декабря 1921 года письмо Леви. Сообщая о пожелании В. И. Ленина напечатать окончание статьи «Электроснабжение России», т. е. «сводные данные о развитии числа и силы электростанций по годам за 1918, 1919, 1920 и 1921, хотя неполные», Крумин писал: «Я ответил, что никакого конца статьи ждать не приходится. Статья напечатана полностью, но что я сговорюсь с Вами, чтобы такую таблицу срочно напечатать».
На следующий день, 19 декабря, В. Л. Леви направил секретарю СТО таблицу «Рост станций за период 1917 до 1-го июля 1921 г.» с запиской о том, что «таблица будет завтра напечатана в «Экономической Жизни»» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
20 декабря 1921 года таблица была напечатана под заголовком «Электроснабжение России» со следующей вводной фразой: «В дополнение к общему обзору электроснабжения России (см. «Экономическая Жизнь» № 276 от 8 декабря 1921 г.) редакция помещает нижеследующую таблицу, характеризующую рост станций за период с 1917 г. до 1 июля 1921 г.». — 79.
146 Речь идет о строившихся в то время электростанциях.
Каширка — Государственная Каширская районная электростанция — см. примечание 94.
Уткина заводь — электростанция «Красный Октябрь» под Петроградом; первая ее очередь мощностью в 10 000 киловатт была введена в эксплуатацию 8 октября 1922 года.
Волховстрой — Волховская гидроэлектростанция. Постановление о строительстве этой электростанции было принято Совнаркомом в июле 1918 года; работы развернулись после окончания гражданской войны, в 1921 году. Открытие станции состоялось в конце 1926 года. — 79.
147 Речь идет о письме заместителя наркома земледелия И. А. Теодоровича, в котором он, подробно оха
рактеризовав председателя Канского уездного исполкома Енисейской губернии В. Г. Яковенко, реко
мендовал его на пост наркома земледелия.
См. также настоящий том, документы 153, 163 и 164. — S0.
584 ПРИМЕЧАНИЯ
148 В ответ на этот запрос И. А. Теодорович подробно (в трех письмах) написал В. И. Ленину о положе
нии дел в Наркомземе и своей работе. Характеризуя состояние руководимых им отделов животновод
ства и Гукона (Главное управление коннозаводства и коневодства), приведя ряд отзывов специалистов
об этих отделах, Теодорович писал, что обвинения против него безосновательны и являются результа
том происков Н. Осинского, стремящегося освободиться от неугодных ему работников. Теодорович
просил Ленина объективно разобраться во всем и, если возможно, вызвать его на пленум ЦК РКП(б)
по вопросу о конфликте в Наркомземе.
См. также настоящий том, документ 137. — 82.
149 Н. С. Аллилуева была восстановлена в партии. — 83.
150 Ε. Μ. Попова (Каспарова) была восстановлена в партии.
На документе имеется следующая приписка секретаря СНК Н. С. Лепешинской: «Тт. Сталина, Са-фарова, Зиновьева и Корнблюма Владимир Ильич очень просит срочно дать сведения о т. Каспаровой, а также указать, кто может еще из товарищей ее хорошо знать и что об ней сказать». — 84.
151В статье рассказывалось об опыте применения тепловозов за границей и высказывалось мнение о возможности и целесообразности широкого использования их на железных дорогах Советской России. —
84.
152 Над текстом письма В. И. Ленина секретарем СНК Н. С. Лепешинской написано: «В Госплан (прези
диум), в НТО ВСНХ, НКПС. P. S. т. Ленин просит указать, было ли что-нибудь об этом в научной и
технической литературе и как смотрят на это дело специалисты?».
См. также настоящий том, документы 173, 239 и 242. — 84.
153 В телеграмме от 19 декабря 1921 года Л. Б. Красин сообщил о том, что представитель АРА (Амери
канская администрация помощи) У. Браун передал ему следующее предложение председателя АРА
Герберта Гувера: американское правительство согласно затратить 20 миллионов долларов на закупку
хлеба и семян для голодающих губерний России, если Советское правительство обяжется в течение
трех месяцев, начиная с 1 января 1922 года, закупить в США продовольствия и семян для голодающих
районов на 10 миллионов долларов. В качестве обязательного условия выдвигалось то, чтобы закупка
производилась комиссией Гувера (АРА). Какого-либо фактического контроля над закупкой, писал
Красин, Советское правительство иметь не будет, «ибо посылка наших представителей в Америку все
еще недопустима». Выплата этих 10 миллионов долларов
ПРИМЕЧАНИЯ 585
должна производиться либо чеками, либо золотом, «принадлежавшим русской казне до августа 1914 года». Ответ необходимо было дать не позднее 26 декабря.
Это предложение было рассмотрено на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 22 декабря 1921 года. Политбюро решило принять его и поручило Μ. Μ. Литвинову ответить Красину. В тот же день Литвинов в срочной телеграмме сообщил Красину, что предложение принимается, и просил «установить ближайшие сроки доставки хлеба ввиду все более обостряющегося положения с голодом» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 85.
154 Речь идет о письме представителя Советского правительства при АРА А. В. Эйдука от 21 декабря
1921 года. Считая предложение Гувера невыгодным и экономически и политически, так как оно вы
звало бы расширение аппарата АРА, ведущего враждебную деятельность против Советской России,
Эйдук рекомендовал отказаться от него.
31 декабря 1921 года Политбюро ЦК РКП(б), обсудив вопрос «о политических мерах в связи с АРА», поручило комиссии в составе И. С. Уншлихта, А. В. Эйдука и В. М. Михайлова «выработать меры специальной предосторожности на случай чрезмерного расширения аппарата АРА и привлечения им ненадежных элементов» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также настоящий том, документ 152. — 86.
155 Г. Я. Сокольников постановлением Политбюро ЦК РКП(б) от 14 октября 1921 года был назначен
председателем Туркестанского бюро ЦК РКП(б) и Туркестанской комиссии ВЦИК и СНК РСФСР. —
86.
156 Речь идет о письме Г. И. Сафарова на имя В. И. Ленина, в котором он писал об извращениях нацио
нальной политики партии в Туркестане. 22 декабря 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) создало комис
сию для рассмотрения вопроса о туркестанских делах.
См. также настоящий том, документы 161, 195 и Сочинения, 5 изд., том 53, документы 174, 175, 259, 305. — 86.
157 24 декабря 1921 года Г. Я. Сокольников сообщил В. И. Ленину о характере выдвинутых против Г. И.
Сафарова обвинений и свое мнение по этому делу. Копия письма Сокольникова с пометками Ленина
была разослана членам Политбюро. — 86.
158 Дело о волоките с производством плугов системы Фаулера было передано на рассмотрение Москов
ского военного трибунала, который в начале января 1922 года признал доказанными предъявленные
ряду работников ВСНХ и Наркомзема обвинения в недостаточно серьезном отношении
586 ПРИМЕЧАНИЯ
к возложенным на них обязанностям. Но, учитывая заслуги этих товарищей в деле восстановления хозяйства, трибунал постановил не подвергать их наказанию. Рассмотрев предложения трибунала, СТО поставил на вид президиуму ВСНХ и коллегии Наркомзема недостаточно серьезное отношение к производству плугов системы Фаулера. См. также настоящий том, документ 134. — 89.
159Предложение В. И. Ленина написано на письме главного инженера строительства Каширской электростанции Г. Д. Цюрупы. Сообщая о безуспешных попытках получить деньги для Каширстроя и о создавшейся в связи с этим угрозе остановки работ, Цюрупа просил Ленина дать указание об отпуске 7 миллиардов рублей.
26 декабря 1921 года Малый СНК постановил открыть дополнительный кредит для Каширстроя в размере 7 миллиардов рублей и предложил Наркомфину «в срочном порядке обеспечить означенный кредит наличными дензнаками...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 89.
160 Речь идет о запросах по поводу статьи А. Белякова «Новые пути оживления железнодорожного транс
порта».
См. также настоящий том, документы 151, 173, 239 и 242. — 89.
161 По предложению В. И. Ленина Г. Я. Сокольников разработал проект постановления об усилении кос
венных налогов. Проект был внесен на рассмотрение пленума ЦК РКП(б) 28 декабря 1921 года. Пле
нум передал вопрос в Политбюро ЦК РКП(б), которое 5 января 1922 года поручило Высшей экономи
ческой комиссии обсудить указанный проект. — 90.
162 О Высшей экономической комиссии см. примечание 100. — 90.
163
Это предложение В. И. Ленина нашло отражение в следующем постановлении IX Всероссийского съезда Советов, внесенном 27 декабря 1921 года президиумом съезда: «Принимая во внимание недостаток литературы на местах, в особенности специальной литературы, президиум IX съезда Советов предлагает всем делегатам, в частности представителям уездов, чтобы всю литературу, раздаваемую на съезде, не позднее 6 недель после окончания съезда сдавать в местные библиотеки» («Девятый Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов. Стенографический отчет». М., 1922, стр. 259). — 91.
164Публикуемое письмо является ответом В. И. Ленина на письма Г. И. Сафарова. В частности, 20 декабря 1921 года Сафаров сообщил Ленину, что в связи с рассмотрением
ПРИМЕЧАНИЯ 587
в ЦКК материалов о его деятельности в Туркестане он подал заявление в ЦК партии о том, что устраняется от всякой ответственной работы (Сафаров в это время работал в Коминтерне консультантом по восточным вопросам).
См. также настоящий том, документ 154. — 91.
165 26 декабря 1921 года Оргбюро ЦК РКП(б) согласно предложению В. И. Ленина признало необходи
мым отправить Я. Э. Рудзутака на лечение в Германию и предложило наркому здравоохранения Н. А.
Семашко дать заключение о месте и времени отпуска, а Наркоминделу — ускорить его отъезд.
См. также настоящий том, документ 316. — 92.
166 Предложение В. И. Ленина о вызове В. Г. Яковенко было принято Политбюро ЦК РКП(б) 26 декабря
1921 года.
9 января 1922 года Президиум ВЦИК утвердил Яковенко народным комиссаром земледелия. См. также настоящий том, документ 146. — 94.
167 Речь идет о проекте постановления IX Всероссийского съезда Советов о восстановлении и развитии
сельского хозяйства. Проект был направлен В. И. Ленину после обсуждения его на бюро фракции
РКП(б) съезда. — 94.
168 Документ написан в связи с письмом заместителя наркома внешней торговли А. М. Лежавы от 19 де
кабря 1921 года в Политбюро ЦК РКП(б) по поводу статьи Л. С. Сосновского ««В кошки-мышки»
(Еще о резиновой промышленности)», напечатанной в «Правде» 16 декабря 1921 года. Отметив общее
улучшение положения на заводах резиновой промышленности, рост производительности труда на них,
Сосновский выступил против якобы намечаемой ВСНХ сдачи этих заводов в концессию. Он критико
вал также Наркомвнешторг, который вместо покупки за границей необходимого заводам сырья истра
тил 4 миллиона рублей золотом на приобретение готовых изделий. Лежава, опровергая факты, приве
денные в статье Сосновского, просил указать автору «в партийном порядке на всю вредность подоб
ных выступлений».
Ознакомившись с письмом Лежавы, Сосновский направил в ЦК обстоятельный ответ, подтверждающий приведенные им в статье сведения.
В связи с письмом В. И. Ленина имеется следующая запись секретаря СНК от 2 января 1922 года: «Письмо Сосновского переслано Лежаве; дальнейших заявлений от последнего не поступало» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 94.
588 ПРИМЕЧАНИЯ
169 Речь идет о проекте «Наказа по вопросам хозяйственной работы», вносимом на рассмотрение IX Все
российского съезда Советов. 26 декабря 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) утвердило в основе проект.
28 декабря «Наказ» был принят съездом (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 335—338). — 95.
170 Вопрос об освобождении И. И. Радченко от работы в НКВТ и о предоставлении ему отпуска рассмат
ривался Политбюро ЦК РКП(б) 12 января 1922 года. Политбюро приняло предложение ВСНХ «поста
вить т. Радченко во главе сахарной промышленности с оставлением в руководящем органе по Глав-
торфу и освобождением от работы в НКВТ» (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС).
Отпуск И. И. Радченко вскоре был предоставлен. — 96.
171 Речь идет о предстоящем пленуме ЦК РКП(б); пленум состоялся 28 декабря 1921 года. В числе других
вопросов на пленуме стоял вопрос о политике по отношению к Персии. — 96.
172 Записки написаны, очевидно, на IX Всероссийском съезде Советов во время обсуждения вопроса «О
финансах и бюджете». — 97.
173 Речь идет о доходах в золотых рублях, полученных от эмиссии и от разверстки за 1918—1919 и 1920
годы. — 97.
174 Настоящий документ является ответом на записку А. И. Гусева, в которой последний ставил вопрос о
созыве весной 1922 года всероссийской беспартийной крестьянской конференции. — 97.
175 Речь идет об отзыве инженера Г. Б. Красина на статью А. Белякова «Новые пути оживления железно
дорожного транспорта», написанном по поручению В. И. Ленина (см. настоящий том, документ 151).
Г. Б. Красин писал, что «применение тепловозов могло бы оказаться, вероятно, весьма плодотворным»
(Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Письмо на имя Г. М. Кржижановского от 26 декабря 1921 года не найдено. — 98.
176 4 января 1922 года СТО, признав, что введение тепловозов имеет особо важное значение, поручил Те
плотехническому институту, с привлечением Технического комитета НКПС и др. учреждений, орга
низовать эскизную разработку проектов и технических условий для тепловозов и «объявить конкурс
на выработку наилучшей конструкции тепловозов с уплатой премии...». Этим же постановлением
Госплану
ПРИМЕЧАНИЯ 589
совместно с Теплотехническим институтом и НКПС поручено было в десятидневный срок разработать «подробные условия премирования и конкурса для последующего широкого опубликования их в России и за границей» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
— 98.
177 В телеграмме полпреда РСФСР в Польше Л. М. Карахана из Варшавы от 18 декабря 1921 года на имя
Г. В. Чичерина сообщалось о стремлении правительства Франции улучшить отношения с Советской
Россией.
Г. В. Чичерин в тот же день ответил В. И. Ленину следующее: «Панафье — французский посланник в Варшаве. Он вообще настроен к нам очень враждебно, потому что он был советником французской миссии и по временам поверенным в делах при царском правительстве, даже еще до войны. Он не занимает видного положения среди французских дипломатов и не может считаться руководящим деятелем, каждое слово которого было бы решающим. Но, с другой стороны, не надо забывать, что его сообщение о предстоящей перемене фронта Франции совпадает с сообщениями знакомцев Лапинско-го. В том же смысле выражается и польская печать, которая, впрочем, черпает сведения от того же Панафье. Д-р Макса — чешский представитель в Варшаве, игравший роль в Москве в начале 1918 г. и ездивший тогда с поручениями от нас для переговоров с чехословацкими мятежниками. Нет оснований сомневаться в правильности передачи им сообщений Панафье. Когда тов. Крестинский будет в Берлине, он опять постарается говорить с Лораном. Раньше это ему не удалось вследствие отсутствия Лорана. Удастся ли теперь, неизвестно.
Статья 116 Версальского договора включает в себя оговорку, что за Россией оставляется право участия в возмещении от Германии...». — 99.
178 Речь идет о проектах резолюций IX Всероссийского съезда Советов. — 99.
179 Специальной статьи о Серрати В. И. Ленин не написал; характеристику его позиции Ленин дал в ста
тье «Заметки публициста» (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 422— 423). — 100.
180
Речь идет о «Проекте тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики». Выработка проекта тезисов, подлежащего внесению на утверждение Политбюро ЦК РКП(б), была поручена пленумом ЦК РКП(б), который состоялся 28 декабря 1921 года и рассматривал вопрос о профсоюзах, комиссии в составе В. И. Ленина, Я. Э. Рудзутака и А. А. Андреева.
590 ПРИМЕЧАНИЯ
3 января 1922 года Политбюро приняло предложение В. И. Ленина об отсрочке, рассмотрения тезисов. 4 января Ленин закончил работу над тезисами о профсоюзах и передал их в комиссию (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 341— 353). — 100.
181 Речь идет о брошюре Г. М. Кржижановского «Хозяйственные проблемы РСФСР и работы Государст
венной общеплановой комиссии (Госплана)», вып. I. Брошюра с предложенными В. И. Лениным до
бавлениями вышла из печати в декабре 1921 года и была роздана делегатам IX Всероссийского съезда
Советов. —101.
182 К. X. Данишевский на основании непроверенных обвинений был исключен из РКП (б) в конце 1921
года Хамовнической районной комиссией (Москва) по чистке партии.
Центральная комиссия по проверке личного состава РКП(б) отвергла необоснованные обвинения против Данишевского и восстановила его в партии. — 102.
183 В верхней части документа рукой секретаря СНК и СТО Л. А. Фотиевой написано: «Н. П. Горбунову.
Николай Петрович, Владимир Ильич поручает Вам проследить за тем, чтобы то, что предпримет Ка
менев, было возможно скорее выполнено, т. е. нажать, где надо. 1/1—22 г. Л. Фотиева».
Некролог «Иосиф Петрович Гольденберг (Мешковский)» был напечатан в газете «Правда» 3 января 1922 года. —104.
184 Речь идет о Я. Д. Зевине, одном из 26 бакинских комиссаров, расстрелянных английскими интервен
тами и эсерами 20 сентября 1918 года. — 104.
185 На письме имеется резолюция о выдаче Н. Н. Колесниковой ордера на комнату. — 105.
186 Речь идет о письме Г. В. Чичерина в Политбюро ЦК РКП(б) от 2 декабря 1921 года, в котором он пи
сал о том, что, по сведениям, полученным от Л. Б. Красина из Лондона, председатель ВСНХ П. А. Бо
гданов якобы обратился к Л. Уркарту с письмом о возобновлении прерванных им переговоров по по
воду концессии (см. примечание 6). Считая, что письмо Богданова может быть истолковано как капи
туляция Советского правительства перед частным капиталом, Чичерин просил дезавуировать это об
ращение.
В объяснении в Политбюро Богданов сообщил следующее: 29 ноября 1921 года он написал письмо представителю Уркарта в Москве Таубе, в котором спрашивал, извещал ли его Уркарт о прекращении переговоров о концессии, просил Таубе выяснить положение и предлагал, если слух о прекращении Уркартом переговоров не подтвердится, продолжить переговоры.
ПРИМЕЧАНИЯ 591
10 января 1922 года Чичерин написал в Политбюро, что коллегия НКИД не настаивает на требовании дезавуировать действия Богданова, но считает неправильным обращение Богданова непосредственно к Таубе без ведома Наркоминдела и Красина.
Вопрос этот рассматривался на заседании Политбюро 12 января 1922 года. В соответствии с предложением В. И. Ленина Политбюро поручило заместителю председателя ВЧК И. С. Уншлихту расследовать, каким образом письмо Богданова к Таубе, пересланное Л. Б. Красину в Лондон, попало непосредственно к Уркарту. Согласившись с НКИД, что Богданов допустил ошибку, обратившись к Таубе помимо НКВТ, Политбюро признало «недопустимым вносить в Политбюро вопросы, резким образом задевающие ответственных работников (т. Богданова) без предварительного получения соответствующих справок» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 105.
187 В. И. Ленин имеет в виду письмо Г. В. Чичерина в Политбюро ЦК РКП(б) от 30 декабря и телеграмму Л. Б. Красина из Лондона от 28 декабря 1921 года.
Красин сообщил следующий примерный текст декларации Советского правительства, предлагаемый Ллойд Джорджем в качестве условия признания РСФСР капиталистическими странами и оказания ей экономической помощи: «Советское правительство при условии признания его де-юре и при оказании России помощи в деле ее восстановления согласно признать для себя обязательным все финансовые обязательства царского и Временного правительств. Советскому правительству, далее, полагается уплатить убытки иностранных правительств и частных лиц, поскольку эти убытки явились результатом действий Советского правительства или упущений с его стороны, при условии, что иностранные правительства возместят убытки, причиненные ими России, причем решение всех вопросов об убытках производится арбитражным трибуналом на основе общепризнанных принципов международного права и господствующих в цивилизованных странах принципов торговых сношений». В случае принятия этих условий до 6 января 1922 года, когда должен был собраться Верховный совет Антанты в Каннах, Ллойд Джордж, писал Красин, уверен, что французское правительство окончательно признает Советское правительство и согласится на немедленный созыв международной конференции с участием РСФСР (имеется в виду предстоящая конференция в Генуе).
По мнению коллегии НКИД, писал Чичерин в Политбюро, «это предложение есть попытка лишний раз нас пошантажировать до заседания Верховного совета», и его следует отвергнуть, заявив при этом, что вопрос о частных
592 ПРИМЕЧАНИЯ
долгах Советское правительство готово обсуждать на конференции. Коллегия НКИД считала арбитражный трибунал совершенно неприемлемым, «ибо не может быть беспристрастного арбитражного трибунала между Советской республикой и капиталистическими государствами».
Политбюро ЦК РКП(б), обсудив 31 декабря 1921 года телеграмму Красина о предложениях Англии, постановило «согласиться с т. Чичериным» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 106.
188 31 декабря 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) постановило назначить А. М. Краснощекова вторым заместителем наркома финансов. 10 января 1922 года Совет Народных Комиссаров утвердил его в этой должности. —106.
189Назар Уральский — Н. Н. Накоряков. 30 ноября 1921 года В. И. Ленин поручил секретарю: «Устроить мне свидание с Назаром Уральским (через Главпрофобр)» (Ленинский сборник XXIII, стр. 310). В тот же день Ленин принял Накорякова. На публикуемую записку Е. А. Преображенский ответил В. И. Ленину следующее:
«Ваш разговор с Назаром Уральским произвел на него довольно сильное впечатление... Мельни-чанский же, у которого Назар живет, говорит, что эволюция происходит весьма медленно... Работает он пока в Центросоюзе на не крупной роли. Он в разговоре со мной выражал желание работать во Внешторге» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 107.
190Ю. В. Ломоносов писал о предложении займа шведскими банками в 200 миллионов крон.
2 февраля 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) по докладу Μ. Μ. Литвинова признало желательным заключение экономических соглашений со Швецией и предложило ускорить переговоры, поручив их тройке в составе М. М. Литвинова, Ю. В. Ломоносова и П. М. Керженцева. — 108.
191 Полпред РСФСР в Норвегии Л. М. Михайлов сообщил о том, что Совет министров Норвегии решил
провести через стортинг заем Советской России на закупку сельдей с тем, чтобы при заключении
сделки было внесено наличными 50 процентов их стоимости, а другая половина внесена равными час
тями к 15 октября 1922 и 1 января 1923 года. Михайлов просил телеграфировать, на какую сумму за
ключать договор.
После дополнительных переговоров и уточнения условий договор на покупку сельдей был подписан.—70S.
192 В марте 1922 года Центральная комиссия помощи голодающим при ВЦИК выдала деревне Алакаевка
100 пудов хлеба. В расписке представителей Алакаевки от 10 марта
ПРИМЕЧАНИЯ 593
1922 года говорилось: «Мы, уполномоченные, возвратись домой, в Самарскую губернию, удостоверим пославших нас крестьян, что в центре действительно проявляется сугубая забота к преодолению великого голодного бедствия и что наш великий вождь тов. Ленин принял близко к сердцу все нужды пострадавшего крестьянства» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). —109.
193 В публикуемой записке речь идет о следующих предложениях посла РСФСР в Германии Н. Н. Кре-
стинского. В циркулярном письме ЦК РКП(б), разосланном посольствам Советской России за грани
цей в ноябре 1921 года, предлагалось пересмотреть ставки заработной платы сотрудников советских
представительств. В связи с этим Крестинский, являясь членом комиссии Политбюро ЦК РКП(б) для
урегулирования вопроса о миссиях, написал по просьбе ряда послов мотивированное письмо в Полит
бюро. В письме он обосновывал необходимость сохранения ранее установленной суммы прожиточно
го минимума для сотрудников советских посольств и отстаивал прежнее соотношение максимального
и минимального окладов. Крестинский писал также, что не считает целесообразным посылку комис
сии за границу для ревизии миссий.
12 января 1922 года Политбюро, приняв предложение Крестинского о ставках, признало необходимой поездку за границу комиссии для ревизии миссий. — 109.
194 Проект «Циркулярного письма ЦК РКП к Компартии Туркестана», определявший задачи коммунистов
Туркестана в области национальной политики в условиях нэпа, был одобрен Политбюро ЦК РКП(б).
26 января 1922 года это письмо было опубликовано в газете «Жизнь Национальностей» № 3.
См. также настоящий том, документ 154. — 109.
195 Предложение В. И. Ленина было вызвано тяжелым финансовым положением страны, а также необхо
димостью увеличения ассигнований на школы и ликвидацию безграмотности.
В тот же день, 12 января 1922 года, Политбюро ЦК РКП(б) приняло решение «Поручить Президиуму ВЦИК отменить постановление СНК о сохранении Большой оперы и балета», а последующим постановлением от 17 января Политбюро поручило ВЦИК «рассмотреть заявление т. Луначарского по существу». 6 февраля 1922 года Президиум ВЦИК по вопросу о Большом театре принял следующее решение: «Довести до сведения Политбюро ЦК РКП(б), что фракция Президиума ВЦИК, рассмотрев письмо Луначарского и заслушав объяснения Малиновской (директора Большого театра. — Ред.), находит закрытие Большого
594 ПРИМЕЧАНИЯ
театра хозяйственно нецелесообразным». В связи с этим предложением ВЦИК Политбюро поручило НК РКИ «представить точный расчет содержания Большого театра в нынешнем виде и того сокращения расходов, которое можно было бы получить при его закрытии». 13 марта Политбюро, заслушав доклад заместителя наркома РКИ В. А. Аванесова, постановило «удовлетворить ходатайство ВЦИК 6/П—22 г.». Позднее, осенью 1922 года, вопрос о Большом театре в Москве и Мариинском театре в Петрограде вновь обсуждался в ЦК партии. 26 октября Политбюро приняло решение о сокращении государственных субсидий Пролеткульту и академическим театрам. 16 ноября Политбюро утвердило по предложению В. И. Ленина «проект мандата т. Колегаеву», которым поручило ему «провести в жизнь постановление о сокращении субсидии гостеатрам на 350 млн. в год, предоставив тов. Колегаеву особым мандатом Президиума ВЦИК право принимать, какие он найдет нужными, меры для выполнения этого задания, вплоть до закрытия Большого и Мариинского театров, реорганизации управления театрами, в целях экономии расходов и повышения доходов, привлечения частных капиталов и т. д.» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — ПО.
196 По первому и второму пунктам публикуемого документа Оргбюро ЦК РКП(б), согласившись с пред
ложением В. И. Ленина, приняло 13 января 1922 года следующее постановление: «Предложить Нар-
комздраву выделить одного иди двух врачей для периодического осмотра всех вернувшихся из-за гра
ницы товарищей. Возложить ответственность на врача, обязав его давать коротенькую рапортичку в
Секретариат СНК».
Пункты 3, 4 и 5 были согласованы членами Политбюро ЦК РКП(б) по телефону и целиком вошли в постановление Политбюро от 18 января 1922 года (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). См. также настоящий том, документ 220. — 777.
197 И. X. Лалаянц был направлен на работу в Наркомпрос.
См. также настоящий том, документ 263 и Сочинения, 5 изд., том 53, документы 282, 457. — 112.
198 Написано в связи с предложением художника Ф. А. Малявина организовать в Западной Европе и Аме
рике в пользу голодающих выставку его картин и рисунков, предварительно издав репродукции их в
сотнях тысяч экземпляров. Малявин просил В. И. Ленина оказать ему содействие в получении его
произведений из государственных учреждений и от частных лиц, а также в выдаче разрешения на вы
езд за границу.
ПРИМЕЧАНИЯ 595
Α. Β. Луначарский в письме В. И. Ленину от 16 января 1922 года, отметив, что картины из государственных учреждений и принадлежащие частным лицам не могут быть проданы Малявиным и что спрос на живописные произведения на заграничном рынке небольшой, выражал мнение, что выставка, имея в виду расходы государства на ее организацию, не принесет крупного дохода. Ознакомившись с этим письмом, Ленин написал вторую записку Горбунову, публикуемую ниже. — 114.
199 Настоящий документ является ответом на письмо Л. Д. Троцкого о тяжелом положении доктора Ф. А.
Гетье, о бесхозяйственности в больнице-санатории, где Гетье работал старшим врачом, о непригодно
сти его помощников по хозяйственным делам. Троцкий предлагал либо создать лучшие условия для
Гетье в санатории, либо освободить его от работы в санатории.
17 января 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) поручило наркому здравоохранения Н. А. Семашко представить к следующему заседанию «свои соображения о создании для доктора Гетье соответствующих условий...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
— 116.
200 Публикуемое письмо В. И. Ленин написал под текстом предложений Г. В. Чичерина относительно
ответа Верховному совету Антанты, принявшему 6 января 1922 года резолюцию о созыве общеевро
пейской экономической и финансовой конференции и об основных условиях, необходимых, по мне
нию Верховного совета, для ее успеха. Копия этой резолюции была прислана председателем Совета
министров Италии И. Бономи, который от имени Верховного совета приглашал делегатов России уча
ствовать в конференции в начале марта 1922 года и просил сообщить имена советских делегатов, а
также их персонала. Чичерин предлагал в ответе Бономи сказать, что Советское правительство озна
комилось с мнением держав Антанты об условиях экономического восстановления Европы и просит
сообщить состав и предполагаемый порядок дня конференции. Относительно делегатов Чичерин
предлагал ответить, что они будут назначены Чрезвычайной сессией ВЦИК. Что же касается места
конференции, Чичерин считал целесообразным сослаться на предыдущие телеграммы НКИД, где в
качестве места конференции предлагался Лондон. «Фактически созыв в Италии, — писал Чичерин, —
может быть для нас неприемлем в связи с угрозами фашистов, которые уже теперь дают понять, что
могут предпринять против российских делегатов какие-нибудь действия» (Центральный партийный
архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 117.
596 ПРИМЕЧАНИЯ
201 Вопрос об ответе Верховному совету Антанты о международной конференции в Генуе обсуждался 17 января 1922 года на заседании Политбюро ЦК РКП(б). Политбюро постановило: «Согласиться в общем с предложениями т. Чичерина с дополнениями т. Ленина и поправками, записанными т. Чичериным» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). На этом же заседании в соответствии с предложением В. И. Ленина был определен состав делегации с тем, чтобы он был внесен на утверждение ближайшей сессии ВЦИК.
Чрезвычайная сессия ВЦИК 27 января 1922 года утвердила состав советской делегации на Генуэзской конференции. Председателем делегации был назначен Председатель Совета Народных Комиссаров В. И. Ленин, заместителем — народный комиссар по иностранным делам Г. В. Чичерин — «со всеми правами председателя на тот случай, если обстоятельства исключат возможность поездки товарища Ленина на конференцию» («Документы внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 66—67). В состав делегации вошли Л. Б. Красин, М. М. Литвинов, Н. Н. Нариманов, В. В. Боровский, Я. Э. Рудзутак, А. А. Иоффе, X. Г. Раковский и др. — 117.
202Г. В. Чичерин в двух письмах в Политбюро ЦК РКП(б) от 15 января 1922 года в связи с предлагаемым ему отпуском характеризовал положение дел в Наркоминделе.
Указывая на неналаженность работы из-за отсутствия достаточно подготовленных кадров и на то, что в Наркоминделе нет человека, знающего весь круг вопросов, Чичерин писал, что отпуск для него сейчас невозможен; передача дел и введение кого-либо в курс всей работы наркомата, писал он, потребовала бы от него нескольких месяцев, что решительно невыполнимо в период напряженной работы по подготовке к Генуэзской конференции. «В настоящее время отпуск, — утверждал Чичерин, — равносилен для меня полному уходу...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 118.
203 Вопрос об отпуске и лечении Г. В. Чичерина рассматривался на нескольких заседаниях Политбюро
ЦК РКП(б). Отпуск Г. В. Чичерину был предоставлен после Генуэзской конференции. — 118.
204 Политбюро ЦК РКП(б) 26 января 1922 года поручило А. А. Иоффе, Я. С. Ганецкому и П. П. Горбуно
ву «подготовить Комиссариат иностранных дел к тому, чтобы ко времени отъезда тт. Чичерина и Лит
винова он находился бы в состоянии полной ясности и точности работы... Иметь в виду, — говорилось
далее в постановлении Политбюро, — возможность вызова т. Карахана на время отсутствия
ПРИМЕЧАНИЯ 597
Чичерина и Литвинова, а равным образом возможности того, что один или два товарища из дипломатической части делегации должны будут, сменяясь, оставаться в Москве для ведения дел» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 118.
205 Вопрос о материальной помощи Т. Л. Аксельроду рассматривался на заседании Секретариата ЦК
РКП(б) 21 января 1922 года; просьба его была удовлетворена. — 119.
206 По личному поручению В. И. Ленина группа петроградских ученых приступила в 1921 году к состав
лению и изданию Всемирного географического атласа. Организация этой работы была возложена на
петроградское отделение Государственного издательства, которым заведовал И. И. Ионов. Особая на
учная комиссия, руководившая работой по изданию географического атласа, находилась в ведении
петроградского отделения Госиздата.
20 января 1922 года Госиздат телефонограммой на имя В. И. Ленина сообщил, что в отделение Госбанка в Петрограде для петроградского отделения Госиздата переводится 300 миллионов рублей, а 27 января И. И. Ионов известил Управление делами СНК, что 300 миллионов для географического атласа получены.
См. также Сочинения, 5 изд., том 52, документы 287, 388, 410, 471; том 53, документы 13, 17, 206, 265, 290, 309. — 123.
207 По инициативе и указаниям В. И. Ленина в Управлении делами Совета Труда и Обороны были заведе
ны графики, характеризующие развитие основных отраслей народного хозяйства Советской России за
1920—1921 и 1922 годы. Графики выполнялись Центральным статистическим управлением в двух эк
земплярах: один предназначался для СТО, другой — для ЦК РКП(б). Переписку В. А. Смольянинова с
управляющим ЦСУ П. И. Поповым в связи с публикуемым предложением В. И. Ленина см. «Истори
ческий Архив», 1962, № 1, стр. 51—52 и 54—55, а также 1961, № 3, стр. 71. — 124.
2081 февраля 1922 года Секретариат ЦК РКП(б) постановил направить дочь М. В. Фофановой для лечения за границу, в случае необходимости вместе с матерью. — 125.
209 23 января 1922 года из бюро Секретариата ЦК РКП(б) было сообщено В. И. Ленину, что Н. Саммер-
Котович устроена в опытно-показательную школу Наркомпроса «живущей воспитанницей». — 125.
210 В письме В. И. Ленину от 17 января 1922 года В. Д. Бонч-Бруевич, сообщая об организованном им
кооперативном
598 ПРИМЕЧАНИЯ
издательстве («Жизнь и знание»), просил разрешить выпустить отдельными изданиями ряд ленинских работ: «Развитие капитализма в России», «Шаг вперед, два шага назад», «Материализм и эмпириокритицизм», «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Выпуск I. Капитализм и земледелие в Соединенных Штатах Америки», «Империализм, как высшая стадия капитализма», «Государство и революция», «Пролетарская революция и ренегат Каутский» и др. Бонч-Бруевич намечал также издать отдельными сборниками статьи В. И. Ленина по вопросам тактики партии, литературы, по национальному и аграрному вопросам, на антирелигиозные темы и др. — 126.
211 20 января 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) признало необходимым усилить доставку хлеба с Украи
ны и приняло решение командировать заместителя наркома продовольствия М. И. Фрумкина на Ук
раину с особыми полномочиями.
Этим же постановлением был утвержден с некоторыми изменениями (вместо «уволим с должности и исключим из партии» — «партия вынуждена будет принять самые решительные меры взыскания») предложенный В. И. Лениным проект телеграммы Л. Б. Красину (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 127.
212 Заместитель наркома по иностранным делам Μ. Μ. Литвинов являлся в то же время уполномоченным
СНК по валютным операциям. — 127.
213 17 января 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) постановило удовлетворить просьбу Л. Б. Красина «об
отзыве в его распоряжение т. Ларина».
Публикуемое письмо было направлено в НКИД со следующей надписью В. И. Ленина на конверте: «В НКИ дел. П. П. Горбунову: для отправки как л/о э/с н о скорее и конспиративнее. Конверт вернуть мне с распиской Кр а си на. 19.1. 1922. Ленин, т. Красину в Лондон (19.1. 1922 от Ленина)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 127.
214 В связи с публикуемым письмом В. И. Ленина НКПС назначил специального ответственного за свое
временное продвижение всех вагонов с грузами для Каширстроя.
См. также следующее письмо. — 128.
215 Дело о волоките с продвижением грузов для строительства Каширской электростанции было рассле
довано инспекцией НК РКИ. Виновные были преданы суду Ревтрибунала. За-
ПРИМЕЧАНИЯ 599
меститель наркома РКИ В. А. Аванесов, подтверждая в письме на имя В. А. Смольянинова от 22 февраля 1922 года медлительность в продвижении по линиям железных дорог грузов для Каширстроя, вызванную неудовлетворительной работой транспорта, отметил вместе с тем задержку выгрузки вагонов самим Каширстроем. —129.
216 Имеется в виду режим дня, установленный для А. Д. Цюрупы лечившим его врачом. — 129.
217 В тот же день А. Д. Цюрупа ответил В. И. Ленину. Поблагодарив Ленина за заботу, Цюрупа писал, что
состояние его улучшилось и что он обязуется выполнять все предписания врача. Цюрупа писал также,
что для него лучше остаться в привычной домашней обстановке, где ему обеспечен нужный уход, и
обещал «еженедельно на 2—3 дня уезжать в Каширу или на дачу «Чайка»...».
В связи с установленным для А. Д. Цюрупы режимом Л. А. Фотиева 26 января 1922 года писала В. А. Смольянинову: «Сообщаю категорическое требование В. И. Ленина: телефонные и личные деловые разговоры с т. Цюрупой допускаются лишь в строго определенные часы его работы, а именно от 12 до 2 часов дня» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 130.
218 Публикуемое письмо является ответом на сообщение Л. Д. Троцкого о том, что на конференции моло
дежи, где он делал доклад, выступил меньшевик Гурвич, который, ссылаясь на высказывания В. И.
Ленина о государственном капитализме, утверждал, что новая экономическая политика является воз
вратом к капитализму. —130.
219 Вопрос о государственном капитализме В. И. Ленин осветил в политическом отчете ЦК РКП(б) и в
заключительном слове по отчету на XI съезде партии, а также в интервью корреспонденту газеты
«Манчестер Гардиан», в докладе на IV конгрессе Коминтерна и в статье «О кооперации» (см. Сочине
ния, 5 изд., том 45, стр. 84—86, 117—121, 262—263, 278—283, 373—375). — 131.
220 В упоминаемом письме Г. Я. Сокольников доказывал необходимость реорганизовать Государственное
хранилище ценностей РСФСР (Гохран) в валютное управление. Имея в виду реорганизацию, Соколь
ников предлагал поставить во главе валютного управления работника более крупного, чем заведую
щий Гохраном Н. А. Баша. Сокольников касался также вопросов перестройки бюджета.
К письму Сокольникова была приложена написанная Л. А. Фотиевой записка — «От Сокольникова» с кратким изложением содержания его письма. В этой записке
600 ПРИМЕЧАНИЯ
В. И. Ленин двумя чертами подчеркнул слова «От Сокольникова», а справа в верхнем углу написал: «Ф о mue вой: в архив вместе с моим ответом. 24/1. Ленин». — 131.
221 Имеется в виду постановление Политбюро ЦК РКП(б) от 20 января 1922 года по вопросу о задержке закупки продовольствия за границей. — 132.
222Письмо К. Б. Радека не найдено. — 133.
223 В. И. Ленин имеет в виду ноту правительства РСФСР правительствам Великобритании, Франции,
Италии, Японии и США от 28 октября 1921 года за подписью наркома по иностранным делам Г. В.
Чичерина (см. «Документы внешней политики СССР», т. IV, М, 1960, стр. 445—448; замечания В. И.
Ленина на проект ноты см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 185—188). — 134.
224 Параграф первый резолюции о созыве международной экономической конференции в Генуе, принятой
6 января 1922 года на Каннской конференции Верховного совета Антанты, гласил: «Нации не могут
присваивать себе права диктовать другим принципы, на основе которых они должны организовать
свою систему собственности, внутренней экономической жизни и образа правления. Каждая нация в
этом отношении имеет право избирать для себя ту систему, которую она предпочитает» («Документы
внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 58). См. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 44,
стр. 371. — 134.
225 В феврале 1922 года В. И. Ленин разработал подробные директивы советской делегации на Генуэз
ской конференции, которые были приняты ЦК РКП(б) (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 374—376,
380, 382—384, 385—386, 394, 406— 408). — 134.
226 Речь идет о решении Политбюро ЦК РКП(б) от 20 января 1922 г.: «Не возражать против предложения
т. Чичерина о привлечении для предварительной работы в качестве «спецов» Суханова и Иорданско
го» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 134.
227
7 Публикуемое письмо написано в связи с телеграфным запросом в Наркомвнешторг торгового представителя РСФСР в Германии Б. С. Стомонякова. Сообщая о том, что Гамбургско-Американское акционерное общество товарного пароходства (ГАПАГ) договорилось с американским концерном Гар-римана о передаче ему половины своей части в Русско-Германском транспортном обществе
ПРИМЕЧАНИЯ 601
(«Дерутра»), Стомоняков спрашивал, давать ли согласие на это. Заместитель наркома внешней торговли А. М. Лежава в письме В. И. Ленину от 14 января 1922 года высказал мнение, что это выгодно не только для ГАПАГ, но и для Советской России, ибо является «весьма крупным фактом, первым деловым соглашением нашим с американским капиталом» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
«Дерутра» — Русско-Германское транспортное общество; было создано на основе протокола, подписанного 13 мая 1921 года в Берлине торговым представителем РСФСР Б. С. Стомоняковым и членом правления Гамбургско-Американского акционерного общества товарного пароходства (ГАПАГ) директором Теодором Риттером (см. «Документы внешней политики СССР», т. IV, М., 1960, стр. 114—119). — 135.
228 Речь идет о предложении компании «Фридрих Крупп в Эссене» предоставить ей в концессию 50 ты
сяч десятин земли.
См. также настоящий том, документы 334 и 393. — 136.
229 Публикуемая записка написана внизу письма Г. В. Чичерина от 20 января 1922 года. Чичерин писал В.
И. Ленину: «... если американцы будут очень приставать с требованием representative institutions (пред
ставительных учреждений. — Ред.), не думаете ли, что можно было бы за приличную компенсацию
внести в нашу конституцию маленькое изменение..?». Ленин подчеркнул слова «можно было» че
тырьмя чертами, на поле поставил три вопросительных знака и написал: «сумасшествие! !» (Централь
ный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 137.
230Написано на записке Ш. М. Манучарьянц, в которой она сообщала о посылке В. И. Ленину №№ 8 и 9 журнала «Смена Вех». — 137.
231 2 февраля 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление, что вопросы, коренным образом
затрагивающие финансовую политику РСФСР или идущие на решение Политбюро, должны предвари
тельно рассматриваться тройкой в составе Г. Я. Сокольникова, А. М. Краснощекова и Е. А. Преобра
женского. —138.
232 28 января 1922 года Г. Я. Сокольников в письме В. И. Ленину сообщил, что 27 января совещание спе
циалистов по финансовым вопросам обсудило предложения Сокольникова относительно свободного
обращения золота. По поводу отзывов Сокольников писал: «Госплан еще моих пунктов о денежной
политике не закончил обсуждением. Заключение Преображенского и Краснощекова затребовано»
(Центральный
602 ПРИМЕЧАНИЯ
партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
В связи с этим сообщением Сокольникова Ленин 30 января написал ему снова (см. настоящий том, документ 243). —139.
233 31 января 1922 года И. Т. Смилга, сообщая о его и Б. С. Стомонякова беседе с представителями
«Deutsche Bank» о нефтяных концессиях, писал: «... Мы дали принципиальное согласие на ведение пе
реговоров по всему Грозному и по Биби-Эйбатскому району в Баку». Смилга просил указаний об ус
ловиях переговоров. В целях ускорения этого дела Смилга предлагал дать право подписать договор
ему, Н. Н. Крестинскому, А. И. Рыкову и Б. С. Стомонякову, а затем утвердить его в Совнаркоме.
Письмо было подписано также Крестинским (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). — 140.
234 Речь идет о первом расширенном пленуме Исполкома Коминтерна. Тезисы В. И. Лениным не были
написаны.
Пленум состоялся 21 февраля — 4 марта 1922 года. Он подтвердил тезисы Исполкома Коминтерна «О едином рабочем фронте и об отношении к рабочим, входящим во II, II1 /2 и Амстердамский Интернационалы, а также к рабочим, поддерживающим анархо-синдикалистские организации», принятые в декабре 1921 года (см. «Коммунистический Интернационал» № 20, 1922 г.). — 140.
235В. И. Ленин в это время находился в отпуске по болезни. — 140.
236 В. И. Ленин имеет в виду свои «Тезисы доклада о тактике РКП» к III конгрессу Коминтерна (см. Со
чинения, 5 изд., том 44, стр. 3—12). — 141.
237 Имеется в виду письмо Сунь Ят-сена от 28 августа 1921 года на имя Г. В. Чичерина, в котором он со
общал о положении в Китае, об избрании его президентом Национального правительства. В конце
письма Сунь Ят-сен писал: «Я чрезвычайно заинтересован вашим делом, в особенности организацией
ваших Советов, вашей армии и образования. Я хотел бы знать все, что Вы и другие можете сообщить
мне об этих вещах, в особенности об образовании. Подобно Москве я хотел бы заложить основы Ки
тайской республики глубоко в умах молодого поколения — тружеников завтрашнего дня.
С лучшими пожеланиями Вам и моему другу Ленину и всем, кто так много совершил для дела человеческой свободы» (см. «Большевик» № 19, 1950, стр. 46—48). Направив это письмо В. И. Ленину 6 ноября 1921 года, Г. В. Чичерин
ПРИМЕЧАНИЯ 603
запрашивал Ленина, знаком ли он лично с Сунь Ят-сеном. Ленин ответил Чичерину на следующий день, что он с Сунь Ят-сеном не встречался и между ними до тех пор не было переписки. — 141.
238 «Двойка» — два члена Политбюро ЦК РКП(б), которые намечали повестку дня заседаний Политбюро,
предварительно просматривали материалы к заседаниям и в отдельных случаях давали свое заключе
ние. —142.
239 Решением Политбюро ЦК РКП(б) от 3 декабря 1921 года В. И. Ленину был предоставлен отпуск; в
отпуске Ленин находился с 6 декабря. — 142.
240
Документ написан над текстом письма Η. Μ. Егорова, бывшего члена с.-д. фракции III Государственной думы. Егоров просил принять его для переговоров о положении горнодобывающей промышленности; он считал неправильным раздробление горнодобывающей промышленности между разными учреждениями.
Позднее, в марте 1922 года, Η. Μ. Егоров, работавший в Петрограде, был в Совнаркоме и беседовал с Н. П. Горбуновым. Разговор был записан стенографисткой. Письмо Егорова вместе с публикуемой запиской В. И. Ленина и расшифрованной стенограммой были направлены на отзыв Г. М. Кржижановскому и начальнику Главного управления горной промышленности ВСНХ В. М. Свердлову. 11 марта 1922 года Горбунов писал в сопроводительном письме Кржижановскому: «Препровождаю Вам письмо гр. Егорова с резолюцией Владимира Ильича и краткую стенографическую запись его устного сообщения. Прошу Вас просмотреть и дать свой отзыв в нескольких строчках» (письмо аналогичного содержания было послано В. М. Свердлову).
В кратком отзыве Кржижановский отметил, что в организации горной промышленности действительно не все благополучно. Разделение ее между двумя ведомствами в свое время было оправдано, но в новых условиях, писал Кржижановский, к этой проблеме необходимо вернуться, и здесь «компромиссы в желательном для т. Егорова смысле возможны».
Свердлов, выражая согласие с мнением Егорова, сообщал о принятых мерах по объединению горнодобывающей промышленности. Он писал также, что намечена схема организации управления горнозаводской промышленности, разработанная при участии названных Η. Μ. Егоровым лиц; большинство из них, писал Свердлов, работает в горной промышленности на ответственных постах (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 143.
604 ПРИМЕЧАНИЯ
241 В. А. Карпинский, бывший тогда редактором газеты «Беднота», в своих воспоминаниях «В. И. Ленин
как вождь, товарищ, человек» писал позднее: «Владимир Ильич высоко ценил крестьянские письма в
газету «Беднота». — Ведь это же подлинные человеческие документы! Ведь этого я не услышу ни в
одном докладе! — Так говорил мне Владимир Ильич, когда я, как редактор «Бедноты», приходил к
нему с крестьянскими письмами». После одной из бесед зимой 1920—1921 года, вспоминает Карпин
ский, Ленин потребовал «представить подробный доклад о положении в деревне с выдержками из
крестьянских писем», а в дальнейшем «требовал регулярных докладов «Бедноты»» («Воспоминания о
В. И. Ленине», ч. 2, М, 1957, стр. 699). — 143.
242 Получив в марте обзор писем крестьян в «Бедноту», В. И. Ленин направил его членам Политбюро ЦК
РКП(б) со следующей надписью: «т. Молотову к сведению членов Политбюро. 23. III. Ленин. По
том прошу вернуть мне. Ленин (потом Рыкову и Цюрупе)» («Вопросы Истории КПСС», 1960, № 3,
стр. 125—126). —144.
243 Документ является ответом на письмо заместителя председателя ВЧК И. С. Уншлихта от 26 января
1922 года, в котором он, защищая проект нового положения о ВЧК, разработанный ее коллегией, на
стаивал на оставлении за ВЧК карательных функций. Письмо цитируется в воспоминаниях Уншлихта
о В. И. Ленине. Начало письма Уншлихт излагает так: «Ленин не соглашается с моими доводами и по
сылает мне ответ, в котором говорит, что мои предложения можно и должно осуществить не моим пу
тем, а через проект комиссии ЦК». «Ленин заканчивает это письмо, — пишет дальше Уншлихт, —
указанием, что на почве решений комиссии Политбюро «можно и должно достичь усиления быстроты
и силы репрессии»» («Вопросы Истории КПСС», 1965, № 4, стр. 97).
См. также настоящий том, документ 80. — 144.
244 28 января 1922 года Ю. В. Ломоносов телефонограммой сообщил В. И. Ленину о состоявшемся у него
совещании с Г. М. Кржижановским, профессором Л. К. Рамзиным и помощником заведующего Тех
ническим комитетом НКПС П. С. Янушевским о постройке тепловозов.
См. также настоящий том, документ 242. — 145.
245 Речь идет о рукописи книги А. А. Горева «Электрификация Франции». — 145.
246 В. И. Ленин имеет в виду книгу немецкого профессора политической экономии Карла Баллода «Der
Zukunftstaat. Produktion und Konsum im Sozialstaat» («Государство бу-
ПРИМЕЧАНИЯ 605
дущего. Производство и потребление в социалистическом государстве»). В русском переводе книга была издана в 1920 году. В статье «Об едином хозяйственном плане» В. И. Ленин писал об этой работе Баллода следующее: «Он составил научный план социалистической перестройки всего народного хозяйства Германии. В капиталистической Германии план повис в воздухе, остался литературщиной, работой одиночки» (Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 342—343). — 146.
247 Книга А. Горева «Электрификация Франции» вышла в свет в начале 1922 года. Предисловия к ней В.
И. Ленин не написал. Об электрификации Франции В. И. Ленин писал в декабре 1921 года в своих за
мечаниях «О тезисах по аграрному вопросу Французской коммунистической партии»; эти замечания
были опубликованы в 1922 году в журнале «Коммунистический Интернационал» № 20 (см. Сочине
ния, 5 изд., том 44, стр. 280—281). — 146.
248 Публикуемую записку В. И. Ленин написал в связи с отчетом Государственного универсального мага
зина (ГУМ) о работе за два месяца и докладной запиской заведующего ГУМом А. А. Белова о бли
жайших планах ГУМа и необходимости увеличить капитал магазина.
Коллегия Наркомфина, обсудив ходатайство правления ГУМа, решила увеличить капитал магазина на 3 миллиона реальных ценностей и принять меры содействия его торговой деятельности. См. также настоящий том, документы 86 и 261. — 146.
249 Документ написан на телефонограмме Ю. В. Ломоносова В. И. Ленину от 28 января 1922 года. Сооб
щая о состоявшемся 28 января совещании с Г. М. Кржижановским, Л. К. Рамзиным и инженером П. С.
Янушевским по вопросу о постройке двух тепловозов и не соглашаясь с их мнением о невозможности
ускорить решение этой задачи, Ломоносов писал: «Конкурс на полтора года есть новая оттяжка. По-
моему, необходимо немедленно приступить к постройке первых двух тепловозов, одного — по проек
ту Шелеса, а другого — по идее Гельмана». (Эти строки Ленин отчеркнул справа тремя вертикальны
ми линиями и написал: «NB», а слова «немедленно приступить» подчеркнул двумя чертами.)
3 февраля 1922 года председатель Госплана Г. М. Кржижановский в подробной докладной записке сообщил В. И. Ленину о ходе реализации постановления Совета Труда и Обороны от 4 января 1922 года о тепловозах (см. примечание 176).
606 ПРИМЕЧАНИЯ
Считая необходимым наряду с постройкой тепловозов по русским проектам объявить международный конкурс, он писал, что работы развернулись в двух направлениях: разработка условий международного конкурса и «разработка эскизных проектов тепловозов для последующей их постройки путем передачи заказов заводам» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
10 марта 1922 года СТО утвердил условия конкурса на постройку тепловозов для РСФСР, выработанные Госпланом совместно с Теплотехническим институтом и Наркоматом путей сообщения, и установил срок конкурса — 1 марта 1924 года.
В. И. Ленин придавал очень большое значение тепловозам. Об этом В. В. Фомин писал 29 мая 1925 года следующее: «Помню, что по этому вопросу на заседании СТО Владимиром Ильичем был набросан ряд интересных соображений в области практической постановки вопроса о тепловозах, где он резко критиковал профессорскую постановку этого вопроса Госпланом. Набросано это было, насколько помню, на проекте Госплана о конкурсе» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Упоминаемые Фоминым заметки Ленина не найдены.
См. также настоящий том, документы 173 и 239. — 146.
250 30 января 1922 года коллегия Наркомфина утвердила формулировки пунктов-предложений о денеж
ном обращении, принятые на совещании специалистов, и наметила ряд мер по их проведению. Реше
ние коллегии было разослано всем членам Политбюро ЦК РКП(б).
А. М. Краснощекое и Е. А. Преображенский, высказав в своих отзывах, присланных В. И. Ленину, ряд замечаний на проект Г. Я. Сокольникова о свободном обращении золота, в целом одобрили его предложения.
Сокольников направил Ленину также «Мнение по поводу проектируемых мероприятий в интересах расширения сметы и циркуляции советских денежных знаков», написанное профессором А. А. Мануйловым 3 февраля 1922 года.
Декрет «Об обращении золота, серебра, платины, драгоценных камней и иностранной валюты» 4 апреля 1922 года был утвержден Совнаркомом и 9 апреля 1922 года опубликован в «Известиях ВЦИК». —147.
251 29 января 1922 года в газетах были напечатаны две радиограммы министра иностранных дел Италии
Торретта на имя Г. В. Чичерина от 22 января с ответом на запрос Г. В. Чичерина относительно повест
ки дня Генуэзской конференции и от 27 января — о составе конференции. Во второй радиограмме со
общалось о том, что, согласно решениям Верховного совета в Каннах, на конференцию
ПРИМЕЧАНИЯ 607
приглашаются, «кроме государств — участников Верховного совета и России, все государства Европы, признанные де-юре» («Документы внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 59). Это «разъяснение» Торретта было понято в некоторых кругах как приглашение на конференцию изгнанных белогвардейских правительств Колчака и Деникина, меньшевистского правительства Грузии, дашнак-ского правительства Армении и мусаватского правительства Азербайджана и др. (которые в свое время были признаны Антантой, и данное признание не было аннулировано). В связи с этим Л. Д. Троцкий предлагал выступить с категорическим заявлением, что приглашение эмигрантских контрреволюционных организаций сделало бы невозможным участие РСФСР в такого рода конференции. — 148.
252 Лидеры меньшевиков вели злобную кампанию лжи и клеветы против Советской России, обвиняя ее в
нарушении «демократии», «самоопределения народов», в изгнании «законного» (меньшевистского)
правительства Грузии и «оккупации» ее и т. п. В связи с предстоящей Генуэзской конференцией
меньшевики усилили нападки на РСФСР, требуя вывода Красной Армии из Грузии, проведения там
референдума и пр. Русских меньшевиков поддерживали меньшевики-эмигранты.
Л. Д. Троцкий подготавливал брошюру, направленную против меньшевиков. Эта брошюра должна была быть издана и на иностранных языках.
Публикуемые предложения В. И. Ленина были приняты Политбюро ЦК РКП(б).
1 февраля 1922 года Г. В. Чичерин направил представителям РСФСР в Италии и Великобритании телеграмму, в которой им предлагалось предпринять необходимые шаги к устранению недоразумения относительно состава конференции и заявить, что «в случае, если бы на конференцию были приглашены контрреволюционные организации эмигрантов, такие, как деникинцы, петлюровцы, меньшевики, дашнаки, мусаватисты, то наше участие в конференции было бы совершенно невозможным» («Документы внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 74). Изложение этой телеграммы было напечатано 2 февраля 1922 года в газетах «Известия ВЦИК» и «Правда». — 148.
253 31 января 1922 года В. И. Ленин получил ответ Г. Е. Зиновьева на свое письмо от 26 января (см. доку
мент 232). Зиновьев писал, что Исполком Коминтерна, не имея в виду выступления Ленина по вопросу
о едином фронте, хотел бы получить его статью на эту тему. Выступление же Ленина по вопросу о нэ
пе и ее первых итогах ИККИ считает очень важным в связи с тем, что II и IlV2 Интернационалы,
608 ПРИМЕЧАНИЯ
извращая смысл новой экономической политики, ведут агитацию против коммунистов. См. также настоящий том, документ 250. — 148.
254 Специальной статьи о новой экономической политике и об экономическом положении страны В. И.
Ленин не написал. Этим вопросам посвящена первая часть статьи «Заметки публициста», которая не
была закончена (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 415—418). — 149.
255 Профессор Н. А. Рожков был арестован в феврале 1921 года как член Петроградского комитета
РСДРП меньшевиков. На допросе Рожков заявил, что, хотя и разделяет убеждения меньшевиков о не
избежной гибели Советской власти, он не желает, однако, принимать участия в политической борьбе и
намерен выйти из меньшевистской партии. В связи с этим Петроградская губернская ЧК поставила
вопрос о его освобождении. Политбюро ЦК РКП(б) 31 мая 1921 года постановило не освобождать
Рожкова.
Позднее Рожков был освобожден согласно постановлению президиума ВЧК. См. также настоящий том, документ 507. — 149.
256 И. С. Уншлихт просил В. И. Ленина участвовать в заседании Политбюро ЦК РКП(б) 2 февраля 1922
года при обсуждении вопроса о ВЧК, имея в виду разногласия между коллегией ВЧК и созданной По
литбюро ЦК РКП(б) комиссией.
2 февраля Политбюро утвердило проект Положения об упразднении ВЧК и поручило Уншлихту представить на предварительное утверждение Политбюро Положение о Государственном политическом управлении (ГПУ). 6 февраля 1922 года Президиум ВЦИК принял постановление по этому вопросу (см. «Известия ВЦИК» № 30 от 8 февраля 1922 г.).
См. также настоящий том, документы 80 и 238. — 149.
257 «Новая система работы» СНК и СТО была разработана В. И. Лениным и изложена им в письмах на
имя А. Д. Цюрупы (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 364—370). — 151.
258
Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро ЦК РКП(б) в тот же день — 2 февраля 1922 года.
В связи с просьбой Г. Л. Пятакова освободить его от доклада на пленуме Исполкома Коминтерна Политбюро 9 февраля 1922 года поручило представителям РКП(б) в ИККИ предложить докладчиком о новой экономической политике Л. Б. Каменева.
На пленуме Исполкома Коминтерна с докладом по этому вопросу выступил Г. Я. Сокольников. —
152.
ПРИМЕЧАНИЯ 609
259 В. И. Ленин имеет в виду свое письмо Н. И. Бухарину и Г. Е. Зиновьеву от 1 февраля 1922 года, в ко
тором он писал о позиции Коминтерна по отношению к предстоящей конференции представителей
трех Интернационалов — II, II1/2 и Коминтерна (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 377—378). Над
текстом публикуемого письма рукой секретаря написано: «Проследить и поторопить ответ». — 153.
260 3 февраля 1922 года Н. И. Бухарин ответил В. И. Ленину, что он и Г. Е. Зиновьев согласны с предло
жениями В. И. Ленина в связи с конференцией трех Интернационалов, Бухарин писал также, что в
ближайшее время В. И. Ленину будут присланы материалы об отношении различных группировок на
Западе к новой экономической политике. — 153.
261 Полковник Ф. Р. Макдональд, являвшийся организатором и участником различных промышленных и
финансовых предприятий, приехал в Советскую Россию, по-видимому, по поручению Ллойд Джорджа
и обратился с письмом к В. И. Ленину. Он интересовался лесными и сельскохозяйственными концес
сиями, а также возможностями получить концессии на эксплуатацию отдельных участков железных
дорог и ремонт паровозов.
На конверте с письмом Макдональда имеется надпись В. И. Ленина: «т. Литвинову и Чичерину. Мое письмо к ним на обороте письма внутри конверта. Прошу тов. секретаря проверить быструю доставку и ответ для присылки мне на подпись. 2/П. Ленин».
На основе ленинского проекта М. М. Литвинов составил ответ Макдональду, который был послан последнему по распоряжению В. И. Ленина за подписью секретаря Л. А. Фотиевой 6 февраля 1922 года.
Переговоры с Макдональдом не привели к практическим результатам. — 153.
262 В дополнение к письму В. И. Ленина Л. А. Фотиевой была послана Г. Я. Сокольникову следующая
записка: «Владимир Ильич поручил мне передать Вам, что в сумму под цифрой II обязательно должны
быть включены все без изъятия наши обязательства по каким бы то ни было нашим договорам, зака
зам и т. п.
Если они растянуты на несколько лет, то в скобках сказать: «в течение такого-то количества лет, по стольку-то в год». Он повторяет, что если под цифрой II пропущены какие-либо обязательства, то вся сводка не годится» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
— 155.
263 7 февраля 1922 года председатель редколлегии и заведующий политическим отделом Госиздата Н. Л.
Мещеряков сообщил В. И. Ленину, что «частные издательства работают на
610 ПРИМЕЧАНИЯ
основании декрета от 12 декабря 1921 года»; для надзора за их работой создан политотдел при Госиздате; политотделы существуют в Москве и Петрограде. Мещеряков прислал также копии циркуляров об организации политотделов на местах. Согласно циркулярам, издательства обязаны были представлять рукописи в политотдел на просмотр; типографии не имели права выпустить книгу, «если рукопись не была разрешена политотделом» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 156.
264 Циркулярная телеграмма с предложенным В. И. Лениным текстом в тот же день, 6 февраля 1922 года,
была разослана всем обкомам, областным бюро, губкомам РКП(б), областным и губернским отделам
народного образования. 9 февраля ЦК РКП(б) дополнительной телеграммой сообщил, что указанная
конференция созывается не 20 марта, а 20 февраля.
Второй Всероссийский съезд губернских отделов народного образования состоялся в Москве 22— 28 февраля 1922 года.
См. также настоящий том, документ 284. — 156.
265 Политбюро ЦК РКП(б) 7 февраля 1922 года приняло предложение В. И. Ленина.
См. также Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 380. — 157.
266 По проекту экономического районирования страны, разработанному Госпланом, Украина разделялась
на два района: Юго-Западная область с центром в Киеве и Южная горнопромышленная с центром в
Харькове, Такое деление представители Украины считали нецелесообразным. В дальнейшем при про
ведении районирования Украина осталась единым экономическим районом. — 157.
267 РАИК (Русаминко) — акционерное общество Русско-американская индустриальная корпорация —
основана Объединенным союзом швейных рабочих Америки на средства американских рабочих для
помощи экономическому восстановлению Советской России.
См. также Сочинения, 5 изд., том 53, документ 420. — 158.
268 В. И. Ленин имеет в виду докладную записку ответственного руководителя Управления по делам Гид
роторфа при Главном торфяном комитете Р. Э. Классона от 9 февраля 1922 года. Обрисовав положе
ние дел, Классон писал, что Гидроторф не имеет средств для приобретения необходимых материалов к
сезону 1922 года, и просил утвердить смету в сумме 4 миллионов золотых рублей. Он просил также
отделить Гидроторф от Путорфа (Центральное управление торфяной промышленности), передав его в
Главное управление по топливу или в другое учреждение, по усмотрению СНК, где Гидроторф мог бы
получить необходимые ему средства.
ПРИМЕЧАНИЯ 611
28 февраля 1922 года Совнарком постановил выдать Гидроторфу в счет сметы из резервного фонда Совнаркома 1 млн. 200 тыс. довоенных рублей, с зачетом средств, полученных уже Гидроторфом в 1922 году.
См. также настоящий том, документ 298.
Докладная записка Р. Э. Классона с пометками В. И. Ленина, а также другие документы о Гидроторфе опубликованы в 1956 году в журнале «Исторический Архив» № 1. — 159.
26912 февраля 1922 года Г. Я. Сокольников сообщил В. И. Ленину, что Наркомфин поддержит А. А. Белова, и ответил также на все вопросы, поставленные Лениным в публикуемом письме. — 160.
270В. И. Ленин имеет в виду «Тезисы о внешней торговле», которые по его поручению подготавливались заместителем народного комиссара внешней торговли А. М. Лежавой в связи с обсуждением вопроса о монополии внешней торговли.
См. также настоящий том, документ 313. — 160.
271 На следующий день, 14 февраля 1922 года, А. С. Енукидзе сообщил В. И. Ленину, что квартира для И.
В. Сталина готова, а о квартирах для С. Г. Струмилина и Л. К. Рамзина им вторично дано письменное
распоряжение управляющему домами ВЦИК А. Д. Метелеву. И. X. Лалаянц, писал Енукидзе, устроен
с жильем и питанием, собирается поехать за семьей в конце марта (после партийного съезда). Енукид
зе также просил Ленина принять его по вопросу о работе Президиума ВЦИК. Насчет вагона для Лала-
янца Енукидзе сообщил позднее, что им написано отношение в НКПС В. В. Фомину.
На первой странице письма Енукидзе Ленин написал: «Фотиевой с. 3», а на третьей странице — «проверьте исполнение § 3», в котором он подчеркнул двумя чертами слова «о квартирах для Струмилина и Рамзина» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). —
162.
272 Имеется в виду дело по иску Народного комиссариата просвещения к своему бывшему агенту Чибра-
рио, который внес на свой личный счет в английские и американские банки деньги, отпущенные ему в
кредит Наркомпросом на закупку кинематографических принадлежностей, и скрылся. Против Чибра-
рио было возбуждено уголовное и гражданское дело в английском суде и в Верховном суде США. —
162.
273 В. И. Ленин имеет в виду иски правления Добровольного флота к английскому и американскому пра
вительствам,
612 ПРИМЕЧАНИЯ
а также отдельным лицам, незаконно захватившим принадлежащее Добровольному флоту имущество (пароходы, дома и др.).
Заявление правительства РСФСР правительствам всех стран по этому вопросу см. «Документы внешней политики СССР», т. IV, М, 1960, стр. 272—273.
Добровольный флот был создан в России в 1878 году на народные пожертвования, собранные по подписке, с целью развития торгового мореходства. К началу первой мировой войны Добровольный флот располагал более чем 40 судами общей грузоподъемностью свыше 100 тысяч тонн, а также недвижимым имуществом в России и за границей. После Октябрьской революции большая часть его имущества была захвачена иностранными государствами, а также незаконно созданными за границей «правлениями» Добровольного флота.
Деятельность Добровольного флота была возобновлена согласно декрету СНК от 11 января 1922 года. Совнарком поручил правлению Добровольного флота «принять меры к сосредоточению всех судов Добровольного флота, денежных средств, береговых сооружений и проч. имущества Добровольного флота, где бы оно ни находилось» («Известия ВЦИК» № 14, 19 января 1922 г.). — 162.
274 Речь идет о покупке представителем Наркомвнешторга в Литве неосальварсана, оказавшегося под
дельным. —162.
275 Документ написан в связи с телеграммой Л. М. Хинчука от 7 февраля 1922 года о заседании Цен
трального комитета Международного кооперативного альянса в Брюсселе (брюссельская конферен
ция), в котором он участвовал в качестве делегата России. Сообщая об улучшении отношения к совет
ской кооперации, Хинчук писал, что на заседании избрана делегация для поездки в Россию с целью
ознакомления с достижениями советской кооперации. Под текстом телеграммы В. И. Ленин написал:
«Важно! т. Молотову для членов Политбюро. 14/II. Ленин» (Центральный партийный архив Института
марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также настоящий том, документ 321. — 163.
276 Документ написан в связи с письмом Г. В. Чичерина, в котором он сообщал, что материалы о Совет
ской России, предназначавшиеся для опубликования в Приложениях к английской газете «Манчестер
Гардиан», не готовы. К письму были приложены записки Г. Я. Сокольникова по финансовым вопро
сам и записка об участии России в международных союзах.
Политбюро ЦК РКП(б), обсудив на заседании 15 февраля 1922 года вопрос о статьях для «Манчестер Гардиан», предложило Г. В. Чичерину дать для первого номера только извлечения из изданных Госпланом работ («Восстановление
ПРИМЕЧАНИЯ 613
хозяйства и развитие производительных сил Юго-Востока РСФСР, пострадавшего от неурожая 1921 г.», Г. М. Кржижановский. «Хозяйственные проблемы РСФСР и работы Государственной общеплановой комиссии (Госплана)») и возложило ответственность за подготовку материалов для следующих номеров на Г. М. Кржижановского, Г. Я. Сокольникова и Г. В. Чичерина. См. также настоящий том, документ 323. — 164.
Публикуемое предложение написано под текстом письма Г. В. Чичерина от 11 февраля 1922 года в Политбюро ЦК РКП(б). Чичерин возражал против распоряжения Л. Д. Троцкого о том, чтобы в связи с подготовкой к международной экономической и финансовой конференции (Генуэзской конференции) эксперты военного ведомства обсуждали в печати конкретные материалы и размеры контрпретензий к капиталистическим странам о возмещении убытков, понесенных Советской Россией от иностранной военной интервенции и блокады.
Политбюро ЦК РКП(б) 15 февраля 1922 года приняло предложение В. И. Ленина. — 164.
278 Настоящее письмо Д. И. Курскому и документы, помещенные ниже (см. настоящий том, документы
305, 306), а также пометки В. И. Ленина на проекте постановления ВЦИК о Народном комиссариате
рабоче-крестьянской инспекции и его письмо И. В. Сталину по этому вопросу (см. Сочинения, 5 изд.,
том 44, стр. 413—414) написаны в связи с необходимостью законодательного уточнения прав контро
ля Наркомата РКИ за деятельностью частных предприятий. Это было вызвано оживлением частного
предпринимательства в условиях новой экономической политики, ростом числа сделок между госу
дарственными организациями и частными арендаторами и различного рода злоупотреблениями на
этой почве. —164.
279 По запросу В. И. Ленина ему была прислана справка, составленная консультантом Народного комис
сариата юстиции И. Г. Кобленцем (пометки Ленина на этой справке см. настоящий том, Приложения,
документ 16). Считая выводы Кобленца Принципиально ошибочными, В. И. Ленин снова написал Д.
И. Курскому (см. документ 270). — 164.
280На письме имеется резолюция о выдаче М. А. Смушковой ордера на комнату. — 165.
281
На следующий день, 16 февраля 1922 года, Д. И. Курский ответил на письмо В. И. Ленина. Сообщив о том, что он поручил проверить заключение И. Г. Кобленца члену коллегии Наркомюста, заведующему отделом кодификации В. И. Яхонтову, Курский писал В. И. Ленину о внесенных на утверждение СНК проектах Положения об
614 ПРИМЕЧАНИЯ
обязательствах, Уголовного кодекса и др. и о разработке ряда законов в наркоматах земледелия, труда и юстиции. Он признал, что в действующих законах имеются противоречия. Разделяя взгляд Ленина на «необходимость гарантии государства на полную ревизию и контроль», Курский писал, что «считал бы очень полезным директиву ЦК в этом отношении для МСНК...» (подчеркнуто Лениным) (см. Ленинский сборник XXXV, стр. 326). — 166.
282 В ответ на это письмо нарком земледелия В. Г. Яковенко сообщил В. И. Ленину 21 февраля 1922 года,
что по статье А. А. Белякова в «Известиях ВЦИК» он поручил произвести расследование. Яковенко
писал, что передал имеющиеся по этому делу материалы в Наркомюст Д. И. Курскому для привлече
ния виновных к ответственности за волокиту, если он найдет нужным.
15 мая 1922 года В. Г. Яковенко представил В. И. Ленину доклад об использовании авиационных моторов для целей механизации сельского хозяйства (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 168.
283 В письме от 16 февраля 1922 года Д. И. Курский писал В. И. Ленину, что гарантия прав государства
предусмотрена в статьях общей части Положения об обязательствах, которые указывают случаи не
действительности договора и в статье проекта Положения об управлении государственными предпри
ятиями, определяющей, что взыскание не может быть обращено на основной капитал государственно
го предприятия; кроме того, в проекте Уголовного кодекса имеется статья, «карающая за бесхозяйст
венное ведение управляющим государственного предприятия порученного ему дела». «Как мера пре
дупредительная, — писал Курский, — необходим контроль РКИ и уточнение положения о праве РКИ
ревизовать арендуемые предприятия, на что уже есть задание ЦК» (Центральный партийный архив
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также настоящий том, документы 268, 305 и 306. — 169.
284 Речь идет о письме С. Бреше из Швейцарии, в котором он, как указывалось в письме, по поручению
«большой группы представителей промышленности продовольственных товаров» просил сообщить,
каким образом можно договориться об условиях предоставления России продовольствия.
По наведенным Н. П. Горбуновым справкам, письмо было прислано не Красиным, но через Красина. Предложение оказалось не заслуживающим внимания. — 169.
285 Публикуемый документ написан под текстом письма Г. В. Чичерина от 15 февраля 1922 года. Имея в
виду директивы ЦК РКП(б) и указания В. И. Ленина относительно харак-
ПРИМЕЧАНИЯ 615
тера программы, с которой советская делегация должна выступить на Генуэзской конференции (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 382—384, 385—386), Чичерин писал: «Как мы справимся с «широчайшей программой», не знаю. Всю жизнь я ругал мелкобуржуазные иллюзии, и теперь на старости лет Политбюро заставляет меня сочинять мелкобуржуазные иллюзии. Никто у нас не умеет сочинять таких вещей, не знаем даже, на какие источники опираться. Не дадите ли более подробные указания?» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). См. также Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 406—408. — 171.
286 Речь идет о комиссии СТО для обследования предприятий, намечавшихся к сдаче в концессию Л. Ур-
карту. См. настоящий том, документ 287. — 172.
287 Записка написана на отзыве Н. К. Крупской о сценарии П. И. Воеводина «Владимир Ильич Ленин».
Воеводин просил В. И. Ленина дать заключение и согласие на постановку по этому сценарию художе
ственного историко-революционного фильма. — 174.
288 Перепись ответственных работников была проведена в июле 1921 года с целью определить количест
венный и качественный состав руководящей части партии в губернских и уездных центрах, террито
риальное их распределение и целесообразность использования.
См. также настоящий том, документ 308. — 175.
289 Речь идет о Центральной бактериологической станции германского Красного Креста.
Договоренность, по-видимому, не была достигнута. — 175.
290В ответ на записку В. И. Ленина Н. П. Горбунов сообщил ему, что срок созыва съезда был перенесен с 20 марта на 20 февраля 1922 года, и поэтому не все делегаты успели привезти характеристики местных работников народного образования. Поступили материалы из 26 губерний, а также из Белоруссии, Крыма и др. мест; 16 губерний, писал Горбунов, сведения дошлют.
Поступившие материалы были разработаны Учетно-распределительным отделом ЦК РКП(б), который представил Ленину список 13 работников с мест, подходивших для выдвижения на работу в руководящие органы Наркомпроса. — 176.
291 Публикуемый документ написан на письме Г. В. Чичерина от 18 февраля 1922 года. Чичерин писал о том, что К. Б. Радек в интервью, опубликованном во французской буржуазной газете «Le Matin» («Утро»), рассказал о переговорах с правительством Франции, допустив при этом выпады против Англии. Считая такое выступление несвоевременным,
616 ПРИМЕЧАНИЯ
Чичерин писал, что Радек своим интервью нанес Советской России дипломатический ущерб.
На письме имеются замечания членов Политбюро ЦК РКП(б), в которых они выразили согласие с мнением В. И. Ленина. — 176.
292 В письме из Берлина от 12 февраля 1922 года начальник Главного топливного управления ВСНХ
(Главтоп) И. Т. Смилга сообщил о безрезультатных требованиях перевода в Германию денег Главтопа,
в связи с чем оборудование для угольной и нефтяной промышленности закуплено лишь «на ничтож
ную сумму». Он просил ускорить пересылку денег (Центральный партийный архив Института мар
ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 177.
293 В. И. Ленин имеет в виду свое письмо Г. И. Мясникову от 5 августа 1921 года (см. Сочинения, 5 изд.,
том 44, стр. 78—83). Предложение относится к решению Политбюро ЦК РКП(б) от 20 февраля 1922
года о Мясникове. Заслушав доклад комиссии, созданной Оргбюро ЦК РКП(б) 29 июля 1921 года для
расследования антипартийной деятельности Мясникова, Политбюро утвердило предложение комис
сии об исключении его из партии. — 177.
294 Решением Политбюро ЦК РКП(б) от 20 февраля 1922 года Г. Я. Сокольников был включен в состав
делегации РКП(б) на «международную коммунистическую конференцию» — первый расширенный
пленум Исполкома Коммунистического Интернационала. Пленум состоялся в Москве 21 февраля — 4
марта 1922 года. — 177.
295 В упоминаемой статье сообщалось о забастовке профессоров Московского высшего технического
училища (МВТУ), которые, как указывалось в статье, действовали по указке кадетских «Последних
Новостей», издаваемых белогвардейской эмиграцией в Париже.
24 февраля 1922 года в «Известиях ВЦИК» была напечатана статья «Кадеты за работой (К профессорской забастовке в Московском высшем техническом училище)».
Подробнее о забастовках профессоров и мерах, принятых ЦК РКП(б) и Советским правительством, см. Сочинения, 5 изд., том 45, примечание 70. — 177.
296 Речь идет о выводах комиссии И. К. Михайлова, предоставлять ли концессию Л. Уркарту (см. приме
чание 6). — 177.
297 Комиссия по обследованию намечавшихся к сдаче в концессию Л. Уркарту предприятий под предсе
дательством И. К. Михайлова пришла к выводу, что в разрушении указанных предприятий виноваты
иностранные капиталисты, и высказалась против предоставления концессии Уркарту. Отвечая на по
ставленные В. И. Лениным вопросы, комиссия под-
ПРИМЕЧАНИЯ 617
черкнула, что эти предприятия могут быть восстановлены силами Советского государства.
Сводка материалов комиссии с кратким изложением выводов ее были представлены В. И. Ленину Н. П. Горбуновым 21 марта 1922 года. На письме Горбунова Ленин написал: «(О концессии Лесли Уркарт а). Вернуть Смольянинову для хранения и справок. 15/V. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также настоящий том, документ 453. — 178.
298 Упоминаемое интервью было напечатано 28 февраля 1922 года в газете «Экономическая Жизнь» под
заглавием: «Торговля, промышленность и финансы (Беседа с замнаркомфином Г. Я. Сокольнико
вым)». — 180.
299 Записка написана в связи с полученным В. И. Лениным письмом Μ. Φ. Андреевой из Берлина от 17
февраля 1922 года, в котором она сообщала о плохом состоянии здоровья А. М. Горького и просила
ускорить решение вопроса об издании его сочинений. В. И. Ленин отчеркнул следующее место в
письме Μ. Φ. Андреевой: «Леонид Борисович (Красин. — Ред.) передаст Вам о деле издания книг
Алексея Максимовича. Пожалуйста, если будет нужно, поторопите решить этот вопрос; пособия или
ссуды Алексей не возьмет, уехал он, не взяв ни копейки. Все, что у него было, прожито, а жить здесь,
а уж особенно лечиться, — безумно дорого».
25 февраля 1922 года Политбюро поручило Наркомпросу «приобрести у М. Горького авторские права на его сочинения», а берлинскому отделению Наркомвнешторга совместно с Н. Н. Крестинским «немедленно оформить эту сделку и немедленно начать финансирование Горького» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 181.
300 Настоящая записка является ответом на письмо заместителя председателя Центрального комитета
Российского общества Красного Креста (РОКК) от 21 февраля 1922 года А. П. Голубкова. В письме
сообщалось, что РОКК издает в пользу голодающих иллюстрированный сборник на русском и трех
иностранных языках для распространения в России и за границей. ЦК РОКК просит Вас, говорилось в
письме Голубкова В. И. Ленину, дать для сборника «несколько строк Вашего факсимиле» (Централь
ный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 181.
301 Документ написан на письме Г. В. Чичерина, в котором он решительно возражал против предложения
Г. Я. Сокольникова задержать выплату денег Турции.
27 февраля 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло предложение В. И. Ленина о выплате Турции соответству-
618 ПРИМЕЧАНИЯ
ющей суммы, отметив, что «никакие другие финансовые обязательства на РСФСР не лежат» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 182.
302 По-видимому, имеется в виду «Наказ от СТО (Совета Труда и Обороны) местным советским учрежде
ниям» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 43, стр. 266—291). — 182.
303 А. В. Пешехонов, бывший министр продовольствия в буржуазном Временном правительстве, в 1921
году работал в Центральном статистическом бюро Украины. 20 января 1922 года Политбюро ЦК
РКП(б) приняло решение об отстранении Пешехонова от работы в Статбюро Украины. Говоря об «ог
ласке», Ленин имеет в виду разглашение Харьковским губкомом и ЦК КП(б)У указанного постанов
ления Политбюро ЦК РКП(б). Предложение В. И. Ленина было принято Политбюро 25 февраля 1922
года. —182.
304 Выяснение этого дела было поручено работнику аппарата СНК Н. А. Жиделеву. В докладной записке
в управление делами СНК, представленной в середине марта 1922 года, Жиде лев писал, что торговлей
вином ведают Центральное правление государственной виноторговли ВСНХ и Центральное правле
ние государственного виноградарства и виноделия при Наркомземе; вино продается государственным
торговым предприятиям (ГУМу, Мосторгу и др.), а также частным лицам на комиссионных началах;
отпускные цены на вино значительно ниже цен вольного рынка, — при этом себестоимость вина не
выяснена; средства, вырученные от продажи вина, идут на развитие виноградо-винодельческой про
мышленности. —183.
305 Публикуемое письмо, как и записку для членов Политбюро ЦК РКП(б) 24 февраля и записки И. В.
Сталину и Л. Б. Каменеву 25 февраля 1922 года (см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 409, 410), В. И.
Ленин написал в связи с радиограммой министра иностранных дел Италии Торретта Г. В. Чичерину от
306 В тот же день, 25 февраля 1922 года, Г. В. Чичерин направил министру иностранных дел Италии Тор
ретта и министру иностранных дел Великобритании Керзону телеграмму по вопросу о сроке созыва
Генуэзской конференции. 28 февраля 1922 года телеграмма была напечатана в «Известиях ВЦИК»
№ 47 (см. «Документы внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 113—115). — 183.
ПРИМЕЧАНИЯ 619
307 Настоящее письмо является ответом на извещение президиума Социалистической Академии общест
венных наук от 23 февраля об избрании В. И. Ленина 5 февраля 1922 года членом Академии.
Публикуемый документ написан Лениным под текстом извещения, здесь же имеется его пометка: «Ответить на бланке и дать мне на подпись». — 184.
308 Публикуемый документ написан в связи с письмом заместителя наркома по продовольствию М. И.
Фрумкина В. И. Ленину от 20 февраля 1922 года. Фрумкин возражал против намеченного плана тор
говли солью, считая его ошибочным. Сообщая, что в связи с официальной отменой монополии на соль
ВСНХ в ближайшее время утвердит подготовленный проект синдиката для оптовой продажи соли,
Фрумкин предлагал организовать синдикат в составе Наркомпрода и Главсоли. Причем, писал он, бу
дет использован налаженный уже Наркомпродом аппарат; это даст возможность в случае необходимо
сти проводить фактическую монополию на соль в интересах государства. Ответ на свое письмо Фрум
кин просил направить Брюханову.
Н. П. Брюханов, отвечая 6 марта на записку В. И. Ленина, писал, что в организации торговли солью Наркомпрод пошел «именно в том направлении», которое подсказано Лениным; Брюханов сообщал о разрабатываемом соглашении с ВСНХ и других мероприятиях (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 184.
309 Имеется в виду постановление Совета Народных Комиссаров от 30 октября 1920 года «О применении
гидравлического способа торфодобывания». — 185.
310 Совещание, состоявшееся 28 февраля 1922 года под председательством А. Д. Цюрупы, решило выдать
Гидроторфу из резервного фонда Совета Народных Комиссаров 1 миллион 200 тысяч золотых рублей.
Решение совещания вошло в постановление СНК, принятое в тот же день.
См. также настоящий том, документ 260. — 187.
311 Публикуемый документ написан В. И. Лениным в связи с присланной ему по его запросу от 13 февра
ля 1922 года справкой о договорах с иностранными капиталистами. В ней сообщалось о том, что пере
говоры велись с 96 предпринимателями и представителями капиталистических групп.
Направляя справку, составленную на основании полученных от различных ведомств сведений, управляющий делами СНК и СТО Н. П. Горбунов писал В. И. Ленину 24 февраля 1922 года, что в нее не вошли «лондонские и берлинские материалы», которые будут посланы «немедленно по получении» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 188.
620 ПРИМЕЧАНИЯ
312 Написано в ответ на письмо председателя Государственного банка А. Л. Шейнмана от 22 февраля 1922
года. В нем Шейнман высказал свое отношение к предложениям В. И. Ленина об участии Госбанка в
торговле, изложенным в письме А. Д. Цюрупе (см. настоящий том, документ 280).
На письме Шейнмана имеется пометка Ленина: «От Шейнмана. В архив. (Отвечено 28/П. Секретно)» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 188.
313 Написано по поводу «Сводки мнений по вопросу об активном участии Госбанка в торговых предпри
ятиях», в которой приводились высказывания отдельных работников Наркомвнешторга, Госплана, со
трудников газеты «Экономическая Жизнь» и др. Ссылаясь на принципы банкового дела и приводя
всякого рода формальные соображения, они выступали против участия Госбанка в торговле. — 189.
314 Записка написана под текстом «Проекта постановления СНК о свободном ввозе в пределы Российской
Советской Федерации продуктов продовольствия», внесенного Г. Я. Сокольниковым и разосланного
членам Политбюро ЦК РКП(б). В последнем пункте проекта говорилось: «Разрешить НКФ, на основа
ниях по соглашению с НКВТ, выдавать разрешения государственным учреждениям и предприятиям и
предприятиям государственной трестированной промышленности, а равно и кооперативам и частным
лицам, на право перевода и вывоза за границу наличных денег, валюты и всякого рода ценностей в це
лях приобретения за границей предметов продовольствия, с представлением достаточных гарантий
последующего ввоза их». Слово «гарантий» В. И. Ленин подчеркнул четыре раза (Центральный пар
тийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 427—430. — 190.
315 Публикуемый документ написан на письме торгового представителя РСФСР в Германии Б. С. Стомо-
някова, который по запросу В. И. Ленина прислал ему список концессионных и арендных дел, про
шедших через торгпредство. Б. С. Стомоняков писал, что капиталисты надеются на отмену Советским
правительством монополии внешней торговли и это тормозит заключение договоров, в особенности
на торговые концессии и смешанные общества; в письме говорилось о необходимости закрепить мо
нополию внешней торговли (см. «Документы внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 121—
125). —190.
316В. И. Ленин имеет в виду подписанные Л. Б. Красиным «Основные положения договора с английской компанией «Руссанглолес-Лимитед»» и «Основные положения договора с голландской фирмой «Аль-
циус и К0»» об учреждении
ПРИМЕЧАНИЯ 621
совместно с «Северолесом» акционерных обществ «Руссанглолес» и «Руссголландлес» с целью развития лесной промышленности и усиления лесоэкспортных работ в Архангельской области и прилегающих к ней районах. — 191.
317 В материалах, представленных В. И. Ленину, указывалось, что доля имущества, возвращаемая быв
шим владельцам, составляет 35—40% для «Руссанглолеса» и 20—30% для «Руссголландлеса», причем
и эта доля имущества не передается им в собственность, а поступает в распоряжение смешанных об
ществ, в составе правления которых советской стороне обеспечено преобладающее влияние (§§ XIII и
XIV). В § XV указывалось, что бывшие собственники, как английские, так и голландские, дали фор
мальную подписку об отказе от каких-либо претензий к РСФСР.
Ознакомившись с материалами, Ленин счел возможным заключение договоров на этих условиях.
Основные положения договоров с компанией «Руссанглолес-Лимитед» и фирмой «Альциус и К0» были утверждены Советом Народных Комиссаров в апреле 1922 года. Договоры с этими компаниями Совнарком утвердил в марте 1923 года. — 191.
318 Имеется в виду проект директивы ЦК РКП(б) о подготовке проекта постановления ВЦИК о Народном
комиссариате рабоче-крестьянской инспекции.
См. настоящий том, документ 268. — 191.
319 Предложение написано в связи с заключением В. И. Яхонтова по вопросу о контроле РКИ за деятель
ностью частных объединений и предприятий, присланным в Совет Народных Комиссаров 18 февраля
1922 года взамен справки, составленной консультантом И. Г. Кобленцем.
По поручению В. И. Ленина в РКИ был разработан проект постановления ВЦИК о Народном комиссариате рабоче-крестьянской инспекции. Пометки В. И. Ленина на этом проекте и письмо И. В. Сталину о проекте см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 413—414.
16 марта 1922 года ВЦИК принял постановление «О Народном комиссариате рабоче-крестьянской инспекции», в котором были учтены замечания В. И. Ленина. Разъясняя пункты 1—3 Положения о НК РКИ, утвержденного Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом 9 января 1922 года, ВЦИК возложил на Народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции «последующий и фактический контроль всех денежных и материальных средств, отпускаемых и кредитуемых всем без исключения государственным, общественным, частным и смешанного типа организациям, учреждениям и предприятиям или собираемых как добровольные взносы и пожертвования на государственные,
622 ПРИМЕЧАНИЯ
общественные нужды и цели». Постановление обязывало НК РКИ вести «наблюдение за выполнением указанными выше организациями и учреждениями обязательств, вытекающих из поручений, данных им государством или его органами, из договоров с государственными органами, с точки зрения законности и государственной целесообразности..., а также за правильным использованием сданного госорганами в аренду имущества». Согласно постановлению на Наркомат РКИ была возложена задача учитывать результаты новых форм экономического развития, «собирать материалы, могущие служить основанием для дальнейшего законодательного регулирования экономической жизни Республики» («Известия ВЦИК» № 67 от 24 марта 1922 года). — 192.
320 Речь идет о «Проекте постановления ЦК РКП(б) о задачах советской делегации в Генуе», утвержден
ном Политбюро ЦК РКП(б) 28 февраля 1922 года (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 44,
стр. 406—408). Публикуемое предложение Ленина было принято Политбюро также 28 февраля. —
195.
321 Публикуемую записку В. И. Ленин написал после ознакомления с документами переписи ответствен
ных работников (см. примечание 288).
В справке учетно-распределительного отдела ЦК РКП(б) о переписи, присланной В. И. Ленину вместе с различными документами (сводки, формы учета, заполненные личные листки и др.), сообщалось: «... всего у ЦК имеется 26 тысяч листков ответственных работников уездного масштаба, губернского и выше... По Москве личных листков ответственных работников — 4704». Последнюю цифру Ленин привел в политическом отчете ЦК РКП(б) на XI съезде партии (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 95—96).
На конверте с присланными материалами В. И. Ленин написал: «От учетно-распределительного отдела Цека ((о переписи ответственных работников)). Пока здесь. 28/П», а на обороте — «Кто пишет характеристики?». Вопрос относился, по-видимому, к приписке в конце личного листка, в которой давалась характеристика члена партии, заполнившего листок (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 392—393. — 195.
322 Написано в ответ на письмо члена правления Центросоюза В. А. Тихомирова, в котором он сообщал о
настроениях в кооперативных кругах.
В начале 1922 года среди работников потребительской кооперации выявились разногласия по организационному строительству. Обсуждался вопрос о выделении рабочей кооперации из общепотребительской кооперативной системы.
ПРИМЕЧАНИЯ 623
В кооперативных кругах и в самом Правлении Центросоюза это было почти предрешено. — 195.
323 По сведениям, сообщенным В. И. Ленину В. А. Смольяниновым, торговый оборот Центросоюза за
декабрь составил 16 миллионов золотых рублей. Это получилось потому, писал Смольянинов, что к
концу года, в декабре, заканчиваются подсчеты по всем незавершенным операциям за предыдущие
месяцы. Оборот за январь 1922 года составил 5,2 миллиона золотых рублей. Уменьшение объяснялось
более слабой торговлей в январе вообще и временным закрытием складов на учет. В феврале оборот
Центросоюза достиг 7 миллионов рублей (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). — 196.
324 Записка является ответом на письмо Я. X. Петерса, бывшего членом коллегии ВЧК. Указывая на раз
ного рода непорядки на железных дорогах, в торговых, кооперативных и советских учреждениях, на
взяточничество, Петере писал о несвоевременности ликвидации ВЧК.
Над текстом публикуемой записки напечатано: «тов. Горбунову для сведения». — 196.
325 Это и следующее письмо написаны в связи с тем, что в тезисах Наркомфина «Основные положения
финансовой программы», разработанных Г. Я. Сокольниковым, предлагалось (§ 12) отменить «абсо
лютную монополию внешней торговли», заменив ее режимом торговых концессий.
См. также Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 425—426. — 197.
326 4 марта 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло с некоторыми поправками «Тезисы о внешней тор
говле», разработанные Наркомвнешторгом. В окончательном виде они были утверждены 10 марта. Те
зисы исходили из необходимости сохранения монополии внешней торговли и определяли условия им
порта и экспорта товаров.
См. также настоящий том, документ 302. — 198.
327 Речь идет об изданном в 1922 году в Москве сборнике статей Н. А. Бердяева, Я. М. Букшпана, Ф. А.
Степуна, С. Л. Франка «Освальд Шпенглер и закат Европы». — 198.
328 Предложение В. И. Ленина в тот же день было принято Политбюро ЦК РКП(б). Организовать лечение
Я. Э. Рудзутака и усиленное питание для него Политбюро поручило тов. Войцику. — 200.
329
В ответ на публикуемое письмо, направленное в Новониколаевск (ныне Новосибирск) 6 марта 1922 года, председатель Сибревкома С. Е. Чуцкаев 13 марта передал по прямому проводу В. И. Ленину, что назначено расследование злоупотреблений при сборе продналога в Новониколаевской губернии и результаты его будут сообщены дополнительно.
624 ПРИМЕЧАНИЯ
Позднее Чуцкаев сообщил в Совнарком, что факты, указанные в письме М. А. Багаева, имели место и рад продовольственных агентов предан суду,
6 марта 1922 года за подписью управляющего делами СНК Н. П. Горбунова была направлена также телеграмма М. А. Багаеву: «Письмо Ваше от 24 января Лениным получено. Меры будут приняты» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 200.
330 Речь идет о книге Guest L. Haden. The struggle for power in Europe 1917—1921. An outline economic and
political survey of the central states and Russia. London, Hodder and Stoughton, 1921 (Гест Л. Хейдн. Борь
ба за власть в Европе в 1917—1921 гг. Очерк экономического и политического положения государств
Центральной Европы и России. Лондон, Ходдер и Стоутон, 1921), — 200,
331 Речь идет о подготовке к печати стенограммы речи В. И. Ленина на заседании коммунистической
фракции V Всероссийского съезда металлистов «О международном и внутреннем положении Совет
ской республики» 6 марта 1922 года (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 1—16).
Начало документа написано под текстом записки М. И. Гляссер В. И. Ленину о работе над стенограммой. — 201.
332 Настоящий документ является ответом на письмо председателя Правления Центросоюза Л. М. Хинчу-
ка от 7 марта 1922 года. Хинчук писал, что прибывшая в Советскую Россию по приглашению Центро
союза кооперативная делегация, состоящая из представителей от Международного кооперативного
альянса, членов английского Общества оптовых закупок и представителей от французской и чехосло
вацкой коопераций, просит В. И. Ленина принять ее. Хинчук сообщал также, что достигнуто соглаше
ние со старыми русскими кооператорами, находящимися за границей, которые передали Центросоюзу
свои ценности и аппарат в Западной Европе и Америке и заявили, что они не являются больше пред
ставителями российской кооперации за границей. «И это фактически, — писал Хинчук, — явилось на
чалом нашего признания за границей». В письме приводился список переданных ценностей (Цен
тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 202.
333 Настоящее письмо является ответом на просьбу Е. С. Варги написать статью для издаваемого Комин
терном «Jahrbuch für Wirtschaft, Politik und Arbeiterbewegung» («Ежегодник хозяйства, политики и ра
бочего движения»).
Вверху письма Е. С. Варги имеется пометка В. И. Ленина: «в архив. Отвечено 9/Ш 1922». — 203.
ПРИМЕЧАНИЯ 625
334
См. также настоящий том, документы 368 и 387.
По предложению В. И. Ленина Е. С. Варга составил подборку выдержек из его работ, которая была напечатана на немецком языке под заглавием «Die neue ökonomische Politik» за подписью «Ν. Lenin» в «Jahrbuch für Wirtschaft, Politik und Arbeiterbewegung 1922/23», Hamburg, S. 328—344. Во вступлении к подборке Варга писал, что он руководствовался указаниями Ленина, изложенными в его письмах к нему. В подборку вошли выдержки из следующих статей, брошюр и речей: «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Главная задача наших дней», «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности», «Детская болезнь «левизны» в коммунизме», «О продовольственном налоге (Значение новой политики и ее условия)», «Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта» на X съезде партии, «Политический отчет Центрального Комитета РКП(б) 27 марта» на XI съезде партии и «Речь при закрытии съезда 2 апреля» (см. Сочинения, 5 изд., том 34, стр. 151 —199; том 36, стр. 78—82, 283—314; том 41, стр. 1 — 104; том 43, стр. 205—245, 57—73; том 45, стр. 69—116, 136—138). — 204.
335 Документ является ответом на письмо Г. В. Чичерина, в котором последний просил В. И. Ленина дать
статью для пятого номера Приложения к «Манчестер Гардиан», целиком посвященного России.
Постановлением Политбюро ЦК РКП(б) от 8 марта 1922 года редактирование русских статей для «Манчестер Гардиан» было возложено на Г. В. Чичерина и К. Б. Радека, См. также настоящий том, документ 266. — 205.
336 В политическом отчете Центрального Комитета РКП(б) на XI съезде партии 27 марта 1922 года В. И.
Ленин коснулся поставленных в настоящем письме вопросов (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 90—
91). —206.
337 Речь идет об изъятии церковных ценностей (серебра, золота, драгоценных камней) в целях помощи
голодающим.
Предложение об изъятии церковных ценностей, накопленных трудом многих поколений рабочих и крестьян и являвшихся фактически достоянием народа, для помощи голодающим возникло среди трудящихся. Это предложение было поддержано низшим духовенством и большинством верующих, но встретило упорное сопротивление верхушки духовенства. В связи с тем что изъятие церковных ценностей подвигалось медленно, Президиум ВЦИК 16 февраля 1922 года постановил: приступить немедленно к изъятию ценностей из храмов всех вероисповеданий и обратить их на покупку продовольствия для голодающих. ВЦИК поручил Наркомюсту срочно разработать инструкцию по проведению в жизнь этого постановления. — 206.
626 ПРИМЕЧАНИЯ
338 14 марта 1922 года А. С. Енукидзе сообщил управляющему делами СНК Н. П. Горбунову, что ввиду
крайне тяжелого положения с квартирами С. Г. Струмилину предоставлена дополнительно одна ком
ната.
См. настоящий том, документ 263. — 207.
339 Написано на обороте письма И. И. Радченко, в котором он просил разрешить профессору Е. С. Мень
шикову, работнику Гидроторфа, выехать лечиться в Германию и использовать на его лечение 2000
рублей золотом из остатков средств, ассигнованных на заказы Гидроторфа. — 207.
340 Расхождение между А. Д. Цюрупой и Л. Б. Красиным, с одной стороны, и Г. Я. Сокольниковым, с
другой, возникло по вопросу об оборотном фонде Наркомвнешторга. Сокольников предлагал для фи
нансирования текущих операций НКВТ открыть банк внешней торговли и выступил против увеличе
ния оборотного фонда с 10 до 50 миллионов рублей.
Настоящее письмо В. И. Ленина было написано в связи с протестом членов Совнаркома, оставшихся в меньшинстве при голосовании, против постановления СНК 14 марта 1922 года об увеличении оборотного фонда НКВТ до 50 миллионов золотых рублей из суммы валюты, вырученной от продажи всех экспортных товаров (В. И. Ленин на этом заседании не присутствовал).
Политбюро ЦК РКП(б), обсудив этот вопрос 15 марта 1922 года, признало необходимым отменить указанное постановление Совнаркома. В соответствии с предложением Политбюро СНК 21 марта отменил свое постановление от 14 марта и принял решение об увеличении оборотного фонда Наркомвнешторга на 40 миллионов золотых рублей «путем отчислений 50% из суммы валюты, выручаемой НКВТ от реализации экспортных товаров и подлежащей отнесению в общегосударственный валютный фонд» («Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства», 1922, № 25, ст. 289). — 208.
341 Начальник Главземхоза Т. А. Рунов в телефонограмме на имя В. И. Ленина просил срочно ассигновать
115 тысяч довоенных рублей на ремонт семи машин для механизации работ по мелиорации, получен
ных при содействии Ленина из Дальневосточной республики.
Главземхоз — Главное управление земледельческими хозяйствами промышленных предприятий Республики; создан весной 1919 года; Главземхоз руководил совхозами, приписанными к промышленным предприятиям, снабжал их семенами, орудиями, денежными средствами. На Главземхоз была возложена также задача по развитию технических культур (сахарная свекла, табак и др.).
В выставке Главземхоза, о которой упоминает В. И. Ленин, приняли участие 73 ближайших к Москве совхоза из Mo-
ПРИМЕЧАНИЯ 627
сковской, Рязанской, Тульской, Смоленской и Калужской губерний с площадью обрабатываемой земли свыше 15 тысяч десятин. На ней экспонировались зерновые и огородные культуры, животноводство, птицеводство, сельскохозяйственные орудия, молотилки с электроприводами и др. Выставка имела большой успех, за неделю ее посетило свыше 100 тысяч человек (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 53, документ 363). — 208.
342 20 марта на имя Н. П. Горбунова была прислана докладная записка заведующего финансово-счетным
отделом Главземхоза Майского, в которой сообщалось, что вопрос о выдаче средств Главземхозу бу
дет рассматриваться правлением Госбанка 21 марта 1922 года.
Ответ Сокольникова не найден. — 208.
343 В упоминаемом письме заместитель председателя Совета Труда и Обороны А. Д. Цюрупа сообщил
наркому юстиции Д. И. Курскому, что СТО постановлением от 3 февраля 1922 года удовлетворил хо
датайство Сахаротреста, разрешив ему продать на вольном рынке свыше 1 миллиона пудов сахара при
условии, что продажная цена его не должна быть ниже рыночной. Однако, писал Цюрупа, по имею
щимся у него сведениям, Сахаротрест стал продавать сахар вдвое дешевле рыночной оптовой цены и
продал только 56 тысяч пудов. Цюрупа просил Наркомюст расследовать это дело. — 208.
344 7 сентября 1921 года Совнарком постановил командировать за границу начальника Гидроторфа Р. Э.
Классона для заказа машин. В группу для поездки в Берлин был включен сын Классона, старший тех
ник Гидроторфа И. Р. Классон. По указанию В. И. Ленина от 19 октября 1921 года выезд за границу И.
Р. Классону был запрещен. — 209.
345 Речь идет о рукописи книги И. И. Скворцова-Степанова «Электрификация РСФСР в связи с переход
ной фазой мирового хозяйства», подготовленной по поручению В. И. Ленина.
См. также настоящий том, Приложения, документ 12. Книга вышла в свет в марте 1922 года с предисловием В. И. Ленина (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 51—52). — 209.
346 Имеется в виду таблица из книги: Dr. G. Respondek. «Weltwirtschaftlicher Stand und Aufgaben der
Elektroindustrie». Berlin, 1920 (Д-р Г. Респондек. «Состояние мирового хозяйства и задачи электропро
мышленности». Берлин, 1920), приведенная И. И. Скворцовым-Степановым на 97 странице его работы
и показывающая степень электрификации некоторых отраслей производства в Соединенных Штатах
Америки. В графе «Потребность в энергии» (в лошадиных силах), под рубриками хлопчатобумажная
промышленность, электротехническая промышленность, литейные и машинострои-
628 ПРИМЕЧАНИЯ
тельные заводы были проставлены одинаковые цифры — 1 585 953, которые вызвали сомнение у В. И. Ленина.
По поводу данных цифр И. И. Скворцов-Степанов в примечании к таблице писал: «Эти цифры вызывают сомнение своим полным равенством. Таблица взята из книги Респондека, стр. 3. Сам он — достаточно внимательный автор. По всей вероятности, он заимствовал эти данные из американских источников, которые не всегда отличаются достаточной точностью». — 210.
347 Публикуемый документ написан на письме председателя Госплана РСФСР Г. М. Кржижановского В.
И. Ленину от 19 марта 1922 года, в котором он ходатайствовал об утверждении намеченного им соста
ва президиума Госплана из девяти человек и просил назначить «заглавную» тройку.
23 марта 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) утвердило предложенный Кржижановским состав Госплана и определило «заглавную» тройку в составе Г. М. Кржижановского, Г. Л. Пятакова и П. С. Осадчего, предложив Пятакову исполнять свои обязанности в президиуме Высшего совета народного хозяйства до возвращения из-за границы после лечения начальника Главного топливного управления ВСНХ И. Т. Смилги. 4 апреля 1922 года состав Госплана был утвержден Совнаркомом (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 210.
348 В письме В. И. Ленину от 19 марта 1922 года Г. М. Кржижановский, рассказав о своих беседах с нар
комом путей сообщения Ф. Э. Дзержинским, предлагал ряд мер улучшения руководства железнодо
рожным транспортом — преобразовать коллегию НКПС и привлечь туда необходимых специалистов;
сократить разбухший центральный аппарат, направив освободившихся работников на места; разгру
зить центральный аппарат от непосильных хозяйственных функций, переложив их на правления дорог
и введя в состав последних представителей важнейших экономических организаций соответствующе
го района, и др. В заключение Кржижановский писал: «Я прочел это письмо по телефону Феликсу
Эдмундовичу, и он заявил, что подписывается под всем вышеизложенным» (Центральный партийный
архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 210.
349 23 марта 1922 года между правительством РСФСР и компанией «Фридрих Крупп в Эссене» был за
ключен концессионный договор о сдаче компании в эксплуатацию 50 тысяч десятин земли в Сальском
округе Донской губернии сроком на 24 года «для ведения рационального сельского хозяйства». По
этому договору концессионер обязан был обеспечить хозяйство инвентарем, материалами, необходи
мыми сооружениями и в качестве платы за концессию передавать Советскому правительству ежегод
но 20 процентов общего уро-
ПРИМЕЧАНИЯ
629
жая. Договор был подписан представителем компании, однако директора отказались утвердить его (см. также настоящий том, документы 225 и 393). — 211.
350 21 марта 1922 года Г. Я. Сокольников прислал В. И. Ленину ответ; на его письме Ленин подчеркнул ряд мест и сделал пометки:
Надо еще
раз прочесть
Белова.
«Многоуважаемый Владимир Ильич!
А в этом суть.
# Вот это опасно! Ускорить изо всех сил надо!
NB
плохо... большинство налогов только что опубликованы — с керо-
#
сином и солью канителились больше двух месяцев, теперь та же канитель с сахаром... Главная трудность — налоговые поступления
перехватываются «местами» для штопки дыр...
Надо узнать их
имена и «выбрать» из
них лучших, чтобы
иметь про запас.
3. Госбанк изучает (поставлено хорошо) дела тех трестов, которые приходят к нему за кредитом... два треста обследовали...; велел
привлечь к делу крупных бухгалтеров на роль «контролеров балансов».
С тов. приветом Г. Сокольников».
Наверху письма Сокольникова Ленин написал секретарям: «Показать тт. Цюрупе и Рыкову и вернуть мне. 28/Ш. Ленин». — 212.
351 Публикуемый документ В. И. Ленин написал в ответ на письмо наркома внешней торговли Л. Б. Красина от 18 марта 1922 года, в котором последний возражал против намечаемого Политбюро ЦК РКП(б) нового состава коллегии НКВТ. Характеризуя положение дел в наркомате и напоминая о продолжительных своих отлучках, Красин писал, что коллегия в таком составе не справится даже с текущей работой. Включение в коллегию людей, не знающих внешней торговли и, по мнению Красина, настроенных против монополии внешней торговли, он считал нецелесообразным
630 ПРИМЕЧАНИЯ
ни в деловом, ни в политическом отношении. Утверждая, что заместителя наркома А. М. Лежаву, первоклассного знатока торгового, транспортного, коммерческого дела, самоотверженно работающего в труднейшей области, недооценивают, Красин настаивал на оставлении Лежавы в этой должности и прикреплении к нему «двух-трех свежих работников в подмогу и в выучку». Красин писал, что при удалении Лежавы из коллегии он считает свой уход из НКВТ неизбежным. К письму был приложен список членов коллегии, предлагаемый Красиным.
20 марта 1922 года Политбюро, обсудив вопрос о составе коллегии НКВТ, признало «безусловно необходимым как в интересах самого дела внешней торговли, так и по соображениям международной политики оставление т. Красина на посту наркома внешней торговли», назначило заместителем наркома М. И. Фрумкина. 27 марта Совнарком утвердил коллегию НКВТ в следующем составе: нарком Л. Б. Красин, заместители наркома А. М. Лежава и М. И. Фрумкин, члены коллегии — И. И. Радченко, П. С. Сорокин, А. В. Барский и К. М. Бегге (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 212.
352 Несмотря на решение Политбюро ЦК РКП(б) от 10 марта 1922 года, утвердившего «Тезисы о внешней
торговле», которые исходили из необходимости монополии внешней торговли, некоторые руководя
щие партийные и советские работники продолжали настаивать на отмене или смягчении монополии
внешней торговли.
См. также настоящий том, документ 412. — 213.
353 М. И. Фрумкин в упоминаемом письме от 21 марта 1922 года изложил свое мнение о положении дел в
Наркомвнешторге. Считая, что решение Политбюро ЦК РКП(б) о включении его в состав коллегии
НКВТ и назначении заместителем наркома внешней торговли нецелесообразно по целому ряду при
чин и в первую очередь потому, что у него «имеются принципиальные расхождения с Красиным по
основному вопросу — о характере монополии внешней торговли», Фрумкин просил оставить его в
Наркомпроде (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). —
214.
354 Имеются в виду материалы к политическому отчету Центрального Комитета РКП(б) на XI съезде пар
тии. — 214.
355 25 марта 1922 года пленум ЦК РКП(б), рассмотрев вопрос о подготовке XI партийного съезда, утвер
дил предложенный В. И. Лениным план его доклада на съезде (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 60—
62). Пленум назначил дополнительным докладчиком по политическому отчету ЦК РКП(б) Л. Б. Каме
нева (дополнительного доклада на съезде не было). — 215.
ПРИМЕЧАНИЯ 631
356Настоящее поручение Н. П. Горбунову, как и предыдущая записка Л. Б. Каменеву написаны В. И. Лениным в связи с переговорами с французским коммерсантом Ю. Вейлером, который предложил приобрести у него продовольственные товары. 11 февраля 1922 года Политбюро ЦК РКП(б), обсудив внесенный Л. Б. Каменевым вопрос о предложениях Вейлера, обратил внимание Наркомвнешторга на желательность ввоза из-за границы продуктов продовольствия. Переговоры велись членом коллегии НКВТ Б. И. Плавником и заместителем председателя Московского потребительского общества (МПО) С. Д. Вульфсоном. — 215.
357 В справке, составленной помощником управляющего делами Совнаркома И. И. Мирошниковым 25
марта 1922 года, сообщалось, что С. Д. Вульфсон — член партии с 1902 года и что Б. И. Плавник так
же состоит в РКП(б). На второй вопрос Мирошников ответил, что товар, судя по образцам, хорошего
качества, он находится в Либаве (ныне Лиепая), куда выехали сотрудники МПО; в счет уплаты за мяс
ные консервы Вейлеру выдано 40 миллиардов рублей из оборотных сумм МПО и Московского Сове
та. Отвечая на третий вопрос, Мирошников писал, что покупка продовольствия у Вейлера — выгодна.
«Консервы, — говорилось в справке, — куплены по 2 франка 20 сантимов за кило, т. е. за фунт 75 ты
сяч рублей... цена на рынке в феврале 125—150 тысяч рублей за фунт. Сейчас (в марте) на рынке кон
сервов нет, а мясо — 200—225 тысяч фунт» (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). — 216.
358 Речь идет о протесте фракции РКП(б) 5 сессии Центросоюза против постановления Совета Труда и
Обороны от 22 марта 1922 года о выполнении Центросоюзом обязательств по договору с Наркомпро-
дом. Этим постановлением обязательства Центросоюза о доставке хлеба Наркомпроду были уменьше
ны до 10 миллионов пудов.
Копия письма В. И. Ленина была разослана всем членам Политбюро ЦК РКП(б) для сведения.
Политбюро ЦК РКП(б), обсудив 23 марта 1922 года протест фракции, предложило Наркомпроду и Центросоюзу провести через СТО соглашение об обязательной сдаче Наркомпроду Центросоюзом 9 миллионов пудов. Совет Труда и Обороны 24 марта изменил предыдущее свое постановление в соответствии с предложением Политбюро. — 216.
359 Публикуемое письмо В. И. Ленина было вызвано обращением редактора газеты «Рабочий» К. С. Ере
меева в Политбюро ЦК РКП(б) с протестом против директив Оргбюро ЦК РКП(б) от 6 марта 1922 го
да уменьшить размер газеты, изменить ее характер, содержание и др.
632 ПРИМЕЧАНИЯ
Политбюро 23 марта 1922 года подтвердило постановление Оргбюро о газете «Рабочий» и предложило Агитпропотделу ЦК созвать совещание, с участием приехавших на XI съезд партии товарищей, для обсуждения вопроса о постановке популярной газеты для рабочих.
Газета «Рабочий», издание ЦК РКП(б), выходила с 1 марта 1922 года; с 1 июля, с № 98, стала называться «Рабочая Газета»; издавалась по январь 1932 года. — 217.
360 31 марта 1922 года полпредство РСФСР в Германии сообщило, что Министерство иностранных дел
Германии согласно на немедленную выдачу визы В. А. Аванесову при условии, что цель его поездки
исключительно лечебная.
См. также настоящий том, документ 394. — 218.
361 В. И. Ленин имеет в виду записку секретаря МК РКП(б) И. А. Зеленского на имя И. И. Скворцова-
Степанова о том, что последний мобилизуется на проведение агиткампании по изъятию церковных
ценностей и что это поручение «подлежит неуклонному исполнению».
В верхнем углу записки слева В. И. Ленин написал: «Дать отдых».
30 марта 1922 года Секретариат ЦК РКП(б) предложил Московскому комитету партии немедленно предоставить отпуск И. И. Скворцову-Степанову и не привлекать его на это время ни к какой работе.
— 218.
362 Член президиума ВСНХ профессор В. Н. Ипатьев в 1921 — 1922 годах находился в командировке в
Бельгии и Франции.
Упоминаемый В. И. Лениным отчет В. Н. Ипатьева не найден. Судя по письму Г. М. Кржижановского на имя В. И. Ленина от 31 марта 1922 года, в этом отчете речь шла о результатах работы Ипатьева во Франции. Отмечая политическую наивность Ипатьева, Кржижановский дал положительную оценку итогов его деятельности во Франции: «а) целый ряд конкретных предложений в области концессий; б) некоторый сдвиг от польской ориентации; в) некоторый раскол в самом заскорузлом французско-бельгийском лагере; г) сведения о фактически действующих величинах и лицах и выявление вожделений определенных групп...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 218.
363 ДВР — Дальневосточная республика — демократическое государство, созданное под руководством
большевиков в обстановке борьбы трудящихся масс с иностранной военной интервенцией на Дальнем
Востоке. Она существовала с 6 апреля 1920 по 14 ноября 1922 года. Образование ДВР, «буферного»
государства, имевшего буржуазно-демократическую форму, но по существу проводившего советскую
политику, отвечало интересам Советской России, стремившейся избежать открытого военного столк
новения с японским им-
ПРИМЕЧАНИЯ 633
периализмом и обеспечить себе длительную передышку на Восточном фронте.
После изгнания японских интервентов, Народное собрание Дальневосточной республики 14 ноября 1922 года обратилось к ВЦИК с просьбой о включении ее в состав РСФСР и распространении на ее территорию Советской Конституции. 15 ноября 1922 года ВЦИК объявил ДВР нераздельной составной частью РСФСР. — 219.
364 22 марта 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло следующее решение: «Предложить т. Курскому
впредь до выработки положения о введении твердых норм гражданского уложения и правоотношений
внести в СНК, а затем во ВЦИК провозглашение основных имущественных прав, которые признаются
РСФСР, охраняются законом и защищаются судом» (Центральный партийный архив Института мар
ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 222.
365 Проект декрета «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее
законами и защищаемых судами РСФСР», был разработан Народным комиссариатом юстиции, утвер
жден 22 мая 1922 года III сессией ВЦИК IX созыва и 18 июня 1922 года опубликован в «Известиях
ВЦИК». — 222.
366 Речь идет о письме видного американского ученого-электротехника Чарлза Протеуса Штейнмеца от
16 февраля 1922 года на имя В. И. Ленина. Штейнмец писал о своем восхищении огромной работой по
социальному и промышленному возрождению России; он выражал готовность помочь в технических
вопросах, особенно в электростроительстве. — 222.
367 В тот же день Г. М. Кржижановский в ответном письме В. И. Ленину подтвердил свой прежний отзыв
о Ч. Штейнмеце, как о крупнейшем ученом, пользующемся широкой известностью в технических кру
гах. — 223.
368 Г. М. Кржижановский предложил свой вариант последнего абзаца ответа Чарлзу П. Штейнмецу, кото
рый В. И. Ленин частично использовал.
На публикуемой записке имеется надпись В. И. Ленина: «2-ой экз.: т. Мартене!». Аналогичного содержания записка была послана Л. К. Мартенсу.
Письмо Ч. Штейнмеца и ответ В. И. Ленина были опубликованы 19 апреля 1922 года в газетах «Правда» и «Известия ВЦИК» (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 147—148).
7 декабря 1922 года В. И. Ленин написал еще одно письмо Ч. Штейнмецу (см. настоящий том, документ 506). — 223.
369 По-видимому, речь идет о разрешении на въезд в РСФСР американскому тракторному отряду, органи
зованному «Обществом друзей Советской России (в Америке)» — 223.
634 ПРИМЕЧАНИЯ
370 Речь идет о письме начальника Управления государственных складов ВСНХ И. К. Ежова Л. А. Фотие-
вой от 3 апреля 1922 года. Ежов просил переговорить с В. И. Лениным и провести на заседании СНК
присланный им по предложению Ленина проект постановления об изъятии по определенному списку
складских помещений из ведения местных властей и передаче их в ведение Управления государствен
ных складов ВСНХ.
См. также Сочинения, 5 изд., том 53, документы 352, 429 и 473. — 224.
371 Публикуемый документ написан под текстом письма А. М. Краснощекова в Политбюро ЦК РКП(б) и
В. И. Ленину от 3 апреля 1922 года. Охарактеризовав положение дел в Наркомфине, Краснощеков пи
сал о своих расхождениях по отдельным вопросам с заместителем наркома финансов Г. Я. Сокольни
ковым, которые, однако, не считал настолько серьезными, чтобы они требовали освобождения его от
работы в НКФ. Краснощеков просил ускорить решение вопроса о его работе и в случае невозможно
сти оставления в Наркомфине назначить его членом президиума ВСНХ. — 224.
372 Г. Я. Сокольников в тот же день ответил В. И. Ленину. Считая А. М. Краснощекова работником «не
сомненно недюжинным», Сокольников предлагал, пока Краснощеков «освоится с «особенностями»
советского строя», использовать его на работе «более легко обозримой, позволяющей непосредствен
ное личное руководство». Сокольников положительно отзывался об Альском и ставил вопрос об уси
лении коллегии Наркомфина.
Политбюро ЦК РКП(б) 6 апреля 1922 года приняло следующее постановление: «а) Поручить Секретариату ЦК известить т. Краснощекова о том, что его решено направить на работу либо в НКФ, либо в ВСНХ, предоставив ему двухнедельный отпуск для окончательного выздоровления.
б) Вопрос об усилении коллегии Наркомфина и об использовании т. Краснощекова передать в Оргбюро» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Решением Политбюро от 13 апреля 1922 года Краснощеков был введен в состав президиума ВСНХ. На этом же заседании была определена коллегия Наркомфина. — 224.
373 См. примечание 41. — 225.
374 Настоящее письмо, а также ряд других, публикуемых ниже, документов посвящены вопросу об иссле
довании Курской магнитной аномалии (КМА).
Разведка Курской магнитной аномалии началась еще до Октябрьской революции, но широкой исследовательской
ПРИМЕЧАНИЯ 635
работы тогда не велось. Разведочные работы в районе КМА начались в 1919 году.
24 августа 1920 года Совет Труда и Обороны принял постановление «О разведывании района Курской магнитной аномалии»; признав «все работы, связанные с разведкой Курских магнитных аномалий, имеющими особо важное государственное значение», СТО обязал советские, гражданские и военные власти оказывать содействие этим работам. Более широко работы по исследованию Курской магнитной аномалии развернулись после окончания гражданской войны.
В. И. Ленин проявлял огромный интерес к этим работам. О его внимании к исследованию КМА и помощи в этом деле говорят как публикуемые документы, так и воспоминания современников — И. М. Губкина, В. Н. Розанова и др. (см. «Воспоминания о В. И. Ленине», ч. 2, М., 1957, стр. 357— 379, 402^04).
В апреле 1923 года в районе КМА были получены первые керны железорудных кварцитов. Особая комиссия по исследованию Курской магнитной аномалии была награждена орденом Трудового Красного Знамени, а на Всероссийской сельскохозяйственной выставке 1923 года за геологоразведочные работы в области КМА ей присудили высшую государственную награду. После многолетних работ в начале 30-х годов были открыты месторождения богатых руд КМА — Лебединское и Южно-Коробовское. В полном объеме разработка этого крупнейшего месторождения железной руды развернулась в 60-е годы.
В Программе КПСС, принятой XXII съездом партии, предусмотрено создание металлургической базы в центрально-европейской части СССР на основе освоения железных руд Курской магнитной аномалии. — 226.
375 По поводу этой поездки Л. К. Мартене писал позднее в своих воспоминаниях о В. И. Ленине: «Влади
мир Ильич очень заинтересовался Курской магнитной аномалией, так как видел в ней огромные воз
можности для поднятия нашей металлопромышленности. В начале 1922 г. он поручил мне поехать в
Курск и постараться выяснить, что собой представляет эта аномалия и каково ее значение... Владимир
Ильич, которому были известны споры по этому вопросу, хотел получить возможно более полную
информацию о Курской магнитной аномалии» («Воспоминания о В. И. Ленине», ч. 3, М., 1961,
стр. 345—346). — 226.
376 Упоминаемую рукопись передал Л. К. Мартенсу автор ее, американский писатель John Kenneth Turner
(Джон Кеннет Тернер), с тем чтобы она была использована по усмотрению В. И. Ленина, так как аме
риканские издатели отказались ее напечатать. В рукописи содержались ценные материалы об участии
США в первой мировой войне.
636 ПРИМЕЧАНИЯ
Книга была издана в 1922 году в Нью-Йорке под заглавием «Shall it be again?» («Может ли это повториться?»). — 228.
377 В. В. Адоратский по поручению В. И. Ленина еще осенью 1920 года начал подготовку к печати из
бранных писем К. Маркса и Ф. Энгельса.
Придавая огромное значение изданию переписки основоположников научного коммунизма, В. И. Ленин внимательно следил за работой В. В. Адоратского и всемерно помогал ему. В частности, он дал Адоратскому свои выписки и замечания, сделанные в 1913 году при чтении четырехтомного издания на немецком языке «Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса 1844—1883» (см. В. И. Ленин. «Конспект «Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса 1844—1883 гг.»», М., 1959). В письмах В. В. Адоратскому от 2 августа 1921 года, 10 апреля 1922 года и в пометках на письме Адоратского В. И. Ленин дал конкретные указания по поводу издания избранной переписки К. Маркса и Ф. Энгельса (см. Сочинения, 5 изд., том 53, документы 144, 343 и настоящий том, документы 371—373).
О внимании В. И. Ленина к изданию избранных писем К. Маркса и Ф. Энгельса, о его указаниях и помощи В. В. Адоратский рассказал позднее в своей статье «За восемнадцать лет» (см. «Воспоминания о В. И. Ленине», ч. 1, М., 1956, стр. 318—320).
Книга под названием «Письма. Теория и политика в переписке Маркса и Энгельса» вышла в свет в конце 1922 года. — 229.
378 Весной 1922 года врачи рекомендовали В. И. Ленину продолжительный отдых и горный воздух. Ле
нин предполагал поехать на Кавказ или в какое-либо другое подходящее место; в связи с этим он вел
переговоры и переписку с Г. К. Орджоникидзе и другими товарищами.
Поездка не состоялась. — 229.
379 Речь идет о телефонограмме А. И. Рыкова в ответ на письмо В. И. Ленина от 5 апреля 1922 года (см.
настоящий том, документ 360). Ссылаясь на то, что материалы исследования Курской магнитной ано
малии, которые проводил еще до революции немецкий профессор Лейст, широко известны за грани
цей, Рыков предлагал предоставить иностранцам концессию на эти исследования.
Под текстом этой телефонограммы В. И. Ленин написал также: «т. Рыков! Поговорим при свидании. Эту бумажку верните Фотиевой. 12/IV. Ленин». — 230.
380 Узнав от Л. Б. Красина и М. И. Ульяновой о намечавшейся поездке В. И. Ленина на отдых и лечение
на Кавказ, Камо (С. А. Тер-Петросян) написал Ленину письмо, в котором просил взять его с собой для
охраны и всякой помощи на месте. См. также документ 364. — 230.
ПРИМЕЧАНИЯ 637
381 Как видно из записок В. А. Смольянинова, изучение отчетов местных экосо было поручено ответст
венным работникам Госплана и ЦСУ. Согласившись с этим при условии, что дело будет поставлено
серьезно и деловито, Ленин просил представить ему немедленно список лиц, обязанных знакомиться с
отчетами. — 232.
382 Книга В. В. Адоратского «Программа по основным вопросам марксизма» была издана в 1922 году. —
233.
383 Документ написан под текстом автобиографии В. В. Адоратского, который ходатайствовал перед ЦКК
об установлении ему партийного стажа с 1904 года. Ходатайство Адоратского было удовлетворено. —
233.
384 Документ написан по просьбе В. В. Адоратского (см. настоящий том, документ 373). — 233.
385 21 апреля 1922 года Совет Труда и Обороны, признав «необходимым в интересах обеспечения Моск
вы электрической энергией скорейшее включение Каширской станции в общую сеть питания города
Москвы электрической энергией», обязал Высший совет по перевозкам и НКПС срочно снабжать Ка
ширскую электростанцию топливом для обеспечения регулярной ее работы (Центральный партийный
архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также настоящий том, документ 92. — 238.
386 Речь идет об архиве и библиотеке В. И. Ленина, оставленных им в Кракове и Поронине при выезде в
Швейцарию в начале мировой империалистической войны. Рукопись о немецкой аграрной статистике
1907 года, о которой упоминает В. И. Ленин, — это, по-видимому, работа «Капиталистический строй
современного земледелия»; она была отобрана у Ленина жандармским ротмистром при обыске в квар
тире Ленина 25 июля (7 августа) 1914 года.
О необходимости розыска и отправки в Советскую Россию своих книг и рукописей из Поронина и Кракова В. И. Ленин писал Ганецкому и раньше — 20 марта 1921 года (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 186).
Только в 1924 году, уже после смерти В. И. Ленина, Я. С. Ганецкому, направленному Советским правительством в Польшу на поиски ленинского архива, удалось установить, что большая часть архива В. И. Ленина попала в руки жандармов и в апреле 1921 года была перевезена в Варшаву в Генеральный штаб. Тогда Ганецкий смог достать и привезти лишь отдельные документы, а также некоторые личные вещи В. И. Ленина. В 1933 году Ганецкий вновь был направлен в Польшу. Однако польские власти возвратили лишь небольшое количество ленинских документов; Ганецкий привез также 12 книг, принадлежавших В. И. Ленину,
638 ПРИМЕЧАНИЯ
которые оказались в городской библиотеке г. Быдгощи (на 8 книгах имелись пометки Ленина).
Значительная часть краковско-поронинского архива В. И. Ленина была обнаружена в Польше в 1954 году. ЦК ПОРП передал найденные материалы ЦК КПСС. В настоящее время они хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; многие из этих документов опубликованы в соответствующих томах Сочинений В. И. Ленина, в журналах «Коммунист», «Вопросы Истории КПСС», «Исторический Архив» и др.— 238.
387 Поездка Бела Куна в Швецию не состоялась из-за отказа шведского правительства выдать ему визу на въезд.
В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится следующая запись В. И. Ленина: «Карахану — помочь поездке Бела Куна в Швецию. Письмо о Бела Куне
Напомнить мне после получения мной письма от Зиновьева. В архив. Напомнить мне завтра, 13ЛV. Ленин». — 239.
388На публикуемой записке В. И. Ленина нарком здравоохранения Н. А. Семашко написал: «Я предлагаю отправить его в совхоз (к моему брату, где в прошлом году был Дзержинский). Киселев доволен таким предложением. Н. Семашко ». — 240.
389 20 апреля 1922 года Политбюро ЦК РКП(б), заслушав доклад НКИД об издании книги «Материалы по
истории франко-русских отношений за 1910—1914 гг.», приняло в соответствии с предложениями В.
И. Ленина следующее постановление: «а) Сборник временно задержать распространением, срочно до
печатать обложку и введение, где указать, чье издание, кто ответствен за работу, б) Указатель издать
отдельной брошюрой, как только работа будет произведена, не задерживая распространения сборника
сейчас. В предисловии указать, что Указатель будет издан особо, дополнительно» (Центральный пар
тийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 241.
390 Речь идет о восстании европейских горняков Витватерсранда (Южно-Африканский Союз) в марте
1922 года, вызванном усилением эксплуатации со стороны горнопромышленников, которые в связи с
падением цен на золото на мировом рынке, в целях сохранения своих прибылей начали снижать зара
ботную плату и прибегли к массовым увольнениям рабочих. В руки рабочих перешли города Бенони и
Бранпан, предместья Иоганнесбурга — Фордсбург и Иеппе. Молодая Коммунистическая партия Юж
ной Африки принимала
ПРИМЕЧАНИЯ 639
активное участие в восстании. Многие коммунисты, в том числе руководители забастовки Фишер и Спендифф, героически погибли во время вооруженной борьбы. 10 марта реакционное правительство генерала Смэтса объявило военное положение в указанных городах, бросило против восставших войска, применило артиллерию и самолеты. 14 марта восстание было подавлено. Правительство жестоко расправилось с его участниками: число арестованных превышало 10 000 человек, тысячи рабочих были преданы военному суду. — 243.
391 28 апреля 1922 года Секретариат ЦК РКП(б) постановил выдать Г. М. Кржижановскому с женой сред
ства для поездки за границу на лечение.
В тот же день секретарь СНК Н. С. Лепешинская записала на копии письма В. И. Ленина, что, по сообщению помощника секретаря ЦК РКП(б) А. М. Назаретяна, виза для Кржижановских уже получена. — 244.
392 23 апреля 1922 года в Солдатенковской больнице (ныне больница им. С. П. Боткина) В. И. Ленину
была сделана операция по извлечению пули, оставшейся у него после ранения в 1918 году. Находясь в
больнице после операции, Ленин узнал о том, что медсестра Е. А. Нечкина и фельдшерица К. М.
Грешнова нуждаются в отдыхе и лечении (о Грешно вой В. И. Ленин также написал записку Н. А. Се
машко — см. настоящий том, документ 425).
Через несколько дней Е. А. Нечкина была приглашена в Наркомздрав для беседы с Н. А. Семашко и выяснения наиболее удобного для нее времени поездки в санаторий. «Осенью того же года, — вспоминает Нечкина, — я ездила в Крым вместе с фельдшерицей Клавдией Максимовной Грешновой, о которой также позаботился Владимир Ильич. Мы хорошо отдохнули и подлечились» («Красное Знамя», Сочи, 11 марта 1960 года). — 244.
393 Написано в ответ на письмо Е. С. Варги от 8 апреля 1922 года о плохой постановке Бюро иностранной
науки и техники (БИНТ) и необходимости его реорганизации.
Бюро иностранной науки и техники Научно-технического отдела ВСНХ с издательством при нем было создано по постановлению СНК от 29 марта 1921 года при экономическом представительстве РСФСР в Германии. Задачей этого бюро, как указывалось в постановлении, являлась «организация сношений с германскими (и западноевропейскими) учеными с целью установления прочного и постоянного обмена новыми научными ценностями между Россией и Западом» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также следующий документ. — 244.
640 ПРИМЕЧАНИЯ
394 Речь В. И. Ленина при закрытии XI съезда партии 2 апреля 1922 года (см. Сочинения, 5 изд., том 45,
стр. 136—138) была напечатана 4 апреля в «Правде» с ошибками; исправления к ней были опублико
ваны в «Правде» 9 апреля 1922 года под заглавием: «Поправки к заключительному слову т. Ленина».
См. также настоящий том, документ 322. — 245.
395 В состав комиссии по обследованию деятельности БИНТа в Берлине вошли: Е. Б. Пашуканис, Е. С.
Варга (от полпредства), В. Н. Ипатьев, М. Я. Лапиров-Скобло, Б. Э. Стюнкель (от ВСНХ) и В. В.
Старков (от торгпредства).
В своем заключении комиссия, охарактеризовав состояние БИНТа и сделав ряд критических замечаний в его адрес, высказалась за сохранение этой организации, но в значительно сокращенном составе. Комиссия предлагала, чтобы БИНТ состоял из информационного отдела, нескольких авторитетных ученых и секретариата. При такой конструкции число сотрудников, говорилось в заключении комиссии, должно уменьшиться в 3—4 раза и не превышать 15—20 человек. — 246.
396 На следующий день, 28 апреля 1922 года, секретарь Совнаркома Н. С. Лепешинская написала под тек
стом письма В. И. Ленина: «Послано т. Шкловскому письмо за подписью Сталина с запросом, какую
работу он хочет нести, и что Цека всегда удовлетворит его желание в этом отношении». В книге реги
страции исходящих документов В. И. Ленина в графе «Исполнение» имеется следующая запись секре
таря: «Отвечено 17. V. 22 г. Шкловский удовлетворен предложением Сталина». — 247.
397 Речь идет о ходатайстве народного комиссара земледелия В. Г. Яковенко об отпуске средств для ока
зания помощи населению севера Канского уезда Енисейской губернии. (До назначения наркомом В. Г.
Яковенко был председателем исполкома Канского уезда.) 10 мая 1922 года заместитель наркома фи
нансов Г. Я. Сокольников сообщил В. И. Ленину о том, что в смету Наркомзема включена соответст
вующая сумма. — 248.
398 Телеграмма была послана в связи с сообщением начальника Азнефти А. П. Серебровского о героизме
рабочих и инженеров при тушении пожаров, возникших в результате поджогов на ряде нефтяных
промыслов в Баку. Оргбюро ЦК РКП(б), обсудив 25 апреля 1922 года сообщение Серебровского, по
ручило В. В. Куйбышеву и Я. А. Яковлеву составить проект телеграммы рабочим и инженерам Сура-
ханских нефтяных промыслов и приняло решение — «Просить т. Ленина подписать эту телеграмму».
28 апреля В. В. Куйбы-
ПРИМЕЧАНИЯ 641
шев направил В. И. Ленину проект телеграммы (со всеми материалами) для подписи. — 248.
399 Проект телеграммы написан В. И. Лениным под текстом письма торгового представителя РСФСР в
Германии Б. С. Стомонякова в Политбюро ЦК РКП(б) от 22 апреля 1922 года. Стомоняков сообщал о
том, что директора компании «Фридрих Крупп в Эссене» отказались утвердить договор о сельскохо
зяйственной концессии в Сальском округе Донской области, подписанный ее представителем в Моск
ве 23 марта 1922 года (см. примечание 349). В связи с тем что заводы компании выполняли заказы же
лезнодорожной миссии на паровозы для Советской России, Стомоняков просил дать указание руково
дителю миссии Ю. В. Ломоносову изыскать совместно с торговым представительством «способы воз
действия на Круппа и приступить к их применению».
Политбюро в тот же день приняло решение послать Б. С. Стомонякову публикуемый текст телеграммы.
После дополнительных переговоров с компанией «Фридрих Крупп в Эссене» и уточнения условий соглашения Совнарком утвердил 16 января 1923 года представленный Главным концессионным комитетом договор с Круппом, а 17 марта того же года договор был подписан Круппом. Сельскохозяйственная концессия Круппа существовала до октября 1934 года. — 249.
400 Постановлением СТО от 21 октября 1921 года вся сеть железных дорог была подразделена в отноше
нии снабжения на три категории. Учитывая недостаток материальных ресурсов и невозможность
снабжения всей сети в полной мере, СТО отнес к первой категории наиболее важные магистрали, ко
торые должны были содержаться в полном порядке для движения поездов с нормальными скоростями;
ко второй категории были отнесены важнейшие линии, подвозящие грузы к линиям первой категории;
к третьей категории — все остальные линии железнодорожной сети.
В ответ на запрос В. И. Ленина нарком путей сообщения Ф. Э. Дзержинский прислал ему 4 мая 1922 года подробную справку, составленную в НКПС, а также письмо, в котором сообщал о проведении в жизнь постановления СТО. Письмо Дзержинского см. «Исторический Архив» № 1, 1962, стр. 58— 59. — 249.
401 Документ написан на письме Н. К. Крупской, в котором она, как член коллегии Народного комисса
риата просвещения, возражала против постановления Бюджетного совещания при Политбюро ЦК
РКП(б) о значительном сокращении бюджета Наркомпроса и подчеркивала необходимость обеспече
ния народной школы.
22 июня 1922 года СНК утвердил в основе смету Наркомпроса. — 250.
642 ПРИМЕЧАНИЯ
402 Публикуемая записка была написана В. И. Лениным в связи с проектом создания Народного комисса
риата внутренней торговли.
Обсудив этот вопрос 3 мая 1922 года, СТО признал необходимым создать специальную комиссию по внутренней торговле, ограничив ее деятельность проведением в жизнь общих постановлений СНК и СТО и подготовкой законопроектов, регулирующих торговлю. 5 мая Совет Труда и Обороны постановил: «В целях регулирования вопросов внутренней торговли учредить при СТО комиссию в составе трех лиц, назначаемых СТО». Это постановление было утверждено Совнаркомом 9 мая 1922 года («Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства», 1922, № 34, ст. 400).
19 мая 1924 года постановлением Президиума ЦИК СССР указанная комиссия была преобразована в Народный комиссариат внутренней торговли. — 250.
403 Речь идет о разосланном членам Политбюро ЦК РКП(б) проекте телеграммы в ответ на запрос Г. В.
Чичерина и Л. Б. Красина из Генуи о возможных размерах погрузки и перегрузки топлива и старого
металла в связи с переговорами о заключении торговых и концессионных договоров. Ответ был по
слан 8 мая 1922 года за подписью заместителя председателя СНК А. И. Рыкова. — 251.
404 Выполняя просьбу В. И. Ленина, В. М. Смирнов 22 мая 1922 года прислал ему записку о бюджете.
Ознакомившись с ней, Ленин написал на первой странице: «Записка В. М. Смирнова (Госплан) о
бюджете. В а ж но!! и спешно!» и поручение секретарям: «Записка В. М. Смирнова (Госплан) о
бюджете. Направить спешно (созвонившись о времени на чтение) тт. Рыкову и Цюрупе и т.
Ст ал и ну. 23/V» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
— 251.
405 Публикуемый документ написан под проектом-списком персонального состава Малого СНК, разо
сланного членам Политбюро ЦК РКП(б) для голосования. Список написан рукой А. Д. Цюрупы и
подписан также А. И. Рыковым. Под фамилиями членов Малого СНК Цюрупа написал, что в отсутст
вие председателя Малого СНК А. С. Киселева и его заместителя Г. М. Леплевского, которые должны
лечиться 2—3 месяца, обязанности председателя предлагается возложить на А. Г. Гойхбарга. В связи с
тем что члены Политбюро высказали различные мнения, вопрос был передан для предварительного
рассмотрения в Оргбюро ЦК РКП(б).
18 мая 1922 года Политбюро утвердило состав Малого Совнаркома. Включив А. Г. Гойхбарга в члены Малого СНК, Политбюро возложило да него исполнение обязанностей
ПРИМЕЧАНИЯ 643
председателя во время лечения председателя МСНК А. С. Киселева и заместителя председателя Г. М. Леплевского. — 251.
406Публикуемый документ написан В. И. Лениным на письме представителя «Американской объединенной компании медикаментов и химических препаратов» А. Хаммера (см. также примечание 46). Сообщая о своей и директора компании Б. Мишелла поездке в Петроград, Хаммер просил дать ему рекомендательное письмо.
См. также следующий документ. — 252.
407 Телефонограмма написана по просьбе А. Хаммера от 11 мая 1922 года. Над текстом этой телефонограммы В. И. Ленин написал следующее распоряжение: «Записать, кто примет в Питере». На ней же имеется пометка секретаря: «Прочтено по телефону лично Зиновьеву». — 253.
40813 мая 1922 года торговый представитель РСФСР в Германии Б. С. Стомоняков сообщил В. И. Ленину телеграммой о принятых мерах к выполнению заказа на моторы Ланца для Главземхоза; Стомоняков писал, что Гидроторф уже получил два таких мотора и может временно уступить один из них Глав-земхозу.
См. также настоящий том, документ 329. — 254.
409 Публикуемый документ написан под текстом предложения И. В. Сталина продлить срок договора с
АРА (Американская администрация помощи) до 1 января 1923 года в связи с тем, что срок его истекал
1 сентября 1922 года.
17 мая 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление о продлении деятельности АРА до 1 января 1923 года. — 254.
410 Сообщив В. И. Ленину в тот же день, что «радиотелефон профессора Бонч-Бруевича будет принят в
эксплуатацию в Москве в начале июня», В. С. Довгалевский писал, что считает «желательным и спра
ведливым отметить работу Нижегородской лаборатории и профессоров Бонч-Бруевича и Вологдина и
поддержать ходатайство Нижегородского Совета...».
Довгалевский обещал также прислать справку о «примерной стоимости телефона Бонч-Бруевича». В связи с этим Ленин написал Смольянинову следующее: «т. Смольянинов! Позвоните мне, когда Довгалевский пришлет дополнение, обещанное здесь. 11/V. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Вопрос о награждении Нижегородской радиолаборатории был решен несколько позже. 19 сентября 1922 года Секретариат ВЦИК постановил: «Наградить орденом Трудового Красного Знамени Нижегородскую радиолабораторию и, особо отмечая заслуги проф. Вологдина,
644 ПРИМЕЧАНИЯ
Бонч-Бруевича и старшего механика Шорина, выразить им благодарность от имени ВЦИК». — 255.
411 На следующий день, 12 мая 1922 года, народный комиссар почт и телеграфов В. С. Довгалевский подробно изложил обстоятельства перемещения А. М. Николаева с должности начальника технического управления и охарактеризовал деловые качества К. В. Трофимова, назначенного на эту должность. На Николаева, сообщил Довгалевский, возложено руководство общим управлением, в функции которого входят финансы и организационные вопросы. — 256.
41213 мая 1922 года В. И. Ленин разговаривал по телефону с инженером В. А. Павловым. Во время беседы Ленин записал заинтересовавшие его сведения (см. Ленинский сборник XXXVI, стр. 482). — 256.
413 Речь идет, по-видимому, об обсуждении Президиумом ВЦИК проекта Положения об учреждении
прокурорского надзора, внесенного Наркомюстом на рассмотрение III сессии ВЦИК IX созыва (со
стоялась 12—26 мая 1922 года). Этот вопрос вызвал разногласия во ВЦИКе. Большинство высказыва
лось за «двойное» подчинение прокуроров на местах — местным губисполкомам и центру в лице про
курора Республики. В. И. Ленин резко выступил против «двойного» подчинения (см. его письмо «О
«двойном» подчинении и законности» — Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 197—201). — 257.
414 На приобретение за границей оборудования для исследования Курской магнитной аномалии были ас
сигнованы необходимые средства. Позднее академик П. П. Лазарев сообщил, что с финансированием
этого дела все обстоит благополучно.
По вопросу о Курской магнитной аномалии см. также настоящий том, документы 34, 360, 361 и
365.— 257.
415 28 февраля 1922 года было опубликовано постановление Государственного политического управления
(ГПУ) о предании суду Верховного революционного трибунала членов Центрального комитета и ак
тивных деятелей партии социалистов-революционеров за контрреволюционную, террористическую
борьбу против Советской власти.
В связи с подготовкой суда над эсерами (состоялся в Москве 8 июня — 7 августа 1922 года) Верховный трибунал ВЦИК просил В. И. Ленина сообщить, выступал ли он 30 августа 1918 года на митинге в Хлебной бирже (Басманный район), перед выступлением на митинге на заводе бывш. Михель-сона, где на него совершила покушение эсерка Ф. Каплан. Публикуемый документ является ответом на этот запрос. — 257.
416 30 августа 1918 года В. И. Ленин выступил с речами на тему «Две власти (диктатура пролетариата и
диктатура буржуа-
ПРИМЕЧАНИЯ 645
зии)» на двух митингах: сначала в Басманном районе (в Хлебной бирже), затем в Замоскворецком районе (на заводе бывш. Михельсона). — 258.
417 Публикуемый документ представляет собой дополнение к телеграмме, подписанной А. И. Рыковым,
которое озаглавлено: «От Ленина». Сообщая о затруднениях с вывозом из Донбасса угля из-за нехват
ки подвижного состава, паровозов и плохого состояния железнодорожных путей, Рыков просил при
нять меры к заключению договора с итальянскими фирмами на продажу им угля по льготной цене. —
258.
418 Публикуемое письмо, а также проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) о подтверждении моно
полии внешней торговли (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 188) были написаны В. И. Лениным в
связи с тем, что он получил 15 мая 1922 года от полпреда РСФСР в Германии Η. Η. Крестинского ма
териалы, свидетельствовавшие об отрицательном влиянии внутрипартийных разногласий по вопросу о
монополии внешней торговли на деловые переговоры с иностранными капиталистами.
Заместитель народного комиссара внешней торговли М. И. Фрумкин в письме от 10 мая 1922 года предлагал оставить в руках государства (НКВТ), на основе твердой монополии, оптовую торговлю лишь 4—5 товарами с тем, чтобы все остальные продукты ввозились свободно теми смешанными обществами, которые уделят часть прибыли государству без затраты им капитала. Мотивируя свое предложение, Фрумкин указывал на убыточность государственной торговли и на то, что она при свободной конкуренции будет побиваться частной.
Под текстом письма В. И. Ленина имеется ответ И. В. Сталина от 17 мая 1922 года. Соглашаясь с тем, что государственная торговля на «свободном поле конкуренции не должна быть бита», он считал, однако, что на «н ^свободном поле» госторговля не разовьется и превратится в тепличное растение. Не возражая против формального запрещения шагов в сторону ослабления монополии внешней торговли «на данной стадии», Сталин писал, что все же «ослабление становится неизбежным».
22 мая Политбюро ЦК РКП(б) приняло предложенный В. И. Лениным проект постановления о подтверждении монополии внешней торговли. — 260.
419 Публикуемый документ написан по поводу предложения председателя ВСНХ П. А. Богданова объе
динить функции руководства торговлей и промышленностью в одном комиссариате. Богданов ставил
вопрос о слиянии Комиссии по внутренней торговле, Наркомвнешторга и ВСНХ в Комиссариат тор
говли и промышленности. — 261.
646 ПРИМЕЧАНИЯ
420 Записка написана на сообщении заместителя наркома финансов Г. Я. Сокольникова о выпуске бумаж
ных денег в январе — апреле 1922 года.
См. также настоящий том, документ 399. — 261.
421 Документ написан на телеграмме Л. Б. Красина, который в связи с переговорами с итальянскими фир
мами о продаже им угля предлагал отправить в Италию 1—2 парохода донецкого угля, чтобы заинте
ресовать итальянских промышленников.
Постановлением от 17 мая 1922 года Совет Труда и Обороны обязал Главтоп (Главное управление по топливу ВСНХ) выделить лучшие сорта угля для отправки в Италию.
Предварительное соглашение с итальянскими фирмами на продажу угля, подписанное наркомом внешней торговли Л. Б. Красиным в мае, обсуждалось на заседании СТО 2 июня и было передано на срочное рассмотрение в Концессионный комитет. 21 июня 1922 года договор был подписан.
См. также настоящий том, документ 418. — 261.
422Публикуемое письмо В. И. Ленин написал в связи со следующими обстоятельствами.
6 мая 1922 года в газете Наркомзема и ЦК профсоюза работников земли и леса «Сельскохозяйственная Жизнь» № 34 (75) было напечатано несколько статей с критикой декрета ВЦИК и СНК «Об едином натуральном налоге на предметы сельского хозяйства на 1922—23 гг.» от 17 марта 1922 года. В передовой статье «Опять о продналоге» говорилось о том, что будто бы XI съезд партии кассировал изданный декрет об едином налоге, что он будет пересмотрен и в корне изменен. Эта же точка зрения о необходимости пересмотра декрета ВЦИК и СНК пространно развивалась в статье А. Л. Вайнштей-на «О тяжести натурналога» и в статье Н. П. Огановского «Десница и шуйца (системы натурналога)».
Позиция газеты «Сельскохозяйственная Жизнь» вызвала протест со стороны Наркомпрода. В письме секретарю ЦК РКП(б) И. В. Сталину заместитель наркома продовольствия А. И. Свидерский писал, что такое выступление газеты, распространяемой в деревне, срывает важнейшую работу Ком-прода по составлению налоговых списков на местах, имеющих решающее значение во всей налоговой кампании, и просил принять меры.
Политбюро ЦК РКП(б), обсудив 11 мая 1922 года заявление Секретариата ЦК РКП(б) об агитации, которую ведет Наркомзем за уменьшение продналога, выразило порицание коллегии Наркомзема и поручило Оргбюро ЦК РКП(б) рассмотреть вопрос о составе редакции газеты и «принять меры к тому, чтобы такое недопустимое ведение «Сельскохозяйственной Жизни» не могло иметь места в дальнейшем»
ПРИМЕЧАНИЯ 647
(Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
«Сельскохозяйственная Жизнь» издавалась в Москве с 18 июля 1921 года по 1 июня 1922 года. Вышло 86 номеров. — 262.
423 Вопрос об удешевлении литературы обсуждался в ЦК РКП(б) и советских органах.
Агитпропотделом ЦК партии были разработаны следующие предложения: передать крупнейшим издательствам (Госиздату, Главполитпросвету и др.) минимально необходимое количество типографий, снять пошлины на заграничную бумагу для политических изданий, а также выдать Госиздату, Главполитпросвету и газетам субсидию для удешевления политических изданий, которую они должны расходовать под особым контролем ЦК. Рассмотрев эти предложения 12 мая 1922 года, Секретариат ЦК РКП(б) дополнил их пунктом об установлении для партийных организаций скидки с оптовой цены на литературу и передал их в Политбюро для утверждения в качестве директив соответствующим советским органам.
В связи с письмом В. И. Ленина заведующий Госиздатом О. Ю. Шмидт сообщил в Наркомпрос А. В. Луначарскому (записка Шмидта была переслана в Управление делами СНК), что имеется решение выдать Госиздату субсидию из фонда СНК, благодаря чему книги будут «продаваться за полцены». М. Н. Покровский предложил употребить на удешевление книг неиспользованные фонды Главполит-просвета, а также хотя бы один процент из хранящихся в музеях ценностей в бриллиантах и золоте. Г. Я. Сокольников сослался на получение Госиздатом субсидии; создание же фонда из отчислений от местных налогов, писал он, практически невыполнимо. А. Д. Цюрупа, указав на ничтожность отчислений из местных налогов, которые «не покроют» даже местные нужды, писал, что Политбюро ЦК РКП(б) создало комиссию для рассмотрения вопроса об отчислениях с оборотных средств Центросоюза в пользу Наркомпроса. — 263.
424 Чусо (Чусоснабарм) — Чрезвычайный уполномоченный Совета Обороны по снабжению Красной Ар
мии и Красного Флота; назначен декретом ВЦИК от 8 июля 1919 года для объединения всего дела
снабжения Красной Армии, поднятия производительности заводов, работающих на оборону, а также
обеспечения быстроты и правильности распределения предметов снабжения как в тылу, так и на
фронте. Постановлением ВЦИК от 16 августа 1921 года должность Чусоснабарма и его аппарат были
ликвидированы, а личный состав и имущество переданы органам ВСНХ. — 263.
425 Речь идет об ассигнованиях Нижегородской радиолаборатории, которой руководил М. А. Бонч-
Бруевич.
648 ПРИМЕЧАНИЯ
19 мая 1922 года Бонч-Бруевич сообщил, что для нормальной работы радио лаборатории необходим твердый бюджет, крайний минимум которого может быть определен в 7500 довоенных рублей в месяц. Максимальным бюджетом, обеспечивающим дальнейшее развитие радиолаборатории, М. А. Бонч-Бруевич считал 20 тысяч довоенных рублей в месяц.
22 мая 1922 года Политбюро ЦК РКП (б) по предложению В. И. Ленина приняло постановление о финансировании радиолаборатории (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 194—196. — 264.
426 Документ написан на письме И. И. Скворцова-Степанова в ЦК РКП(б), в котором он просил освобо
дить его от должности заместителя председателя редакционной коллегии Госиздата, оставив членом
коллегии, и дать ему основательный отдых ввиду расшатанного здоровья. Постановлением Секрета
риата ЦК РКП(б) И. И. Скворцову-Степанову был предоставлен отпуск. — 265.
427 Публикуемое письмо В. И. Ленин написал в связи с подготовкой высылки за границу антисоветски
настроенной интеллигенции. — 265.
428 «Новая Россия» — общественно-литературный и научный ежемесячный журнал сменовеховского
толка; издавался в 1922—1926 годах под редакцией И. Г. Лежнева; первые два номера вышли в Петро
граде в марте и июне 1922 года. В дальнейшем, с августа 1922 года, журнал выходил в Москве под на
званием «Россия».
См. следующее примечание. — 265.
429Политбюро ЦК РКП(б), рассмотрев 26 мая 1922 года по предложению В. И. Ленина вопрос о журнале «Новая Россия», поручило Главному управлению по делам печати «в качестве высшей инстанции разрешить дальнейший выход журнала «Новая Россия», отменив постановление Питерского исполкома об его закрытии» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
В связи с тем что Петроградский губисполком обратился в Политбюро с ходатайством отменить постановление от 26 мая, Политбюро поручило заведующему политическим отделом Госиздата Н. Л. Мещерякову разобраться в этом вопросе и дать заключение. Мещеряков предложил не отменять постановления Петроградского губисполкома о закрытии журнала и разрешить издателям «Новой России» выпускать новое издание. Политбюро 1 июня 1922 года
ПРИМЕЧАНИЯ 649
отклонило ходатайство Петроградского губисполкома об отмене постановления от 26 мая и предложило Президиуму ВЦИК провести его в жизнь. Президиум ВЦИК, заслушав 8 июня 1922 года объяснения Мещерякова, признал их удовлетворительными и постановил считать вопрос о журнале «Новая Россия» исчерпанным.
«День» — ежедневная либерально-буржуазная газета; издавалась в Петербурге с 1912 года. В газете принимали участие меньшевики-ликвидаторы, в руки которых газета перешла целиком после Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. Была закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. — 266.
430 «Экономист» — журнал промышленно-экономического отдела Русского технического общества, в
состав которого входила враждебно настроенная к Советской власти буржуазная техническая интел
лигенция и бывшие собственники предприятий. Издавался в Петрограде с декабря 1921 года. В статье
«О значении воинствующего материализма» В. И. Ленин назвал этот журнал «органом современных
крепостников» (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 31—32). В июне 1922 года журнал «Экономист»
был закрыт. — 266.
431 На записке имеется следующее заключение, написанное Ф. Э. Дзержинским: «Считаю, что тут сокра
щение недопустимо. Гараж имеет 6 машин и всего 12 людей. Ставки общие. Уход за машинами хо
рош. Машины зря не гоняются». Заключение подписали также А. Д. Цюрупа и А. И. Рыков. — 266.
432 Публикуемый документ написан В. И. Лениным на обороте письма заместителя наркома труда А. М.
Аникста от 18 мая 1922 года. Аникст просил В. И. Ленина «в согласии» с их разговором принять меры
к тому, чтобы вопрос о формальном отчислении его из коллегии Наркомтруда ввиду мобилизации на
местную работу был оставлен открытым до возвращения его с лечения. Аникст просил также ускорить
отправку его на лечение.
27 мая 1922 года Секретариат ЦК РКП(б) подтвердил предыдущее решение об отправке Аникста с женой для лечения на Кавказ сроком на полтора месяца. — 267.
433 Секретариат ЦК РКП(б) 23 мая 1922 года постановил удовлетворить ходатайство В. И. Ленина об от
правке хирурга В. Н. Розанова с сыном на отдых в Ригу. Об этом факте В. Н. Розанов писал позднее в
своих воспоминаниях о В. И. Ленине (см. «Воспоминания о В. И. Ленине», ч. 2, М., 1957, стр. 406—
407). — 267.
434 26 мая 1922 года нарком здравоохранения Н. А. Семашко сообщил В. И. Ленину, что фельдшерица К.
М. Грешнова
650 ПРИМЕЧАНИЯ
с девочкой в июле поедут отдыхать в Крым (см. также примечание 392 и Ленинский сборник XXXVI, стр. 490). — 268.
435 «Накануне» — газета, издававшаяся в Берлине с участием сменовеховцев. — 269.
436 «Русская Мысль» — журнал; в 1922 году издавался в Праге под редакцией П. Б. Струве. — 269.
437 Публикуемый документ написан под текстом записки наркома здравоохранения Н. А. Семашко чле
нам Политбюро ЦК РКП(б) о «важных и опасных (подчеркнуто В. И. Лениным. — Ред.) течениях» в
медицинской среде, проявившихся на II Всероссийском съезде врачебных секций при ЦК профсоюза
Всемедикосантруд (проходил в Москве 10—14 мая 1922 года). Сущность этих течений, которые ус
пешно используются кадетами, меньшевиками и эсерами, писал Семашко, заключается в следующем:
1) поход «против советской медицины и восхваление медицины земской», 2) требование полной де
мократии в эсеро-меныпевистском понимании, 3) стремление «стать вне общепрофессионального ра
бочего движения», 4) стремление «сорганизоваться на этой почве, между прочим, путем своего печат
ного органа». Сообщая об антисоветских выступлениях «верхушки» врачей — меньшевиков и эсеров
на съезде, Семашко считал необходимым принять по отношению к ним решительные меры.
Политбюро ЦК РКП(б) 24 мая 1922 года приняло предложение В. И. Ленина, поручив Ф. Э. Дзержинскому с участием Н. А. Семашко «выработать план мер и доложить Политбюро в недельный срок» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 270.
438 В ответ на свое письмо В. И. Ленин получил 24 мая 1922 года телефонограмму Г. Е. Зиновьева и позд
нее письменное объяснение уполномоченного Наркомвнешторга К. М. Бегге о том, что жалоба Ми-
шелла является недоразумением и что немедленно будут приняты необходимые меры. — 271.
439 Имеется в виду статья Л. М. Хинчука «Результаты ознакомления международной кооперативной деле
гации с потребительской кооперацией в Сов. России», опубликованная 20 мая 1922 года в газете
«Правда». —271.
440 Речь идет о резолюции, принятой Международным кооперативным совещанием в Милане по докладу
делегации, направленной Международным кооперативным альянсом в Россию для ознакомления с по
ложением советской кооперации. Делегация пришла к единодушному выводу о том, что коопе-
ПРИМЕЧАНИЯ 651
рация в Советской России занимает исключительное положение по своему влиянию, силе и объему операций, и признала крайне необходимым, чтобы кооперация во всех странах поддерживала советскую кооперацию.
24 мая 1922 года Л. М. Хинчук переслал В. И. Ленину французский оригинал заключения делегации Международного кооперативного альянса. Сообщая о том, что вопрос о кредите еще не урегулирован и что деловые отношения советской кооперации с Западной Европой только начинаются, Хинчук писал: «Шведский концерн (очень благонадежный) предложил нам кредит в 50 миллионов крон (свыше 20 миллионов рублей золотом)». Позднее Хинчук известил Ленина, что заключено соглашение с английской кооперацией (Обществом оптовых закупок) о предоставлении ею кредита советской кооперации (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 271.
441 Речь идет о группировках среди татарских коммунистов, о которых председатель СНК Крымской рес
публики С. Саид-Галиев рассказал В. И. Ленину.
В связи с этим следует отметить, что еще в июле 1921 года Саид-Галиев (бывший по июнь 1921 года председателем СНК Татарской республики) обратился к В. И. Ленину с письмом, в котором (пункт 4) он писал: «Во всех автономных республиках, а в данном случае Татарии, среди туземных коммунистов (татар) существуют ярко выделяющиеся друг от друга два течения (группировки): одно из коих стоит на точке зрения классовой борьбы и стремится к дальнейшей классовой дифференциации слоев туземного населения, а другое — с оттенком мелкобуржуазного национализма...
Правильно ли, ... что полной всемерной поддержкой всей РКП и ее высших органов должны пользоваться первые, а последние (постольку, поскольку они искренни и горят желанием работать на пользу пролетарской революции и поскольку они полезны своей работой) должны быть лишь использованы и одновременно воспитываемы в духе чистого интернационализма, но нельзя их предпочитать первым, как это за последнее время имеет место и не в одной только Татарии?».
По поводу этого вопроса В. И. Ленин в своих ответах написал: «4) Прошу точных, кратких, ясных указаний на факты насчет «2-х течений»» (Сочинения, 5 изд., том 53, документ 76). — 271.
442 Написано в связи с докладной запиской зам. наркома земледелия И. А. Теодоровича. Считая совер
шенно ненормальным положение, когда вопросы виноградарства, виноделия и реализации вин нахо
дятся в ведении двух учреждений —
652 ПРИМЕЧАНИЯ
Наркомзема и ВСНХ, Теодорович предлагал в интересах развития этой весьма важной и доходной отрасли сельского хозяйства сосредоточить руководство ею в одном ведомстве — в Государственном синдикате виноградно-винодельческих трестов Республики.
Докладная записка Теодоровича была переслана А. Д. Цюрупе со следующей надписью секретаря СНК Н. С. Лепешинской: «т. Цюрупе. По распоряжению тов. Ленина с просьбой сообщить резолюцию». 27 мая Цюрупа в своем отзыве писал: «В основном мысль правильная. Не знаю, какое выражение она получила в декрете, внесенном НКЗ в СНК. Продвину дело» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
2 июня 1922 года СТО обсудил внесенный И. А. Теодоровичем проект постановления ВЦИК об организации виноградно-винодельческого хозяйства на территории федерации. Отклонив предложенный проект, СТО передал вопрос о мерах поднятия виноградарства и виноделия, а также вопрос об организации виноторговли и виноделия для рассмотрения в Госплан и предложил руководствоваться утвержденными СТО директивами. Государственный виноградно-винодельческий синдикат был образован декретом ВЦИК от 27 июля 1922 года. — 272.
443 Имеется в виду докладная записка Б. И. Рейнштейна, в которой содержались подробные сведения о докторе Ю. Хаммере и его сыне А. Хаммере, а также о руководимой ими «Американской объединенной компании медикаментов и химических препаратов».
См. также настоящий том, документы 44 и 359. — 272.
444Предложение В. И. Ленина о поддержке предприятий А. Хаммера и Б. Мишелла было принято Политбюро ЦК РКП(б) 2 июня 1922 года. — 272.
AAS /~\ ^то
О чем идет речь, установить не удалось. — 273.
446
Заместитель Председателя СНК и СТО А. Д. Цюрупа, назначенный также 25 апреля Совнаркомом народным комиссаром Рабоче-крестьянской инспекции и утвержденный в этой должности Президиумом ВЦИК 6 мая 1922 года, не принимал в то время участия в работе НК РКИ по болезни. — 274.
447 В ответ на письмо В. И. Ленина член коллегии НК РКИ Н. А. Реске представил согласованные с другими членами коллегии соображения по вопросу о реорганизации НК РКИ. К докладной записке были приложены нормы штатов по центральным, специальным и местным инспекциям, по автономным республикам и областям, а также «Справка
ПРИМЕЧАНИЯ 653
о кредитах на зарплату, необходимых НК РКИ при условии сокращения штатов и увеличения квалификации сотрудников» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Заместитель наркома РКИ В. А. Аванесов находился в Берлине, где проводил обследование деятельности советских представительств, а также знакомился с постановкой работы государственных учреждений в Германии. В письме членам коллегии НК РКИ от 24 октября 1922 года Аванесов, признавая целесообразной реорганизацию наркомата, предлагал не спешить с перестройкой, сохранить опытных работников, отложив решение вопроса до возвращения из-за границы его и А. Д. Цюрупы.
См. следующий документ, а также документ 441. — 275.
448В. И. Ленин имеет в виду материалы, присланные из НК РКИ в ответ на его письмо от 21 августа 1922 года. — 275.
449 Имеется в виду, вероятно, Ε. Η. Фосс, работавший в то время в Управлении Юго-Восточной железной
дороги в Воронеже. В. И. Ленин знал Фосса по Казанскому университету. — 275.
450 В газете «Известия ВЦИК» 25 августа 1922 года была напечатана статья «Реальная помощь «друзей
Советской России»». В ней освещалась работа тракторного отряда, организованного членами амери
канского «Общества друзей Советской России», в Тонкинском совхозе Оханского уезда Пермской гу
бернии (см. документ 470). Руководил этим отрядом американский коммунист Гарольд Вэр. На вырез
ке из газеты В. И. Лениным был подчеркнут заголовок статьи и слева сделана пометка: «NB». — 276.
451 В. А. Смольянинов сообщил В. И. Ленину, что им послана телеграмма председателю Пермского гу-
бисполкома с просьбой ознакомиться с работой американского тракторного отряда, высказать свое
мнение об этом и помочь отряду.
Насчет Рутгерса Смольянинов писал, что переговоры об изменении договора с его группой состоятся после возвращения Рутгерса из Кузбасса.
Получив материалы из Перми о работе американского тракторного отряда, В. И. Ленин направил письма «Обществу друзей Советской России (в Америке)», «Обществу технической помощи Советской России», «Председателю Пермского губисполкома» и «В Президиум ВЦИК» (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 229—234). — 276.
452 «Aufbau. Zeitschrift für wirtschafts-politische Fragen Ost-Europas». «Ауфбау (Восстановление). Сборник
по вопросам хозяй-
654 ПРИМЕЧАНИЯ
ственно-политической жизни Восточной Европы». Выходил в Мюнхене с июня 1921 года. Сборник печатался на русском и немецком языках.
Сборником «Aufbau» В. И. Ленин интересовался еще весной 1922 года. По его поручению И. С. Уншлихту был послан запрос, располагает ли он этим сборником. Уншлихт ответил, что сборника у него нет, но, писал он, «по требованию могу выписать»; последнюю фразу в письме Уншлихта Ленин подчеркнул двумя чертами и сверху написал: «Очень прошу» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 276.
453 Речь идет о книге «Труды Учредительной конференции русского народно-монархического союза
(конституционных монархистов) с 25 марта по 5 апреля 1922 года». — 277.
454 Имеется в виду книга А. Ерманского «Научная организация труда и производства и система Тэйлора»,
Госиздат, 1922. Оценку этой книги В. И. Ленин дал в статье «Ложка дегтя в бочке меда» (см. Сочине
ния, 5 изд., том 45, стр. 206— 207). — 278.
455 Имеется в виду ответ В. А. Смольянинова от 1 сентября 1922 года в связи с письмом В. И. Ленина,
адресованным А. И. Рыкову (см. настоящий том, документ 440). — 279.
456В. А. Смольянинов выполнил поручения В. И. Ленина: сообщил адрес Н. А. Жиделева, послал книги и выписку из протокола Гостехиздата об издании книги И. М. Беспрозванного. — 279.
457 Речь идет о письме А. М. Горького Анатолю Франсу от 3 июля 1922 года по поводу процесса над эсе
рами, привлеченными к суду за контрреволюционную деятельность (см. примечание 415). Не разо
бравшись в существе дела, Горький характеризовал процесс как приготовление «к убийству людей,
искренне служивших делу освобождения русского народа», и просил Франса обратиться к Советскому
правительству «с указанием на недопустимость преступления». «Может быть, — писал Горький, —
Ваше веское слово сохранит ценные жизни социалистов».
Горький послал также Франсу копию своего письма по этому вопросу заместителю Председателя СНК А. И. Рыкову, в котором он предупреждал, что смертные приговоры обвиняемым вызовут «со стороны социалистической Европы моральную блокаду России». — 279.
458 Председатель президиума ВЦСПС М. П. Томский обратился к В. И. Ленину с просьбой написать
письмо предстоящему V Всероссийскому съезду профессиональных союзов. — 280.
ПРИМЕЧАНИЯ 655
459 Книга Л. М. Хинчука «Центросоюз в условиях новой экономической политики» была написана по
предложению В. И. Ленина и издана Всероссийским центральным союзом потребительных обществ в
конце 1922 года. Указания В. И. Ленина были учтены автором.
По поводу этой книги Л. М. Хинчук позднее в статье «В. И. Ленин и кооперация», отмечая, что Ленин проявлял исключительный интерес к кооперации, вспоминал: «Когда один из эмигрантов, А. С. Орлов, издал брошюру за границей против Центросоюза, Владимир Ильич пригласил меня к себе и настоятельно потребовал (дав срок две недели) составить брошюру о Центросоюзе. При этом он не только давал советы, но потребовал корректурные листы...» («Союз Потребителей» № 1—2, 1924, стр. 5).
См. также настоящий том, документ 454. — 281.
460 Речь идет о проекте письма V Всероссийскому съезду профессиональных союзов. На письме имеются
пометки членов Политбюро ЦК РКП(б) о согласии с ним и замечание М. П. Томского: «Хорошо бы,
если бы несколько рельефнее о рабочих, пару слов на тему, что крупная промышленность есть база
социализма». По-видимому, в связи с этим замечанием Ленин дополнил третье предложение письма
вставкой: «а ведь именно эта промышленность, так называемая «тяжелая индустрия», есть основная
база социализма» (Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 209—210).
Письмо В. И. Ленина было оглашено на первом заседании съезда 17 сентября 1922 года. — 282.
461 27 сентября 1922 года А. И. Рыков сообщил В. И. Ленину, что СТО постановил выдать на нужды
главнейших топливных районов (Баку, Грозного и Донбасса) 14 триллионов рублей, что с октября це
ны на топливо по плановому снабжению предполагается повысить почти вдвое, а также будут приня
ты другие меры. — 283.
462 В ответ на этот запрос заместитель наркома финансов М. К. Владимиров прислал В. И. Ленину справ
ки о запасах золота и о поступлении налогов с начала 1922 года по 17 сентября. Сообщив о размере
дефицита по бюджету за квартал июль — сентябрь, Владимиров писал, что дефицит за сентябрь будет
особенно крупным в связи с затратами на НКПС и промышленность и дойдет до 250 триллионов руб
лей только эмиссии; возможный дефицит по кварталу октябрь — декабрь выявляется. Владимиров со
общал также о принимаемых мерах к сокращению расходов. — 283.
463В. И. Ленин вернулся в Москву из Горок, где находился по болезни, 2 октября 1922 года. — 284.
656 ПРИМЕЧАНИЯ
464 Речь шла о предстоящей работе Ю. В. Ломоносова в связи с намечавшейся ликвидацией Российской железнодорожной миссии за границей, которую он возглавлял. — 284.
46519 сентября В. А. Смольянинов написал В. И. Ленину, что показал его письмо Ю. В. Ломоносову, А. И. Рыкову и Ф. Э. Дзержинскому.
В ответ на предложение Ленина Ломоносов, отказываясь от административных постов, просил предоставить ему возможность продолжить научную деятельность, чтобы закончить опыты над паровозами и другие работы, которые он проводил в 1911—1916 годах.
Рыков сообщил, что, переговорив с Дзержинским, они условились о том, что по приезде в Россию Ломоносов будет работать в НКПС, а детали отложили до его приезда.
Дзержинский писал В. И. Ленину, что он просил ЦК РКП(б) включить Ломоносова в коллегию НКПС и получил принципиальное согласие. Дзержинский считал, что наиболее целесообразно поручить Ломоносову возглавлять Высший технический комитет, председателем которого он был ранее, и инспектуру, так как эти посты дали бы ему возможность максимальной независимости и полного ознакомления с состоянием транспорта и НКПС.
См. также настоящий том, документ 489. — 284.
466 Речь идет о выступлении В. И. Ленина на предстоявшем IV конгрессе Коммунистического Интерна
ционала.
В. И. Ленин выступил 13 ноября 1922 года на утреннем заседании конгресса с докладом «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции» (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 278— 294). — 284.
467 Переговоры с Л. Уркартом, прерванные последним в октябре 1921 года, возобновились в 1922 году
(см. примечание 6). Предварительный договор с Уркартом был подписан Л. Б. Красиным 9 сентября
1922 года (об условиях договора см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 205 и примечание 134). Ознако
мившись с договором, Ленин расценил его как явно невыгодный для Советского государства и в
письме членам Политбюро ЦК РКП(б) от 12 сентября высказался против его утверждения (см. там же,
стр. 208). Об этом В. И. Ленин пишет и в публикуемой записке Г. Е. Зиновьеву.
Упоминаемая В. И. Лениным комиссия была создана Политбюро 24 августа 1922 года для уточнения и доработки проекта договора с Уркартом.
Говоря об «американских предложениях», Ленин имеет в виду, вероятно, переговоры, которые велись между Л. Б. Красиным и представителем американской нефтяной компании «Интернэйшнл Барн-сдолл корпорейшн». 20 сентября 1922 года с этой компанией было подписано два до-
ПРИМЕЧАНИЯ 657
говора — на эксплуатацию Балаханских нефтяных скважин в Баку в течение I5V2 лет и на бурение новых скважин.
См. также настоящий том, документы 466, 483, 484 и 485. — 285.
468 В соответствии с предложением В. И. Ленина Л. М. Хинчук включил в свою книгу «Центросоюз в
условиях новой экономической политики» главы «Реорганизация аппарата Центросоюза» и «Норма
лизация труда». В них он рассказал о работе по упрощению и сокращению аппарата, о создании в
Центросоюзе по соглашению с Центральным институтом труда и при участии Центрального комитета
профсоюза совработников специальной опытной станции — отдела нормализации — и об итогах ра
боты этого отдела. Хинчук учел также другие замечания Ленина.
Книга Хинчука вышла в 1922 году. На страницах книги Ленин сделал ряд пометок — см. «Библиотека Ленина в Кремле. Каталог». М., 1961, стр. 338. — 285.
469 См. примечание 467. — 286.
470 20 сентября 1922 года членам Политбюро ЦК РКП(б) были разосланы для сведения следующие мате
риалы: доклад особоуполномоченного СТО по реализации урожая Шейнмана, отчет его и общие разъ
яснения к отчету. Ознакомившись с этими документами, В. И. Ленин написал публикуемое поручение.
К материалам приложена следующая записка секретаря СНК Л. А. Фотиевой управляющему делами СНК и СТО Н. П. Горбунову: «Николай Петрович, Владимир Ильич просит внимательно познакомиться с этими материалами и дать ему проект телефонограммы, если это требуется...». — 286.
471 В. И. Ленин вернулся в Москву из Горок 2 октября 1922 года; 3 октября он председательствовал на
заседании Совета Народных Комиссаров. На этом заседании было принято предложенное Лениным
постановление об организации работы СНК.
См. также следующие два документа. — 286.
472 Речь идет о первой в России конференции по нормализации органов управления, состоявшейся в Мо
скве 21—23 сентября 1922 года. Она была созвана по инициативе отдела нормализации Народного
комиссариата рабоче-крестьянской инспекции, ЦК профессионального союза совработников, Цен
трального института труда и опытной станции при Центросоюзе (см. примечание 468). В конференции
участвовало свыше 120 представителей различных административных учреждений, хозяйственных и
профессиональных организаций. Отметив в резолюции неудовлетворительность
658 ПРИМЕЧАНИЯ
существующей управленческой техники и организации (делопроизводства, администрирования, учета, складского хозяйства и др.), конференция поддержала метод опытного изучения вопросов управления, а также признала необходимым «постепенное развитие сети местных научно поставленных опытных станций и бюро нормализации при наркоматах и крупных хозяйственных организациях, тесно связанных с центральными исследовательскими организациями по вопросу управления и труда». — 287.
473 А. Д. Цюрупа в это время лечился за границей. — 288.
474 2 октября 1922 года Г. Л. Пятаков сообщил секретарю СНК М. И. Гляссер, что не ответил на письмо В.
И. Ленина потому, что Г. М. Кржижановский еще не вернулся в Москву.
В книге регистрации исходящих документов В. И. Ленина в графе «Исполнение» имеется следующая запись секретаря: «Исчерпано личным разговором Владимира Ильича с Пятаковым». — 289.
475 26 сентября 1922 года Н. В. Крыленко подробно ответил на письмо В. И. Ленина. Он сообщил, что на
рассмотрение очередной сессии ВЦИК в октябре «вносится в дополнение к уже принятым уголовному
и уголовно-процессуальному кодексам свод законов о судоустройстве и кодекс по гражданскому ма
териальному праву. Этим, вместе с законами об адвокатуре, прокуратуре и нотариате, — писал Кры
ленко, — будут кодифицированы все законы по юстиции». Наркоматы, сообщал далее Крыленко, вно
сят ряд кодексов законов (о земле, о труде, положение о губисполкомах и съездах Советов), а ранее
уже были изданы кодекс семейных прав, железнодорожный устав и др. «При таком положении вещей,
— писал Крыленко, — думать о кодификации всех изданных за пять лет законов нельзя и нужно лишь
систематизировать выходящие разновременно кодексы в единый свод по мере их опубликования, для
чего будут приняты меры» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС). — 289.
476 29 сентября 1922 года СТО утвердил программу однодневной переписи советских служащих, служа
щих синдикатов, трестов, других госучреждений и профсоюзов в Москве, выработанную 27 сентября
на совещании представителей НК РКИ, ЦСУ и Госплана. 3 октября СНК, утвердив программу и поря
док переписи, возложил ее проведение на ЦСУ РСФСР. Перепись была проведена в середине октября
1922 года. Итоги ее В. И. Ленин использовал в речи на IV сессии ВЦИК IX созыва 31 октября 1922 го
да (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 250). О переписи Ленин упоминает также в «Конспекте речи на
X Всероссийском съезде Советов» (см. там же, стр. 441). — 290.
ПРИМЕЧАНИЯ 659
477 Речь идет о статье председателя Пролеткульта В. Ф. Плетнева «На идеологическом фронте», опубли
кованной 27 сентября 1922 года в газете «Правда». Над заголовком этой статьи В. И. Ленин написал:
«Сохранить», а на полях газеты сделал ряд заметок и отчеркиваний. (Замечания В. И. Ленина на ста
тью В. Плетнева см. в сборнике «В. И. Ленин о литературе и искусстве». М, 1960, стр. 567—579.)
Согласно постановлению Политбюро ЦК РКП(б) от 31 августа 1922 года, на страницах «Правды» развернулась дискуссия о Пролеткульте и пролетарской культуре. Был напечатан ряд статей разных авторов по этому вопросу: 24 и 25 октября в «Правде» была опубликована большая статья заместителя заведующего Агитпропотделом ЦК РКП(б) Я. А. Яковлева «О «пролетарской культуре» и Пролеткульте», написанная на основе указаний В. И. Ленина и его заметок на полях статьи Плетнева. Ленин внимательно следил за дискуссией, собирал вырезки из газет. — 291.
478 В ответной телеграмме сообщалось, что подробная заявка на октябрь послана Главному управлению
по топливу. — 291.
479 В тот же день, 4 октября 1922 года, Л. Б. Красин ответил В. И. Ленину, что не возражает против по
сылки В. С. Ермакова за границу, с тем чтобы он поехал в Италию, где мог бы лечиться и в то же вре
мя познакомиться с работой портов, разгрузочных механизмов и т. п. 16 октября Ленин поручил сек
ретарю проверить, выданы ли деньги Ермакову, и получил сообщение от последнего, что все необхо
димое для него сделано. — 292.
480 Пленум ЦК РКП(б) 5 октября и Совнарком 6 октября 1922 года приняли постановления об отклонении
предварительного договора с Л. Уркартом (см. «Известия ВЦИК» № 226, 7 октября 1922 года).
Однако В. И. Ленин, ЦК партии и Советское правительство не исключали возможности возвращения к вопросу о предоставлении концессии Л. Уркарту. В связи с этим Ленин считал необходимым еще раз тщательно проверить все условия концессии. Он, в частности, предлагал уменьшить территорию концессии и понизить суммы, которые должен был бы получить Уркарт (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 216—217, 235). — 292.
481 В. Я. Чубарь, управляющий Государственной каменноугольной промышленностью Донбасса, был у В.
И. Ленина 9 октября 1922 года.
Придавая громадное значение восстановлению Донецкого угольного бассейна, Ленин постоянно интересовался его работой, всячески содействовал его подъему и развитию.
660 ПРИМЕЧАНИЯ
6 октября 1922 года В. А. Смольянинов направил Чубарю такое письмо: «Владимир Ильич просит Вас срочно и кратко ответить на следующий вопрос: не следует ли из общего количества работающих в настоящее время шахт в Донбассе выделить небольшое число наиболее крупных и лучших, с тем чтобы обеспечить работающих в них полностью, ассигновав для этого известную часть золота (выписать врубовые машины, если требуется, и пр.). Нет ли к этому выделению препятствий и какие. Не встретимся ли с возражениями ВЦСПС и НКТ в смысле противодействия лучшему снабжению известной части рабочих на выделенных шахтах.
Ваши краткие соображения пришлите срочно на мое имя — Управление делами СНК (в секретном пакете).
Тов. Ленину известно, что за свой приезд в Москву Вы намерены выяснить ряд вопросов (в Гут, НКФ и пр.) о снабжении Донбасса средствами. Сообщите итог Ваших переговоров. Сколько Вы просите и сколько Вам дают?..».
К письму приложена записка Смольянинова на имя Ленина: «Владимир Ильич, письмо Чубарю отправил. Не следует ли в копии послать Каменеву и Рыкову? 6/Х». Ниже Ленин написал: «Следует» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 292.
482 Пленум ЦК РКП(б) проходил 5—7 октября 1922 года. В. И. Ленин участвовал в заседании 5 октября, на других заседаниях он по нездоровью не присутствовал.
В книге регистрации исходящих документов В. И. Ленина в графе «Исполнение» имеется пометка секретаря о том, что 7 октября получен ответ Л. Б. Каменева и «передан Владимиру Ильичу». (Ответ не найден.) — 295.
483Написано на следующем приветствии В. И. Ленину редакции комсомольской газеты Бауманского района Москвы, напечатанном типографским способом: «Дорогой учитель! Шлем привет и ждем ответное словечко. Редакция. 3 октября 1922 года». — 295.
484 В письме Г. В. Чичерину (копия Политбюро) от 12 октября 1922 года Μ. Μ. Литвинов сообщил, что, по его мнению, нет решительно никаких оснований опасаться, что английское правительство в нынешней неблагоприятной для него внутренней и международной обстановке пойдет на открытые враждебные действия против Советской России, заявит о конфискации имущества и капиталов, принадлежащих РСФСР. «Ввиду этого, — писал Литвинов, — я решил никаких мер не принимать для «спасения имущества»» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 296.
ПРИМЕЧАНИЯ 661
485 При обсуждении вопроса об ассигновании средств на строительство Земо-Авчальской гидроэлектро
станции под Тифлисом А. С. Сванидзе, уполномоченный Наркомфина РСФСР и Наркомфина Закав
казской федерации, заявил, что Тифлисский Совет располагает достаточными ресурсами для построй
ки станции без финансовой помощи Москвы. Эта точка зрения была поддержана И. В. Сталиным и Г.
Я. Сокольниковым. В связи с разногласиями по данному вопросу Политбюро ЦК РКП(б) 12 октября
1922 года поручило старшему контролеру Наркомфина Н. Г. Туманову выяснить в Грузинском СНК,
нельзя ли ограничиться местными средствами, какая сумма требуется и насколько ссуда может быть
обеспечена грузинским чаем.
Окончательно этот вопрос был решен позднее. 1 марта 1923 года Политбюро, приняв во внимание протест Совнаркома Грузии, Тифлисского Совета и комитета строительства станции против отказа в выдаче средств, а также предложение Г. К. Орджоникидзе, постановило выдать Тифлисскому горисполкому на нужды электростанции ссуду в сумме 750 тысяч рублей золотом (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 299.
486 Публикуемый документ В. И. Ленин написал после беседы с представителем Карельской трудовой
коммуны А. В. Шотманом о хозяйственном строительстве в Карелии.
Ходатайство Карельской коммуны о выдаче ссуды на постройку древесно-массного завода и на разработку слюды было рассмотрено Малым СНК 15 ноября 1922 года. Признав необходимой выдачу долгосрочной ссуды Карелии на эти нужды, Малый Совнарком обязал Наркомфин совместно с Госпланом при участии А. В. Шотмана определить точный размер ссуды и условия ее погашения.
Ленин через Шотмана выразил товарищескую признательность, съезду Советов Карельской коммуны и партийной конференции за посланный ему привет и просил передать трудящимся Карелии наилучшие пожелания. — 299.
487 Публикуемая телеграмма была направлена в связи с конфликтом между Закавказским краевым коми
тетом РКП(б), возглавляемым Г. К. Орджоникидзе, и группой П. Г. Мдивани в Компартии Грузии (в
эту группу входили К. М. Цинцадзе и С. И. Кавтарадзе, которым адресована телеграмма В. И. Лени
на).
Заккрайком проводил принципиально правильную линию, добиваясь сплочения республик Закавказья в Закавказскую федерацию и решительно поддерживая идею объединения всех советских республик в единое государство. Однако Г. К. Орджоникидзе не всегда проявлял должную гибкость и осторожность в проведении национальной политики, допускал администрирование и поспешность в прове-
662 ПРИМЕЧАНИЯ
дении некоторых мероприятий, не всегда считался с мнениями и правами ЦК КП(б) Грузии, что было использовано группой Мдивани, которая занимала в корне ошибочную позицию в важнейших вопросах национальной политики партии.
Мдивани и его сторонники, составлявшие большинство в ЦК КП(б) Грузии, фактически тормозили хозяйственное и политическое объединение закавказских республик, добивались, по сути дела, сохранения обособленности Грузии; группа Мдивани сначала выступала против образования СССР, когда же октябрьский (1922 год) пленум ЦК РКП(б) принял решение о создании СССР, она стала добиваться непосредственного вхождения Грузии в СССР, а не через Закавказскую федерацию. Эта позиция Мдивани и его сторонников играла на руку буржуазным националистам, грузинским меньшевикам, и коммунисты Грузии на своих съездах, конференциях и собраниях партийного актива справедливо расценили ее как уклон к национализму.
Цинцадзе и ряд других сторонников Мдивани обратились с запиской по прямому проводу в ЦК РКП(б). Ответом на эту записку и является телеграмма В. И. Ленина. — 299.
488 В. И. Ленин имеет в виду резолюцию о взаимоотношениях между РСФСР и независимыми республи
ками, принятую пленумом ЦК РКП(б) 6 октября 1922 года. — 300.
489 В связи с публикуемым поручением В. И. Ленина секретарь СНК Л. А. Фотиева 25 октября 1922 года
написала письмо членам Совнаркома и всем наркомам «для обязательного срочного сообщения всем
членам коллегии». Передавая сказанное ей В. И. Лениным, что «он абсолютно не может переносить
частных разговоров и хождения во время заседания и что вот именно из-за этого он может снова сва
литься...», Фотиева обращала внимание на необходимость соблюдения полного порядка во время за
седаний. К письму был приложен лист с фамилиями членов СНК со следующей надписью: «Прочитав
прилагаемое письмо, просьба расписаться около своей фамилии» (на листе имеются росписи ознако
мившихся с письмом) (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС). — 300.
490 Шатиловский овсяной трест (Госсемкультура) был создан при поддержке В. И. Ленина на базе Шати-
ловской сельскохозяйственной опытной станции, основанной в 1896 году в Новосильском уезде Туль
ской губернии (ныне Шатиловская государственная селекционная станция в Орловской области —
научно-исследовательское учреждение Министерства сельского хозяйства РСФСР).
В письме В. И. Ленину от 14 октября 1922 года Н. Осинский возражал против отказа междуведомственного совеща-
ПРИМЕЧАНИЯ 663
ния включить смету Шатиловского треста в бюджет Наркомзема на том основании, что он находится на хозрасчете. Напоминая о том, что при организации треста было признано необходимым субсидировать его в течение 3—5 лет, Осинский указывал, что отказ тресту в материальной поддержке приведет к потере уже вложенных средств, и просил Ленина «лично воздействовать в смысле полного обеспечения Шатиловки». Осинский писал также о руководителе всего дела, селекционере П. И. Лисицыне, который отказался от чисто научной работы ради того, «чтобы увидеть свой овес в массовом распространении...» (см. «Исторический Архив» № 1, 1962, стр. 60—61). См. также Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 395. — 300.
491 По поручению В. И. Ленина письмо Н. Осинского было также направлено заместителю наркома зем
леделия И. А. Теодоровичу с просьбой срочно сообщить для доклада Ленину, сколько нужно денег
для субсидирования треста на октябрь-декабрь, сколько просил Наркомзем, в каких инстанциях и на
сколько урезали, сколько дали в последней инстанции. Получив ответ Теодоровича, Ленин написал по
этому вопросу письмо в Финансовый комитет СНК (см. настоящий том, документ 490). — 301.
492 Речь идет о письме председателя Цуторфа И. И. Радченко от 26 октября 1922 года, в котором он про
сил В. И. Ленина оказать содействие в приобретении за границей усовершенствованной торфодобы
вающей машины фирмы Штрель и К0 для механизации торфяных работ и отпустить на это, а также на
посылку комиссии для испытания машины на месте необходимые средства. — 301.
493 27 октября 1922 года Совет Труда и Обороны постановил ассигновать из резервного фонда СТО 7 ты
сяч рублей золотом на приобретение за границей усовершенствованной торфодобьшающей машины.
— 301.
494В. И. Ленин имеет в виду постановление Политбюро ЦК РКП(б) от 26 октября 1922 года о сокращении государственных субсидий Пролеткульту и академическим театрам. — 302.
495 Речь идет о том, что Г. Л. Пятаков в качестве заместителя председателя Госплана подписал военную
смету, превышавшую на 26 триллионов рублей (в денежных знаках 1922 года) сумму, предложенную
Наркомфином. 28 октября 1922 года эта смета была утверждена Совнаркомом.
См. также настоящий том, документы 486 и 487. — 302.
496 В. И. Ленин имеет в виду постановление СТО от 27 октября 1922 года об отпуске средств Армении на
работы по развитию хлопкового хозяйства.
664 ПРИМЕЧАНИЯ
К публикуемому документу приложен следующий ответ, написанный рукой неизвестного: «Деньги еще не отправлены, потому что Альский не разыскал Тер-Габриеляна и без его указаний не знает, куда именно переслать и в какой валюте...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 303.
497 Речь идет о телеграмме Л. Б. Красина от 26 октября 1922 года, в которой он сообщал о двух возмож
ных путях соглашения с Л. Уркартом. При немедленной ратификации договора, не обусловленной
признанием Советской России правительством Великобритании, Уркарт, говорилось в телеграмме
Красина, вероятно, согласится на предоставление РСФСР одной трети Экибастуза для добычи угля, в
той его части, где Уркарт не будет вести разработку. «Вторая альтернатива, — писал Красин, — дого
вор ратифицируется нами немедленно в том виде, как был мною подписан» я вступает в силу сразу
после признания Советской России, которое должно совершиться не позднее чем через восемь меся
цев. Последний вариант Красин считал более выгодным (Центральный партийный архив Института
марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также следующее письмо. — 303.
498 Речь идет, вероятно, о решении Политбюро ЦК РКП(б) от 26 октября 1922 года в связи с предложени
ем выпустить популярную брошюру о договоре с Уркартом. Политбюро постановило создать комис
сию «для просмотра и максимально быстрого написания статей по вопросу о договоре Уркарта...» в
составе Г. Л. Пятакова и Б. С. Стомонякова и утвердило инструкции этой комиссии, в которых опре
делило содержание статей.
В связи с публикуемым письмом В. И. Ленина секретарь СНК направил также Г. Л. Пятакову и М. И. Фрумкину следующую записку: «Владимир Ильич поручил мне написать Вам, что статьи по вопросу о договоре Уркарта (две за и две против) должны быть написаны как можно скорее, не допуская пи одного дня промедления» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Дискуссионные статьи под общим заглавием «К вопросу о концессии Уркарта, отклоненной Совнаркомом» были напечатаны в нескольких номерах «Правды» (31 октября, 1—3 ноября 1922 года). — 304.
499 Публикуемый текст телеграммы был утвержден Политбюро ЦК РКП (б) в тот же день, 30 октября
1922 года. — 304.
500 В упоминаемом интервью В. И. Ленин на вопрос корреспондента газет «Обсервер» и «Манчестер
Гардиан» М. Фарбмана,
ПРИМЕЧАНИЯ 665
связанный с отказом ратифицировать соглашение с Л. Уркартом, ответил, что Советское правительство решило открыть дискуссию об этом в печати (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 242—243). — 304.
501 Лозаннская конференция — предполагавшаяся конференция по ближневосточным вопросам. Более
подробно об этой конференции см. Сочинения, 5 изд., том 45, примечание 152. — 304.
502 Публикуемый документ написан на письме Л. Б. Каменева В. И. Ленину от 30 октября 1922 года. Ка
менев предлагал в случае согласия Ленина: «1) просить Политбюро отменить решение Совнаркома,
восстановив сумму, предложенную Наркомфином, т. е. 599 триллионов минус 26 триллионов равняет
ся 573 триллиона; 2) предложить Политбюро избрать особую комиссию для пересмотра распределе
ния ассигнованных сумм по смете между отдельными наркоматами в целях уменьшения расходов по
судостроению и т. п.». Под этим предложением В. И. Ленин написал: «Вполне присоединяюсь. 30. X.
1922. Ленин». Здесь же имеются пометки Г. Е. Зиновьева, И. В. Сталина, В. М. Молотова об их согла
сии и пометка Л. Д. Троцкого, что он воздерживается (Центральный партийный архив Института мар
ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 305.
503 На публикуемый документ Ф. Э. Дзержинский ответил 2 ноября 1922 года телеграммой из Сухума.
Считая очень желательным привлечение Ю. В. Ломоносова на руководящую работу в НКПС, Дзер
жинский находил нецелесообразным назначение его на должность временно исполняющего обязанно
сти заместителя наркома в свое отсутствие и предлагал просить Ломоносова согласиться на прежнее
предложение Дзержинского — поработать в качестве члена коллегии. Окончательное решение об ис
пользовании Ломоносова Дзержинский просил отложить до своего приезда. — 306.
504 См. примечания 490 и 491.
Финкомитет СНК, рассмотрев 18 ноября 1922 года по предложению В. И. Ленина смету Госсем-культуры, определил ее на квартал октябрь — декабрь 1922 года в сумме 21/2 триллионов рублей. —
307.
505 Речь идет о постановлении Совета Труда и Обороны от 13 октября 1922 года об установлении цен на
топливо для плановых потребителей.
В своих письмах управляющий Государственной каменноугольной промышленностью Донбасса В. Я. Чубарь, указывая на несоответствие между установленной твердой ценой на уголь и падающим курсом рубля, писал, что отстающие от жизни расчеты Госплана ставят каменноугольную
666 ПРИМЕЧАНИЯ
промышленность Донбасса в безвыходное положение, и просил решить этот вопрос. — 308.
506По поручению В. И. Ленина Госплан представил в Совет Труда и Обороны доклад о финансировании Донбасса. Вопрос этот обсуждался на заседаниях СТО 15 и 17 ноября 1922 года, и на заседании Совнаркома 24 ноября. Отметив особенную важность регулярной работы угольной и нефтяной промышленности для хозяйственной жизни страны, СНК признал необходимым «твердо обеспечить эти отрасли топливной промышленности в полном размере реальными средствами, потребными для исполнения их производственной программы, с этой целью установить, в виде исключения, особые условия оплаты угля и нефти» («Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства», 1922, № 79, ст. 993). — 309.
507 Публикуемое письмо Ленин написал в связи со следующими обстоятельствами. 1 ноября 1922 года
группа фашистов, вооруженных револьверами и бомбами, произвела налет на Торговый отдел Пред
ставительства РСФСР в Италии. Фашисты ворвались в кабинет уполномоченного Наркомвнешторга и,
угрожая ему и сотрудникам отдела револьверами, схватили одного из служащих, вывели его на лест
ницу и расстреляли. — 310.
508 1 ноября 1922 года Представительство РСФСР в Италии направило Министерству иностранных дел
Италии ноту протеста по поводу нападения группы фашистов на Торговый отдел Представительства
РСФСР в Италии (см. «Документы внешней политики СССР», т. V, М., 1961, стр. 648—649). — 310.
509В. И. Ленин имеет в виду статью И. И. Скворцова-Степанова «Что такое спец и как его делают», напечатанную 28 октября 1922 года в газете «Правда». — 310.
510 Имеется в виду следующее место из статьи И. И. Скворцова-Степанова: «И здесь должна развернуться
классовая борьба: борьба между социализмом и между «капиталистическим ремеслом» или «ремес
ленным капитализмом», скорее последним. После всего предыдущего читателя не удивит уродливость
такого словосочетания. Оно не более уродливо, чем выраженные им реальные отношения». — 311.
511 В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится ленин
ская рукопись первоначального варианта публикуемого письма Г. К. Гуверу, а также две перепечатки,
исправленные и дополненные В. И. Лениным. В Полном собрании сочинений это письмо печатается
по последнему варианту машинописного текста.
ПРИМЕЧАНИЯ 667
Исправления, внесенные В. И. Лениным в данный текст, указаны под строкой.
Копия письма 22 ноября 1922 года была направлена также Г. В. Чичерину. Отвечая на него в тот же день, Чичерин писал, что письмо Гуверу надо послать в духе проекта В. И. Ленина, но за подписью народного комиссара иностранных дел. По имеющимся в Центральном партийном архиве сведениям, письмо Гуверу было отправлено 28 ноября 1922 года за подписью заместителя наркома иностранных дел Μ. Μ. Литвинова.
См. также настоящий том, документ 502. — 312.
512 Публикуемый документ В. И. Ленин написал, ознакомившись с присланным ему проектом резолюции
IV конгресса Коммунистического Интернационала — «Набросок аграрной программы действия». В
сопроводительном письме Г. Е. Зиновьев писал, что он не решается ставить этот проект на обсужде
ние конгресса без отзыва Ленина. — 313.
513 В соответствии с указаниями В. И. Ленина проект резолюции IV конгресса Коминтерна по аграрному
вопросу был переработан. Е. С. Варга 30 ноября в докладе конгрессу изложил содержание публикуе
мого письма и сообщил, что комиссия, избранная для доработки проекта, «руководилась в своей рабо
те прежде всего письмом товарища Ленина». В «Набросок аграрной программы действия» были вне
сены изменения; наиболее важным из них было добавление подзаголовка «Инструкция по примене
нию аграрных тезисов II конгресса Коммунистического Интернационала», уточнявшего характер ре
золюции (см. «Бюллетень IV конгресса Коммунистического Интернационала» №27, 1922, стр. 11—
12). —313.
514 На IV конгрессе Коммунистического Интернационала обсуждался вопрос об объединении Коммуни
стической и Социалистической партий Италии. Руководство Итальянской коммунистической партии,
находившееся в то время в руках сектантской группировки Бордиги, высказывалось против объедине
ния.
ЦК РКП(б) направил делегации Итальянской компартии письмо, в котором советовал не голосовать против резолюции об объединении, выработанной в комиссии по этому вопросу. Делегация ИКП согласилась с предложением ЦК РКП(б).
Конгресс принял единогласное решение об объединении Итальянской компартии и Социалистической партии Италии и создал особый организационный комитет для его осуществления.
См. также настоящий том, документ 510. — 314.
515
ВЦИК, выслушав обе стороны, решил спор в пользу НКПС — 315.
668 ПРИМЕЧАНИЯ
516 Публикуемые документы представляют собой выписки, по-видимому, из двух не найденных писем В.
И. Ленина. Письма были написаны, вероятно, в связи с беседой Ленина 2 декабря 1922 года с профес
сором Н. М. Книповичем — начальником научно-промысловой экспедиции Азовского моря. Книпо-
вич просил оказать содействие в предоставлении Главному управлению по рыболовству и рыбной
промышленности при Народном комиссариате по продовольствию (Главрыбе) парохода «Бесстраш
ный» для научно-промысловой экспедиции Азовского моря.
Докладная записка Книповича об аренде парохода «Бесстрашный» вместе с первой выпиской из письма Ленина была передана из Управления делами СНК на рассмотрение Малого Совнаркома. 15 декабря 1922 года Малый СНК признал «принципиально необходимым бесплатно предоставить Главрыбе пароход «Бесстрашный» для научно-промысловой экспедиции Азовского моря» и поручил Бюджетной комиссии Наркомфина вторично рассмотреть вопрос об отпуске средств Главрыбе для этой цели. — 315.
517 Вскоре И. И. Ходоровский прислал В. И. Ленину ответ. В своем письме он отметил, что шефская ра
бота проводилась в виде опыта лишь в Новониколаевской губернии и уезде (ныне Новосибирская об
ласть) и что вопрос о шефстве сельских ячеек над городскими не поднимался. Ходоровский охаракте
ризовал формы шефской работы городских партийных ячеек над деревенскими, указав на переписку
между ячейками, взаимные посещения, «особенно товарищей из городских ячеек деревни», для кон
сультаций по партийным и советским вопросам, обеспечение деревенских ячеек лекторами, агитато
рами, а также (в меру возможностей) книгами и канцелярскими принадлежностями (Центральный
партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). См. также статью И. Ходоровского
«Из воспоминаний об Ильиче», напечатанную 22 апреля 1930 года в газете «Известия ЦИК и ВЦИК».
Материалы, полученные от И. И. Ходоровского, В. И. Ленин использовал в конспекте речи на X Всероссийском съезде Советов (по болезни его выступление не состоялось), а также в статье «Странички из дневника» (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 441, 366—368). — 316.
518 Речь идет о телеграмме Μ. Μ. Литвинова У. Гаскеллу в Лондон, в которой он сообщал согласие В. И.
Ленина на то, чтобы Гаскелл не передавал письма Ленина Гуверу (см. настоящий том, документ 496),
если найдет это «неудобным или несвоевременным». — 316.
519 Речь идет о выдаче Ю. В. Ломоносовым, возглавлявшим железнодорожную миссию за границей, на
градных сотрудникам миссии.
ПРИМЕЧАНИЯ 669
Совнарком, обсудив этот вопрос 22 декабря 1922 года, объявил Ломоносову выговор с опубликованием в печати за незаконную выдачу наградных.
В. А. Аванесов входил в комиссию СНК по обследованию советских представительств за границей и железнодорожной миссии. Железнодорожная миссия была ликвидирована 1 апреля 1923 года. —
318.
520 Публикуемое письмо В. И. Ленина Чарлзу П. Штейнмецу отвез в США американский коммунист Га
рольд Вэр, возглавлявший в 1922 году тракторный отряд, который работал в совхозе «Тойкино»
Пермской губернии.
См. также настоящий том, документ 354. — 319.
521 Речь идет о высылке активного в прошлом меньшевика Н. А. Рожкова. Вопрос о Рожкове неоднократ
но обсуждался на заседаниях Политбюро ЦК РКП(б). 26 октября 1922 года Политбюро приняло реше
ние: «Рожкова выслать». 7 декабря, изменив свое решение от 26 октября, Политбюро постановило вы
сылку Рожкова отложить, напечатав в газете «Известия ВЦИК» его статью о деятельности меньшеви
ков и заявление о выходе из меньшевистской партии с комментариями редактора газеты Ю. М. Стек-
лова (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). См. также сле
дующий документ. — 320.
522 14 декабря 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) отменило свое решение от 7 декабря и постановило вы
слать Рожкова в Псков и в случае первого же антисоветского выступления выслать его из Советской
России. — 320.
523 30 ноября 1922 года Политбюро ЦК РКП(б) поручило Оргбюро ЦК в недельный срок выделить в рас
поряжение Коминтерна до 10 работников. — 320.
524 «Die Neue Zeit» («Новое Время») — теоретический журнал Германской социал-демократической пар
тии; выходил в Штутгарте с 1883 по 1923 год.
Говоря о «старом» «Нейе Цейт», В. И. Ленин имеет в виду период до середины 90-х годов, когда Ф. Энгельс помогал журналу. — 321.
525 По вопросу о Профинтерне Политбюро ЦК РКП(б) 19 декабря 1922 года приняло предложения В. И.
Ленина, изложенные в публикуемом письме. — 321.
526 6 октября 1922 года на заседании пленума ЦК РКП(б), на котором В. И. Ленин по болезни не присут
ствовал, было принято по докладу Г. Я. Сокольникова постановление об ослаблении монополии
внешней торговли. В. И. Ленин не согласился с этим решением. В письме И. В. Сталину
670 ПРИМЕЧАНИЯ
для членов ЦК РКП(б) от 13 октября В. И. Ленин, показав ошибочность постановления пленума о режиме внешней торговли, просил отсрочить исполнение постановления пленума ЦК РКП(б) по этому вопросу на два месяца, т. е. до очередного пленума ЦК партии (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 220—223). ЦК принял предложение В. И. Ленина.
Публикуемая записка М. И. Фрумкину и ряд других писем и записок по вопросу о монополии внешней торговли, которые печатаются ниже (см. документы 511—515, 517), написаны в связи с подготовкой к предстоящему пленуму ЦК РКП(б). — 322.
527 Речь идет о «Выводах комиссии Совнаркома по обследованию заграничных представительств РСФСР
по вопросам организации внешней торговли», представленных В. А. Аванесовым. Пункт 15 параграфа
XI «Выводов» гласил: «Батумский свободный порт должен быть закрыт и подчинен общему надзору.
Никаких других свободных портов не открывать» (Центральный партийный архив Института мар
ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 322.
528 М. И. Фрумкин, сообщив В. И. Ленину в понедельник, 11 декабря 1922 года, что он еще не получил
окончательных тезисов В. А. Аванесова (комиссии СНК по обследованию заграничных представи
тельств РСФСР по вопросам организации внешней торговли), писал о своем несогласии с предложе
нием сосредоточить закупку импортных товаров в руках хозяйственных организаций. Указывая на то,
что Аванесов не учитывает задач смешанных обществ, Фрумкин возражал против возложения на Гос
торг организации сети торгово-комиссионных контор. Он считал также «безусловно вредным» при об
суждении на пленуме ЦК соединять вопрос о монополии внешней торговли с выдвигаемыми Аванесо
вым организационными мерами. — 322.
529 В. И. Ленин имеет в виду постановление IV конгресса Коммунистического Интернационала (состоял
ся 5 ноября — 5 декабря 1922 года) по итальянскому вопросу, в котором предусматривалось объеди
нение Коммунистической и Социалистической партий Италии (см. «Коммунистический Интернацио
нал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919—
1932». М, 1933, стр. 356—360).
Объединение в то время не состоялось. В 1924 году отдельные группы социалистов, образовавшие левое крыло Итальянской социалистической партии, порвали с ней и вступили в Коммунистическую партию. — 322.
530 2 января 1923 года К. Лаццари направил В. И. Ленину ответное письмо. Поблагодарив Ленина за до
верие и пообещав сделать все от него зависящее для проведения решений
ПРИМЕЧАНИЯ 671
IV конгресса Коминтерна, Лаццари, однако, возражал против намеченных способов слияния партий и, указывая на заслуги Итальянской социалистической партии, предлагал сохранить за объединенной партией прежнее название — Итальянская социалистическая партия (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 323.
531 Имеется в виду письмо полпреда РСФСР в Германии Η. Η. Крестинского от 3 декабря 1922 года. Положительно оценив деятельность торгпредства в Берлине, сообщив о соглашениях с рядом германских фирм, о ведущихся переговорах и о больших перспективах в этом отношении, Крестинский писал, что с отменой монополии внешней торговли они будут уничтожены. Показательным, отмечал Крестинский, является и то, что «ряд товарищей, побывавших за границей, становятся сторонниками монополии (Цюрупа, Владимиров, Рыков, Аванесов)». Опираясь на опыт заграничной работы, Крестинский решительно высказывался в пользу монополии внешней торговли (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
См. также следующий документ.
13 декабря Л. Д. Троцкий сообщил В. И. Ленину о своем согласии с ним по вопросу о монополии внешней торговли. — 323.
532В. И. Ленин имеет в виду письмо Л. Д. Троцкого от 12 декабря 1922 года.
«Планами Аванесова» В. И. Ленин называет «Предложения комиссии СНК по обследованию заграничных представительств РСФСР по вопросу о государственной монополии внешней торговли».
Основной вывод комиссии состоял в том, что монополия внешней торговли не может быть отменена как по соображениям экономическим, так и политическим, «ни полностью, ни даже частично» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Η. Η. Крестинский и В. А. Аванесов, являясь сторонниками сохранения и укрепления монополии внешней торговли, по-разному подходили к методам ее проведения. Аванесов считал, что монополия должна осуществляться не непосредственно Наркомвнешторгом, а крупнейшими хозяйственными единицами (синдикатами, концернами) под контролем НКВТ. Крестинский же за основу принимал торгпредства и допускал, чтобы важнейшие хозяйственные единицы организовали свои постоянные представительства в определенных пунктах в качестве отделов торгпредств. — 324.
533 В своем письме Л. Д. Троцкий писал, что необходимо гибкое регулирование внешней торговли, приспособленное к общим
672 ПРИМЕЧАНИЯ
хозяйственным потребностям. Этим, по его мнению, должен был бы заниматься Госплан. — 324. 534 Имеется в виду X Всероссийский съезд Советов. — 324.
535
536
Речь идет о борьбе против нарушений монополии внешней торговли. — 325.
Упоминаемое письмо М. И. Фрумкина не найдено. Речь идет о монополии внешней торговли. — 326.
537
Публикуемый документ примыкает к письмам В. И. Ленина о распределении работы между заместителями Председателя СНК и СТО и о наиболее рациональной организации работы аппарата Совнаркома (письма вошли в 45 том настоящего издания, см. стр. 55—56, 152—159, 323, 328—329, 331 —
332). —327.
538 Пленум ЦК РКП(б) 18 декабря 1922 года отменил постановление октябрьского пленума и подтвердил «безусловную необходимость сохранения и организационного укрепления монополии внешней торговли» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). XII съезд партии, проходивший в Москве 17—25 апреля 1923 года, также подтвердил незыблемость монополии внешней торговли.
Над текстом публикуемого письма В. И. Ленина Н. К. Крупская написала: «Лев Давидович! Профессор Ферстер разрешил сегодня Владимиру Ильичу продиктовать письмо, и он продиктовал мне следующее письмо к Вам»; после текста ею же добавлено: «Владимир Ильич просит также позвонить ему ответ. Н. К. Ульянова».
Разделяя в тот период мнение В. И. Ленина о необходимости сохранения монополии внешней торговли, Троцкий расходился с Лениным, с партией по основному вопросу — о возможности и путях построения социалистического общества в СССР. В 1922 году Троцкий писал, что построить социализм в одной стране, в «национально-государственных рамках», нельзя, что создание социалистического хозяйства в России станет-де возможным только после победы пролетариата в важнейших странах Европы. В. И. Ленин показал теоретическую несостоятельность и политический вред «теории» о невозможности победы социализма в России. В своих последних статьях он подчеркнул, что в Советской России есть «все необходимое для построения полного социалистического общества» (Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 370).
Троцкий отвергал возможность использования кооперации в качестве основного средства перевода крестьянства на путь социализма, призывал осуществлять индустриализацию страны, по сути дела, путем «колонизации», разорения
ПРИМЕЧАНИЯ 673
мелких товаропроизводителей. В то же время троцкисты предлагали сдать в концессию иностранным капиталистам важнейшие предприятия. С 1923 года, когда В. И. Ленин тяжело заболел, Троцкий развернул ожесточенную фракционную борьбу против генеральной линии партии, против ленинской программы построения социализма. Коммунистическая партия, разоблачив троцкизм как мелкобуржуазный уклон, разгромила его идейно и организационно. — 327.
539 Публикуемое письмо В. И. Ленина связано с так называемым «грузинским вопросом».
После октябрьского (1922 год) пленума ЦК РКП(б) конфликт между Заккрайкомом РКП(б) и группой Мдивани обострился (см. примечание 487). Встретив отпор грузинских коммунистов, ЦК КП(б) Грузии, в котором группа Мдивани составляла большинство, 22 октября подал в отставку, ссылаясь на расхождения с Заккрайкомом. Сторонники Мдивани обратились с жалобой в ЦК РКП(б). 25 ноября 1922 года Политбюро приняло решение направить в Грузию комиссию во главе с Ф. Э. Дзержинским для срочного рассмотрения заявлений членов ЦК КП(б) Грузии, подавших в отставку, и выработки мер, необходимых для установления прочного мира в Компартии Грузии.
В. И. Ленина очень беспокоил «грузинский вопрос»; 12 декабря Ф. Э. Дзержинский доложил В. И. Ленину результаты своей поездки. Ленин остался недоволен работой комиссии, считая, что она односторонне, пристрастно подошла к расследованию конфликта в Грузии и не отметила серьезные ошибки, допущенные Г. К. Орджоникидзе. Особенно возмутило В. И. Ленина то, что Орджоникидзе, являвшийся представителем центральной Советской власти и ЦК РКП(б) на Кавказе, ударил одного из сторонников группы Мдивани. Ленин связывал «грузинский вопрос» с общим вопросом об образовании СССР, выражая тревогу, насколько последовательно будут проведены при объединении республик принципы пролетарского интернационализма. В письме «К вопросу о национальностях или об «автономизации»» Ленин осудил поступок Орджоникидзе и попустительство ему со стороны комиссии Дзержинского, а также И. В. Сталина. Политическую ответственность за все это дело Ленин возложил в первую очередь на Сталина как генерального секретаря ЦК, имея в виду допущенные им серьезные ошибки при объединении республик (см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 356—362).
Уже будучи тяжело болен, В. И. Ленин, несмотря на то, что ему врачи запретили заниматься делами, 24 января 1923 года затребовал материалы комиссии Дзержинского. Получив эти материалы, Ленин поручил Н. П. Горбунову, Л. А. Фотиевой, М. И. Гляссер разобраться в них и дать ему заключение; Ленин сказал, что это требуется ему для
674 ПРИМЕЧАНИЯ
предстоящего партийного съезда, что он предполагает обратиться с письмом по этому вопросу. Фо-тиевой Ленин дал подробные указания, на что нужно обратить внимание при работе над материалами комиссии Дзержинского (см. там же, примечание 288).
В. И. Ленин не только не поддерживал, но и критиковал принципиально ошибочную позицию Мдивани и его сторонников по вопросам Закавказской федерации и образования СССР (см. настоящий том, документ 476); но, видя в то время главную опасность в великодержавном шовинизме и считая, что задача борьбы с последним ложится прежде всего на плечи коммунистов ранее господствовавшей нации, Ленин сосредоточил внимание на ошибках Сталина, Дзержинского и Орджоникидзе в «грузинском вопросе». Он указывал, что в этом вопросе, особенно тогда, в связи с объединением республик, требовалась «сугубая осторожность, предупредительность и уступчивость», что «в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить» (Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 359—360). Именно в этом плане нужно рассматривать слова В. И. Ленина, что он «на стороне» «обиженных» в «грузинском конфликте» (см. там же, примечание 293), и его записку П. Г. Мдивани, Ф. Е. Махарадзе и др. от 6 марта 1923 года (см. настоящий том, документ 520).
Письмо В. И. Ленина Л. Д. Троцкому написано в связи с предстоявшим обсуждением «грузинского вопроса» на пленуме ЦК РКП(б). — 329.
540 Это письмо было в тот же день прочитано Л. Д. Троцкому по телефону помощником секретаря СТО и
СНК М. А. Володичевой. Троцкий, ссылаясь на болезнь, ответил, что он не может взять на себя такого
обязательства. — 329.
541 В. И. Ленин имеет в виду следующий факт. После того как В. И. Ленин с разрешения врачей 21 декаб
ря 1922 года продиктовал письмо Л. Д. Троцкому по вопросу о монополии внешней торговли (см. на
стоящий том, документ 517), И. В. Сталин, на которого решением пленума ЦК от 18 декабря была
возложена персональная ответственность за соблюдение режима, установленного врачами для Ленина,
обругал Крупскую и угрожал ей Контрольной комиссией за то, что она записала под диктовку назван
ное выше письмо. В связи с этим Н. К. Крупская 23 декабря 1922 года направила Л. Б. Каменеву сле
дующее письмо: «Лев Борисович, по поводу коротенького письма, написанного мною под диктовку
Влад. Ильича с разрешения врачей, Сталин позволил себе вчера по отношению ко мне грубейшую вы
ходку. Я в партии не один день. За все 30 лет я не слышала ни от одного товарища ни одного грубого
слова, интересы партии и Ильича мне не менее дороги, чем Сталину. Сейчас мне
ПРИМЕЧАНИЯ 675
нужен максимум самообладания. О чем можно и о чем нельзя говорить с Ильичем, я знаю лучше всякого врача, т. к. знаю, что его волнует, что нет, и во всяком случае лучше Сталина». Н. К. Крупская просила оградить ее «от грубого вмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз». «В единогласном решении Контрольной комиссии, — писала далее Крупская, — которой позволяет себе грозить Сталин, я не сомневаюсь, но у меня нет ни сил, ни времени, которые я могла бы тратить на эту глупую склоку. Я тоже живая, и нервы напряжены у меня до крайности. Н. Крупская».
Н. К. Крупская рассказала об этом факте В. И. Ленину, судя по всему, в начале марта 1923 года. Узнав о происшедшем, В. И. Ленин и продиктовал публикуемый документ.
И. В. Сталин, как писала позднее М. И. Ульянова в своем письме президиуму июльского (1926 год) Объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б), на котором одним из лидеров «новой оппозиции» Г. Е. Зиновьевым был поднят этот вопрос, извинился. — 330.
542 См. примечание 539.
В. И. Ленин не смог подготовить письмо и речь по «грузинскому вопросу». 10 марта 1923 года в состоянии его здоровья произошло резкое ухудшение.
Публикуемое письмо — последний документ, продиктованный В. И. Лениным. — 330.
543 Проект телеграммы был заготовлен, по-видимому, в Наркомземе. Телеграмма подписана также замес
тителем наркомзема Н. Осинским и предглавпрофобра Е. А. Преображенским; на ней имеется сле
дующая надпись последнего: «Главпрофобр не возражает против организации краткосрочных кур
сов». — 333.
544 Проект телефонограммы был заготовлен в Управлении Каширской ГЭС. Документ имеет визу главно
го инженера Каширстроя Г. Д. Цюрупы. — 334.
545 Настоящая телеграмма является ответом на запрос председателя крайэкономсовета А. В. Шотмана от
19 ноября 1921 года. Сообщая о договоренности краевых и областных органов совнархоза и коопера
ции об открытии краевой биржи с участием кооперации и государственных хозяйственных органов,
Шотман просил директивных указаний насчет правового положения биржи и биржевого комитета. —
334.
546 Проект телеграммы заготовлен в Наркомвнешторге. Документ имеет визы членов коллегии НКВТ —
И. И. Радченко и М. В. Рыку нова. — 335.
676 ПРИМЕЧАНИЯ
547 7 декабря 1921 года из Наркомвнешторга телефонограммой на имя В. А. Смольянинова было сообщено, что пароход «Фрида Горн» с изоляторами для Каширстроя прибыл в Петроград и дано распоряжение отправить их со специальным проводником в Москву. В телефонограмме указывалось также, что «московской таможне приказано тотчас по прибытии груза известить Каширстрой, которому по получении извещения надлежит прислать приемщиков». — 336.
548См. примечание 145. — 337.
549 Проект телеграммы подготовлен в Главлескоме ВСНХ. На документе имеется виза К. X. Данишевско-го и пометка Л. А. Фотиевой: «Подпись получена по телефону 19/ХП. 21 г. в 9 ч. 45 м. вечера». — 339.
550
551
Речь идет о полномочной комиссии, созданной постановлением Политбюро ЦК РКП(б) 25 декабря 1921 года. Комиссии было поручено ознакомиться с положением дел в Кронштадте и принять меры, предупреждающие возможные там осложнения.
31 декабря Политбюро утвердило и дополнило предложения комиссии. — 340. Имеется в виду Высшая экономическая комиссия (см. примечание 100). — 344.
552
О беседе И. А. Петрушкина с В. И. Лениным рассказал А. Лазебников в статье «45 минут с Лениным», написанной со слов Петрушкина (см. «Советская Россия» № 288, 9 декабря 1962 года). — 345.
553 Об этом факте А. Ф. Вежис, бывший тогда председателем завкома завода «Динамо», писал позднее следующее: «... Недели за две перед седьмым ноября у нас в токарном цехе общее собрание рабочих, на котором рабочие поставили вопрос, что надо пригласить Ленина вторично на завод» (первый раз В. И. Ленин выступил на заводе «Динамо» 7 ноября 1921 года — см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 238). Рабочие вьщелили для этого секретаря партийной ячейки Борисова и председателя завкома Вежиса. «На этом же собрании, — пишет Вежис, — было решено завести специальную почетную Красную книгу для записей почетных гостей, посещающих завод, и нам было поручено получить первую подпись в эту книгу от Владимира Ильича».
21 октября 1922 года В. И. Ленин принял Борисова и Вежиса. Они передали Ленину, что динамовцы приглашают его «и в этом году» прийти к ним 7 ноября, и просили Ленина расписаться в книге почетных гостей завода «Динамо». Ленин написал в книге: «С коммунистическим приветом. Ульянов-Ленин» и дал согласие выступить на заводском собрании (см. «Рабочие и крестьяне России о Ленине». М.,
ПРИМЕЧАНИЯ 677
1958, стр. 313—315). Однако по нездоровью он не смог поехать на завод «Динамо». — 347.
554 В повестке дня IV конгресса Коминтерна, который проходил 5 ноября — 5 декабря 1922 года, стоял
вопрос о программе Коммунистического Интернационала. Были представлены: проект программы, со
ставленный Н. И. Бухариным и внесенный им от своего имени, а также проекты программ компартий
Болгарии и Германии и проект «Программы действий Итальянской компартии». В докладе «Пять лет
Российской революции и перспективы мировой революции» на конгрессе 13 ноября В. И. Ленин
предложил обсудить эти проекты «лишь в общем, так сказать, в первом чтении», отпечатать их, с тем
чтобы более глубоко продумать и тщательно подготовить программу (см. Сочинения, 5 изд., том 45,
стр. 281—282). При обсуждении проектов программы оживленные прения вызвал вопрос о переход
ных и частичных требованиях, как пути, подводящего массы к социалистической революции, к борьбе
за диктатуру пролетариата. Н. И. Бухарин выступил против того, чтобы в программе Коминтерна бы
ли теоретически обоснованы наиболее общие переходные и частичные требования, и даже обвинил
тех, кто настаивал на включении этих положений, в оппортунизме. Точка зрения Бухарина подвер
глась критике со стороны делегатов конгресса. Делегация РКП(б) обратилась к президиуму конгресса
с просьбой дать ей возможность обсудить вопрос о программе внутри делегации, прежде чем конгресс
вынесет решение; эта просьба была удовлетворена конгрессом (см. «Бюллетень IV конгресса Комму
нистического Интернационала» № 14—15, стр. 31).
20 ноября 1922 года состоялось совещание Бюро делегации РКП(б). На совещании были выработаны публикуемые предложения как проект резолюции конгресса. По имеющимся данным, важнейшие 4 и 5 пункты предложений были почти дословно продиктованы В. И. Лениным. — 347.
555 На совещании Бюро делегации РКП(б) 20 ноября 1922 года было также выработано следующее «Заяв
ление русской делегации»: «Ввиду того что спор о том, какую формулировку придать и к какой части
программы отнести переходные требования, совершенно неправильно приобрел видимость принципи
ального разногласия, русская делегация единогласно подтверждает, что выставление переходных тре
бований в национальных программах, общая формулировка и теоретические обоснования их в общей
части программы Коминтерна не могут быть рассматриваемы как оппортунизм». Это заявление было
оглашено на заседании конгресса 21 ноября. Затем президиум конгресса внес на рассмотрение делега
тов предложения, выработанные Бюро делегации
678 ПРИМЕЧАНИЯ
РКП (б), в которых были сделаны незначительные редакционные изменения. Конгресс принял предложения в качестве резолюции конгресса (см. «Бюллетень IV конгресса Коммунистического Интернационала» № 18, стр. 7—8). — 348.
556 Брошюра К. Каутского «Социальная революция» была издана в Женеве в 1903 году на русском языке
в переводе Н. Карпова под редакцией В. И. Ленина. На стр. 129—130 было дано примечание от редак
ции: «Чтобы показать читателю, как велика концентрация промышленности в современной России,
приведем два примера. В 1894—1895 гг. в европейской России считалось фабрик и заводов (т. е. пред
приятий с механическими двигателями или с числом рабочих не менее 16) — 14 578 с 885 555 рабо
чими и с суммой производства в 1345 миллионов рублей. Из них крупнейших фабрик, т. е. имеющих
по 100 и более рабочих, было всего 1468, т. е. 1/ю, но рабочих в них было 656 тысяч — почти 3/4 всего
числа рабочих, а сумма производства была 955 млн. руб., т. е. 7/10 всей суммы производства. Можно
судить поэтому, как сильно могли бы мы повысить производительность труда, увеличить заработную
плату и сократить рабочий день, если бы мы экспроприировали всех фабрикантов, закрыли мелкие за
ведения и оставили только полторы тысячи крупнейших фабрик с двухсменной работой по восьми или
трехсменной работой по пяти часов! — Другой пример. Кустарных кожевенных заводов считали в ев
ропейской России в 1890 г. около 9 с половиной тысяч с 21 тыс. рабочих и с производством в 12 млн.
руб. В то же время 66 паровых кожевенных заводов с 51/2 тысячами рабочих вырабатывало продукта
тоже на 12 млн. рублей!». — 351.
557 Имеется в виду статья «Шаг вперед, два шага назад. Ответ Н. Ленина Розе Люксембург», которую В.
И. Ленин направил К. Каутскому для опубликования в теоретическом журнале Германской социал-
демократической партии «Die Neue Zeit» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 38—65). Статья Ленина
являлась ответом на статью Р. Люксембург «Организационные вопросы русской социал-демократии»,
напечатанную в №№ 42 и 43 «Die Neue Zeit» за 1904 год. — 352.
558 26 октября 1904 года В. И. Ленин послал К. Каутскому еще одно письмо с просьбой сообщить ему
«принята редакцией статья или нет» (см. настоящий том, стр. 352). Каутский отказался опубликовать
статью Ленина в «Die Neue Zeit» и вернул рукопись. — 352.
559 Публикуемый документ представляет собой первоначальный вариант и окончательный текст приме
чания от редакции «Вперед». Письмо петербургского корреспондента, к которому написано это при
мечание, обнаружить не удалось. Вероятно, предполагалось дать его в 4 или 5 номере газеты
ПРИМЕЧАНИЯ 679
«Вперед», но отклики на события 9 января 1905 года заняли страницы газеты, а для дальнейших номеров материал письма, видимо, устарел. — 353.
560 Речь идет о Программе Российской социал-демократической рабочей партии, принятой на Втором
съезде РСДРП.
Программа была издана отдельной брошюрой на русском языке Центральным Комитетом в 1905 году в Женеве, в типографии партии. — 354.
561 «Мысль» — большевистский легальный ежемесячный журнал; издавался в Москве с декабря 1910 по
апрель 1911 года; всего вышло пять номеров. Журнал был создан по инициативе В. И. Ленина. Бли
жайшее участие в журнале принимали В. В. Боровский, М. С. Ольминский, И. И. Скворцов-Степанов.
В нем сотрудничали также меньшевики-партийцы — Г. В. Плеханов, Ш. Раппопорт и другие. — 354.
562 В журнале «Мысль» № 5 за апрель 1911 года было опубликовано начало работы К. Каутского «Такти
ческие направления в германской социал-демократии». — 354.
563 «Vorwärts» («Вперед») — ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической
партии; выходила в Берлине с 1891 до 1933 года. — 355.
564 Шестая (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП состоялась 5—17 (18—30) января 1912 года
в Праге. На ней было представлено более 20 партийных организаций — крупнейших промышленных
центров России. Конференцией руководил В. И. Ленин. Он выступал при открытии конференции и по
вопросу конституирования ее, сделал доклады о современном моменте и задачах партии, о работе
Международного социалистического бюро, выступал с сообщениями, а также в прениях о работе ЦО,
о задачах социал-демократии в борьбе с голодом, по организационному вопросу, о работе партийной
организации за границей и по другим вопросам. Ленин являлся автором проектов резолюций по всем
важнейшим вопросам порядка дня конференции. Принятые конференцией резолюции были им тща
тельно отредактированы (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 121—156, 481—487). Конференция ут
вердила также предложенный В. И. Лениным проект изменений организационного устава партии,
принятого в 1907 году V (Лондонским) съездом РСДРП. На конференции был избран Центральный
Комитет партии.
Пражская конференция РСДРП подвела итог целой исторической полосе борьбы большевиков против меньшевиков, закрепила победу большевиков. Ликвидаторы были исключены из РСДРП. На основе решений конференции сплотились партийные организации на местах. Конференция укрепила партию как общероссийскую организацию. Она
680 ПРИМЕЧАНИЯ
определила политическую линию и тактику партии в условиях нового революционного подъема. (Подробнее о Пражской конференции см. Сочинения, 5 изд., том 21, примечание 65.)
Сохранившиеся протокольные записи отдельных заседаний Пражской конференции отрывочны и очень несовершенны — в них имеются пропуски, многие места неясны и не поддаются расшифровке. Ниже публикуются выступления В. И. Ленина на Пражской конференции, записи которых сделаны наиболее полно и понятно. В квадратных скобках дан текст, пропущенный в записях и восстановленный по смыслу. — 357.
565 Международный социалистический конгресс в Копенгагене (VIII конгресс II Интернационала) проис
ходил с 28 августа по 3 сентября 1910 года. (Подробнее о конгрессе см. Сочинения, 5 изд., том 19,
примечание 124.) — 357.
566 Имеется в виду заседание Международного социалистического бюро, состоявшееся в Цюрихе 23—24
сентября 1911 года. — 357.
567 Речь идет о Пятом съезде РСДРП, происходившем 30 апреля — 19 мая (13 мая — 1 июня) 1907 года в
Лондоне. (Подробнее о съезде см. Сочинения, 5 изд., том 15, примечание 16.) — 357.
568 Во время работы Международного социалистического конгресса в Копенгагене члены русской деле
гации В. И. Ленин, Г. В. Плеханов и представитель польской социал-демократии А. Барский (А. С.
Варшавский) направили протест в Правление Германской социал-демократической партии в связи с
появлением в ее центральном органе, газете «Vorwärts», статьи Л. Троцкого с клеветническими выпа
дами против РСДРП (Протест — см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 47, стр. 296—298).
Против клеветнической кампании со стороны Троцкого Ленин выступил также в газете «Социал-Демократ» № 17, 25 сентября (8 октября) 1910 года со статьей «О том, как некоторые социал-демократы знакомят Интернационал с положением дел в РСДРП», а также в «Дискуссионном Листке» № 3, 29 апреля (12 мая) 1911 года со статьей «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 355—357, 358—376). — 357.
569 Международный социалистический конгресс в Штутгарте (VII конгресс II Интернационала) состо
ялся 18—24 августа 1907 года.
На конгрессе большинство немецкой делегации поддержало оппортунистический проект резолюции по колониальному вопросу, внесенный реформистским большинством комиссии во главе с голландским «социалистом» Ван Колем. В этом проекте говорилось, что конгресс не должен осу-
ПРИМЕЧАНИЯ 681
ждать в принципе всякую колониальную политику, которая-де при социализме может сыграть цивилизаторскую роль. Ван Коль, характеризовавший колониальную политику Голландии как образцовую, выступил на конгрессе с заявлением, что и в будущем социалисты должны идти к «диким народам» не только с машинами и другими завоеваниями культуры, но и с оружием в руках. Лишь усилиями русских, польских, незначительной части немецких, французских и английских социалистов, а также всех социалистов малых стран, не имевших колоний, удалось провалить резолюцию комиссии и принять такие поправки к ней, которые фактически изменили ее содержание. Принятая конгрессом резолюция по колониальному вопросу прямо и безоговорочно осуждала всякую колониальную политику.
О Штутгартском конгрессе см. статьи В. И. Ленина — Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 67—89. — 357.
570 Речь идет об уходе с Магдебургского съезда Германской социал-демократической партии, состоявше
гося 18—24 сентября 1910 года, социал-демократических депутатов Баденского ландтага. Социал-
демократическая фракция Баденского ландтага голосовала за правительственный бюджет вопреки ре
шениям предыдущих партейтагов, запрещавших социал-демократическим депутатам голосовать за
бюджет буржуазного правительства. Магдебургский съезд подавляющим большинством голосов (289
против 80) осудил оппортунистическую тактику баденских социал-демократов. После этого баденцы
заявили, что они и впредь оставляют за собой право не подчиняться решениям съездов. В ответ на та
кое заявление большинство съезда приняло особую резолюцию о немедленном исключении из партии
всякого, кто нарушит постановление партейтага о голосовании бюджета. Перед принятием этой резо
люции баденские депутаты демонстративно покинули съезд.
О Магдебургском съезде Германской социал-демократии см. статью В. И. Ленина «Два мира» (Сочинения, 5 изд., том 20, стр. 10—18). — 357.
571 Имеются в виду разногласия между чешскими и австрийскими социал-демократами по вопросу о
единстве профессиональных союзов. На чрезвычайном съезде профсоюзов Австрии в декабре 1905
года чешские социал-демократы поставили вопрос о создании национальных профессиональных сою
зов, компетенция которых распространялась бы на всю Австрию. Предложение чехов было отклонено
подавляющим большинством голосов. Однако представители чешской социал-демократии отказались
подчиниться решению съезда. Австрийские социал-демократы в 1910 году вынесли этот вопрос на
Международный социалистический конгресс в Копенгагене, который отклонил сепаратистское пред
ложение
682 ПРИМЕЧАНИЯ
чехов и единодушно высказался за единство профессиональных организаций. — 358.
572 Речь идет о письме оппортуниста Молькенбура в Правление Германской социал-демократической
партии, в котором он предлагал не выступать с критикой колониальной политики германского прави
тельства ввиду приближавшихся выборов в рейхстаг. Роза Люксембург опубликовала это письмо. —
358.
573 Имеется в виду резолюция по организационному вопросу, принятая V конференцией РСДРП, которая
происходила 21—27 декабря 1908 года в Париже (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, кон
ференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 201—203). — 359.
51А «Звезда» — большевистская легальная газета; издавалась в Петербурге с декабря 1910 по апрель 1912 года. Подробнее о «Звезде» см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 20, примечание 57. — 360.
515 Центральный Орган РСДРП— нелегальная газета «Социал-Демократ»; издавалась с февраля 1908 по январь 1917 года. (Подробнее о «Социал-Демократе» см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 16, примечание 148.) — 361.
576Публикуемая статья В. И. Ленина, написанная в сентябре 1912 года, посвящена положению в Социал-демократии Королевства Польского и Литвы. СДКПиЛ переживала тогда период раскола. Одну ее часть составляли сторонники Главного правления партии во главе с Р. Люксембург и Я. Тышкой — так называемые «зажондовцы». Занимая в общем интернационалистские позиции и ведя в Польше борьбу с национализмом и реформизмом, Главное правление СДКПиЛ, однако, проводило в то время ошибочную линию в борьбе внутри РСДРП, примиренчески относилось к меньшевикам-ликвидаторам, встало на путь отрыва от общепартийной жизни, ослабило контакты с ЦК РСДРП, хотя СДКПиЛ входила в РСДРП как ее автономная организация. В борьбе против ошибок Главного правления в СДКПиЛ сложилась оппозиция, представленная так называемыми «розламовцами», опиравшимися на Варшавскую организацию партии, которую возглавляли бывшие члены Главного правления Я. Ганецкий, А. Малецкий и др. «Розламовцы» находились в тесной связи с большевиками, поддерживали их выступления. По отзыву В. И. Ленина Варшавская организация в тот период была наиболее сильной и выдержанной в революционном отношении из всех организаций польской социал-демократии (см. статью В. И. Ленина «Раскол в польской социал-демократии» — Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 288—292).
ПРИМЕЧАНИЯ 683
Статья «Роза Люксембург и польский «Partei»vorstand по следам Мартова» была направлена против ошибочной линии Главного правления СДКПиЛ и, в частности, разоблачала несостоятельность нападок его руководителей на К. Радека, являвшегося «розламовцем». В статье В. И. Ленин дает очень резкую как по содержанию, так и по форме критику Р. Люксембург и Я. Тышки, что было связано с особой остротой в тот период борьбы большевиков против ошибочной позиции Главного правления, с тем что эта позиция объективно наносила серьезный вред единству общероссийского рабочего движения, играла на руку антибольшевистским течениям в РСДРП. Подвергая критике серьезные ошибки Р. Люксембург и Я. Тышки в то время, В. И. Ленин, в целом высоко ценивший их деятельность, стремился помочь им занять правильную позицию. В. И. Ленин, как известно, считал Р. Люксембург выдающимся деятелем польского, германского и всего международного рабочего движения. Позднее он писал, что несмотря на свои ошибки Роза Люксембург «была и остается орлом», что «память о ней будет всегда ценна для коммунистов всего мира» (Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 422).
Публикуемую статью В. И. Ленин написал для «Bremer Bürger-Zeitung», находившейся под влиянием левых социал-демократов; на немецкий язык перевел ее Малецкий (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 48, документ 72). Статья не была опубликована. — 361.
577 Речь идет об обвинении К. Радека в ряде неэтических поступков партийным судом, организованным
Главным правлением Социал-демократии Королевства Польского я Литвы. Постановлением этого су
да Радек был исключен из рядов Социал-демократии Польши и Литвы.
В начале сентября 1913 года в Париже по инициативе Бюро заграничных секций социал-демократии Польши и Литвы («розламовцев») была создана комиссия по пересмотру решения суда. Ленин поддерживал пересмотр дела К. Радека. Он считал, что обвинение Радека Главным правлением связано с острой борьбой, которую Главное правление вело с «розламовцами». Комиссия работала в течение пяти месяцев и пришла к выводу, что не было оснований для предания К. Радека партийному суду и исключения его из партии, и предложила продолжать считать Радека членом СДКПиЛ и РСДРП. — 361.
578 Речь идет о брошюре Л. Мартова «Спасители или упразднители? (Кто и как разрушал РСДРП)». Па
риж. 1911 год. — 361.
579 Имеется в виду резолюция «Положение дел в партии», принятая пленумом ЦК РСДРП в январе 1910
года (см. «КПСС
684 ПРИМЕЧАНИЯ
в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 234—236). — 361.
580 Имеются в виду входившие в ЗБЦК Я. Тышка — от польских социал-демократов, М. Либер — от Бун
да и Шварц (Ю. Элиас) — от латышских социал-демократов. — 364.
581 Имеется в виду резолюция «О ликвидаторстве и о группе ликвидаторов», принятая на VI (Пражской)
Всероссийской конференции РСДРП (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 150—152). — 365.
582 Речь идет о VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП, состоявшейся 5—17 (18—30) января
1912 года. См. также примечание 564. — 365.
583 Настоящая статья являлась ответом на опубликованную в немецкой социал-демократической газете
«Leipziger Volkszeitung» 28 сентября 1912 года заметку о конференции ликвидаторов, состоявшейся в
Вене в августе 1912 года, на которой был оформлен антипартийный (так называемый августовский)
блок. Заметка вводила в заблуждение немецких социал-демократов, искажала истинный характер
конференции, брала под защиту ликвидаторов.
Статья, написанная В. И. Лениным, за подписью ЦК РСДРП была напечатана 9 октября 1912 года в «Leipziger Volkszeitung» № 235. Вскоре В. И. Ленин послал ее секретарю Международного социалистического бюро К. Гюисмансу. Эта статья, писал Ленин Гюисмансу, «даст Вам понятие об этой мни-мосоциал-демократической конференции» (см. Сочинения, 5 изд., том 48, документ 76). — 366.
584 «Инициативные группы с.-д. деятелей открытого рабочего движения» создавались меньшевиками-
ликвидаторами с конца 1910 года в противовес нелегальным партийным организациям. Это были не
многочисленные интеллигентские группки, которые не имели связи с рабочим классом. — 367.
585 Имеются в виду легальные органы меньшевиков-ликвидаторов: журнал «Наша Заря», издававшийся в
Петербурге в 1910—1914 годах, и газета «Невский Голос», выходившая в мае — августе 1912 года. —
367.
586 В. И. Ленин имеет в виду VI (Пражскую) Всероссийскую конференцию РСДРП, состоявшуюся 5—17
(18—30) января 1912 года. — 367.
587
7 Бунд («Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России») объединял преимущественно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали
ПРИМЕЧАНИЯ 685
оппортунистическое крыло партии («экономистов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. — 367.
588 Группа «Вперед» — антипартийная группа отзовистов, ультиматистов и богостроителей; организова
лась по инициативе А. Богданова и Г. Алексинского в декабре 1909 года. (Подробнее о группе «Впе
ред» см. Сочинения, 5 изд., том 19, примечание 90.) — 368.
589 «Луч» — ежедневная легальная газета меньшевиков-ликвидаторов; выходила в Петербурге с 16 (29)
сентября 1912 по 5 (18) июля 1913 года. — 368.
590Доклад В. И. Ленина в Международное социалистическое бюро «Выборы в IVДуму» был опубликован в газете «Le Peuple» № 325, 20 ноября 1912 года. Докладу была предпослана вводная заметка от редакции: «Гражданин Ленин, делегат МСБ, прислал в секретариат (МСБ. — Ред.) следующий доклад об уже полученных результатах новых русских выборов».
В 1963 году доклад В. И. Ленина был перепечатан в книге «Correspondance entre Lénine et Camille Huysmans. 1905— 1914». Paris. — 369.
591 3 (16) июня 1907 года был издан царский манифест о роспуске II Государственной думы и изменении
избирательного закона по выборам в Думу. — 369.
592 «Chambre introuvable» (бесподобная, несравненная палата) — так называл Людовик XVIII контррево
люционную, крайне реакционную по составу французскую палату депутатов, выбранную после рес
таврации Бурбонов в августе 1815 года. — 370.
593 Легальное большевистское книгоиздательство «Прибой» было создано в Петербурге в начале 1913
года и работало под руководством ЦК партии. Издательство «Прибой» откликалось на различные во
просы рабочего движения. Возникшее в период так называемой «страховой кампании» издательство
выпустило много литературы по вопросам социального страхования рабочих. В дальнейшем по указа
нию ЦК партии издательство уделяло большое внимание выпуску популярных брошюр агитационно-
пропагандистского характера по социально-политическим и партийным вопросам. В начале мировой
империалистической войны в связи с усилением гонений царского правительства на рабочую печать
издательство «Прибой» было вынуждено прекратить свою деятельность и возобновило ее лишь в мар
те 1917 года. В 1918 году издательство «Прибой» влилось в издательство «Коммунист», образованное
путем объединения ряда издательств («Волна», «Жизнь и знание» и др.). — 372.
686 ПРИМЕЧАНИЯ
594 Речь идет о Б. Г. Данском (К. А. Комаровском). Данский в 1911 году вступил в РСДРП, сотрудничал в
«Звезде» и «Правде», принимал участие в страховом движении; в 1913— 1914 годах входил в состав
редакции большевистского журнала «Вопросы Страхования». В целях дискредитации большевиков
ликвидаторы выдвинули против Далекого обвинение в том, что он принимает участие в буржуазной
прессе. Партийная комиссия из представителей редакции газеты «За Правду», журналов «Просвеще
ние» и «Вопросы Страхования», российской с.-д. рабочей фракции Государственной думы, издатель
ства «Прибой», расследовав это Дело, установила, что с тех пор как Данский вступил в ряды больше
вистской партии, он перестал работать в буржуазной печати, и поэтому признала его честным членом
партии, а обвинения ликвидаторов — клеветническими.
О клеветнической кампании ликвидаторов против Данского В. И. Ленин писал также позднее, в докладе ЦК РСДРП на Брюссельском совещании (см. Сочинения, 5 изд., том 25, стр. 393—394). —
373.
595 Речь идет о статье М. Черномазова (Фирина) «Ответ Д. Кольцову», опубликованной в газете «За
Правду» №42, 23 ноября 1913 года. Статья явилась ответом на статью меньшевика Кольцова (Б.
Гинзбурга) «Открытое письмо М. Фирину», напечатанную в «Новой Рабочей Газете» № 87, 20 ноября
1913 года. Кольцов, принимавший участие в травле большевиков в связи с делом Данского (см. пре
дыдущее примечание), обвинял Черномазова во лжи и клевете за то, что последний заявил, что сам
Кольцов во время его службы в совете съезда нефтепромышленников в Баку играл там такую же роль,
какую играл Данский, обвиненный «Новой Рабочей Газетой» в политическом двурушничестве. В «От
вете Д. Кольцову», который начинался обращением «Уважаемый товарищ», Черномазов, отметив, что
он «с чувством глубокой боли» прочел «Открытое письмо М. Фирину», оправдывал свою позицию и
полемизировал с Кольцовым.
Публикуемый ленинский документ является припиской к письму Л. Б. Каменева в редакцию газеты «За Правду». — 374.
596 Первая международная социалистическая конференция в Циммервальде (Швейцария) происходила
5—8 сентября 1915 года.
На конференции присутствовало 38 делегатов от 11 европейских стран. Большинство делегатов стояло на центристских позициях. Были обсуждены следующие вопросы: 1) доклады представителей отдельных стран, 2) совместная декларация представителей Германии и Франции, 3) предложение Циммервальдской левой о принятии принципиальной резолюции, 4) принятие манифеста, 5) выборы
ПРИМЕЧАНИЯ 687
в Интернациональную социалистическую комиссию (I. S. К.), 6) принятие резолюции симпатии жертвам войны и преследуемым.
В. И. Ленин принял активное участие в работах конференции: выступал с речами, вел переписку с делегатами во время заседаний, беседовал с ними в перерывах. Еще до конференции он провел большую подготовительную работу по сплочению левых против социал-шовинистов и центристов. Накануне открытия Циммервальдской конференции (между 2 и 4 сентября) состоялось совещание русских и польских делегатов, на котором обсуждались «Проект резолюции Циммервальдской левой», написанный Лениным, и проект резолюции, предложенный К. Радеком и подвергшийся до совещания критике Ленина. После обсуждения было решено предложить на Циммервальдской конференции исправленный на основании замечаний Ленина проект Радека. В проекте резолюции и манифесте, написанном Лениным, осуждался социал-шовинизм и центризм, ставился вопрос о категорическом отказе от лозунгов «защиты отечества» в империалистической войне и «гражданского мира», о пропаганде революционных действий.
Большинство конференции отклонило внесенный левыми проект резолюции о войне и задачах социал-демократии и проект манифеста. Однако в принятое конференцией воззвание «К пролетариям Европы», благодаря настойчивости Ленина, удалось ввести ряд основных положений революционного марксизма.
Ленинский «Проект резолюции левых социал-демократов к первой международной социалистической конференции» опубликован в 26 томе настоящего издания (стр. 282—285); «Тезисы доклада на совещании левых социал-демократов», «План речи на Циммервальдской конференции», «Добавления к заявлению Циммервальдской левой» и статьи «Первый шаг», «Революционные марксисты на международной социалистической конференции 5—8 сентября 1915 г.», в которых В. И. Ленин дает оценку Циммервальдской конференции, вошли в 27 том (стр. 429—430, 431—432, 433, 37—42 и 43—47); см. также публикуемый в настоящем томе «План статьи о Циммервальдской конференции» (стр. 462—463).
Протоколы Циммервальдской и Кинтальской конференций, по которым публикуются в настоящем томе выступления В. И. Ленина, получены Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС из Международного института социальной истории в Амстердаме в 1964 году. — 374.
597 При обсуждении проекта манифеста и резолюции о войне и задачах социал-демократии, внесенных от имени Циммервальдской левой К. Радеком, на конференции развернулась острая борьба между революционными интернационалистами во главе с В. И. Лениным и каутскианским большинством
688 ПРИМЕЧАНИЯ
конференции во главе с немецким социал-демократом Г. Ледебуром. Выступая против этих документов, Ледебур и швейцарский социал-демократ Р. Гримм заявляли, что, выдвигая конкретные требования революционных действий, проекты манифеста и резолюции, предложенные левыми, раскрывают тактические мероприятия революционной социал-демократии перед противником. Они считали, что в воюющих странах люди, подписавшие данные документы и пропагандирующие их, могут подвергнуться репрессиям. — 3 74.
598 Речь, по-видимому, идет о «Манифесте Коммунистической партии» — см. К. Маркс и Ф. Энгельс.
Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 419—459. — 375.
599 Трибунисты — члены Социал-демократической партии Голландии, органом которой являлась газета
«Трибуна». Лидерами трибунистов были Д. Вайнкоп, Г. Гортер, А. Паннекук, Г. Роланд-Гольст. Три
бунисты не были последовательно революционной партией, но представляли левое крыло рабочего
движения в Голландии и в годы мировой империалистической войны (1914—1918) стояли в основном
на интернационалистских позициях. В 1918 году трибунисты образовали Коммунистическую партию
Голландии. — 375.
600В. И. Ленин имеет в виду письмо К. Либкнехта от 2 сентября 1915 года, присланное в адрес международной социалистической конференции в Циммервальде. Либкнехт не мог принять участия в этой конференции, потому что в начале 1915 года был мобилизован в германскую армию. В своем письме он выступал против «гражданского мира» и призывал к гражданской войне против буржуазии, к интернациональной солидарности социалистов всех воюющих стран, к борьбе против империалистической войны и разрыву с социал-шовинистами. — 3 75.
601 В своем выступлении делегат Итальянской социалистической партии Д. Серрати заявил, что резолю
ция о войне и задачах социал-демократии, внесенная левыми, — или преждевременна или запоздала,
т. к. война уже началась, а помешать ее началу было невозможно. — 376.
602 «L'Humanité» («Человечество») — ежедневная газета; основана в 1904 году Ж. Жоресом как орган
Французской социалистической партии. В годы первой мировой войны газета находилась в руках
крайне правого крыла Французской социалистической партии.
С декабря 1920 года, после раскола Французской социалистической партии и образования компартии, газета стала центральным органом Коммунистической партии Франции. — 376.
ПРИМЕЧАНИЯ 689
603 Вторая международная социалистическая конференция состоялась 24—30 апреля 1916 года в Кинта-
ле (Швейцария).
На конференции присутствовало 43 делегата от 10 стран. Были обсуждены следующие вопросы: 1) борьба за окончание войны, 2) отношение пролетариата к вопросам мира, 3) агитация и пропаганда, 4) парламентская деятельность, 5) массовая борьба, 6) созыв Международного социалистического бюро.
В результате работы В. И. Ленина, большевиков, проведенной перед конференцией, левое крыло на ней оказалось сильнее, чем в Циммервальде. Циммервальдская левая выработала и внесла на конференции проект резолюции по вопросу о мире, в который вошли основные ленинские положения. Несмотря на то, что Кинтальская конференция не приняла лозунгов большевиков о превращении империалистической войны в гражданскую, о поражении в войне «своих» империалистических правительств, о создании III Интернационала, она все же способствовала выделению и сплочению интернационалистских элементов. Ленин назвал Кинтальскую конференцию шагом вперед.
Написанные В. И. Лениным «Проект постановления о созыве второй социалистической конференции», «К конференции 24 апреля 1916 г. Предложение делегации», «Предложение Центрального Комитета РСДРП второй социалистической конференции» — см. в 27 томе настоящего издания, стр. 228, 229—230, 282—293. — 376.
604 27 и 28 апреля 1916 года на Кинтальской конференции развернулась острая полемика по вопросу об
отношении к созыву Международного социалистического бюро. Каутскианская часть конференции
выдвинула несколько проектов резолюции, общим положением которых было признание необходимо
сти созыва МСБ. Сторонники Циммервальдской левой во главе с В. И. Лениным выступили против
этого. Под натиском левых правые делегаты вынуждены были поддержать проект компромиссной ре
золюции, выработанный комиссией. В резолюции давалась резкая критика МСБ, выставлялось требо
вание смещения Исполнительного комитета МСБ и исключения из партий министров-социалистов.
Однако в нее не было включено положение о немедленном разрыве с МСБ и создании нового Интер
национала, а, наоборот, предоставлялось право национальным секциям, входящим в Циммервальдское
объединение, требовать созыва МСБ. — 376.
605 Имеется в виду совместная конференция итальянских и швейцарских социалистов, состоявшаяся 27
сентября 1914 года в Лугано (Швейцария). Это была первая во время войны конференция социали
стов, явившаяся попыткой восстановления интернациональных связей. (Подробнее
690 ПРИМЕЧАНИЯ
о конференции см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 26, примечание 27.) — 376.
606 В своем выступлении Ю. О. Мартов предлагал передать проекты резолюций о созыве МСБ в комис
сию для выработки компромиссной резолюции. — 377.
607 «Проект декрета о реквизиции теплых вещей для солдат на фронте» обсуждался и был утвержден на
заседании Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов 8 (21) ноября 1917 года. Дополне
ния В. И. Ленина, касающиеся реквизиции теплых вещей, были учтены в окончательном тексте декре
та (см. «Правда» № 184, 22 (9) ноября 1917 г.). Что касается вопроса «о реквизиции квартир богатых
для облегчения нужды бедных», то, в соответствии с предложениями Ленина, был разработан «Проект
декрета о вселении семейств красноармейцев и безработных рабочих в квартиры буржуазии и о нор
мировке жилищных помещений», одобренный на заседании Петроградского Совета 1 марта 1918 года
(см. «Известия» № 38, 2 марта 1918 г.). — 381.
608 Имеются в виду выборы в Учредительное собрание по Петроградскому (столичному) избирательному
округу, проходившие с 12 (25) по 14 (27) ноября 1917 года. Выборы, предварительные результаты ко
торых стали известны 15 (28) ноября, а окончательные — на следующий день, дали большевистской
партии 424 тыс. голосов и 6 мест в Учредительном собрании (из двенадцати, предоставленных Петро
граду); кадеты получили 247 тыс. голосов (4 места), эсеры — 152 тыс. голосов (2 места, в том числе
одно место — левые эсеры). — 381.
609 На выборах в районные думы Петрограда, происходивших в конце мая — начале июня 1917 года, за
списки большевиков проголосовало 20% избирателей. На выборах в городскую думу Петрограда 20
августа (2 сентября) большевики получили 33% всех поданных голосов. Говоря о выборах в сентябре,
В. И. Ленин имеет в виду, вероятно, выборы в районные думы Москвы, состоявшиеся 24 сентября (7
октября) 1917 года, на которых большевики получили 51% всех голосов. Это голосование, указывал
Ленин, «является вообще одним из наиболее поразительных симптомов глубочайшего поворота в об
щенациональном настроении» (Сочинения, 5 изд., том 34, стр. 278). — 381.
610 Настоящий проект был принят на заседании Совнаркома 19 ноября (2 декабря) 1917 года. — 382.
611 После ареста генерала Маниковского общее управление Военным ведомством приняли на себя нарком
по военным
ПРИМЕЧАНИЯ 691
делам Η. И. Подвойский и члены коллегии Наркомвоен Б. В. Легран, К. А. Мехоношин и Э. М. Склян-ский.
30 ноября (13 декабря) СНК принял решение об освобождении Маниковского и Мару ше веко го на поруки. — 382.
612 25 ноября (8 декабря) 1917 года из Валка в Петроград был направлен 6-й Тукумский полк латышских
стрелков, и уже 28 ноября (11 декабря) он нес гарнизонную службу в районах Смольного и Тавриче
ского дворцов. — 382.
613 Настоящий проект В. И. Ленин написал в связи с обсуждением на заседании Совнаркома 27 ноября
(10 декабря) 1917 года его предложения об организации «особой комиссии для проведения в жизнь
социалистической политики в области финансовой и экономической». Проект был утвержден в не
сколько измененной редакции. На этом заседании Ленин составил также набросок инструкции для
указанной комиссии — «Вопросы экономической политики» (см. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 123).
— 383.
614 Особое совещание по обороне было образовано 17 (30) августа 1915 года «для обсуждения и объеди
нения мероприятий по обороне государства и для обеспечения армии и флота предметами боевого и
прочего материального снабжения» («Особые совещания и комитеты военного времени», Пг., 1917,
стр. 7).
Постановлением Совнаркома от 11 (24) декабря 1917 года на Особое совещание по обороне возлагалась «ликвидация заказов на оборону или уменьшение их до нормального по мирному времени уровня и связанная с этим демобилизация заводов и перевод их на производство мирного времени» («Декреты Советской власти», т. I, М., 1957, стр. 214). — 383.
615 Публикуемый проект был написан В. И. Лениным в связи с обсуждением на заседании Совнаркома 13
(26) декабря 1917 года доклада помощника народного комиссара финансов Д. П. Боголепова о резуль
татах работы согласительной комиссии, назначенной СНК 11 (24) декабря для рассмотрения вопроса о
тарифах заработной платы служащих правительственных учреждений; проект был утвержден в не
сколько измененной редакции. На основании принятого постановления во все народные комиссариаты
был направлен приказ Совнаркома об установлении с 1 (14) ноября 1917 года новых, повышенных
норм оплаты труда служащих государственных учреждений, принимая во внимание их крайне тяже
лое материальное положение; народным комиссарам предписывалось немедленно внести необходи
мые изменения в сметы жалованья 1918 года. — 383.
692 ПРИМЕЧАНИЯ
616 Предложение В. И. Ленина о порядке внесения вопросов в повестку дня заседаний Совнаркома обсу
ждалось на заседании СНК 18 (31) декабря 1917 года; было принято постановление: «Утвердить инст
рукцию Ленина и предложение Горбунова о закрытии повестки за полчаса до начала заседания (на
значенного) и обязать народных комиссаров исполнять это, взяв с них подписку» (Центральный пар
тийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 384.
617 Этот проект был написан В. И. Лениным в связи с обсуждением на заседании Совнаркома 19 декабря
1917 года (1 января 1918 года) заявления председателя ВЧК Ф. Э. Дзержинского с протестом против
действий левых эсеров — народного комиссара юстиции И. 3. Штейнберга и члена коллегии Нарком-
юста В. А. Карелина.
Суть дела состояла в следующем. Накануне вечером, во время заседания СНК, В. И. Ленин получил сообщение о том, что ВЧК арестовала в помещении Вольного экономического общества группу членов контрреволюционного «Союза защиты Учредительного собрания», пытавшихся самочинно, вопреки декрету Совнаркома, открыть «заседание» Учредительного собрания; Совнарком принял решение задержать арестованных до выяснения личности. К месту событий выехали Штейнберг и Карелин; но вместо того, чтобы выполнить решение СНК, они освободили всех арестованных, даже не поставив в известность ВЧК. Их действия противоречили соглашению Центральных комитетов большевиков и левых эсеров о проведении в Совнаркоме общей линии, являлись нарушением обязательства проводить советскую политику, принятого левыми эсерами при вхождении в Совнарком.
СНК утвердил проект постановления, написанный Лениным. — 384.
618 Имеются в виду Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем
(ВЧК), Следственная комиссия при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, Военно-
морская следственная комиссия и Комитет по борьбе с пьяными погромами. — 384.
619 Данный проект был написан В. И. Лениным в связи с ходатайством ВЦИК об ассигновании ему 2 млн.
руб. на расходы по подготовке и созыву в январе 1918 года III Всероссийского съезда Советов рабочих
и солдатских депутатов и III Всероссийского съезда Советов крестьянских депутатов. На заседании
Совнаркома 29 декабря 1917 года (11 января 1918 года), кроме проекта Ленина, обсуждались также
проекты резолюций, внесенные Я. М. Свердловым и В. В. Оболенским (Н. Осинским). Было решено
отпустить ВЦИК просимую сумму «с обязательством представить трехмесяч-
ПРИМЕЧАНИЯ 693
ную смету доходов и расходов ЦИК к 20 января 1918 года» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 385.
62011 (24) января 1918 года Совнарком, по предложению наркома юстиции И. 3. Штейнберга, назначил расследование деятельности Следственной комиссии при Петроградском Совете — «ввиду того, что против комиссии в целом раздаются нарекания и обвинения, степень доказательности которых не может быть установлена без их тщательной проверки» — и отстранил весь состав комиссии от работы впредь до выяснения результатов расследования («Декреты Советской власти», т. I, M., 1957, стр. 340). 14 (27) января Совнарком, рассмотрев заявление председателей Следственной комиссии М. Ю. Козловского и П. А. Красикова с просьбой к СНК пересмотреть свое постановление, предложил созданной им ревизионной комиссии представить результаты расследования в течение 48 часов, а также принял решение обратиться к ЦК партии левых эсеров с запросом относительно постановления Петроградского комитета левых эсеров о недопущении их представителей в Следственную комиссию. В соответствии с этим постановлением В. И. Ленин написал настоящий запрос.
Сообщения комиссии, проверявшей деятельность Следственной комиссии, обсуждались на заседаниях Совнаркома 17 (30) января, 21 января (3 февраля) и 26 февраля 1918 года. 21 января (3 февраля) Совнарком утвердил написанный Лениным проект постановления (см. стр. 388); 26 февраля Совнарком констатировал, что «все обвинения против ответственных руководителей Следственной комиссии во взяточничестве и других преступлениях или неблаговидных деяниях ни на чем не основаны», и постановил расследование деятельности Следственной комиссии считать законченным, а ее руководителей — Красикова, Козловского, Линдемана, Мицгендлера и Розина вернуть на их посты («Декреты Советской власти», т. I, M., 1957, стр. 499; см. также настоящий том, стр. 393—394). — 386.
621 Настоящий проект был написан В. И. Лениным и утвержден на заседании Совнаркома 15 (28) января
1918 года. — 386.
622 Имеется в виду примечание к § 51 «Положения о демократизации флота», утвержденного приказом
Верховной морской коллегии 8 (21) января 1918 года; в нем говорилось, что «все распоряжения цен
тральных органов как морского ведомства, так и общегосударственных, а также и постановления ка
ких бы то ни было комитетов... подлежат исполнению во флоте или флотилии моря только в случае
подтверждения их Центральным комитетом моря...» (Центральный партийный архив Института мар
ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 386.
694 ПРИМЕЧАНИЯ
623 Публикуемые проекты В. И. Ленин написал при обсуждении на заседании Совнаркома 16 (29) января 1918 года доклада президиума первого советского Всероссийского продовольственного съезда, открывшегося в Петрограде 14 (27) января, по вопросу об организации единого центра по продовольствию. На заседании была оглашена резолюция съезда, в которой предусматривалось, что продовольственные органы в центре и на местах будут создаваться Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Эта резолюция свидетельствовала о серьезном достижении в борьбе за сплочение вокруг Советской власти работников продовольственного дела. Вместе с тем Совнаркому было сообщено о разногласиях между наркомом по продовольствию А. Г. Шлихтером, с одной стороны, и президиумом продовольственного съезда, Всероссийским продовольственным советом (избранным в ноябре 1917 года на продовольственном съезде в Москве) и продовольственным отделом ВСНХ — с другой, в связи с чем Лениным был написан второй проект постановления.
Первый из проектов был принят Совнаркомом, второй в протокол заседания не вошел (см. также Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 314). — 387.
624На документе имеется пометка В. И. Ленина: «Принято единогласно». В верху документа В. И. Ленин написал распоряжение: «Напечатать»; на полях против обведенных им слов «именно... Свердлова» он пометил: «Не печатать».
Постановление Совнаркома в несколько измененной редакции было напечатано, за исключением отмеченных В. И. Лениным слов, 23 января (5 февраля) 1918 г. в газете «Известия» № 17. — 388.
625 Данный проект был написан В. И. Лениным и утвержден Совнаркомом на заседании 23 января (5 фев
раля) 1918 года в связи с обсуждением вопроса о сокращении срока наказания и смягчения участи лиц,
совершивших и обвиненных в совершении уголовных преступлений. — 388.
626 Настоящий проект был написан В. И. Лениным и утвержден на заседании Совнаркома 23 января (5
февраля) 1918 года. — 389.
627
Проект «Основного закона о социализации земли» был разработан коллегией Народного комиссариата земледелия и затем сдан для редактирования в комиссию III Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В. И. Ленин, входивший в состав этой комиссии, проделал большую работу по редактированию проекта, отрабатывая статью за статьей (см. воспоминания С. В. Иванова в кн. «От Февраля к Октябрю. Из анкет участников Великой Октябрьской социалистической революции», М.,
ПРИМЕЧАНИЯ 695
1957, стр. 165—166); о работе Ленина в комиссии по редактированию проекта свидетельствует также его записка М. А. Спиридоновой (см. Сочинения, 5 изд., том 50, документ 54). Написанное Лениным дополнение в несколько иной редакции было включено в закон в качестве статьи 26-й, которая составила раздел V — «Установление нормы землепользования при отводе земли под постройки, под сельскохозяйственные промыслы, на культурно-просветительные цели и т. п.» (см. «Декреты Советской власти», т. I, M, 1957, стр. 414). — 389.
628 Это дополнение было написано В. И. Лениным в связи с обсуждением на заседании Совнаркома 30 января (12 февраля) 1918 года проекта декрета о создании междуведомственной чрезвычайной комиссии по охране дорог — «в целях обеспечения планомерного снабжения населения продовольствием и предметами первой необходимости», — который представила на рассмотрение правительства комиссия, созданная 25 января (7 февраля) для разработки мероприятий по улучшению продовольственного положения в Петрограде; дополнение Ленина составило § 5 утвержденного СНК декрета (см. «Декреты Советской власти», т. I, M., 1957, стр. 453—454).
По докладу указанной комиссии Совнарком принял также постановление, в которое вошли предложения В. И. Ленина, публикуемые ниже (см. стр. 390—391). — 390.
629Настоящие дополнения были написаны В. И. Лениным и приняты Совнаркомом на заседании 31 января (13 февраля) 1918 года в связи с обсуждением предложения наркома юстиции И. 3. Штейнберга точно разграничить функции ВЧК и Следственной комиссии при Петроградском Совете. После утверждения их Совнаркомом Ленин сделал в рукописи дополнений пометку: «приняты». — 391.
Имеется в виду расследование организовываемых контрреволюцией провокации, которые имели целью дискредитировать Советскую власть. — 391.
631 Предписание было написано в связи с предстоявшим заседанием ВЦИК по вопросу о заключении мира с Германией. Заседание началось в 3 часа утра 24 февраля 1918 года; с докладом выступил В. И. Ленин (см. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 376—380). Большинством голосов (116 против 85 при 26 воздержавшихся) ВЦИК в 4 часа 30 минут утвердил предложенную большевиками резолюцию о принятии германских условий мира. Постановление Совнаркома, составленное В. И. Лениным на основании этой резолюции (см. там же, стр. 381), было в 6 часов 40 минут передано на Царскосельскую радиостанцию, а в 7 часов 32 минуты передано по радио в Берлин. — 391.
696 ПРИМЕЧАНИЯ
632 14 (27) января 1918 года в Финляндии началась революция: власть перешла в руки пролетариата. В
феврале по инициативе рабочего правительства Финляндии — Совета народных уполномоченных на
чались переговоры о заключении договора между Российской и Финляндской социалистическими
республиками. Проект договора, подготовленный Русско-Финляндской согласительной комиссией, 25,
27 и 28 февраля обсуждался на заседаниях Совнаркома. 1 марта СНК постановил подписать договор, и
в тот же день он был подписан представителями договаривающихся сторон.
В. И. Ленин принял ближайшее участие в выработке договора, беседовал с делегатами финляндского рабочего правительства, уполномоченными подписать договор, редактировал проект договора (см. Ленинский сборник XXI, стр. 241—243).
Это был первый в истории договор между двумя социалистическими республиками, пример нового типа международных отношений — братских, дружественных отношений равноправных, суверенных государств, где у власти встал рабочий класс. — 392.
633 На заседании Совнаркома 25 февраля 1918 года проект В. И. Ленина был утвержден. — 392.
634 На заседании Совнаркома 27 февраля 1918 года проект постановления, написанный В. И. Лениным,
был принят.
В § 13-м «Договора между Российской и Финляндской социалистическими республиками» было записано: «Российская Федеративная Советская Республика предоставляет все политические права российских граждан финляндским гражданам в России, принадлежащим к рабочему классу или к не пользующемуся чужим трудом крестьянству, если они проживают на территории России для трудовых занятий.
Со своей стороны Финляндская Социалистическая Рабочая Республика обязуется предоставить гражданам Российской Федеративной Советской Республики в Финляндии наиболее легкие условия для получения политических прав, особенно принимая во внимание интересы трудового населения, не имеющего постоянной оседлости» («Декреты Советской власти», т. I, M., 1957, стр. 508). — 393.
635 Данный проект был написан В. И. Лениным и принят Совнаркомом на заседании 26 февраля 1918 года
в качестве дополнения к постановлению СНК по вопросу о расследовании деятельности Следственной
комиссии при Петроградском Совете (см. примечание 620). — 394.
636 Настоящий проект был написан В. И. Лениным и утвержден на заседании Совнаркома 4 марта 1918
года в связи с обсу-
ПРИМЕЧАНИЯ 697
ждением вопроса об организации Коллегии по управлению водным транспортом. (Выступления Ленина на заседании СНК см. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 411—414.) — 394.
637 Имеется в виду § 3 «Постановления об управлении морским и речным торговым флотом и водными
сообщениями», утвержденного на заседании Совнаркома 27 февраля 1918 года (см. «Декреты Совет
ской власти», т. I, M, 1957, стр. 501—502). — 394.
638 Речь идет об ассигновании средств для ремонтных работ в затонах Волги и Мариинской системы. —
394.
639 9 марта 1918 года Совет Народных Комиссаров по вопросу о государственной монополии всех видов
страхования создал комиссию «для выработки декрета и порядка трестирования страхового дела в
России» в составе представителей Наркоматов финансов, внутренних дел, госконтроля, профсоюзов и
др. под председательством М. Т. Елизарова. Проект декрета об учреждении государственного контро
ля над всеми видами страхования, выработанный этой комиссией, обсуждался на заседании Совнар
кома 23 марта 1918 года. Декрет был принят с дополнениями и поправками. Публикуемые предложе
ния В. И. Ленина легли в основу V пункта декрета. Кроме того, Ленин уточнил название декрета сле
дующим образом: «Декрет об учреждении государственного контроля над всеми видами страхования,
кроме социального (то есть обязательного государственного) страхования» (напечатанное курсивом
добавлено Лениным). 2 апреля 1918 года декрет был опубликован в газете «Известия ВЦИК» — см.
«Декреты Советской власти», т. II, М., 1959, стр. 5—11. — 394.
640 Данный проект был предложен В. И. Лениным на заседании Совнаркома 26 марта 1918 года при об
суждении вопроса «О постановке контроля над расходованием сумм всех отделов Высшего совета на
родного хозяйства». СНК постановил: «принять резолюцию, внесенную тов. Лениным» (Центральный
партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 395.
641 Проект «Декрета о порядке командирования отдельными комиссариатами своих комиссаров и агентов
в провинцию», внесенный Наркоматом внутренних дел, обсуждался на заседании СНК 1 апреля 1918
года. Совнарком предложил всем комиссариатам рассмотреть проект и дать свои замечания. 5 апреля
декрет был утвержден с дополнениями В. И. Ленина и 11 апреля 1918 года опубликован в газете «Из
вестия ВЦИК» (см. «Декреты Советской власти», т. II, М., 1959, стр. 58—59).
698 ПРИМЕЧАНИЯ
На проекте декрета Лениным написано: «Утверждено с исправлением §§ 3 и 4. Председатель СНК
В. Ульянов (Ленин) ». — 396.
642 Публикуемый текст с незначительными изменениями вошел в «Декрет об учреждении Всероссийской
эвакуационной комиссии», принятый Советом Народных Комиссаров 19 апреля 1918 года. Декрет был
опубликован в газетах «Знамя Труда» и «Известия ВЦИК» 23 и 24 апреля 1918 года (см. «Декреты Со
ветской власти», т. II, М, 1959, стр. 140—142). — 396.
643 Этот документ В. И. Ленин написал в связи с поставленным лидерами левых эсеров М. А. Спиридоно
вой и В. А. Карелиным вопросом о передаче руководства Народным комиссариатом земледелия пол
ностью левым эсерам при сохранении за большевиками только политического представительства. См.
также записку В. И. Ленина в ЦК РКП(б) по этому вопросу (Сочинения, 5 изд., том 50, документ 133).
3 мая 1918 года Центральный Комитет РКП(б) отверг притязания левых эсеров. — 397.
644 Данный проект В. И. Ленина был принят на заседании Совнаркома 25 мая 1918 года по вопросу о пе
реходе автохозяйства в отдел автосекции отдела транспорта Высшего совета народного хозяйства. —
397.
645 Публикуемые предложения В. И. Ленина к проекту декрета об организации и снабжении деревенской
бедноты были написаны, по-видимому, на заседании Совета Народных Комиссаров 8 июня 1918 года
при обсуждении этого проекта. Проект декрета был принят со значительными изменениями. 11 июня
ВЦИК утвердил декрет и 16 июня 1918 года он был опубликован в газете «Известия ВЦИК» (см.
«Декреты Советской власти», т. II, М., 1959, стр. 412—419). Этим декретом были учреждены комите
ты бедноты.
Об истории создания комбедов и их деятельности см. Сочинения, 5 изд., том 36, примечание 163. Оценку комбедов В. И. Ленин дал в речи на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун 11 декабря 1918 года (см. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 354). — 398.
646 Эта формулировка В. И. Ленина относится к § 2 проекта декрета. В соответствии с предложением В.
И. Ленина § 2 в декрете был дан следующим образом: «Избирать и быть избранными в волостные и
сельские комитеты бедноты могут все без каких бы то ни было ограничений, как местные, так и при
шлые, жители сел и деревень, за исключением заведомых кулаков и богатеев, хозяев, имеющих из
лишки хлеба или других продовольственных продуктов, имеющих торгово-промышленные заведения,
пользующихся батрацким или наемным трудом и т. п.
ПРИМЕЧАНИЯ 699
Примечание. Пользующиеся наемным трудом для ведения хозяйства, не превышающего потребительской нормы, могут избирать и быть избираемы в комитеты бедноты» («Декреты Советской власти», т. II, М, 1959, стр. 416—417). — 398.
64710 июня 1918 года Совет Народных Комиссаров заслушал доклады М. П. Павловича и А. И. Рыкова об утверждении президиумом Высшего совета народного хозяйства состава Комитета государственных сооружений ВСНХ (учрежден декретом СНК от 9 мая 1918 года). Публикуемый текст составил второй пункт постановления Совнаркома по этому вопросу. — 399.
648 Настоящий проект был принят на заседании СНК 15 июня 1918 года по вопросу об открытии кредита
Центральному комитету текстильной промышленности ВСНХ (Центротекстилю) на закупку льна (см.
также настоящий том, стр. 409—410). — 399.
649 Проект В. И. Ленина был принят Совнаркомом 15 июня 1918 года по вопросу об отпуске Высшему
совету народного хозяйства средств для Главного комитета по кожевенным делам на закупку сырья.
— 400.
650 2 июля 1918 года Совет Народных Комиссаров, заслушав «внеочередное заявление т. Ленина о необ
ходимости пойти навстречу крестьянам в их нужде в сельскохозяйственных машинах», принял публи
куемый проект постановления (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС). — 400.
651
Имеется в виду V Всероссийский съезд Советов (состоялся в Москве 4—10 июля 1918 года). — 400.
652 Данный проект постановления был принят Совнаркомом 8 июля 1918 года, как записано в протоколе,
по запросу «Председателя Совета Народных Комиссаров тов. Луначарскому и тов. Малиновскому о
причинах неисполнения ими постановления Совета Народных Комиссаров, выраженного в «Декрете о
снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Россий
ской социалистической революции»» (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). По этому вопросу см. также Сочинения, 5 изд., том 50, документы 131,
140, 189, 329. — 401.
653 Публикуемый проект постановления был принят, с незначительными изменениями, на заседании Сов
наркома 22 августа 1918 года. — 402.
654 Пункт 1 данного постановления СНК 23 августа 1918 года был опубликован в «Известиях ВЦИК». —
403.
700 ПРИМЕЧАНИЯ
655 К какому документу относится публикуемое предложение, установить не удалось, — 403.
656 На заседании Совнаркома 15 октября 1918 года Комиссариат продовольствия внес предложение об
ассигновании 40 млн. рублей на содержание комитетов бедноты, по-видимому, на 6 месяцев из расче
та по 6112 млн. рублей в месяц. В. И. Ленин, ввиду предполагаемого в скором времени слияния комбе
дов с Советами, предложил ассигновать указанные средства, по всей вероятности, на 2 месяца («2x6V2
= 13»). Совнаркомом было принято предложение Ленина об ассигновании на содержание комбедов 13
млн. рублей; другие ленинские предложения также вошли в текст постановления СНК (см. «Декреты
Советской власти», т. Ill, M, 1964, стр. 593—595). — 404.
657 Написано В. И. Лениным 15 октября 1918 года в связи с обсуждением Совнаркомом доклада «Колле
гии трех» по лесным заготовкам при ВСНХ. Все ленинские предложения вошли в постановление,
принятое СНК по этому вопросу. Совет Народных Комиссаров ассигновал на лесные заготовки 100
миллионов рублей, затребовав отчет об их израсходовании через неделю, и предложил «Коллегии
трех» также через неделю дать более конкретные данные по тем вопросам, которые сформулировал
Ленин. — 404.
658 5 июня 1918 года в «Известиях ВЦИК» был опубликован декрет СНК о передаче в ведение Народного
комиссариата просвещения учебных и образовательных учреждений и заведений всех ведомств. 19
ноября 1918 года Народный комиссариат социального обеспечения внес на рассмотрение СНК (сооб
щение сделала А. И. Ульянова-Елизарова) проект декрета об оставлении детских домов в ведении это
го комиссариата. В связи с обсуждением данного вопроса В. И. Ленин написал публикуемый проект
постановления, который, с незначительными изменениями, был принят. — 404.
659 В § 3 декрета Совнаркома от 5 июня 1918 года Наркомпросу предлагалось образовать особые комис
сии из представителей заинтересованных ведомств и Наркомпроса для установления сроков и порядка
передачи учебных и образовательных учреждений и заведений, в том числе учреждений дошкольного
воспитания. — 405.
660 Проект декрета об организации снабжения населения обсуждался на заседании СНК 12 ноября 1918
года и был окончательно утвержден Совнаркомом 21 ноября. Дополнения В. И. Ленина вошли в при
нятый текст декрета. 24 ноября декрет был опубликован в «Известиях ВЦИК».
ПРИМЕЧАНИЯ 701
Вопрос об участии кооперации в организации снабжения населения, о чем говорится в публикуемом пункте проекта декрета с ленинскими дополнениями к нему, не всеми ответственными продовольственными работниками был правильно понят. Разъяснение этого вопроса В. И. Ленин дал в речи на собрании уполномоченных Московского Центрального рабочего кооператива 26 ноября 1918 года, в докладе об отношении пролетариата к мелкобуржуазной демократии на собрании партийных работников Москвы 27 ноября и заключительном слове по докладу (см. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 201—206, 221—224, 230—233).
См. также Сочинения, 5 изд., том 50, документы 378 и 400. — 405.
661 Совет Обороны (Совет Рабочей и Крестьянской Обороны) был создан Всероссийским Центральным
Исполнительным Комитетом 30 ноября 1918 года как чрезвычайный орган Советского государства,
которому предоставлялась вся полнота полномочий в деле мобилизации сил и средств страны в инте
ресах обороны. Председателем Совета Обороны был назначен В. И. Ленин.
Публикуемые документы были написаны Лениным на первом заседании Совета Обороны 1 декабря 1918 года. Сначала Ленин наметил ближайшие задачи Совета и порядок дня первого заседания (документ 1). Затем он набросал ряд предложений по разработке указанных вопросов, сформулировав более детально предложения по продовольственному делу (документы 2 и 3). Ленинские предложения нашли отражение в постановлениях Совета Обороны, принятых на заседании (см. Ленинский сборник XVIII, стр. 243—245). — 406.
662 По четвертому пункту повестки дня («О мобилизации интеллигенции») Л. Б. Красину было поручено
составить проект постановления о мобилизации технических сил, а Л. Б. Красину, В. И. Невскому и Н.
П. Горбунову — проект положения об анкете, для внесения в Совнарком. — 407.
663 Советом Обороны было принято решение передать вопрос о топливе на обсуждение специальной ко
миссии в составе В. И. Ленина, А. И. Рыкова, И. И. Радченко, А. Ф. Волковского и В. И. Невского; со
зыв комиссии был поручен Ленину. Заседание комиссии состоялось 2 декабря 1918 года (см. следую
щий документ). — 407.
664Настоящий проект В. И. Ленин написал, видимо, на заседании созданной Советом Обороны комиссии по топливу (см. предыдущее примечание). В нем были учтены выступления членов комиссии. Ленинский проект был принят комиссией и вошел в протокол ее заседаний. Отдельные пункты постановления были сначала перенумерованы Лениным
702 ПРИМЕЧАНИЯ
в последовательном порядке; затем, отделив двойными квадратными скобками первые два пункта, Ленин перенумеровал следующие четыре пункта, независимо от нумерации двух первых, цифрами: «1, 2, 3, 4». В протоколе комиссии о топливе эти пункты выделены под особым заголовком: «Постановления комиссии, имеющие силу постановлений Совета Обороны». Проект В. И. Ленина, как утвержденное уже постановление, подписан также членами Совета Обороны И. В. Сталиным и В. И. Невским. — 408.
665 Госбанк задержал выдачу денежных знаков из забронированного Главлескому особого денежного
фонда. — 408.
666 Настоящий набросок был сделан В. И. Лениным на заседании Совета Обороны 4 декабря 1918 года в
связи с обсуждением, по докладу Н. П. Брюханова, вопроса об усилении темпов и размеров заготовок.
Предложения В. И. Ленина нашли отражение в постановлении, принятом Советом Обороны по этому
вопросу (см. Ленинский сборник XVIII, стр. 246—247). — 408.
667 Этот документ В. И. Ленин написал в связи с обсуждением доклада В. П. Милютина о финансирова
нии Центрального комитета текстильной промышленности ВСНХ на заседании СНК 14 декабря 1918
года. Предложения Ленина получили отражение в постановлении, которое принял Совнарком по это
му вопросу. — 409.
668 Текст пунктов 1 и 3 перечеркнут В. И. Лениным. Сопоставление их с текстом постановления, запи
санным в протоколе, дает основание предположить, что в своем тексте Ленин оставил незачеркнуты-
ми те пункты, которые были приняты Совнаркомом. — 409.
669 Данный набросок В. И. Ленин написал в связи с обсуждением на заседании Совнаркома 15 марта 1919
года вопроса о полиграфическом отделе ВСНХ. Постановление СНК было сформулировано на основе
предложений Ленина. Вот текст принятого постановления: «а) Предложить полиграфическому отделу
в их тарифные положения обязательно включить пункт о сдельной плате, б) Создать комиссию из
представителей полиграфического отдела, Всероссийского совета профессиональных союзов и про
сить Президиум ВЦИК дать в нее своего представителя. Задание комиссии: представить в недельный
срок проект декрета по объединению и централизации, в) Поручить инспекторскому отделу ВСНХ с
привлечением представителей от полиграфического отдела в месячный срок представить статистиче
ские сведения относительно национализированных предприятий, находящихся в ведении: 1) полигра
фического отдела; 2) отдельных ведомств; 3) частных предприятий; г) назначить к этому же
ПРИМЕЧАНИЯ 703
времени доклад полиграфического отдела по вопросу об увеличении производства, о мерах, принятых в целях установления рабочей дисциплины, и об урегулировании отношений заводских комитетов с правлениями» (Ленинский сборник XXIV, стр. 24). — 412.
670 О необходимости посылки лучших работников из рабочих на продовольственное дело и транспорт В.
И. Ленин говорил еще в речи на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета и Всероссий
ского съезда профессиональных союзов 17 января 1919 года (см. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 426—
427).
Ленинский проект был принят ЦК РКП(б); он подписан также членами ЦК Л. Б. Каменевым, Г. Е. Зиновьевым, И. В. Сталиным, Е. Д. Стасовой, Н. Н. Крестинским, М. Ф. Владимирским, Н. И. Бухариным, В. В. Шмидтом и Ф. Э. Дзержинским. — 413.
671 Предложение В. И. Ленина написано на проекте постановления ЦК РКП(б). В проекте есть ленинская
правка. Проект подписан В. И. Лениным, Η. Η. Крестинским, И. В. Сталиным. В постановлении гово
рилось: «Ведение войны в качестве необходимого условия успеха предполагает безусловное единство
действий на всех фронтах, что, в свою очередь, требует единства командования Красной Армией на
всех фронтах, единство снабжения Красной Армии на всех фронтах и единство управления транспор
том на всей железнодорожной сети, так как транспорт является одним из главнейших условий ведения
войны». Постановление подчеркивало необходимость строжайшей директивы комиссариатам военных
и морских дел, а также органам снабжения советских республик, — «в том смысле, чтобы эти само
стоятельные комиссариаты работали исключительно и в строжайшем согласии с директивами, давае
мыми из соответственных комиссариатов РСФСР, так как только таким путем может быть достигнуто
необходимое единство, быстрота и точность исполнения всех распоряжений и действий».
Далее в постановлении указывалось, что «наиболее настоятельной задачей на Украине является максимальное использование топлива, металла, наличие заводов и мастерских, а также запасов продовольствия». Отмечая, что вся промышленность Украины сосредоточена в восточной части республики и что перенесение Совнархоза из Харькова в Киев отрицательно сказалось на восстановлении транспорта, горной и обрабатывающей промышленности Украины, ЦК РКП(б) признавал необходимым, чтобы Совнархоз, а также Чрезкомснаб Украины находились в Харькове или имели в Харькове сильные представительства с правом непосредственного сношения с Москвой и получения денежных ассигнований непосредственно из Москвы. ЦК партии
704 ПРИМЕЧАНИЯ
подчеркнул, что «украинские железные дороги составляют неразрывную часть российской железнодорожной сети и управляются Народным комиссариатом путей сообщения из Москвы». В постановлении говорилось также, что «Народный комиссариат государственного контроля РСФСР должен распространить свою деятельность на все учреждения Украинской Советской республики» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Это постановление ЦК РКП(б) явилось важным шагом в деле укрепления военного единства советских республик. 24 апреля 1919 года в связи с докладной запиской Главкома И. И. Вацетиса о военном положении РСФСР, в которой обосновывалась необходимость объединения вооруженных сил советских республик с подчинением их единому командованию, В. И. Ленин написал Э. М. Склянскому, что надо спешно «составить текст директивы от ЦК ко всем «националам» о единстве (слиянии) военном» (Сочинения, 5 изд., том 50, документ 528). «Проект директивы ЦК о военном единстве» см. Сочинения, том 38, стр. 400—401. Военный союз советских республик был оформлен 1 июня 1919 года декретом ВЦИК «Об объединении советских республик: России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом». — 413.
672 21 апреля 1919 года В. И. Ленин выступил на заседании Совета Обороны с докладом «Об усилении
работы в области военной обороны». Печатаемый документ, по-видимому, является наброском заклю
чительной части постановления по этому вопросу. — 414.
673 Написано под обращением Бела Куна от имени Советского правительства Венгрии к венгерским бой
цам, находившимся в Красной Армии. «Вы, венгерские интернационалисты, — говорилось в обраще
нии, — борющиеся на земле России против банд Колчака и контрреволюции, боретесь сейчас и за
Венгерскую Советскую республику так же, как и в Венгрии, ибо Венгрия и Россия теперь одно целое».
Это обращение было издано в апреле 1919 года на венгерском языке и распространялось на фронтах
гражданской войны.
В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится текст данной приписки на русском языке, написанный рукой Л. М. Карахана: «Всецело присоединяюсь к обращению мадьярских товарищей. Надеюсь, что интересы интернационального дела будут для мадьярских товарищей на первом месте. Надо продержаться еще несколько месяцев и победа нам обеспечена. Ленин». — 414.
674 Данный проект В. И. Ленин написал на втором заседании экономической комиссии при Совнаркоме 2
мая 1919 года
ПРИМЕЧАНИЯ 705
в связи с обсуждением мероприятий по улучшению положения рабочих. — 414.
675 31 мая 1919 года Совет Обороны рассматривал вопросы, связанные с мобилизацией. Совет утвердил
написанный В. И. Лениным проект декрета (см. следующий документ), а также принял постановления
о предоставлении Наркомпродом продовольствия для мобилизованных и о проверке отношения ра
ботников всех ведомств и учреждений к воинской повинности с целью немедленной передачи воен
ному командованию тех лиц, кто подлежит призыву и может быть без большого ущерба делу заменен
лицами, не подлежащими призыву, или женщинами. — 415.
676 Настоящее письмо В. И. Ленин написал в связи с вспыхнувшей в середине июня 1919 года и продол
жавшейся несколько дней забастовкой рабочих ряда предприятий Тверской губернии. Забастовка бы
ла вызвана недовольством рабочих сокращением хлебного пайка и продовольствия. Контрреволюци
онные элементы пытались использовать продовольственные затруднения Советской республики для
разжигания антисоветских настроений.
Вопрос о продовольственных забастовках обсуждался на объединенных заседаниях Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) 18 и 24 июня 1919 года. Были приняты экстренные меры для улучшения положения рабочих текстильного района. — 416.
677 В телеграмме от 20 июня 1919 года В. И. Невский и Л. С. Сосновский сообщали из Твери, что забас
товка ликвидируется и все предприятия приступают к работе. На готовящийся губернский съезд Сове
тов, писали они, помимо делегатов, избранных согласно конституции уездными съездами, от имени
губисполкома в целях усиления связи с деревней приглашены еще по одному делегату от каждой во
лости. Губернский съезд Советов решил обратиться во ВЦИК с просьбой дать делегатам от волостей
решающий голос. Возражая против этого, Невский и Сосновский подчеркнули, что 80% делегатов от
волостей составляют беспартийные, среди которых доминируют кулаки, и просили В. И. Ленина
срочно ответить.
На телеграфном бланке, на котором написана Лениным телеграмма, имеется его пометка: «в архив». — 417.
678 Публикуемый текст поручения В. И. Ленина приведен Н. П. Горбуновым, заведующим Научно-
техническим отделом ВСНХ РСФСР, в составленном им 14 июля 1919 года общем плане мероприятий
по добыче нефти, угля, сапропеля, сланцев и горючих газов. Он предложил геолого-геодезической
секции Московской научной комиссии привлечь к обсуждению этого вопроса все заинтересованные
ведомства и учреждения, а также специалистов — ученых и инженеров.
706 ПРИМЕЧАНИЯ
Весною 1919 года на Волгу выехала большая экспедиция Главсланца для организации разработок горючих сланцев и битуминозных пород в Ундорах, Кашпире (возле Сызрани) и Сюкееве.
Во второй половине июля — августе 1919 года для проверки работ указанной выше экспедиции и оказания ей помощи на Волгу выехал ряд ответственных работников Главсланца во главе с И. М. Губкиным, а также председатель Высшего горного совета ВСНХ Φ. Φ. Сыромолотов и В. П. Ногин, привлекшие к этому делу местные партийные и советские организации. Результаты работ экспедиции были доложены Ленину (см. И. М. Губкин. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине — в кн. «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине», ч. 2, М., 1957, стр. 300—319). — 417.
679 Публикуемое ниже постановление Политбюро ЦК РКП (б) было принято в связи с письмом Г. В. Чичерина В. И. Ленину от 26 сентября 1919 года. Чичерин просил дать указания по следующим вопросам: 1) можно ли и без решения ЦК РКП(б) обратиться к рабочим стран Антанты с призывом оказать давление на свои правительства, чтобы они не мешали переговорам Советского государства с прибалтийскими странами о заключении мирных договоров?; 2) следует ли обратиться от имени Советского правительства к странам Антанты с новым мирным предложением? «Это, — писал Чичерин, — будет истолковано как признак слабости... Зато будет зацепка для противников интервенции, особенно для тред-юнионов»; 3) можно ли использовать намечавшуюся ' поездку Μ. Μ. Литвинова в нейтральную страну для переговоров с английскими представителями по вопросу обмена военнопленных, с тем чтобы одновременно Литвинов «муссировал бы вопрос о мире»?; 4) в случае неудачи миссии Литвинова стоит ли, чтобы А. М. Горький, предполагавший обратиться с призывом к миру, в своем письме, «упоминая о нашей неизменной готовности к миру, указал бы правительствам Антанты на превраще-
ние борьбы в истребление»? (подчеркнуто В. И. Лениным). «Но, — писал Чичерин, — мы значительно
предпочли бы официальное мирное предложение...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). По этому вопросу см. также Сочинения, 5 изд., том 51, документ
85. — 418.
} Конфликт возник из-за распоряжения Народного комиссариата государственного контроля упразднить 9 юридических отделов в ВСНХ. По поводу этого распоряжения ВСНХ подал жалобу на Госконтроль в Малый Совнарком. Утверждая решение Малого СНК по жалобе ВСНХ, Совнарком 30 сентября 1919 года принял предложенный В. И. Лениным проект, внеся в него некоторые изменения: был добавлен
ПРИМЕЧАНИЯ 707
пункт 3 — «Того же самого затребовать от всех комитетов в двухнедельный срок», — а пункт 3 ленинского проекта был утвержден в качестве пункта 4 постановления в следующей редакции: «Поручить НКЮ произвести расследование на предмет привлечения к суду членов юридических отделов ВСНХ за волокиту. Доклад через неделю в Малом Совете» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 418.
681 Имеется в виду декрет СНК «О потребительских коммунах», утвержденный 16 марта и опубликован
ный в газете «Известия ВЦИК» 20 марта 1919 года. В. И. Ленин принимал непосредственное участие в
выработке декрета (см. Ленинский сборник XVIII, стр. 294—298). — 419.
682 3 апреля 1919 года Совнарком на основании декрета «О потребительских коммунах» принял поста
новление «О реорганизации управления Центросоюзом», состоявшего в большинстве из меньшевиков.
Временное правление Центросоюза было пополнено руководителями рабочей кооперации (А. М. Ле-
жава, И. А. Саммер, И. И. Скворцов-Степанов, Л. М. Хинчук) и представителями Совнаркома (П. Л.
Войков, М. И. Фрумкин, О. Ю. Шмидт). 27 июня 1919 года постановлением СНК во временное, прав
ление Центросоюза были введены Н. Н. Крестинский, С. С. Пилявский, С. 3. Розовский. — 419.
683В. И. Ленин ссылается на постановление ВЦИК «О рабоче-крестьянских потребительских обществах», изданное в дополнение к декрету Совнаркома «О потребительских коммунах» и опубликованное 3 июля 1919 года в газете «Известия ВЦИК». — 419.
68411 ноября 1919 года на заседании Совнаркома обсуждался проект декрета об едином лесном органе, СНК, отклонив проект декрета, создал из представителей Главлескома, Наркомзема и Наркомвнудела комиссию, которой поручил выполнить публикуемые предложения В. И. Ленина. 21 ноября 1919 года декрет был утвержден Совнаркомом и 29 ноября 1919 года опубликован в газете «Известия ВЦИК». — 419.
685 Вопрос о мерах по улучшению заготовки картофеля слушался на заседании СНК 15 ноября 1919 года. Совнарком создал комиссию в составе А. Л. Шейнмана, В. П. Милютина, Л. Б. Каменева, С. Д. Маркова, А. И. Рыкова и С. С. Бакинского, поручив ей ввиду критического положения с картофелем в 3-дневный срок наметить экстренные меры по улучшению заготовки и доставки в Москву картофеля. Печатаемый проект постановления был принят Советом Народных
708 ПРИМЕЧАНИЯ
Комиссаров 18 ноября 1919 года при обсуждении доклада Шейнмана о работе комиссии. — 420.
686 Одновременно с проектом Наркомпрода Совнарком обсуждал и проект ВСНХ по тому же вопросу.
Пункт 4 проекта ВСНХ гласил: «Разрешить крахмально-паточным заводам заключать договоры с кре
стьянами по поставке картофеля с тем, что с каждого переработанного пуда возможно выдавать 1 ф.
крахмально-паточных изделий» (Ленинский сборник XXIV, стр. 140). — 420.
687 Выработанный комиссией проект декрета о заготовке картофеля был утвержден СНК с внесенными на
заседании поправками в субботу, 22 ноября 1919 года. — 420.
688 Вопрос о снабжении Москвы продовольствием обсуждался на заседании Совнаркома 6 декабря 1919
года. Постановление СНК по этому вопросу было сформулировано на основе публикуемого наброска
проекта В. И. Ленина. — 420.
689 Речь идет о соглашении НКПС и Наркомпрода по вопросу о перевозке хлеба из производящих рай
онов в потребляющие. «Соглашение, — говорилось в постановлении СНК, — должно обеспечить ре
гулярную доставку в Москву такого количества хлеба, которое необходимо для распределения его по
классовому пайку» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
— 420.
690 Имеется в виду ежедневное информирование Совнаркома о снабжении Москвы хлебом и о движении
картофельных грузов для Москвы. — 420.
691 Публикуемая записка написана на письме С. М. Кирова и И. П. Бабкина от 9 декабря 1919 года о по
ложении на Кавказе. В частности, в нем говорилось, что не имеется точных сведений, прибыл ли Камо
в Баку.
Камо (партийная кличка С. А. Тер-Петросяна) с группой боевиков, с оружием, боеприпасами и литературой осенью 1919 года был конспиративно направлен из Москвы для подпольной работы на Кавказ. Преодолев все трудности, группа благополучно прибыла в Баку и включилась в борьбу против деникинцев. — 421.
692 В. И. Ленин написал публикуемый проект в связи с обсуждением на заседании СНК 23 декабря 1919
года вопроса о неисполнении губпродкомиссарами Казанской, Симбирской и Самарской губерний
приказа Наркомпрода о направлении в Москву маршрутных поездов с хлебом. С некоторыми измене
ниями проект был утвержден Совнаркомом. — 421.
693
Из сообщений докладчиков (Л. Б. Каменева, А. И. Свидерского и С. Д. Маркова) выяснилось, что одной из главных
ПРИМЕЧАНИЯ 709
причин неисполнения приказа было несвоевременное получение Наркомпродом в Комиссариате почт и телеграфов прямого провода для связи с местами. Данный пункт Совнарком принял в следующей формулировке: «Во всех случаях неполучения прямого провода признать виновным тот комиссариат, который, не получив провода в течение часа для выполнения важного поручения, не обжалует этого немедленно Председателю СНК» (Ленинский сборник XXIV, стр. 147). — 421.
694 Этот пункт Совнарком принял в следующей редакции: «Поручить Комиссариату юстиции назначить
следствие для установления степени виновности губпродкомиссаров и др. должностных лиц, винов
ных в неисполнении приказа Компрода о направлении маршрутных поездов с хлебом в Москву или
нераспорядительности при его исполнении» (Ленинский сборник XXIV, стр. 147). — 421.
695 23 декабря 1919 года Малый Совнарком обсуждал вопрос о снабжении рабочих одеждой и обувью.
Для этого Малый Совет решил использовать часть запасов, предназначенных для Красной Армии, та
ким образом, чтобы в то же время не нанести ущерба армии. В конце декабря Главное военное хозяй
ственное управление должно было из складов армии выдать Наркомпроду 30 тысяч пар кожаной обу
ви, а ВСНХ обязывался каждые две недели предоставлять Компроду 20% всех производимых в стране
сапог.
По-видимому, это постановление Малого СНК встретило возражения со стороны президиума ВСНХ, в связи с чем Совнарком 30 декабря принял постановление, в основу которого был положен публикуемый проект В. И. Ленина. — 422.
696 Это предложение Совнарком утвердил в следующей формулировке: «Обязать т. Рыкова дать точный
мандат своему представителю на все заседания по вопросу о прозодежде и лишь его делегировать».
3 января 1920 года Малый СНК вновь обсудил данный вопрос, на этот раз в присутствии председателя ВСНХ А. И. Рыкова, и обязал его ежемесячно, начиная с 1 января 1920 года, предоставлять органам Наркомпрода не менее 40 тысяч пар мужской рабочей обуви, не считая деревянной, валяной и лаптей. — 422.
697 Проект инструкции о заготовке сырья обсуждался на заседании СНК 30 декабря 1919 года. Предло
женный В. И. Лениным проект постановления был принят СНК. — 422.
698 Имеется в виду постановление VII Всероссийского съезда Советов в области советского строительст
ва, в частности по вопросу о праве отвода наркоматами заведующих соответствующих отделов испол
комов. — 422.
710 ПРИМЕЧАНИЯ
699 Согласно постановлению VII Всероссийского съезда Советов ВСНХ должен был выработать инструк
цию, определяющую права и обязанности центральных и местных учреждений ВСНХ по отношению к
государственным заводам особой важности, к трестированным предприятиям и т. п. — 423.
700 Данный проект постановления был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б), состоявшемся 17—18
января 1920 года, в связи с протестом главкома по поводу телеграммы: председателя Реввоенсовета
Республики Л. Д. Троцкого с припиской В. И. Ленина командующему Туркестанским фронтом М. В.
Фрунзе и командующему 4 армией Г. К. Восканову от 17 января 1920 года. В телеграмме указывалось
на необходимость принятия энергичных мер по постройке Эмбинской железной дороги и переустрой
ству ж.-д. линии Красный Кут — Александров-Гай на широкую колею (см. Сочинения, 5 изд., том 51,
документ 207). — 423.
701 Телеграмма В. И. Ленина связана с попыткой башкирских буржуазных националистов совершить в
Башкирии в январе 1920 года переворот. Буржуазный националист А.-З. А. Валидов и группа его еди
номышленников, перейдя в феврале 1919 года под давлением трудящихся на сторону Советской вла
сти, не изменили своих взглядов, не отказались от своей цели добиться буржуазной автономии Баш
кирии. Валидовцы проводили политику обособления от РСФСР, не хотели признавать руководства ЦК
РКП(б), стремились создать особую «Башкирскую коммунистическую партию», для которой, как зая
вил Валидов в беседе с одним из инструкторов ЦК РКП(б), «программа коммунистов будет неподхо
дящей».
Летом 1919 года валидовцы создали «Временное центральное бюро коммунистов Башкирии» во главе с X. Ю. Юмагуловым, который одновременно был председателем организованного валидовцами ревкома. Валидовское «бюро» пыталось руководить партийными организациями Башкирии, хотя и не было утверждено ЦК РКП(б). Свою линию валидовцы пытались навязать Первой Башкирской областной партийной конференции (ноябрь 1919 года), однако конференция отвергла курс на обособление от РКП(б) и указала, что «башкирская партийная организация есть областная партийная организация». Но валидовцы не унимались. В январе 1920 года по предложению валидовца К. М. Ракая Башкирский ревком сделал еще шаг на пути обособления от РСФСР — создал отдел внешних сношений ревкома. Когда обком партии 13 января осудил этот шаг и постановил отозвать Ракая с занимаемых постов, председатель ревкома Юмагулов попытался совершить переворот. В ночь на 16 января 1920 года по его приказу были арестованы члены обкома партии, кроме представителя ВЦИК Φ. Η. Самойлова, и выпущено воззвание, обвинявшее арестованных
ПРИМЕЧАНИЯ 711
в заговоре против Башкирской республики. Только после вмешательства руководства Туркестанского фронта арестованные были освобождены.
В телеграмме ВЦИК от 20 января 1920 года, которую цитирует В. И. Ленин, говорилось: «Ввиду трений между Башревкомом и Уфимским губревкомом и обвинения вами товарища Эльцина в отклонении от линии центральной власти, ВЦИК по соглашению с ЦК РКП послал в Стерлитамак товарищей Артема (Сергеева), Преображенского и Самойлова, чуждых местным уфимским интересам, неспособных вести местническую, шовинистическую политику. ВЦИК считает неправдоподобным и совершенно исключенным, чтобы они могли вести агитацию против Башреспублики. Поэтому ВЦИК предлагает вам немедленно по указанию товарища Артема освободить всех арестованных членов обкома и других коммунистов, аннулировать сделанное вами сообщение о заговоре и объявить населению и войсковым частям, что аресты были произведены по недоразумению. Юмагулов должен немедленно выехать в Москву для дачи объяснений по поводу происшедшего. Немедленно по проводу сообщите об исполнении и дайте ваше объяснение» («Образование Башкирской АССР». Сборник документов и материалов. Уфа, 1959, стр. 444).
Вскоре Валидов, Юмагулов и Ракай были отозваны из Башкирии и исключены из партии. — 423.
702 Публикуемый проект В. И. Ленин написал на заседании Совнаркома 27 января 1920 года во время обсуждения доклада начальника Московского военного округа и гарнизона г. Москвы А. А. Бурдукова о разгрузке картофеля на Московском ж.-д. узле, а также очистке от снега московских улиц и железнодорожных путей. Внесенный Лениным проект был утвержден СНК. — 424.
703На заседании СНК 31 января 1920 года было принято следующее постановление: «Возобновление картофельной кампании отсрочить до весны с тем, что наряду с семенной кампанией Наркомпрод обязуется в течение апреля и мая 1920 г. удовлетворить потребность г. Москвы в пищевом картофеле в количестве 560 000 пудов» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 424.
704 Доклад о мерах, принятых Наркоматом внутренних дел для осуществления трудовой повинности по очистке снега, был заслушан на заседании Совнаркома 31 января 1920 года. СНК принял постановление о создании комиссии под председательством Ф. Э. Дзержинского, на которую была возложена ответственность за ведение этого дела. — 425.
712 ПРИМЕЧАНИЯ
70510 февраля 1920 года СНК утвердил, в общем, тезисы по внешней торговле и поручил Наркомвнеш-торгу «в недельный срок представить в Совнарком проекты всех необходимых постановлений, законопроектов и т. п. и точно определить сроки выполнения по всем пунктам данных тезисов, где имеются ссылки на какой-либо срок».
Публикуемый проект В. И. Ленина был принят на заседании Совнаркома 2 марта 1920 года при обсуждении доклада Л. Б. Красина по вопросу о внешней торговле. Он связан с пунктом 17 тезисов о внешней торговле, в котором говорилось: «Образовать комиссию для выяснения и забронирования товарного фонда Республики для внешней торговли в составе представителей от НКВТ, Госкона и ВЧК» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 425.
706 Публикуемая записка написана в связи с решениями XII конференции Бунда, состоявшейся 12—19 апреля 1920 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС имеются резолюции этой конференции с пометками В. И. Ленина. В резолюции «О текущем моменте и о задачах нашей партии» В. И. Ленин отчеркнул следующее место: «14. Подводя итог опыту последнего года, XII конференция Бунда констатирует: 1) что еще с XI конференции Бунд принципиально стал на платформу коммунизма, 2) что программа Коммунистической партии, которая в то же время является программой Советской власти, соответствует принципиальной позиции «Бунда», 3) что «единый социалистический фронт» с принципиальными противниками Советской власти, которые противопоставляют пролетариат его власти, невозможен, 4) что наступил момент, когда «Бунд» может отказаться от своей официально оппозиционной позиции и взять на себя ответственность за политику Советской власти».
В то же время в резолюции по организационным вопросам указывалось, что «логическим следствием политической позиции, занятой «Бундом», является вступление «Бунда» в РКП на тех же основаниях, на которых «Бунд» находился в РСДРП» (подчеркнуто В. И. Лениным). Конференция предложила ЦК Бунда обеспечить, как непременное условие, чтобы Бунд сохранил в РКП положение «автономной организации еврейского пролетариата» (отчеркнуто В. И. Лениным).
6 мая 1920 года Политбюро ЦК РКП(б), обсудив вопрос «об условиях принятия Бунда в РКП», постановило: «Поручить Каменеву, Сталину и Преображенскому принять представителей Бунда и выслушать их предложения» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
ПРИМЕЧАНИЯ 713
На XIII конференции Бунда в 1921 году было принято решение о самоликвидации Бунда. Часть бундовцев на общих основаниях была принята в РКП(б). — 425.
707 Речь идет о взрыве бомбы в здании Московского комитета партии в Леонтьевском переулке, брошен
ной левыми эсерами 25 сентября 1919 года. — 426.
708 Поручение написано на телеграмме председателя Главконефти 3. Н. Доссера и председателя Азконеф-
ти А. П. Серебровского В. И. Ленину от 1 июня 1920 года. В телеграмме указывалось на тяжелое про
довольственное положение рабочих нефтяной промышленности Баку, создавшееся в результате того,
что опродкомфронта Б. С. Беленький не выполняет обязательств по отправке продовольствия с Север
ного Кавказа в Баку и в то же время запрещает нефтяникам самим вести заготовку продовольствия на
Северном Кавказе. — 427.
709 Поручение написано на телеграмме Северокавказского отделения Наркомвнешторга от 18 июня 1920
года с изложением условий проекта договора между отделением и представителями американской
корпорации. На телеграмме имеются пометки и подчеркивания, сделанные В. И. Лениным. — 427.
710 Суть конфликта между Петроградской единой потребительской коммуной и Петроградским Советом
заключалась в следующем. Летом 1920 года ряд руководящих работников Исполкома Петросовета во
главе с Г. Е. Зиновьевым и Петроградского совета профсоюзов поставил вопрос о выдаче трудового
хлебного пайка рабочим не только за отработанные, но также за праздничные и нерабочие дни. Руко
водство Петрокоммуны (А. Е. Бадаев и др.) выступило против этого предложения, считая, что такая
дополнительная выдача хлебного пайка нарушала самый принцип трудового пайка и, кроме того, не
обеспечивалась необходимым количеством хлебных резервов; она могла вообще нарушить регуляр
ную выдачу трудпайка и подорвать доверие рабочих к продовольственному аппарату. Однако, не по
считавшись с мнением правления Петрокоммуны, Петросовет объявил выдачу пайка за праздничные
дни. Бадаев отказался выполнить это распоряжение и заявил, что правление Петрокоммуны не может
в таких условиях работать. 5 июля 1920 года Петроградский губернский комитет РКП(б), обсудив
«неподчинение тов. Бадаева постановлению Большого президиума от 23 июня с. г. об увеличении
хлебного пайка, выдаче 5-ти фунтов в счет долга и о выдаче пайка рабочим во время отпуска», поста
новил: «1. Предложить всем райбюро, всем ответственным работникам Петрокоммуны оставаться на
работе, выполнять ее без малейшей заминки — впредь до особого распоряжения ПК и Исполкома. 2.
Признать
714 ПРИМЕЧАНИЯ
необходимым радикально изменить личный состав правления Петрокоммуны и поручить бюро Губ-кома вместе с президиумом Исполкома назначить новых товарищей, проведя их через Контрольный Совет Петрокоммуны, и снестись по этому поводу с Москвой, временно, до созыва общегородской конференции фабкомов и союзов» (Партийный архив Института истории партии при Ленинградском обкоме КПСС). — 428.
711 Конфликт между Петрокоммуной и Петросоветом обсуждался на пленуме ЦК РКП(б), состоявшемся
16 июля 1920 года, в связи с чем В. И. Ленин написал публикуемый проект постановления. Предложе
ния Ленина были приняты. Учитывая, что создавшиеся взаимоотношения между руководящими ра
ботниками Петрокоммуны и Петросовета могли служить почвой новых конфликтов, ЦК вынес реше
ние о переводе А. Е. Бадаева и ряда других работников Петрокоммуны в Москву. Бадаев был утвер
жден председателем Московского потребительского общества. — 428.
712 Ответы написаны В. И. Лениным на телеграмме министра иностранных дел ДВР и члена Дальнево
сточного бюро ЦК РКП(б) А. М. Краснощекова от 17 июля 1920 года, в которой сообщалось о подпи
сании 15 июля договора с Японией о перемирии. В специальном протоколе, также подписанном пред
ставителями ДВР и Японии, было сказано, что лучшим способом установления мира на Дальнем Вос
токе является создание «буферного» государства, основанного на демократических началах, с единым
правительством, которое должно быть сформировано на конференции с участием представителей всех
областей края. В связи с этим Краснощеков просил Ленина срочно ответить на поставленные в теле
грамме вопросы. — 428.
713 Четыреххвостка — сокращенное название демократической избирательной системы, включающей
четыре положения: всеобщее, равное, прямое и тайное избирательное право. — 428.
714 Здесь, вероятно, имеется в виду обеспечение в демократических государственных учреждениях боль
шинства за коммунистами. — 429.
715
Речь идет о статье А. М. Горького «Владимир Ильич Ленин», напечатанной в журнале «Коммунистический Интернационал» № 12 за 1920 год в качестве передовой, и письме Горького Г. Уэллсу, помещенном в той же книжке журнала.
Статья, а также письмо А. М. Горького, проникнутые чувством искренней любви к Ленину и восхищения его деятельностью, были, однако, написаны с ошибочных позиций культа личности и содержали ряд политически вредных положений. Горький давал в них крайне субъективные, по
ПРИМЕЧАНИЯ 715
сути дела идеалистические оценки роли Ленина, русского народа, характера революции в России. Вне поля внимания Горького оказалась руководящая роль коммунистической партии, решающая роль рабочего класса и трудящегося крестьянства России в революции. В заключение в своей статье Горький, указывая, что бесстрашие революционеров «многие считают безумием», писал: «Я начал свою работу возбудителя революционного настроения славой безумству храбрых. Был момент, когда естественная жалость к народу России заставила меня считать безумие почти преступлением. Но теперь, когда я вижу, что этот народ гораздо лучше умеет терпеливо страдать, чем сознательно и честно работать, я снова пою славу священному безумству храбрых. Из них же Владимир Ильич — первый и самый безумный».
31 июля 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло публикуемое предложение В. И. Ленина. — 429.
716Написано под текстом копии телеграммы члена ЦК Литовско-Белорусской компартии В. С. Мицкеви-ча-Капсукаса от 19 августа 1920 года В. И. Ленину из Вильно. Сообщая, что революционное настроение в Литве растет и «ко дню нашего ухода из Вильно может вылиться в массовое вооруженное выступление против литовских белогвардейцев», Мицкевич-Капсукас запрашивал: «находите ли возможным для нас готовиться к решительному бою».
На той же копии телеграммы Ленин написал Л. Д. Троцкому: «т. Троцкий! Если согласны, отправьте или верните мне для зашифровки. Ленин». На документе имеется также надпись Ленина «Сталин согласен» и пометка Троцкого о согласии. — 430.
71719 августа 1920 года на заседании Политбюро ЦК РКП(б) был обсужден вопрос о положении на польском и врангелевском фронтах. Признав врангелевский фронт главным, Политбюро наметило ряд мер к его укреплению, в частности, приняло решение о переброске 6-й дивизии Первой конной армии на врангелевский фронт.
20 августа 1920 года главком написал докладную записку в Реввоенсовет Республики с возражением против переброски 6-й дивизии, обосновывая это тем, что она составляет основное ядро Первой конной армии и по качеству равняется всем трем остальным дивизиям. На докладной записке имеется надпись И. В. Сталина: «Эти сведения неверн ы: остальные три дивизии вместе имеют не менее 10 000 сабель, причем остающаяся в конармии 4-ая Кавдивизия является более старой и коренной, чем шестая».
Прочитав указанную докладную записку, В. И. Ленин написал свои предложения.
Видимо, при обсуждении данных предложений В. И. Ленин под первым и вторым пунктами сделал пометку:
716 ПРИМЕЧАНИЯ
«Крестинский против», под четвертым пунктом: «Крестинский воздержался» и под пятым пунктом: «Крестинский з а».
Нумерация пунктов оставлена по рукописи. — 430.
718 Речь идет о приказе Реввоенсовета Западного фронта № 1847 от 20 августа 1920 года, в котором заяв
лялось, что польская мирная делегация сплошь состоит из шпионов и контрразведчиков и что мир
может быть заключен только «на развалинах белой Польши». — 431.
719 23 августа 1920 года Реввоенсовет Республики отменил приказ Реввоенсовета Западного фронта, по
ставив ему на вид неправильность действий. Одновременно было дано указание председателю совет
ской делегации на переговорах с Польшей К. X. Данишевскому ознакомить польскую делегацию с по
становлением Реввоенсовета Республики об отмене приказа Реввоенсовета Западного фронта, если она
сочтет себя недостаточно удовлетворенной уже сделанным на заседании делегации объяснением. —
431.
720 В газете «Правда» от 3 сентября 1920 года был помещен краткий отчет об этом докладе В. И. Ленина.
В отчете сообщалось: «Тов. Ленин подробно остановился на международном положении России в свя
зи с войной с Польшей и на наших переговорах по этому поводу с представителями Антанты. Доклад
чик отметил, что в борьбе с империалистами мы все время идем от победы к победе и из них самая
главная — это явный для всех распад Антанты и сплочение английского пролетариата на почве борь
бы с мировой буржуазией». — 431.
721 Стремясь настроить Турцию против Советской России и сорвать переговоры об установлении друже
ственных отношений, руководители Антанты инспирировали нападение дашнакской Армении на Тур
цию. Дашнаки занимали агрессивную позицию по отношению к Турции, мечтая о создании «Великой
Армении» с включением в ее состав почти половины Малой Азии. 24 сентября 1920 года дашнакское
правительство начало военные действия против Турции. В начавшейся войне дашнакская армия тер
пела одно поражение за другим, а наступавшие турецкие войска по мере своего продвижения изгоняли
мирных жителей, разоряли населенные пункты, организовывали армянские погромы. Турецкое прави
тельство решило воспользоваться авантюристической политикой дашнаков, чтобы захватить террито
рию Армении. Война довела Армению до крайних пределов разорения и поставила население страны
перед опасностью полного уничтожения. ЦК КП(б) Армении в начале октября 1920 года обратился к
рабочим и крестьянам с призывом свергнуть ненавистное дашнакское иго и установить Советскую
власть.
ПРИМЕЧАНИЯ 717
В связи с сообщением Г. К. Орджоникидзе о вероятном выходе в отставку дашнакского правительства Армении и возможности перехода власти к коммунистам Г. В. Чичерин предлагал: 1) согласиться с мнением ЦК КП(б) Армении и Кавбюро ЦК РКП(б) о необходимости решительных действий для установления Советской власти в Армении, 2) оказать ей политическую помощь для приостановки дальнейшего продвижения турок и 3) поддержать новое, Советское правительство.
14 октября 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) приняло предложения Чичерина.
Советская власть в Армении была установлена 29 ноября 1920 года в результате вооруженного восстания трудящихся. Приветствие В. И. Ленина председателю Революционного военного комитета Армении см. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 54. — 432.
722 6 ноября 1920 года СНК рассматривал вопрос о введении основной нормы рабочего снабжения. Пуб
ликуемое дополнение ß. И. Ленина вошло в качестве пункта «б» в постановление Совнаркома.
По этому вопросу см. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 10 и Ленинский сборник XXXV, стр. 165. — 433.
723 В целях быстрейшего восстановления народного хозяйства, а также для налаживания мирных, дело
вых отношений с капиталистическими государствами Советское правительство считало возможным
предоставить иностранным компаниям концессии. 30 октября 1920 года СНК создал специальную ко
миссию для выработки проекта декрета о концессиях. В записке М. И. Калинину от 12 ноября В. И.
Ленин сообщил свои замечания по присланному ему проекту (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документ
11). 16 ноября проект декрета о концессиях, представленный комиссией, рассматривался на заседании
Совнаркома. В связи с этим Ленин написал публикуемый проект постановления, который был принят
СНК. — 433.
724 Декрет о концессиях был утвержден СНК 23 ноября 1920 года. Вскоре вышла брошюра «О концесси
ях. Декрет Совета Народных Комиссаров от 23 ноября 1920 г. Текст декрета. Объекты концессий. Кар
ты». Декрет, карты концессий, а также ряд статей советских руководящих работников по этому вопро
су в 1921 году были опубликованы на немецком языке в № 1—2 журнала «Russische Korrespondenz»
(«Русская Корреспонденция »).
О концессиях см. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 55—83 и 91—127. — 434.
725 27 ноября 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) рассматривало тезисы доклада Г. Е. Зиновьева «Об улуч
шении деятельности
718 ПРИМЕЧАНИЯ
советских органов в центре и на местах и о борьбе с бюрократизмом» на предстоящем VIII Всероссийском съезде Советов. Политбюро утвердило публикуемый проект В. И. Ленина и создало комиссию, которой было поручено переделать тезисы. В окончательном виде тезисы были опубликованы 14 декабря 1920 года в газетах «Правда» и «Известия ВЦИК». — 434.
726 Л. Б. Красин возглавлял советскую делегацию на переговорах с английским правительством о заклю
чении торгового соглашения. — 435.
727 «Комитеты действия» («Советы действия») были созданы в августе 1920 года английскими рабочи
ми, чтобы воспрепятствовать вступлению Англии в войну против Советской России. В организации
«Комитетов действия» большую роль сыграла Коммунистическая партия Великобритании. Комитеты
вели агитацию за признание Англией Советской России и установление между ними нормальных от
ношений.
Политбюро ЦК РКП(б) приняло проект постановления, внесенный В. И. Лениным. См. также следующий документ. — 435.
728 Настоящий проект был принят на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 4 декабря 1920 года. По этому
вопросу см. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 22. — 435.
729 Речь идет о меморандуме английскому правительству, направленном Советским правительством 29
июня 1920 года (см. «Документы внешней политики СССР». М., 1958, т. II, стр. 593—598). — 435.
730 Последняя фраза в рукописи перечеркнута.
О переговорах с Англией по поводу заключения торгового соглашения см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 133—134. — 435.
731 т-г г- « /-\
Публикуемый документ вошел как пункт первый в постановление «О производственной пропаганде», принятое пленумом ЦК РКП(б) 8 декабря 1920 года.
См. также написанные В. И. Лениным «Тезисы о производственной пропаганде» (Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 14— 16). — 436.
732 Имеется в виду так называемая федеральная комиссия, которую возглавлял Л. Б. Каменев. Комиссия
вела подготовку вопросов, связанных с государственными взаимоотношениями советских республик.
— 436.
733 Публикуемые предложения написаны на письме Г. В. Чичерина в Политбюро ЦК РКП(б) от 30 декаб
ря 1920 года. Сообщая, что председатель СНК Белоруссии А. Г. Червяков указывает на крайне ненор
мальное положение в связи
ПРИМЕЧАНИЯ 719
с неурегулированностью государственных отношений Белоруссии с РСФСР, затрудняющей сотрудничество обеих республик, Чичерин высказывался за заключение договора с Белоруссией на тех же основаниях, что и с Украиной.
Вопрос о заключении союзного договора между Советской Белоруссией и РСФСР был поставлен белорусскими партийными и советскими органами осенью 1920 года. Переговоры, происходившие в конце декабря 1920 года и в начале января 1921 года, завершились подписанием 16 января Союзного рабоче-крестьянского договора между РСФСР и Советской социалистической республикой Белоруссии. 21 января 1921 года договор был утвержден сессией ЦИК Белоруссии. — 436.
734 26 января 1921 года пленум ЦК РКП(б) рассматривал вопрос о Грузии (этот вопрос в повестке дня
пленума стоял третьим, отсюда у В. И. Ленина: «к пункту 3-му»). Обсуждение данного вопроса было
связано с враждебными действиями меньшевистского правительства Грузии против Советской рес
публики. В нарушение договора с РСФСР от 7 мая 1920 года Грузия запретила транзит грузов из
РСФСР через свою территорию, в том числе и продовольствия для голодающего населения Армении;
отказалась возвратить РСФСР наиболее ценные из русских судов, находившихся ранее у Врангеля, а
после его разгрома зашедших в грузинские порты; применяла репрессии против сотрудников совет
ского посольства и нанесла оскорбление государственному флагу РСФСР; провоцировала и поддер
живала контрреволюционные выступления против Советской власти на Северном Кавказе. По поводу
этих нарушений договора представители РСФСР неоднократно заявляли официальный протест. Одна
ко грузинское правительство оставляло все протесты без ответа. — 437.
735 Проект Ленина без изменений вошел в постановление пленума в качестве пункта «а». Пункт «б» гла
сил: «Предложить Кавфронту разработать вопрос о тех реальных гарантиях (контрольные комиссии и
т. п.), которые мы могли бы дипломатическим путем потребовать от грузинского правительства в це
лях ограждения нас от помощи со стороны Грузии повстанцам Дагестана и Чечни» (Центральный пар
тийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 437.
736 Имеются в виду переговоры с голландским нефтепромышленным синдикатом «Роял-Датч» о предос
тавлении ему права на экспорт нефтепродуктов из Бакинского и Грозненского районов.
По вопросу о нефтяных концессиях Совнарком 1 февраля 1921 года принял постановление, первые два пункта которого были сформулированы на основе предложений В. И. Ленина: «а) Одобрить в принципе выдачу нефтяных концессий в Грозном и в Баку и на других действующих промыслах и начать
720 ПРИМЕЧАНИЯ
переговоры, ведя их ускоренно, б) Поручить ВСНХ послать в Баку и Грозный высококомпетентную комиссию из первоклассных авторитетов по нефтяному делу для обследования вопроса об обеспечении добычи нефти и выяснения причин возможной катастрофы при теперешней эксплуатации промыслов. Список членов комиссии поручить ВСНХ представить на утверждение СНК» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
О нефтяных концессиях см. также В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 42, стр. 334—336, 423—426; том 52, документы 83 и 90. — 437.
737 Публикуемый проект был принят на заседании СНК 1 февраля 1921 года. — 438.
738 9 февраля 1921 года СТО заслушал доклад В. А. Аванесова о положении с топливом и назначил ко
миссию (Ф. Э. Дзержинский, А. А. Андреев, Д. И. Курский, А. И. Рыков, В. В. Фомин), поручив ей к
следующему заседанию СТО представить проект постановления. 11 февраля Дзержинский представил
в СТО проект постановления, который был утвержден с поправками и дополнениями, предложенными
В. И. Лениным. В состав временной комиссии, о которой говорится в публикуемом документе, вошли
Аванесов, Бергауз, Крыленко, Ломов и Мессинг. — 438.
739Предложение В. И. Ленина было принято на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 16 марта 1921 года. —
439.
740 Данный проект постановления был утвержден Политбюро ЦК РКП(б) 19 марта 1921 года. — 439.
741 Публикуемое письмо, проект которого по поручению В. И. Ленина подготовил А. М. Лежава, являлось
ответом на письмо М. И. Дуггана В. И. Ленину от 20 декабря 1920 года. Указав, что он является круп
нейшим специалистом США в области организации, строительства и эксплуатации телефонной и те
леграфной связи, Дугган писал: «Некоторое время я слежу за событиями в Вашей стране, и мне кажет
ся, что Россия действительно выходит из периода дремоты и сна и действительно вскрывает все свои
чудесные возможности. Я очень заинтересован Россией и ее будущим с научной и с человеческой точ
ки зрения и очень хотел бы иметь возможность помочь реорганизации и развитию русской системы
связи» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Дугган про
сил Ленина разрешить ему приехать в Россию для работы по специальности.
На письме Дуггана Ленин написал: «Вернуть Лежаее на отзыв». 24 марта 1921 года Лежава сообщил Ленину, что Дуггану лучше всего вести переговоры по интересующему его вопросу с Л. К. Мар-тенсом, который во главе советской миссии должен вскоре выехать в США. Ленин поручил
ПРИМЕЧАНИЯ 721
Лежаве: «Написать проект ответа от меня по-английски и дать мне на подпись. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 439.
742 29 июля 1921 года В. И. Ленин получил письмо М. И. Дуггана, в котором последний выражал Ленину горячую признательность за внимательность и теплое письмо. Поездка Дуггана в Советскую Россию не состоялась, так как правительство США отказалось от каких-либо сношений с РСФСР и не дало разрешение на поездку Л. К. Мартенса в США. — 440.
743Публикуемый документ был написан В. И. Лениным в связи с обсуждением на пленуме ЦК РКП(б) 18 мая 1921 года вопроса о проведении в жизнь пункта 13 программы партии, касающегося мероприятий в области религиозных отношений.
В Центральном партийном архиве хранится первоначальный проект постановления пленума по этому вопросу с пометками Ленина.
Предложения В. И. Ленина были приняты пленумом. — 440.
744 Пункт 7 первоначального проекта резолюции пленума требовал: поставить вопрос об отношении пар
тии к религии «перед всеми ячейками и комитетами партии. Агитпропотделу разработать предвари
тельно и разослать тезисы доклада. Протоколы собраний, как и вообще все материалы, относящиеся к
этому вопросу, обязательно собрать на местах, прислать в ЦК и разработать для доклада XI съезду
РКП» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 440.
745 В пункте 10 первоначального проекта резолюции говорилось о необходимости партии вести самую
решительную борьбу с попытками «отдельных служителей культа создать новую организацию церк
ви», приспособив ее к государственной организации. — 440.
746Публикуемый документ написан на письме Г. В. Чичерина в ЦК РКП(б) от 15 июня 1921 года. Говоря о докладе комиссии лорда Эммотта английскому парламенту по поводу положения дел в Советской России, Чичерин высказывался за то, чтобы выступить с таким же «расследованием» «внутреннего состояния Англии», написать «о внутреннем кризисе, об экономическом распаде, о тщетных мерах борьбы с ним, о положении рабочего класса, о недоедании массы, о фактическом абсолютизме и призрачности конституции, о господстве маленькой олигархии, об авантюристской внешней политике, о захватнических и хищнических стремлениях в других странах света и т. п.». Чичерин предлагал
722 ПРИМЕЧАНИЯ
«официально поручить тов. Радеку заняться осуществлением этого плана» (подчеркнуто В. И. Лениным).
19 июня Политбюро ЦК РКП(б) постановило: «Проект принять, поручить т. Радеку заняться осуществлением предложенного плана с правом привлекать к работе других товарищей по своему усмотрению» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 441.
747 Настоящее письмо В. И. Ленин написал, по-видимому, в связи с телеграммой Л. Б. Красина от 4 июля
1921 года. В ней Красин сообщал о состоявшемся в Париже в конце июня 1921 года съезде русских
контрреволюционеров (монархистов, кадетов и правых эсеров), принявшем решение организовать в
конце июля или начале августа в Кронштадте и Петрограде восстания с целью свержения Советской
власти. — 441.
748 7 июля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) поручило ВЧК принять необходимые меры предосторожно
сти и постановило также направить «в Питер в ближайшие недели рабочих металлистов коммунистов
из старых членов партии» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС). — 441.
749 Вопрос о Центросоюзе обсуждался на заседании Совнаркома 15 июля 1921 года. Были заслушаны
доклады Л. М. Хинчука «О постановке товарообмена и о необходимости усилить и ускорить работу в
этом направлении» и Н. П. Брюханова «Об осуществлении во исполнение постановления Совета На
родных Комиссаров от 14 июня 1921 г. наблюдения за Центросоюзом с целью приобретения через то
варообмен максимального количества хлеба». По обоим докладам была принята общая резолюция, в
которую вошли предложения, написанные В. И. Лениным. — 442.
750 Публикуемый проект написан на письме заместителя председателя ВЧК И. С. Уншлихта в ЦК РКП(б),
в котором говорилось: «На последней сессии ВЦИК было постановлено на сентябрьском заседании
заслушать доклад комиссии по обследованию НКВТ. Прошу Ваших указаний:
1. Следует ли вообще делать такой доклад. 2. Если делать, то в каком направлении» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Предложение В. И. Ленина было принято на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 25 августа 1921 года. — 443.
751 Настоящий документ и публикуемое вслед за ним письмо Е. С. Варге от 1 сентября 1921 года связаны
с письмом В. И. Ленина Г. Е. Зиновьеву от 13 августа 1921 года; в нем Ленин выдвинул план органи
зации за границей легального
ПРИМЕЧАНИЯ 723
бюро, которое «вело бы для нас систематическую научную работу сбора литературного и специально газетного материала и обработки его по 2-м коренным и главным вопросам: А) международный имп ери ализм; В) международно е рабочее д в и ж е н и е» (см. Сочинения, 5 изд., том 53, документ 194). Вскоре Е. С. Варга прислал В. И. Ленину свой проект — «Организация информации в ИККИ». Проект предусматривал создание Института информации с тем, чтобы он представлял ИККИ необходимый материал. В проекте высказывались соображения о методах работы Института, намечались инструкции по составлению экономико-социальных отчетов и политической информации. — 443.
752 Проект Е. С. Варги «Организация информации в ИККИ» содержал два Приложения: «Приложение А
— Инструкция о составлении экономико-социальных отчетов» и «Приложение В — Инструкция о со
ставлении отчетов о политическом положении в стране». Первая предусматривала:
а) компартия — движущая сила революционного движения;
б) пролетариат — революционная масса;
в) господствующие классы — противник;
г) мелкобуржуазные средние слои. Отчет должен показать расстановку сил.
3. Исходным моментом должно быть изложение экономического положения, социального положе
ния пролетариата и средних слоев.
4. Отчет должен состоять из краткого обзора (5—10 стр.) и подробного приложения к нему.
Вторая Инструкция содержала следующие разделы (части): I) коммунистические партии; II) не
коммунистические пролетарские партии; III) буржуазные партии; IV) организация вооруженных сил.
В указанных Лениным ниже §§ 3 и 4 части I («коммунистические партии») в инструкции Е. С. Варги (Приложение В) говорилось о легальных и нелегальных партийных ячейках, распространении партийной литературы, воззваниях, брошюрах, книгах и о выпуске нелегальной партийной литературы.
— 445.
753 Публикуемое письмо В. И. Ленина является ответом Е. С. Варге, который в своем письме Владимиру
Ильичу от 31 августа 1921 года по поводу его тезисов об организации Информационного института
сообщал, что имеется «глубокоидущее принципиальное разногласие в отношении цели этого Институ
та». Троцкий, Зиновьев и Радек, писал
724 ПРИМЕЧАНИЯ
Варга, считают, что данный Институт прежде всего должен служить для внутренней информации ИК-КИ. «В Ваших же тезисах центр тяжести кажется направленным на информацию прессы рабочего движения — Средней Европы, а информация ИККИ отходит на задний план. От этого изменения цели зависят все другие изменения (легальность, полная независимость от Коминтерна)». «Следовательно, необходимо было бы принципиально решить: должен ли Институт иметь цель: а) информировать ИККИ? Ь) оказывать влияние на рабочую прессу своими публикациями? с) объединить обе задачи? От решения этого вопроса зависят, как я думаю, все организационные вопросы», — писал Варга. — 446.
754 Этот документ В. И. Ленин написал на заседании Совнаркома 22 ноября 1921 года в связи с обсужде
нием внесенного Народным комиссариатом труда проекта декрета «Об осуществлении периодических
трудгужевых повинностей на началах трудгужевого налога». Утвердив с поправками декрет, СНК
обязал Наркомтруд «сообщить немедленно по радио» краткое содержание декрета и принял предло
жение Ленина об издании плаката (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС). Декрет был опубликован в газете «Известия ВЦИК» 30 ноября 1921 года. Под текстом
документа В. И. Лениным было написано следующее добавление: «(а) Ввести в закон сдельную рабо
ту, как определителя 6-дневной нормы». Пункт этот зачеркнут и в постановление не вошел. — 446.
755 Имеются в виду переговоры Наркомвнешторга о получении в Швеции займа на сумму в 100 млн.
шведских крон, погашаемого в течение 40 лет. Шведская сторона предлагала заем на условиях полу
чения ею в первые два года 7% годовых, а в последующий период — до окончания уплаты занятой
суммы — 6% годовых. Переговоры о получении в Швеции крупных кредитов велись и позднее, осе
нью 1921 года. Однако они кончились безрезультатно.
В томе документ датирован ошибочно, написан 13 марта 1921 года и включен в 52 том 5 изд. Сочинений В. И. Ленина, стр. 95 под заглавием «Членам Политбюро ЦК РКП(б)». — 447.
756 Настоящий документ является наиболее ранним вариантом проекта устава партии, написанного В. И.
Лениным в связи с подготовкой ко II съезду РСДРП.
Рукопись документа представляет собой первоначальный текст с последующими исправлениями и дополнениями. Для удобства чтения, а также для того чтобы показать последовательность процессов работы В. И. Ленина над проектом, документ публикуется в виде двух параллельных текстов (первая и последующая редакции), а все дополнительные
ПРИМЕЧАНИЯ 725
изменения, сделанные В. И. Лениным в ходе работы над этой же рукописью, отражены в подстрочных примечаниях.
Более поздний вариант устава, написанный В. И. Лениным также до съезда, в конце июня — начале июля 1903 года, см. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 256—258. — 448.
757 В. И. Ленин имеет в виду свои выписки из передовой статьи «Port Arthur» в «Vossische Zeitung» за 4
января 1905 года (см. Ленинский сборник XVI, 1931, стр. 39—40). — 454.
758 Настоящий план по своему содержанию близок к статье В. И. Ленина «О боевом соглашении для вос
стания» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 274—282). План был написан, по-видимому, позднее ука
занной статьи, так как в нем Ленин уже конкретно ставит вопрос о боевом комитете, чего еще нет в
статье. — 456.
759 Планы брошюры «Плеханов и новая «Искра»» были написаны В. И. Лениным в связи с задуманным
им ответом на выступление Г. В. Плеханова в № 2 «Дневника Социал-Демократа» с резким полемиче
ским письмом «Выбранные места из переписки с друзьями (Письмо в редакцию газеты «Пролета
рий»)», Письмо было направлено против опубликованных в большевистских газетах «Вперед» и
«Пролетарий» статей В. И. Ленина: «Социал-демократия и временное революционное правительство»,
«Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства», «О временном революци
онном правительстве» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 1—31, 227—250). В этих статьях Ленин
критиковал Плеханова, выступавшего против участия социал-демократов во временном революцион
ном правительстве. В ответ на глубоко принципиальную критику Ленина Плеханов в своем письме, а
также в статье «Враждующие между собой братья», опубликованной в № 2 «Дневника Социал-
Демократа», подтасовывая и искажая факты, пытался всячески очернить и оклеветать Ленина, боль
шевиков.
Получив № 2 «Дневника Социал-Демократа», Ленин в письме к А. В. Луначарскому писал: «Я теперь засяду за ответ Плеханову («Социал-Демократ» № 2). Его надо разделать вовсю, ибо у него тоже тьма гнусностей и жалкие аргументы» (Сочинения, 5 изд., том 47, стр. 58).
Письмо и статья Плеханова вызвали возмущение среди большевиков. В. В. Боровский и А. В. Луначарский писали Ленину о нечестных приемах, которые Плеханов допустил в своем письме и статье, и желании их выступить в печати с его разоблачением.
Намеченная Лениным брошюра против Плеханова написана не была. Нарастание революционных событий в России не дало ему возможности выполнить эту работу — все внимание Ленина в этот сложный период революционной
726 ПРИМЕЧАНИЯ
борьбы было сосредоточено на руководстве партией. В конце августа 1905 года он писал Луначарскому по поводу желания последнего выступить со статьей против Плеханова: «Бросьте-ка Вы лучше пока ответ Плеханову; пусть этот обозлившийся доктринер лается себе. В такой момент залезать специально в философию!? Надо вовсю работать для с.-д.» (там же, стр. 62).
Ряд положений, намеченных в публикуемых планах, был использован В. И. Лениным в статьях «Игра в парламентаризм», «Последнее слово «искровской» тактики или потешные выборы, как новые побудительные мотивы для восстания» и других (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 249—265, 354— 372). —457.
760Имеются в виду выводы, сформулированные В. И. Лениным в конце статьи «О временном революционном правительстве» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 249—250). — 457.
761 № 97 «Искры» указан ошибочно вместо № 96 от 5 апреля 1905 года, где была напечатана статья Г. В.
Плеханова «К вопросу о захвате власти (Небольшая историческая справка)» (см. Г. В. Плеханов. Со
чинения, т. XIII, стр. 203—211). — 458.
762 Имеется в виду письмо Ф. Энгельса к Ф. Турати от 26 января 1894 года, опубликованное под заголов
ком «La futura rivoluzione italiana e il partite socialista» («Будущая итальянская революция и социали
стическая партия») в итальянском двухнедельнике «Critica Sociale» («Социальная Критика») № 3 от 1
февраля 1894 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 457—460).
Г. В. Плеханов в полемике с В. И. Лениным ссылался на это письмо. В статье «О временном революционном правительстве» Ленин писал: «... к сожалению, Плеханов не приводит письма полностью» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 240). По-видимому, это же имелось в виду в краткой записи: «1894. Опущения». — 458.
763 Имеется в виду статья А. Мартынова «В борьбе с марксистской совестью», напечатанная в №№ 102 и
103 газеты «Искра», 15 и 21 июня 1905 года. — 458.
764
В. И. Ленин в статье «Игра в парламентаризм», критикуя Плеханова и Парвуса, писал, что это «стоящие вне обеих частей партии сверхчеловеки. ... Эти сверхчеловеки воображают себя выше и «большинства» и «меньшинства»: на самом деле они ниже и того и другого, ибо ко всем недостаткам большинства они сумели присоединить все недостатки меньшинства и все недостатки перебежчика» (Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 262—263). — 459.
ПРИМЕЧАНИЯ 727
765
«Душечка» — главный персонаж одноименного рассказа А. П. Чехова. Этот образ В. И. Ленин использовал в заметке «Социал-демократическая душечка» (см. Сочинения» 5 изд., том 11, стр. 281). — 459.
766 Г. В. Плеханов в своей статье «Враждующие между собой братья» обвинял В. И. Ленина в «беззабот
ности» по отношению к философии. Это обвинение было связано с тем, что к редакции «Вперед» не
которое время был близок А. А. Богданов, стоявший на махистских позициях. Упрек Плеханова Ле
нин, по-видимому, собирался парировать ссылкой на то, что он еще в 1904 году предлагал Л. И. Ак
сельрод (Ортодокс) выступить в «Искре» против философских работ Богданова (см. Л. И. Аксельрод.
«Новая разновидность оппортунизма». «Искра» № 77, 5 ноября 1904 г.). В том же году Лениным были
написаны тезисы с критикой философских взглядов Э. Маха и письмо Богданову по этому вопросу,
которые пока еще не разысканы (см. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 498). — 459.
767 В. И. Ленин имеет в виду выступление Г. В. Плеханова на II съезде партии в защиту книги В. И. Лени
на «Что делать?», подвергшейся нападкам со стороны А. Мартынова при обсуждении программы пар
тии (см. «Второй съезд РСДРП. Июль — август 1903 года. Протоколы». 1959, стр. 124— 125). — 459.
768 Имеются в виду слова К. Маркса, приведенные в письме Ф. Энгельса к Полю Лафаргу от 27 октября
1890 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 255). — 459.
769 «Виртуозом филистерства» В. И. Ленин в статье «Революционная демократическая диктатура проле
тариата и крестьянства» назвал Мартынова (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 26). Однако Плеханов в
своей статье «К вопросу о захвате власти» исказил мысль Ленина и изобразил дело таким образом, что
будто бы так были названы Маркс и Энгельс. Касаясь этого вопроса в докладе об участии с.-д. во вре
менном революционном правительстве на III съезде РСДРП, Ленин говорил: «... это маленький под
мен. Общую концепцию Маркса в этом вопросе — «Вперед» особо подчеркнул как правильную. Сло
ва о филистерстве относились к Мартынову или Л. Мартову... Плеханов напрасно затушевывает мар-
тыновщину» (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 127). — 459.
770 В. И. Ленин имеет в виду один из пунктов своего спора с Г. В. Плехановым, который касался письма
Ф. Энгельса к Ф. Турати от 1894 года. Ленин считал, что письмо это должно быть толкуемо в связи с
конкретной «ситуацией». Плеханов же полагал, что оно содержит общий принцип,
728 ПРИМЕЧАНИЯ
не связанный с «ситуацией» в момент его написания. Он писал: «Письмо это было написано в 1894 году, т. е. при «ситуации», существенно отличной от ситуации 1848 г.; притом же мысль о недопустимости участия пролетариата в мелкобуржуазном правительстве высказана там в виде общего тактического принципа, одинаково применимого ко всем тем странам, в которых рабочий класс не созрел еще для своей диктатуры» (см. Г. В. Плеханов. «Дневник Социал-Демократа» № 2, август 1905 г., стр. 23).
— 459.
771 Г. В. Плеханов писал: «У него (Ленина. — Ред.) вышло, что я в полемике... прибегал к самым непозволительным приемам... Дальше этого идти некуда: я оказываюсь у него чем-то вроде литературного шулера» (см. Г. В. Плеханов. «Дневник Социал-Демократа» № 2, август 1905 г., стр. 10). — 459.
772В «Дневнике Социал-Демократа» № 2 за август 1905 года (стр. 28) Г. В. Плеханов писал: «... разве мы утверждали когда-нибудь, что создание революционного правительства есть обман рабочих и измена
их делу?». — 460.
773 В. И. Ленин имеет в виду слова Ю. Мартова из его статьи «На очереди»: «... осквернить уста сочетанием слов «да здравствует» и «правительство»» (см. «Искра» № 93, 17 марта 1905 года). — 460.
774В. И. Ленин указывает, что Плеханов «запутался», ставя вопрос об участии в правительстве то как вопрос «принципа», то как вопрос «целесообразности». В дальнейшем Ленин иллюстрирует это сопоставлением того, что говорит Плеханов в № 2 «Дневника Социал-Демократа», где вопрос об участии в революционном правительстве трактуется как «немыслимое» и «непозволительное», с тем, что он писал в своей статье «Несколько слов о последнем парижском международном социалистическом конгрессе» в № 1 журнала «Заря» за 1901 год и фельетоне «В Амстердаме» в газете «Искра» № 75 от 5 октября 1904 года. В этих работах Плеханов допускал участие социалистов в буржуазном правительстве.
— 460.
775 В статье «Враждующие между собою братья», напечатанной в № 2 «Дневника Социал-Демократа»,
Г. В. Плеханов заявлял, что газета «Вперед» «придумала» диктатуру, и обвинял большевиков в заго
ворщичестве, в бланкизме. — 460.
776 Речь идет о заметке Г. В. Плеханова «Князь Потемкин Таврический», напечатанной в № 2 «Дневника
Социал-Демократа». — 460.
777 Приведенную здесь периодизацию истории раскола РСДРП В. И. Ленин дал в письме к А. В. Луначарскому, написанном
ПРИМЕЧАНИЯ 729
между 15 и 19 августа 1905 года. Он писал: «Тут нужны, по-моему, две вещи: во-1-х, «краткий очерк истории раскола». Популярный. С начала, с экономизма. С точными документами. С разделением на периоды: 1901—1903; 1903 (II съезд); 26. VIII. 903—26. XI. 03; 26. XL 03—I. 04; I—VIII. 04; VIII. 04— V. 05; V. 05 (III съезд)» (Сочинения, 5 изд., том 47, стр. 57). В другом письме к А. В. Луначарскому, от 2 августа, Ленин указал на новые разногласия после III съезда РСДРП: «Борьба идет серьезная, III съезд вовсе не закончил ее, разумеется, а только открыл новую фазу ее...» (там же, стр. 52). — 461.
778 Речь идет о письме от 6 октября (н. ст.) 1903 года, которое было направлено В. И. Лениным и Г. В. Плехановым четырем бывшим членам редакции «Искры»: П. Б. Аксельроду, В. И. Засулич, Ю. О. Мартову, А. Н. Потресову по поводу отстранения их после II съезда РСДРП от сотрудничества в редакции «Искра». Это письмо Ленин привел в своей книге «Шаг вперед, два шага назад» (см. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 341).
Текст письма Ю. О. Мартову от редакции ЦО РСДРП см. Сочинения, 5 изд., том 46, стр. 305—306.
— 461.
779Имеется в виду выступление Г. В. Плеханова в 1903 году на втором съезде Заграничной лиги русской революционной социал-демократии, в котором он давал характеристику Л. Г. Дейчу. — 461.
780Речь идет о статье Г. В. Плеханова «Чего не делать», опубликованной в газете «Искра» № 52, 7 ноября 1903 года. — 461.
781 Имеется в виду брошюра Г. В. Плеханова «О нашей тактике по отношению к борьбе либеральной
буржуазии с царизмом (Письмо к Центральному Комитету)», изданная в Женеве в 1905 году. На ти
тульном листе этой брошюры было написано: «Только для членов партии». В ней Плеханов выступал
в защиту плана земской кампании, предложенного меньшевистской «Искрой», а также с критикой
брошюры В. И. Ленина «Земская кампания и план «Искры»», вышедшей в свет в 1904 году (см. Сочи
нения, 5 изд., том 9, стр. 75—98). — 461.
782 Имеются в виду статьи Л. Мартова «Девятое января» и Парвуса «Итоги и перспективы», напечатан
ные в № 85 газеты «Искра», 27 января 1905 года, а также брошюра Л. Д. Троцкого «До девятого янва
ря» с предисловием Парвуса. — 461.
783 Говоря о расплывчатости организационных представлений меньшевиков, Г. В. Плеханов писал: «Ор
ганизация меньшевиков дошла теперь до того же децентрализованного состояния, какое свойственно
туманным массам» (см. «Дневник Социал-Демократа» № 2, стр. 49). — 461.
730 ПРИМЕЧАНИЯ
784Здесь, как и в следующих пунктах, В. И. Ленин имеет в виду статью Г. В. Плеханова «Рабочий класс и с.-д. интеллигенция», напечатанную в №№ 70—71 газеты «Искра» от 25 июля — 1 августа 1904 года. В этой статье, направленной против книги Ленина «Что делать?», Плеханов изложил также, — изложил неправильно, — историю взаимоотношений в редакции «Искры», коснулся споров о программе внутри редакции и т. д. Опровержение изложения Плеханова и намечает Ленин в этом отделе. Первый пункт должен был быть посвящен брошюре «Что делать?», свое несогласие с которой Плеханов выдвигал как причину расхождения с Лениным, в то время как действительной причиной явились споры о программе (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 195—202, 212—235, 236—238, 241—256). По существу критики Плехановым «Что делать?» (вопрос о «сознательности и стихийности») Ленин в своем ответе собирался, видимо, опереться также на Каутского, взгляды которого по этому вопросу он приводил и в «Что делать?» и в статье «Наша ближайшая задача». — 461.
785Имеется в виду разработка программы партии в редакции старой «Искры». По этому вопросу см. В. И. Ленин. «К истории партийной программы» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 355). — 461.
786 Дебаты в Бреслау — имеются в виду разногласия при обсуждении проекта аграрной программы на
съезде Германской социал-демократической партии, происходившем в Бреслау 6—12 октября (н. ст.)
1895 года. Проект аграрной программы содержал серьезные ошибки. Этот проект, помимо оппортуни
стов, защищали также А. Бебель и В. Либкнехт. Проект аграрной программы был подвергнут на съез
де резкой критике со стороны К. Каутского, К. Цеткин и ряда других социал-демократов. Съезд боль
шинством голосов (158 против 63) отверг предложенный комиссией проект аграрной программы. Об
этих разногласиях В. И. Ленин упоминает в своей работе «Две тактики социал-демократии в демокра
тической революции» (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 54— 55). — 462.
787 Большинство пунктов публикуемого «Плана статьи о Циммервальдской конференции» нашло свое
отражение в статьях В. И. Ленина «Первый шаг» и «Революционные марксисты на международной
социалистической конференции 5— 8 сентября 1915 г.» (см. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 37— 42 и
43—47). —462.
788 Имеется в виду частное совещание левых социал-демократов, делегатов Циммервальдской конферен
ции, состоявшееся 4 сентября 1915 года, накануне открытия Циммервальдской конференции. Кроме
левых, на совещании присутствовали
ПРИМЕЧАНИЯ 731
некоторые другие делегаты конференции. Участники совещания заслушали доклад В. И. Ленина о характере первой мировой войны и тактике революционных интернационалистов. — 462.
789 Рукопись настоящего документа представляет собой отдельные страницы первоначального текста
статьи «Революционный пролетариат и право наций на самоопределение» (см. Сочинения, 5 изд., том
27, стр. 61—68). Она имеет две редакции: одна — зачеркнута В. И. Лениным, другая — написана на
обороте вычеркнутых страниц. — 463.
790 Речь идет о статье К. Каутского «Zwei Schriften zum Umlernen», напечатанной в журнале «Die Neue
Zeit», 1915, Jg. 33, Bd. 2, N 2, 9. April, S. 33—42; N 3, 16. April, S. 71—81; N 4, 23. April, S. 107—116; N
5, 30. April, S. 138—146. Выписку из этой статьи, сделанную В. И. Лениным, см. Ленинский сборник
XVII, 1931, стр. 266—269. — 465.
791 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 31, стр. 318 и т. 32, стр. 336—338, 530—532. — 466.
792 Возражения В. И. Ленина написаны между строк и на полях письма Г. Е. Зиновьева. Свои замечания
Зиновьев сделал, по-видимому, по рукописи или корректуре статей В. И. Ленина. Статьи «О брошюре
Юниуса» и «Итоги дискуссии о самоопределении» были опубликованы в октябре 1916 года в «Сбор
нике Социал-Демократа» № 1. — 468.
793 Имеются в виду тезисы «Социалистическая революция и право наций на самоопределение», напеча
танные за подписью редакции Центрального Органа РСДРП — газеты «Социал-Демократ» в апрель
ском номере журнала «Vorbote» за 1916 год (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 258). —
474.
794 Критика «империалистического экономизма» В. И. Лениным дана в следующих работах: «О рождаю
щемся направлении «империалистического экономизма»», «Ответ П. Киевскому (Ю. Пятакову)», «О
карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»» (см. Сочинения, 5 изд., том 30,
стр. 59—67, 68—74, 77—130). — 477.
795 В. И. Ленин конкретно-исторически подходил к требованию разоружения. В годы первой мировой
войны, когда встала задача превращения войны империалистической в войну гражданскую, он считал
лозунг разоружения, который проповедовали с реформистских позиций каутскианцы, ошибочным и
политически вредным. Однако до и после мировой империалистической войны В. И. Ленин признавал
необходимым выдвижение требования разоружения как
732 ПРИМЕЧАНИЯ
демократической меры в целях сохранения мира, уменьшения опасности войн между государствами. (По этому вопросу см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 30, предисловие, стр. XXII—XXIII). — 478.
796 Предварительный проект изменений партийной программы РСДРП был написан В. И. Лениным к VII
(Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б), состоявшейся 24—29 апреля (7—12 мая) 1917
года. Он лег в основу «Проекта изменений теоретической, политической и некоторых других частей
программы», опубликованного в брошюре В. И. Ленина «Материалы по пересмотру партийной про
граммы» (см. Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 139—144). — 482.
797 Вопросы социалистической политики Советского государства в области экономики, поставленные В.
И. Лениным в настоящих заметках «Для памяти», разработаны им в «Проекте декрета о проведении в
жизнь национализации банков и о необходимых в связи с этим мерах» и в подготовительных материа
лах к этому проекту (см. Сочинения, 5 изд., том 35, стр. 174—177, 428—430). — 488.
798 Начало «Плана тезисов по вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского ми
ра» не разыскано. «Тезисы», датированные В. И. Лениным 7 (20) января 1918 года, см. Сочинения, 5
изд., том 35, стр. 243—251. — 489.
799 Первоначальный вариант «Тезисов о современном политическом положении» обсуждался на заседа
нии ЦК РКП(б) 10 мая 1918 года. По-видимому, после обсуждения его В. И. Ленин сделал на первой
странице рукописи проекта следующую надпись: «будет еще исправляться. Нельзя печатать, нельзя
снимать копии». Окончательный текст тезисов был утвержден ЦК РКП(б) 13 мая 1918 года (см. Сочи
нения, 5 изд., том 36, стр. 322—326). — 492.
800 Настоящие заметки были написаны В. И. Лениным на заседаниях СНК 5 или 6 августа 1918 года в
связи с обсуждением доклада А. Д. Цюрупы о повышении твердых закупочных цен на хлеб. Предло
жения Ленина нашли отражение в постановлениях Совнаркома по этому вопросу. — 493.
801 Постановление о твердых ценах на хлеб урожая 1918 года было опубликовано в «Известиях ВЦИК» 8
августа 1918 года. — 493.
802 Речь идет о размерах повышения твердых закупочных цен на хлеб. Постановлением СНК эти цены
были увеличены приблизительно в 3 раза по сравнению с существующими; были повышены также
твердые цены на главнейшие неземледельческие продукты. О чем говорится ниже, точно уста-
ПРИМЕЧАНИЯ 733
новить не удалось — возможно, имеются в виду рыночные цены на продукты. — 494.
803 4 декабря 1918 года Совет Обороны при обсуждении вопроса о введении третьей смены на тульских
патронных и оружейных заводах признал необходимым рассмотреть этот вопрос в особой комиссии.
На заседании комиссии о патронах, созванном 5 декабря, присутствовали В. И. Ленин, председатель
Чрезвычайной комиссии по снабжению Красной Армии Л. Б. Красин, зам. председателя Реввоенсовета
Республики Э. М. Склянский, главком И. И. Вацетис, представители Главного артиллерийского
управления, Тульского патронного завода и др. — всего 17 человек. Комиссия приняла решения,
имевшие силу постановлений Совета Обороны; в них нашли отражение намеченные в ленинских за
метках мероприятия (см. Ленинский сборник XXXIV, стр. 55— 57). — 494.
804 Заметки относятся ко времени восстановления Советской власти в Харькове.
Харьков был освобожден советскими войсками от петлюровцев 3 января 1919 года. — 495.
805 Вопрос о посылке работников в Харьков обсуждался на заседаниях Совета Обороны 17 и 27 января
1919 года. — 495.
806 Проект Положения об общественной обработке земли был подготовлен комиссией Наркомзема. С
учетом публикуемых замечаний В. И. Ленина коллегия Наркомзема переработала проект, и он вошел
затем в принятое ВЦИК «Положение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к со
циалистическому земледелию» в качестве VIII главы «Об общественной обработке земли» (см. «Аг
рарная политика Советской власти (1917—1918 гг.)». М., 1954, стр. 426—431).
В. И. Ленин был докладчиком в комиссии, избранной 10 февраля 1919 года ВЦИК для окончательного редактирования «Положения». О своем участии в работе комиссии Ленин говорил на I съезде сельскохозяйственных рабочих Петроградской губернии 13 марта 1919 года, отвечая на записки делегатов съезда (см. Сочинения, 5 изд., том 38, стр. 27).
14 февраля 1919 года «Положение о социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию» было опубликовано в «Известиях ВЦИК». — 495.
807 Публикуемый вариант аграрного пункта программы партии был затем В. И. Лениным переработан
(см. Сочинения, 5 изд., том 38, стр. 123—124). — 499.
808
Первый конгресс Коммунистического Интернационала состоялся 2—6 марта 1919 года (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 487—511 и примечание 200).
734 ПРИМЕЧАНИЯ
Намеченные В. И. Лениным вопросы нашли отражение в принятом конгрессом порядке дня (см. Первый конгресс Коминтерна. М, 1933, стр. 6). — 501.
809Замечания В. И. Ленина относятся к следующему тексту тезисов «Основы III Интернационала»:
«1. Империалистская политика обнаружила себя вполне, как неизбежный продукт финансового капитала. Борьба за раздел и передел мира между разбойничьими государствами, приведя к неслыханному истреблению производительных сил и мировому голоду, превращается теперь в гражданскую войну внутри страны и в классовую войну соединенных сил капитализма против организованного пролетарского государства России и стремящегося к власти пролетариата других стран.
Самая энергичная работа по подготовке восстания, в особенности работа среди солдат, становится первейшей обязанностью всех партий, действительно, а не на словах, стоящих за социалистический переворот.
5. Обязательно использование, в целях обострения движения, парламентской трибуны, как трибу
ны для революционной агитации, соединение парламентских выступлений с выступлениями на ули
цах, проповедь гражданской войны для экспроприации капитала и организации международной
ПРИМЕЧАНИЯ 735
республики Советов, как единственного выхода из создавшегося положения.
Пролетариат обязан ради всего будущего социализма эти выступления подавлять самым беспощадным образом. Борьба буржуазии, цепляющейся за власть, теряющей все, неизбежно должна быть отчаянной борьбой не на живот, а на смерть. Поэтому господство пролетариата есть в то же время подавление буржуазии, есть пролетарская диктатура.
9. Естественными органами массовой революционной борьбы, превращающимися после победы
восстания в органы власти, являются Советы рабочих депутатов, выбранные не от чиновников жел
тых профессиональных союзов и желтой социал-демократии, а от самих масс по фабрикам и заводам.
Поэтому лозунгом в каждой стране должен являться не лозунг так называемой демократической рес
публики и Учредительного собрания, а лозунг Республики Советов.
10. В настоящее время окончательно выяснилось распадение социал-демократических партий, а
также марксизма, как официальной идеологии движения, на три основные
736 ПРИМЕЧАНИЯ
группы: правую, центр и левых радикалов. Правая (Шейдеман, Тома, Гендерсон, большая часть меньшевиков и все правые с.-р.) стали прямыми и непосредственными палачами социалистической революции (Финляндия, Украина и т. д. со стороны немцев, «интервенция» со стороны союзников). Центр (Каутский, Лонге, ... (в документе пропуск. Ред.) в Англии) частью уже обнаружили себя, как законченные ренегаты (Каутский), частью же доказали, что они не только не способны вести за собой массы в революции, но что они сознательно тормозят всякое движение масс. Чем больше будет развиваться движение, тем вреднее будет становиться роль этого течения. Только крайняя левая может быть вождем пролетариата. Поэтому настоятельно необходим международный контакт между этими группами на основе действительно интернационалистской и действительно революционной платформы» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Эти тезисы, по-видимому, были подготовлены в связи с разработкой платформы Коммунистического Интернационала к предстоящему I конгрессу Коминтерна. — 502.
810 Мобилизация сырьевых ресурсов страны являлась одной из основных задач хозяйственной политики Советской республики в связи с планом восстановления промышленности. Этот вопрос обсуждался 18 февраля 1921 года на десятом заседании Экономической комиссии СНК под председательством В. И. Ленина. Комиссия создала специальное совещание (председатель — В. И. Ленин, члены — Н. И. Му-ралов от НКЗ, В. П. Ногин, А. И. Рыков от ВСНХ), которое должно было детально рассмотреть вопрос о сборе сырья. Публикуемые записи, по-видимому, были сделаны Лениным во время заседания комиссии по сырью 26 февраля 1921 года.
В дальнейшем вопрос о сырье обсуждался в Совнаркоме 1 марта 1921 года, а также на заседании специальной паритетной комиссии ВСНХ и Наркомпрода. 7 апреля 1921 года проект постановления по сбору сырья был утвержден Совнаркомом. — 503.
